Ауторски текст

Иста мета, исто одстојање – 17 година после

Агресија НАТО пакта на Србију почела је пре 17 година на данашњи дан и још изазива подједнаке емоције огорчености, бола и осећања неправде. Политичке манипулације тим осећањима кулминирају сваке године у ово време и тешко је одупрети им се, јер трају несмањено свих 17 година.

bombardovanje-rts

Уз дужно сећање на жртве, истичем одговорност политичких елита за манипулацију која је спречила да се друштво рационално суочи са узроцима, последицама али и да се држава избори за међународно признање грешке за кршење закона. Бомбардовани смо без одлуке Савета безбедности УН. 

Без рационалног суочавања, нема ни емоционалне катарзе. И даље смо осуђени на улогу жртве и мете како на међународном, тако и на унутрашњем плану.

Агресија је била нелегалан чин дела међународне заједнице и то је чињеница којом нико не би требало да манипулише, а манипулише се и на међународном и на унутрашњем плану. Праве мете су и данас, као и 1999. – грађани. 

Политичке елите у Србији, свих 17 година посвећене искључиво манипулацији и злоупотребитрагедије, пропустиле су да се изборе за међународно признање– нелегалности преседана. И из тога дан данас извлаче лични профит.
Нелегалност, недемократичност, лични интереси једног локалног диктатора, кршење процедура одлучивања били су повод да се и међународна заједница понаша на исти начин и да то оправдава и дан данас. 

Искористимо данашњи дан да осудимо: агресију, коју смо бесправно претрпели због ауторитарних лидера који су, зарад уских партијских или материјалних интереса погазили право на живот грађана Србије оправдавајући злочин злочином оног другог.

Драгиња Лукин,

чланица покрета Доста је било, Београд

Доста је било

Коментари

Кликни овде да поставиш коментар

  • Први пут се не слажем. Кажете “недемократичност, лични интереси једног локалног диктатора, кршење процедура одлучивања били су повод да се и међународна заједница понаша на исти начин и да то оправдава и дан данас”: Па шта она ту међународну заједницу разликује од свих наших претходних и садашњих политичара кад се тако незрело и неодговорно понашала “на исти начин”?? У 19 држава нико није имао довољно памети да каже да грађани нису криви у Србији, да не треба нелегално бомбардовати једну европску земљу, болнице, школе, рушити мостове? Колико би требало Америку бомбардовати за све што ради широм света?? Нисте у праву! Какав год да је био Милошевић, а знамо какав је био и највише је нама наудио, не може се рећи ”ето, пружио је повод овима'”. А, то што један ужасан чин толиког броја земаља које прате сваки миг САД-а годи нашим политичарима и даје им материјал за манипулацију емоцијама, па то је друга прича! Слажем се да треба радити на томе да се призна незаконитост бомбардовања и слажем се са свим што се тиче процене власти, али осећа се у тексту одређена доза правдања међународне заједнице, а оправдања нема никако!

    • Vlast je znala da ćemo biti bombardovani i prstom nije mrdnula da to spreči! Tu je najveći problem, nebitno da li su ovi zlotvori ili ne. Ako su zlotvori, što ih je budala čačkala?

  • Ne dopada mi se ovaj tekst zato što je mutan, nejasan i nedorečen. Pa i netačan: prave mete bombardovanja nisu bili građani nego Miloševićeva vojska i policija, kao i on sam. “Agresija je bila nelegalan čin… bez odluke Saveta bezbednosti UN” jeste tačno, ali da li je bilo legalno proterivanje i ubijanje Albnaca o čemu svedoče brojne masovne grobnice, hladnjače pune leševa? (Nikada neću zaboraviti kako je u kafani “Grmeč”, preko puta “Politike”, u novinarskom društvu jedna novinarka ushićeno pričala kako Trepča radi punom parom, kako se u pećima spaljuju albanski leševi. Prisutni novinari posle njene priče samo što nisu pljeskali.) “Osudimo agresiju koju smo nepravedno pretrpeli zbog autoritarnih lidera” – čemu ta množina, zašto se jasno ne kaže da smo agresiju doživeli zbog Miloševića i njegove nakazne politike? Zašto se, dalje, jasno ne kaže ko to manipuliše osećanjima građana zbog ove tragedije, zašto se za manipulaciju ne prozovu nacionalisti i šovinisti, rukovodioci SPS-a, SRS-a, SDS-a, današnji nosioci vlasti koji su ono vreme Miloševića izdašno pomagali i podržavali?
    Juče je Radovan Karadžić osuđen. Zbog čeha je on najviše kriv? Pa potpuno zbog iste stvari zbog koje su bili krivi Milošević, Tuđman, Izetbegović,
    zbog šovinističke, plemenske pameti koja ne gleda da li je neko pametan ili glup, dobar ili loš, društven ili sociopata, nego isključivo gleda da li je neko iz njegovog ili iz susednog – obavezno neprijateljskog – plemena. Sve su te primitivne pameti Jugoslaviju rasturile i ostavile raseljene i invalidne, decu bez roditelja, grobove bez spomenika, očaj i mržnju koja do danas traje. Pravedna kazna zbog ovih posledica bila bi 400 godina, a ne 40.
    Pokret DJB zalaže se za modernizaciju Srbije, za prihvatanje vrednosti Evrope, a one su savremene, u njima je nacionalno buđenje 19. veka odavno prošlo, ratovi su zaboravljeni, niko se više ne busa u grudi zato što je katolik ili protestant, ljudi se prevashodno vrednuju po znanju i po sposobnostima. Kod nas je, nažalost, sve obrnuto: stalno se podseća na ratove, hvali se pravoslavljem kao najvećom vrlinom, znanje i sposobnost zamenjeni su pripadnošću stranci, umesto demokratije imamo autokratiju jednog jedinog čoveka, umesto da imamo slobodne medije imamo mrak. A u tom mraku upravo su najglasniji oni koji nas neprestano pozivaju na rodoljublje, na patriotizam, koji nas podsećaju na ratove i stradanja (od Kosovskog boja pa do ovog poslednjeg) u kojima smo uvek bili nepravedne žrtve, u kojima nikada i nikome nismo naneli zlo. A jesmo ga naneli, naneli smo ga najviše sami sebi: u Drugom svetskom ratu, po nekim procenama, za deset posto žrtava krivi su Nemci, a 90 posto je izginulo od srpske, bratske ruke. Zbog toga mi je dosta podsećanja na ratove.

    • Идемо редом:
      – легално је било протеривање нелегално насељених Албанаца.
      – легално је било убијање наоружаних терориста који су вршили противзаконита дела.
      – легално је било бранити своју државу од терориста ОВК.

      ОВК је била означена као терористичка организација, не само од стране српске полиције већ и интерпола па и самог FBI-a.
      Цела прича о ”спаљивању у Трепчи” је тотално неистинита, исто као и за термоелектрану у Обилићу. Умноболне маштарије.
      Не волим, никако, да користим википедију као извор информације али за оног ко жели да сазна основно о ОВК, може да погледа овде: https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D1%98%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0

      Никакав љубитељ лика и дела Милошевића нити сам био, нити јесам. Али је чињеница да је 1996 године био ”фактор мира и стабилности у региону” а да је 1998 године постао ”балкански касапин”. Знаш шта се десило између? Отерао је Јовицу Станишића са места шефа ДБ. Да, човек за којег су сви мислили да је његова ”десна рука”, да је он батина Милошевићевог режима је заправо био сарадник једне друге обавештајне агенције… ЦИА-је. Када ти се то слегне у мозгу, пробај да скапираш да је тај човек створио и управљао са скоро свим ”специјалним” јединицима које су ”ратовале у име Срба”. Од Френкија Симатовића, преко Аркана па све до Легије. Толико.

      Ах да, Рачак је иначе потпуно злоупотребљен као наводни повод за бомбардовање када до дана данашњег нису објавили своје резулатете истраге. Док је та финска докторка изјавила више пута да је трпела велике притиске да измени извештај. Чисто информативно, на 37 од 40 тела су нашли трагове барута по рукама, што ти јасно говори да ти људи нису били ненаоружани цивили.

      СФРЈ су растурили исти они који су је тако накарадно и направили – комунисти. Изетбеговић, Власи, Туђман и Милошевић, сви до последњег били чланови КПЈ. Свако од њих је користио пропаганду, с’тим што је српска била за БиХ и Хр – ”спречимо нови Јасеновац и НДХ”. На Косову и Метохији смо се бранили од терориста а добар део тих терориста су били и у Босни раније, увежени са даљег истока, познати као муџахедини. Исти сорта која је ономад убијала по Паризу и пре неки дан у Бриселу.

  • Sinisa Zivkovic каже:

    A jesmo ga naneli, naneli smo ga najviše sami sebi: u Drugom svetskom ratu, po nekim procenama, za deset posto žrtava krivi su Nemci, a 90 posto je izginulo od srpske, bratske ruke. Zbog toga mi je dosta podsećanja na ratove.

    Где то? У твом селу можда? Рат је био и у осталим деловима бивше земље а само у Хрватској су усташе у логорима побиле 750.000 људи! У који проценат улази та цифра у 10 или у 90 посто?
    Ако се покрет ДЈБ залаже за модернизацију како кажеш, и прихватање вредности Европе, онда ми покрет није потребан. “Вредности” Европе нису измишљене у ЕУ! Мутите воду. Зашта се залаже Аустралија? Прихвата “вредности” Европе, као дебил, јер јој треба неко у Бриселу да јој каже шта је исправно а шта не! Шта то ради Јапан? И он да нема Европе не би живео, и . Досадили сте са “Европом”! Та иста Европа је без икаквих вредносних мерила, НЕЗАКОНИТО и бандитски, бомбардовала Србију! Због вредности? Због “дикататора” који је желео да одбрани своју земљу?
    И сам живим у тој Европи, али не мислим да је све савршено, далеко од тога! То не мисле ни они који су у тој “Европи” рођени (ваљда мислиш на ЕУ). “Европа” је цинична, двоструког морала, и заиста не заслужује да се помиње, ПОСЕБНО не после злочина које је починила 1999, а и раније, стављајући се на страну муџахедина у БиХ. А неки дан су били “ја сам Брисел”! Нису у стању да осим својих буду било ко, нема никога да каже “ја сам Сирија”, “Ја сам Ирак”, о Србији да не говорим. Промашено!
    Европа је само системски уређена, и зато сам давао подршку ДЈБ. Тога да се ДЈБ држи, СИСТЕМА, а Косово вам је изгледа у рангу политикантске ЛДП.

    • Da suština i jeste u sistemskom uređenju. To je ono što mora biti urađeno da bi Srbija postala normalna zemlja.
      Što se tiče Japana, grešite. Ja sam neko vreme živeo tamo. Hodao sam ulicama Tokija i Saporoa, gledao zgrade, ulice, prirodu, parkove, ljude… Zaključak koji sam izvukao je samo jedan. Razlika je u sistemu – u organizaciji. Niti su Japanci nekakve radne mašine niti je Japan nešto posebno. Ono što jeste posebno to je uređenost društva. Oni su najbolji u galaksiji i na njih se treba ugledati – ne na Evropu. Živeo sam i u Parizu. Razlika je ogromna.
      Dakle DJB kaže ni istok ni zapad nego Srbija – uredimo svoju zemlju. Niko to neće uraditi osim nas. Vlada sa DJB na čelu mora da se okrene našoj privredi – našem sektoru porodičnih firmi koji uostalom zapošljava najveći broj ljudi kako sam Radulović kaže.
      Da zaključim
      Treba glasati za DJB jer ona jedina javno kaže
      1. Rasteretićemo privredu – mala i srednja preduzeća, sjahaćemo sa leđa poljoprivredi
      2. Nećemo masnoj guski mazati rep dajući subvencije za otvaranje radnih mesta multinacionalnim korporacijama kojima novac ne nedostaje
      3. Svima socijalnu zaštitu i održiv projekat penzionog sistema
      4. sjahati partokratiju kao osnovni preduslov za to sve

    • DJB uopšte nije zaluđen Evropom, nego uvođenjem reda i sistema. Drugo, ne znam koji smo to “mi”? Pokret insistira da svi ljudi budu deo rešenja, odnosno da se uključe u rešavanje problema u njihovim oblastima, nije posao vlasti da se meša ni u privredu ni u poljoprivredu, osim da odredi okvire, napiše ozbiljne zakone, smanji i naplaćuje poreze i da prati sve to. Drugo, jako je ružno da branite Kosovo sa te daljine. Mi smo mali i velike sile su preuzele Kosovo u svoje ruke, a veliki je broj dušebrižnika koji brane Kosovo sa daljine a najgori su oni koji su tamo sve prodali za velike pare, a sad se busaju protiv Albanaca i međunarodne zajednice. Ako bi bili iskreni, onda bi se malo raspitali šta se sve dešavalo na Kosovu zadnjih 100-ak godina i malo bi bolje razumeli i svu krivicu i Miloševića i svog ološa oko njega, vezanu za gubitak Kosova i svo loše stanje na Kosovu.

    • Ustase su bile do 1945. Danas su to Hrvati. Danas treba da se delimo na Hrvate i Srbe, ne na cetnike i ustase. I kada je to bilo? Nije li Nemacka danas jedna od najomiljenijih partnera svakoj drzavi sveta. Cak i Rusima. Iako su pobili milione ljudi sirom sveta u vreme Hitlera i neofasizma. Cak i da je ta brojka koju pominjes ispravna, dokle vise da se vodimo NDH ili Kosovskim Bojem? Zar ne treba danas da razmisljamo o sutra? Dokle vise da ispravljamo krive Drine? Pamtiti se mora, ali danasnje delovanje ne moze se stalno pravdati nekim razlozima starih 80 ili 600 godina. Ne mozes pobiti ljude u Ovcari, rusiti gradove po Hrvatskoj, praviti neke nove granice, jer je jednom pre jednog zivotnog veka, postojao neki Jasenovac. Tacno je da je tio uzas fasizma, poput onog koji je fasisticka Nemacka nanela jevrejima, ali ta vremena su prosla, svet ide napred, ne vraca se nazad. Ne moze sa danas mrzeti neki Hrvat zbog Jasenovca, kao ni Nemac zbog Dachaua i ostalih logora smrti. Takodje se nesme mrzeti ni jedan Srbin zbog Srebrnice ili bilo cega zlog cemu je doprinela vlada rezima o kojem ovde pisemo.

    • Ako sam te dobro razumeo, ceo svet je glup kao ćuskija, samo je Srbija zemlja morala, poštenja i sreće? Pobegao si u Evropu koja te hlebom hrani a ti na nju neprestano laješ! Vrati se u Srbiju da uživaš zajedno s nama…

  • Svetlana mislim da vam je velika greska potenciranje ove teme pre izbora. Vama je bitan za sada svaki glas, pa cak i onih koji -po ovom pitanju- jos uvek hodaju svetom glavom uguranom u pesak. Ovo sta ste objavili je dosta nedoreceno – mutno, nije ni zensko ni musko. Bolje je ne dirati teme, kojima se jos nije dovoljno doraslo i koje mogu nanesti stetu izborima u aprilu.

    Tacno je da nije postojala odluka SB UN. I USA je to znala, kao i clanice EU i ostale drzave clanice NATOa. Ali koji su izbor imali premijeri sveta, gledajuci 10godisnje surove zlocine i genocide u srcu Evrope koji su bili isplanirani i odobravani u BG. Ne samo idejno vec i oruzjem. Sta su po vama trebali da urade, da bi se sprecilo etnicko ciscenje na Kosovu i neverovatni zlocini nad Albanskim stanovnistvom? Da cute i apeluju, kao sta su radili, dok je srpska vojna i paravojna masinerija krojala nove granice Srbije? Rusenjem, palenjem, pljackom, silovanjem, masovnim ubistvima cak i civila. Apelovali su i pretili za vreme dok je ociscena Krajina od hrvatskih zitelja. Apelovali su dok su po Bosni nicale masovne grobnice muslimanskih civila, kao i logori smrti, sa ciljem proterivanja muslimana sa dela Bosne. Rezultat je bio vidljiv, Milosevic i Seselj nisu mislili, da im neko moze stati na put. Mislili su – tu je Rusija, Zapad ce cuteti. Ali nakon medijskih izvestaja sa Kosova, nakon slika koje su svakodnevno gradjanima Zapada bile u dnevnoj sobi, Zapad vise nije mogao samo da apeluje. Nije mogao zbog Albanaca na Kosovu ali i svojih gradjana. Jer se sve dogadjalo u srcu Evrope u 20. veku.

    Da bi se sprecilo jos vece zlo, posegnuto je nakon 10 godina molenja i apelovanja za upotrebom vojne sile. Videlo se da politicka agitacija za Milosevica ne predstavlja nista sta ce ga spreciti da Kosovo ostane multietnicko *cisto* podrucje. Danima i nedeljama se na Zapadu razmatrala cinjenica, gde sa 1,8 miliona Albanaca. Koje drzave treba da ih prime, kakvo ce stanje u tim drzavama izazvati ovoliki broj proteranih? Koji ce problemi tamo nastati, kako ce se taj problem odraziti na Bugarsku i Grcku, Albaniju i Makedoniju. Smatralo se da je lako moguce, da i te drzave budu uvucene i ratna dejstva. Na kraju ne videci nikakvu mogucu politicku opciju resavanja problema sa rezimom, koji je bio najgori posle 1945. u Evropi, doneta je odluka, da se taj rezim srusiti silom. Jer sila razume samo silu. Medjutim Svetlana, vama kao vaznoj kariki DJB treba da bude jasno: ratna dejstva NATOa nije bilo usmereno protiv gradjana Srbije. Bilo je usmereno protiv rezima S.Milosevica i njegove vojne masinerije.

    Tako da je malo naivno smatrati, da je nepostojanje odluke SB UN dovoljno da se napad na Srbiju osudi kao nelegalan. On je to u pravnom smislu i bio. Ali svet je doveden u situaciju, da uradi (zarad Rusije i Kine) nesto sto je bilo pravno ilegalno, ali iz veoma moralnih razloga. Vama to zvuci mozda lose, jer smatrate kako je to moralno da neko dete pogine u BG ili negde drugde. Pod moralno se podrazumeva sprecavanje etnickog ciscenja jednog naroda sa podrucja gde oduvek zivi, da bi najnize strasti covecanstva kao najprimitivniji nacionalizam pomesan sa fasizmom i kriminalom dozivio poraz. To je NATO na kraju i uspeo. Kostalo ga 300miliardi dolara. Nije zato dobio ni srpsku naftu ni srpsko zlato. Imao je i vlastite gubitke u ljudstvu. Bombardovanje Srbije nije bilo usmereno na bombardovanje gradjana Srbije. Da jeste, gadjali bi se neboderi, kuce gde zive gradjani.

    Kao sta rekoh, ovo je zaista teska tema, bolje se suociti sa njome u neko drugo vreme, kada DJB ojaca. Normalno je da bi bilo sustinski ispravno imati vec danas jasan stav o tome. Ali vas bas nije. Bojite se sa razlogom izgubiti clanove, kao nekih i u uvoj vasoj temi, koji ovde komentarisu. Zato ste to pitanje morali odloziti za kasnije.

    Mi kao Pokret ne moramo bas zbrda zdola donositi neke stavove, jer dnevna politika to *zahteva*. Kada vidite ko na RTSu o tome debatira, koji se ljudi dovode da donose stavove o tim dogadjajima, za nas bi bilo veoma dobro da ne duvamo u isti rog kao oni, samo zato, da bi bili politicki prihvatljiviji gradjaninu Srbije, kojeg se namerno godinama truje lazima, da nebi bio svestan cinjenice, da je bio saucesnik 90ih, da nije odlucnije stao na put ratnim razaranjima koja su bila pokretana iz BG. Da je sam izabrao vladu koja je dovela do bombarovanja Srbije, eli i delimicnog exodusa vlastitog naroda sa delova bivse drzave.
    Ovo je moje misljenje, koje ne ocekujem da delite, ali da bar malo preispitate sebe.

    • o cemu pricate,sve laz do lazi,albanci su poceli da odlaze posle pocetka bombardovanja ne pre,albanci su u toku drugog svetskog rata proterali 400 000 Srba sa Kosova,osamdesetih jos preko 100 000, devedesetih su takodje radili sta su hteli i pravili najgnusnije zlocine nad srbima i ti pricas o nekih 1.8 miliona albanaca,pa toliko ih i nema ukupno na Kosmetu,dosta vise tih lazi da smo mi krivi za sve,u bivsoj jugoslaviji je proterano preko milion Srba i niko nije odgovarao za to,sto neko nije bombardovao Hrvatsku zbog etnickog ciscenja Srba ili Kosovo posle bombardovanja,i sta bombardovanje osiromasenim uranijumom za tebe je OK iako zbog toga danas svake godine umire desetine hiljada gradjana Srbije zbog povecanog broja obolelih od raka,da mozda i za to neces da aplaudiras,U bosni ti ne smetaju najgnusniji zlocini odsecanja glava od strane mudzahedina,zelenih beretki,nasera orica i ostalih muslimanskih snaga kao i hrvatskih,silovanja na hiljade srpskih zena to ti je sve OK i oni nisu zasluzili bombardovanje a ovoj kako da kazem a da te ne uvredim gluposti da je bombardovanje kostalo 300 milijardi ti izgleda imas neki problem sa mozgom,mozda miliona i to sto su koristili to im je visak koji su morali negde da izbace jer nije po ciriskoj konvenciji a postoji i teorija u ekonomiji da rast vojne industrije utice difuzno na sve ostale grane ekonomije a bombardovanjem,na zalost, raste cena firmi vojne industrije,tako da ne znam da li te je malo sramota sto si ovo napisao a cisto sumnjam da si gradjanin Srbije da ovako bolesno nesto napises,Srbiju su bombardovali zato sto nije pristala da je NATO okupira jer je to ponudjeno u Rambujeu a ne zastita Albanaca,pa ako toliko brinu o ljudskim pravima koji istrebljuju Kurde kojih ima oko 25%,ne zna se tacno jer im zabranjuju kod popisa da se deklarisu a i zabranjuju im da koriste svoj jezik,Albanci su imali na Kosovu sva prava i 10 puta veca nego Srbi(osim pravo na otcepljenje sto je njihov osnovni cilj jos od Prizrenske lige a ne normalan zivot jer za Albance je normalan zivot samo kriminal,trgovina drogom(95% droge ka evropi iz Azije ide preko Kosova),oruzjem,belim robljem,50% stanovnistva ne radi na Kosovu ali zato svi grade vile a koliko su se amerikanci borili za albance vidi se i po tome sto je posle bombardovanja madlen Olbrajt preuzela Telekom na Kosovu a Vesli Klark gradio put Tirana – Pristina,mogao bih ceo roman da napisem o ovim tvojim glupostima ali nemam vremena ,pametnome dovoljno tebi…

    • U takvoj situaciji kavu opisujete, trebalo je mnogo pametnije odigrati. Ne treba biti Kalimero pa kukati nad zlom sudbinom.

  • Nebih da se pridruzujem vecini komentatora gore navedenih,Tekst je u podpunosti tacan po mome misljenju,a po ovim komentarima vidim Nasu staru Srbsku bolest jos ne izlecenu, neupucenost komentarisanja,neslogu u misljenju bilo cega,pametovanje za nista,Ako bi trebalo da pokazemo imalo interesovanja za nasu ,i buducnost nase dece, daj da prekinemo bar sada sa ovim i da se slozimo u jednom. Zajedno u izgradnji naseg bolje sutra.
    Dosta je bilo!!!

    • Razliciti vidovi neke stvari Ljubislave ne iplementiraju automatski neslogu. Ni u jednoj familiji nikada necete dobiti jedno misljenje, sta ne znaci da se familija medjusobno ne voli. Demokratiju treba razumeti. Ona se u Srbiji tesko razume. A ona kaze, da se uvek mogu imati razlicita misljenja o odredjenoj temi, bez da se zajednistvo i ideje oko koje se neka politicka opcija okupila, ne dovodi u pitanje. Nama ne treba Vodja da nam kaze kako da mislimo. Mozemo to sami, ako imamo validne stavove i argumente. Ako nema rasprave o temama nema ni demokratije.

  • Dragi moji zemljaci, ovaj put samo prenosim neke citate izgovorene od strane nasih zapadnih prijatelja u tim nesrecnim godinama po nas…

    „Trebalo bi da bombardujete Srbe”.
    (Papa Jovan Pavle Drugi)
    „Srbi su narod bez zakona i bez vere. To je narod razbojnika i terorista”.
    (Žak Širak)
    „Molim se da se vatra nebeska obruši na Srbe”.
    (o. Pjer, poznati francuski sveštenik – humanitarac)
    „Što se Srba tiče… To je danas jedan bolestan narod”.
    (General Žak Kot)
    „Srbi nisu naročito pametni”… „Srpska deca se više neće smejati”.
    (Lorens Inglberger, bivši državni sekretar SAD)
    „Srbi trguju ljudskim organima svojih žrtava kako bi obezbedili novac za svoj rat… Trebalo bi da đavolski bombardujemo Beograd”
    (Pol Džekson, urednik lista „Kalgari san”)
    „Srbe treba baciti na kolena”.
    (Klaus Kinkel, nemački ministar inostranih poslova)
    „Srbi su zločinački dupeglavci”.
    (Ričard Holbruk)
    ”Srbi su dvodimenzionalan narod sa težnjom ka prostakluku… Životinje koriste svoje resurse znatno sređnije nego ovi naopaki stvorovi, čija pripadnost ljudskoj rasi je u velikom zakašnjenju„.
    (Ser Piter Justinov)
    ”Neka se Srbi podave u sopstvenom smradu„.
    (Helmut Kol, nemački kancelar)
    ”Rat protiv Srba nije više samo vojni sukob. To je bitka između dobra i zla, između civilizacije i varvarstva„.
    (Toni Bler, britanski premije)
    ”NATO-razsrbljiva„ (DESERBIZATOR)”
    (rasistička antisrpska reklama za sprej koji uništava gamad. Kanal + francuske TV)
    „Srbe treba spokojno bombardovati, jer će sve brzo zaboraviti”.
    (Džejms Šej, portparol NATO)
    „Prošle nedelje imali smo devetoro ubijenih Srba, ove nedelje – osmoro. To je jasan napredak”.
    (Bernar Kušner, Šef civilne misije UN na Kosovu i Metohiji)

    – 2 000 ubijenih
    – 79-oro ubijene dece
    – 50 000 projektila
    – 25 000 tona eksploziva
    – 60 srušenih mostova
    – 300 uništenih fabrika
    – 190 škola
    – 20 bolnica
    – 280 000 nešiptara raseljeno sa Kosova
    – 100 milijardi dolara materijalne štete
    – 15 tona osiromašenog uranijuma čije je vreme potpunog raspada 45 milijardi godina
    – 9 900 obolelih od kancerogenih oboljenja 1990.
    – 40 000 obolelih od kancerogenih oboljenja 2015.

    • 10 godina su ti koji su dali ove delimicno ruzne i primitivne izjave gledali pokolj u Ovcari, bombardovanje na slepo Zadra i Sibenika, granatiranja na slepo Zagreba i Dubrovnika. U Bosni su videli opkoljeno Sarajevo iz kojeg niko 3,5 godine nije mogao izaci u kom je snajper ubijao oca i majku na ulici koji su izasli da nadju koju granu da zagreju decu. Videli su kako sa brda oko Sarajeva se topovima gadjaju pijace. Videli su obilazakum snaga UN i humanitarne pomoci 20ak logora smrti u kojima su muslimani licili na jevreje u oslobodjenim nemackim logorima smrti. Videle su se masovne grobnice muslimanskih civila, videli su ista dela i iste ideje proterivanja jednog naroda sa Kosova. Oni su mogli da vide na svojim medijima sta je Milosevic zabranjivao da se vidi na srpskim medijima. Jer da se smelo videti u Srbiji grozotu velikosrpske ideje, gradjani bi joj sigurno stali ranije na put. Isto kao sto danas ne mozemo videti oprecno politicko misljenje na RTSu i Pinku ili bilo kom drugom drzavnom mediju, tako se ni tada istina nije smela znati Lacko.
      Ako im izjave i deluju nakaradno, oni su bili ubedjeni da su u pravu. Gledali su svaki dan neki drugi zlocin na ekranu. A sajkaca bila skoro uvek prisutna. Ako nije Arkan sa svojim paravojcima, ili druge paravojne formacije ucesnika oslobodjenih od najtezih krivicnih dela iz BG-zatvora, da brane Velikosrpsku ideju zajedno sa Seseljevim cetnicima.

      Sta zelite dokazati tim brojkama? Fond za humanitarno pravo ima te brojke u veoma manjem obliku. Ali i da su takve, kakvim ih prikazujete, dovoljno je da odete na Vukovarsko groblje, tu cete naci veci broj grobova. Da se ne ponavljam sa mnogo vecim grobnicama po Bosni. Od pocetka bombardovanja Srbije do kraja rata, srpske oruzane snage vodjene od nedavno odlikovanog generala Dikovica su samo na Kosovu pobile iz osvete preko 8500 albanskih civila. Ne mozete brojiti samo zrtve bombardovanja, kao da je ono prouzrokovano jer eto tamo neko preko bare, Srbe ne voli.

      Ko je kriv za te brojke i te stavove nekih ljudi? Da li bi bilo ijednog mrtvog, ijednog raseljenog da su srpski tenkovi ostali u BG-kasarnama, da nije Milosevic bio jedina politicka opcija u Evropi koja je nakon pada komunizma i raspada Varsavskog Pakta -gde nije upucan niti jedan metak-, koja je zelela sacuvati jednoumlje, kao i drzavu Jugoslaviju dominiranu iz BG koju vise niti jedan narod tada nije zeleo? Nije li Milosevic odbio jos na zadnjem zasedanju CKSKJ neki drugi vid Jugoslavije, kao Unija ili KOnfederacija? Politicka alternativa umesto rata.
      Objasnite kako su se mogle podeliti Ceska i Slovacka bez da broje Cehe u Slovackoj, kao ni Slovake u Ceskoj, bez da igde pukne metak? Kako se mogao srusiti Berlinski zid i spojiti obe Nemacke, bez da pukne metak? Ja cu vam reci? U tim drzavam se imala pamet na celu drzava. Ta pamet nije zelela da zbog primitivnih poriva dobivanja 10 metera zemlje strada njihov narod. Znali su da ratovi dovode do unistenja drzave. Za sve te zrtve kriva je Velikosrpska ideja BG odnosno Slobodana Milosevica, podrzana ili podsticana od oca svih Srba Dobrice Cosica i SANU. To su vam najveci krivci za ove brojeve koje ste naveli. Ima ih normalno i kod svih ostalih naroda na Balkanu, ali silu nisu potegli oni. Nisu dosli ni hrvatski, ni muslimanski, ni albanski tekovi preko neke medje koja je obelazavala srpsku granicu. A nisu ni mogli i da su hteli, jer ih 91. nisu ni imali. Ali cinjenica jeste da je bilo obrtno, zar ne?

      Btw: oboljenja koja nabrajate se najvecim delom u srpskoj javnosti pripisuju uranu (bombama). Po istrazivanjima Zelenih koje sam ja pre koju godinu u Nemackoj video, jedan od glavnih uzroka za razne bolesti u Srbiji je necista i zagadjena voda. Reke pune otrova od industrije, kao i frizidera i ostalih masina koje u sebi sadrze otrove, kao i smece u prirodi. Umiranje riba u nekim rekama nije zato jer im se vise nije zivelo. Doneseni dabrovi u *ociscenoj* Moravi izdrzali su godinu dana. U koliko gradova u Srbiji znate da je voda zatrovana i nije za pice? To je jedan od najvecih razloga za mnoge bolesti gradjana Srbije. A ovi koji su pre 13 godina poceli poterivati strucnjake iz raznih institucija koje se bave vodom i tu ugurali svoje partijske kadrove, konobare, sofere itd. vama pricaju da su uzroci bolesti uranijum. Normalno – narod naivan i veruje. I voli da veruje.

    • Gospodine Zivko Belic,

      Veliko zadovoljstvo ste mi pruzili svojim mantriranim odgovorom. Na vasu zalost ja sam ako lekar imao uvid u tri toma knjiga koje su napisane od strane nasih najeminentnijih profesora onkologije gde je dokazana uzrocno-posledicna veza koriscenja municije sa osiromasenimuranijumom i porasta broja obolelih od karcinoma. Samo kazite gde i kada zelite ,dovescu vam nekoliko najeminentnijih ginekologa koji ce vam iz prve ruke dokumentovati porast broja genetski urodjenih delformacija kod novorodjancadi u periodu 2005.-2014.
      O karakteristikama municija sa osiromasenim uranijumom, posledicama, prvim inicijalnim periodom polusraspada, uzrocno posledicnoj vezi sa DNK mutucajima je izlizsno govoriti, pogotovo sto je americka medicinska literatura prva koja je gore navedeno dokazala i dokumentovala u ranijim godinama. Ako ste zainteresovani navescu vam izvore.

      Kada govorimo o ostatku vaseg nevladinog politickog pamfleta, niste naveli ni jedan argument koji bi potkrepio vase navode. Naime, posto se pozivate na cifre i navode tkzv.fonda za humanitarno pravo , molio bih vas da u ime navedenog fonda javno otkrijete nacin vaseg finansiranja odnosno koliko novca i sa kojih adresa vam se salje isti za vase antidrzavne aktivnosti.

      Na vase navode moram da vam odgovorim kontra-pitanjima:

      1. Ko je izvrsio opsadu JNA kasarne u Vukovaru i izveo prva ubistva mladih vojnika tada po svim pravnim normama jedine regularne vojne jedinice na podruciju bivse SFRJ?

      2. Ko je izvrsio masakr vojnika nakon opsade kasarne JNA u Bjelovaru i nakon predaje staresina i vojnika?

      3. Da li je Srebrnica bila demilitarizovano podrucije pod okriljem i zastitom UN-a, i da li je tacno da su mudzahedini zlocinca Nasera Orica do trenutka oslobadjanja Srebrnice izvrsile ciljani genocid srpskog stanovnistva koji je bio nastanjen u selima oko Srebrnice?

      4. Zasto od stane USA nije dozvoljeno da se njihovim drzavljanima sudi pred istinskim pravim medjinarodnim sudom za ratne zlocine, vec je za utvrdjivanje navodne istine formiran ovaj tkzv tribunal? Da li je pocinjen od strane USA genocid nad vijetnamskim narodom i ko je odgovarao za isti?

      5. Ko je prvi napustio SFRJ, ko je izjavio da je zadatak obavljen, da SFRJ vise ne postoji? Ko je izjavio da rata ne bi bilo da ga mi nismo hteli, jer je to bio jedini put sticanja nezavisnosti jedne drzave?

      6. Da li se nekome u Haskom tribunalu sudilo za zlocin protiv mira, i sta mislite ko bi takvim tuzbama time bio obuhvacen od bivsih republika SFRJ?

      7. Po pitanju Kosova i Metohije, da li je OVK prvobitno bila oznacena od strane americke administracije kao teroristicka?

      8. Da je po vasem misljenju ratni zlocin koji je pocinjen 1999. godine , sproveden po tada postojecim pravnim normama medjunarodnog prava, i zasto je na tkzv. demokratsko rukovodsto Srbije nakon 5.oktobra vrsen pritisak da se odustane od optuzbe pred medjunarodnim sudom za ratne zlocine?

      9. Po pitanju generala Dikovica, Srebrnice i Ovcare, molio bih da mi predocite cinjenice, dokaze , forenzicka vestacenja , izjave svedoka i sve usputno, a ovde posebno stavljam naglasak na sudsko medicinska vestacenja koja nedvosmisleno dokazuju da genocida nije bilo, da je bilo prekopavanja leseva, donosenja leseva sa drugih lokacija, znatno manji broj ubijenih od navedenog, znatno veci procenat pripadnika mudzahedina i ustaskih paravojnih formacija medju ubijenima itd…molim samo koncezne podatke, ja cu vam sa zadovoljstvom odgovoriti dokumentima i argumentima koji dokayuju gore navedeno.

      10. Da li uocavate povezanost radikalnog islama na teritoriji Kosova i Metohije i muslimanskog dela Bosne sa dogadjajima u Parizu i Briselu?

      11. Na to sto opravdate fasisticke izjave tadasnjih pripadnika zapadnog establismenta zaista nemam komentar, to ostavljam drugima da procene.

      12. Kako opravdate smrt jedne trogodisnje Milice Rakic, bombardovanje mog rodnog Nisa kasetnom municijom, raketiranje voza sa civilima u Varvarinu? Da li su to bile legitimne vojne mete ili po vama tkyz kolateralna steta?

      13. U vezi objektivnosti i nepristranosti vaseg fonda za neko pravo, molim komentatore da procitaju clanak u danasnjem izdanju Politike, strana br.7, pod naslovom “ko je oklevetao Vjekoslava Radovica” na kome se nedvosmisleno dokazuje princip vaseg delovanja. Jako sam zainteresovan sta ce te odgovoriti u ovom slucaju.

      A sta reci o vodi i stresu i povecan pojave kancerogenih bolesti, Srbija koja je bogata ekoloski zdravim vodama….

    • Bolesnice zamisli se da mozda nije i Marinko Madzgalj,glumac,u 37.godini umro od raka pankreasa bio mozda zrtva NATO bombardovanja nego pricas da narod u nesto veruje a ti ovde pricas bajke i lazi i ne znam odakle di obraza i ciji si bot bas me zanima,kao da ti je Ante Pavelic neki rod

  • Svetlana, videli ste sta radi Vulin na trovanju nacije. Sa usdzbenicima za osnovce. Jedna politicka opcija koju ja strastveno zastupam, treba tome da stane na put. I to ne tako sta ce da ostavi idejnu recenicu istu, a izmeniti samo dve reci ili slova. Narodu Srbije neko mora reci istinu.
    I u Nemackoj je to jako dugo trajalo. Tek je 68. znaci 23y nakon zavrsetka rata, nemacka omladina i studenti izasla na ulice i trazila od drzave, da jasno kaze u svim udzbenicima po svim skolama u svim pokrajinama, sta je Nemacka radila u II.ww. Da se u javnosti i po skolama odgovori na ta pitanja ne izbegavaju. Ove demonstracije koje su dugo trajale dovele su do toga, da je Nemacki Kancler odrzao govor naciji u kojem je podrzao stav studenata. Od tada se u svim nemackim udzbenicima prihvata Hitlerov zlocin protiv ostalih nacija i stav, da ce nemacki narod morati ziveti sa tom ljagom. Medjutim ta godina je dovela i do toga, da je Nemacka postala veoma brzo veoma pouzdan i prihvatljiv parner i Franzuzima i Englezima, Holandjanima sa kojima su imali najteza ratna dejstva.
    Ja bih voleo da i u Srbiji omladina pokrene neko pitanje, da li iz bliske istorije, da li o ekonomskom stanju gradjana Srbije o njihovim osnovnim ljudskim pravima, kao napr. pravo glasa. A ono se u Srbiji osporava, ako Vodji ne ide u prilog. Medjutim nasa omladina deluje nezainteresovano. Resenje ne gleda u Srbiji, nego van nje.
    Volio bih u srpskim udzbenicima osnovaca videti pored Jasenovca i Srebrnicu i Ovcaru. Da se prestane sa sludjivanjem nacije od malih nogu, u kojoj se Srbija vecito nalazi u ulozi zrtve. I to ne samo po pitanju istorije, vec i po pitanju standarda gradjana. Uvek neko treci kriv, najradje neki stranac, ako nije predhodna vlada. Zasto tu ulogu nebi mogao preuzeti DJB?

    • Paralelu sa Hitlerovom Nemackom mozete povuci samo u dva slucaja u novijoj istoriji. Genocid nad vijetnamskim narodom i genocid nad japanskim narodom prilikom primene nuklearnih bombi. Ili su mozda njihove sudbine manje bitne od nekih drugih?

    • Koliki je ovaj Zivko fasista to je neverovatno,Hitler i Ntasa Kandic ti se zajedno klanjaju zajedno sa Oricem,Tacijem i Veslijem Klarkom i Madlen Olbrajt

  • Da i ja kao clan pokreta dosta je bilo, strasno cu se boriti da sa organizacijama vaseg tipa imamo sto vise otvorenih diskusija na protekle teske dogadjaje u nasoj novijoj istoriji, samo se nadam da niste s odredjen broj poginulih albanaca koji je poginuo od strane NATO-a pripisali srpskoj strani. Samo jedan od slucajeva 14.05.1999. 87 albanaca poginulo u NATO bombardovanju, navescu vam sijaset slicnih primera, naravno sve je dokumentovano i argumentovano. http://www.nspm.rs/hronika/u-napadu-nato-na-kolonu-kosovskih-albanaca-kod-sela-korisa-14.-maja-1999.-ubijeno-87-civila.html

  • Ljudi o čemu vi pišete i mlatite praznu slamu??? Za ovakve teme idite na druge sajtove i portale pa se tamo prepucavajte do mile volje! Na ovom mestu se priča i piše o budućnosti Sbije i njenih građana, o društvu u kojem će se rado živeti !!! Dokle će Srbija živeti u prošlosti, mitovima i legendama?

    • Морамо да полемишемо о прошлости, поготово овој из 90тих, јер је препуна неистина уперених против Срба.
      Тек када ми Срби заузмемо јединствен став (као што су и Хрвати и Муслимани и Албанци) тада ћемо моћи да ставимо тачку на ту тему и да кренемо даље. Да исправимо неправду која нам је нанета, поготово да нас данас неки упоређују са Хитлером и Нацистима и то управо они који су подржавали ове друге који су ратовали за Хитлера.

      ”онај који заборави своју прошлост осуђен је да је понови”.