Београд Образовање Предавање

Вучић зaбрaнио још једно предaвaње Сaше Рaдуловићa

Декaн Електротехничког фaкултетa Зоран Јовановић дозволио је пре десетaк дaнa студентској оргaнизaцији “Студенти зa слободу” дa оргaнизују предaвaње о покретaњу ИТ бизнисa, a зaтим гa изненaдa дaнaс, нa дaн предaвaњa, зaбрaнио јер је кaо предaвaч нaјaвљен нaјбољи познaвaлaц те теме Сaшa Рaдуловић.

Предaвaње о Venture capital, односно о покретaњу ИТ бизнисa из гaрaже и нaчинимa рaзвојa, ризицимa и корaцимa који следе нaкон почетне идеје, требaло је дa се одржи вечерaс у 20 сaти у aмфитетaру 56 ЕТФ-a.

Предавање ћи бити одржано вечерас у 20 сати, али у Македонској 21, у Impact hub-у.

venture

Ово није први пут дa се цензуришу Рaдуловићевa предaвaњa. Недaвно је зaбрaњено једно у оргaнизaцији студенaтa сa Економског фaкултетa, током њиховог дружењa нa Злaтибору. Зaбрaни су претходиле уцене и зaстрaшивaње оргaнизaторa. Најновија забрана је пример како институције за образовање постају механизми за политичке игре. Предавање Саше Радуловића није политичко.

Предaвaњa Сaше Рaдуловићa о рaзвоју бизнисa из гaрaже до средње и велике компaније инaче су омиљенa међу студентимa јер, осим што су зaнимљивa, пунa су корисних подaтaкa из прве руке. Рaдуловић је врло успешно рaзвијaо ИТ бизнис у САД И Кaнaди.

 

ДЈБ Младеновац

ДЈБ Младеновац

62
Оставите коментар

avatar
2500
22 Comment threads
40 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
37 Comment authors
profesorZivko BelicDarkoasistentSrdjan Recent comment authors
најновији најстарији
Eren
Гост
Eren

Ovo deluje kao neosnovana optužba. Informacije su šture i na osnovu njih se ne može doći do zaključka da je „Vučić zabranio još jedno predavanje Saše Radulovića“. Da bi ovo saopštenje bilo kako treba, nedostaju odgovori na pitanja:

– Da li je dekan stud. organizaciji “Studenti za slobodu” dao obrazloženje za zabranu predavanja?

– Ako nije, da li su studenti zatražili obrazloženje? Ako jeste, kako glasi to obrazloženje?

– Kakva je veza između dekana Zorana Jovanovića i Aleksandra Vučića?

Takođe, „najbolji poznavalac te teme Saša Radulović“ zaista zvuči kao preterivanje.

Kvalitet ovog saopštenja je jako loš, jer za iznesenu tvrdnju nisu dati argumenti. Ovo mi pre liči na nešto što se da pročitati u Kuriru. Možda je rezultat ishitrenosti, ali mislim da bi se ovakvih grešaka trebalo kloniti, jer je ozbiljno optuživati na osnovu spekulacija šteta po imidž Pokreta.

Milutin Mladjenoc
Гост
Milutin Mladjenoc

@Eren
Kako vi druže zamišljate da taj ključni argment izgleda?
Da se da slika argumenta sa anfasa, s preda, pozadi?
Jasno je kao beli dan ko jedini ima interes da zabrani to predavanje?
Onaj ko upravlja sa 99% resursa u medijima i institucijama, a to je ko?Pera pisar je l da ?
Razumem tvoj kometar jedino ako si apsolvent filozofije il psihologoje.Realno.

Slobodan
Гост
Slobodan

Zanimljivi su mi dusebriznici navodno sa ETF kojima je bitno da li u predavanju ima kritike drzave, opravdane sa moje strane, a sa druge strane nisu odmah napravili recimo protest kod svog dekana jer nije dozvolio da im jedan covek iz njihove struke odrzi predavanje kako da njihova ideja zazivi i kako da finansijski i tehnoloski realizuju svoju zamisao u modernom drustvu? Problem im je kad neko kaze da smo zaostali ali nije problem kad neko sprecava na njihovom,fakultetu prenos veoma aktuelnog i vaznog znanja? Meni su takvi motivi sumnjivi? Radulovic je iz politickih razloga sprecen da odrzi predavanje, mozda tu ima i sujete profesira ali glavna cinjenica je da je sprecen covek koji moze da prenese znanje i to ne prvi put. Ko stoji iza toga i kome ne odgovara da Srbija bude moderna i pravna drzava? Zapitajte se ko svaki dan krsi Zakone, bogati se i zaposljava svoje nesposobne ljude bez posledica? Dakle, na koga ste prvog pomislili?

Eren
Гост
Eren

@Milutin

Što se mene tiče, ne postoji „ključni“ argument, ali bi više osnova za ovakvu optužbu postojalo ukoliko:

– dekan nije dao nikakvo objašnjenje ili dao loše objašnjenje za zabranu predavanja
– je dekan istaknuti član SNSa
– se dekan ranije javno negativno određvao prema DJB i Saši Raduloviću
– je dekan i ranije bio poznat po naprasnim zabranama inače nepoličkih predavanja, itd.

Meni nije jasno kao dan i nisam zadovoljan niti ubeđen prostom logikom: predavanje odobreno, pa zabranjeno na dan održavanja, dakle, Vučić.

Takođe, ne vidim kakve veze moj komentar ima sa tim da li sam apsolvent filozofije il psihologoje.

Alen Nikolic
Гост
Alen Nikolic

Ovo je kratko obaveštenje da se ljudi ne cimaju i dolaze do ETF-a za dž. Ako SNS kaže da je Vučić uhapsio Miškovića, a hapsio ga neki policajac, onda i DJB može da kaže da je Vučić zabranio predavanje. Ima dosta tekstova na temu da se Vučić za sve pita.

Eren
Гост
Eren

Nije to baš prosto „obaveštenje“, jer je naslovljeno optužbom. Pravo obaveštenje je „odlaže se predavanje na navedenoj lokaciji, premešta se na tu-i-tu adresu u toliko sati i toliko minuta“.

Ako SNS kaže da je Vučić uhapsio Miškovića, onda je to netačno, nekorektno, neprofesionalno, a DJB treba da bude bolji od toga.

Slažem se, ima dosta tekstova na temu da se Vučić za sve pita. I sve ih treba kritički preispitati. Ne treba očekivati da će autori tih tekstova razmišljati umesto nas i isporučiti nam gotove zaključke, nego do njih sami moramo da dođemo.

slavica
Гост
slavica

Sjajan komentar!

Mikica
Гост
Mikica

Da, to liči na onu njihovu „novinarku“ Tamaru Spaić. Ona ume tako da ih upropasti da podseća na samoubilački čin! Inače, Saša Radulović i ceo Pokret su sasvim OK, ali moraju da se preventivno leče od ovakvih „promotivnih“ tekstova jer su im potpuno štetni.

Mirjana
Гост
Mirjana

Za tebe je nabolje da citas Informer, tu ces biti najbolje obavesten.

Slavoljub Stanković
Гост
Slavoljub Stanković

Gospodine, Eren,
u pravu ste da sve treba valjano argumentovati i ne donositi sud na osnovu pretpostavki. Međutim, suviše činjenica govori da živimo u nekoj vrsti diktature – o pokretu „Dosta je bilo“ ni pomena na televizijama sa nacionalnom frekvencijom (a pokret sigurno prelazi cenzus i bori se da bude treća po snazi politička snaga u parlamentu), SNS-ovci su se dosetili da zabrane zakupljene termine na televizijama, na lokalne izbore su dolazili džipovi sa gorilama, po prvi put su spustili političku borbu na nivo izbora za Savete mesnih zajednica (u mom selu je bio jednostranački birački odbor, a vrlo verovatno se nisu ni brojali glasovi, već su rezultati bili unapred određeni)…. Šta je sledeće? Smem da se kladim da će po konstituisanju parlamenta jedan od prvih koraka biti ukidanje prenosa skupštinskih zasedanja. Da li predavanje Saše Radulovića zabranio Vučić? Ne znam, ali sve mi nešto govori da jeste.

Миљан
Гост
Миљан

Овако, да за почетак кажем да ћу за Доста је било гласати милијарду посто. Али то ме не спречава да размишљам својом главом. Ерен је у праву, не 100% него много више. Слушао сам ово предавање Саше Радуловића (као и сва његова гостовања на телевизијама) на јутјубу. Предавање је одлично, одлично, одлично. Али има велику ману. А то је што је Саша сврстава у политичку пропаганду. Ко је слушао до краја могао је да чује. Ови наступи (свака част Саши или оном ко је дао идеју за њих) са овом врстом предавања су могли да буду одлична препорука за Сашу као елоквентног човека, инжењера, менаџера, предузетника (што све он и јесте). То је могла да буде ненаметљиво представљање будућег способног премијера, али без иједне једине речи о политици. Али није смео да уђе у замку саморекламе у политичком смислу. Да је само то изоставио, имао би много, много бољу прођу свуда. Наравно да би забране и даље постојале, али ипак… Због тога ја, као гласач Доста је било и на прошлим и на будућим изборима, у потпуности подржавам ову одлуку декана. Да ли Вучић иза ње стоји, у овом контексту који сам изнео, потпуно је небитно. На факултету не сме бити политике. Такође, моје је мишљења да се у кампањи иде са исувише беса, претпоставкама о паду Вучића, хипотезама које уопште не морају да буду тачне, нагађањима без аргумената и доказа да иза свега стоји Вучић итд. Проблем је што се на основу ових претпоставки гради кампања за нешто после, за изборе за следећу годину. А шта ако те хипотезе нису уопште или делимично тачне, ако се не остваре? То би онда значило да је покрет обмањивао своје гласаче. И ето Вам разочарења у свом гласачком телу очас посла. Са оваквом негативном кампањом Доста је било улазу у замку да постане исти, иако се упиње својом различитошћу. Треба радити ствари које други не раде, форсирати гостовања других јако паметних људи у покрету. Значи форсирати. Потребна је много већа разноликост личности и прича, погледа. Саша свуда прича да не жели да буде лидер, месија итд. Али на скоро свим трибинама (а доста сам их погледао) он прича 2 сата, а остали за столом су само декор. И како онда да од себе не прави лидера. Колико видим на сајту увек на коментаре са критикама покрета јављају се људи који острашћено бране сваки став покрета (притом Славољуб није толико). Можда је за покрет то добро, али ја ћу ипак да мислим својом главом. Покрет мора да зна, да су његови гласачи махом људи којима није довољно рећи нешто да је тако, већ и зашто је то тако. А то је велика разлика, које нема у овом чланку. Покрету препоручујем да се мало заузда, прекине апсолутно негативну реторику, да мало застане, узме ваздух, не доноси паушалне оцене колико год то изгледало да је истина. Без аргумената никаква прича не стоји. Да будем до краја искрен. Покрет ради ФЕНОМЕНАЛНЕ ствари. Јако ми је јасно какву је климу створио Тадић-Вучић континуум. Али, проценат освојених гласова… Опширније »

Milan
Гост
Milan

Slažem se sa apsolutno svim Miljanovim obzervacijama. Potpisujem njegov komentar.

Mihajlo
Гост
Mihajlo

Miljane u pravu ste kada kažete da na fakultetu ne sme biti politike, međutim, ona je nažalost već tamo. Na primer, pre godinu dana, na istom tom ETF-u predavanje je držao Vanja Udovičić, tadašnji i sadašnji ministar i dobro poznati saradnik SNS-a. Ako je to moglo da bude dozvoljeno, zašto onda Radulovićevo predavanje nije? Ili dozvoliti sve, ili ništa.

Evo nekih fotografija sa Udivičićevog predavanja: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1615924331969969.1073741884.1403939306501807&type=3

Mihajlo
Гост
Mihajlo

Još nešto: predavanje je bilo najavljeno barem nedelju dana unapred, a zabranjeno je istoga dana kada je trebalo da se održi. Zašto je nadležnima sa fakulteta trebalo toliko vremena da ga zabrane?

VM
Гост
VM

Kolega dragi,
ovo nije ETF,
nego Rektorat Univerziteta.
Udovicic je bio u Rektoratu.

Na ETFu smo alergicni na politiku
a i na politicare jos od 90-ih.
Samo nauka i znanje.

Dosta je bilo mesanja politike u akademsku sredinu.

Mihajlo
Гост
Mihajlo

Dragi Kolega (profesore?), moja greška, zgrada nije ETF, ali ljudi na fotografijama i organizatori nekim slučajem jesu sa ETF-a. Najprepoznatljiviji je prof. Branko Kovačević koji je u to vreme bio dekan ETF-a.

U mnogo puta ponavljane parole o alergičnosti na politiku može se verovati samo izvesno vreme, a to vreme je prošlo. Uprave svih državnih fakulteta su povezane sa raznim političkim partijama, pa je tako i sa ETF-om, doduše možda u nešto manjoj meri. Dovoljno je setiti se kako je pomenuti dekan davao legitimitet obmani javnosti oko izgradnje fabrike čipova.

Pozdrav.

sanja
Гост
sanja

Profesor Branko Kovacevic je bio i rektor, pa pre da je u tom svojstvu bio prisutan na tom predavanju

Nenad
Гост
Nenad

Pokretanje biznisa u Srbiji je teško odvojiti od politike. U stvari, ne toliko od politike, koliko o lošim uslovima, glupim zakonima i propisima prvaljenim za ekonomiju SFRJ itd. Što na kraju opet dođe do politike.

Pre nekoliko godina sam na jednom od domaćih fakulteta slušao predavanje jednog „našeg“ profesora koji je skoro ceo radni vek proveo u SAD, na jednom od njihovih poznatih univerziteta. Predavanje nema veze sa politikom, radilo se o novim tehnologija i trendovima razvoja. Međutim, profesor je morao da napravi paralelu između njihovih i naših uslova, i objasni zašto je u SAD-u tako lako pokrenuti biznis, a u Srbiji skoro nemoguće. Bili bismo srećni kad bismo imali samo duplo gore uslove od njih, ali ovo što sad imamo je haos.

Ljudi koji pokreću svoj posao moraju da ulože znatno više truda od ljudi koji rade u drugim firmama. A na prvom mestu je želja i ljubav prema tom zanimanju/proizvodu, a ne novac. Zato radni dan, posebno u početku, traje 12-15 sati, i to čak i ne bi bilo toliko teško, ali ako se čovek bavi poslom kojim voli, a ne jurenjem papira i obrazaca, plaćanjem nameta za parazite, poštovanjem propisa koji su izmišljeni da spreče razvoj, itd.

Kritika naših „uslova za poslovanje“ nije politika, već objektivno prikazivanje možda i najvećeg problema koji imamo.

Bosko
Гост
Bosko

Tvoji komentari Miljane su sasvim OK, ali u jednom sredjenom društvu kakvo nase nažalost nije. Siguran sam da Vucic nije direktno naredio dekanu uradi to i to, mada ko zna seti se Olje Beckovic i Utiska. Poenta je u tome da je stvoren takav ambijent ili bolje receno sistem u kome se svako plaši za neke svoje pozicije pa ne želeći da naljuti gazdu i izazove lošu reakciju po sebe reaguje tako da pravi poteze sa kojima se dodvorava „čoveku koji sve zna“. Da naglasim da se radi o predavanju, a ne o političkom skupu dok sa druge strane odluka o otkazivanju jeste politicki motivisana da se ne lažemo. Mi treba da svojim glasom pocnemo da stvaramo sistem u kome ovakve stvari nece moci da se dese. Sistem u kome ce svako biti odgovoran za svoje odluke, a na vazne funkcije u drustvu, kakva je i funkcija dekana, ce dolaziti ljudi sa integritetom kroz jedan transparenten proces. Takvi ljudi se nece plasiti politike i politicara, a institucije koje vode će biti otvorene za različite ideje i stavove. U svakom slucaju cenim to sto imas svoj stav koji jasno iznosiš, a u tome i jeste poenta sto Saša i pokret stalno naglasavaju, da organizacija treba da bude takva da se cuju razliciti stavovi i misljenja. Jedino se na takav nacin moze stvoriti drustvo koje napreduje, i kome se pojedinci i grupe takmice ko ce biti bolji u fer i uredjenoj utakmici sa jasnim pravilima.
Veliki pozdrav.
Dosta je bilo.

Jovan
Гост
Jovan

Apsolutno se slažem sa svim iznetim. Već duže vremena sam razmišljao da napišem nešto slično i pošaljen na mail DJB-a.

Srdjan
Гост
Srdjan

@Miljan. Mnogo komplikujete i filozofirate, tako da ispadne da ste mozda i u pravu. Niste i stvar je jako jednostavna:
Predavanje je o pokretanju IT biznisa.
Sasa je vise nego kompetentan.
Predavanje je veoma korisno za te mlade ljude i drzavu.
Besplatno je.
Na njemu se uopste ne iznose politicki stavovi, znaci, nije nimalo politicki.
I to da se zabrani, dajte molim vas, ne prevrcite cinjenice. Sta hocete vise.
Zabranjeno je jer predavanje drzi Sasa Radulovic. (U SNS je paranoja on njega. Oni vredno prate svaki korak, njegov i DJB).
A dekan nije sam zabranio predavanje, nego po nalogu ljudi bliskih vlasti.
I molim vas ne zamajavaj te ljude oko sebe filozofiranjem i pravljenjem od jednostavnih stvari komplikovane.
I poslusaj te predavanje o pokretanju IT biznisa (ima na youtubu), svidece vam se !

Zivko Belic
Гост
Zivko Belic

Kao clan Pokreta, ja se zaista zahvaljujem na toplim preporukama. Ali ne verujem da ce one doprineti tome, da Pokret izda svoju ideju, da ne ukazuje uvek na istinu i stetne posledice delovanja odredjenih struktura.
Gde ste culi na predavanju politicki govor? Da li ste slusali govor u Nisu? Sam sam veoma dobar poznavalac teme o kojoj Radulovic edukuje i moram reci da sam bio odusevljen jasnocom izgovorenih reci, a koje su i meni u odredjenim delovima, predstavljale novum.
Kada na kraju predavanja u kome nigde nije bilo rec o politici, studenti postavljaju pitanja o stavovima Pokreta kojeg Radulovic zastupa, a koja su jasno u vezi sa temom, tada Radulovic po vama ne sme da odgovara, da nebi vi dosli na ideju da drzi politicki govor? Da li vi ovo zaista ozbiljno mislite, ili mislite tako jer vam neko sapnuo da treba tako da mislite, da bi omalovazili predavanje Radulovica? Normalno je inace sve naj, naj, naj, ali eto Pokret nije dostavio slike dekana sa Vucicem, ili nije snimio govor, pa se nema dokaza. To sta je vec po drugi puta zabranjeno predavanju na danu na kojem treba da se odrzi, -forme radi-, ne mozemo da prikacimo Vucicu? To sto SNS na drugim mestima zabranjuje odrzavanje najavljenih tribina, je opet puki slucaj koji sa Vucicem veze nema. A jeste li culi da je Vucic negde osudio recima slicne stvari i da je stao pred mikrofon boreci se za pravo studenata da slusaju predavanja za po ekonomiju Srbije vaznu temu, ili da je osudio svoje pristalice koje ne dozvoljavaju iznosenje drugacije misli jer to nema veze sa demokratijom? Niste culi, ali izgleda nije vam ni bitno.
I mi treba da budemo drugaciji? Da li je ovo neko zezanje ili prvi puta cujete o Pokretu. Ako do sada niste primetili da smo totalno i u svemu drugaciji od proklamovane partokratije, politicke lazi, demagogije, lopova i neznanja, onda sta reci? Treba li se zahvaliti na toplim recima? Po meni ako zaista podrzavate idejno Pokret DJB, vi ovakav tekst nikako nebi smeli napisati. Jer veoma bitne teme (zabrana vec terminiranog predavanja) vi podizalite time, da se nema dokaza da Vucic stoji iza toga. A ovo zaista vise lici na nekog ko je dobio svoj sendvic za napisanu rec, nego na idejnog fana Pokreta koji ima svoj stav.
Nista licno – i ja imam pravo na svoj stav. I ubedjen sam da se Vulinu ili Babicu govor pred studentima ili skolarrcima nebi zabranio. Na veliku zalost buducih generacija. Samo ove zadnje recenice treba da -ako vam je namera zaista bila najbolja- preispitaju jos jednom vase tumacenje morala koje nam ovde prezentujete.

Eren
Гост
Eren

„[…]Ako do sada niste primetili da smo totalno i u svemu drugaciji od proklamovane partokratije, politicke lazi, demagogije, lopova i neznanja, onda sta reci?[…]“

Onda, Živko, treba reći da Pokret tek treba da se zaista dokaže. Do sada je dobar deo delatnosti Pokreta bio usmeren na osmišljavanje rešenja, mera i politika – još uvek Pokret nije napravio konkretne promene, pa je samim tim još uvek „na probi“. Da li su ta rešenja i mere dobre ili ne? Videćemo kada Pokret dođe u poziciju da ih sprovede. Imajte u vidu da vaše lične kriterijume za to da li je Pokret drugačiji od partokratije ne dele svi i da svako ima pravo na svoju procenu.

„[…]Po meni ako zaista podrzavate idejno Pokret DJB, vi ovakav tekst nikako nebi smeli napisati. Jer veoma bitne teme (zabrana vec terminiranog predavanja) vi podizalite time, da se nema dokaza da Vucic stoji iza toga. A ovo zaista vise lici na nekog ko je dobio svoj sendvic za napisanu rec, nego na idejnog fana Pokreta koji ima svoj stav.[…]“

To da nema konkretnih dokaza da Vučić stoji iza ovog otkazivanja je prosta činjenica i ostaje činjenica bilo da je izgovori član Pokreta ili SNSovski bot. Prema tome, ta činjenica je irelevantna za procenu nečije idejne podrške Pokretu. Na kraju krajeva, Pokret zastupa više ideja, ja mogu da se ne složim sa jednom od ideja, a da i dalje podržavam Pokret.

sanja
Гост
sanja

Doprinece da ljudi prestanu da vas shvataju ozbiljno. Doprinece da pomisle da ste isti kao i drugi.
Hajde da se ne lazemo. Otkud to da je to predavanje ni manje ni vise nego sada kad je ostalo manje od mesec dana do izbora? Mozda nije politicki govor, ali itekako za cilj ima i prikupljanje glasaca. Ne tako providno kao klasican miting, ali svi shvatamo poentu. Ja licno nemam nista protiv toga kampanja i treba da se vodi, ali nemojte da se folirate.

Saopstenje bi bilo mnogo efektnije da su iznaseni zvanicni razlozi za otkazivanje, a da je svako od nas citajuci zakljucio da je ustvari politicki motivisan razlog

Darko
Гост
Darko

De ne zezaj ! Fakulteti su bas mesto gde se treba odrzavati politicka predavanja. Šta misliš šta je Vučić onomad predavao nemačkim studentima u poseti kad bi ? Gastronomiju ? Predavanje u ovom slučaju je imalo temu koja nije bila politička. Da li se Saša promoviše predavanjem ako ne kaže ni jednu jedinu reč protiv trenutne situacije u zemlji tokom predavanja ? DA ! Pa to je normalno da neki ljudi vide da čovek poznaje temu o kojoj priča ! Problem bi bio kada bi izveo decu i stavio ih pored, ispred i iza sebe i onda držao govore kako je to “ prvi put u novijoj istoriji Srbije nešto tra la la “ ? Za Radulovića je problem pojavljivanje kao ličnosti, a za ovog AV nije sa sve decom ? Devenport je takođe skoro održao predavanje na nekom faksu, ne secam se kojem, kad su iskočili neki likovi da ga ometaju ! O čemu je on pričao i koga je prommovisao ? Danas ne postoji ni jedno predavanje , pa čak ni u školi na času istorije a da se neko time ne promoviše i time vam sugeriše i pravi vašu misao i stav po nekom pitanju ! Kakav je to problem ? Ako ti se dopada , dodješ, ako ne ne dođeš , ali ne sprečavaš ove prve da dodju !

Desanka
Гост
Desanka

Sramota i bruka za Vucica i celu vladu,zato ce Sasa i proci dobro na izborima,pozdav za Sasu.

Mila
Гост
Mila

U svemu se slazem sa Erenom. Ovakve izjave mogu da uniste reputaciju pokreta DJB da su u nacinju vodjenja kampanje i nacinu shvatanja potreba gradjana razliciti od svojih „protivnika“. Na osnovu cega je optuzen Vucic? Nadam se da cemo dobiti adekvatan odgovor, drugaciji od „sve mi nesto govori da jeste“.

Mile
Гост
Mile

Jeste ili nije zabranio Vučić ili je neko od njegovih proaktivno bio poslušno kuče zaista nije bitno. Ono što je bitno je da se jedan nepolitički skup, odnosno predavanje na temu pokretanja start-upa i kako kapitalizovati projekat, zabranjuje samo zato što je predavač Saša Radulović. Da sam ja predavač, mogu da se kladim u sve što imam, skup ne bi bio zabranjen.

Eto, u tome je poenta. Ne da li je vezir lično naredio otkazivanje. Pre će biti da je neko niže g*vno ovo uradilo kao čin dodvoravanja režimu.

jaran
Гост
jaran

budimo realni gazda je previse zaokupljen useljavanjem u dvadeset stanova koje je kako pricaju stek’o prodajom nafte iz vec pola godine prokopanog parkica u centru beograda preko puta kafanice hercegovina koje je pronasao bugarski biznismen shinishov skupa sa segamegadens direktorcicima i bitangicama, pa vise nema razuma, kojega nikada ni imao nije.

Dragan
Гост
Dragan

Svoj glas bih dao pokretu, ali ako upadne u zamku tračarsko aferaške retorike, to mi opet liči na sve ostale i odbija me ponovo od glasanja na koje nisam ni izlazio dvadesetak godina. Bavite se sobom i svojim programom, ne tračarite o drugima i privućićete dosta ljudi kojima je zaista dosta svega i žele da se okupe oko ideje koju zastupaju pristojni i normalni ljudi. Ovo su najdobronamernije preporuke, jer verujem da to možete. Treba da unapredite sebe, a ne da unazadite Vučića, jer on će uvek raditi isto šta god mi o tome mislili. Pokažite da ste bolji, pa da se mi apstinenti i beli listići pridružimo u ostvarenju ideja i programa za lepšu i pristojnu Srbiju.

Srdjan
Гост
Srdjan

Dragane, dao bi ali… Ma daj te…
Predavanje je o pokretanju IT biznisa.
Sasa je vise nego kompetentan.
Predavanje je veoma korisno za te mlade ljude i drzavu.
Besplatno je.
Na njemu se uopste ne iznose politicki stavovi, znaci, nije nimalo politicki.

Sta vise hocete
I to je zabranjeno, ZASTO?
Pa recite ZASTO je zabranjeno, a ne tu da montirate.
I to nesme da se kaze…?
Da nisu botovi malo zalutali i na ovaj sajt? Necu to da poverujem.

sanja
Гост
sanja

Mi se i pitamo zasto i trazimo zvanicno saopstenje. Koje je zvanicno obrazlozenje dekana? Toga nema u ovom tekstu. Ne „Vucic je za sve kriv“ obrazlozenje vec zvanicno

Srdjan
Гост
Srdjan

Kad je pisan tekst nije se znalo saopstenje uprave ETFa da fakultetske prostorije ne budu korišćene
za gostovanje političara tokom kampanje.
Ok, mislim da nije uredu posto predavanje nije o politici i ne propagira pokret.
Postoji i mogucnost da je Vucic i njegovi pogurao takvu odluku. vec su zabranili predavanje na Kopaoniku.
Nije uredu da se zabrani predavanje koje nije o politici. To niko nemoze da ospori.

Zivko Belic
Гост
Zivko Belic

Tracarenje? Predavanje za koje se prijavi 500 zainteresovanih studenata. na temu koja je njima veoma bitna, a koje -iako vec dozvoljeno- se otkaze isti dan kada treba da se odrzi, nije nista strasno, svakodnevnica je i nema veze sa politikom? A zadnje predavanje koje se trebalo odrzati pre pre ovog juce, a koje je takodje otkazano na dan kada se trebalo odrzati, takodje nema veze sa politikom? Kome vi to zelite dati glas? Nekome ko kada dobije samar na jedan obraz, ponudi i drugi? Vazno je da se ne osudi covek koji se za sve pita, koji je zabranjivao tribine Pokreta na odredjenim mestima, koji salje svoju ulicarsku vojsku da napada druge stranke na ulici, koji dzipovima obseda biracka mesta po manjim gradovima, koji salje svog brata sa dzakovima brasna i flasama ulja da zakupi glasove, koji ce mu obezbediti daljnju pljacku drzave? To vama sve nije dokazano i zato je svaka prica o represiji koja ovde nije ocevidna samo za .sa namerom- slepe, je tracaranje. I vi na osnovu tog *tracaranja* zelite da se vratite u abstinenciju? Pa nije problem, izvolte.

Milos
Гост
Milos

Sta se desava sa uzivo prenosom dogadjaja iz Impact hub-a

Vranjanac
Гост
Vranjanac

Svi vi ste u mnogome u pravu, ali ostaje jedna cinjenica, pokret Dostaje bilo – Sasa Radulovic niko ne pominje na nacionalnoj frekfenciji, ni jedna ozbiljnija medijska kuca ili skroz retko neko ih kratko pomene. Zasto??? Tesko je izboriti se za fer uslove na izborim kad je tako.
Verovatno pokret pravi „sitne“ greske u koracima, jer je pod velikim pritiskom, ipak verujem dace uci u parlament da se cuje njihov glas,a to je svakako dobar pocetak.
Zato, mi koji ih pratimo, budimo blazi u komentarima, jer – siguran sam, svi koji posecujemo njihov sajt verujemo u njih i razmisljamo, bar slicno, ako ne i isto.

ovozemaljka
Гост
ovozemaljka

2 godine pratim DJB, i nikada nisu slagali. Zašto bi sad? Ne verujem da i bi, jer to nije ni izdaleka njihov manir. I morali su se snalaziti za drugi prostor da bi g-din Radulović održao predavanje, koji mnogo znači mladima. To govori za sebe. Daljnji komentar suvišan.

Srdjan
Гост
Srdjan

Ja cu da dam taj suvisan komentar.
Svaka cast, kratko i jasno. Nervira me petljanje i filozofiranje oko jednostavne stvari.
Predavanje je Turbo i korisno je. Besplatno.
I zabranjeno je…

sanja
Гост
sanja

Niko ne spori da je predavanje zabranjeno. Problem je sturost ovog saopstenja koji vise lici na saopstenje Kurira nego DJB sto je lose

Srdjan
Гост
Srdjan

Da izgleda tako. Znaci da je jedino problem dali Vucic i njegovi stoje iza toga. Mozda ne, ali znajuci kako do sada stoje stvari, moze biti.
On vec ima paranoju od Sase. To se vidi po napadima na njega. A te napade on orkestrira.
To je dosta tricky. Ali mozda ste u pravu.
Ali sam cvrstog misljenja da predavanje nije trebalo da bude zabranjeno.
Korisno je, nije o politici, besplatno je, Sta vise reci.

Jovan
Гост
Jovan

Predavanje je odlicno, relativno usko fokusirano ali odmereno i korisno.
Malopolitike je bilo, ali nikoga nije zvao da glasa za ovog ili onog.
Licno verujem da je zabranjeno, stera za Jovanovica nekad je mislio svojom glavom

Laki
Гост
Laki

Pa ne slazem se sa konstatacijom da na fakultetu ne sme biti politike. A zasto ne sme? Fakulteti su jedna od kljucnih institucija svakog drustva, da kazem buducnost? Pa zar ta buducnost, ta pametna mladost sme da sedi zatvorenih ociju, usiju i usta? Hocemo li politiku sa fudbalskih stadiona mozda? Kada jedno drustvo nagriza rak rana, a to je svakom normalnom ocigledno, zasto onda ne bi progovorio, digao glas bilo gde i na bilo kom mestu, na ulicu, na fakultetu, u pozoristu, sa prozora. Pokret DJB ide u zibore „fer“, kako je jednom rekao i radi g.Radulovic. Oni drugi ne igraju fer sto je mnogo lakse i efikasnije. Politicka borba nije uvek fer, onaj ko to ne shvati, on gubi. Pamet u glavu.

Srdjan
Гост
Srdjan

Na predavanju se uopste ne iznose politicki stavovi, znaci, nije nimalo politicki.
Poslusajte predavanje i videce te, super je.
Dakle nelezi vam komentar.

VM
Гост
VM

Dragi Saša:

Želim Vam svu sreću na izborima, a posle izbora,
vrata ETF su Vam uvek otvorena za strucna predavanja.
Bez politike. Na univerzitetu nema mesta za politiku.

Mi smo na ETFu već imali diktaturu 1998-99
i od tada smo distancirani od politike i političara.

Pozdrav!

Srdjan
Гост
Srdjan

@VM
Rekli ste „vrata ETF su Vam uvek otvorena za strucna predavanja“
Prvo se informisite, pa onda pisite komentar.
Predavanje nije o politici i nezamavajte ljude inace ste bot.
Nego poslusaj te predavanje: https://www.youtube.com/watch?v=PpDW-WJqEkA
Dopasce vam se, nadm se.
Dakle:
posto „vrata ETF su Vam uvek otvorena za strucna predavanja“
Vi se sada izvinite (ako ste covek a ne bot). Idemo to, nije tesko.

sanja
Гост
sanja

VM bot? Hah vidi se da nemate veze sa ETFom i RTI katedrom 🙂

Srdjan
Гост
Srdjan

Valjda je bitno sta pisem a ne dali sam s ETF-a.
Najbolji odgovor na pitanja i komentar je skretanje sa teme.
Pa da ponovim, ako neko kaze: „vrata ETF su Vam uvek otvorena za strucna predavanja“,
a predavanje je iskljucivo strucno, bez i malo politike, onda vi kao neko sa ETF-a vrlo lako mozete da izvucete zakljucak.
Probaj te nije tesko.
Tako da, mislim da je izvinjenje na mestu.
(Igrom slucaja sam ETF-ovac, ne Beogradski, ali svakao mislim da to uopste nije vazno)

Marko Popov
Гост
Marko Popov

Apsolutno podržavam gospodina koji se večeras obratio izuzetno dugačkim tekstom i suštnski sve, dobronamerno objasnio!

Čini mi se da administratori ne uzimaju dovoljno ozbiljno naše tekstve, što je velika šteta. Nadam se da ovaj prostor nije zamišljen samo da se “praznimo“. Svedoci smo da su objavljivani fantastični tekstovi sa divnim idejama, porukama i dobronamernim kritikama, a one su morale dopreti do onih, kojima su namenjene.

Kao simpatizer Pokreta već sam ranije upozoravao na pogubne tekstove sa paušalim ocenama, bez dokaza i sl. Mi moramo biti drugačiji od ostalih! Moramo biti odgovorni za svaku izgovorenu ili napisanu reč. Ja se zalažem samo za ISTINU!

Ako je tako, kako onda da poverujem u saopštenje tipa “Dekan Elektrotehničkog fakulteta Zoran Jovanović dozvolio je pre desetak dana studentskoj organizaciji “Studenti za slobodu” da organizuju predavanje o pokretanju IT biznisa, a zatim ga iznenada danas, na dan predavanja, zabranio jer je kao predavač najavljen najbolji poznavalac te teme Saša Radulović“. Ovo kao da je saopštenje SNS! Bez i jednog dokaza ili bar pasusa o razlozima otkazivanja sa objašnjenjem. Kako da prepoznam istinu? Da poverujem u vašu časnu reč? To je stil pisanja SNS!

“Koliko vidim na sajtu uvek na komentare sa kritikama pokreta javljaju se ljudi koji ostrašćeno brane svaki stav pokreta..“ E, tek se sa ovim komentarom u potpunosti slažem. I ovde prepoznajem stil rada SNS!

Bez obzira na sve ja ću glasati za Pokret, jer iskreno verujem u njegov program, a Vama koji sastavljate saopštenja preporučujem, da se malo uozbiljite i raznislite o dobronamernoj kritici.

Iskreni pozdrav.

Bosko
Гост
Bosko

Pa dobro Marko da li stvarno mislis da Vučić u ovoj zabrani nije umešao svje prste, direktno ili indirektno. Nažalost po sve nas u rečenici „Vučic je zabranio predavanje Radulovića“ se krije sva pogubna istina o režimu u ovoj državi. Prosto svi Vučićevi potezi, pogotovo u poslednje vreme, govore da je čovek strašno uplašen rezultatom budućih izbora pa nastoji da utiša i ukine svaku kritičnu reč na njegov račun bojeci se da će kritika da otkine jos neki komad od percepcije popularnosti koju misli da ima. Od tuda i zabrane i političko nasilje i pretnje itd. itd.

Zivko Belic
Гост
Zivko Belic

Zbog cega nas stavljate u isti kos sa SNS ovom dobronamernom kritikom? Jer Sasa kaze Vucic mi otkazao predavanje? Zasto mislite da se Dekan peko noci predomislio? Koji su vam dokazi potrebni da verujete Sasi, a da ne mislite da radi kao Vucic?
Ja jesam clan, ali nisam neki ostrasceni, kako neko ovde kaze za one koji ne podrzavaju kritiku Ehrena. I veoma sam sklon kritici kada mislim da je ona na mestu. Ovaj puta ona to nije. Kako mozete da nas uporedite SNS? Dali mi imamo armiju sendvicara, koji lupaju minuse da bi menjali javno mnenje? Dali clanovi DJB dolaze na skupove placenim autobusima iz budzeta Srbije. Dali neko od clanova DJB dobije ista za svoj rad za ideju u koju je ubedjen? Dali DJB koristi tuzilastvo i sudstvo, da bi *oprao* nekog svog ili neku nameru? Dali je nekome od nas falsifikovana licna karta, ili bilo koji potpis? Dali ste culi za neku kupljenu Diplomu clanova Pokreta? Dali DJB koristi medije za svoju propagandu? Dali iz jogurta ili pastete izlazi vecito Radulovic ili je to ipak Vucic. Dali buldog sa Informera blati Radulovica? Ako da, iz koje namere? Istrazivacko novinarstvo? Ili mozda samo prosleduje ono sta mu je Vucic poslao SMSom? Ne mozemo dokazati? Kako mozete da pravite takve uporedbe i pored najbolje namere?

Ako zelimo promene nasih zivota onda dragi prijatelju, ne moramo bas da nosimo svilene rukavice. Ono sta je ocevidno ne samo da smemo da kazemo, vec i moramo da kazemo. Zbog svih nas, takodje i zbog vas.
Ja pratim SR vec dugo godina. Nikad dosad nisam cuo da je nesto slagao, da nesto kaze sta je nedokazivo. Verujem mu. A star sam covek, nije me lako namagarciti, to mi mozete verovati.

Ivan
Гост
Ivan

Ja verujem da mnogi ovde nikada nisu osnovali svoju firmu a narocito Eren. Sad vi trazite tu neke dokaze a gledate lazi od strane aktuelne vlasti i njihovih prethodnika vec godinama i cutite. Ja imam dosta godina radnog staza i sve male firme su zbog politicke situacije toliko u problemima da je ne izvodljivo da imas firmu a ponasas se kao da zivis u Danskoj. Jedino ako je neko lud. Radulovic ne moze da prica o biznisu a da se nikada ne dotakne situacije u drzavi, takva predavanja mozda mozete da cujete u nekoj ekonomskoj skoli na redovnoj nastavi. StartUp-ovi su jedna od najlepsih stvari modernog doba za sposobne, vredne, pametne i sto je najvaznije ljude sa idejama! Neko je spomenuo bes, pa narodu je dosta vise zaista, pa svi su besni, pricaj malo o „divnoj“ Vucicevoj politici a istovremeno pokusaj da obuzdas svoj bes, skoro pa ne moguce.

Eren
Гост
Eren

Tačno je, nikada nisam osnovao svoju firmu, šta to dokazuje?

Kako znate da gledam laži od strane vlasti i ćutim?

Bojan
Гост
Bojan

Ja bih samo da se nadovežem na komentare ljudi poput Miljana i Erena (sa kojima se slažem) i da navedem šta je meni upalo u oko:

Smeta mi tvrdnja da „ovo nije političko predavanje“. Gospodo, dajte da se ne igramo slepaca, vaše biračko telo čine ipak malo racionalniji ljudi i nemojte to da potcenjujete. Gospodin Radulović je poslednjih nekoliko godina – političar. Ma šta je on bio do tad i koliko bio uspešan – svaka čast. Ali sada traje izborna kampanja i svako njegovo pojavljivanje pred ljudima uglavnom ima za cilj izgradnju njegovog imidža i imidža pokreta. Tako da, simpatično je što mislite da ste našli pukotinu u zidu pa sad kao možete stručna predavanja da prodajete kao ne-politička, a zapravo znamo svi šta je cilj. Da se razumemo, samopromocija je ok, samo dajte da nazivamo stvari svojim imenom.

Ako se slažete sa mnom da ovakvo predavanje ima političku konotaciju (koju sam upravo objasnio), složićete se i sa odlukom fakulteta da zabrani tako nešto. Iako može vas konkretno da podržava u nameri da popravite naše društvo, ne želi da napravi presedan pa sad svaka politička stranka može da šalje svoje stručnjake i „stručnjake“ da drže kojekakva predavanja studentima i da prave cirkus na fakultetu.

Mnogo mi se dopalo što se pokret do sad gradio polako, korak po korak, bez srljanja. Opravdanja tipa „i oni to rade“ su gluposti i u suprotnosti sa proklamovanim vrednostima, jer vi, koliko znam, pokušavate da ne radite to tako „kako oni rade“.

Dakle, nadam se da nećete srljati i želim vam veliki uspeh i eksponencialan rast!

Zivko Belic
Гост
Zivko Belic

*..a znamo svi sta je cilj…*
E pa nije tako prijatelju. Koji su to *svi*?
Radulovic govori o strasti na tom predavanju i.o. O strasti koju je sam dozivio kad je osnivao svoje firme. Zeli tu strast da podeli sa mladim i pametnim. Da bi imali sanse da stvorimo drugaciju drzavu.
I sta cemo sada?

Aleksandar
Гост
Aleksandar

Ako može Bernie Sanders da drži mitinge na univerzitetima širom SAD, može valjda i Saša Radulović poneko predavanje na fakultetima u Srbiji. 🙂

Sanja
Гост
Sanja

To je to. Ali kad čujem – alergični smo na politiku. Pa ako bi se politikom bavili pristojni ljudi, kada bi vladao sistem gde nema prostora za mahinacije (transparentnost, ugovori moraju biti objavljeni sa prethodnom javnom raspravom, izveštaji na šta je svaki dinar potrošen itd…) , da li bi se onda gadio politike?
Ovi na vlasti su bukvalno napravili državu u državi, oni koriste državni novac kako bi finansirali svoju mašineriju koja bi ih dalje držala na vlasti. Zauzeli su sve medije, pa slep bi video koliko su sve ‘vesti’ nenormalne, ko se samo pojavljuje i u čije ime priča, koliko nema debata, dijaloga, javnih rasprava, niko nam ne podnosi račun ni za šta – nama, gradjanima ove zemlje iz čijih džepova se oni direktno finansiraju! Ja se čudim kako nije više ljudi besno, kako više ljudi ne želi da se angažuje, kako više ljudi ne želi barem da podrži one koji žele da se angažuju.

Sanja
Гост
Sanja

Pa realno, ja verujem da kada bi na vlasti bio DJB, da on ne bi zabranjivao predavanja nekog tamo dr mr iz SNS-a, DS-a, ili bilo koje treće stranke ako bi tema bila npr poljoprivreda (i da se održi na poljoprivrednom fakultetu), ekologija (na pmf-u i sl.) ili koja god tema samo da je osoba kompetentna za tu oblast. Ako krenemo od toga, onda ja verujem da je to razlog zašto se oni ne ogradjuju od njihovog komentara da ‘ovo nije politički skup’. Oni bi verovatno podržali druge kompetentne ljude koji rade pošteno, iz bilo koje stranke, kada bi želeli da predstave svoje ideje, iskustva i sl. Oni ionako stalno govore da nikome od nas ne treba da bude bitno iz koje je stranke neka osoba na funkciji (ne političkoj, već npr. u javnom preduzeću, profesorskom mestu…), bitno je da je izabrana prema jasnim kriterijumima i da bude odgovorna za sve što radi dok je na funkciji. Upotrebimo tu analogiju i ovde.
Drugo je što mi nismo navikli da nam drže predavanja (besplatna) stručnjaci iz nekih drugih stranaka. Gde možemo da vidimo nekog iz IT-a ili uspešnog vlasnika firmi, a da je u SNS-u npr?

Eren
Гост
Eren

Podrazumeva se da, ako je Vučić intervenisao da do predavanja ne dođe ili ako nisu postojali objektivni razlozi za otkazivanje predavanja, to svakako treba osuditi. To nije sporno. Ja kritikujem to kako je Pokret reagovao na datu situaciju. Predavanje je bilo najavljeno i odobreno od strane dekana desetak dana pre održavanja, a onda je dekan otkazao predavanje na dan održavanja. To su činjenice. Ove činjenice su Pokretu bile dovoljne da ustvrdi da je dekan predavanje otkazao jer je predavač Saša Radulović i da je, zapravo, Vučić zabranio to predavanje. To je meni problematično, ta mala količina činjenica, pa samim tim i argumenti i dokazi za optužbu. Kao što sam napisao, ne znamo odgovore na relevantna pitanja: – Da li je dekan stud. organizaciji “Studenti za slobodu” dao obrazloženje za zabranu predavanja? – Ako nije, da li su studenti zatražili obrazloženje? Ako jeste, kako glasi to obrazloženje? – Kakva je veza između dekana Zorana Jovanovića i Aleksandra Vučića? E, sada, mi u komentarima na ovu izjavu možemo da diskutujemo, da spekulišemo i da nagađamo, jer mi to radimo u svojstvu privatnih ličnosti i građana ove države. Međutim, ova izjava i optužba koja je izneta je stav jednog političkog Pokreta, koji pretenduje da sutra bude deo Narodne skupštine i da predstavlja građane, a da prekosutra osvoji vlast, da participira u Vladi RS i da donosi odluke jako bitne za naše živote. Zato zvaničan stav Pokreta ima veću težinu od naših nagađanja u komentarima i zvanične stavove Pokreta ne treba olako uzimati. Zato i jeste veliki problem kada na ovakav način reagujete, a na osnovu premalo činjenica. To je neozbiljnost i neodgovornost. Možemo li da očekujemo ovakve reakcije i povodom skupštinskih zbivanja, kada Pokret bude imao mesto u njoj? Možemo li da očekujemo isto kada Pokret bude upravljao nekim resorima Vlade? O Zoranu Jovanoviću ne znam ništa, osim onoga što sam pročitao u ovom članku – on je dekan ETFa koji je prvo odobrio, pa zabranio održavanje predavanja. To je sve. Sad hajde da razmotrimo alternativu i pretpostavimo da su razlozi za zabranu predavanja bili opravdani. I pored toga, bez dokaza i argumenta dekan je optužen da je osnov za zabranu političke prirode i optužen je da je politički sluga premijera. To su jako ozbiljne optužbe. Urađeno je upravo ono što Pokret kritikuje – optužba bez dokaza, blaćenje. U ovom slučaju ugled čoveka koji nije uradio ništa loše bi bio ukaljan od strane Pokreta, grupe „pristojnih ljudi“. Da li je to ta pristojnost? Da li je to u redu? Stavite se u dekanovu poziciju – da li bi iko od nas želeo da bude optužen na ovakav način, bez agrumenata i sa premalo činjenica? Naravno da ne. I možda će čudno delovati, ali ako je takav slučaj (da je stvarno postojao valjan razlog za zabranu predavanja) i ako želimo da budemo korektni do kraja, onda je ljaga bačena ne samo na dekana, nego i na premijera Vučića, što je takođe nekorektno. Vučićevi blatoidi blate DJB, pa zato i DJB može Vučića? Ako je… Опширније »

mereen
Гост
mereen

Otkazati skup zadnji dan? Po nekim komentarima je ocigledno je da su botovi sns-a promenili taktiku i da uce na prethodnim greskama! Takodje mi se cini da je dosao novi bot- manager koji najverovatnije ima pravu diplomu. Mozda se i nesto promeni u SNS zahvaljujuci porektu dosta je bilo… but I seriously doubt that!

sanja
Гост
sanja

Pogledala sam sada stranicu organizacije. Prvo, kao neko ko je bio na ETFu moram da primetim da je ovo neka nova organizacija. Zelim da citiram njihovo saoptenje:
Ovim putem želimo da razjasnimo da prema našim informacijama predavanje nije odloženo
nikakvom intervencijom premijera, već odlukom uprave ETFa da fakultetske prostorije ne budu korišćene
za gostovanje političara tokom kampanje, kako bi se očuvala autonomija fakulteta kao i princip
apolitičnosti te institucije.
Ovim putem se izvinjavamo svim gostima, upravi fakulteta kao i predavaču na nastalom nesporazumu.
Pratite nas i pomozite nam da se zajedno borimo za preduzetništvo.
Studenti za Slobodu ETF

Meni ovo zvuci mnogo ozbiljnije i nadam se d ace naredna saopstenja ici u tom smeru

asistent
Гост
asistent

Moja pitanja za Sasu Radulovica su:

1. Zasto studentska organizacija ‘Studenti za slobodu’ koja je organizovala predavanje na ETF-u u dopisu koji pominjete poslatom 10 dana ranije nije najavila ko je govornik, vec su rekli da ce biti price o preduzetnistvu. Sta je razlog da i ime govornika ne bude u dopisu rukovodstvu ETF-a?

2. Zasto niste dolazili na ETF svih ovih godina nego bas mesec dana pred izbore? Zasto je stud.organizacija bas sada organizovala to predavanje? Ako se borite za depolitizaciju direktorskih fotelja u javnim preduzecima, da li biste onda politiku uveli u akademske institucije?

3. Zasto se vece pre termina predavanja nasla reklama za dogadjaj na FB stranici politicke organizacije ako je predavanje apoliticno? Cenio sam Vas kao strucnjaka ali sve Vas vise vidim kao malog Vucica (stranka = to sam ja).

Ipak nadam se da cu jos uvek ostati Vas postovalac, koliko god ste me razocarali Vasim gestom napadanja Dekana ETFa, gospodina profesora Dr Zorana Jovanovica, jer ste to u ovom tekstu napisali u stilu vladajucih politickih struktura i bezobraznih politicara. ETF i njegovo rukovodstvo imaju prava da nesto dozvole ili ne dozvole i to pravo im ne moze niko uskratiti.

Nisam clan nijedne stranke, samo da razjasnim!

profesor
Гост
profesor

Zašto je premijer Aleksandar Vučić danas bio na FONu i držao govor, zašto su studenti FONa išli kod premijera, s obzirom da je u toku izborna kampanja?

Zašto je predavanje o venture capital-u koje drži gdin Radulović i na FONu bilo zakazano, pa otkazano, pre nego što su izbori i najavljeni?

Pogledajte snimak ovog istog predavanja, održanog na Univerzitetu u Nišu, gde niti jednom rečju nije predavanje politizovano ili iskorišćeno za promociju pokreta ili ličnu promociju.