Ауторски текст Политика Преносимо

Александар Стевановић: Рушење парадигме

Избори 2016. као најбитнији резултат имају рушење неколико мантри. Ја сам поносан што сам учествовао у томе и што ћу наставити тај посао, али то и није тема за овај пост. Без икаквог улажења у квалитет политике ДЈБ за који ја лично мислим да је ред величина испред политика осталих партија у Србији, ја ћу се фокусирати на промену парадигме бављења политиком.

Прво, доказано је да се политиком можете бавити без новца. Не буквално, али ни много далеко од тога. Буџет ДЈБ у 2015. години био је око 25.000 ЕУР, а за целу кампању је инвестирано нешто мање од 40.000 евра. 100% новца у 2015. је од чланарина и ситних донација, док је кампања 100% финансирана средствима која су на располагању листама које пређу 1%. Не постоји ико ко може од ДЈБ тражити иједну противуслугу зато што је дао/дала новац. Не постоји начин да само зато што неко донира може добити ишта више него неко ко само плаћа чланарину.

Друго, ДЈБ је први старт-уп после много година јер није настао цепањем постојеће партије, нити као подухват неке од великих партија. Дакле, свако, али свако ко мисли да има добар политички производ има пример да не постоји ограничење новац + неко од великих иза политичке организације.

 

Треће, осим Саше Радуловића који има препознатљивост од око 60% и Душана и мене који имамо око 10%, не постоји иједна особа која је широко јавно препознатљива изван своје бранше. Политика је постала спорт за обичан свет и начин да се потпуно одбаци концепт да мораш имати “селебритије”, искусне политичаре итд… Уведен је грасс-роот у политику и то ће тек сада бити још више случај. У наредној години барем 20-30 нових новопрепознатљивих локалних лидера ће засијати у српској политици.

Четврто, промењени су канали политике. Уместо трошења новца на ТВ спотове, билборде, плаћене пропагандне текстове, промоција је измештена на друштвене мреже, Интернет сајтове и претворена је у потпуно двосмерну комуникацију политичар-бирачи. Поред Интернет канала маркетинга, други значајан канал су трибине и штандови где се опет двосмерно комуницира.

Пето промењена је мотивација и појам чланства. ДЈБ има једва 3.000 чланова. Чланство не доноси иједну погодност осим могућности да се буде одборник/посланик/члан већа/министар и да се волонтира. И свако има једнаке услове да то буде. Ко не плати чланарину није члан и не може се кандидовати. Не постоји ишта друго што се може добити бављењем политиком .

Шесто, ДЈБ је 100% домаћи бренд. У време настанка и током рада, врхунац подршке су били повремени сусрети са представницима сродних политичких организација из иностранства где смо разговарали у политици. Што је и врхунац који би требао да буде у свакој домаћој политичкој партији. Више од тога је прављење банана државе.

Рацио бројеви промењене парадигме су:

  1. 10 динара инвестирано по добијеном гласу у Старом Граду (у већини општина инвестиција је мања)
  2. 25 динара инвестирано по добијеном гласу у Републици Србији
  3. Један посланик на 190 чланова
  4. Један одборник на 35 чланова (отприлике, али не одступа много)
  5. 77 гласова бирача по члану ДЈБ на нивоу Републике
  6. 3700 гласова по минути времена на РТС

Извор: Тржишно решење

Коментари

Кликни овде да поставиш коментар

  • Sve je ovo super sto ste rekli.Ali verujte bez novca nema veceg uspeha i vi to znate.A naravno ako osnivate stranku i imate odbore po celoj Srbiji.To kosta.Zakup lokala,komunalije i jedno lice koje ce raditi.Sve to puta 170 odbora..Zasto sa ds pravite koaliciju na Vracaru.Zar mislite da ce oni raditi drugacije.Ja vas molim da odgovorite na sve napade o kojima pise telepromter.I to ne samo sada nego od ranije.O tome da je Sasa sklonio sve ljude koji su mu postavljali pitanja finansiranja i koji bi mu kasnije ugrozili lidersku poziciju.Morate Srbiji dati mnogo odgovora.Pa i to odkud to da Vucic bas vas pozove za ministra.
    Srbija vam je dala sansu da udjete u parlament i na narednim izborima dace vam jos vecu podrsku ali morate biti iskreni do kraja ako zelite da vodite ovaj narod.Morate dati i odgovore i o Rusiji,Krimu,Nato i ostalim temama o kojima za sada cutite.Mnogo puta smo do sada prevareni i zato ako ste posteni cisti i iskreni recite Srbiji sve o vama da bi vam ta ista obrazovana i kulturna Srbija dala glas. Slican nastup je u pocetku imao i Dinkic kao i vi.
    A danas Srbija vas vidi kao veliku nadu.

    • Skoro sve što si pitao je već odgovoreno 🙂 Finansijki izveštaj pokreta je prikazan i za 2014 i za 2015, pri tom su i ovde u tekstu navedene neke cifre. Bilo je i dosta reči o spoljnoj politici – Ne u NATO, sa ostalima pre svega ekonomska saradnja, ostalo je manje bitno, itd.

      Predlažem vam da ne gubiti vreme čitajući i slušajući gluposti koji pišu dokoličari 🙂
      Pozdrav

    • Poštovani gospodine Pedja, pare su važne, ali ovde se govori o ljudskom liku jednog pokreta slobodoumnih ljudi koji imaju nadu.
      Drugo, postoji još mali milion pitanja na koje bih i ja tražio odgovor, ali je Program DJB da se pre svega zavede RED.

    • Na većinu pitanja koje ste pomenuli Radulović je već dao odgovor. Ostala pitanja su tabloidna i ne zaslužuju da se na njih troši vreme, da ne pričam da bi bilo ispod nivoa dostojanstva na njih odgovarati. Radulović ne treba da se vucara po blatu današnje tabloidne politike, uostalom i sam je jednom prilikom rekao da to neće. Da li vi stvarno mislite da on treba da odgovara na sva pitanja koja nekom padne na pamet da mu postavi i da treba sto puta da odgovara na ista pitanja dokle god se nekom ćefne da mu ih postavlja? Ako niste u stanju da procenite osobu na osnovu svega što govori i radi, sačekajte malo, možda će vam vreme pokazati o kakvoj je osobi reč. A to što će zlonamernici i nadalje postavljati ista kompromitujuća pitanja, to ne znači da Radulović treba da upadne u tu zamku i da provede vreme pravdajući se onima kojima je jedini cilj da ga stave u tu poziciju.

    • @Ana– Bravo Ana! Kome se ne dopada Dosta je bilo neka gleda Farmu ili onaj sljam na Happy TV.Nama je ispod casti da se bavimo vasim podmetanjima i sibicarenjia, Ana samo tako!!!

    • Draga Ana. Nema suvisnih i glupih pitanja po meni. Do god se pokret ima vremena za svakog pojedinacnig coveka ispunjava svoju misiju. Naravno da se ne moze odgovoriti na sva pitanja, ali ni biti ostar prema onom ko ih postavlja. U suprotnom klizimo u ono sto vec imamo. Ne zamerite ako se ne slazete. Pozdrav!

    • Jos sam nesto hteo.
      Mi u Srbiji (ja nisam vec neko vreme) imamo zelju da ubijemo u drugom ono sto ne smatramo da je ispravno, ili sa cime se ne slazemo. Umesto da hvalimo i podrzavljamo ono sto je u nekom dobro hvatamo se za lose, pa nam se to lose od njega i vraca.
      Bitno je da prepoznamo dobru , iskrenu energiju, koja inace u ovom pokretu zraci. U zdravlje!

    • Није паметно имати 170 општинских одбора, то би било тешко контролисати, плаћати и водило би ка новој партократији. Покрет се залаже за округ као јединицу децентрализоване државе, тако пише у програму. Дакле канцеларија/координатор у седишту округа тј 29 канцеларија, а повереник у општини. Уз коришћење савремених средстава комуникације то је све могуће. Толико за сад од симпатизера транспарентности/ДЈБ из Хјустона.

    • @ Milence Постојање повереника уместо одбора/канцеларије у општини би спречило појаву која је позната као прелетање целог општинског одбора из једне странке у другу. Желим вам успех у ширењу транспарентности. Houston we have a problem…

    • Bas tako, kontam da je tako i u USA. Koliko sam upoznat sa izbornim sistemom u USA tek u izborim kampanjama pokrecu ono sto bi kod nas bio opstinski odbor. U sustini opstinski odbori izmedju kampanja ni ne postoje. U toku kampanja i kada se krece sa promocijom kandidata na lokalnom nivou se aktiviraju prevashodno volonteri uz koordinaciju centralne i regionalne kancelarije. Ono sto je kod nas problem je upravo sto nije uradjena decentralizacija i sto je i dalje ostao ovaj uzasno glomazan, spor i preskup sistem opstina. A iskreno ni ne postoji politicka volja, sem u demagogiji, jer treba naci radna mesta za sve te partijske cate.

    • Suština je u formiranju stručnih klubova koji bi se bavili temama lokalne samouprave, slično kao kod procesnog uređenja firmi. Što se tiče nivoa organizovanja po opštinama, ne treba praviti duboke strukture kao što se radi često po birokratskim firmama, već napraviti osnovne nivo radi lakšeg funkcionisanja na većem prostoru i radi lakšeg koordinisanja sa ljudima.

    • Ne razumem se u procesno uredjenje firmi, ali mi se formiranje strucnih klubova jako dopada. Uz to, od kljucne je vaznosti uvazavanje misljenja tih strucnih klubova. Formalizma (kod sadasnih donosilaca odluka) ima previse, dok sustine i uvazavanja misljenja struke gotovo da i nema (na minimumu je).

    • Procesno je kad se identifikuju procesi u firmi (proces je, uprošćeno, nešto što ima ulaze, neke aktivnosti koje obrade te ulaze i proizvedu izlaze) i onda se ljudi organizuju po procesima a ne hijerarhijski. Na primer, proces prodaje, proces nabavke, procesi realizacije… Jedna osoba može da bude akter u više procesa. Određeni oblik hijerarhije normalno ostaje na nivou procesa, zbog nivoa odgovornosti i ovlašćenja i zbog koordinisanja. Ovakva organizacija omogućuje veću fleksibilnost. Ovo sam dao uprošćeno, pošto nije ni tema niti ima mesta za to, a u zavisnosti od veličine i tipa sistema mogu se kombinovati različiti pristupi.

    • Gorane,hvala na objasnjenju. Zadovoljstvo je to sto covek ovde ne samo sto moze da iskaza svoj stav, vec da nesto i nauci. Pozdrav.

    • @Pedja– Nema Sasa sta da odovara i polemise.Sasa ne padaj na podmtacine.Dosta je bilo nije sibicerska stranka i partija i ona ne pada nisko da bilo kome odgovara i polemise.Dosta je bilo ima svoje ciljeve, a tuzakanja i pripetije, podmetanja su posao advokata.Mi te molimo Sasa, uopste ne obaziri se na prozivke i insinuacije.Ovde u Srbiji su ljudi maheri za spletke, lazi i podmetacine.Sada ce toga biti jos vise obzirom da je Dosta je bilo u parlamentu.Setimo se iste kuhinje koja je pretila pre 20ak i vise godina Karadjordjeicima.Tada je receno- ako se pojavi dinastija imacemo o cemu da se sladimo i spletkarimo.Sasa nakrivi kapu i samo PRAVO– DRITTO!!!

  • Gospodine Stevanoviću,

    Molim Vas izbegavajte neobične stilske figure, kao što je “rušenje mantri”.
    Paradigma iz naslova se može “srušiti” ali to baš ne ide s mantrom.

  • Ипак, било би добро када би финансијски извјештаји били доступни на интернет страници покрета.

  • Sve je to tačno gospodine Stevanoviću,
    kako ćete međutim svoje principe na opštinama Vračar i Stari grad da realizujete u koaliciji sa DS koja je oličenje svega suprotnog od onoga za šta se DJB zalaže?

    • Tako što će primorati DS da poštuju te principe, i to će biti uslov za koaliciju. Ako ih ne budu poštovali, izaći će iz koalicije i pustiti da SNS bude vlast na Vračaru. Šta je tu sporno? To je bila ideja, koliko sam ja shvatila Radulovića. Problem je što ljudi koji se javljaju na ovom sajtu ne prate šta Radulović i ostali iz DJB pričaju i onda u beskraj postavljaju pitanja na koja je već odgovoreno. Meni to smeta iz nekoliko razloga: kao prvo, ako hoćeš o nečemu da diskutuješ, pokušaj da budeš maksimalno pripremljen, odnosno obavešten. A kao drugo: to unosi bespotrebnu sumnju u ono što DJB radi i odvodi na pogrešan put ljude koji pokušavaju da se tek upoznaju sa idejama i politikom pokreta. Hajde ljudi malo se obavestite pre nego što se uključite u diskusiju, odslušajte sve što se do sada moglo odslušati, pročitajte što više možete i onda pokušajte da budete konstruktivni.

    • Gospođo Ana, ja sam se detaljno informisao o programu i glasao za DJB i pitanje sam više postavio iz straha da se DJB ne obruka na Vračaru i Starom gradu. Ove dve opštine će biti pod medijskom pažnjom i režim će svako odstupanje DJB od proklamovanih načela iskoristiti za napad na DJB. Treba da znate da je DS na Vračaru i Starom gradu u prethodnom periodu sprovodio politiku koja je suprotna načelima DJB, išlo se dotle da su supruge članova Veća zapošljavane u opštini i opštinskim preduzećima. Nadam se da će DJB izboriti makar za to da se sa takvom praksom prekine.

    • DJB je u opstini Savski Venac u koaliciji sa DS od 2014. godine, na sajtu GO Savski Venac mozete naci finansije za svaki mesec, tako da je tu uvedena potpuna transparentnost. To pokazuje da su dosledni

    • Mihailo, mislim da treba dati punu podršku pristojnom izražavanju straha kako ste Vi to uradili. A u potpunosti verujem u ideju pokreta Dosta je bilo i u vrh pokreta, jer sam se i lično mnogo puta uverio u njihovu doslednost, ali u potpunosti razumem i strah kod ljudi posle 25 godina življenja u jednom rasulu.

    • Realizovaće svoje principe na jedan vrlo jednostavan način.Transparentost, sve na uvid građanima i eto koalicije. ne prihvati li to DS mogu sa vođom da prave koaliciju, ili novi izbori.Mislim da treća solucija ne postoji.
      Ono što me je “nateralo” da dam glas DJB je jednostavnost u objašnjenju problema i nadam se takvoj i realizaciji.

  • Ja sam već preko 60, ali se nešto ne sećam da su se i od jednog pokreta, stranke, ovoliko u startu tražili u sitna crevca svi odgovori na sve moguće . Ako već verujemo da je ovaj pokret DJB drugačiji, transparentniji i pristojniji, strpimo se da vidimo kako će nas zastupati. A pošto je drugačiji, ne sumnjam ni u to, da su tu konačno i odgovorni ljudi, za razliku od dosadašnjih. Svakako, svi jedva čekamo i hoćemo da se što pre uverimo da su oni nešto drugo od dosadašnjeg, i da nismo opet, po ko zna koji put mi sami omanuli. Ali trebamo biti i razumni kao ljudi, shvatiti da su i oni ljudi, i da rade više od nas simpatizera, zarad dobrobiti svih nas. Bitno da ne odstupaju od svog programa, i izveštavaju nas i kontaktiraju nas direktno kao i do sada što su.

    • @Ovozemaljka– ako zelimo bolje i nesto pravednije, podmetnimo ledja i doprinosimo.Ne moze se samo gledarti, kukati i protestvovati.Dok dobi sede i gledaju losi( olos) kolo vodi.Budjenje rano– Bajaga…

  • Molim vas neki info o tome da je Radulovic nije hteo da prijavi kompletnu imovinu svojevremeno u svojoj imovinskoj karti. Nisam znao nista o tome,i ne znam koliko je istina, a sinoc sam se susreo sa time u okviru nekog razgovora.

    • Imovinsku kartu mora da objavi, to stoji, ali oni koji su opterećeni traženjem tuđih grešaka i grehova, u skoro sto posto slučajeva ili prikrivaju svoje, mnogo veće grehove, ili žale što nisu u situaciji nešto da muvaju.Da se ti ljudi sa kojima ste sinoć pričali, nisu uhvatili za imovinu Radulovića, uhvatili bi se da mu je strina iz Hrvatske i da je zato on izdjanik (karikiram), ili da je živeo u Americi pa da zato ne voli Srbiju, ili da je suviše visok, ili… našli bi takvi već nešto.

  • Za Anu.Nema potrbe da nam držite predavanja.Umemo mi da čitamo i dovoljno smo obavešteni.Za razliku od Vas mi umemo i da razmišljamo svojom glavom,a iskustvo nas je naučilo da se poverenje ne daje tek tako.Nije dovoljno slepo verovat,iako bi to rukuvodstva mnogih partija naj više voleleo.Vreme će pokazati da li su naše nade bile opravdane ili smo opet promašili,kao mnogo puta do sada.

    • Dragi Slobodane, ocigledno da niste dovoljno obavesteni cim se pecate na kuke i patke na koje je nebrojeno puta odgovoreno. Niko od Vas nista ne trazi. Imate toliko ostalih partija koje Vas nisu nikad udostojile nikakvog odgovora niti komentara. Ako Vam ni one nisu po ukusu a Vi izvolite pa osnujte sopstvenu i upristojite Srbiju. Aaaa..neee oko toga ima posla, truda, krvavog rada i uz to jos da se hiljadu puta odgovora na nesto sto obavestenom Slobodanu jos nije jasno. Jooj bre! Elem: “Problem je što ljudi koji se javljaju na ovom sajtu ne prate šta Radulović i ostali iz DJB pričaju i onda u beskraj postavljaju pitanja na koja je već odgovoreno” je najtacniji opis koji se pojavio na sajtu u poslednje vreme. Bravo Ana!

    • Dragi Damnjane,

      Zamislite da je Slobodan Milašinović čovek spreman da uplati DJB-u značajn prilog ili da pomogne na neki drugi način koji bi stranci bio značajan.
      Ovakvom reakcijom na njegov komentar vi ste ga upravo oterali.

      Već sam apelovao na vatrene pristalice koje komentarišu na ovom sajtu da malo smire strasti, jer time rade TAČNO ONO ŠTO NE TREBA. Iz najboljih namera prave štetu.

      Ako se nema strpljenja za odgovor na pitanje koje je već sto puta postavljeno, ljudi će se sve manje zanimati za rad stranke. Naprosto odbićete ih neljubaznošću i arogancijom.
      Dok god postavljaju pitanja (pa i ona na koja je negde i nekad odgovoreno) i dok imaju primedbe – TO JE DOBRO. To znači da ih rad stranke zanima.

    • Oče 😉 (da ne kažem kolega i ja sam ing.),
      među mnoštvom pametnih, pristojnih i korektnih ljudi ovde, vi ste mi definitivno najgotivniji lik ovde. Zdravi rezoni, krotak temperament, mirna glava, mudrost i argumenti na mestu. Kao pravi duhovnik, kakvi bi trebalo da budu ovi naši, a ne ovo kakva je većina. Svaka čast.
      Da li ste se uključili u rad pokreta, kao što je bilo govora ili samo doprinosite dialogu iz ugla simpatizera?
      Ja definitivno ne mogu ozbiljnije da se uključim, jer mi to poslovne obaveze i radno vreme ne dozvoljavaju. Kasni noćni i rani jutarnji komentari su moj krajnji domet (danas je nedelja, dan kada imam više vremena, ali najčešće i nedeljom se tu nakupi dosta neočekivanih ili neodložnih obaveza).

    • Evo ovako ja vidim svoj angažman:

      Zamislite da vozač-početnik treba da parkira kola na veoma uskom prostoru. I još da tu postoje neki niski betonski stubići, žardinjere o koje se može ogrebati auto i po neko parče armature koje viri iz betona, tek da iseče gume.
      Ni sam vozač, a ni ostali putnici koji su U KOLIMA ne mogu da vide gde se to nalazi jer im je izvan vidnog polja.
      Ali jedan koji stoji SA STRANE može sve lepo da vidi spolja i da navodi vozača – koliko da “mota”, kad da “ispravi” i sl.

      Ljudi koji su već u stranci neke stvari vide drugačije nego ljudi izvan nje. Ljudi u stranci se druže međusobno, svi misle na sličan način i percepcija im je tako oblikovana da vide ono što žele, dok ponešto prosto filtriraju i ne primete. A pogotovo se to odnosi na početnu fazu izgradnje stranke, kad su svi vrlo entuzijastični, ustreptali i ponekad isključivi.

      Ja mislim da sam mnogo korisniji da ovako spolja sagledavam situaciju i ukazujem na stvari koje možda nisu očigledne. DJB je tek izašao na političku scenu i treba da se suoči sa iskusnim i okorelim političarima iz drugih stranaka, koji su navikli na prljavu igru. Zato verujem da je svaka pomoć dobrodošla, pa i moja, u skladu sa raspoloživim vremnom za komentarisanje.

    • U potpunosti sam saglasan sa Vama oko smirivanja strasti. Što se tiče tog što ste rekli da Slobodan Milašinović može na primer da uplati neki značajn prilog, u potpunosti sam nesaglasan. To da neko može da uplati nešto pa da se zbog toga treba biti fin sa njim, to uopšte ne stoji. Strasti treba uopšteno da budu smirene, ne zbog nečije potencijalne uplate.

    • Poštovani Demnjane,
      Neka ste mi rekli.Svaka Vam je na mestu.Od sutra se bavim osnivanjem nove stranke.Stranke mislečih ljudi.U njoj,na žalost neće biti mesta za Vas.

    • Iskustvo je majka znanja. Toliko puta se na ovom mestu otvorila polemika iz koje se videlo da su neki komentari na mestu,ali im nedostaje jedna ,,sitnica” – iskustvo. A odsustvo tolerancije i strpljenja kod onih koji nemaju iskustvo moze da bude novi izazov, koji obavezno treba prevazici. Sto se teksta tice, odlican je. Mozda nedostaje sedmi (vazan) deo – onaj deo koji govori o osloncu DJB – ljudima koji prepoznaju ideju, koji je svesrdno podrzavaju,promovisu je kroz svoje licno delovanje i primer, ali ne zele da postanu clanovi. Vazna je sustuna u koju verujemo.Takvih ljudi je mnogo, sto su izbori i pokazali.

    • Kako možete da tvrdite to sa takvom sigurnošću? To što neko vatreno brani nešto u šta veruje, ne znači odmah da je plaćen za to.
      Možda ćete reći da sam i ja tu po dužnosti, iako sam samo simpatizer i nikad nisam prešao prag kancelarije u Brankovoj?

      Komentar vam nije na mestu i ne doprinosi argumentovanoj raspravi…

    • Mozda je problem stil komunikacije sa simpatizerima (otkud toliko netolerancije i nestrpljenja)? P.s. A ja se,kao i obicno,slazem sa Vasim kometarom. Pozdrav.

    • Cinjenica je da se par imena pojavljuju,obicno u “sluzbi” zastite DJB-a,onima koji se kriticki osvrcu trazi se dlaka u jajetu.
      Naslovi se menjaju svaki dan,komentari odlaze u istoriju,odgovorni ne izvlace pouke,jer ne citaju.Ovo Vam je losija strana interneta,leba i igara.Zato ostaje gorak ukus kad se postavljaju dijagnoze za pojedine komentatore(pitajte lekara).Skoro da niko nikoga ovde ne poznaje,zato razboritost nije na odmet.

    • Da vam prekratim muke. Nisam ni po kakvoj dužnosti ovde, a ako vi znate da jesam, bilo bi lepo da mi kažete da i ja znam. Nisam htela nikoga da isprovociran, premda je zanimljivo da su se mnogi osetili prozvani, samo sam iskazala svoje mišljenje, možda u malo žustrijem, polemičkom tonu. Ovde se, vidim, prašta i onima koji postavljaju neumesna, pa čak i uvredljiva pitanja, ali se ne prašta ako stanete u odbranu nečega u šta verujete.

    • Draga Ana,

      Svi smo mi odgovorni za svoju komunikaciju i za to kako će drugi da nas razumeju.
      Da naglasim – nisu ti drugi odgovorni, već mi sami za ono što kažemo ili napišemo.

      Potpuno sam ubeđen da vi nemate želju nikoga da provocirate, ali su vaše vatreno zalaganje za neke stvari drugi doživeli kao provokaciju. Na taj način ih niste ubedili u to za šta se zalažete, već ste kod njih stvorili odbojnost.
      Mislim da naprosto niste razmišljali o tome kakav to utisak ostavlja na druge ljude.

      To što se ja u svojim komentarima zalažem za smirivanje strasti i toleranciju, nije zbog toga što sam mnogo pametan, već zato što imam iskustva. Upravo zbog svojih brljotina koje sam nekad pravio u komunikaciji sa nekim ljudima, trudim se da drugima ukažem na to da ne prave iste greške.

      Kad ružna reč neoprezno izleti, teško je posle stvari vratiti u normalno stanje. Veoma mi se retko dešavalo da zažalim zbog nečega što sam uradio, ali zbog stvari koje sam rekao – sto puta sam zažalio.

  • ulazak u koaliciju sa lopovima i prevarantima iz bilo kog razloga je neprihvatljivo i kontraproduktivno,da smo hteli njih,za njih bi i glasali na izborima,pozdrav…

    • Predložite onda s kime biste vi pravili koaliciju na Vračaru ili Starom Gradu!
      Ili biste više voleli koaliciju DS – SNS? Neki ljudi koji se ponekad ovde javljaju su ili naivni ili glupi ili maliciozni. Bez uvrede.
      Molim vas sve za malo realnosti…

    • Maliciozni. Ne obracati paznju. Principi su jasni. Vreme je pred DJB. Samo cepajte!

    • Bilo bi dobro da se neko iz DJB stvarno oglašava ovde i jasno naglasi da je predstavnik pokreta. Tada ne bismo morali mi, simpatizeri, da se prepucavamo sa sumnjičavima i da im objašnjavamo osnovne principe pokreta. Takođe, bilo bi manje insinuacija, tipa “ona je tu po dužnosti”. Nekako, kao da su nas prepustili samim sebi… 🙁

    • Koaliciju treba napraviti sa DS, naravno, ali tako da DS više ne može da radi šta hoće, da zapošljavaju supruge i rođake, nameštaju svaku javnu nabavku i nedomaćinski gazduju poslovnim prostorom.

  • Na koji nacin pokret namerava da stekne vecu podrsku medju ruralnim stanovnistvom? Iako je v ecina tog stanovnistva glasala za SNS treba ih na neki nacin animirati da na narednim izborima glasaju za pokret. Pozitivno je sto pokret aktivno ucestvuje u borbi protiv oduzimanja zemlje paorima u
    Vojvodini. Mislim da bi trebalo da makar jedan poljoprivrednik bude poslanik!

    • Mora mnogo razgovora i tribina da se organizuje za te ljude iz ruralnih sredina, jedino tako. Što se tiče Vojvodine, oni su se malo obrukali…

  • Moje je pravo da pitam.I ja pitam otkud to da bas Sasa bude Vucicev izbor za ministra.I zelim odgovore i na pitanja oko stecaja u firmama koje je vodio.Nek navede firme i kako su radnici u njima na kraju prosli.
    Nemojte se nadati da ce se ds promeniti,jer takav je sistem gde ja ulazem u stranku i na kraju ocekujem od nje da mi to vrati na razne nacine.Ovo je mozda i pametan potez da sa ds udjete u koaliciju i da nakon nekoliko meseci kazete oni su takvi kakvi su i mi sa njima ne mozemo.To ce vam kratkorocno povecati rejting ali plasim se kako cete se ponasati kad osvojite svoj maksimum glasova.
    I sto je interesantno o selu i seljacima uopste ne govorite.kao da vas i ne interesuju.Doduse pominjete ih samo u jednoj recenici necemo zemlju davati strancima na prodaju.Morate nam reci kako cete zastiti mala polj.gazdinstva.Kako cete resiti pitanje sve veceg uvoza mleka,mesa,voca i povrca.Sta sa subvencijama i kreditima u poljoprivredi.
    Ja sam mlad srpski seljak koji bi vam rado dao glas na narednim izborima ,ali se plasim da nemate i vi svog brata,kuma ili sta vec kao Vucic.Pa da ne bude na kraju svi su isti.E onda bi stvarno bilo DOSTA JE BILO.

    • @Pedja– Procitaj sve sto je na sajtu Dosta je bilo, pa ce ti se samo kasti.Aman ljudi, ko bi vas zadovoljio i sta ste vi imislili da ste???Isss..

    • Uz sve poštovanje prema Vašim godinama, moram Vas zamoliti za malo više tolerancije.
      Znam da su svi likovi sa kojima se polemisali stvarno iritantni, ali ne možete ni Vi ovako.
      Peđa jeste bio na granici pristojnosti, o Ivanu H. da ne pričamo, ali Vi stvarno znate da preterate.
      Reagujete na ljude koji pokušavaju da unesu negativnu energiju ovde, to stoji, ali i vi morate da vodite računa o svom rečniku.

    • Pre tvog nespornog prava da pitas je tvoja obaveza iz pristojnosti da se obavestis o tome sta pitas. Niko nema vremena da hiljadu puta objasnjava istu stvar dokonima koji hoce da im se sve servira na tacni. Jel shvatas ti da se ovo sve radi volonterski paralelno sa licnim obavezama? I sta? Onda ti dodjes i bubnes neka pitanja koja to i nisu vec manje vise maliciozno prezvakavanje poznatih blatoidnih sofizama. Ili o programu za selo, poljoprivredu i sl. sve objasnjeno i razradjeno i objavljeno. I sta(?) kao sad tebi neko specijalno da objasnjava program jer si sta(?) nepismen da sam procitas! DJB zeli pristojnu zemlju pristojnih ljudi. Prema tome budi pristojan time sto ces se pristojno ponasati ili brate sevaj siroko ti polje.Moze ovo sve i bez tebe al’ i za tvoje dobro.

    • “Moje je pravo da pitam.I ja pitam otkud to da bas Sasa bude Vucicev izbor za ministra…”-po meni to je najpametniji potez Vučića!Mislim da na to treba gledati kao dar od Boga-eto odabrao ga je! Dobro, pitanje je na mestu ali ne treba razbijati oko toga glavu.A sad moje kontra pitanje-kako to da niko iz DS-a,DSS-a,LDP-a…i ostalih tkzv.demokratskih opcija nije izabrao Sašu ne za ministra već ni kao savetnika???
      Po meni DJB treba da ovaj ulazak u skupštine iskoristi da ljudi koji nisu na internetu čuju šta im pokret nudi,konkretna rešenja i sve što smo mi koji pratimo već čuli i da sa ni jednom strankom ne ulazi u koaliciju da vlada(tu mislim na skupštine opština-Vračari,Novi Beogradi…)jer je to sve ista ekipica.Da podsetim -DS(Vlahović,Đelić,Šutanovac;Balša,Oliver Dulić….),DSS(Nikitović,Maršićanin,Stojković.Bubalo,Dejan Mihajlov…)SDS(Tadić-dovoljno),LDP(Čeda-i suviše dovoljno)LSV(Čanak-idem da povraćam),NOVA(Živković-ispovraćao sam se al mi se opet povraća mada nemam šta više).Dakle mislim da sa takvim potrošenim,iskorumpiranim likovima nema šta da se traži.Po meni jedinu saradnju treba u skupštini praviti samo sa DVERIMA jer su to jedini nepotrošeni i neiskompromitovani likovi.Ne kažem savez već saradnju oko konkretnih predloga.I to je sasvim dovoljno jer će se ulaskom u bilo kakve kombinacija sa pomenutim tkzv.demokratskim opcijama desiti ono kad zdravu jabuku stavite u korpu sa trulim jabukama.

  • Ne dovodi stečajni upravnik firmu u stečaj. Firma u stečaju je dovedena u taj status kad ne može odgovoroti svojim obavezama – ne izmiruje obaveze prema poveriocima. Onda poverioci pokreću stečaj da bi se namirili iz stečajne mase. Objavljivanjem stečaja svim radnicima prestaje radni odnos jer i firma prestaje sa radom. Prvo se imenuje stečajni sudija i stečajno veće pa tek onda stečajni upravnik. Zadatak stečajnog upravnika je da maksimalno , a paralelno štiti imovinu firme i poverioce. Pri tom većinski poverioci (oni koji imaju preko 50 % potraživanja) praktično odlučuju o sudbini firme u stečaju. … Predlažem da pratite feljton u listu “Danas” koji iznosi delove iz knjige Dušana Pavlovića “Mašina za rasipanje novca”.

    • Stecajni upravnik moze da ponudi resenje za firmu,poveriocima ponudi akcije,imenuje novi upravljacki tim.Pivare imaju uvek perspektivu.

    • Par puta sam koristio sledeću metaforu da ljudima objasnim šta je stečajni upravnik:

      To je kao hirurg na onkologiji. U procesu lečenja od raka on dolazi poslednji da pokuša da spase što se spasti može. A njegove metode su nažalost – bolni rezovi.

      Nije hirurg doveo do bolesti, nije čak ni sprovodio prethodno lečenje, već je došao nakon svih ostalih, kao poslednja nada.
      Nekad je ishod pozitivan (tome se treba nadati) a nekad ne.
      Ako se lečenje suviše dugo odlaže, hirurg će morati više da seče, sa neizvesnim posledicama.

      Dakle kritikovati stečajnog upravnika je isto kao nazivati tog hirurga kasapinom.

      Mani je ova metafora prolazila (u različitim varijantama, ali sa istrom strukturom priče). Bar su se ljudi ozbiljno zamislili nad tim i prestali da postavljaju iritirajuća pitanja o Raduloviću.
      Ako nekome odgovara da to priča, neka proba.

    • Mislim da da se ne mogu praviti paralele.Cinjenica je da za pojedine bolesti nema leka,prirodni proces.
      Citajuci o stecaju Vrsacke pivare,leka je bilo.Za jednu Pivaru od 1720.godine(bila je namera graditi stanove) da drzava ne nadje resenje je zlocin,kao sto je zlocin potopiti valjevsku Gracanicu.
      Zakone ekonomije su pisali ljudi,lex specialis.

  • 1. Demokratija nije samo za političare
    2. Pokret će uspeti ako svi urade po nešto da on uspe. Čekati da osnivači Pokreta urade sve za birače je vrlo dugo čekanje.
    3. Zato raspravljajmo u stilu šta ja mogu da učinim da Pokret uspe u svojoj političkoj borbi da partokratiju zameni u što neposrednijom demokratijom.
    4. Pokret se u izborima koncentrisao na 3-5 pririteta. Mišljenja sam da ih dobro izabrao. Posle izbora Pokret će se nužno pozabaviti i drugim pitanjima. Mi koji ga podržavamo ćemo kroz raspravu odrediti koja su to pitanja i koliko se njima treba baviti.
    5. Sada je prioritet saradnja sa drugima u mesnim samoupravama. Pokret u narednih 7-10 dana treba da na bazi 20 tačaka utvrdi načela saradnje (principe) koji će biti polazni okvir za saradnju sa drugim političkim snagama. Samo one političk snage koje prihvate polazna (okvirna) načela treba prihvatiti za partnere.
    6. Sa 16 poslanika u Skupštini Pokret će imati uvid u njen rada (skupštinski odbori i sl.). Insistiram da poslanici svoje stavove proveravaju u raspravama sa građanima koji ih podržavaju a da se tom prilikom svi držimo prklamovanih i usvojenih načela Pokreta.

  • Koje su političke opcije iz inostranstva koje su bliske DJB i sa čijim predstavnicima su održani sastanci? Da li se radi o Varufakisovom DiEM 25?

    Pozdrav i podrška.

  • Да би заиста, а не само декларативно јер одлично звучи (а не кошта ништа), вратили демократију народу, потребно је много труда, одрицања и времена. Да почнем од овог сајта.
    1. Кад бих писао ауторске текстове, веома би ме интересовало шта људи, кроз коментаре, мисле о написаном
    2. Вероватно би неко поставио и понеко питање, а питање без одговора је почесто одраз некултуре, посебно ако је добронамерно и усмерено ка истом циљу
    3. Размишљао бих, ако нисам увек у могућности да се на сајту отвори могућност акумулације питања са досадашњим одговорима (и оних која чекају на одговор на њих), па би се тако, могло доћи брзо и лако до одговора који те интересује.
    4. Надам се да ћете имати времена, када прође ова гунгула са изборима, да се СТАНДАРДНИМ мејлом захвалите свим који су на неки начин хтели и помогли ДЈБ. То би био израз културе на коју сам иначе навикао. Не ради се заиста о новцу, већ о принципима нормалне комуникације. Кад вам неко придржи врата, захвалићете се, зар не? Иначе ми је потпуно јасно да многи од вас нису ни спавали како треба, и да и ми (ја конкретно) би можда могли да будемо мало стрпљивији. Без feedback-a, лутамо; не знаш ни да ли си “констатован” :-), а онда полако губиш интерес за будући труд. Енергија коју сте покренули је толика, да би заиста било штета да то прокоцкамо. Ниједна опција нема овако искрене следбенике, нити веће поверење у људе који је воде. Предуго смо чекали на НАС, да би то сад просули.

    Конкретно:
    У toolbaru који почиње са “Вести, Акције…”, убацити још један наслов: Питања и одговори. Када осетите да неко заиста прати ваша настојања, разуме и коментарише ваше проблеме, укључићете се са много већим жаром него иначе. Ако све буде као и до сада, да сврха политике буде промоција појединаца, имаћемо опет исто – једно велико ништа.

    П.С. И наравно УКИНУТИ проред код ауторских текстова. (Ceterum autem censeo Carthaginem esse delendam). Картагина = проред

  • Испуштено неколико речи:

    “3. Размишљао бих, ако нисам увек у могућности, ДА ОДМАХ ОДГОВОРИМ, да се на сајту отвори могућност акумулације питања са досадашњим одговорима (и оних која чекају на одговор на њих), па би се тако, могло доћи брзо и лако до одговора који те интересује.

    • Одличан предлог и, по мени, најлакше остварив за сада. Ваљало би када би постојала опција FAQ или, по српски, “најчешће постављана питања покрету ДЈБ и Саши Радуловићу” или тако некако.

  • Nadam se da će se problem “manjkaaista ima radne snage usled volonterizma” u priličnoj meri rešiti prerastanjem pokreta u političku stranku.
    U potpunosti podržavam apele Oca Makarija i još nekih starijih komentatora da se smire strasti i da se smanji emotivni naboj u komunikaciji.

    Što se tiče sela i seljaka, Saša je o tome detaljno govorio u mnogim predizbornim gostovanjima na raznim lokalnim televizijama, gomila snimaka može da se nađe na internetu. Ako nekoga mrzi da čita i pretražuje sajt pokreta, nek posluša Sašu. Govori Saša i o subvencijama i o kreditima, kooperativi, zadrugama itd.

    Inače, ovde bih voleo da istaknem jednu Sašinu rečenicu iz kampanje koja mi se mnogo svidela. Važno je ljudima objasniti stvari jezikom koji će razumeti, ljudi su racionalni i pametni i ako im objasnite svoju priču, razumeće je. Parafrazirao sam naravno, ali poruka je jasna.
    Moj utisak posle izbora jeste da je uspeh pokreta šok i za SNS, ali i za mnoge građane čiji se politički stavovi nalaze na suprotnoj strani kontinuuma. Prijatelji, rodbina i kolege, koji nisu glasali za DJB mi prilaze i čestitaju mi što sam “pogodio”, kao da je u pitanju bila kladionica. Kao da još ne veruju da sam ja racionalno glasao za DJB iz nekih političkih uverenja, već da sam se kao kockao i da sam glasao iz nekog “fazona”.

    Sad dolazi period kada te ljude treba zgrabiti! Ulazak u parlament im je privukao pažnju i sada će pomno pratiti svaki korak i postupak DJBa. Zato je ovo možda još teži period za pokret nego pre izbora, jer su mnogo veći ulozi. S tim u vezi, još jednom pozdravljam odluku da pokret preraste u stranku jer će na taj način imati mnogo bolje uslove za predstojeću borbu.