VIDEO Гостовање

Саша Радуловић у Зумирању: Иза пројекта „Београд на води“ је корупција

Комплетна финансијска конструкција пројекта је непозната, новац тобоже долази из Уједињених арапских емирата. Међутим, не зна се чији новац. Уговори нису јавни. Није направљен обрачун, а у питању је вероватно највредније грађевинско земљиште на Балкану које је на волшебан начин поклоњено „страном инвеститору“.

Кажем „страни“, јер обично су иза таквих пројеката у ствари неки наши људи који преко различитих фондова перу неки новац или практично држава учествује у финансирању. На пример, ситуација у којој су наше државне девизне резерве коришћене као обезбеђење за давање кредита који су завршили овде, а исплате се врше преко неких оф шор зона.

Овако нас искуство учи. Не могу експлицитно да тврдим да је то и овде случај, али ради се на томе и сигуран сам да ће се на крају утврдити чији су интереси иза овог пројекта и о чему се заправо ради. Очигледно је да иза свега тога стоји премијер Вучић и његово најуже окружење, његова породица и пријатељи.

sasa-zoomiranje

Овако је Саша Радуловић, гостујући у „Зумирању“ недељника Време, одговорио на питање новинара Филипа Шварма о позадини пројекта „Београд на води“. Радуловић је поновио да иза нелегалног, ноћног рушења у Савамали стоји држава и поручио да то „неће проћи“.

Радуловић је у „Зумирању“ гостовао након јучерашњег протеста против бруталног гажења закона и малтретирања грађана у Савамали. У емисији је разговарано и о даљим потезима покрета Доста је било, губитничкој позицији Александра Вучића након ових избора, председничком кандидату опозиције на изборима следеће године.

Погледај емисију и подели са пријатељима

Доста је било

Доста је било

35
Оставите коментар

avatar
2500
12 Comment threads
23 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
23 Comment authors
ВладаPravdacaneAnaĐango Ropa Recent comment authors
најновији најстарији
Ljubiša Milović
Гост
Ljubiša Milović

„ČUJTE SRBI!!!“. Jeste u pitanju korupcija, ali se postavlja pitanje zašto ne reaguju „demkratske“ institucije Evrope, EU i SAD. Drugo, demonstracije su pokazatelj da Vučić nema toliku podršku kako su izbori pokazali, već je krao glasove i to na veliko. I na to nisu reagovale spomenute strane „demkratske“ institucije. ZAŠTO ??? Zato što Vučić treba da im odradi posao u Republici Srpskoj i na Kosovu. Njegova gluma na konferenciji za štampu i naredba da niko iz srbije nesme da ide u Republiku Srpsku na to ukazuje. Sve je on to dogovorio prilikom više prošlogodišnjih poseta SAD. Na osnovu tih dogovora je i došao novi američki ambasador.

Zivko Belic
Гост
Zivko Belic

Ja sam cesto u USA jer mi tamo zivi kcerka. I verujte mi kada pitate Amere za Srbiju, odgovaraju vam pitanjem gde se ta drzava nalazi. Mislim da mi preveliki znacaj dajemo sami sebi. Taj znacaj ne zasluzujemo.

Inace demokratski protesti su normalni u svim demokratijama sveta i tu strane drzave nemogu tek tako da se umesaju. Medjutim i oni vide sta se desava, pa na osnovu toga koliko je povredjeno neko demokratsko ponasanje, oni onda pocinju da u svojim mogucnostima dele simpatije ili nesimpatije poziciji ili opoziciji. Ako vide recimo da je Pokret DJB u mogucnosti da napravi novu Vladu, siguran sam da ce podrska izvana biti velika.
Istina je nazalost, da je njima najpotrebnija stabilnost regiona, da bi se izbegli novi nemiri ili ratovi. Pa tako i podrzavaju Vucica – a i moraju jer ga narod u Srbiji izabrao demokratskim putem. To sto je taj put bio uslovljen nedemokratskim sredstvima kao kradjom glasova, dodaje mu sve manju simpatiju Zapada kao i manju podrsku. Ali oni ne mogu nista uciniti za Srbiju, to moraju gradjani sami. Na tom putu ce dobiti pomoc, ali inicijativa mora doci od gradjana Srbije. Dok god se nazivamo demokratskom drzavom Zapad (USA/EU) se tu mnogo nece mesati.

Istina je takodje da oni znaju, da im samo Vucic moze obezbediti istitucionalno uvodjenje Kosova u nezavisnu drzavu. Medjutim koju drugu alternativu ima Srbija? Uvuci glavu u pesak i ne prihvatiti da je sama kriva sto ce Kosovo uskoro biti medjunarodno priznata drzava. Moze to i bez Srbije. Koja alternativa za Srbiju postoji po tom pitanju? Ratiti i dalje sa svetom na vlastitu stetu? Mislim da to nije resenje.
Mi ne mozemo vecito da pariramo velikim silama i nije potrebnoi da to radimo, jer iz toga proizilazi samo steta po Srbiju. Proslost nas nato neumoljivo opominje. Jer da je Milosevic na Kosovo umesto tenkova i paravojaca poslao politicare da sednu za sto i nadju dogovor sa Kosovom, ono bi danas bio sastavni deo Srbije i niti jedna ga drzava nebi priznala. Ista stvar sa Krajinom ili Bosnom.

Republika Srpska je prica takodje za vecito jucerasanje. A ova prozivka Vucica sluzi samo tome, da se napravi vazan, kao da ima neku medjunarodnu moc ili poziciju i da bi skrenuo sa problema koje ima u Srbiji sa BG na vodi i izborima

Aлександар Борић
Гост
Aлександар Борић

Ameri – misliš na raju. Oni što odlučuju, ili bar pokušavaju da odlučiju, vrlo dobro znaju gde je Srbija – bolje od tebe u USD i od mane ovde u Beogradu. Mani se tih palanačkih procena i gledaj da te neko ne prevari u tom „belom“ svetu. Pusti nama nas!

Влада
Гост
Влада

Косово је окупирано. Прекршене су све норме међународног права. Да ли мислите да држава треба да се одрекне своје територије. Кипар већ 40 година не признаје окупацију од стране Турске. Зашто би смо ми признали окупацију?

Otac Makarije
Гост
Otac Makarije

Bacih malo pogled na emisiju.

Radulović u ovakvim nastupima veoma dobro zvuči.
Osim upotrebe reči „partokratija“ (što mu sve vreme zameram) sve ostale ideje izlaže jasno i razumljivo.

Poseban kvalitet njegovih nastupa je što zrači staloženošću.
Ostavlja jak utisak čoveka koji zna šta hoće, ali bez agresivnosti (što je veoma važno).

Mislim da bi bilo jako korisnio za pokret da ga u javnosti predstavljaju isključivo ljudi koji imaju ovu vrstu verbalnih i neverbalnih sposobnosti komunikacije.

Marjan
Гост
Marjan

Partokratija, a i autokratija, su prave reči za ovo stanje, u kojem smo. Meni je drago da se pravim nazivom i to stanje nazove. Treba je uvek koristiti u slučaju opisivanja načina vođenja i opisivanja sistema, uređenja ove države.

Goblin
Гост
Goblin

Meni se taj termin „partokratija“ bas svidja. Jer dokazuje da stoji iza svojih reci i da je to nesto sto smatra ogromnim problemom koji mora da se resi. Ako pogledamo malo istoriju vidimo da je Radulovic vise-manje sve ovo pricao i u blogu i u vladi i pred izborima 2014. i sada isto to prica. Neko ce da kaze da je dosadan i da samo ponavlja jedno isto. Pa u tome i jeste sustina, jer pogledajmo recimo Tadica, Cedu, Dacica, Vucica posebno svi oni pred jednim izborima pricaju jedno imaju jedan slogan, pred drugim picaju drugo promenili su i slogan, pred trecim izborima pricaju trece…I ajd kazi kako covek da ih shvati za ozbiljno, ko zna sta ce da pricaju za godinu-dve.

Ovako lepo Radulovic kaze to-to-to i to je problem i ovako cemo da ga resimo i covek stoji iza toga. I ja to cenim, zanam da ne moze sve to odmah da se uradi jer morao bi da ima preko 50% glasova a dotle morace da se mesa sa opozicijom ali samo on neka nastavi da prica ovo sto sada prica i da ne zaboravi.

nn
Гост
nn

Dragi Oce Makarije,
Öni koji gledaju „Zumiranje“su uglavnom upoznati sa staovima Sase.Nije dobro stvarati kult licnosti.Organizacuju DJB je potebno ustrojiti po Evropskom uzoru.Srpska posla,jedan covek jedna partija,rec patrokratija para uho.
Jutros je Nesa iz Beograda gostovao na RTS-u da pozeli dobro jutro narodu.Uporedite efekte
ova dva gostovanja.
Korupcija,
U Amsterdamu ima na kucnoj adresi registrovano par hiljada ofsor firmi iz istocne Evrope sa kapitalom od 100 dolara.Otvaraju prijatelji politicara,legalno dolaze do poseda zemljista,fabrika,luka.nekretnina.Holandske Banke na onovu hipoteke finaciraju projekte(Imlek,Zeljezara Niksic i Esmark ima firmu za 100 dolara u Amsterdamu).Iz Holandije nema ni jedne poznate firme u Srbiji ali na kraju godini kad se svode racuni prebacuju se stotine miljona u Nizozemsku.

p.s.
Sto se tice NN,onaj drugi je jednokratno reaogoao ispod mog komentara, gde se istovremeno na tom mestu pojavio komentar(ispod) sa mojim imenom.Mail adrese su poznate samo administratoru sajta.Na vase komentare sam reagovao ja i na onu poleniku o Gedafiju i Misecu.Nekad znam da koristim i hrvatske reci,da Vam pomognem da otklonine dilemu.Sve je ovo irelevantno,Psi laju karavani prolaze.

Đango Ropa
Гост
Đango Ropa

Pokušavam i ja da vas razlikujem. Sa jednim nn sam imao polemiku par dana pred izbore, po hrvatskim rečima bih rekao da ste to vi, ali nisam siguran… U stvari, kad malo bolje pogledam, vidim da u 10 rečenica nemate ni jednu pravopisnu grešku (osim po nekog pojedenog slova, što se svakom ponekad desi), dok bi onaj drugi, na istom prostoru imao bar 5. Ne mogu da procenim sa sigurnošću.
Možda biste, stvarno, mogli da promeni te ime i mail, da znamo s kim imamo posla. Pozdrav…

Mile tranziCIA
Гост
Mile tranziCIA

A kako mislis da treba da se naziva sistem kada ti i u drzavnoj firmi gde si zaposlen vec duze vremena, dodje direktor ili bilo koji nadredjeni i kaze od sutra da otvoris FB nalog ako ga nemas i da krenes da lajkujes SNS,sherujes vesti o toj stranci i A.V.
Da obavezno u svom komsiluku,zgradi,selu,mesnoj zajednici zagovaras politiku AV i SNS. i obavezno prisustvujes stranackim sastancima u opstini,skoli,kafani,sali doma kulture i slicno…da delis flajere po komsiluku,lepis plakate itd…

Jer ako to ne uradis snosices posledice na poslu ili ces ostati bez istog?

Kako mislis da se naziva ono kad ti kod prijatelja,rodjaka,poznanika vlasnika privatne firme dolaze funkcioneri SNS i traze pare da finansiras stranku,placas putovanja,smestaj na putovanjima itd. jer ako to ne uradis mozda ce da se proseta poreska inspekcija ,trzisna nspekcija do tvoje kancelarije,lokala, firme…

Ne verujes? …

Otac Makarije
Гост
Otac Makarije

Polako gospodo.
Govorimo o različitim stvarima.
Nepotrebno se ljutite.

Nisam ja protiv značenja reči partokratija, o čemu vi pišete.
Pojava partijskog vladanja o kojoj Radulović govori se može nazvati partokratijom. Dakle, što se značenja tiče, nije ništa sporno.

Ono o čemu sam više puta pisao u svojim komentarima je JEZIK kojim se rukovodstvo DJB obraća javnosti. Taj jezik je veoma često suviše „učen“ i prilagođen je pre svega obrazovanim ljudima, odnosno ljudima koji su već pristalice pokreta. To sam primetio i u tekstovima na ovom sajtu – konstrukcije su složene, vrlo često sa čudnim stilskim figurama, koje su većini naroda strane.

Pošto je namera pokreta da proširi svoj uticaj u narodu, ja samo predlažem DA PREDSTAVNICI POKRETA U JAVNIM NASTUPIMA KORISTE ŠTO JEDNOSTAVNIJI JEZIK koji je svakom blizak.
Prosto, oni su ljudi koji šire neke važne ideje koje treba što veći broj ljudi da prihvati. Po mom mišljenju svoj način i stil izražavanja treba da prilagode da bude ubedljiv i SUGESTIVAN.

Ja razumem šta Radulović podrazumeva pod „partokratija“, ali kad sam neke starije ljude iz svog okruženja ubeđivao da glasaju za DJB morao sam da im to prevedem.

Vi naravno ne morate da se složite sa mnom. Ovo je moje mišljenje i predlog kako komunikaciju s javnošću učiniti efikasnijom.
Ako imate neki bolji predlog slobodno ga iznesite. Nadam se da neko iz pokreta čita sve ovo i da će nešto od toga usvojiti.

Otac Makarije
Гост
Otac Makarije

Jedna mala ilustracija onoga o čemu pišem.
Koji od sledeća dva slogana vam bolje izgleda i zvuči?

DOSTA JE BILO!
ili
DOSTA JE PARTOKRATIJE!

Prvi je izražen normalnim jezikom koji svako razume i može lako da ga prihvati.
Drugi je prilično veštački. Ne „lepi se“.

Đango Ropa
Гост
Đango Ropa

Oče M., kao i obično, mislim da si u pravu, ali ostaje nam jedan stari problem. Kako god da se čelnici DJB izražavaju, ako ne dođu na naslovne stranice uticajnih novina i u glavne emisije uticajnih tv i radio stanica (naravno u pozitivnom kontekstu), biće nevažno kako se izražavaju.
Treba naći način da se „sprijatelje“ sa uticajnim novinarima, jer i oni mediji koje smatram relativno normalnim „na kašičicu“ daju prostor pokretu DJB, a i to retko kad afirmativno, uglavnom neutralno. O režimskim medijima da ne pričam.

Treba se dodvoriti novinarima, tj. urednicima, kako znamo i umemo…

Zivko Belic
Гост
Zivko Belic

Radulovic ce biti vodja opozicije. I to neprikosnovani vodja. Iako on tu rec ne voli.
A zasto vas smeta da koristi rec Partokratija, ako je ta rec najodgovornija za bedu u kojoj se Srbija nalazi? Partokratija i jeste zato najveci krivac, ona je ta koja je pojela drustvo. I preselila novac iz dzepova gradjana u svoj dzep. Jel vi znate neku drzavu sveta osim na Balkanu, Bugarskoj i Grckoj u kojoj neki politicar postaje direktor neke drzavne firme? Siguran sam da ne znate. Jer pre svega drzavnih firmi ne postoji u demokratijama, a ako mozda u nekoj drzavi i postoji neko preduzece koje je jos u uvek u vecinskom vlasnistvu drzave (Telenor, do pre par godina Nokia), vi u managmentu takvog preduzeca imate samo profesionalce, nikako nekoga iz politike. U tome je sustina partoktatije i ona je najveci krivac za bedan polozaj srpske ekonomije. I tu se ne razlikuju partije od 5.Oktobra na ovamo.

Aleksa
Гост
Aleksa

Oče Makarije u potpunosti se slažem sa tvojom opservacijom ali bih dodao još nešto a u vezi je ljudi koji predstavljaju pokret i koji bez obzira na ispravne ideje koje nadam se nose u sebi, imaju problem da to što imaju da kažu reflektuju kroz medije na pravi način. Recimo onaj spot ili video klip u kome Jasmina Nikolić na tabli pokušava da objasni, izvođenjem izvesne „matematičke“ vratolomije kako pokret sigurno ulazi u skupštinu je apsurdan. Posledica u vidu sprdnje u emisiji „Veče sa Ivanom Ivanovićem“ a na račun napred navedene analize ili šta god, je pred milionskim auditorijumom izazvala više štete nego koristi kod potencijalnih glasača koji nisu toliko u toku sa programom i idejom pokreta. Znači Saša, Dušan i Aleksandar u javnost a ostatak ekipe da ne grešim dušu flajeri, administracija i neki drugi poslovi, jer još jedan sličan video trip ne bih stvarno mogao da podnesem!

Otac Makarije
Гост
Otac Makarije

Nisam gledao taj klip pa ne mogu ništa da kažem.

A to što se tiče nastupa definitivno stoji. Treba više ljudi da se pojavljuje u medijima, znači ne samo Radulović. Ali to treba da budu ljudi kojima to leži i koji mogu na jednostavan, jasan i SIMPATIČAN način da predstave ideje pokreta.

Nije svako stvoren za to, a pogotovo ako se to radi kroz neke TV duele, kad moraju da se suočavaju sa predstavnicima drugih stranaka. Ako neko nema „stomak“ da istrpi prljave insinuacije, ako se lako vređa, zbunjuje ili jednostavno ne može brzo da razmišlja, onda nije za to. Koliko god da je pametan/pametna, ako ne može da istrpi recimo Šešelja i izađe na kraj s njim, treba da se skloni i pusti nekoga ko može.

Čak i ova trojica bi trebali da malo vežbaju nastup pred kamerama da bi to skromno vreme koje će dobiti mogli maksimalno da iskoriste.

Čini mi se da ako bi ljudi iz DJB umeli da se predstave baš ovako kao Radulović, staloženi, smireni, odmereni, jasno i pametno-govreći i ako bi se to nametnulo kao SPECIFIČAN IMIDŽ stranke, to bi DJB potpuno (pozitivno) izdvojilo od svih ostalih na političkoj sceni.

A važno je da se izdvoji i istakne, da kad je DJB u pitanju otpadne onaj argument „svi su oni isti“.
I zato ne samo idejama, već i načinom na koji se te ideje predstavljaju treba da se pokaže da nisu svi isti.

Naravno, problem odnosa s novinarima, koji je Đango spomenuo i dalje stoji.
Možda čak i ne sa samim novinarima, već sa urednicima novina.
Pretpostavljam da tu treba da se uključi neko ko se profesionalno bavi odnosima s javnošću.

dzonizam
Гост
dzonizam

Slazem se sa Vama oce Makarije!

immobil
Гост
immobil

Odličan nastup! Možda bi trebalo insistirati na činjenici da DJB svojim programom nastoji ne samo da promeni političku kulturu (početne promene su već danas vidljive) već i da uradi mnogo važniju stvar – da posle 70 godina promeni k a r a k t e r države. Prvi put za svojih više od pola veka vidim da se neko zalaže za rasterećenje privrede. Neophodnost rasterećenja je toliko očigledna da je sadržana u jednoj ukrajinskoj poslovici „Baba s kola – konjima lakše“. Mnogi su se bar deklarativno zalagali za neke od tačaka iz programa DJB ali nijedna stranka nikada nije ni pomislila da smanji opterećenja privrede iako su svi svesni da privreda lipsava u agoniji koja traje već 25 godina. DJB je objedinio socijalnu komponentu države sa rasterećenjem privrede i sve to povezao u jednu celinu koja bi mogla da deluje.
DJB treba odlikovati ordenom Narodnog heroja (ako tako neštio još postoji) za njen pionirski rad na promeni karaktera i lica Srbije – od ceditelja suve drenovine i maćehinskog uništitelja svega čega se takne u humano lice brižne majke.

Branislav
Гост
Branislav

Ovaj komentar je u redu. Fali samo malo socijalnog rezonovanja, jer bez toga društvo, a pre svega građani, ne mogu da opstanu.

Boban
Гост
Boban

Vučićev kandidat za predsednika Srbije je Rasim Ljajić. Ne postoji bolji za AV. ne meša se u svoj posao, zadovoljan je samo time da je u fotelji, poltron ,znači ispunjava sve uslove da ga AV podrži.Priprema SNS botova je krenula ,ipak treba pripremiti SNS članove na kandidata Bošnjaka .
Priča da je Rasim sam odlučio da istakne svoju nominaciju za predsednika bez dogovora sa AV je za malu, i to vrlo malu decu.

Aleksa
Гост
Aleksa

Realno

Đango Ropa
Гост
Đango Ropa

Hm, mislim da se ŽESTOKO varate. Ako rasim Ljajić bude kandidat SNS, izgubiće 90% nacionalističkih glasova, u korist SRS i DSS-Dveri. Neće biti tako. Ljajić će biti, kvazi-nezavisni kandidat, bez uzajamnih napada sa bilo kime, kulturan, umeren, a nije toliko iskompromitovan kao pojedini. Takođe, jedini je u vladajućoj koaliciji koji se ne personifikuje sa SNS, jer je učestvovao i u drugim vladama, počevši od Đinđićeve.
Pored toga, DS i DJB imaju potencijal da dobiju veliki deo glasova pripadnika nacionalnih manjina, a Ljajić je tu dosta jak i značajno će smanjiti te procente.
Ne zaboravite još jednu stvar:
U uslovima medijskog mraka i verovatne izborne krađe, SNS ima birački kapacitet da podrži dva kandidata sa različitim karakteristikama i stavovima, i da imaju dva kandidata u drugom krugu izbora. Zamislite samo Zoranu Mihajlović (ili Jadranku Joksimović), kao predstavnike Evropejske SNS i Tomu, kao predstavnika rusofilske SNS i to bi bilo predstavljeno kao vrhunac demokratije. Kako su stvari stajale na proteklim izborima, realno je očekivati da bi imali 20 + 28%. Ljajić je tu samo da smanji potencijal opozicije i osigura rezultat.
Cela opozicija je imala jedva 22% i zato se mora razmišljati o nekoj formi udruživanja oko jednog ili dva kandidata, najbolje nestranačke ličnosti, zbog bolje kohezije.
Mislim da je to razlog što DJB ne najavljuje svog predsedničkog kandidata, nego nestranačku ličnost. To bi bio način za bezbolno udruživanje sa ostatkom opozicije u podršci jednom (ili 2) kandidatu, bez negativnih konotacija.

immobil
Гост
immobil

Ljajić je samo prvi ispaljen mamac koji treba da neutralizuje birače iz Raške. Ne zaboravite da je Vučić ofarbana stara radikalska kanta koja ne može pobeći od svoje prirode. Kupiće on nekoga u toku ovih godinu dana i uopšte ne sumnjam da će taj neko biti jako nacionalno obojen. Tipujem na nekoga iz Akademije. Vučiću do građanske svesti treba još nekoliko svetlosnih godina. Ljaićeve šanse su 0% ali šanse da neutralizuje nekoliko stotina hiljada glasova su velike. Ljaić je tu da osigura da glasovi Raške ne odu na „pogrešnu“ stranu. Vučić je već krenuo u predsedničku kampanju.

PETAR
Гост
PETAR

Beograd na vodi je kruna koruptivne delatnosti u Srbiji, a mislim i šire. Ispod krune su različiti oblici korupcije i kriminala uopšte gde se žanje sve što se požnjeti može – i vojvodjanska polja, i trgovina, i ugostiteljstvo i usluge i sve drugo. Ovaj napaćeni narod nije svestan da ima posla sa dobro organizovanom mafijom koja grabi sve što se može zagrabiti. Naravno, Šef je već počeo sa kombinovanjem kako bi preživeo predsedničke izbore i nastavio putem svog savetnika i uzora Mila Djukanovića. Nažalost, mnoge stvari mu idu na ruku. Ja sam ipak optimista i mislim da će deo zdrave opozicije smoći snage da se suprotstavi tome kako treba, da će Pokret biti nešto što dati ključni doprinos da se mafija pobedi i privede pravdi i da će Srbija preživiti.

cane
Гост
cane

u pravu si Petre,nemam sta dodati,osim da smo mi obican narod taj koji moze menjati stvari,treba da se vratimo sebi,da postujemo sebe,a kad to i budemo radili,umecemo postovati i druge ljude,pogotovo nasu PAMET kako mladu tako i staru,iskusnu sto je takodje jako vazno…svako dobro svima

Gordon Joncic
Гост
Gordon Joncic

Predsednik se ne ponasa kao zastitnik gradjana. Moze li zastitnik gradjana da postane predsednik 2017?

Zivko Belic
Гост
Zivko Belic

Ja mislim da ako bi Sasa Jankovic zeleo da se kandiduje za Predsednika drzave, da bi bio izabran.

Problem bi bio samo u tome, da bi dobili odlicnog Predsednika, ali i izgubili najboljeg Zastitnika gradjana ikada. Ali bi takodje sa pozicije predsednika, mogao da uradi mnogo vise za gradjane nego sa pozicije Zastitnika gradjana.

Ana
Гост
Ana

Ja bih bila najsrećnija na svetu kad bi Saša Janković pristao da bude kandidat za predsednika. Inače, „partokratija“ je sasvim u redu, objašnjenje tog pojma u cilju boljeg razumevanja bi razvodnilo čitavu stvar, onaj ko ne zna, s vremenom će naučiti. „Dosta je bilo“ je slogan, i to jedan od uspešnijih poslednjih godina, tako da je neuporediv sa bilo čim drugim – odnosno, kao što bi bilo loše „Dosta je partokratije“, tako bi bilo loše i, recimo, „Dosta je korupcije“.

Đango Ropa
Гост
Đango Ropa

Možda, mada verovatno ne, a posledica te kandidature bi bio silazak sa pozicije i verovatno bi ga zamenio kadar SNS-a.
Polako, mora se dobro promisliti…
Pozdrav iz Beograda Gordone. Ne zameri što često protivurečim, dobronamerno je…

Ana
Гост
Ana

Saši Jankoviću ionako iduće godine ističe mandat, a ova vlast ga sigurno neće ponovo izabrati. Verujem da su se debelo pokajali što su ga prošli put uopšte i birali. On je iskoristio već dva mandata, može li da bude biran i treći put? Da li neko zna?

Gojira
Гост
Gojira

Што се Љајића тиче, ја сам мишљења да се он понаша управо у складу са овим што је Саша рекао у Зумирању. Вучић има мање посланика, а много коалиционих партнера, чији апетити су почели да расту, да намири. Данима читамо како Зукорлић очекује улазак у Владу, што ће рећи да Вучић тиме покушава да обори цијену Љајићу. Рецимо да Љајић хоће министарство иностраних послова, на примјер, а Вучић му не би дао да води нешто тако важно па му маше у лице љутим локалним непријатељем. С друге стране, Вучић ће морати да очекује да сви његови коалициони партнери подрже његовог кандидата како би имао иоле шансе за побједу. Овим раним истицањем своје кандидатуре Љајић му на вријеме ставља до знања да његову подршку неће добити ако му не да дио колача који тражи или ако уведе и Зукорлића у Владу.

Јован Граховац
Гост
Јован Граховац

Цела ова ујдурма од „Београда на води“ смрди до неба од самог почетка. И да знамо ко су ти власници остају чињенице да (1) није било јавне расправе о томе шта и како са тим простором, (2) јавног конкурса за урбанистичко решење тог простора у складу са исходом јавне расправе, и (3) транспарентне аукцијске продаје тог земљишта парцела-по-парцела уз обавезу инвеститора да испоштује усвојено решење.

Да смо нормална земља и друштво, тако би радили. А огроман новац који би се добио продајом тог земљишта би искористили да довршимо железнички чвор и још би остало и-хи-хи за смањење јавног дуга или за друге ствари (железница, путеви, одбрана од поплава…)

ПС И да, за сваки уговор са државом, општином, државном агенцијом МОРА да се зна ко стоји иза дате фирме. Или је то предузеће чијим акцијама се тргује на берзи па и ја и Жика можемо те акције да купимо под истим условима као и сви други, или да се знају власници ИМЕНОМ и ПРЕЗИМЕНОМ а не да буду фирме са неких фантомских острва и да немамо појма ко стоји иза тога. Доста је било!

Đango Ropa
Гост
Đango Ropa

Sve na mestu. pozdrav

Bekim Sabanovic
Гост
Bekim Sabanovic

Odlicni gosti, odlicna emisija.
sa uzivanjem sam odgledao.

Pravda
Гост
Pravda

Ovo što ću reći ,mislim veoma ozbiljno.Ja bih volela da u redovima govornika,osim Radulovića,Pavlovića,Stevanovića vidim i oca Makarija,pa ma ko to bio.Uvek pažljivo pratim njegove komentare.To je to.Odmereno,kulturno,precizno u centar,staloženo,hladne glave,bez trunke besa,srdzbe.Svaka cast.