VIDEO Гостовање Политика

Радуловић на Н1: Вучић да нас зове у четири, и да му уручим тужбу

Лидер покрета Доста је било Саша Радуловић каже да не зна да ли ће га мандатар за састав Владе позвати на разговор, али да ако га позове, жели да разговор буде у четири ујутру, како “грађанима не би одузимао време за разговор са Вучићем”.

radulovic

Александар Вучић је рекао да ће на разговор о саставу нове Владе позвати све који су прешли цензус. Радуловић каже да не зна да ли ће Доста је било добити позви на разговор са мандатаром, али да не види разлог да не буде позван на разговор.

“Било би добро да сусрет буде од четири до пет и да буде у касарни. То шаље добру поруку, јер је рекао да ће са грађанима разговарати од пет до осам. То је и добра прилика да му уручим тужбу, јер суд не може две године да нађе премијера. Желимо и да му уручимо књигу Душана Павловића “Машина за расипање пара”, али и да му поставимо још много питања, рецимо о Савамали..”, рекао је Радуловић.

Говорећи о ноћном рушењу у Савамали, он каже да је све јасно и да се све може видети из извештаја које је заштитник грађана написао.

Радуловић сматра да није било разлога за расписивање избора и да су они одржани само зато јер је Вучићу пала популарност.

Кампања нас је коштала онолико колико смо добили из буџета, ван тога ништа. Имали смо кампању од човека до човека и на друштвеним мрежама. Владао је медијски мрак, није нас било на телевизијама са националном фреквенцијом,на насловним странама.
“Он је морао да прошири своју листу, додао је ПУПС и Ненада Поповића, и та коалиција је освојила мање мандата него на прошлим изборима. Више није иста ситуација, ако погледате СНС сама има 98 мандата. Мени је жао што он није хтео да се на телевизији суочи са било ким, сви његови интервјуи су намештени са припремљеним питањима, конференције су намештене.”

Према његовим речима, покрет Доста је било се залаже за отоворенију демократију и жели да се омогући да грађани утичу на оно што се дешава у скупштини и политици и да преко својих изабраних представника постављају питања и скупштини и мандатару.

“За разлику од осталих ми смо се окупили око вредности и принципа који нас повезују. Да се не добија посао преко странке, рецимо, ми смо рекли да нећемо никог да запослимо из покрета, кадрови су сви грађани. Постоје две изјаве које су потписали наши чланови, једна је кад су приступили покрету, а онда је била свечана изјава за оне који су ушли у скупштину или постали одборници. Нада Костић је потписала, али се очигледно предомислила и деловаће као самостална одборница”.

Што се тиче формирања власти на Врачару, радуловић је рекао да је ЛДП напустио преговоре, јер, како је рекао, Чедомир Јовановић жели да спречи формирање власти у тој београдској општини.

“Ми желимо потпуну транспарентност, поред тога, рекли смо да на чело општине не може да дође неко ко има негативне извештаје ДРИ, већ да нам требају нови људи. Такође, са СНС ни на ком нивоу неће бити сарадње, не само са њима, већ са било ким ко са њима сарађује”.

Радуловић истиче да Доста је било никог не уцењује, јер се не преговара о расподели функција и јавних предузеча, већ о политичким позицијама.

“Хоћемо професионализацију. Били бисмо неодговорни према бирачима, ако бисмо прекршили принципре, а то су потпуна транспарентност и нови људи на функцијама. Хоћемо нову политичку културу”, рекао је Радуловић.

Радуловић је рекао да је тачно да се на изборној листи одборника у општини Врачар налазе два брачна пара – Кљајић и Петронијевић, који су и у кумовској вези. Иван Кљајић је други на листи, док је његова супруга Оливера петнаеста. Миленко Петронијевић заузима четврто место, а његова жена је на деветом месту.

“Било је јако тешко да се сачини листа и уопште добити жене, зато су се кандидовале супруге, али оне неће ући у скупштину. Ово је био проблем у целој Србији, политику сви гледају као велико блато, тешко је увести људе у политику, посебно жене. Али то су само одборничка места, а не радна места у јавним предузећима”.

Покрет Доста је било финансира се искључиво донацијама и чланаринама, “из својих џепова”, и о томе постоји договор још пре уласка у политику, рекао је Радуловић. Како каже и он ће се одрећи дела прихода од политичке функције.

“Да би одборници били успешни, они морају да имају стручне службе које ће им помагати. Неке странке гурају своје чланове у јавни сектор и тако финансирају своје организације, а неки одборници сами се одричу својих средстава и дају новац локалним одборима, који одлучују како ће новац бити потрошен. Сви су потписали изјаве, па и ја ћу се одрећи накнаде.Сви наши одборници имају пуно радно време на неком другом месту. Јако је битно истаћи да се не ради о платама, већ о политичким функцијама, јер ми никог не гурамо у јавни сектор”.

Извор: Н1

Доста је било

Коментари

Кликни овде да поставиш коментар

  • Transparentno !?
    Zašto ne odgovorite Slobodanu Pajiću?
    Kao član i nosilac odborničke liste DJB na Paliluli, nisam još napustio DJB dok ne obavim lični razgovor sa Sašom Radulovićem, nakon čega ću doneti svoju definitivnu odluku. Nezadovoljan sam načinom izbora koordinatora za Palilulu, jer se isti sam izabrao iako nije dorastao tom zadatku, kaže odbornik Dosta je bilo u beogradskoj opštini Palilula.
    Osnovni princip se ruši !
    Otprilike da sam ptica zloslutnica 🙂

    • Pa OK, dobice odgovor kada obavi razgovor sa Radulovicem i doneti odluku. Ne vidim sta je tu netransparentno. Ako ne bude zadovoljan odgovorom izaci ce iz DJB. Pa nije niko nikog vezao za pokret, a sigurno nije ni prvi ni zadnji. Nije ovo SNS pa da je tu neko iz licnog interesa. Ako to do sad nije shvatio onda nije trebao ni ulaziti. Personalna resenja su trenutno takva i sigurno ce se menjati. Ne postsvlja niko nikog po volji vec je postojao konkurs. Zanimljivo je da se ovoliko pise o jednom opstinskom odborniku, a Vucic promenj komplet podpreddednike a svi cute kao zaliveni. Kad si vec ptica zloslutnica sto negde ne pises o tome. Bice ipak da si ti ona ptica koja

    • @Bosko
      Žalim što makar ne sledite Kantov kategorički imerativ.
      O religioznom biću ni traga.
      Pozdrav

    • Otkud sad vi o religioznom biću kad ste onomad savetovali Šopenhaura? Pa ne može malo ovako, malo onako. Šalim se malo, ali shvatite da ako vi dozvoljavate sebi da nešto veoma arogantno prokomentarišete, onda morate da dozvolite i da vas komentarišu. Nego, obavite vi taj razgovor pa prelomite već jednom da i nama lakne.

    • @Draga Ana,
      A zašto ne Šopenhauer i religija?
      To je životni princip koncentričnih krugova.
      Ja ovde ništa ne izmišljam (kako Saša voli da zbori) već vešto primenjujem misli Velikih umova kroz istoriju.
      Sokrat je voleo često da citira Heraklita i ostale poznate Helene.
      Evo baš vašu primedbu, koja neupućenom zvuči ispravno da osporim.
      Hegel u Jeni 1812 studentima drži predmet klasična filosofija (ovo navodim po sećanju).
      I u razgovoru sa studentina jedan ga pita:”Cenjeni profesore, za Vas kažu da ste jedan od najpametnijih ljudi današnjice.
      Čak šta više zovu Vas novovekovni Aristotel. Jeste li vi Hrišćanin?”
      Hagel odgovara:” Ja sa prvo čovek, drugo misaono biće, znači racionalista i na kraju Hrišćanin. Jer bez Hrišćanske slobode ne bih mogao shvatiti beskonačnost ludskog duha).
      Ovo ne mora biti baš precizan navod ali je suština misli bitna.
      @Boško
      Ali zato ovaj veseli Boško mrzi pametne ljud i odbija nove članove.
      Bole moj lepi Bole. Između genija i ludka samo dlaka.
      Ti ne možeš to da prepoznš pa kao mali perica u dreku.
      Ti si Bole čovek dečijeg uma.

    • Tacno Ivane N veseo sam covek mada je to ponekad tesko postici o ovo ludo vreme. Ne mrzim nikog pogotovo tebe jer ti nam dodjes kao neki kucni ljubimac sa svojim dubokomislenim komentarima. Ne mogu da odbijam clanove kad jaj jos nisam clan, a postacu onda kada budem smatrao da je vreme. Sto se lepote tice zs svoju zenu i dete sam najlepsi i najbolji i to mi je dovoljno. Boze dada si u pravu i da sam u ovik godinama decijeg uma., bolje sa takvim umom nego sa takvim kao tvoj. Osim po komentarima ne poznam te dovoljno da bi te procenjivao, stoga izvini za dijagnozu iz komentara od pre, ali moj ti je savet da dobro razmislis da nisi presao na drugu stranu dlake koju pominjes. Oce to od previse filozofije. I na kraju bolje u dreku nego na kreku. Pozdrav.

    • Bole, eto vidiš da možemo da se razumemo.
      Moji komentari iritiraju tačno. Ovo radim iz ubeđenja da mogu razložiti neke klišeirane forme komentara ovaj,onaj, kriv Janko kriv Marko a sebe ne vidimo ko odgovornu ličnost.
      Udruženje građana kao najliberalnija forma organizovanja slobodnih ljudi pruža najviše šansi za kreativnost.Zato sam i postao član.
      Samo polako na to se treba navići ovo je ovde Balkan i on treško prihvata novotarije pa i u veštini dijaloga.
      Evo pokret raste.Uveren sam da i moja malenkost daje tome doprinos.
      Zbunjeni ljudi moraju da imaju izbor ove ima dosta potencijala.
      Tako smo napred i što dublje opravdane kritike i kvalitetnije rasprave povećavaju zainteresovanost potencijalnih pratilaca bloga.
      Tebi i tvojoj porodici sve najlepše želim.
      Pozdrav

    • Hvala i tebi sve njbolje i da jednog dana zivimo u normalnoj drzavi gde razlicitost misljenja nece biti povod za sukobe vec bogatstvo koje i drustvo i drzavu gura napred. Pozdrav. Al da si iritantan jesi!!! 🙂

  • Boško i Ivane, dragi Prijatelji,
    Već sam se zabrinuo da ću morati da budem posrednik/pomiritelj!? Deo moje lične Prirode (veliko slovo P jer verujem u boga koji se zove Priroda u saradnji s naukom), je unutrašnji poriv da neprestano mirim zavađene! Kakva je to “boljka” nisam saznao, ali to je tako!? Frojd bi tu imao posla?
    Drago mi je što ste prepisku završili (za sada, jer se nadam da će je još biti u najlepšem svetlu) kao CIVILIZOVANI i, pre svega, KULTURNI ljudi! Pohvala obojici!
    Iako se u nekim stavovima nisam slagao sa pisanjima g.Ivana N, u najvećem broju slučajeva, delio sam njegovo mišljenje! Verujem da on spada u onu grupu intelektualaca koji svojim kritičkim pogledom želi sebi i drugima sve najbolje! Izgleda da obojica ne volimo klišee, kao npr. onaj koji mi najviše smeta: kada nekog pitam da li je verujući, ima li boga, najčešći odgovor teista je: “Ne znam, ali nešto sigurmo postoji”!
    Nadam se da nisam pogrešio u svojoj oceni, obzirom da sam često umeo da istaknem da moja životna deviza glasi: “SAMOKRITIKA JE PUT KA USPEHU”!
    Kao Kosmopolita, pacifista i ateista, trudim se uvek, kada pogrešim, da “izvadim balvan iz sopstvenog a ne trun iz tuđeg oka”!
    Obojici želim, pre svega, DOBRO ZDRAVLJE i uspeh u životu…
    Iskreno,
    mali paor Sopček Đura