Politika Prenosimo

Pištaljka: Agencija, tužilaštvo i sud štite Sinišu Malog

Prenosimo vam istraživanje portala Pištaljka o Siniši Malom.


U privatnom sukobu tokom burne brakorazvodne parnice gradonačelnika Beograda Siniše Malog i njegove bivše supruge Marije Mali, u javnost su dospele i informacije o gradonačelniku Beograda koje prevazilaze okvire privatnog i sa kojima javnost ima prava da bude upoznata. Iako ove informacije imaju javni značaj i sa njima su upoznate i Agencija za borbu protiv korupcije, i tužilaštvo, pa i sud, one bi verovatno i dalje bile sakrivene od javnosti da akteri ovog porodičnog sukoba, vođeni svojim motivima, nisu istupili u javnosti. Pištaljka je samo jedan od medija koji je imao uvid u dokumenta iz brakorazvodne parnice i koji su se, svako na svoj način, bavili ovim saznanjima.

Pištaljka je proveravala informacije (do kojih je došla uvidom u dokumentaciju koja, inače, nema karakter javnog dokumenta dostupnog javnosti po Zakonu o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja) koje mogu imati značaja za javnost, kao što su navodi gradonačelnika Siniše Malog da školovanje njegove dece koje košta 60.000 evra godišnje plaćaju njegovi anonimni prijatelji. Takođe, u dokumentima se navodi da je dadilja gradonačelnikove dece bez konkursa dobila posao u gradskom javnom preduzeću „Gradska čistoća” mesec dana pre nego što je svedočila na sudu u njegovu korist, posle čega je on dobio starateljstvo nad troje dece. Iz istih dokumenata saznajemo i da je Marija Mali, dok je još bila u braku sa gradonačelnikom, dobila posao – bez obaveze da se na tom poslu pojavljuje – u firmi „Bambi” Andreja Jovanovića. Jovanović je sedam meseci pre nego što je zaposlio Mariju Mali dobio građevinsku dozvole za drugu fazu izgradnje kompleksa „A blok” na Novom Beogradu. U medijima Jovanović je hvalio gradonačelnika jer je pružio podršku i njegovom poslu oko dovođenja lanca hotela Hilton u Beograd. Marija Mali je nakon razvoda dobila otkaz u Jovanovićevoj firmi.

Pištaljka je imala uvid u zapisnik sa ročišta u privatnom sporu koje je održano septembra 2016. godine, kada je gradonačelnik Siniša Mali rekao da njegovi prijatelji plaćaju školarinu za njegovu decu i da ta školarina godišnje iznosi 60.000 evra. Iako je ovaj poklon četiri puta vredniji od svih poklona koje su svi funkcioneri u državi, od predsednika Republike do lokalnih čelnika, prijavili Agenciji za borbu protiv korupcije u 2015. godini – javnost o poklonu koji primio gradonačelnik nikada nije obaveštena.

Zapisnik-Sa-Rocista-Mali

Na pitanja Pištaljke da li je gradonačenik Siniša Mali prijavio da dobija 60.000 evra na poklon od prijatelja, da li on uopšte sme da primi takav poklon i da li kod nekoga u Agenciji budi sumnju način na koji su zaposlenje dobili dadilja njegove dece i bivša supruga, Agencija za borbu protiv korupcije nam je odgovorila pozivom da informacije o tome Pištaljka dostavi njima: „Agencija za borbu protiv korupcije u vezi sa plaćanjem školarine, mogućim nezakonitim zapošljavanjem supruge i dadilje, kao i poslovnim aranžmanima firme „Bambi“ sa gradom Beogradom će po službenoj dužnosti izvršiti provere svih Vaših navoda u kojima se ukazuje na koruptivne radnje u načinu rada ili postupanja organa javne vlasti ili javnog funkcionera, u okviru svojih nadležnosti. Ukoliko posedujete više informacija u vezi sa datim navodima ili raspolažete dokazima koji se na njih odnose, molimo da iste dostavite Agenciji“.

Pištaljka je Agenciji uzvratila pismom u kome se kaže da smo, s obzirom na nadležnosti Agencije za borbu protiv korupcije, očekivali da ćemo mi informacije dobiti od njih, i ponovo insistirala na eksplicitnom odgovoru na pitanje da li je i kada gradonačelnik prijavio poklon od 60.000 evra godišnje. Odgovor čekamo.

Obrazloženje Siniše Malog iz zapisnika sa sudskog ročišta nikako ne bi smelo da bude zadovoljavajuće objašnjenje za zvanične organe. Na ročištu Siniša Mali je rekao: „Prijatelji koji finansiraju moju decu su prijatelji koje sam ja upoznao u inostranstvu i koji nemaju veze sa Srbijom”. Sudija Lidija Alagić, koja sudi u ovom sporu, međutim, nije dozvolila da advokat Marije Mali postavi pitanje koji su to prijatelji jer je smatrala da je to pitanje „irelevantno“.

Iako bi primanje ovakvog poklona na javnoj funkcioji, kao i njegovo skrivanje od nadležnih organa, samo po sebi moglo da bude čak i krivično delo sa potencijalnom višegodišnjom zatvorskom kaznom sudija nije smatrala da je potrebno utvrditi ko i sa kojim motivima gradonačelniku godišnje daje 60.000 evra. Rasvetljavanje okolnosti pod kojima gradonačelnik svake godine iz nepoznatih izvora i iz nepoznatih razloga dobija 60.000 evra i eventualne posledice ovakvog otkrića, svakako su mogli uticati na ishod procesa za starateljastvo nad troje dece bivših supružnika. Sudija, međutim, nije smatrala sve ove informacije relevantnim i decu je – oslanjajući se na veštačenje koje je zahtevao Siniša Mali, a čiji nalaz je bio u suprotnosti sa mišljenjem Centra za socijalni rad po kome je Marija Mali podobna za staratelja, ipak decu dodelio ocu.

Iz Agencije za borbu protiv korupcije nam nisu odgovorili na pitanje da li javni funkcioner sme da primi poklon od 60.000 evra godišnje, ali tvrde da su oni izvršili kontrolu imovine i prihoda Siniše Malog. Podatke o ovoj kontroli Agencija, međutim, krije od javnosti.

U odgovoru na zahtev za informacije od javnog značaja, kojim je Agencija odbila da dostavi dokumenta o kontroli imovine i prihoda, piše da su oni izveštaj o kontroli prosledili Višem javnom tužilaštvu 4. avgusta 2016. godine zbog sumnje da je Mali počinio krivično delo neprijavljivanje imovine i davanje lažnih podataka o imovini. Iz Agencije takođe tvrde i da ih je 28. decembra 2016. godine tužilaštvo obavestilo da je slučaj u fazi prikupljanja potrebnih obaveštenja.

Da se ne bi „ugrozio” predistražni postupak koji je u toku, da se ne bi povredilo pravo na privatnost javnog funkcionera i da se ne bi povredilo pravo na pretpostavku nevinosti gradonačelnika, Agencija je odbila da dostavi javne podatke o primanjima i imovini gradonačelnika i njegove bivše supruge Marije Mali, piše u odgovoru koji je Pištaljka dobila.

Pištaljka je podatke o kontroli imovine Siniše Malog tražila nakon što su mediji objavili da je bivša supruga Marija Mali podnela krivičnu prijavu u kojoj tvrdi da je bila primorana da Agenciji za borbu protiv korupcije da lažnu izjavu o pravdanju prihoda. Izjavom je Marija Mali pravdala odakle joj 95.000 evra koje je potrošila više nego što je zaradila, od 2013. godine do 2015. godine, dok je još bila u braku sa gradonačelnikom.

Iako je Pištaljka ovu izjavu mogla da dobije i na drugi način, smatrali smo da je potrebno da se sa sadržinom ove izjave i dokumenata vezanih za nju javnost upozna zvaničnim putem, dakle preko Agencije za borbu protiv korupcije. Zato je ovu izjavu Pištaljka u dva navrata po Zakonu o slobodnom pristupu infomracijama od javnog značaja tražila od Agencije za borbu protiv korupcije. Iako je reč o dokumentima na koje javnost polaže pravo, Agencija je odbila da nam ih dostavi.

Službenici Agencije više puta su menjali razloge za odbijanje naših zahteva.

Prvi zahtev za informacije od javnog značaja su odbili jer, kako nam je rečeno, Marija Mali nije funkcioner, pa je Agencija u obavezi da zaštiti njenu privatnost i ugled. U odgovoru koji je Pištaljka dobila od Agencije piše da se informacije mogu dostaviti ako to lice na to pristane. Kada smo ih pitali kako treba da izgleda taj pristanak, službenica Agencije Irena Dobrosavljević je rekla da je potrebno da se Marija Mali telefonski javi Agenciji. Međutim, kada se Marija Mali javila da da pristanak, procedura se zakomplikovala. Tada više nije bilo dovoljno da se ona javi telefonom, jer tako Agencija ne može da utvrdi njen identitet, nego je potrebno da se bivša žena gradonačelnika pojavi lično. Ni to međutim ne može odmah, nego tek za tri dana kada službenica koja se bavi tim predmetom Zorana Hinić bude došla na posao, a to je „u ponedeljak”.

Ali avaj… Kada je došao ponedeljak, službenica Hinić je otvorila bolovanje.

Zalba-Povereniku-I-Saglasnost-Marije-Mali

Njen nadređeni, pomoćnik direktora u sektoru za kontrolu imovine i prihoda Dragomir Trninić, rekao nam je da je naš zahtev za informacije od javnog značaja već – odbijen. „Po vašem zahtevu je rešeno i mi ne možemo ponovo o njemu da odlučujemo. Imate mogućnost da se na naše rešenje žalite Povereniku za informacije od javnog značaja”, rekao je Trninić u telefonskom razgovoru. Odgovor Poverenika na žalbu još čekamo.

Trninić nam je objasnio i da Agenciji možemo da pošaljemo novi zahtev za dobijanje spornog dokumenta uz koji možemo priložiti saglasnost Marije Mali. Pištaljka je i to učinila.

Narednih četrnaest dana, Agencija nije odgovarala na naš drugi zahtev, a razlozi za ćutanje bili su raznovrsni. Od toga da taj zahtev više ne razmatra sektor za imovinu i prihode, već kabinet direktora, te da nema direktora, te da o zahtevu mora da se izjasni više odeljenja, pa da se zahtev razmatra na kolegijumu Agencije. Na kraju, kada smo tražili da razgovaramo sa v.d. direktorkom Verkom Atanasković, grubo nam je rečeno da je „direktorka poručila“  da će biti odgovoreno pisanim putem. Pištaljka je u međuvremenu slala i urgenciju da dobijemo odgovor što pre, ali ni to nije pomoglo. Obećani pisani odgovor koji je potpisala Atanasković, stigao je poslednji dan zakonskog roka. U odgovoru piše „odbija se”.

Novi razlog za odbijanje bio je što Marija Mali više nije supružnik Siniše Malog!

„Javni su i podaci o imovini funkcionera koji su javni u skladu sa drugim propisima, kao i drugi podaci za koje funkcioner, odnosno supružnik, odnosno vanbračni partner da saglasnost da se objave, pa je Agencija imala u vidu i to da Marija Mali više nije supružnik gradonačelnika Siniše Malog na koga se dužnost podnošenja izveštaja odnosi i koji je bio u postupku kontrole pred Agencijom, a onda prosleđen nadležnom tužilaštvu na dalje postupanje u cilju odlučivanja da li postoji povreda zakona”, piše u drugom odgovoru Agencije.

Bez obzira što smo uz zahtev za dobijanje izjave Marije Mali priložili i njenu overenu saglasnost, Agencija je odbila da nam traženi dokument dostavi uz neverovatno obrazloženje da će taj i ostala dokumenta  „verovatno biti korišćeni kao dokaz u krivičnom postupku, ukoliko takav postupak bude pokrenut”! Nije objašnjeno kako to Agencija zna šta će biti dokaz u krivičnom postupku koji još nije pokrenut i za koji se ne zna hoće li ga uopšte biti!

Na kraju u odgovoru Agencije piše: „Objavljivanjem podataka do kojih je Agencija došla u postupku kontrole izveštaja gradonačelnika Beograda Siniše Malog, u trenutku kada odlukom suda nije potvrđeno da je imenovani učinio krivično delo za koje se sumnjiči, Agencija bi povredila i pravnu sigurnost funkcionera”.

Agencija bi, svakako, ukoliko to ne remeti previše pravnu sigurnost funkcionera mogla da se pozabavi i navodima iz zapisnika koji otkrivaju da gradonačelnik troši mnogo više nego što zarađuje. U zapisniku sa ročišta navodi se i da Siniša Mali kao gradonačelnik ima platu 103.000 dinara mesečno a da živi u stanu koji plaća 1.500 evra mesečno.

„Zbog funkcije na kojoj se nalazim ja nisam u mogućnosti da ostvarujem bilo kakve vanredne ili povremene prihode”, reči su Siniše Malog sa ročišta, što piše u zapisniku. Pored navoda da plaća mesečno kiriju za stan od 1.500 evra, u zapisniku se navodi i da mesečno daje za komunalije još 18.000 dinara. Novac za kiriju koja je daleko prevazilazi njegova primanja, Mali je, kako tvrdi, pozajmio od oca.

Na ročištu na kom je Siniša Mali pričao o poklonu koji dobija od prijatelja, Marija Mali je govorila o svom zaposlenju. U zapisniku piše da je ona rekla da je bila „fiktivno zaposlena” u firmi „Bambi“ od 4. novembra 2015. godine. Marija Mali na sudu je rekla da „nije bilo zgodno da kao supruga tužioca odlazi na posao i zbog odnosa između tužioca (Siniše Malog) i jednog suvlasnika”. Na pitanje Pištaljke da li je ikada bila u „Bambiju“, Marija Mali je odgovorila da jeste – ali da „nije odlazila na posao tamo“. U ugovoru o radu koji nam je dala Marija Mali piše da je ona angažovana na neodređeno za rad od kuće. Marija Mali je po ovom ugovoru angažovana na mestu savetnika i za to je dobijala platu od 90.000 dinara. Firma „Bambi” deo je kompanije „Moji Brendovi” vlasnika Andreja Jovanovića. Andrej Jovanović zajedno sa Bojanom Milovanovićem i of-šor firmom Benli internešnel ltd (Benlee international ltd) poseduje firmu „Deka inženjering”. Firmi „Deka inženjering“ Sekretarijat za urbanizam Grada Beograda je odobrio građevinsku dozvolu za gradnju druge faze kompleksa „A blok” na Novom Beogradu u martu 2015. godine, a osam meseci nakon toga Jovanović je zaposlio Mariju Mali. Zakonski zastupnik „Deka inženjeringa“ je Zlatko Zdunić, a on je takođe zakonski zastupnik i u firmi „Belaga menadžment kompani d.o.o.” koja se nalazi u 100% vlasništvu of-šor firme „Belaga properti invest s.a”. „Belaga menadžment kompani” gradi hotel Hilton u centru Beograda. Andrej Jovanović je u medijima izjavio da su gradonačelnik Beograda i gradska uprava pružili podršku u njegovom poslu dovođenja hotela „Hilton” u Beograd. Marija Mali je nakon razvoda dobila otkaz u Jovanovićevoj firmi.

Tri meseca pre otkaza, Marija Mali tvrdi da je sukob između nje i Siniše kulminirao. Kako tvrdi, tada ju je Siniša Mali fizički zlostavljao, a o tome je na sudu mogla da svedoči samo dadilja njihove dece Milica Radovanović. Dvadesetak dana pre ročišta na kom je Milica Radovanović davala izjavu o ovom događaju, a o čemu Pištaljka ima zapisnik, Radovanović je zaposlena za stalno u lokalnom javnom preduzeću „Gradska čistoća”. Ona je na sudu rekla da pretnje i svađe sporne noći nije čula.

Dadilja dece gradonačelnika zaposlena je u „Gradskoj čistoći” 15. avgusta 2016. godine. Posao samostalnog referenta dobila je bez konkursa. Direktor JKP „Gradska čistoća” Miroslav Bogdanović u pisanom odgovoru za Pištaljku rekao je da je ona zaposlena u skladu sa Uredbom o postupku za pribavljanje saglasnosti za novo zapošljavanje.

„Odredbama zakona o radu i Kolektivnim ugovorom JKP „Gradska čistoća” nije predviđeno sprovođenje konkursa za prijem u radni odnos novih izvršilaca”, piše u odgovoru Bogdanovića.

Milica Radovanović mesečno zarađuje 42.123 dinara da radi u „Gradskoj čistoći” puno radno vreme od osam sati dnevno, odnosno 40 sati nedeljno.

Nepunih mesec dana pošto je dobila posao u gradskom javnom preduzeću, Radovanović je na sudu svedočila u korist gradonačelnika Siniše Malog. „Ja nikada nisam imala prilike da čujem od tužioca niti da preti tuženoj, niti da je psuje, gura, niti da je steže, ni ništa slično tome. Meni se posle tog dana obratila tužena. Siniša me posle tog dana nije zvao, a tuženoj sam rekla da ne želim da se povlačim po sudovima”, piše u zapisniku sa ročišta.

Iako u zapisniku sa sudskog ročišta stoji izjava Milice Radovanović da povremeno čuva gradonačelnikovu decu, ona je u telefonskom razgovoru sa novinarkom Pištaljke to negirala. Na pitanje da li čuva gradonačelnikovu decu kratko je odgovorila „Ne” i prekinula razgovor.

Siniša Mali nije odgovorao na telefonske pozive Pištaljke, niti je odgovorio na pitanja Pištaljke koja smo mu poslali sms porukom i putem mejla.


Uz pomoć sudskih veštaka očevi oduzimaju decu majkama

Marija Mali istupila je u javnost zbog sukoba koji ima sa svojim bivšim suprugom oko starateljstva nad decom. Sud je privremenom merom odlučio da troje maloletne dece poveri ocu na staranje, iako je Centar za socijalni rad u svom stručnom nalazu doneo mišljenje da je za decu najbolje da budu sa majkom.

„ … Procenom potreba maloletne dece konstatuje se da je u najboljem interesu maloletnih Mali da se privremenom merom povere majci na neposredno staranje“, piše u izveštaju Centra za socijalni rad Zvezdara. Izrevoltirana zbog ovakvih sudskih odluka, koje su kako tvrdi Marija Mali posledica političke moći koju ima gradonačelnik, ona je pisala nadležnim institucijama, tužilaštvu i Ministarstvu pravde i premijeru Srbije Aleksandru Vučiću.

Marija Mali Pištaljci se obratila kao jedna od šest žena koje su se u sporovima za starateljstvo suočile sa tim da se na sudu mišljenje Centra za socijalni rad pobija nalazima veštaka.

Izvor: Pištaljka
Autor: Snežana Đurić

Prilozi

Prvo rešenje kojim je Agencija za borbu protiv korupcije odbila zahtev Pištaljke

Drugo rešenje kojima je Agencija za borbu protiv korupcije odbila zahtev Pištaljke

DJB Mladi

DJB Mladi

Ostavite komentar

18 Komentara na "Pištaljka: Agencija, tužilaštvo i sud štite Sinišu Malog"

avatar
2500
Sortirajte po:   najnoviji | najstariji
Luka
Gost
Luka

Ovo ako nije dogovorneo unapred je super za Vucica jer ce lepo da optuzi Maloga kada dodje vreme i to ce biti to.. I sta nista nece posle biti ko i uvek. Dok nedodje DJB, ali pre toga molim forum da se napravi.

Dušan s Dušanovca
Gost
Dušan s Dušanovca

Zemlja čuda i još većih luda!

vladebb
Gost
vladebb

Ovo je prevršilo svaku meru, treba svi da izađu na ulice i da procesuiraju gradonačelnika sami. Očigledno Srbija nije pravna država već jedna obična zafrkancija od države.

Petar
Gost
Petar

Pa šta se čudite, odavo je mera prevršena, svaka opština u Srbiji ima nekolicinu Malih…

dragan187
Gost
dragan187

ljudi o cemu mi pricamo.ako vucic odluci da bude kandidat za predsednika srbije,uz podrsku sps pobedice u prvom krugu jer ce izlasnost biti mala.a onda ce sps da ucenjuje premijerskim mestom jer sns nece moci bez njih da formira vladu.opet pobednik izbora bice sps.

Ana
Gost
Ana

Dakle, treba svi da se potrudimo da izlaznost ne bude mala, ja to već uveliko radim.

M.M.
Gost
M.M.

Ako ovoliku moc ima Sinisa Mali sta se onda moze reci za ostale? Sinisa Mali je samo deo te garniture politicara, a tu su i ljudi iz senke sa kojima oni saradjuju. Prijatelji placaju skolarinu 60 hiljada eura?! Nece da kaze ko su prijatelji? Pa da li je ovo moguce?! Dadilja dobija posao na izvolte najverovatnije kako ne bi bila na strani zene. Zena radila fiktivno za 90 hiljada?! Samo ovo ovde izneto vristi na sav glas „Korupcija i kriminal!“, a gde su tu stanovi u Bugarskoj, rusenje Savamale i ko zna sta sve jos…
Vucic i da ga pusti niz vodu ostaje zapisano da ga je on drzao na mestu gradonacelnika. Ostaje da je on morao znati za ovo i dopustati ili da kao premijer nije znao sta mu radi jedan od najblizih saradnika. Obe opcije su podjednako lose po samog Vucica. Svaki dan koji Mali provede van istraznog zatvora je jos jedan poraz za Srbiju i njene gradjane. Da ne pricamo sto je porazno da bi sve ovo ostalo ispod tepiha da nije bilo razvoda i zene koja ocigledno trpi torturu od tada. Ja sam prestravljen kakvi ljudi vode zemlju…

Ben Dover
Gost
Ben Dover

Taj Trninić iz Agencije je ex policajac.

Borislav
Gost
Borislav

Siniša Mali je sada žrtveni jarac za podizanje popularnosti AV kao što je Milorad Mišković to bio 2012. Do sada ga je tovio i gojio za tu ulogu.

PETAR
Gost
PETAR

Svaku nezgodnu situaciju AV koristi da prevede vodu na svoju vodenicu. Tako je bilo sa svim obelodanjenim aferama proteklih nekoliko godina. Loše procene, loši kadrovi, korupcija i kriminal kipte na sve strane, ali AV ne popušta. Moguće je da se rušenje u Savamali nije osmislilo u Nemanjinoj , ali se akciji nije pristupilo bez njegovog odobrenja. Sada, kada se bliže izbori, svedočenje Malijeve supruge je dobrodošlo da AV se elegantno, verovatno i galantno reši „grešnog“ gradonačelnika. Još će to pripisati sebi kao „beskompromisnu borbu protiv kriminala“, a žrtveni jarac će biti dobro uhlebljen. Treba da sačekamo par dana pa ćemo videti i kako će Tomu uhlebiti, verovatno na sličan način kao i Šešelja uz neke benefite za Radomira. Ostaje da se krene u široku akciju, da se što veći broj gradjana animira, da izadje na izbore, ne bi li ovom zlu došao kraj.

misko
Gost
misko

Sta reci mafija, za ovo ce morati odgovarati, sto pre da ih skinemo sa vlasti i da napunimo zatvore. Da od Srbije napravimo mesto u kojem se lepo i rado zivi. U zatvor ne samo kriminalce vec i zaposlene u institucijama koji nisu radili po zakonu.

Bosko
Gost
Bosko

U svemu ovome istina je da neki ljudi uprkos svemu rade i iznose cinjenice na svetlo dana sto je dokaz da se i u ovoj situaciji moze nesto uraditi. Mozda je Mali zrtveni jarac ali sam gotovo siguran da bi Vucic najvise voleo da ovaj i slicni skandali nisu isplivali na povrsinu. Ovo govori i o tome da Vucic vise ne kontrolise situaciju i da to ne moze spreciti. Razlog je jasan, ogroman je broj ljudi kolji traze apanazu za koje nema sredstava. Skoro smo zaboravili Velju i Loncareve slike. Kampanja ce jos malo zvanicno poceti tako da javnost stalno treba na to podsecati, a takvih cinjenica ce biti sve vise. Pritisak na Vucica mora biti konstantan, traziti ostavku, stalno ga podsecati na afere koje su nerazjasnjene, traziti odgovornost za smanjenje penzija, plata, za akcize i poreze. Pritisak non stop. Obilaziti Srbiju sa posebnim akcentom na velike gradove gde je dostupnost informacija za gradjane raznovrsnija i gde je veca koncentracija glasaca. Moje predvidjanje je u drugom krugu Jeremic ili Jankovic sa Vucicem. Ako tako bude mogu onda ce nervoza porasti sto predstavlaj veliku sansu.

jedan Zika
Gost
jedan Zika

Postovani Bosko i ostali pozdrav.
Veloma ozbiljno ste analizirali sitiaciju. Samo u mesec i po su bili ijos i drzavni stanovi, koji se mogu kupiti za „bagatelu“, „pomocna“ policija, voz, Vacic, Velja i Loncar koje ste pomenuli. Tome dodati i stotinak stetnih zakona izglasanih u skupstimi, koje mozda treba nabrojati. Nekako mi se cini da je mala „zrtva“ samo sinisa mali, za ovoliko afera, i da ovaj put to ne moze „proci“. (pa ni uz medijski mrak).
Samo sam Vas hteo dopuniti da pritisak treba pojacati i prosiriti.
Ne moze se rtazdvojiti sinisa mali od nebojse stefanovica, u savamali, A bolji poznavaoci situacije ce povezati i bracu sinise malog i vucica u drigim aktivnostima.
Pozdrav svima od jednog Zike

drug Luka
Gost
drug Luka

Zena ti je u razvodu kao poplava sve nosi ,nosi decu,kucu,stan,kola,lovu sve sve nosi sasobom. Sinisa dete pa sta to uradi.
PS: Samo da pitam . Ovo sto se desilo sa Sinisom valjda nece spreciti Vucicev cirkus s daljnim radom,valjda nece ?

Jura S.
Gost
Jura S.

Sinisa Mali – Vesic – Borko – povezani sekretari i podsekretari svi da podnesu ostavke.
Beograd se mora OSLOBODITI.
Samo SLOBODAN BEOGRAD je NAS BEOGRAD.
Novi – BUDUCI GRADONACELNIK DA SE SPREMI.
Novi sekretari ce se birati na konkursu i bice strucnjaci iz nadlezne oblasti, dosta je bilo semica.
Kaze jedan sad se malo bavim …. a postavljan je za sekretara i funkciju gleda kao sansu za semice uz svoje privatne firmice.
Pistaljka da zavrsi sva Istrazivanja.
Sekretari i podsekratari kumovi Malog i Vesica da podnesu ostavku (vlasnik In Primis) ili ce zavrsiti u KRIKU – strucnjaci za Fondove….
DO POBEDE

vladimir
Gost
vladimir

Puče tikva , raspade se sns!

Vuk.
Gost
Vuk.

On je mali ali zena mu je VELIKA.
Dosta je bilo i da se traze ostavke svih funkcionera u gradu Beogradu svih sekretara i podsekretara i odmah KONKURS.
Ako se Toma kandiduje za predsednika da se coveku dodeli PRIZNANJE JER JE OTPOCEO PROCES ZA RUSENJE vucica i bande oko debelog Palme Markovica.
Sekretari i podsekretari u gradu Beogradu sa nacelnicom od LEGALIZACIJE koja svom muzu Vladici Pantelicu dodeljuje klijente za legalizaciju da se smene u roku u odmah.
U roku od ODMAH SMENA SVIH SEKRETARA U GRADSKOJ UPRAVI BEOGRADU.
DOSTA JE BILO

Gangula
Gost
Gangula

Nota bene za ekipu koja prati komentare:
Na jednoj od strana je pomenut grad Minsk u Belorusiji. Raspitajte se malo sta to tamo postoji i ko je i kako tamo sagradio blokove zgrada nalik Belvil naselju na NBG-u. Mogla bi vas iznenaditi neka imena koja se pominju u kupoprodajnim ugovorima.