Изјава Реаговање Саопштењe Странка ДЈБ

ДЈБ се ограђује од личног става посланика Александра Стевановића

Посланик Александар Стевановић индиректно је данас у својој изјави подржао политику Александра Вучића на Косову и Метохији. Реч је о личном ставу посланика Стевановића, а не ставу Доста је било.

У ДЈБ се од председничких избора појављују појединачна мишљења да је потребно променити политику ДЈБ у вези са Косовом и Метохијом, однос према Европској унији која зарад краткорочних интереса затвара очи пред аутократијом у Србији, као и однос према странкама и политичким организацијама бивше власти које су задржале власт у неколико локалних самоуправа у којима раде исто оно што СНС ради где год је на власти.

Основ политике ДЈБ јесте борба против партократије, партијског запошљавања и корупције, као и спољна политика која је окренута заштити истинских интереса Србије, а не додворничка политика колонизације Србије.

Бриселски дијалог у потпуности игнорише људска права неалбанског становништва на КиМ, имовинска права физичких и правних лица, права на истинску аутономију, питања културне баштине Србије и друге цивилизацијске вредности које се грубо крше на КиМ. ДЈБ се оштро противи свакој промени Устава која за циљ има избацивање Косова и Метохије из Устава и отварање пута за сагласност Србије на столицу Косова у Уједињеним нацијама.

Пошто ни Вучић, ни Српска листа која представља глас СНС на КиМ, не могу да објасне грађанима јужне српске покрајине зашто су уопште ушли у коалицију са Харадинајем и не одговарају на питање да ли ће прихватити захтев својих западних ментора да избаце КиМ из Устава Србије и дају му столицу у УН, прибегли су још једној представи фабриковања тензија, пренемагања и лажне забринутости за грађане КиМ.

Ако нису изашли из косовске владе након убиства Оливера Ивановића, не морају ни сада кобојаги да окрећу леђа свом коалиционом партнеру којег су до јуче називали кољачем и убицом, и то  због хапшења Марка Ђурића које су очигледно договорили и режирали. Подсећамо, Српска листа која има ефективну власт у Косовској Митровици два и по месеца не може да утврди ко је убио Оливера Ивановића испред његове канцеларије у Митровици.

Очигледна је и забрињавајућа потпуна индиферентност како власти у Београду, тако и власти у Приштини и у Европској унији према убиству Оливера Ивановића. Уместо наставка пренемагања и позоришних представа, захтевамо да се открију налогодавци и извршиоци овог политичког убиства.

Доста је било

Доста је било

Оставите коментар

21 Коментарa на "ДЈБ се ограђује од личног става посланика Александра Стевановића"

avatar
2500
најновији најстарији
Ana
Гост
Ana

Ko je DJB? Zar Aleksandar Stevanović nije DJB? U čije ime ste izdali ovo saopštenje? Molim vas da ogovorite. I zaista se oprisebite, ovaj raspad sistema nikome ne prija. Kilometrima ste se udaljili od pristalica i članstva, ni na kakva pitanja više ne odgovarate, pa čak ni na pitanja na koja imamo sva prava da čujemo odgovor, kao što je recimo: koliko smo po vašoj računici osvojili procenata u Beogradu.

Apsolutnu podršku dajem Aleksandru Stevanoviću i zapanjena sam da sada naprasno i svi u DJB-u moraju, kao poslušni SNS-ovski vojnici, da misle kao jedan. Šta se dešava s vama? I opet… šta se dešava s vama?

Aleksandar
Гост
Aleksandar

Moje misljenje.Neka me slobodno ispravi neko ako gresim.Stavovi DJB su stavovi stranke,znaci nesto oko cega je se vecina slozila.I ako neko iznese neki drugi stav koji nije u skladu sa onim oko cega je se vecina slozila unutar stranke onda je to licni stav a ne stav stranke.I po meni je normalno da se ne slazu svi unutar stranke sa svim stavovima stranke, jer bi u tom slucaju to bilo jednoumlje koje nikada nije bilo dobro.Ovo je bas pokazalo da je stranka zdrava i da ima ljudi koji razmisljaju svojom glavom a ne samo da klimaju istom, kada im se to kaze.E sad drugi je problem ako iznosis svoj licni stav kao stav vecine a to nije tacno.Svoj stav bi trebalo da uvek izneses, ali da naglasis da je to tvoj licni stav a ne stav stranke.

Šumadinac
Гост
Šumadinac

Bravo Ana, ako daješ podršku Aleksandru Stevanoviću, gde on podržava politiku Vučića, onda i ti daješ podršku Vučiću. Onda promeni stranku i učlani se u SNS 🙂

svedok
Гост
svedok

Grešiš… Prvo treba da čujemo ili pročitamo stavove A.Stevanovića. Meni se ipak čini da je to posledica saradnje sa Dverima. Nikada neću s njima koji slave zločince kao heroje, pa su i podržali suludu zabranu igranja rukometa u Kovilovu

Zoran
Гост
Zoran

Samo da dodam da se potpuno slažem sa vama i da se ogradim od pisanja ovog mog klona, koji se pojavio koliko juče i sa kojim nemam ništa zajedničko, osim imena.

Милан
Гост
Милан

@Ana
Распад система је почео још 2016. али не у ДЈБ него у главама већине оних којих су против Вучића. Још тада је Радуловић покушавао да обједини Јанковића и Јеремића и све који бих подржали, али је сујета и можда неки интерес преовладао и није дошло до заједничког кандидата. Зато је Вучић победио (а вероватно и покрао) на избору за председника 2017. И ово данас што видите је последица свега тога. Распад је у друштву. То је проблем, а ово са Стевановићем у ДЈБ је ситница. Ви га цените, а ја га могу сматрати да се продао Вучићу или да се вратио на стари одвратни демагошки пут ЛДП и Чеде Јовановића. Нисам националиста, али вучиће и чедице и демагоге (слобе и шешеље) не подносим.
Не замерите ми, ништа није лично против вас, већ је само неслагање у мишљењима.
Срдачан поздрав

Ana
Гост
Ana

Milane, Stevanović nikada nije bio ni na kom demagoškom putu, on je čovek sa integritetom, zalaže se za ono za šta se uvek zalagao, pratim ga oduvek. A mišljenje koje je pre neki dan izneo se bitno ne razlikuje od onog što je Radulović svojevremeno govorio o Kosovu. Prodao se Vučiću nije, to vam ja garantujem, žao mi vas je što očigledno ne umete da procenite osobe. Ali, videćete i sami dalji razvoj događaja.

Parisenžermen
Гост
Parisenžermen

Ništa ovo nije toliko neobično.Stevanović je čini mi se ranije podržao IPAP sporazum, Milenovićka je rekla da je za ulazak u NATO, unutar stranke ima različitih ideja i to nije ni strašno niti toliko nepoželjno.Važno je da na kraju svi članovi pokreta stanu iza zvanične politike pokreta DJB, ako ne žele onda im nije mesto u DJB.Recimo zvanična politika DJB je da se protivi ulasku u NATO a zamenica predsednika stranke ima drugačiji stav.Mislim da je to legitimno ali po srpsko biračko telo sigurno deluje pomalo neozbiljno i zbunjujuće u najmanju ruku.Ja sam recimo intimno protiv toga da se Srebrenica prihvata kao genocid i protiv sam gej-parada ali ipak podržavam zvaničan stav DJB po tim pitanjima.Stavove usklađujem sa DJB zbog toga što ima mnogo više stvari sa kojima se slažem i mnogo više vrednosti delim sa DJB nego što ih odbacujem.Preko nekih razlika je teško preći ali valjalo bi, zarad opšteg cilja…

Duschman
Гост
Duschman

Ima li snimak tog „indirektnog udarca“ ? Zašto je teško objaviti izjave i stavove na koje se odgovara saopštenjima za javnost ?

Goran
Гост
Goran

Aleksandar Stevanović je jedan od osnivača DJB. Njegovo mišljenje ni u kom slučaju ne treba odvojati od zvaničnog stava DJB. Ko se to iz DJB ogradjuje od njegovog mišljenja i u čije ime? Apelujem da rukovodstvo DJB zajedno donosi odluke koje su vezane za statut DJB i ne dozvoli ovakvu prepisku u javnosti.

S.Z.
Гост
S.Z.

Što se tiče profilisanja oko Kosova, verujem da je namera koalicije DJB-Dveri bila da se zauzmu pozicije za naredne izbore, jer dolazi faza davanja međunarodnog legitimiteta Kosovu, koju će Vučić morati da sprovodi a dobar deo opozicije će se držati po strani. I tu su na brisanom protosoru DJB-Dveri videli svoju šansu za pozicioniranje i dalji rast.
Samo što je rezultat 3,9% u Beogradu došao kao hladan tuš.
Mislio sam da je izvorno DJB krenuo sa centrističkih pozicija borbe protiv partokratije itd, međutim sada se instistira na partijskoj disciplini po pitanju stavova o Kosovu, anti-NATO opredeljenju, antikomunizmu… Jednom rečju, DJB koja je kao stranka centra uzela 6% na prethodnim parlamentarnim izborima mislim da se džaba nada da će kao stranka desnice ostati iznad cenzusa.

Ja se pitam hoće li na kraju neko ostati u DJB, pored sadašnjeg rukovodstva u ostavci. Poslanik Nenad Božić tvituje sledeće:

Predsednik DJB u ostavci, Radulović, upravo vrši puč kojim želi da eliminiše članove koji mu mogu biti konkurencija na stranačkim izborima. Odluke ne važe jer ne poštuju Statut koji inače nije po zakonu.
Pratite nas
@Stevanovich_A

Parisenžermen
Гост
Parisenžermen

„Poslanik Nenad Božić tvituje sledeće:
Predsednik DJB u ostavci, Radulović, upravo vrši puč kojim želi da eliminiše članove koji mu mogu biti konkurencija na stranačkim izborima. Odluke ne važe jer ne poštuju Statut koji inače nije po zakonu.
Pratite nas
@Stevanovich_A“

Ovo je nelogično iz dva razloga, prvo, ako se Radulović plaši konkurencije na unutarstranačkim izborima onda ne bi ni podnosio ostavku i ne bi raspisivao nove izbore.
Drugo, kaže ne poštuje se Statut koji inače nije po zakonu – pa ako nije po zakonu onda to i nije Statut te ni ne mora da se poštuje, a usput kako to poslanik Božić sada uviđa da Statut nije po zakonu a do sada nije uviđao? Ili ako jeste zašto je ćutao? Statut nije donet pre dva dana, postoji već duže vreme.Tako da se ovaj tvit na nekoliko mesta kosi sa svakom logikom.
Ništa ne prejudiciram, samo iznosim zapažanje.

Ivan Jelić (sa twittera)
Гост
Ivan Jelić (sa twittera)

Ne podržavam ovakav stav DJB. Ovo je moglo da se desi, uključiv i isključenje, tek nakon provedene javne debate u DJB povodom ovog pitanja. Tek onda kad bi se nekon sučeljavanja argumenata sa neistomišljenicima kao Aco, došlo do zaključka i uspostavljanja partijske linije, isključenje bi bilo ok. Ovako nije.

I još nije kasno. Napravite otvorenu debatu za javnost i dajte Aci i ostalima da iznesu svoje mišljenje.Ako većina odluči protiv, onda, usled nepoštovanja većine u stranci, ima legitimitet isključivanje. Ovako izgleda stvarno kao gvozdenom rukom.

Nikola
Гост
Nikola

Ne diskutuje se o partijskim linijama posle izbora, nego pre. Ako je DJB u kampanji imao jedan stav o KiM i ja zbog toga za njih glasao, ne moze sad Aca ili bilo ko drugi da zastupa neku drugu politiku. Nek pred sledece izbore ako hoce koriguju stav, pa ce narod da se opredeli da li da glasa za njih ili ne. Ovako, promenu stava smatram izdajom principa.

Milan
Гост
Milan

Stevanović nije izneo nikakav specijalno drugačiji stav o Kosovu u odnosu na onaj koji je zvaničan. Samo je rekao da dijalog treba da se nastavi i to je to. Dakle nije on promenio svoj stav nego je DJB odlučio da napravi zaokret na desno pa da se protivi dijalogu. Sad ispada da je svako ko je za dijalog za Vučića. To nije tačno i vrlo je loše tako spinovati. Generalno mislim da je to sa izjavom za Kosovo samo izgovor za obračun sa neistomišljenicima. Kako to znam? Pa lepo, Stavanovićeva izjava o Kosovu, da treba da postoji dijalog, nije skoro nigde preneta. Ja sam za to čuo tek pošto se DJB ogradio od te izjave. Dakle izvučen je neki komentar sa interneta ili nekog portala pa je to medijski naduvano. Da nije reagovao DJB, to niko ne bi ni primetio. Takođe, ako ćemo ipak da tražimo dlaku u jajetu, i Miroslava Milenović je u nekom intervjuu na tv-u izjavila da je za ulazak Srbije u NATO. Kad su je pitali, rekla je da je to njeno lično mišljenje. Zašto je sad ova, po meni veoma blaža, izjava Stevanovića problem a Miroslavina nije? Tako da, verujem da je to samo izgovor dok je u pozadini osnovni problem obračun pred unutrašnje izbore. To mi se malo ne sviđa. DJB-u su potrebne promene a ne da sve ostane isto. Zato sam se i radovao izborima gde bi bilo više timova u ponudi. Ovako ćemo imati samo jedan tim. Ako su to promene onda ne znam šta jesu.

Zoran
Гост
Zoran

Aman ljudi u kom ste vi svetu? Da je u Srbiji plata 1.500,00 EUR da li bi onda bilo problem Kosovo? Ne bi – već bi hteli i oni da budu sa nama i ne bi tražili državu jer im je i u Srbiji dobro. Uključite malo mozak.

dejan
Гост
dejan

Ovako sročeno saopštenje me podseća na rubriku „Odjeci i reagovanja“ u Politici, tokom devedesetih. Zamena teza, peźorativan odnos prema sagovornicima sa Zapada, difamacija neistomišljenika sa obaveznom implikacijom izdajništva….strašno! Ovo NIJE Dosta je bilo koje podržavam. Dosta je bilo koje podrźavam je stranka pristojnih ljudi, koja zastupa evropske vrednosti. Sačekaću da čujem komentar Dušana Pavlovića, jer mi uliva poverenje. Ako je ovo nova politika Dosta je bilo, od iste se ogradjujem i uskraćujem bilo kakvu daljnju podršku.

Zoran
Гост
Zoran

Da, to je očigledno nova politika DJB, kao što sam i naslućivao.
Desničarska struja je odnela prevagu, a staro rukovodstvo će iz senke (tj stranačkog saveta) i dalje da vuče konce preko svojih proxy-ja.
Sada svo ono gromoglasno ćutanje posle izbora, dobija svoj pravi smisao, ali da budem iskren nisam ništa drugo ni očekivao, Daleko je ovo društvo od demokratije, a sindrom vođe koji je Domanović tako lepo opisao, još dugo će ovde biti neprikosnoven.
I još jednom da ponovim da nemam ništa sa stavovima klona koji ovde botuje poslednjih par dana, pod istim imenom, mada zabune i ne može da bude.

dejan
Гост
dejan

Čini se da Dosta je bilo prolazi isti put kao Demokratska stranka s’početka devedesetih. Srdja Popović (advokat) je govorio o grešci u genetskom kodu Demokratske stranke. Mislio je na nacionalističko nasledje kojeg DS nikako nije mogla da se oslobodi. Iz stranke su se po toj osnovi izdvajale manje, tvrdo nacionalisitčke stranke: SLS, DSS, ali je u DS-u ostala jaka nacionalistička struja, koja je saplitala gradjansku opciju. To se najbolje videlo nakon atentata, kad je Tadić preuzeo stranku i „okrenuo ćurak naopako’ u odnosu na politiku Zorana Djindjiča. Tadić je prošao taman kako je radio. Nadam se da Dosta je bilo moźe naći snage da uradi drugačije.

dejan
Гост
dejan

Pošto je ovo ozbiljna tema, ostaviću treći komentar. Nadam se da će administrator dozvoliti. Cilj nije da zauzmem prostor. Naprotiv, nadam se da će se više ljudi uključiti kako bi mogli da napravimo debatu.

Po onome što vidimo, Dosta je bilo je razapeta izmedju nacionalističke i gradjanske opcije. Ovaj put je prešla Demokratska stranka.
Razultati su poznati. Mislim da je tu prilika da se uoče njihove greške, kako ih DJB ne bi ponovila. Po mom mišljenju, dve stvari su ključne:

1. Nije moguće kombinovati gradjansku i nacionalističku opciju.
To donosi stalna trvenja unutar stranke. Kako reformisati društvo ako polovina stranke iz ideoloških razloga gura na suprotnu stranu? Zamislimo da Dosta je bilo napravi koaliciju sa Dveri na republičkom nivou i osvoji vlast. Kako bi DJB reformisala, na primer pravosudje, sa koalicionim partnerom za koga je Ratko Mladić heroj? Ovakve reforme bi bile obesmišljene pre nego su počele. Situacija je utoliko lošija, ukoliko vam simpatizer ove ideologije sedi u stranci.

2. Nacionalistička opcija ne može dugoročno biti borac protiv partokratije
Ako su vam nacionalistički narativi motiv, pre ili kasnije, dodjete u situaciju da pravite kompromise „u ime nacije“. Dobar primer je Koštunica i njegov DSS. Na izborima 24. 9. 2000-te je počeo kao „pošten čovek“. Kampanja mu je bila „Ko sme da vas pogleda u oči?“ E, da bi došli do toga da mu mašine u Kolubari rade 25 sati dnevno, 7 dana nedeljno, da se NIS privatizuje direktnom pogodbom sa Rusima, itd. Sve u ime nacije.

Da zaključim:
Dosta je bilo treba da bude moderna stranka gradjanske opcije i pro-evropske orjentacije. Samo tako ima šansu. A i mi sa njom.

Radivoev
Гост
Radivoev

Hajde da čujemo šta je rekao Stevanović, pa onda neka članovi i birači DJB odluče šta je politika koja je bliža nekom DJB koje je relevantna snaga . Ovako neko tumači reči Stevanovića kao podršku politici AV, iako se 90% birča DJB slaže s njim. To naravno nije podrška Vučiću nego legitimna ponuda, ako hoćete i na predstojećim unutarstranačkim izborima, pa da vidimo. Umesto izbacivanja neistomišljenika ponudite (obraćam se NN licu, pošto nije mi poznato ko piše saopštenja i donosi ovako velike odluke u ime DJB) svoju politiku pa neka većina odluči. Podrška Aleksandru Stevanoviću za predsednika DJB.