Autorski tekst Kosovo i Metohija Politika

Probijen rok za formiranje ZSO, novi u septembru?

Možda ja ne razumem stvari baš najbolje, ali su me učili da kada pregovaraš o bilo čemu, prva lekcija pregovaranja je da ne daš sve i onda se nadaš da ćeš dobiti nešto. Npr. ne ukineš organe države Srbije, daš pozivni broj, energetiku … i onda se moliš da i tebi nešto daju.

Takođe su me učili iskusni, uspešni ljudi kod kojih sam bio šegrt, da pre pregovora moraš da znaš: sa kim pregovaraš, šta hoćeš da postigneš i da je to što hoćeš da postigneš moguće.

Možda je do mene, ali meni stvari izgledaju ovako: u Briselu se ne pregovara, već jedan gazda upravlja sa oba „pregovarača“ čiji je zadatak da skuva žabu. Izgleda da je gazda Frau.

Bofl proizvod koji naš predsednik (šegrt) prodaje građanima (žabi) je da Srbija ne može bez Nemačkih EU para i da će ući u Nemačku EU za najdalje 7 ili 8 godina. Kao što mi reče jedan britanski istoričar nakon što je DJB ušao u parlament: mrtva trka je između ulaska Srbije u EU i raspada EU. Samo da podsetim: EU nije Evropa. EU je politički projekat koji je otišao u pogrešnom, nemačkom pravcu. Evropi će trebati novi. To polako uviđaju i građani država koje su ušle u EU.

DJB će početkom septembra objaviti predlog strategije i platforme za rešavanje pitanje Kosova i Metohije. SAD nisu zadovoljne sa Frau, plasirali su priču o podeli i otvorili vrata za „kreativno“ rešenje pitanja KiM. To ne znači da je SAD odjednom na strani Srbije. Samo da se geopolitički vetrovi menjaju i da ih treba iskoristiti. DJB će ponuditi kreativno rešenje zasnovano na nespornim civilizacijskim vrednostima i rešenjima koja već postoje u civilizovanom svetu.

Frau se iz nekog razloga žuri, pa se žuri i šegrtima koji pojačavaju svoju ping-pong priču, dižu tenziju svakodnevno kako bi što pre skuvali žabu. Srbija bi morala biti mudra i ne žuriti za šergtskim „rešenjima“. Jer nigde ne gori. Ljudi bi živeli sasvim mirno da šergti preko medija ne potpaljuju vatru, dok šalju poruke „mira“.

A ako neko hoće da Kosovo dobije stolicu u Ujedinjenim Nacijama, moraće da u Savetu bezbednosti obezbedi ukidanje rezolucije 1244 i donošenje nove. A to će teško ići. Zato i hoće da Srbija potpiše, jer lakše je uceniti šegrta. A ne razumem i šta će im stolica u UN kada svakako sve što žele je da se spoje sa Albanijom u Veliku Albaniju. A Albanija već ima stolicu u UN. Nekako nije ok da imaju dve.

O autoru

Saša Radulović

U Skupštini se najsnažnije suprotstavio partijskom zapošljavanju, borio se protiv pljačkaških zakona, protiv subvencija stranim firmama u kojima naši radnici rade za minimalac, za vraćanje neustavno otetih penzija i plata. Podneo je brojne ustavne inicijative i krivične prijave protiv Aleksandra Vučića.

7
Ostavite komentar

avatar
2500
4 Comment threads
3 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
5 Comment authors
jedan ZikaS.Z.Dosta je biloMarko StanisavljevicNebojša Recent comment authors
najnoviji najstariji
Nebojša
Gost
Nebojša

Zajednica srpskih ošpština je klin čorba za Srbe + mačka u džaku u vidu tzv. suda za ratne zločine UČK (ako se toga iko više i seća o čemu je tu reč!). Zauzvrat predsednik Srbije je dao na tacni (u pravom smislu te reči) sve: međunarodni pozivni broj (kada je bila pobeda 5:0), policiju, sudstvo, srušio zid koji je delio K.Mitrovicu i …
Vreme je pokazalo da je DJB i njegov, tadašnji predsednik, bili u pravu, što se tiče tzv. briselskih (ne)sporazuma. Sada, pošto je ostao samo da se (od)radi još jedan korak u sklopu stvaranja tzv. nezavisnog Kosova*, sudbina Srbije uz neodgovornu vlast na svom čelu u poslednjih 6 godina, sada je (o)stavljena na tacni velikih i moćnih sila današnjice da one sada reše taj poslednji korak tj. članstvo Ksoova* u UN.

S.Z.
Gost
S.Z.

Nije novost da DJB govori kako platformu za Kosovo treba zasnivati na principima koje bi zapad trebao dobro da razume, kao što je neprikosnovenost imovinskih prava, ali novost bi bila da DJB predloži konkretan nacrt sporazuma o Kosovu, a ne samo da se uopšteno poziva na principe.
Uostalom i sam Vučić je bezbroj puta ponovio da čeka da konačno dobije nešto zauzvrat za pozivni broj, ukidanje pravosudnih organa itd., pa da može da neki modalitet predaje proglasi kompromisnim rešenjem. Ispada da se slaže sa Radulovićem da je sad trenutak za nekakvo „kreativno rešenje“.

E, pa čekam da vidim šta bi za DJB bilo kreativno kompromisno rešenje. Saša nagoveštava, pored imovinskih prava treba odlučno odbijati svaku vrstu kooperativnosti po pitanju provlačenja Kosova u UN u nekom obliku. Dobro, a na čemu onda zasnivati kompromis, s obzirom da je druga strana na terenu uzela već praktično sve?
Šta je to kreativno što bi DJB ponudio u platformi za rešavanje Kosova? Neka formula uspostavljanja direktnih odnosa na relaciji Beograd – Priština (nebitno da li po modelu dve Nemačke, dve Kine ili kojem god…) gde bi Srbija recimo odbijala da asistira u uvlačenju Kosova u UN ali bi ipak radila na uspostavljaju nekakvih okvira (ekonomskih sporazuma, kakvih god…) sa ciljem da se stanje nekako relaksira i odmakne od zamrznutog konflikta itd…

Da li bi platforma DJB sadržala bilo kakav kreativan predlog za davanje nekakvih koncesija Prištini u odnosima sa Beogradom, ili bi to prosto bila lista zahteva ispod kojih Srbija ne može da ide, pa ako oni nisu ispunjeni onda Srbija radije bira produžavanje zamrznutog konflikta nego nekakav sporazum?

Uglavnom, u Radulovićevom tekstu najviše mi se sviđa rečenica da treba definisati S KIM se pregovara i šta IMA SMISLA na tim i takvim pregovorima tražiti. S kim se sada pregovara, uglavnom znamo, Srbija je svojevremeno prihvatila da se pregovori iz UN spuste na krug najmoćnijih zemalja EU (Frau). Da li bi sada cilj bio da se u pregovore direktno uključe SAD? SAD se očigledno toplo preporučuju. Da, to se može realizovati, to i Vučić bez problema može realizovati, ali postavlja se pitanje da li bi nakon toga konačno rešenje za Srbiju bilo išta povoljnije, nego sada pod vođstvom Frau?

Čini mi se da ceo ovaj cirkus oko „kreativnog rešenja“ služi samo tome da se SAD uključe kao glavni arbitar u konačni sporazum o Kosovu. To bi valjda želela sadašnja administracija SAD, ali ne čini mi se da Srbiji to donosi išta bolje rešenje.

S.Z.
Gost
S.Z.

Glede Kosova, upravo videh na Twitteru da Zoran Čičak najavljuje da će napisati traktat, pravnu analizu o otvorenim pitanjima rešavanja odnosa Beograda i Prištine, po sledećim tačkama:

1. Pravni režimi u primeni na Kosovu
2. Porođaj ili pobačaj? Država „in statu nascendi“
3. Istina o savetodavnom mišljenju Međunarodnog suda pravde
4. Pravna priroda Briselskog sporazuma
5. Međunarodne posledice „pravno obavezujućeg sporazuma“
6. Model dve Nemačke
7. Rizici i zamke razmene teritorija
8. Članstvo Kosova u UN
9. Posledice „pravno obavezujućeg sporazuma“ po ustavni poredak Srbije
10. Upozorenje za loše đake: čl. 307 KZ RS
11. Sve opcije za referendum
12. Pilula za „dan posle“: pravni lekovi

Eto, možda bi i DJB trebao da formira neke tačke po kojima bi se platforma za rešavanje Kosova analizirala iz svih uglova, od pitanja imovinskih prava, pa do aspekata ustavnog, međunarodnog prava, obaveza koje već proističu iz prihvaćenih sporazuma, uspostavljenih precedenata itd.
Voleo bih da se DJB potrudi oko predloga te platforme za Kosovo, da to ne bude samo još jedno saopštenje za medije, već da iza saopštenja stoji i jedan studiozni dokument kao attachment, baš kao što to i ovaj skriboman Čičak voli da radi.

Marko Stanisavljevic
Gost
Marko Stanisavljevic

Poštovani gospodine Raduloviću,
čak i da je sve tačno kako ste napisali (većina iznetih stavova sigurno je tačna), neprihvatljivo je da kao narodni poslanik, koji je iskazao nameru da jednog dana bude predsednik Vlade RS, sa omalovažavanjem govorite o bilo kom šefu države/predsedniku vlade, a to ovde činite nazivajući nemačku kancelarku Merkel „Frau“.

S.Z.
Gost
S.Z.

Tjah, po toj logici ne bi smeo ni Vučića da naziva ovako ili onako, već samo „gospodin predsednik vlade/republike“.
Ja više volim kad se političari izražavaju slobodno i slikovito – ko voli sve uštogljeno & državotvorno, eto mu nek glasa Koštunicu da se vrati.
I Vučića i njegove strane sponzore baš treba iz sve snage ismevati i sprdati se sa njima, jer jasno je kao dan da će Vučić sprovesti sve to što treba da sprovede tek onda kada Ipsos i ostale agencije izmere da će Srbija to da proguta. Prema tome, samo kombinacija prezira i sprdnje na sav glas može da zaustavi tu mašineriju, nekakvo starmalo zapomaganje i prizivanje nacionalnog interesa sigurno ne može, jer te floskule se ne mažu na leba a nova realnost na terenu je ionako već davno stvorena, samo nije definitivno potpisana od svih strana.

jedan Zika
Gost
jedan Zika

Pozdrac svima iz sve snage
1. Danas, 09 Avgusta na N1 komentar gde se srbija nalazi na listi zastite imovinskih prava – svojine (sto nas Dosta Je Bilo) zastupa (Trepca, Kosovo, penzije)
2. Takodje na dnevnijku N1 nas Dosta Je Bilo najavljuju kao moguceg partnera Sase Jankovica, gde je cak i Bastac.
3 Isto vece Sasa Jankovic iznosi svoje vidjenje Kosova koja se razlikuje od prava svojine naseg Dosta Je Bilo. Tacka 1, koju Svet vrednuje.
Ako sam dobro razumeo gorepomenute zamke trrebalo bi ih izbeci i ne biti u „kolonama“ koje sastavljaju mediji. Do sada smo se uspesno borili sa ovakvim podmetanjima.
Usput se desavaju nakaradni tendei Rudnik Bor, PKB.