Ауторски текст Политика

Највећи успех Покрета Доста је било није резултат од 6,02 %

Избори су прошли, гласови су (коначно) пребројани, те је период до конституисања новог сазива Парламента право веме за сумирање утисака везаних за резултате избора. Један од нajснажнијих утисака на јавно мњење у Србији оставио је Покрет „Доста је било“, наш покрет, који је многе гласаче и аналитичаре изненадио тиме што је, користећи се неконвенционалном кампањом, успео не само да пређе цензус, већ и да освоји више посланичких мандата од свих осталих представника опозиције (ДС је освојио 13 мандата јер три припадају њиховим коалиционим партнерима, док на СПС и СРС, без обзира да ли ће чинити саставни део нове Владе или не, нико озбиљно не гледа као на опозицију Вучићевом режиму).

uspeh

Иако прија што је резултат од 6,02% (227.626 гласова) шира и стручна јавност окарактерисала као изборни успех, свима у Покрету јасно је да улазак у парламент, у Скупштину АП Војводине (5,54%) и у многе скупштине општина (Савски венац 17,34%, Стари град 13,83%, Врачар 13,65%, Вождовац 13.44%) представља само још један корак ка остварењу онога што можемо сматрати правим успехом, а то је увођење реда у нашу државу и наше друштво, не само збацивањем актуелног режима са власти, већ и успостављањем система вредности који ће гарантовати да више никада у Србији партијски паразити, лажни доктори наука и остали лупежи неће имати предност над поштеним и пристојним светом само због партијских и кумовских веза. Због тога резултат покрета на овим изборима не треба дефинисати као превелики успех сам по себи, већ као важну победу у борби која ће још да траје.

Штавише, победа остварена 24. априла 2016. године (односно резултат од 6,02%)  није највећа победа коју је Покрет „Доста је било“ остварио током ових избора. Много важнија је она коју статистичари не могу да региструју бројкама и процентима, а то јепобеда остварена усмеравањем дневно-политичког дискурса на агенду коју намеће Покрет „Доста је било“. На дневни ред српске политичке сценесу после дужег времена наметнуте нове теме, попут важности транспарентног рада јавног сектора, деструктивности субвенција намењених страним инвеститорима по домаћу привреду и пољоприреду, тешка злоупотребатих истих субвенција од стране политичких партија зарад узимања страначког рекета (о чему је Инсајдер урадио емисију одмах након избора), важност реформе пореског система, политичког система итд.

Права победа остварена је наметањем фокуса на теме од којих нам заправо свима зависи свакодневница, а самим тим и гурањем устрану вештачких, непотребних и деструктивних друштвених подела, попут поделе око Косова и Европске уније, око САД и Русије, око левице и деснице. Због тога се може рећи да је највећи успех Покрета „Доста је било“ на овим изборима коначно омогућавање оној суштинској друштвеној подели, коју су сви досадашњи режими вешто прикривали креирањем лажних и привидно важних подела, да исплива на површину: а то је подела на пристојне/поштене људе и партијски олош који живи на рачун свих нас.

Овом победом, за коју резултат од 6,02% представља само статистичку манифестацију, постављен је темељ за почетак краја владавине Александра Вучића, јер је нађен одговор на његову једину стратегију владања, стратегију креирања лажних подела у друштву како би се маскирала неспособност његових страначких полтрона који живе на рачун свих нас, као и његова лична неспособност за било шта друго осим за политичку манипулацију најгоре врсте.

Тај одоговор налази се у искреном и поштеном наступу пристојних људи који нуде конкретна решења на суштинске проблеме. Око тих пристојних и поштених људи полако почиње да се окупља и остатак опозиције који почиње да следи принципе успостављене од стране Покрета „Доста је било“, што се дало видети на заједничким наступима на протестима против изборне крађе. То је победа већа од било ког процента, јер таква победа гарантује коначни успех програмских начела за која се боримо.

 

Јовица Павловић

координатор Покрета „Доста је било – Саша Радуловић“, Обреновац

ДЈБ Младеновац

ДЈБ Младеновац

Оставите коментар

56 Коментарa на "Највећи успех Покрета Доста је било није резултат од 6,02 %"

Обавести од
avatar
2500
Сортирајте по:   најновији | најстарији
Sopček Đura
Гост
Sopček Đura

Živim za onaj dan kada će, konačno, Parlament doneti ZAKON O POREKLU IMOVINE !!! A onda, natenane, svi građani naše kuće Srbije da polože račune…Naravno, mnogo je onih koji čine sve da taj Zakon ne ugleda svetlost dana!? Međutim, to je neminovnost i samo je pitanje vremena…
A onda će mnogi morati da dokažu kako su stekli svoj prvi milion…

Vladan
Гост
Vladan

Potpuno se slazem, bez toga nemoguc je novi pocetak!! Jer ti ljudi, koji su u prethodnih 25 god stekli enorman kapital, koji se kod pojedinaca meri i u milijardama $ su stvaranjem tog (kriminalnog) kapitala unistili buducnost miliona ljudi ove zemlje. Privreda je ruinirana, poizvodnja marginalizovana, sve je svedeno na monopolizovanu trgovinu, gde par destina (ako i toliko) firmi drzi preko 70% ukupnog uvoza i maloprodaje. Bliskost s vladajucim rezimom, veze, muljanje, to su glavne odlike tih nasih biznismena. Na delu je tipicna negativna selekcija, koja onemogucava razvoj zdravog preduzetnickog duha. Rezultat je ogromna nezaposlenost, sa nikakvom perspektivom ozbiljnijeg otvaranja novih radnih mesta, a i oni koji rade, zbog takve situacije na trzistu rada, mahom rade za mizerne plate…dokle god sprega tajkuna i politicara bude nastojala da odrzi ovakvo stanje, koje samo njima odgovara, zemlja ce propadati sve dublje i dulje, iseljavanje ce se povecavati, bela kuga ce rasti i vec je izvesno da je buducnost nacije ozbiljno dovedena u pitanje!!!

Dosta je bilo!!!

jota
Гост
jota

NIje predlog Zakon o poreklu imovine svih gradjana, nego politicara.

misko
Гост
misko

Jedino mi pokret DJB moze insistirati na ovom zakonu posto nismo nikom duzni, sami smo finansirali kampanju, nemamo tajkune u nasim redovima. za obican svet koji zivi na ivici siromastva kome se smanjuju plate i otimaju penzije bi pozdravio ovo zalaganje za ispitivanje SUMNJIVE imovine. Ali treba ocekivati VELIKI otpor.

Bond008
Гост
Bond008

Prvo oduzmes svu imovinu familijarno a onda se dokazuje sta je nasledstvo, koliki su mescni prihodi od plate. Sve sto je dokazano vratiti a ostalo nacionalizovati tj oduzeti. Uporediti datum stupanja na funkciju i datumi upisa firmi u APR sa kojima je javno preduzece poslovalo. Kroz lupu sve ugovore tih firmi sa javnim preduzecem. Ako se otkrije zloupotreba…robija sa maximalnom kaznom bez mogucstva smanjenja kazne ili pomilovanjem. Bez milosti jer svaki pojedinac je deo organizovane grupe pljackasa zbog kojih nam je sve gore a za to vreme njima sve bolje.

Otac Makarije
Гост
Otac Makarije

Sa strane etike i morala, to što predlažete bi bio pravi potez.

Bojim se da bi u praksi to ispalo sasvim drugačije, bez obzira ko predlože zakon. (čak i DJB)

Sve aktivnosti koje su neophodne da se to zaista pošteno istera na čistac, bi bilo veoma komplikovano i teško sprovesti, a da ne spominjem koliko bi sve to trajalo. Naše sudstvo i ostali državni organi su tradiocionalno šampioni neefikasnosti, a nema ko drugi to da sprovede nego oni.

Najsumnjiviji kapital bi momentalno napustio zemlju, čak i na samu najavu zakona. Oni tačno znaju kako se to radi i odmah bi zbrisali.
Deo toga bi bio prodat strancima, koji su su Srbiji nedodirljivi. U svaki pokušaj istrage odmah bi se umešale i njihove ambasade, komore, poslanici njihovih parlamenata koji bi počeli da obilaze naše političare, da lobiraju i pritiskaju.

Za uspešnu istragu ove vrste neophodno je imati i veoma veliki broj stručnih finansijskih forenzičara, a ja sumnjam da ih država ima. Na suprotnoj strani tu bi se umešali i advokati, koji bi koristili sve moguće pravne i vanpravne mogućnosti da istragu zaglave u blatu. A naš sistem je savršen za tako nešto.

Osim toga, čak i u sasvim regularnim uslovima, takve stvari je veoma teško zaista dokazati. To se samo neupućenima čini da je lako i jasno, a zapravo nije. A, podsećam, uslovi nikako ne bi bili regularni.

Verujem da bi se čak i sindikalne vođe naprasno setile radničkih prava, pa organizovale štrajkove, da bi moglo da dođe do poremećaja u snabdevanju itd.

Hoću da kažem da korupciju ne sprovodi samo mali broj ljudi u vrhu politike i biznisa, već je broj učesnika veoma veliki. Ogroman broj ljudi zapravo ima manje ili veće koristi od takvog sistema. Oni ne vide da svi zajedno imamo još veću štetu, jer to nije očigledno.
Ali ako se osete ugroženim, učiniće sve da se odbrane.

Bojim se dakle da bi takva jedna, suštinski moralna zamisao, nakom gomile halabuke na početku, na kraju neslavno propala.
Znam da nije lepo ovo pročitati, ali mi se čini da je realno.

Možda bismo umesto istrage prošlosti mogli da energiju usmerimo u menjanje sistema, da se tako nešto onemogući u budućnosti?

Vladan
Гост
Vladan

Sve sto ste rekli stoji i da je u pitanju neka „razumna“ suma za koju je ova zemlja ojadjena u poslednjih 25g, tipa cak i par milijardi $, ne bi bio problem da kazemo „sta je bilo bilo je, hajde da izgradimo sistem da se ne ponovi“…ali nije.

Realne procene govore da je u pitanju iznos od preko 350 milijardi $!!! To je bila i dalje je sistemski organizovana pljacka, koju je izvela i dalje je izvodi sprega tajkuna i vlasti. Uzurpirane su sve drzavne institucije, donoseni su kvazi legalni zakoni i sve na enormnu stetu drzave i njenog stanovnistva. Stvarne dimenzije stete su nesagledive, a potpuno je jasno da je privreda zemlje unistena na nivou 45-te, danasnja ekonomija je apsolutno samoneodrziva, jer bez redovnog godisnjeg zaduzivanja zemlje od 3-4 millijarde $ i priliva od dijaspore, takodje 3-4 milijarde $, drzava bi bankrotirala za najdalje pola godine.
Imamo preko milion nezaposlenih, a oni sto i rade, rade u privredi koja mora da se ozbiljno rekonstruise i tu bi bar pola ostalo bez posla, a i ovako ce ubrzo ostati, jer je ogroman deo privrede nelikvidan, zivotari i samo ceka neko cudo da se oporavi. Naravno, cuda se ne dogadjaju i ono sto nama treba je ogromna finansijska inekcija, u vidu bar 20-30 milijardi $ u par godina, kako bi se, njenom ekstremno strucnom primenom, privreda Srbije pokrenula, postala likvidna i obezbedio njen dugogodisnje veliki rast.

Bez ovoga ne vidim ikakav napredak, vec samo ubrzani krah, narastanje socijalnih tenzija i izvestan scenario o kome ne zelim ni da pricam. Ocigledno su nam krediti, obzirom na ekonomski portfolio zemlje, politicki motivisani od strane pojedinih svetskih interesnih grupa i sve nase dosadasnje vlade su u stvari marionetske. Da bi dobijale te kredite godinama, a i da se ne bi objavljivalo kako su oni pokradeni, verno rade u interesu tih grupa, a na stetu Srbije…to nam svakako ne treba.

Dakle, jedini nacin da se dobiju velike pare koje nam zivotno trebaju, je da ih uzmemo od onih koji su ih i pokrali. Obzirom na razmere pljacke, koja je jasna svim relevantnim faktorima u svetu, sumnjam da bi iko osudio jednu takvu akciju neke nase nove i strucne vlasti. Transparentno, strucno i efikasno izvedeno sudjenje glavnim igracima u ovoj nasoj istorijskoj pljacki i adekvatne kazne (robija i konfiskacija) mogle bi samo naici na odobravanje u zemlji i van nje. Pomoc institucija van zemlje bi bila krucijalna da bi se taj novac vratio,kao i osudjeni koji bi uspeli da pobegnu iz Srbije.

Pre toga bi tim experata dokazao da dimenzije pljacke imaju posledicu GENOCIDA nad stanovnistvom Srbije i VELEIZDAJU zemlje, koja je verujem i neupucenom, kad malo razmisli, evidentna. Tako da bi u svetlu svega ovoga ekipa koja nas je unistila u poslednjih 25g vrlo brzo i bez pravnih problema otila na zasluzenu roooobijuuuuuuuuu, a najveci deo njihove nakradene imovine u budzet Srbije.

Otac Makarije
Гост
Otac Makarije

Dragi Vladane,

Bojim se da je to što pričate samo skup lepih želja, koje nažalost nisu realno ostvarive.

Iskreno sumnjam u vaše „realne procene“ da se tu radi o 350 milijardi dolara, ali ako imate neke ozbiljne i relevantne izvore, molim vas da ih prikažete. To me veoma zanima.
Slično je sa mišeljenjem da se može uzeti od onih koji su pokrali. Bojim se da je to veoma teško, skoro pa neizvodivo.

Nemojte pogrešno da me shvatite – JA BIH STRAŠNO VOLEO DA STE VI U PRAVU PO OVOM PITANJU, A DA JA GREŠIM.
I ako se ispostavi da je tako, unapred vam se izvinjavam.
Ma šta izvinjavam – vodim vas na ručak!

Bojim se ipak da sam ja u pravu.
Nazalost…

Bond008
Гост
Bond008

Zemlje regiona bi ovo pozdravile i verovatno bi se ugledale na Srbiju. A kada tajkunu oduzmes sve i vratis samo ono sto je imao nasledjeno + nesto sto je realno mogao da kupi radece posteno a ne krasti od gradjana kao toboze biznismen sa bratskorodjacko kumskim vezama nece vise nikome pasti na pamet da pustosi budzet na takozvanim javnim nabavkama, toboze namestenim tenderima ili predizbornim megalomanskim kampanjama. Nova vlast bi zatrazila pomoc od stranih sluzbi u razotrkrivanju svih racuna u Svajcarskoj, Kajmanskim i ostalim egzoticnim mestima gde su prenesene milijarde lako pokradenog i ispumpanog novca iz budzeta Srbije. Kao su dve decenije i vise ispumpavali novac, tako ce Srbija da sada upumpava novac nazad u budzet. Ne vidim zasto ovo ne bi bilo realno. Jel treba da zamirimo na finansijski i ekonomski genocid jedne interesne grupe koja nas drzi jos uvek kao taoce i napravila roblje od svih nas?? Bez milosti molim! I sto kao oni sto su bez milosti napravili od nas sluge i roblje koje vredi 200eura mesecno.

Vladan
Гост
Vladan
Dragi Makarije, ubedjen sam da ovo sto sam izneo sigurno nije spisak lepih zelja vec nesto ostvarivo u praksi. Ovde je vrlo bitan redosled poteza. Dakle, kad normalna ekipa politicara dodje na vlast prvo sto treba da uradi je da postavi na noge vitalne drzavne institucije. Medju prvima policiju, tuzilastvo i sudstvo. Potom se u ovom segmentu krene revizija privatizacija i to onih najvecih, gde je i najveca lova pokradena. Kao pomoc u tim procesima angazovale bi se, pod obavezno i istaknute strane firme koje se bave tim vidom posla (i iz EU i iz USA i to bi dalo punu objektivnost i legalnost procesima). Uzmimo, privatizaciju C Marketa i Pekabete, koja je i od strane EU stavljena na listu 24 sporne. Ona je ocigledno sporna, jer je lanac od par stotina maloprodajnih objekata, za koje su nezavisni ekonomisti u to vreme imali procenu vrednosti od 350-400 mil Evra, prodat za oko 45 mil Evra Miskovicu. To je tek nesto vise od 10% realne cene, a sigurno je moglo da se dobije i vise od 400 da su pusteni i stranci da se nadmecu oko cene, jer je u pitanju strateski maloprodajni lanac u Srbiji. Sudski epilog bi u ovom slucaju bio vrlo brz, jer je razlika izmedju realne i prodajne cene skoro 10:1!!! Miskovic bi se branio da je sve uradio po zakonu, ali ta kvazi zakonitost bi brzo pala na sudu. Jednostavno, prati se trag odgovornosti. Ko je ispred drzave bio odgovaran u toj prodaji i dozvolio je? To se zna. E taj je ostetio drzavu za oko 300 mil Evra, a za tu cifru se u Evropi ili u Americi dozivotno robija. Onda bi taj suocen sa drakonskom kaznom „krenuo da prica“ i o uticajima iz vise politicke sfere koji su forsirali tu pljackasku i po drzavu visoko stetnu privatizaciju i klupko bi pocelo da se odmotava…samo ova privatizacija bi u istrazni zatvor dovela vise vidjenih politicara i tajkuna i oni vise iz njega ne bi ni izlazili, vec bi im se tu neprekidno pridruzivali novi, dobro nam poznati likovi kako bi se otvarali i sledeci slucajevi… Obzirom na enormnu dubinu pljacke drzave, rekao bih potpunu, broj osoba upucenih u sve njih je ogroman i priliv dokaznog materijala bi bio jako velik. Vrlo brzo bi monolitnost politicko-tajkunske ekipe pukla i svi oni bi, pred ozbiljnom istragom, krenuli da „pevaju“ iz sveg glasa, ne bi li svako sebe spasio koje godine robije…pomoc stranih sluzbi oko pronalazenja racuna i iznosa na njima, od politicara i tajkuna uvezanih u tu pljacku, bi bila neprocenjiva. Poznato je da veliki novac ostavlja i velike tragove, tako da sam ubedjen da glavne svetske sluzbe koje se bave ovom problematikom znaju i racune i cifre na njima za sve nase lopurde u dolar… E sad, zasto bi nam oni pomogli u jednom takvom poslu? Pa vrlo prosto. Drzavni dug od skoro 30 milijardi $ ovakva Srbija i sa ovakvom privredom ne moze vratiti ikad. Mi i opstajemo samo zahvaljujuci novim zaduzivanjama svake godine. Matrica… Опширније »
politikologapsolvent
Гост
politikologapsolvent

Ja bas i ne bih bio odusevljen kad bi npr. Vucic doneo takav zakon. Da se ne lazemo taj bi bio tako dizajniran sa toliko puno rupa da bi ga svi prosli. Takav zakon bi sve te ljude oprao, umesto da ih stavi gde im je mesto -zatvor. Sve u svemu, nad prosutim mlekom ne treba plakati, treba dalje raditi, a DJB je zvezda vodilja na tom putu 🙂

rob banke
Гост
rob banke

Koristiti izraze poput „lupež“, „ološ“ i slíčno je vrlo neprikladno za opcíju koja teži tome da predstavlja pristojne ljude. Ta radikalska kafanska retorika vam ne priliči.

Tester
Гост
Tester

Aposlutno se slazem sa ovim. Takvim recnikom vise govore o sebi, sam nacin na koji se kvalifikuju oponenti.

Goran
Гост
Goran

E moj robe, na zalost, to i jesu najpristojniji moguci izrazi koji nam stoje na raspolaganju, a koji veoma dobro opisuju odredjene osobe.
Ja mislim da je vrlo nepristojno, cak i neposteno ne nazivati stvari njihovim imenom.

Otac Makarije
Гост
Otac Makarije

Gorane,

Reagoivali ste ne pročitavši pažljivo ono što je čovek napisao.

Njegov komentar se nije odnosio na te ljude koji su nazvani pogrdnim imenima, već na nas koji koristimo takve izraze.
Ako MI želimo da budemo nešto bolji od ostalih i da izvršimo uticaj na te ostale, onda mi sami moramo da se uzdržavamo takvog rečnika i što je važnije – od takvog načina razmišljanja.

Zamislite da vi mene vidite na ulici kako psujem nekoga. Šta biste pomislili o meni? Da je to opravdano jer me je taj iznervirao ili da sam ja prostak? Koliko god me neko iznervirao, kad JA počnem da ga psujem, onda to govori O MENI.

Možda se nećete složiti sa mnom da je najbolji put da poboljšamo Srbiju da krenemo prvo od sebe.
Ali kad čovak malo razmisli, ne košta mnogo da se proba, zar ne?

Peđa
Гост
Peđa

Predložite adekvatnije izraze ali da se ne menja smisao, naravno.
Kako zvati nekoga ko živi daleko iznad svojih zakonskih mogućnosti, plate u javnom preduzeću, i promenio je četiri stranke?

PETAR
Гост
PETAR

Može – parazit. Sasvim pristojno i lepo im pristaje.

goran
Гост
goran

Neprikladno za pristojne ljude je da lažu. Ne reći za lupeža da je lupež je laž, i to jedna od gorih. Dvanaest godina smo imali takve fine u rukavicama na vlasti, pa su nas upropastili gore nego vlast devedesetih. Iza finoće gde se izbegavaju bolne istine često se krije želja za raznim muvačinama i sitnokorisničkim interesima, a to nije finoća pristojnih ljudi koji su deo pokreta Dosta je bilo. Dosta je bilo puritanaca i dušebrižnika!

Miki
Гост
Miki

Pristojni ljudi nazivaju ljude, pojave i događaje pravim imenom. Ako ga ne nazoveš pravim imenom iskrivljuješ pravo značenje. Nas su okupirali upravo lupeži (bez navodnika) a grupe lupeža obuhvaćeni su pojmom ološ (takođe bez navodnika). Radikalska retorika kristalno jasne pojave označava pogrešnim imenima. I zato nije u pitanju reč, pojam ili ime već da li stvarnost izražava konkretni izraz. Podržavam nastojanje da se pojave izražavaju pojmovima koji odgovaraju njihovom sadržaju što nema nikakve veze sa radikalskom retorikom.

Zoran
Гост
Zoran

Saglasan

Жељко
Гост
Жељко

Само могу поново да честитам! Ово јесте прави успех и први озбиљан помак ка суштинским променама!

Milan
Гост
Milan

Svaka cast na tekstu, pogodjena je sama srz problema.

Mishie
Гост
Mishie

Postoji apsolutna potreba za uvođenjem zakona o KRIVIČNO-MATERIJALNOJ odgovornosti svih funkcionera , počev od opstinskih, partijskih direktora itd. Činjenica je da posle lošeg poslovanja se daju ostavke, a za načinjenu štetu niko ne odgovara (osim nas građana koji sve to plaćamo), a posle isti ti likovi dobijaju bolje položaje.

Igor 74
Гост
Igor 74

Gospodo obratite malo pažnju na pravopis u tekstovima 🙂

Ja
Гост
Ja

Reče čovek koji ne koristi znake interpunkcije. 😉

Ivan Ognjanovic
Гост
Ivan Ognjanovic

Nemojte, molim Vas, da pravite Blic diskusiju od ove teme. Nema potrebe, ako hocete da se bavite time, imate puno portala na kojima je moguce tresti praznu slamu ceo dan.

goran
Гост
goran

Ivane, pravo u centar.

Zeljko
Гост
Zeljko

Ulazak u parlament jeste veliki uspeh a isto tako i nametanje ekonomskih i zivotnih tema kao prioritet ali najveca borba ce biti u narednom periodu, a to je kako sacuvati pokret od lesinara i sumnjivih biznismena koji ce sada uveliko pohrliti u pokret zarad svojih licnih interesa.

Pedja
Гост
Pedja

Vreme je pred vama. Konkretnim potezima u skupstini morate pokazati ko ste.Sta bi ste radili u slucajevima glasanja parlamenta o ulasku zemlje u Nato ili u slucaju uvodjenja sankcija Rusiji.

Dalibor Đurić
Гост
Dalibor Đurić

Proteklih 10 godina sam moglo bi se reci izgubio svaku nadu u politicka resenja koja bi zemlju izvukla iz blata. Nisam imao poverenja ni u jednu licnost sa politicke scene. Danas zahvaljujuci vama se to promenilo. Verujem vam, kao i ostalih 227.000 ljudi koje je glasalo iz zelje da vidi dane u kojima se 20 tacaka sprovodi. Zelja nas je veca od bilo kakvih manipulacija. Ljudi tek sad pocinju da se upoznaju sa vama. Kojom brzinom se budete upoznavali i dopirali do gradjana tom brzinom ce te doci u situaciju da sprovedete to sto svako objektivan iskreno zeli. Svako, ko nije parazit naravno.
Ubrzajte tempo vaseg maratona jer narod je na ivici. Videli ste na izborima to. Masa razmislja potpuno iracionalno. Predstavili ste ono sto su mnogi znali, imamo najgori moguci rezim. Pokazite i glasacima i rezimu da ste ozbiljni, da mozete!

Borislav
Гост
Borislav

1. Prioritet koji je do sada bio udarni – konsolidacija izbornih rezultata sada je treći ili četvrti. To znači da se neće odustati od utvrđivanja da li je ili nije bilo krađa i nedozvoljenih manipulacija glasovima građanki i građana. To je i načelo Pokreta – uvek sve završiti.
2. Prioritet broj 1 je sada uvođenje reda u 20 tačaka. Za potrebe mesnih samouprava moaraju se odrediti načelni okviri u kojima se oni trebaju kretatai ako imaju potrebu za uspostavljanjem partnerstava. Verovatnio taj načelni okvir je:
– nema saradnje sa SNS i njihovim partnerima
‘- javnost u radu (transparentnost) kod dodele prava na korišćenje narodnog novca (budžeta) i kod trošenja tog novca (i drugih resursa)
– deklaracija o odustajanju od partokratije tj samo se političke ličnosti postavljaju a svi ostali se biraju na otvorenom konkursu
– slobodni mesni mediji
– preispitivanje učinka prethodno izvedenih programa i projekata
3. Prioritet br. 2. Parlamentarci Pokreta treba da uspostave mehanizme saradnje sa građanima kako bi se rad Skupštine približio građanima
4. Prioritet 3. Organizovanje rasprava o svim pitanjima, problemima, izazovima koje građani ili aktivisti Pokreta (a i oni su građani) uoče.
5. Ovo je dosta za maj

Milence
Гост
Milence

@Borislav– Saglasan- i paraleno krenuti u narod, nasaviti izbornu kamanju, sada kada smo stranka jos agresivnije u narod.To je kao kada bokser udari aperkatom i protivnika zaljulja , osamuti– nastaviti sa poenitranjima do NOKATUTA!! Dosta je bilo, ili sto su stari govorili, nema odmora dok traje obnova!Nisu oni bas bili sasavi kada su to govorili.Kapa dole. Izgradili su sve ovo sto danas imamo, a mnogo toga imamo, a nasa i mladje eneracije ne mogu se pohvaliti vecim uspesima- doduse bilo je i sankcija i ratova, ulrolascenih detinjstava, ali sada imamo sansu.. ISKORISTIMO JE!!!!!!

Tajka
Гост
Tajka

Izboriti se da dijaspora glasa preko interneta na sledećim izborima i tako neutralisati glasove sa sela koji po pravilu idu vlastima. Ako su vam dobrodošli naši dolar i evri svake godine dopustite nam da možemo da glasamo svake dve ili četiri.Da se na sledećim izborima ne prave početničke administrativne greške (predaja lista i sl).Da se insistira na biografijama rukovodilaca pokreta i da se one objavljuju na internetu i gde god je moguće kao i biografije ostalih poslanika u skupštini. Dakle rasklikanti ‘preletače , karijeriste i botove’.

PETAR
Гост
PETAR

Slažem se potpuno za dijasporu. Po meni, trebalo bi da ovaj deo naše populacije ima i garantovano mesto (mesta) u Skupštini. Ne slažem se da sela i manje urbane sredine treba prepustiti tek tako. U našim selima živi mnogo vrednih, poštenih i oštroumnih ljudi, kojima je dosta šarenih laži i koji takodje, kao i ljudi u velikim gradovima, vide čemu vodi sve ovo. Deo pažnje i program od 20 tačaka treba i njima učiniti dostupnim i razumljivim. Ovaj program treba dalje konkretizovati u odnosu na ciljne grupe – studente, poljoprivrednike, vojsku, policiju, prosvetu, zdravstvo, itd… Za izlazak iz medijskog mraka sasvim je dovoljno ovih šest posto, ali za promenu ovog zla potrebno je mnogo, mnogo više, što je teško dostići i u normalnijim uslovima, a kamoli u ovim kojima se kraj ne vidi…

Иван92
Гост
Иван92

Odličan tekst!…ova paradigmatska promena diskursa može još da se tematizuje i razradi…da se podvuku neke stvari…odnos pokreta prema ideologiji, kako se *novi* diskurs odnosi prema *starim* temama; šta su potke…u svsl. ovo boldirano je suština cele priče…promena diskursa od jedne štetne, nepremostive podele (ili/ili situacije (u čijem ozračju se može posmatrati celih poslednjih 10 god političke istorije Srbije i razloga dolaska Vučića na vlast, kao *uništitelja* tog diskursa)…ipak omogućene briselskim sporazumom, iako mi se on ne sviđa), ka novom razmišljanju politike *bottom up*(suština promene paradigme)…dakle od pojedinca/individue (sa svim njegovim problemima, mukama i sa čime se u životu suočava i šta mu je potrebno) ka kolektivitetu…u odnosu na staru priču kolektivitet na 1. mestu, pa za pojedinca šta ostane (cinično, iako drugačije potencirano)…

Elem, puno ovakvih stvari mi se vrti po glavi i hteo bih da ih izbacim tj. da prodiskutujem sa zainteresovanim ljudima…Večeras je Saša rekao da planirate (Pokret) da napravite forum gde ovo može da se diskutuje i da se izbacuju neke ideje koje će se šire politički tematizovati (dakle imati nekakvu političku relevantnost…ne samo kao kafansko laprdanje o politici, pa vremenu, pa ribama)…dajte napravite taj Forum što pre!

Marko
Гост
Marko

Velika pobeda je i kvalitet diskusija na ovom portalu, ukljucujuci i jako osetljive teme kao sto je podrska listi DSS/Dveri na ponovljenim izborima.

Aleksandar
Гост
Aleksandar

Иако прија што је резултат од 6,02% (227.626 гласова) шира и стручна јавност окарактерисала као изборни успех, свима у Покрету јасно је да улазак у парламент, у Скупштину АП Војводине (5,54%) и у многе скупштине општина (Савски венац 17,34%, Стари град 13,83%, Врачар 13,65%, Вождовац 13.44%)
Koliko znam u Srbiji postoji jos opstina gde je DJB usla u skupstine?? Jovice,nije srbija samo BG i ako su poslanici u odnosu 16/12 iz Bg u odnosu na Srbiju. Brzo zaboravljate na ljude koji su pomogli u ovom izbornom rezultatu!!

rada
Гост
rada

kako će parlament sad imati više stručnih i školovanih ljudi,svakako idemo ka boljem.sve čestitke.dosta je bilo

KLON
Гост
KLON

ПРАВА ПОБЕДА СЕ НАЛАЗИ У ИСКРЕНОМ И ПОШТЕНОМ НАСТУПУ ПРИСТОЈНИХ ЉУДИ КОЈИ НУДЕ КОНКРЕТНА РЕШЕЊА НА СУШТИНСКЕ ПРОБЛЕМЕ.

Pedja
Гост
Pedja

Srbija je podeljena.Kako to da vam je vecina poslanika iz Beograda.Zasto tu niste bili drugaciji.Pa ravnomerno raspodelili po celoj Srbiji.Izgleda da ste svi isti.Kako ce onaj iz Beograda zastupati nas u Kraljevu.

Иван92
Гост
Иван92

To ti je klasična nus pojava našeg izbornog sistema…*metropolizacija parlamenta* se to zove…oni hoće da promene izborni sistem, da uvede 50%/50% mešavinu većinskog i proporcionalnog na celoj teritoriji zemlje…vidi program…sad trenutno, i ja bih sastavljao listu kako jesu uradili…iz strateških razloga. (iako su se, ne zaboravimo pri sastavljanju vodili i regionalnim ključem, koji je mislim bio 4 u rangu od ključeva)…a iz strateških razloga, jer ti je u ovoj poziciji u parlamentu potrebna jaka, dobro retorički potkovana i udarnički poentirajuća poslanička grupa koja će da probije medijski mrak/medijsko polje i da *novim diskursom (v. članak gore), preuzme svesku u svoje ruke i da diktira debatu…dakle akcenat je na udarnički sastavljenu poslaničku grupu koja bije po republičkim temama…ako misliš da se uključuju regionalne teme i da se debata disperzuje, mislim da bi to sa 16 poslanika bilo pogrešno…ali to može da se kopmenzuje sve dobrom logistikom i zdravim (od baze ka vrhu) kanalima komunikacije…dakle, onlajn debata, zdrava komunikacija lokalnih odbora i poslaničke grupe preko Pokreta i njihovo blagovremeno obaveštavanje o pikantnim i paradigmatičnim temama/problemima kojim mogu da udaraju po Vučiću (a srećom kakve Vučić ima kadrove po lokalu, bisera neće faliti)

Sopček Đura
Гост
Sopček Đura

Peđa dragi prijatelju, šaljem ti link na kome možeš da pogledaš jedan od intervjua g.Radulovića u kome ćeš čuti ono što te zanimatj. sastavljanje liste kandidata iz cele Srbije…
https://youtu.be/UQNp1-8oP3g

Milence
Гост
Milence

Sada ce svaka zverka pokazati svoje tragove( narod kaze kada padne sneg- sto je sada retka prilika kod nas, na zalost, zbog dece, svaka zver pokaze svoje tragove).Sudbina Srbije je u vasim rukama dragi moji, pazite sta radie i za koga ubuduce glasate.Najbolji pokazetelj onoga sta se dogadja jeste priduktivnost politickih opcija na pozirnici Srbije, a ne prazna retorika.Dosta su nas zavlacili praznim obecanjima i lazima, i zamazivanjima ociju. Lepo pasuje ova najnovija pesma“““Sistem te laze, ne veruj sta ti se kaze…“Nas narod ima jos jednu dobru izdreku“Obecanje, ludom radovanje““Moja pokojna majka, Bog da joj dusu prosti, uvek je imala neku narodnu doskocicu za svaku priliku, a sada citiram moju staru majku koja mi je talko govorila.Takodje je znala i da kaze- „Prvo skoci pa onda kazi hop““!! Dosta je bilo i nas lider Sasa Radulovic- napred, nakrivi kapu i ne okreci se sine– pokusace svasta mangupi, ali nismo ni mi sasavi!!!!

Bata Raka
Гост
Bata Raka

Nasa jedina pobeda je samo ako svi krenemo od sebe, svojih kuca, svoje ulice i komsiluka, poslova koje obavljamo i kako ucimo nasu decu. Ako cekamo da se neko zalozi za nas licno u Skupstini, parlamentu bice to isto kao i sada. Bitno je da nam drzava bude uredjena i da nam ne prezentuje vrednosti niskog morala kao jedinu ispravnu opciju. Ako samo cekamo kad ce plata uvek ce nam biti neko drugi kriv. Od DJB mozemo samo ocekivati da proba da stvori ambijent za bolje privatne poslove, lakse zaposljavanje, da pruzi jednaku sansu svima. Da skloni diletante i lopove sa vaznih pozicija ali sve ostalo moramo sami pocevsi od sebe.

Sopček Đura
Гост
Sopček Đura

Bata Rako, potpisujem svaku Vašu reč !!! Jedna stara kineska poslovica kaže: „KADA BI SVAKO OČISTIO ISPRED SVOJIH VRATA, CEO SVET BI BIO ČIST“!

batorex
Гост
batorex

Zelim samo da ukazem da se par gramatickih gresaka nalazi u tekstu.

vuk
Гост
vuk

Ne znam da li ste gledali ovog gospodina?

https://www.youtube.com/watch?v=e6JWpj3PqhM

VojvodinaDJB
Гост
VojvodinaDJB

Nadam se da ce Vladimir Pavicevic doci u DJB 🙂

Sanja M.
Гост
Sanja M.

Ako nije došao kad je DJB bila u povoju, sad neka ne dolazi.
Vrednosti ,program DJB-a je bio poznat odavno, Pavićević ih nije prepoznao. Sad kad nije ušao u parlament, neka sam razmisli šta će, a ne da se grebe.

Ivan Ognjanovic
Гост
Ivan Ognjanovic

Samo ne ulazite u koalicije sa kancerima. Ostanite dosledni ideji i sledeci izbor osvajate vecinu. Siguran sam. Ako prihvatite kancere, izgubicete i ovu podrsku.

Vlada
Гост
Vlada

Istina.Svaki put kada čujem rasprave o EU,Rusiji,SAD,NATO,levici i desnici osećam se kao oni koji uz pivo od dve litre ispred prodavnice brste svetsku politiku i rešavaju krizu u Siriji a žive ko gradjani drugog reda u svojoj zemlji.
A sve vlasti do sada su to koristile kao Bora Todorović u Balkan ekspresu :“Vidite onu kuću tamo.E,pa pored nje je kuća moje tetke.“ A ruka u našem džepu.
Najduži spin u istoriji.

immobil
Гост
immobil

Da li se neko seća Coraxove karikature sa početka kampanje? Levo pustinja, desno zelena dolina. Srbija je nakon 24. krenula u pustinju. Poneki žbun DJB ili DS malo može da promeni tu činjenicu.
Primetio sam mnogo optimizma. To je jako dobro jer optimizam nisam video još od 2000. Ipak treba imati u vidu da je u realnosti malo razloga za optimizam. Vučić je uzurpirao sve poluge vlasti, medije, javna preduzeća…16 poslanika, čak i ako im se pridoda još 16, i još 13, pa hajde da budemo optimisti još poneki zajedno čine nedovoljnih 50 glasova koji ne mogu pokrenuti bilo šta. Radulović i ostali će sa govornice upozoravati, saopštavati, objašnjavati, vikati ako treba ali neumoljiva skupštinska matematika će nastaviti da urušava sve institucije. Privreda je već kolabirala osim ako pod privredom podrazumevate fabrike tipa Jure u kojima u roblje prodati građani dirinče za minimalac koji je jednak polovini ili trećini potrošačke korpe. Porodične firme polako se gase, svakoga dana, jedna po jedna. Sela opustošena izumiru. Kada bi DJB imao mogućnost da sad, odmah krene brzinom svetlosti da sprovodi program i danas rasteretio privredu – možda, samo možda bi postojala nekakva nada da se porodične firme i gazdinstva reanimiraju. Dogodine? Pacijent se iz kliničke smrti vadi odmah, ne dogodine,
Zemlju je već dosada kao posledica beznađa za ove 4 godine napustilo oko 300 000 dece sa diplomom BU. U toku sledećeg mandata Vučić će oterati još bar 50-100 000. Čime ćemo graditi Srbiju dogodine? Kojim fabrikama? Jurom? FIATom? Železarom? RTB? Sa kojim ljudima?
SNS će poput skakavaca iza sebe ostavioti pustoš. Vučićev režim je elementarna nepogoda Biblijskih razmera.
Iz svega napisanog a i nenapisanog čini se da alarm svira na sav glas da se Vučiću ne progleda kroz prste ova mahinacija sa izborima već da se istera do kraja i postavi zahtev za pomoć OEBSa radi sprovođenja regularnog procesa u celosti. Od kampanje do brojanja glasova.
Nije to sramota. Japan je u drugoj polovini XIX veka bio feudalna zaostala zemlja. Obratili su se međunarodnoj javnosti i dobili pomoć prvenstveno od SAD i Kanade. Došli su profesori koji su osnovali univerzitete. Danas u sred Sapporoa imate desetine spomenika Klarku – osnivaču Hokaido U. Dobili su šansu i iskoristili je na najbolji način. Danas je Japan 3. privreda na svetu.
Jedan savet za DJB: Prvi korak, možda čak i pre rasterećemnja privrede bi trebao biti osnivanje jednog centra za kontrolu kvaliteta robe. Danas se u Srbiji „valja“ sve što ne može drugde. Ovaj centar je lako otvoriti, kadrove imamo a većim delom i opremu imamo. Rigorozne norme koje bi primenio centar pri oceni kvaliteta robe stvorio bi poverenje kod građana Srbije u kvalitet robe i stvorio imidž državi da brine o svojim građanima. Ujedno naša roba kontrolisana i overena od takve institucije imala bi prođu za izvoz. Dakle malo ili gotovo ništa ne košta a moglo bi doneti veoma dobre rezultate na svaki način.

Miki
Гост
Miki

Pobeda je u postenju, pobeda je u pristojnim ljudima, a pobeda je i strucnosti., ne u 6,02. Mnogo kvalitetnih ljudi. Videcete Aleksandra Stevanovica kako ce ih dribla u skupstini. Mnogo pametan decko, buducnost Srbije.

Милош
Гост
Милош

ОК за мотив текста, али скроз погрешан контекст.
Оно што ми се не допада у овом ауторском тексту, је што партијски запошљене људе назива партијским олошима. Многи људи који су запошељени партијски нису било какав олош, већ људи који у друштву са искривљеним ситемом вредности, гледају свој интерес, покушавајући да се снађу не бирајући средства. Оно што би требало да буде циљ овим и сличним текстовима, је скретање пажње на мењање начина размишљања и мењање стања свести, а не издвајање битније поделе од мање битних подела.
Приступ је скроз погрешан. Можда неће одбити острашћене и верне симпатизере, али неће ни привући остале пристојне људе који размишљају својом главом.
Подржаваћу покрет, докле год политика покрета подразумева пристојан систем вредности. И острашћеност у ауторским тесктовима, остане у домену ауторских текстова.

neša
Гост
neša

građane srbije moramo naučiti šta je to demokratija kao svakodnevna borba za opšte dobro , a ne borba za partijske i lične interese. Srbija je među onim zemljama gde je političar zanimanje do penzije. nije demokratija samo glasanje na izborima. srbija mora postati normalna država u kojoj predsednik države mora dati ostavku zato što je kupio diplomu. samovolja političara pravi najveću štetu u društvu, pogotovo ako imate psihopatu na premijerskom mestu.

Pedja
Гост
Pedja

E Srbijo svaki lider stranke ima svog kuma.Pa evo i ovde hvale za Sasinog kuma koji ulazi u skupstinu.Ponovo pitam cime je on to zasluzio.Svakom srpskom lideru kum dodje glave pa tako ce i Sasi.Uporno pricas Radulovicu da si drugaciji ali sve vise pocinjes da licis na ostale srpske politicare.
Pominjes uredjene evropske zemlje a ja te pitam da li bi ikada neko kao ti sa tim referencama i iskustvom mogao da bude min.finansija u nekoj od tih uredjenih evropskih zemalja..?

wpDiscuz