Ауторски текст Скупштина

Непристојна одбрана понашања СНС-а у Скупштини

У тексту “Радуловић помаже СНС” посланик ЛДП Ненад Милић оптужује Сашу Радуловића да помаже СНС тиме што инсистира да се поштује Пословник Народне скупштине, јер СНС-у не одговара “широко вођење расправе”. Милићу је прихватљиво понижавање, изношење срамних неистина, увредљивих квалификација и неистина којим владајућа коалиција немилице чашћава посланике ДЈБ, непрестано унижавање угледа Скупштине и обесмишљавање сваког покушаја конструктивне дебате и размене мишљења. Милић то очигледно подржава.

ana-stevanovic

Милић се није огласио поводом најгрубљег примера кршења Пословника када је у четвртак председница Народне скупштине Маја Гојковић, супротно Пословнику, одлучила да забрани посланицима да постављају питања. Након те забране, сви представници опозиције укључујући ДЈБ, ДС, СРС, Двери су напустили скупштинску салу изражавајући свој отворени протест. Упркос програмским разликама, сви су изашли. Баш сви, осим представника ЛПД коју су пристали да учествују у понижавању посланика и достојанства Народне скупштине.

Не само то, већ се посланик Милић упустио у креативно тумачење члана 287 и подржао Мају Гојковић да онемогући посланицима да постављају посланичка питања. А то је била прилика да посланик Милић настави своју дискусију на теме за које мисли да су важне. Није му сметало када је СНС одлучио, да би скратио могућност расправе, да обједини расправу о пловидби, лукама и ваздушном саобраћају са Корејом. Или када је Маја Гојковић укинула реплике и повреде Пословника и тако искључила микрофоне опозиције и омогућила премијеру да најгрубље вређа и омаловажава опозицију без њихове могућности да одговоре.

Заиста је прави комплимент када очигледне премијерове оптуже праву опозицију – покрет Доста је било, да ради за СНС. Од конституисања Скупштине, ДЈБ доследно инсистира на пристојности, да се говори о теми дневног реда и аргументивано се супротставља сваком унижавању Скупштине. То је оно што разликује праву опозицију, и ону која се тако представља, а директно гази изборну вољу грађана и најотвореније без икаквог увијања, тргује општином Врачар. Занимљиво је да је у том случају изостала макар и само једна реч осуде посланика Милића који очигледно не схвата да их је продаја на Врачару засигурно отерати у политичку прошлост.

др Ана Стевановић
народна посланица
чланица покрета „Доста је било“, Нови Београд

Текст је објављен у дневном листу Блиц.

Др Ана Стевановић

Др Ана Стевановић

Матурирала у Петој београдској гимназији. Дипломирала 2008. године менaџмент и продукцију у позоришту, рaдију и култури нa Фaкултету дрaмских уметности, у Беогрaду. Докторирaлa нa теми психологије менaџментa и лидерствa, оргaнизaционих иновaцијa устaновa културе и психологије креaтивности на истом факултету.

Од 2004. године aктивно учествује у оргaнизaцији истaкнутих културних догaђaјa, а понaјвише се бaвилa комуникaционим стрaтегијaмa и односимa с јaвношћу сaрaђујући сa нaјвећим филмским фестивaлимa у земљи. Као један од најбољих студената билa је стипендистa Министaрствa просвете и нaуке РС, Скупшине Грaдa Беогрaдa, Републичког зaводa зa рaзвој нaучног и уметничког подмлaткa, Еуробaнке ЕФГ и Влaде Републике Грчке нa Аристотеловом Универзитету у Солуну.

Објaвилa око петнaест нaучних рaдовa у домaћим и међунaродним нaучним чaсописимa у којимa је истрaживaлa теме попут медијске цензуре и етике медијa, психологије лидерствa и комуникaционих стрaтегијa. Преко 12 годинa у облaсти културе и уметности нa позицији менaџер зa комуникaције.

Оставите коментар

20 Коментарa на "Непристојна одбрана понашања СНС-а у Скупштини"

Обавести од
avatar
2500
Сортирајте по:   најновији | најстарији
dragan
Гост
dragan

ceda,dugo nije bio na vlasti jos od 2003,pa razumem tu potrebu dodvoravanja.a sto se tice skupstine,dugo ce trebati vremena da ona postane parlamentarna i kulturna,a jos duze ce trebati vremena da se promene svi nakaradni zakoni.

Nenad
Гост
Nenad

Ne mislim da ce trebati puno vremena da se skupstina dovede u red. DJB ce pobediti brlo brzo i uvesti red. Samo napred na pravom ste putu.

Др Ана Стевановић
Гост
Ana Stevanovic

Dragi Dragane, da bi se uvela kultura u Skupštinu potrebno je samo poštovanje Poslovnika. On je daleko od idealnog, ali kada bi ga svi poslanici poštovali, red bi bio uveden očas posla. Naravno, i predsedavajući ima najveću odgovornost što se tiče reda. Od toga je potrebno uvek krenuti.
Lep pozdrav!

immobil
Гост
immobil

Milić a i njegov šef nisu svesni, orjentisani u prostoru, vremenu i prema ličnostima. Logoroični su, anksiozni i pomalo agresivni. Imaju sumanute ideje (citirane u tekstu gore) i podvojenu ličnost. Predlažem hospitalizaciju.

Душан с Душановца
Гост
Душан с Душановца

Не знам да ли су посланици ДЈБ свесни тога, а мислим да јесу, г-ђа Гојковић, господин Мартиновић и г. Ђукановић чине својеврстан Бермудски троугао који настоји да дискредитује, омаловажи, понизи и на тај начин минимизира опозицију (а нарочито ДЈБ). Немојте наседати на њихове провокације, неумесне, крајње ступидне и некултурне изјаве. То говори о њима, њиховој (не)култури и (не)образовању а не о опозицији. Они све мање уживају популарност, али у свему осталом стварно уживају!

Др Ана Стевановић
Гост
Ana Stevanovic

Dragi Dušane, mi se sve vreme fokusiramo samo na suštinu koja se ogleda u poštovanju Poslovnika (koji nije idealan, ali to ne znači da ne treba da ga poštujemo) i u fokusiranju na temu dnevnog red. Tako se uvodi red u Skupštinu i postavljaju temelji za konstruktivnu raspravu. Mi od toga nećemo odstupati. Što se tiče kolega iz drugih stranaka, oni sami svojim ponašanjem šalju poruku o sebi. Građani to vide. Vređanje je znak nemoći, a mi to nikad nećemo raditi.
Puno pozdrava!

Aleksa
Гост
Aleksa

Ana prvenstveno se zahvaljujem tebi na interakciji sa ljudima koji ostavljaju svoje komentare i postavljaju pitanja. Smatram da je svako od nas ili bar velika većina, predstavlja promotere ove ideje u svojim sredinama i ovakva komunikacija stvara bar kod mene intimni osećaj da sam deo tima. Malo mi je zasmetalo to što sam na objavu poslanika Branislava Mihajlovića „Menadžment RTB Bor u blatu spostvenih laži i prevara“ dao jedan konstruktivan komentar i u odnosu na njega postavio dva pitanja koja bi bar meni a verujem i drugim ljudima koji ovo čitaju bliže definisala ideju koju zastupa pokret DJB povodom ovog pitanja i rešavanja problema u ovom rudarskom kompleksu. Odgovor nisam dobio 🙁 Duboko se nadam da je to posledica nedostatka vremena.
Što se tiče ove teme mogu da kažem sledeće. Ljudi koje zanima politika i nakon izbora prate dešavanja kako u tako i izvan parlamenta. Smatram da doslednost koju pokret za sada ima i pristojnost koju pokazuje u radu ima jako velike efekte na onaj deo populacije koji je naša ciljna grupa. Ja sam zadovoljan vašim radom i delovanjem i svakako vam pružam najveću moguću podršku!

Др Ана Стевановић
Гост
Ana Stevanovic

Dragi Aleksa, zahvaljujem se Vama što postavljate pitanja. Ovakva komunikacija, kao i ona koja se odvija preko društvenih mreža zaista pruža osećaj da zajednički radimo na istoj ideji. Što se odgovaranja na komentare tiče, nadam se da nećete zameriti jer često ne stignemo ni da pogledamo sve. Kolegi Mihajloviću ću preneti Vašu poruku i verujem da ćete dobiti odgovor.
Hvala Vam na podršci koju nam pružate. Mi se trudimo da približimo dešavanja iz Skupštine kako bi građani stekli što verniju sliku o tamošnjem radu, kako našem, tako i ostalih stranaka.
Prijatno veče želim!

transition of power
Гост
transition of power

Umesto ovog gotovo šešeljevskog tipa odgovora, bilo bi celishodnije da ste direktno odgovorili na suštinu Milićeve kritike, koja je sasvim jasno upućena:
„Baš kada se Aleksandru Vučiću postavi pitanje koje treba da na čistac istera našu spoljnopolitičku poziciju u globalnom prestrojavanju i da se konačno dâ odgovor na pitanje gde ide Srbija, pritisnuta od strane Rusije, što nas više od dva veka sprečava da od Srbije napravimo modernu zemlju, upada Radulović i pomaže premijeru da ne odgovori na ovo pitanje. Odgovorom na ovo pitanje definiše se budućnost zemlje, a jasno je da ni vlast ni opozicija kao što je Radulović nemaju odgovor na njega“.
Napišite pristojan odgovor na to.

Sale
Гост
Sale

Nema šanse da je to istina jer je Vučić govorio najviše od svih. On je namerno odgovarao satima kako bi što više potrošio vreme da ne stignu do DJB koji su po rasporedu bili među poslednjima da postavljaju pitanja. DJB ne može nikako da „upada“ i da sprečava nekoga da nešto kaže, to su priče za malu decu, DJB sve što može da uradi kad drugi pričaju jeste da se javi za povredu poslovnika i dobije reč tek pošto taj neko završi. Inače DJB itekako ima stavove po pitanju spoljne politike i o tome može da se pročita na njihovom sajtu u delu gde je program.

Др Ана Стевановић
Гост
Ana Stevanovic

Milić u svom tekstu zaboravlja da napomene situaciju i atmosferu koja je pratila sednicu tokom koje je trebalo da premijer i ministri odgovaraju na pitanja poslanika. Od ukupno 52 poslanika prijavljenja za postavljanje pitanja, samo je devetoro imalo priliku da pitanje uputi. I to zato što poslanici imaju samo 3 minuta za pitanja, a premijer i ministri neograničeno vreme. A o tome da li se mogao luti ijedan kontretan odgovor, upućujem da pogledate tu sednicu i sami se uverite u (ne)istinitost tvrdnji poslanika LDP.

Ana
Гост
Ana

transition of power, Milić veoma dobro zna (a trebalo bi da znate i vi) da Vučić ne bi odgovorio na to pitanje sve i kad bi poslanici tri dana ćutali kao zaliveni i nemušto ga molili sklopljenih ruku da odgovori na ovo pitanje. Odgovor na ovo pitanje trenutna vlast svakako nema, Milić to veoma dobro zna, a ako prati Radulovićeve intervjue i izlaganja (a sigurna sam da prati) onda isto tako zna da Radulović, naprotiv, ima odgovor na ovo pitanje. Sve to Milić veoma dobro zna ali misli da smo mi glasači budale i da može da nas zaseni svojim jeftinim političkim igricama koje pretenduje da igra u Parlamnetu. Ne znam zašto ste naseli na Milićeve naivne trikove. Zad zamislite komediju: Vučić zna odgovor koji definiše budućnost zemlje i našu spoljnopolitičku poziciju, ali to ne može da izgovori niti da sprovede jer ga Radulović u tome sprečava upadajući mu u reč???!!! Pa zar ovo nije urnebesno smešno?

vladimir
Гост
vladimir

evo da probam ja pristojan odgovor na to: to opste pitanje o „globalnom prestrojavanju“ je samo milicu pitanje koje definise buducnost zemlje…i nije nista radulovic sprecio nego samo hoce da se postuju pravila. Premijer nikad ne odgovara ni na jedno pitanje, nikada, on bi i na to odgovorio vrteci istu pricu o istoku i zapadu. To „veliko“ pitanje o uticaju rusije sluzi samo za zamajavanje ljudi i sklanjanje glavnih tema koja staju u dve reci-parazitski sistem.

Drug Luka
Гост
Drug Luka

Drugovi i drugarice ,ovih zadnjih nedelju dana primecujemo svestranu aktivnos aktivista stranke DJB-lo u skupstini. Nihovo angazovanje i predan rad u donosenju zakona ,dopune zakona pod zakonskim aktima i amandmanima toliko je ozbiljno shvaceno da njhovo insistiranje na postovanju vec vazecih zakona od vladajuce nomenklature koja svojim ponasanje podastava obavezu da i ona sama postuje zakon u kome su slobode svima zagarantovane .Aktivnos stranke DJB-lo u skupstinskim debatama je toliko veliko da ostatak opozicije se i neprimecuje kao da im je ponestalo elana i materijala tako da stranka DJB-lo mora sama na svojim plecima da iznese rvanje na isterivanju pravde.Prateci ovaj progresivni skupstinski rad stranke DJB-lo usudjujem se predvideti da ce.ona na sledecim parlamentarnim izborima zauzeti jako drugo mesto u skupstini pored SPS-a.Neodlucna SNS ce se raspasti iscrpljena pogresnim odlukama koje su izvrsene do kraja. U parlamentu ce sedeti i neka nova lica a bogami bice i dosta starih koji ce.se prosvetliti inaci sebe u nekim novim-starim partijama sa ispravnom politikom.Jedino nemogu da vidim ,nekako mi je mutno pa ako neko moze da mi kaze kako ce g.Radulovic nas izbaviti iz ovoga jada I koliko ce mu za to trebati vremena. Secam se samoga pocetka srpskog vise partijskog parlamentarizma pojavili su se sa svojih 75-80 kila za par meseci zadrigli na 100- 110 i opet nista.

Др Ана Стевановић
Гост
Ana Stevanovic

Dragi druže Luka, hvala Vam na tome što pratite rad Pokreta i poslanika u Narodnoj Skupštini.
Kako smo od ulaska u Parlament duplirali podršku u javnosti, očekujemo da će se ispuniti prognoze koje ste i samo izneli.
Izbaljenje iz jada o kome govorite je moguće i niko od nas se ne bi priključio Pokretu da i sami ne veujemo u to. Ono će doći primenom svih tačaka našeg programa koje su osnov za promenu parazitskog sistema, a kasnije i za uspostavljanje novog.
Hvala Vam na podršci.

Drug Luka
Гост
Drug Luka

Postovana drugarice Stevanovic,hvala Vam na jasnom odgovoru sa kulturnom sadrzinom. I ja cu se vama izviniti jer je moj komentar sarkasticno nepoverljiv prema pokretu. Drugi razlog je Vas zadnji pasus u odgovoru,“promena.parazitskog sistema“ i „uspostavljanju novog“ Vi to govorite o.demontazi vec postojeceg sistema.? Vera,nada i hrabrost. Procitajte ponovo moju prognozu na sledecim izborima. Parazitski sistem koji spominjete ne stanuje u Nemanjinoj 2 niti u skupstini Srbije,a od gospodina Radulovica mozete dobit tacnu adresu i shvaticete da je to utopija,gotovo nemoguca misija ,kazem “ gotovo“ a mozda je i moguca kada evoluciji dodje kraj.Nadam se da smo se razumeli.
S postovanjem vas Luka,Luka Laban.

dusko
Гост
dusko

Zaista je bio komentar g. Milića za mene, glasača DS a u Đinđićevo vreme a od ekskomunikacije Čede i čini mi se Don Kihotske borbe njenog osnivača i predsednika veoma iznenađujući. Iznenađen sam i stavom DJB a i g. Radulovića da je LDP skriveni ili ne partner SNS a! Dileme koje se pred mene pojavljuju izlaze iz onoga što je meni dostupno, posredno iz sredstva javnog (dez)informisanja, internet stranice partija, saopštenja, demantiji i neposredno iz onoga čemu mogu neposredno da prisustvujem, prenosima skupštine i odbora. Stav g. Jovanovića da bude opozicija stavovima koje mu je ukrao AV bi bila kao da bi sam sebi oponirao. Do juče ja za EU a AV protiv, danas AV za, znači, da bi bio priznat kao opozicija, on sada mora da bude protiv EU !!!??? Po meni bi za nas građane Srbije bilo mnogo korisnije ako bi vi, DJB, LDP, DS, SDS i Nova stranka zajedno poterali i podržali AV na putu ka EU! Ja sam siguran a i površna ocena je da on nije iskren, vrlo brzo bi ga isterali na čistinu, da narodu bude jasno, kao u onoj narodnoj, kupus gleda meso vadi! Da se prenemaže i lažući narodu vreme i pare krade!
I da pređem na suštinu spora DJB i LDP koja vas, mislim na jedne i druge ne udaljava od drugih na političkoj sceni Serbije! Radulović je obelodanio zahtev za kredit ili subvenciju Čedine firme i Čedinu zamerku! Sve mi se čini da stvarno niste drugačiji i, isključivanje sličnih zbog borbe za glasove sličnih opcija. Namesto da LDP, Čeda kaže, takva pravila su bila, tražili smo subvenciju a ministar u to vreme Radulović nije dao ne samo Čedi nego nikome želeći da se uredi to područje. Sporno je dali je Čeda tražio od Vučića da posreduje ili je Vučić hteo da kupi Čedu tražeći da Radulović da prekrši svoj princip. Tako bi AV ubio dve muhe na jedan mah! Ako nema nešto treće za mene/nas je rešenje da se Radulović i Čeda pojave na zajedničkoj konferenciji za tisak i kažu istinu, ujedine svoje napore za smenjivanje ove nakaradne vlasti i krenu u realizaciju inpičmenta! U suprotnom pokazaće da su sujetni i skoro bih rekao lažljivi kao i oni na vlasti.
Istinu na videlo!

rudi
Гост
rudi

Jako bih voleo da se ponosim odlukama koje donosi vlada, napretkom koji te odluke omogućavaju. Za sada vidim nedostojno ponašanje pojedinih poslanika. Ponašanje poslanika DJB smatram normalnim i jedino primerenim za Skupštinu. Pri tome sam svestan napora potrebnog uložiti da se to održi u datim uslovima. Ono što me brine je da nakaradno ponašanje većine (koje nije novo ,setimo se Babića i sličnih) nije već kažnjeno od strane birača i samo se nadam da će biti i da to nije slika koja odgovara većini. Sva podrška za DJB.

Aleksa
Гост
Aleksa

Ana, LEGENDA SI ! 🙂

Др Ана Стевановић
Гост
Ana Stevanovic

😉

wpDiscuz