Ауторски текст Политика

Павловић: Људи који су напустили ДЈБ

У последња два месеца покрет ”Доста је било” напустило је око 40 чланова. Скоро сви из Београда. Ово није први пут да покрет напуштају чланови. Средином 2014. године покрет је напустила једна група од 15-ак чланова (али тада јавност на то није обраћала пажњу). Уочи и непосредно после избора 2016. године, покрет је напустило још неких 20 чланова са локалног нивоа.

Када је покрет или странка млада, нормално је да је напуштају чланови. Сетите се шта се прве половине деведесетих догађало са Српском народном обновом и Демократском странком. Вук Драшковић, Војислав Шешељ и Мирко Јовић су почели заједно, али су на крају завршили у три различите странке.

ДС се цепао три пута у прве четири године. Одмах на почетку су из њега изашли Коста Чавошки, Никола Милошевић, Александар Саша Петровић, Влада Глигоров итд. Потом је 1992. странку напустио В. Коштуница и већа група чланова из врха странке да би направили Демократску странку Србије. Драгољуб Мићуновић је са мањом групом чланова напустио ДС 1994. године и направио Демократски центар. Изледа као доста одлазака и цепања за прве четири године.

Странка може да се поцепа, јер у њу на почетку улазе људи који имају један важан заједнички циљ, али могу да се разлилкују по многом другим питањима. Ако те разлике касније дођу до изражаја, нормално је да неки остану, а неки оду.

Али има једна разлика између одлазака из деведесетих и одласка чланова ДЈБ из ове године. Ако се добро сећам, у случају ДС-а није било измишљања разлога одласка. Они који су отишли јасно су рекли да одлазе због политичких разлика. (Рецимо, Коштуница је напустио ДС због спора око учешћа на Видовданском сабору.) У случају ДЈБ чули смо читав низ неистина као разлоге одласка. Оне које су мене највише погодиле су да се одлуке доносе недемократски и да су финансије удружења нетранспарентне, одн. да је ДЈБ одустао од своје политике.

Неке од људи који су напустили ДЈБ упознао сам добро за ове три године. Сећам се да је један од оних који су нас напустили био фрустриран тиме што је сам себи морао да купује авионску карту (уместо да му то среди секретарица ДЈБ); други се непрекидно жалио што му рад у скупштини одузима много времена које може да потроши на друге (приватне) послове и задовољства; трећи и четврти су били видно разочарани што се ДЈБ није договорио око владајуће коалиције у једној општини; пети што га нико није консултовао када се писао предлог статута странке; шестом се није допало што смо певали у скупштинском холу; седмом што он и његова клика није правила распоред кандидата на листи за локалне изборе у складу са сопственим принципима рангирања; осми је био незадовољан што је био прениско рангиран на републичкој листи па није ушао у Скупштину, ”а толико је дао за покрет,” деветом што странка није направљена раније, десети је био убеђен да странка ДЈБ никада неће ни бити направљена да би покретом могло да влада диктаторски, једна група је захтевала од руководства покрета да се до београдских избора не примају нови чланови у покрет итд.

Нико ко је напустио ДЈБ није покушао да разговара о ”недемократичности” или ”нетранспарентности” за коју је оптужио покрет. Али многи су нам пре изласка причали о проблемима које сам управо навео.

Не замерам никоме ко је отишао само зато што је отишао. Намам ништа против тога што је отишао у другу странку, чак и када је то СНС. (Чувени Бранко Кланшчек је коначно престао да крије да је постао члан СНС-а.) Једино што им замерам јесте што су, након изласка, измишљали разлоге којима би оправдали свој излазак и нанели штету покрету. То није коректно.

ДЈБ се програмски није нимало променио за ове три године. И даље верујемо и залажемо се за демократски поредак, владавину права, независно правосуђе слободне медије, тржишну привреду, пореску реформу и дерегулацију, јака контролна тела, позитивну селекцију и потуну финансијску транспарентност јавне администрације и јавног сектора.

Ко у то сумња, може да упореди оно што смо причали када смо основали покрет са оним што причамо данас.

Душан Павловић

Душан Павловић

На Фaкултету политичких нaукa у Беогрaду предаје сaвремену политичку економију сa теоријом јaвног изборa, у звању ванредног професора, а нa Универзитету у Грaцу као професор по позиву предaје курсеве из економског рaзвојa и економске и политичке трaнзиције у југоисточној Европи.

Облaсти интересовaњa: Теоријa рaционaлног изборa и политичкa економијa демокрaтских устaновa.

Објaвио више рaдовa из облaсти: "Консолидaцијa демокрaтских устaновa у Србији после 2000. године"(2007), "Списи из политичке економије" (2010), "Теоријa игaрa. Основне игре и применa" (2015).

Књигу „Мaшинa зa рaсипaње пaрa“ написао на основу искуства стеченог током пет месеци у Министaрству привреде. То је инсaјдерскa причa из кaбинетa министрa привреде Сaше Рaдуловићa 2013-2014. где је био сaветник министрa.

Оставите коментар

27 Коментарa на "Павловић: Људи који су напустили ДЈБ"

avatar
2500
Сортирајте по:   најновији | најстарији
Đorđe
Гост
Đorđe

Ovaj tekst je bio toliko potreban – BRABO, Dušane. Molim DJB da zbog brzine smjene informacija, a radi izbora, kada pobijedimo AV. Ponovo stavite ovaj tekst Dušana Pavlovića, kada se „Sajt smiri“. Recimo meni je jedan čovjek rekao, da mu je taj jedan što je otišao rekao. Prvo mu je rekao: Saša Radulović radi za AV. Ljudino sve klipove, sve što je napisano na sajtu i što je Saša rekao, ja sam pročitao ili preslušao. Imaš li ijedan gdje se ta tvrdnja može potvrditi, ja ti tvrdim da nema znam to. Drugo kaže jedan od odlazeći mu rekao: Sašina supruga mu iznosila kolače i on kao obrazovan čovjek sada vidio u Sašinoj supruzi, naravno kada je otišao, vidi nju kao nekog „Milana Tarota“. Ljudino AV nema ženu da iznese kolače Saša ima, a koliko ljudi u tvojoj Srbiji nema koru hljeba, a kažeš taj odbjegli lik vidio manu u kolačima – Sram ga bilo. Još jednom Bravo za tekst, bio je zaista potreban i ne bi bilo loše da Dušan Pavlović ovo kaže u Video poruci. Zaista Vam kažem narod je naivan i prestrašen……Bravo Dušane i srdačan pozdrav Vam želim, kao i svim drugima…..

Пеђа Поледица
Гост
Пеђа Поледица

Госн Дуле, само опуштено и без сикирације ; )))…
И ваља мало проветравање с времена на веме.

Sumadinac
Гост
Sumadinac

Ma nikakvu stetu klanscek nije naneo djbu, vec nam je sada kad se saznalo u kom grmu lezi zec samo jos i pomogao da se neke stvari lakse shvate. Ja poverenje u pokret nisam izgubio jer za to nikada nije bilo razloga, meni ste cak postali i zanimljiviji posle pojedinih gresaka koje ste pravili. Ne zelim neke koje savrseno znaju ovaj rdjavi sistem. Djb je definitivno jedna od snaga buducnosti ove zemlje, videcete na sledecim parlamentarnim/gradskim, ima da imamo mnogo vise glasova nego ovih 6% na proslim i koliko god radule bude dobio na ovim.
Dosta je bilo!

Ivana
Гост
Ivana

Možda i nije loše ovo stalno guranje DJB-a u zapećak. Tako će oni kojima je do vlasti a ne do principa juriti svoje favorite da im se prikače a DJB će se iščistiti. Samo ne znam da li me pamćenje tako loše služi, zar nije bio neki odliv i 2015. godine? Sve mi se čini da to biva jednom godišnje.

Gagi
Гост
Gagi

Poštovani g-dine Pavlović,
imajući u vidu da su DJB napustili i oni članovi koji su bili na izbornim listama DJB za odbornike i poslanike i kao takvi na te funkcije i izabrani, očigledno je da DJB nije, ili nije dovoljno na vreme obratio pažnju na background tih članova. Pored toga iz samog Vašeg teksta se može zaključiti, da ni međuljudski odnosi između pojedinih članova i DJB nisu bili na zavidnom nivou. Pa kada se na sve to doda izreka »da na svetu nema nepodkupljivih, samo je u pitanju cena, jer nekoga možete da kupite za box cigareta ili flašu whisky-a, a nekoga ne možete ni za 1 milion $«, DJB je napustilo više članova. Ali kako život ide dalje, tako i DJB ide dalje, pa će od pokreta prerasti u političku partiju, a na mesto onih koji su otišli doći će drugi, koji će možda biti i bolji od onih koji su otišli.

Danilo Novakovic
Aдмин
Danilo Novakovic

Gagi, osim ako nemate kuglu (a mi je nemamo), ne možete nikako unapred znati ko će da napusti pokret. Svi oni su ispunjavali kriterijume da budu članovi a kako će posle da rade to se ne može znati unapred. Neki od njih su bili duže u pokretu, to znači da im je pokret tada valjao, i valjao je kad su dobijali mandate, posle je nekako prestao da valja ali su mandate ipak zadržali. Nema veze, sve je to normalno, idemo dalje.

Gagi
Гост
Gagi

Gagi odgovara DJB. Normalno je da svi članovi DJB ispunjavaju kriterijume koje bih nazvao osnovne ili bazične. Pošto predpostavljam da u DJB postoji piramidalna subordinacija, da bi se član DJB »penjao« uz piramidu mišljenja sam, da bi on trebalo da ispuni kriterijume koji su višlji od osnovnih, odnosno bazičnih. Tu pre svega mislim na članove koji su na izbornim listama DJB za odbornike i poslanike i za koje postoji verovatnoća da bi na te funkcije bili i izabrani. Na DJB je da odredi kriterijume za te članove, a oni bi sigurno trebalo da budu višlji od kriterijuma za »obične« članove DJB. Ne kažem da u tom slučaju neće biti odbornika ili poslanika koji će napustiti DJB, ali mi radno i životno iskustvo govore da će biti manja verovatnoća da do toga dođe.

Nebojša
Гост
Nebojša

Једна невезана тема. Пратим разне групе на фејсу, и многи пријављују да су добили позиве за гласање за преминуле, за људе који уопште нису држављани Србије, и сл. Да ли постоји некаква процедура да се све то забележи и провери?

Dejan Marić
Гост
Dejan Marić

Deo krivice snosi DJB jer nije dobro izvrsio selekciju članova, naročito onih koji su postali poslanici. Normalno je da članovi napuste pokret, ali da to urade poslenici, naročito ako ih ima relativno malo kao što je slučaj u DJB, to nije za pohvalu. Morali ste bolje da razmislite kada ste odlučivali ko će biti poslanik DJB. Dalje, mislim da treba da uspostavite pravilo da funkcioner pokreta mogu biti samo ljudi koji nikada nisu vršili neku funkciju u nekoj drugoj političkoj stranci. To će vam sa jedne strane smanjiti priliv preletača u stranku, ali sa druge strane će smanjiti mogućnost preletanja iz DJB u druge stranke.Osim toga, to bi vam omogućilo da se biračkom telu predstavite kao u pravom smislu nova stranka sa novim ljudima. Međutim, vi ste išli sa tim da u stranku udje što više ljudi uključujući i preltače, pa kada se dogodi da preletači prelete, vi se iznanađujete time.

Gospodin Špigl
Гост
Gospodin Špigl

To „uvređeno“ napuštanje stranke čim jedna odluka nije nekome po volji je krajnje detinjasto i izraz političke nezrelosti. Ja razumem da neko ode iz stranke kada se ne slaže sa njenom politikom (odlazak Koštunice iz DS-a ili Dijane Vukomanović iz SPS-a), ali ovo dizanje nosa oko porške pojedinim kandidatima je zaista bilo ispod svakog nivoa ozbiljnosti. I ne važi t osamo za DJB, videli smo takva dizanja nosa u većini opozicionih stranaka do sada.

M
Гост
M

Važan tekst u pravom trenutku. Ljudi su zabrinuti kada pripadnici napuštaju pokret. Posebno su zabrinuti kada o pokretu krenu loše da pričaju ti što su ga napustili. Čini mi se da DJB nije poklanjao mnogo pažnje tom fenomenu (svega par tekstova: tekst o Teodoroviću zbog izjave za list Danas i opšti tekst nakon napuštanja tri poslanika). Naime, ljudi se često emotivno vezuju za određene pojedince (što je prirodno) i onda im odlazak svakog podržavaoca pokreta „teško pada“. Ti događaju stvaraju pometnju u glavama birača i onda im se čini da nešto nije u redu. Mislim da je deo pripadnika DJB pokret napustilo i iz emotivnih razloga, pored onih navedenih u tekstu. Nisu bili dovoljno mudri da razmišljaju profesionalno i strateški u klučnim trenucima. Posebno mi se dopada što je tekst napisan bez direktnog pominjanja bilo koje konkretne osobe, iako su u određenim situacijama može naslutiti o kome se radi. Konačno, nije čudno što DJB najviše smeta Vučiću, ali je strašno razočaravajuće koliko DJB smeta i „opoziciji“. To najviše govori o značaju DJB, ali i o ostatku „opozicije“.

Sale
Гост
Sale

Jedan od osnovnih izgovora ovih što su otišli je kako u DJB vlada autokratija. Kako Radulović sam donosi sve odluke. Prvo, to nije tačno. U vrhu pokreta ima nekoliko ljudi i uglavnom se konsultuju međusobno. A to su Saša, Miroslava, Jasmina, Dušan i Aleksandar. Imamo i Tamaru, Tatjanu, ostale poslanike. Sve u svemu divna ekipa ljudi. Oni čine vrh pokreta i naravno da se pitaju za većinu stvari. I onda nekome to ne odgovara pa tu ekipu zameni sa Jankovićem, Šutanovce, Balšom, Kenom, Čičkom… Mislim, to čak ne može ni da se nazove „prešao sa konja na magarca“. Sve u svemu, kad ljudi budu skapirali da su se žešće za***ali, već će biti kasno. Ljudska glupost je ipak nešto sa čime moramo da živimo.

Tanja
Гост
Tanja

Ne bih na njih trosila reči,pročistićete se malo,na njihovo mesto doći ce bolji i moralniji,
u svakom slučaju,odličan tekst.
Nego,pratim ove predsedničke izbore,i polako dolazim do zaključka da pošto nije bio moguć jedan kandidat
(a zaista je to negde bila naučna fantastika,to sad jasno možemo da vidimo) da je baš dobro što ih ima toliko
mnogo koji pljuju Vučića.Gledala sam predstavljanje Stamatovića, intervju sa Obradovićem,emisiju u kojoj su
„opleli“ po Vučiću Velja i Sanda,Jeremić je postao mnogo oštriji u kritici Vučića nego na početku kampanje,
Jankovića moram priznati,nisam mnogo slušala jer mi je malo dosadan ali ovi što ga podržavaju su takođe dobro
„opleli“ po Vučiću,Beli ih karikira do mere da ne vidiš razliku između parodije i stvarnosti,
o Radulovicu da i ne pričam:“uhvatio sam ga da krade“(mislim da ga malo stegne u grudima svaki put kad to čuje:)).
Sva ova kritika sa raznih strana,onda malo povežu to sa sopstvenim iskustvima i sopstvenom stvarnošću…
možda tu ipak i bude drugog kruga,bez obzira na ovo moralno posrnuće kojem smo mogli da prisustvujemo danas na Pinku

Siniša Živković
Гост
Siniša Živković

Od društvenih mreža redovno pratim Fejsbuk i primetio sam da je, uprkos sve brojnijim vestima o DJB, broj lajkova na njima drastično opao. Verujem da je izbegavanje o izjašnjavanju za Sašu Radulovića kao kandidata za predsednika Srbije kod ogromnog broja simpatizera, pa i samih članova DJB izazvalo veliki odijum prema Raduloviću. A negde sam pročitao i mišljenje da je svojim naknadnim i zakasnelim kandidivanjem Radulović „izvršio političko samoubistvo“. Slažem se s takvim mišljenjem, a njemu u prilog ide i izuzetno mali procenat, dva do tri posto, glasova koji će ići Raduloviću. Naravno da mi je izuzetno žao što je tako, ali pogrešna politička procena, kao što vidimo, može veoma mnogo da košta. Radulović je često isticao da se „… ne mogu lagati svi ljudi sve vreme“, ali kao da nije znao da jedan čovek ne može uvek i u svemu stalno da bude u pravu.

Sale
Гост
Sale

Siniša, DJB nema nikakve posebne pretenzije prema predsedničkoj funkciji, to je jasno ko dan i čak su oni to rekli više puta. U izbore su ušli kako bi dali svoj doprinos povećanju izlaznosti jer je to mnogo važno kako bi se pobedio Vučić. Čak im je i kampanja više orjentisana na to da se izađe na glasanje za bilo kog opozicionog kandidata a ne na promociju Radulovića. I ako Radule sad osvoji 3% to ništa ne menja. DJB nije pogazio svoje pricipe, nije promenio svoj program, nije ušao u dil sa lošim ljudima i nastavlja svojim putem. Ima mnogo njih koji bi Radula videli na premijerskoj poziciji a sada će za predsednika glasati za nekog drugog. Tako da nemoj ti da se brineš za zdravlje DJB, nisu oni nigde krenuli. Čisti su i imaju dobar program. Bolje da se brinemo za ove nove što dolaze bez ikakvog programa i radi uspeha preko noći prave dilove sa prljavim partijama. Takve mutljavine u DJB nikada nećete videti.

Igor Mitrović
Гост
Igor Mitrović

Poštovani Siniša, čini mi se da nista proučili mnogo toga od diskusija i činjenica na ovom i drugim mestima pa izvodite ovakve zaključke. Na primer, ukupan broj pregleda lajkova je zapravo skočio, kada se uzmu sve objave uključujući i video postove. „Veliki odijum prema Raduloviću“ zapravo ne postoji, već suprotno. Političko samoubistvo – možda se u nekom paralelnom univerzumu i dešava samoubistvo kada ste dosledni, politički odgovorni i nesebični u svojoj politici; u ovom još uvek ne. To će se tek videti. Narod nije glup; samo jioš uvek neobavešten. Poslednje, svođenje politike DJB na mišljenje jednog čoveka, kako ste to naslikali na kraju svog komentara, je ponižavajuće za čitavo vođstvo DJB u kom su svi odreda nezavisni i samosvojni i misleći ljudi. To mi govori ili da niste dobro proučili stvar pre pisanja ili da tu možda ima i ne tako dobronamernih namera. Samo kažem. Možda se i varam sa poslednjom procenom.

H.C.
Гост
H.C.

Нисам сигуран да „нема везе“ и да је „све то нормално“ да неко напусти покрет, али задржи мандат,. То можда јесте по слову закона, али је крајње неморално.

ДЈБ би требало те људе (и жене) транспарентно прибележи на неком сталном делу овог сајта, и тако подсећа и њих, и нас, шта су урадили. Не мислим на неки свађалачки текст, него, рецимо, једна културна листа свих посланика изабраних на листи ДЈБ са кратким биографијама, и надлежностима и положајима који имају у скупштини и пратећим телима, где би били и они уз адекватну напомену да више нису посланици ДЈБ.

(Таква листа иначе фали на сајту, да би људи које не занима све или немају времена да прате скупштинске активности могу да се концизно информишу шта њихови ДЈБ представници раде и за шта су надлежни, са имејлом и осталим контакт детаљима.)

На крају крајева, они су изабрани на листи ДЈБ па не би требало да се љуте на такву евиденцију, поготово ако садржи коректну примедбу да више нису ДЈБ посланици, па и линк на Душанове текстове-твитове који објашњавају ДЈБ гледиште зашто то више нису. А они нека се онда сами даље правдају – ко зна, можда неког буде срамота па се врати.

Разумљиво је да ДЈБ неће да се више бави њима, јер нису направили неку велику штету – с обзиром да покрет још нема снагу да утиче на скупштинске одлуке. Краткорочно, то може да изгледа као да црпи енергију на нешто непродуктивно.

Дугорочно гледано, када у будућности ДЈБ буде у прилици да формира владу, ДЈБ посланици могу бити овако купљени да промене страну, или да чисто због сујете постану „независни“ и тако онемогуће промену система у том тренутку. Ово није ништа ново, тако је Милошевић оперисао када само крађом гласова више није могао да намакне већину.

Зато би било корисно да се будућим потенцијалним прелетачима ово васпитно огади. Покрет би требало да учтиво указује на неморал ових људи у будућим сусретима и комуникацији са њима, да они или неки други не би дошли у искушење да такву гадост понове. Или макар да гласачи знају поименце који су – ја не знам рецимо – па да не гласају за њих или њихове странке у будућности.

Mića
Гост
Mića

Otišli su oni koji su shvatili da u DJB ne mogu da ostvare svoje LIČNE ciljeve i ambicije. Ili bar ne mogu to u onoj meri u kojoj su to zamislili. Otišli su ono koji su shvatili da su IDEJE DJB iznad svakog pojedinca i njegovog LIČNOG interesa. Zar treba za takvima želiti?
Dolazi vreme polarizacije koja je etičkog i moralnog karaktera. Loši će se odvojiti od dobrih, pošteni od nepoštenih, sebičini od nesebičnih…
Odvojiće se oni kojima je cilj IDEJA o opštem dobru i oni kojim a je cilj LIČNA korist.
Voda se polako bistri, mulj će na dnu, gde mi je i mesto. DOSTA JE BILO

Vladimir
Гост
Vladimir

Postovani , nacin na koji novine i televizije , kompletno sve , tretiraju DJB je neprihvatljiv. Molim Vas da se razmotri tuzba ili prigovor. Cak i N1 , koji umereno forsira Jeremica , Radulovica postavlja na poslednje mesto. Ima slike ,nema tona . Parovic i Canak razglabaju na veliko o svojim kao programima , a izjave Radulovica se daju opisno u skracenoj verziji.

Iz svega ovoga , stice se jasna slika scene u srbiji. Uglavnom SVI mediji guraju Vucica , N1 gura jeremica , a svi zajedno nogom guraju Radulovica dole. Ovo me ucvrstilo u odluci da podrzim iskljucivo Radulovica , jer je evidentno da njegov program , za oporavak Srbije , ne odgovara bas nikome. Stoga pozdrav , i samo napred , ako moze da se tuzi da tuzimo.

Mirjana V. 77
Гост
Mirjana V. 77

Neka im je srecan put. A simpatizeri DJB koji ce glasati za Jankovica, koji je od 1997-e do 2000-e bio u ministarstvu SRS-JUL-SPS, zatim zastitnik gradjana od 2007-e pod DS-SPS i sada SPS-SNS , a cujemo za njega tek poslednje tri, neka se uopste zapitaju zasto podrzavaju DJB. Uz sve lepo vide da mitinge Jankovicu organizuje DS, stvaraju laznu sliku podrske obicnih ljudi, a Jankovic jos ne poziva na podrsku bilo kome od opozicionih kandidata. Meni, a ni Srbiji nov vodja nije potreban.
Molim DJB kada bude bio najjaci da ne pravi mitinge, nego da nastavi kao do sada, tribine, setnja, online tribine 🙂
Srecno ljudi !

Dejan
Гост
Dejan
Nemam utisak da su optužbe o nedemokratičnosti Pokreta osnovane. Prvo što se o tome vodi rasprava, i to javna. Gospodin Pavlović iznosi konkretne podatke o napuštanju članova, i svoje vidjenje situcije. Otvara diskusiju i brani svoje stavove. To je rad u skladu sa demokratskim principima. U autoritarnim partijama ovakve diskusije nisu moguće. Podaci o napuštanju članova će se kriti „kao zmija noge“, nikakva javna rasprava neće biti moguća i nijedan funkcioner neće preuzeti odgovornost, pogotovo ne javno. Mislim da je napuštanje stranke, pogotovo dok stranka nastaje, normalna stvar. Ljudi sa različitim motivima ulaze u politiku (i u Pokret) i vremenom deo njih se iz ovog ili onog razloga u Pokretu, ili u politici, više ne pronalaze. Ovaj proces je koliko normalan toliko i dobar. Oni koji ostaju to čine jer to žele (motivacija), a ostvaruju se delujuću po pravilima transparentnosti i preuzimanja odgovornosti (principi). To su ljudi koji su poželjni da jednog dana upravljaju zemljom. Mislim da glavni izazov Pokretu predstoji kada dodje do ideološkog odredjivanja. Tu se mogu očekivati turbulencije i napuštanje Pokreta. Delom smo to već videli oko pitanja podrške Jankoviću versus Jeremiću. Ovaj problem je imala i DS. Cepanje DS-a od samog njenog začetka bilo je po ideološkoj osnovi. Koliko znam, Koštunica je sa svojom grupom napustio DS jer nije bila dovoljno nacionalistički ustrojena. Formalni razlog nije bitan. Isto važi i za Čavoškog i Miloševića. Pretpostavljam i za Vladimira Gligorova, samo sa druge strane ideološkog spektra. DS ovaj problem nikada nije rešila. Ostala je stranka gradjanske orjentacije sa nacionalističke pozicije, i ta šizofrena situacija je dovela DS da je danas nigde. Stranka u nestajanju. Ovakvo stanje DS-a Srdja Popović je nazvao greškom u njenom genetskom kodu. Drastični primer ove šizofrenije smo videli nakon atentata, kad je Tadić napravio zaokret od 180 stepeni u odnosu na politiku Zorana Djinjdića. Sem što je blokirao (i otklonio!) Djinjdićeve reforme, Srbiju zaglavio izmedju dva sveta (nacionalističkog i gradjanskog) Tadić je u javnosti stvorio ukus odvratnosti prema stranci koja na taj način tretira ubistvo sopstvenog lidera. Naravno da tada normalni ljudi beže od politike „kao djavo od krsta“ . Ovo su izazovi koje čekaju Pokret. Dosta je bilo će morati da reši ono što Demokratska stranka nije uspela. Ulaze u arenu u kojoj su njeni prethodnici potučeni do nogu. I sada poraz treba da pretvore u pobedu. To ne mogu da urade političari. To rade lideri. Ljudi iz rukovodstva Pokreta su pokazali da imaju viziju (reformisana, uredjena Srbija), integritet (ne mogu se kupiti), hrabrost (suprotstavljaju se tamo gde drugi prave kompromise), što su sve osobine lidera. Kao takvi, preko su potrebni ovom i ovakvom društvu. Na putu reformi imaju moju bezrezervnu ppdršku. Kad se reforme ostvare po planu od 20 tačaka, i Dosta je bilo se odredi ideološki, možda neće imati moju podršku-zavisno kako se odrede-ali će uvek imati moje poštovanje. No, o tom potom. Sada valja reformisati društvo. Svojom borbom da Srbija postane pristojna zemlja, Pokret je kod nas gradjana stvorio moralnu obavezu: da se sami uključimo i zajedno se izborimo… Опширније »
Sale
Гост
Sale

Osnovni problem sa ljudima je što ne razumeju dobro šta je to demokratija. Za njih to znači „ajde da se svi pitamo za sve“. Takav način odlučivana NIJE moguć ni u jednoj organizaciji niti državi. Jer, ako imaš 10 ljudi koji imaju stav i neku kompleksniju temu, ti nikada nećeš moći da dobiješ složnu odluku. Zato se u modernom svetu pribeglo nečemu što se zove „reprezentativna demokratija“. To znači da građani ili članovi neke organizacije biraju svoje predstavnike a dalje oni odlučuju onoliko koliko im traje mandat. Tako je svuda u svetu, tako se biraju i predsednici i vlade i isto je tako u DJB. Dakle potpuno je NORMALNO da se u DJB pita manji krug ljudi (Saša, Miroslava, Jasmina, Dušan, Aleksandar). Oni su izabrani na skupštini da vode pokret i oni to rade. Te priče o nekakvoj autokratiji su za malu decu, ti ljudi koji plasiraju takve priče ili ne znaju kako funkcioniše demokratija ili se namerno prave mutavi. Zamisli šta bi bilo da se sada vrh pokreta za svaki potez konsultuje sa svakim svojim članom, pa to ne bi nigde vodilo.

Emigranat
Гост
Emigranat

Izvanredna analiza. Najveći kvalitet ove analize je to što pokušava da razume razloge nečijeg napuštanja stranke i objasni to kao normalan princip. Slažem se u potpunosti sa izrečenim stavovima i žao mi je što, zato što živim u inostranstvu, nemam mogućnosti ni da učestvujem u radu Pokreta, niti da glasam za njih.

Emigranat
Гост
Emigranat

Bilo bi lepo kada bi neko od pomenutih bivših članova našao vremena da na ovim stranicama sam objasni razloge napuštanja pokreta.

Ivana
Гост
Ivana

Opet ste zaboravili da pomenete socijalnu pravdu. Posle će biiti čudno što vam pripisuju libertarijanozam.

Dule
Гост
Dule

Ja sam se isčlanio jer mi smetaju negativni komentari na račun bilo kog čoveka, u ovom slučaju Vučića.
Shvatio sam da ne želim biti član ni jedne stranke, ali simpatizer DJB ostajem i glasam za Sašu Radulovića.

Stefan
Гост
Stefan

Svaki početak je težak a svaka katarza dobra.
Idemo dalje!

wpDiscuz