Говор Политика

Саша Радуловић: Ми не одустајемо

На овим изборима су, нажалост, победиле две ствари, победила је куповина гласова и страх, победиле су нерегуларности на свим бирачим местима, бугарски возови и све шта се с тим дешавало, једна потпуно нерегуларна атмосфера. Међутим, то смо и очекивали. Неки људи су рекли да је боље да бојкотујемо изборе, ми смо рекли да то не можемо и да ипак морамо да победимо под овим условима које нам је Александар Вучић и приредио.

Дакле, крајње нерегуларно, нефер, са куповином гласова, са капиларним гласовима, са свиме оним што нам се дешава већ пет година колико је на власти. Друга ствар која је победила је апстиненција. Нажалост нисмо успели да подигнемо излазност, нисмо успели да изведемо велики број бирача на бирачка места. Излазност је била између 52 и 56 процената. То је и пад од априла прошле године. Вичић је освојио онолико колико смо мислили да ће да освоји, а то је негде између између 33 и 35 процената укупног бирачког тела кад говорим о пунолетним грађанима Србије. Зато што је велики број грађана остао код куће нисмо успели на овим изборима.

Наша трка на овим изборима била је за повећање излазности. Разлог због ког сам ушао у ову трку је да подигнем излазност. У том послу нисмо успели. Упозоравали смо и пре него што су расписани избори да ће Вучић победити у првом кругу ако не буде договора око једног кандидата и то само зато што бирачи неће изаћи да гласају. Нажалост, то се на крају и десило. Жао нам је што се обистинило ово што смо предивђали. Још нису сви гласови пребројани, ми пролазимо кроз сва бирачка места, проценти који се објављују нису баш такви и биће нешто различити. Чињеница је да је Вучић на крају успео да купи и страхом натера велики број бирача да изађу на изборе. Са друге стране, опозциони кандидати нису успели да изведу довољан број бирача на ове изборе.

Шта је главна замерка бирача? Главна замерка бирача је да су сви исти, да ништа не може да се промени и да је ово већ намештена и готова утакмица. Велику кривицу за ово сносе медији. О томе сам говорио у изборној ноћи. Имали смо једну потпуно неравноправну утакмицу. Потпуно је нерегуларно да председник Владе са места председника Владе трчи трку за председника Републике. То нема ни у једној демократској земљи на свету. Ово сам рекао свим нашим европским пријатељима, међутим они су то игнорисали. И не само то. Имали смо и активну подршку њихових званичника у предизборној кампањи Александра Вучића. Иако је, рецимо, у Немачкој забрањено да са места председника Владе трчите трку за председника републике то није сметало Ангели Меркел која га је примила усред предизборне кампање. Исто је урадио Путин и све су то маркетиншке услуге које су пружене Александру Вучићу и све то има своју цену, а ту цену плаћају сви грађани Србије.

На овим изборима нисмо успели да анимирамо бираче, нисмо успели да их убедимо да нисмо сви исти и да све може да се промени. Огроман број грађана је остао код куће иако је било дивно време и није било разлога да не изађу. Због константног медијског блата кроз које се провлаче сви опозициони лидери очигледно је да су грађани стекли утисак да су сви исти и да ништа не може да се промени. Ми смо пали, не само ми неко комплетна опозиција. Ваља нам устати, отрести прашину и кренути поново јер то нема алтернативну. Ми не одустајемо. Нисмо одустали ни 2014. године када смо остали ван парламента, нећемо одустати ни данас. Ми смо трчали трку за излазност, нисмо успели. Биће времена да анализирамо све ово, да видимо шта смо могли другачије да би се подигла излазност.

Ми мислимо да је кључна ствар што није био један кандидат опозиције. Да се то десило, мислимо да бисмо постигли много бољи резултат. Говорили смо пре избора да је Вучић изгубио велики број гласача. Када се преброје сви гласови то ће се тачно видети, а видеће се и да су наше процене које смо давали пре расписивања председничких избора биле више мање тачне. Дакле, нисмо успели, пали смо, међутим устаћемо и отрешћемо прашину и идемо даље. Следе нам и београдски избори и парламентарни избори поново и циљ нам је да победимо и да коначно од Србије направимо уређену земљу у којој се лепо у радо живи.

Наш фокус ће бити рад на апстинентима и да покушамо да их убедимо да нисмо сви исти и да све може да се промени. Мораћемо да идемо контра од свега што се дешавало на овај изборни дан, све крађе, капиларни гласови и страха који је посејан по целој Србији, међутим нама ваља победити под тим условима. Промена мора да дође оловком, видимо да популарност Вучића пада, тако да поновим још једном, ми не одустајемо, на крају ћемо победити јер пораз није алтернатива.

Говор Саше Радуловића у изборној ноћи 2.4.2017. г.

Доста је било

Доста је било

Оставите коментар

137 Коментарa на "Саша Радуловић: Ми не одустајемо"

Обавести од
avatar
2500
Сортирајте по:   најновији | најстарији
Petar
Гост
Petar

Sve ok ,ali ako zelite da zadrzite kredibilitet potrebno je reci sta je znacila recenica“ mi cemo biti iznenadjenje na ovim izborima“. Cime je i kojim metodom to ustanovljeno. AKo to ne kazete, ispasce da ste svesno lagali. Metoda ili uzorak mogu da omanu ali to treba jasno reci jer u surotnom niko nece verovati sledeci put

Sale
Гост
Sale

Bili su u pravu, zaista jesu iznenađenje na izborima.

Igor Mitrović
Гост
Igor Mitrović

Po meni, a DJB će me ispraviti, kontakti sa građanima na terenu i istraživanja su govorila da će biti više od prognoziranih 2-3 procenta. Mislim da je na krilima naročito entuzijazma iz Kruga za drugi krug se rodilo to uverenje. Pokazalo se da su ljudi reagovali na Sašu pozitivno ali da to više ima veze sa njegovim, sada već jasnim, premijerskim/izvršnim profilom. Što veoma ohrabruje pred sledeće parlamentarne. Sada jednostavno nisu dali njemu glas. A i, objektivno, ova neobična kampanja nije ni mogla da dođe do većeg broja ljudi. Ona se pretvorila u nešto nalik sondiranja terena nego što je mogla da utiče na promenu mišljenja. 🙂

Pedja S
Гост
Pedja S

Govorili su, očekivanje se baziralo na broju ljudi koji prate stranice DJB-a i gledaju video klipove. Broj ljudi koji prati rad DJB-a je očigledno znatno veći od izbornog rezultata. Nesebičnost se u Srbiji ne nagrađuje. DJB, po mom skromnom mišljenju, treba da se bavi sobom, organizacijom, znatno boljom promocijom programa (daleko više životnih primera koji se vremenom menjaju), da prestane sa obraćanjem ostaloj opoziciji i pokušajima da se predloži ili nametne rešenje od društvenog interesa (većinu političkih činilaca ne zanima opšti društveni interes). Teren, face-to-face, teren, odbori, teren, promocije, teren, univerziteti, teren…..

Sinisa
Гост
Sinisa

Slazem se. Glavu gore, bilo je dosta dobrih stvari u ovoj kampanji, treba to iskoristiti i pojacati rad na terenu. Analizirati greske i izvuci pouke. Ono sto nas ne unisti, ojacace nas. Mislim i da se u ovoj kampanji nepotrebno trosila energija za prepucavanje sa drugim opozicionim opcijama. To treba ubuduce izbegavati i drzati se svog programa i ciljeva.

Dumbo
Гост
Dumbo

Nadam se da je to bila greška, a ne „motivaciono laganje“ koje od DJB-a ne očekujem.

Ana
Гост
Ana

Meni je jedna stvar zapala za oko. Kada je ušao u izbornu trku, Radulović je govorio da je to zato da bi povećao izlaznost i motivisao glasače DJB koji nisu bili ni za jednog od 2 opoziciona kandidata da uopše izađu na izbore i glasaju. To je meni bilo sasvim u redu. Međutim, poslednjih nekoliko dana pred izbore, na ovom sajtu su se pojavili tekstovi u kojima se govorilo zašto treba glasati za Radulovića a ne za ostale opozicione kandidate i zašto bi Radulović bio u svakom pogledu bolje rešenje. Iako se slažem da bi Radulović bio u svakom pogledu najbolje rešenje, mislim da je taj drugi (poslednji) deo kampanje bio pogrešan jer je stvorio sliku da DJB na osnovu nekih istraživanja zna da Radulović ima veliku podršku, a ispostavilo se da to nije tačno. Upravo to je kod nekih ljudi poljuljalo poverenje u Pokret i prognoze Pokreta. Ne mislim da to treba da pokoleba poverenje u Pokret, ali u prognoze… da li ćemo više ikada moće da verujemo u prognoze Pokreta? Možda te poslednje poruke nisu bile dobre. Volela bih da čujem neko objašnjenje.

igor
Гост
igor

Saša, u utakmicu se ušlo, obrazloženje ne može biti i opravdanje, jednostavno, potrebne su promene. Munjevito osvežavanje. Munjevito. Kada nešto ne funkcioniše, kada tim na terenu gubi – potrebne su promene. Deluje nestvarno – ali Djb je sa postojećim kapacitetima i postojećim kadrom uradio sve što je mogao. Dakle, sa postojećim je uradio – sve što je mogao. Sve. No, to je bilo – dramatično nedovoljno. A na šta to ukazuje, kada sa postojećim resursom (kadar, program, način angažovanja, percepcija političkog prostora) – doživiš 1 %? To ukazuje na dve – ključne stvari: kadar i percepcija političkog prostora. I u manjoj meri, program. Kadar i percepcija političkog prostora. Potpuno sam siguran da će Saša, Jasmina, i još poneko – prepoznati apsolutnu potrebu – snažne, baš snažne korekcije ove dve napred pomenute stvari – kadrova i – percepcije političkog prostora. Kada se prepozna ta apsolutna potreba za tim korekcijama, sledi drugi deo – a šta i kako korigovati. Tu već treba otvoriti – vrata.

ilijat
Гост
ilijat

Sve što je ovde izgovoreno tačno je. Međutim, dobro bi bilo da, kad nam se svima glave malo ohlade (za dva do tri dana) od Predsedništva Pokreta čujemo i to šta rukovodstvo Pokreta nije uradilo, nije uradilo blagovremeno ili je uradilo pogrešno, kao i to ko je za to lično odgovoran (predsednik, članovi užeg rukovodstva, poslanici, koordinatori, …) i da li će neko od odgovornih ponuditi ili dati ostavku.

Osnovne ideje i ciljevi Pokreta su toliko veliki da se ne bi smelo rizikovati njihovim nestankom sa političke scene u Srbiji. Jer, nije problem kad se u ostvarenju ciljeva zastane ili čak napravi korak unazad (što je slučaj sa predsedničkim izborima), ali jeste problem kad se ne prepoznaju greške i ne utvrdi odgovornost za te greške.

.dragan187
Гост
.dragan187

Ako Srbija ima 6 700 000 glasaca,a na izbore izlazi 3 500 000 ili 54%,gde je onih 3 200 000 ili 46%?Koliko je od toga preminulo a koliko je otislo da radi na crno u inostranstvo?Koliko Srbija moze da ocekuje maksimalan broj izlaznosti gradjana sa prebivalistem u Srbiji?Ja bi rekao 70%,jel 20% ih je preminulo a 10% radi u inostranstvu na crno sa srpskim pasosem,naravno ako racunamo na taj broj od 6 700 000 glasaca koje imamo zadnjih 10 godina,a svake godine gubimo 30 000 stanovnika.

Milan Pešić
Гост
Milan Pešić

Meni je dovoljno da ne odustajemo.

Milan Pešić
Гост
Milan Pešić
kiza
Гост
kiza

Istini za volju, njihove procene su bile tacne:
1. Vise kandidata – nemamo sanse za pobedu (tacno, bilo bi tesko i sa jednim kandidatom opozicije)
2. Apstinenti su kljucni – njih treba animirati (opet tacno)
3. Neki glasaci DJB (30-tak posto) ne bi glasali ni za SJ, ni za VJ – i to je tacno. VJ je doziveo fijasko, a SJ je svojim savezom sa DS odbio neke glasace. Realno, 16% nije tako sjajan rezultat u uslovima kad imate jaku infrastrukturu (DS), imate novac (DS), a i imate nezadovoljstvo naroda, podrsku javnih licnosti (da, DS organizavao mnoge od njih). DS je u ovoj celoj prici dobitnik, iako su najmanje to zasluzili (oni su i doveli AV na vlast, i rehabilitovali SPS).

A to sto je pricao „bicemo iznenadjenje“ to je bila ponuda gradjanima da izadju i naprave to iznenadjenje, ali po nasem starom obicaju ljudi ocekuju da neko drugi resi njihove probleme.

Mene Sale nije razocarao, bas naprotiv, isao je do kraja, bez kalkulisanja, a to je ono sto nam treba – ne treba nam novi BT, ni novi AV – vec promena sistema vlasti i nacina razmisljanja ljudi koji vode drzavu.

Igor Mitrović
Гост
Igor Mitrović

Sve si rekao, Kizo.

igor
Гост
igor

kizo, zavisi – kada želiš tu promenu sistema, 2046. ili 2132.? Baš toliko vremena ipak nemamo, zar ne…. Vučić je – odlično organizovan. Za njega rade ozbiljne ekipe i spolja i unutar. On je jedini političar u Evropi u ovom trenutku, koji je uspeo da narodu proda – ništa. Ako pristaneš na njegovu utakmicu, onda se post festum ne femkaš. Puko si, čučneš, sedneš, legneš – i porazmisliš – zašto ti nisi uspeo da prodaš svoju „robu“. Ili ti je loša „roba“ ili „trgovački putnici“. Menjaš, poboljšavaš – ili robu ili – putnike. Ili oba. Jedno je sigurno – sa istom robom i istim prodavcima – imaćeš isti i rezultat – ispadanje i iz Skupštine i kraj balade. Potez je na Saši. Cenim njegovu hrabrost. Podržavam još i više. Njemu je sad – najteže. Ali – na muci se poznaju junaci. Rez – prvi korak. Korigovanje svega – drugi korak. Promena tima u skupštinskim klupama – treći korak. U Skupštini posle ovih izbora, ponestaće vazduha dosadašnjim (sada je to jasno, neuspešnim) poslanicima Djb, haos će im napraviti svi ostali zbog tih 1,4%. I – biće predmet ismevanja, koji će podržati i masa izvan te sale. To se ne sme dozvoliti. Izmena, personalnih osveženja, mora biti. I to ona koja će moći ne samo amortizovati dalje urušavanje pokreta, već koja će moći – odgovoriti na predstojeća dogadjanja. Što se Jeremića tiče, nije on doživeo debakl, a Janković jeste doživeo ograničen uspeh. Jeremić nije doživeo debakl – jer je zaradio potpuno sam tih povelikih 6% (pa tim procentom smo se i dičili kao Djb, zar ne), i to uz na ličnom planu najdramatičniju satanizaciju režima – kao kandidata koji je „plaćenik Nato i neprijatelj Kosova, te i izdajnik Srbije“, uz „muslimana po narodnosti“ i „ženu narko-bosa“… No, to je sad prošlost. Baš kao i prošlogodišnjih 6%. Saša i predsedništvo Djb su na potezu. Pozivam ih da podnesu konsekvence, pokažu zrelost i odlučnost, prihvate činjenice i povuku poteze u skladu sa tim, a u najboljem interesu pokreta. Tako rade odgovorni i iskreni ljudi, kojima su načela ispred ličnih ambicija. I potpuno sam siguran da će i Saša i predsedništvo doneti odgovarajuće odluke i zaključke.

Mirjana 1
Гост
Mirjana 1

Господине Радуловић,
Обећали сте да ћете нам после избора рећи зашто нису успели преговори са Јанковићем и Јеремићем за једног кандидата.
Мислим да је главни кривац опозиција јер:
1. Није се договорили да буде један кандидат и референдумска атмосфера да се сруши Вучић или
2. Да позове гласаче да бојкотују изборе.
Патриотски чин ДЈБ мало ко је препознао и подржао.
Највеће зло у историји Србије, после Тита, су Вучић и они који га подржавају! Због њихове похлепе и властољубља Србија полако и сигурно нестаје – и по броју становника и територијално.

M.M.
Гост
M.M.

Hitna reorganizacija nacina rada. 20 tacaka je program nakon dolaska na vlasti, a ne program koji ce se prikazivati gradjanima makar ne svima. Draza je juce rekao jednu odlicnu stvar, a to je da Vucic vodi „supermarket“ politiku. DJB se mora posvetiti svakom pojedincu i spram potreba svakog pojedinca izneti plan i program. Nije isti plan za doktora nauka i metalostrugara. Nije isti plan za jug i za sever. Nije isti plan za onog na Vracaru i onog u Kosjericu. Nije isti plan za seljaka i administrativnog radnika. Nije isti plan za simpatizera levog centra i simpatizera krajnje desnice. Nisu isti planovi za te ljude, a moraju se prezentovati svima njima tako da im budu pitki i da zele dati glas necemu novom i drugacijem. Sustina DJB je promena celokupnog sistema koji funkcionise maltene bez prestanka u Srbiji vec decenijama. To nije prica o levici, desnici, centru, ekstremizmu ili ne znam ni ja cemu vec prica o apsolutnoj promeni aktuelne zabokrecine. Ako iza ovih reci Radulovica stoji upravo ova ideja da se plan i program priblizi svakome onda mozemo govoriti o potencijalnom uspehu DJB. Ako se misli nastaviti na isti nacin kao do sada onda ce opet maksimum biti ulazak u skupstinu i to je to. Mora se Ziki iz Lajkovca objasniti zasto je glas za DJB dobar glas, kao i frau Elizabeth iz Subotice, pa onda Milanu iz Beograda, Dobrili iz Leskovca, Ademu iz Novog Pazara, Jasaru iz Bujanovca i tako redom… Jedino zajednicko za njih je jadan zivot, ali su im fokusi na probleme veoma razliciti. Nikakav opsti plan na nivou Srbije nece te ljude privuci da glasaju nazalost.

Srecno
Гост
Srecno

Cak i da neki glasaci predju za Jankovicevu stranku ili vrate DS-u juce je veci deo Srbije pokazao DS-u i Jankovicu da ih ne zeli, niti ih zanima sta im poznati porucuju, nek ostane Vucic, jer isti su, svi bi na vlast. Poruka je bar meni jasna. Ogroman deo DJB glasaca je glasao za Belog i Jankovica verujuci da imaju najvise sansi za 2. krug. Radulovic i ekipa mora da probiju medijski mrak, objave Radulovicev video sa demantima i radu u ta 14 preduzeca, kako bi se stalo na put SNS lazima koje radi koristi koriste i DS i SPS, a i ostali. Internet nije dovoljan ako zelite da doprete do ljudi, ovo je ipak Srbija. Obavezna skromna mesecna izdanja novina po sanducicima cele Srbije, bez napadanja vlasti, vec sa analizama i dokazima sta je stetno po gradjane i zemlju i sta i na koji nacin lose radi vlast , sadasnja, a i prosla, zasto je ovo ovako, ono onako. I pozivanje obicnog sveta da se ukljuci jer su promene moguce, sa 20 tacaka za prvu god. Vise ostalih clanova, manje seckanih klipova, redovnih online tribina, nastavak tuzbi protiv dojce vele i ostalih.

Mihailo
Гост
Mihailo

Зашто стално говорите да је „у Немачкој забрањено да са места председника Владе трчите трку за председника републике“, кад се у Немачкој не одржавају избори за председника Републике, пошто се он бира у парламенту без икакве „трке“.

dragance
Гост
dragance

ja sam napisao pre izbora da ce ds-ovci i jankovicevci okriviti djb za potencijalni neuspeh, ali nije bilo sluha! i eto sada imamo likovanje tih istih nad sudbom kletom, svi smo porazeni ali oni su „moralni pobednici“ i sada krive i pljuju na sva usta nesto sto je najmanje krivo za poraz, a to je djb!
velika greska da se udje tako kasno u izbornu trku i radi za opstu stvar, a onda se bude okrivljen za sve!
sada mi stvarno dodje da se iselim iz zemlje pa neka se zabavljaju jankovicevci i belovi o sopstvenom jadu!

Милан
Гост
Милан

Хвала Демократској странци што је гледала само себе као у златно доба Тадића. Због тих користољубивих и властољубивих базичних особина Демократске странке нисам хтео да гласам за Тадића још 2008., него сам апстинирао (иако сам гласао за њега 2004. када је победио шовинист-десничара и радикала, средњошколца Тому Николића). Па је зарад власти (и користи) ДС тада направила тзв. историјско помирење са СПС-ом чиме су повампирили СПС који је могао да нестане са политичке сцене као Нова демократија (ко је се сећа). Па тек су 2012. многи схватили да су Тадић и ДС направили наказни систем владавине партијске припадности и партијских веза (као СПС ’90-их).
Хвала Јанковићу што је уместо иоле независног кандидата постао човек интереса и ДС-а и сопственог, а можда и БИА-е (читај ДБ, или УДБА). Хвала му што није инсистирао на томе да о својој прошлости каже ко му је та „пријатељица“ преко које се запослио ’97. за време председника владе Мирка Марјановића у министарству за спорт које је тада водио Владимир Цветковић (и остали ЈУЛ и СПС разбојници), а тај министар Цветковић је такође Лозничанин. Да ли је то запослење Саше Јанковића било партијско? – Па наравно. Тачније, ЈУЛ-ов министар је упослио свог земљака. – Дивна препорука за кандидата за председника Србије. Хвала Јанковићу што је повампирио ДС који је требало да оде у политичку историју и да их више не буде, јер су превише урадили против овог народа.
Хвала интелектуалној „елити“, пардон, снобовима који су се помамили због јавних личности који су подржали Јанковића, а који као чине крем овог друштва, крем-људима којима је највише стало до сопствене славе и користи. А тај наш интелектуални слој друштва би да и они буду део „крема“. Хвала вам, ДС-снобови-гласачи.
Хвала свима који нисте разумели да је месецима пре избора требало наћи само једног кандидата који би се уздигао изнад уских личних и страначких интереса и који би створио референдумску атмосферу против Вучића. Хвала вам што нисте разумели нити хтели да послушате Радуловића који је лепо говорио како се обара Вучић на изборима. Хвала вам што сте били глуви и глупи. Сада уживајте.
Хвала вам, глупаци.

igor
Гост
igor

Milanče, hej, nema glupaka ovde. Samo ima ljudi koji različito misle, ali se možda i ne razumeju u politiku.Valja prespavati, pa kvalifikovati. Ti si odličan borac, vatrena pristalica. ali – ne smeš biti slep, još manje osudjivati druge, zar ne? Janković je meni – potpuno jasan. Prvi sam skrenuo pažnju na njega. Potvrdilo se i da je lopov (mandatni). No, on ima pravo da pokuša, on trebalo da odgovara za svoje poteze. Ispostavilo se da je – nagradjen. Pomalo ga je, i to u najboljoj nameri, nagradio aboliranjem i sam Djb. Bio sam protiv ćutanja, zahtevao sam baš ovde da se – demistifikuje. U ime „viših načela“, pogrešnom procenom, to se nije dogodilo. Da jeste, ipak sada ne bi bilo samo tih katastrofalnih 1,4%. No, i da on jeste demistifikovan i jasno osudjen, i dalje to ni izbliza ne bi bio „cenzus“ procenat. Problem, dakle, nije ni na toj strani. Verujem da će rukovodstvo pokreta izvući prave zaključke. Pozdrav tebi Milanče.

Ugljesa
Гост
Ugljesa

@Milan potpisujem svaki tvoju res i dodajem… Hvala kenjatorima i ne zainterosovanima koji misle da ih sve ovo ne dotice i koji nisu mogli da pomere svoje dupe na 5 minuta da glasaju.

Милан
Гост
Милан

@igor
Знам, Игоре. У праву си. Одабрао сам друкчију тактику, тактику ћутања о кандидату С.Ј. у „име виших начела“ како си лепо рекао. А знао сам и током кампање да Јанковић није добар. Има мутну биографију, сакрива намере, а на крају се види ко је и шта је. ДС-овац, ДБ-овац и користољубац. Зато Јанковић није за преЦедника.

Jedan od 970
Гост
Jedan od 970

Slažem se da su kupovina glasova, strah i neregularnosti na biračkim mestima doveli do ovakvog rezultata. Ipak mora se uzeti u obzir i mnogo bolja organizovanost i gotovo vojnička disciplina kada je SNS u pitanju. Na dan glasanja obnovili su plakate u blizini glasačkih mesta (u skladu sa zakonom), postavili stražare da ih neko ne bi uništavao i postavili aktiviste koji su ih obilazili, imali se spreme spiskove sa ljudima koji glasaju van biračkih mesta, organizovali prevoz i još mnogo toga. I da ne pominjem penzionere. Dakle, more se poboljšati organizacija i ozbiljnost rad na terenu, pa će i rezultati doći.

zoRAn
Гост
zoRAn

Pokazao se sav besmisao vise kadidata.
I slaboumnost opozicije.
Samo je Radulovic bio u pravu.
A I sada je.

Realno
Гост
Realno

Principi sa sajta DJB, kao što su stručnost, poštenje i odgovornost, su sa stanovišta društva progresivni.
Samo, dela i rezultati, govore više od praznih fraza.
Beli Preletačević 9,4% – Saša Radulović (DJB) 1,4%.
Obojica imaju isti program, ali Beli je bolji političar.

Na žalost između reči i dela, ponekda postoji

Marko Milosevic
Гост
Marko Milosevic

Pretpostavljam da se salis.

Sasa Radulovic se predstavlja kao odgovoran politicar, dok je Luka Maksimovic glumio politikanta. Beli je fiktivan lik.
Nista novo nije da politikanstvo kod odjedjenog broja biraca u Srbiji savrseno prolazi. Otud i pobeda nazovi gospodina AV.

Ono sto je neophodno, i sto se ce, nadam se DJB jos odgovornije preuzeti na sebe je upravo edukacija biraca o kljucnim elementima politike, odnosno ono sto je u razvijenim demokratijama vec institucionalizovano.

Pozdrav

Tomy
Гост
Tomy

Radulovic je jedini pozivao da se izadje a ne da se samo za njega glasa. Svi glasaci DJB su to tako i shvatili. Zato nizak procenat Radulovica ne treba shvatiti za ozbiljno.

Jovan
Гост
Jovan

Ovo su vam moje ideje: razmotrite ih, ali nemojte da objavite komentar da vam ih neko ne bi ukrao. 🙂

Usredsredite se na lokalne izbore i napravite za svako mesto poseban program sa kojim će stanovnici moći da se identifikuju.

Morate finansirati bilten koji će konkretno analizirati konkretne poteze vlasti, npr. na mesečnom nivou, i slati ga građanima. Morate naći nezavisne ličnosti, blogere ili novinare, koji će raditi za vas i iz neutralne pozicije širiti glas o vama i plasirati informacije koje hoćete: na primer, ti nezavisni stručnjaci mogu da vode negativnu kampannu, protiv Vučića, a vi možete da vodite pozitivnu i tako ostanete čisti.

Napravite lutriju sa dva nivoa: jedna vrsta nagrada, malo boljih, za članove, druga, ali opet primamljiva, za one koji nisu članovi, pa ćete tako steći veći broj članova. Narod voli korist.

Angažujte scenariste da osmisle neke duhovite klipove, nešto poput prvog Dnevnjaka, jer će to privući mlade koji vole takve stvari, slično kao što je Beli privukao dosta glasova.

Obilazite sela i PITAJTE seljake šta treba učiniti da bi se poboljšao njihov položaj, pa ubacite dobre predloge u program. Narod voli da ga konsultuju i to bi otkinulo dobar deo seoskih glasova Vučiću.

Zoran
Гост
Zoran

Politika nisu besmislene tužbe kao da ih pišu studenti prava na vežbama,procenti,formule,tabele,ne prekidno kukanje-kalimero.I na kraju 1,4%…I poslije svega ponovo kukanje.Birate poslanike na konkursu​ i izgubite ih 20%, greška za greškom…

Vanja
Гост
Vanja

Toliko se u Srbiji nade polaze u apstinente…

Zamislite da postoji nacin da se isteraju na izbore I apstinenti?
Sta mislite kakvi bi rezultati izbora tada bili?
Ja mislim sledece o apstinentima:
1. Apsitent je onaj kome je toliko dobro da ga bas briga ko ce biti na vlasti – bas ga briga sta je ispravno/pravedno a sta ne … – znaci pametan ali mucak ili srecan idiot
2. Apstinent je neko kome nije toliko lose da bi morao da izadje na glasanje – takodje ga bas briga sta je ispravno a sta ne … – znaci pametan ali mucak ili srecan idiot
3. Apstinent je neodgovorna licnost koja ne obavlja svoju gradjansku duznost da izade jednom u 4 godine na glasanje – znaci ne bas najbistriji, ispod proseka inteligenti ljudi.
4. Apstinent je lenjivac koji galami protiv vlasti ali ocekuje da neko drugi umesto njega izglasa promene, – znaci ne bas najbistriji, ispod proseka inteligenti ljudi.

I kad se sve to sabere… mozda je I bolje sto su ostali kod kuce…

Ana
Гост
Ana

Apstinenti koje ja lično znam (a moram da priznam da ih ne znam mnogo) su ljudi koji smatraju da je glasanje ili bilo koji razgovor o politici nešto ispod njihovog nivoa. Njihov odgovor na pitanje da li će izaći na izbore je po pravilu bio „ma sve je to namešteno“. Po meni je to strašan sebičluk, autizam, infantilnost, provincijalizam, malograđanština, razmaženost… ne mogu više očima da ih vidim.

Pavle
Гост
Pavle

Moja jedina zamerka, kao nekoga ko prati i glasa za pokret od samog pocetka, je da ste napravili losu strategiju oko ovih izbora.
Uzdali ste se u dva kandidata kojima je ocigledno prioritet bio stvaranje baze glasaca za buduce politicko angazovanje, sto je dovelo do toga da nespremno i ako smem da kazem, iznudjeno i amaterski udjete u kampanju.
Previse govora o racunicama i o drugim kandidatima je kod ljudi stvorilo sliku da kalkulisete i gledate svoju korist. Oni koji vas prate konstantno znaju da to nije tacno, ali po sistemu gluvih telefona, dovoljno je da jedna izjava bude izvucena iz konteksta i napravi se ogromna steta.
Mislim da su vam i apeli za glasanje za druge kandidate bili potpuno kontraproduktivni, jer ste time umesto iznosenja svojih kvaliteta, poslali poruku biracima da su svi isti.

Nadam se da cete u sto skorijem roku zavrsiti posao oko stvaranja stranke, nakon kojih bi bilo dobro sprovesti demokratske izbore i nastaviti rad na infrastrukturi i pre svega marketingu!
Sve najbolje

Vasilije
Гост
Vasilije

Čast mi je bila da budem Radulov kontrolor i da bar na jednom mestu obezbedim da ni jedan glas ne bude ukraden. Narod me je žestoko razočarao i moj predlog bi bio da gasimo DJB, da palimo za Ameriku, osnujemo IT i firme za koje imamo pametne i stručne ljude, da učimo od Radula i gledamo kako da izvlačimo ljude koji vrede iz ove napredne zemlje, dok u njoj ne ostanu samo penzosi i partijski paraziti, pa da vidimo na čemu će onda da parazitiraju.

ilijat
Гост
ilijat

Saša Janković je proglasio pobedu, ali ne protiv Vučića, već protiv opozicije, a samim tim i protiv DJB. Zato njega (ali i sve druge ‘opozicione’ grupacije) ubuduće tretirati kao protivnike, a ne kao deo zajedničke borbe protiv Vučića. Jedinstveni programski paket (dogovor: predsednik, premijer, gradonačelnik) u borbi protiv sadašnje vlasti očigledno nije funkcionisao, a i ubuduće ga se treba kloniti. Moramo sve sami po principu ‘u se i u svoje kljuse’. To znači, ne samo bez ikakvih predizbornih i drugih koalicija, već i bez definisanja i udruživanja zarad zajedničkih ciljeva.

Kako dalje. Slede beogradski izbori (nadajmo se bez parlamentarnih izbora), koji su za Pokret sasvim dovoljan i dostižan cilj. DJB ne bi trebalo da priželjkuje i u skorije vreme učestvuje na parlamentarnim izborima, jer su ovi izbori pokazali da glasači diljem Srbije (osim u velikim gradovima) nemaju pojma o programu i ciljevima Pokreta (čak nisu razumeli ni potrebu velike izlaznosti). Dva uzastopna izborna fijaska za Poret bila kraj bavljenja politikom. Do parlamentarnih izbora registrovati stranku, razvijati partijsku infrastrukturu, pa preko koordinatora širiti ideje i radom na terenu sticati pristalice, pa tek onda izaći na parlamentarne izbore.

Marina
Гост
Marina

Raspodela glasova opozicionim kandidatima je nerealna. SJ sigurno ne bi ostvario ovakav rezultat bez infrastrukture, novca i glasača DS. Što na parlamentarnim izborima neće biti slučaj. Takođe, dosta ljudi koji bi na parlamentarnim izborima glasali za DJB je – upravo zbog referendumske atmosfere – glasalo za kandidata za kojeg su procenjivali da ima najviše šansi da uđe u drugi krug; uglavnom ili za SJ ili za LJPB. Sa druge strane, AV je iza sebe imao, sem SNS-a, još 8 stranaka, skoro sve medije i uplašeno, zblanuto, ucenjeno glasačko telo. Iskreno, apstinenti su mi „najveće čuđenje“ ovih izbora. I apsolutno ih ne razumem. Šta to znači? Da ima u ovoj zemlji 3 miliona ljudi koji su toliko nezavisni od socio-ekonomskih prilika da ih je baš briga za sve što se oko njih dešava? Jer oni koji smatraju da im je baš ovako dobro – glasali su za AV, oni koji smatraju da im baš ovako nije dobro – glasali su za nekog od opozicionih kandidata. A u kojem su kontinuumu oni koji su u tako preneražavajuće velikom broju ostali kod kuće – ne mogu da shvatim. Tako da: zašto svi ti nisu glasali – jedna je od najvećih socio-psiholoških enigmi. Jer u ovakvoj „ponudi“ retko ko nije mogao da nađe opciju za sebe. Pa makar se i samo polovično složio sa, po stavovima, sebi najbližim kandidatom.

Milos
Гост
Milos

Glasao sam za Sasu Jankovica zato sto sam Radulovica pre svega video kao premijera. To medjutim nije problem. Najveci problem su apstinenti. Ljudi, skoro polovina uopste nije izaslo na izbore! I sto je najgore, nisu glasali upravo oni koji su najugrozeniji, kojima su promene u drustvu najpotrebnije. Mislim da to govori o dubokoj depresiji vise nego bilo sta drugo.

jedan Zika
Гост
jedan Zika

Postovani Milose pozdrav Vama i svim ostalim.
– Ne morate se pravdati sto ste glasaki za jankovica, (posto ste naseg Sasu videli kao Predsednika Vlade – Premijera.)
Ja sam juce glasao za naseg Sasu za Predsednika iako sam ga voleo jos videti onako efektnog u Skupstini. I Vas i moj glas sada nisu vazni, iako cenim i Vas i moj glas)
– Problem apstinenata je jako vazan. Komentar Vladimira iznad oko truda, vremena, resursa oko animiranja apstinenata je jodlicno objasnio Vladimir, u 19.41 .3/Apr. (Ma samp malo iznad). o Tome se u nasem DJB verovatno pocinje razmisljati i razgovarati.
Pozdrav svima iz sve snage od jednog Zike

Otpisan
Гост
Otpisan

Ili totalni obracun sa DS i beogradskom kvazielitom ili gasenje pokreta!
Cekamo obecane detalje pregovora…

Bogdan
Гост
Bogdan
Играли смо најинтелигентније – и остали несхваћени; играли смо најнесебичније – и само себи направили штету. Да сам ја био на месту Саше Радуловића све бих исто радио. Међутим – погрешио бих. Баш као што је и Саша погрешио. Очигледно је да смо направили низ погрешних политичких одлука: (1) Наивно игнорисали званичние пројекције резултата избора који су се на крају показали као тачни. (2) Изузетно ризично инвестирали у покушај договора са другим кандидатима. Ово је условило (1) касно укључивање у кампању у тренутку када су се многи бирачи већ определили за постојеће кандидате, као и (2) имплицитну поруку да се Саша Радуловић укључује у кампању како би људи који не би гласали ни за кога гласали за њега, тј. како би повећао излазност а не да би победио. Овако постављене ствари водиле су ка томе да су бирачи ДЈБ-а полако почели да се опредељују за друге кандидате, из неколико разлога: (1) неки зато што су помислили да ДЈБ калкулише и да чува себичне партијске интересе, (2) неки зато што су сматрали да Саша Јанковић има већу подршку – а то је само зато што је раније ушао у кампању, а (3) неки зато што Сашу виде као премијера а не председника. Претерано инсистирање на једном кандидату је на крају довело о катастрофалног изборног резултата – пуцали смо себи у ногу. Ја заиста мислим да је наша политичка стратегија за ове председничке изборе била оптимална; међутим, нисмо разумели да на исход избора значајно утиче то како бирачи схватају нашу стратегију. Остали смо несхваћени и због тога платили политичку цену која укључује перцепцију губитника, смањење подршке међу грађанима и слабљење идеје за коју се боримо. Замислимо сада за тренутак шта би се догодило да је Саша Радуловић први најавио своју председничку кандидатуру на бази борбе против корупције, партократије и лоповлука – са јасним и конкретним планом за уређење земље у 20 тачака, а све под објашњењм да је борба за председничко место део борбе за уређење државе. Наш иначе висок стартни рејтинг би скоро сигурно само порастао, наметнули бисмо се као најснажнија опозициона снага и, иако не бисмо победили, промовисали бисмо нашу идеју и ојачали упориште међу грађанима. Све смо то изгубили превише рискирајући на договору са ДС-ом и њиховим ”пристојним” кандидатом које ће ”да врати осмехе људима на лице” и не знам још шта, и који сада слави и проглашава себе моралним победником. Нажалост, мислим да ће се покрет у будућности суочавати са наговештајима лоше репутације: (1) Неки људи мисле да смо калкуланти и да нам је најважнији себични партијски интерес (па због тога нисмо подржали Сашу Јанковића). То наравно није тачно, међутим ми ћемо имати пуно тешкоћа да ту предрасуду искоренимо рационалним аргументима. (2) Остварени резултат од 1.4% је јако мали и покрет ће морати да се носи са хипотеком ”губитника”. Наши политички противници ће користити наш резултат на овим изборима као аргумент да смо пропала и небитна политичка опција; аура ”губитника” само још додатно може да дестимулише наше потенцијалне гласаче; људи воле да иду са победницима. (3) У последње… Опширније »
Igor Cosic
Гост
Igor Cosic

Ima jos nesto. Sasa je pored Vucicevih udaraca trpeo i udarce Drugosrbijanaca. Pogledajte kako su se tokom kampanje prema njemu odnosili: Dragoljub Zarkovic, Teofil Pancic, Antonela Riha, Danica (Insajder), Draza Petrović u stvari svi „nezavisni“, sa izuzetkom Olje Beckovic, novinari i analiticari. Ni to im nije bilo dosta nego sad udaraju i sutiraju ranjenog Radulovica cime god stignu, ne bi li ga dotukli. Svi su oni bili deo Jankoviceve kampanje. Lako je bilo prepodobnom Jankovicu da izigrava kulturu kad je mesto njega gore pomenuta ekipa udarala po Sasi. Moj utisak je da su bas oni napravili najvecu stetu Sasinom rezultatu.
Sto se tice Sase Jankovica, moj utisak je, da je on deo necijeg projekta. Podrska sto javnih licnosti, drugosrbijanske klike novinara i nesebicna pozajmica DS infrastrukture je sve samo ne spontana reakcija na pojavu Sase Jankovica. Ko je on i ciji je projekat bice jasnije kad bude osvojio vlast, sledece godine u Beigradu. A tada na prvu aferu i koruptivnu delatnost udariti iz sveg moguceg oruzija.

Vladimir
Гост
Vladimir

Nema vajde kukati. Mnogo veći problem od pobede vucica je uspesnost projekta bezbednosnih sluzbi koji se zove Sasa Jankovic. Kako su samo lako naši „emancipovani“ glasači progutali taj mamac da sam ja bukvalno u šoku. Kakva odlična gluma Sergeja Trifunovića i ostalih glumaca na bini. Odglumili su svoju najbolju ulogu u žibotu i poslužili su svrsi.
Vreme je da se krene snažno i odlučno. Ako je apstinencija izazvala problem na ovim izborima, hajdemo je pretvoriti u našu pobedu. To ogromno biračko telo treba biti naš cilj. Najteži posao ali i najjača snaga trenutno u Srbiji. Prekinimo sa beznačajnim i besmislenim saradnjama sa ostalim partijama jednom za uvek.

jedan Zika
Гост
jedan Zika

Postovani Vladimire Vama i svim ostalim pozdrav iz sve snage.
– „Problem“ apstinenata ste maestralno objasnili, (mnogo truda, vremena, moguce greske, ali najjaca snaga) Slazem se.
– Molim Vas, objasnite, koliko smete povezanost sase jankovica i bezbedonosnih sluzbi. bezbednosti.
– Dok ovo pisem u pozadini neki protesti, jaja i kamenice, oko neregularnosti izbora (ako sam dobro razumeo na N1).
Da li nas Sasa slucajno uvek naglasi OLOVKU kao „najubojitije“ oruzje, a ne ulica. Jedino nas Sasa ponavlja „olovku“ koliko i „partokratiju i „birazersku ekomomiju“ pa sve sto se desi van tog „okvira“ ja protumacim kao manipulaciju. Ako znate o cemu se radi javite, mlom Vas.
Pozdrav svima iz sve snage od jednog Zike

Dara
Гост
Dara

Ljudi, gradjani Srbije su odlucili da im je dobro i da zele da im Vucic bude i predsednik drzave i predsednik vlade. Gradjani Srbije zive dobro i to je sustina. To sto nas 20-30% misli da nase drustvo mora izgledati drugacije je u ovom trenutku cista fantazija. Moj predlog, do sledecih izbora, je da se fokusirate na politicko obrazovanje gradjana. Nama je to potrebno. Ljudi moraju da nauce da demokratija nije DS ili DOS, koje su uloge institucija u drustvu, koje su nadleznosti, zbog cega drzava postoji, kako bi trebala da funkcionise itd. Predlazem pisanje kratkih prirucnika o demokratiji, koje biste delili gradjanima na svi svojim skupovima, ali i van njih. Imate dovoljno vremena da spremite neku novu taktiku i ne brinite za rezultat, narod, jer gradjani jos nismo, ionako ima kratku pamet, pa se ovoga nece ni secati.

Rajko
Гост
Rajko

DJB glasovi su otišli Jankoviću, zato je slab rezultat. Janković je imao par dobrih mitinga i činilo se da je to neka nova snaga koja može da promeni Srbiju. DJB je imao lepu i kulturnu kampanju, ali nije imao šanse bez televizije i masovnosti. Samo internet je to : 1-2% i ne može dalje.
U svemu je konačno presudila nečuvena, nemoralna medijska blokada, uz toleranciju, podršku svih svetskih lidera, na isti način kako je okupio Zukorlića i Šešelja, tako je i svim svetskim moćnicima omogućio nečuvenu korist od Srbije, pa a onda i sebi.
Na kratak rok, par godina, osigurao je vlast, a Srbija tone dublje nego što možemo zamisliti. Zašto odjednom, nijedan ino-faktor prosto ne želi nikakav kontakt sa nekim iz opozicije ? Njima je Vučić dobar, a ne verujem u to, da su svi listom postali dobrodušni i nakloni prema Srbiji. To ne biva. Merkelovoj je obećao azilante, Rusima bazu, amerima Kosovo, kreditorima uzimanje ogromnih kredita i tako… za svakoga po nešto. Princip je jasan : „časti se čim o’ćeš, samo mene ne diraj“. Ko ne može da ga ‘klepi po glavi, taj ga i ne zanima.

Andrej #2
Гост
Andrej #2

Upravo. Sada sam obisao svoje biracko mesto (broj 131 Novi Sad) i pogledao zapisnik.
Na parlamentarnim izborima prosle godine rezultati su bili: SNS-209, DS-156, SPS-70, DJB-184. Ukupno izaslih 934.
Ovi izbori: SasaJ-474, VJ-77, Beli-115, AV-240, SasaRadulovic-17. Ukupno izaslih 1027.

Izlasnost jeste podignuta za nekih 100ak glasova. Sasa Radulovic sa 184 glasa prosle godine na 17 ove. Vucic sa 209+70(SPS) glasova prosle godine na 240 ove. Glasovi DS, DJB i novih odose Sasi Jankovicu i Belom. Interesantan je i drastican pad SRSa.

Pokret ce morati da vidi kako su svi ti glasovi nestali. Istrazivanja i predvidjanja definitivno nisu bila dobra i ko je to radio za pokret je dobro pogresio. Da li je bila velika greska sto mozda u startu nije podrzan Sasa Jankovic kako su mnogi vidjeniji ljudi iz pokreta zeleli, pa mnogi zbog toga pokret i napustili? Koliko god pokret imao dobre ideje za uredjenje drzave i privrede toliko ce sada morati da potrazi i okupi ljude koji su strucni za politiku i politicki marketing. Ocigledno nesto nije valjalo u ovih par meseci….

Idemo dalje…

volim i ja vas
Гост
volim i ja vas

To što ne odustajete je povhvalno.
Nisam verovao u vaš prolazak u drugi krug, ali ni ovako slab rezultat.
Na vama je sada jasan zadatak – da povratite veru ljudima u vaše ideje koje morate proširiti i produbiti.
Ono što možete odmah da uradite je da ispoštujete ljude koji su vam ovde postavili pitanja tako što ćete odgovoriri na njih.

bogdan
Гост
bogdan

Ne treba ojacavati vec gledati dobre strane. Kada pogledamo procente ljudske inteligencije slazu se sa rasporedom glasova. Vecina gradjana je ogranicenih mogucnosti i padaju na jeftine predizborne parole. Pored toga glasovi manjina su presudili ko u Crnoj Gori (ipak mu je Milo mentor). Beograd je pao, tako da ga ceka fijasko na prolece. Sto se tice DJB, morate shvatiti da ste na ime kao bunt dobili dobar deo glasova. Sada su ti glasovi otisli Belom. Vasu ideju o departizaciji Srbije ljudi ne razumeju, a jos teze ide jer je medijski mrak. Napustanje stranke pojedinih poslanika i prikazivanje vaseg muzickog performansa u skupstini na rezimskim medijima je isto skinulo koji glas.
Posle ovog soka pobede u prvom krugu treba analizirati situaciju i otpoceti razgovore i pripreme za beogradske, a verujem i parlamentarne izbore na prolece. Idemo dalje…

Drasko
Гост
Drasko

Vidim ima dosta komentara neki su i opravdani cini se, naravno posle bitke su svi generali pametni. Desava se ono na sta sam upozorio da ce se rejting Radulovica povezati sa rejtingom pokreta u nekim krugovima. Mozda je komotnija pozicija za Djb bila da je kao i DS podrzala Jankovica kad su to vec uradile mnoge javne licnosti tim pre sto nisu bili posebno zainteresovani za tu poziciju. Naravno pre mesec dana je bilo mnogo vise nepoznanica nego danas kada mozda mozemo da vidimo sta je bila optimalnija strategija.
Medjutim postoji jedan drugi interesantan podatak a to je da je koalicija oko vucica dobila za preko 400.000 glasova manje nego prosle godine!
Sta se desilo sa tim ljudima? Da li su promenili opciju? Mozda u manjem broju, recimo 100.000. Recimo neki socijalisti za Jeremica ili neko za Belog.
Izlaznost je manja za 1 posto sto je oko 70.000 glasova.
To znaci da je ova kampanja i druge opozicione kampanje ipak uspela da privuce novih 230.000 biraca za opoziciju, mozda dojucerasnjih apstinenata.

Bane
Гост
Bane

Ja bi rekao da je tih 400 000 jednostavno eskiviralo izbore. Pošto se vidi pad procenta glasača u odnosu na republičke. Znači ti se ljudi nisu opredelili već apstinirali, verujući da njihov glas neće ništa promenuti.

Drasko
Гост
Drasko

Bane, rec je o tome da je vladajuca koalicija dobila 400.000 glasova manje.

zokiruma
Гост
zokiruma

Vise je izgubila vladajuci koalicija jer nekako svi zaborave i Savez vojvojanskih Madjara sa oko 60 000 glasova. Da su bili parlamentarni SVM bi morao izaci nezavisno na izbori da bi osvojio glasove namenjene nacionalnim manjinama. Takodje Sesko je sa oko 300 000 pao na malo ispod 150 000. Vrlo verovatno da je SRS ispod 5% na sledecim parlamentarnim izborima sto otvara mogucnost da neka nova stranka desnijeg usmerenja udje u parlament, mislim prevashodno na Jeremica. Takodje DSS i Dveri tesko da mogu uci ponovo u parlament ako ne budu u koaliciji. Tako da realno vise je glasaca vladajuce koalicije preskocilo ove izbore nego glasaca opozicije i dobili smo makar 200 000 novih glasaca. Mislim da se podcenjuje 300 000+ glasova Belog kao one time fenomen, ako bude odrzao paznju moguce je da ponovi ovaj uspeh pa i da osvoji vise na nekim sledecim izborima, racunajuci na “ludost i mladost“ njegovih glasaca skroz je realno da bi na buducim parlamentarnim izborima imao najbolju kampanju od vrata do vrata. Kontam da bi bili dosadniji od ovih iz sekti 🙂

Miljan
Гост
Miljan

Imate li neki komentar na proteste koji su se desili ?

dragan187
Гост
dragan187

Imam ja,gde su bili u nedelju?Kamo lepe srece da je u svim gradovima i opstinama bilo ovakvog protesta.Sledece godine su izbori u Beogradu,skidajte ga ako boga znate.Meni su sumnjivi njegovi 44% u Beogradu.

igor
Гост
igor

Sad Djb treba pustiti da „svari“ ono što mu se dogodilo. Verovatno se neće baviti studentskim protestom, bar ne u ovom momentu ili dok, eventualno, ne nastupe neke nove okolnisti, saznanja. Baš sam bio na nekoj večeri u blizini sajma kada je (verovatno) iz pravca Makiša, iz Mup-ove baze, oko 20 h projurilo 10-tak marica prema centru grada. Sat kasnije sam tamo i prošao i bilo je blokirano oko Vlade, po rečima čika policajca, studenti gadjaju jajima neke vladine objekte i protestvuju ne prihvatajući da žive pod Aleksandrom. Imate to i na N1 tv. No, pustimo sad pokret na miru, da prepozna sebe i potrebu nužnih i neizostavnih promena. Ukoliko studenti „jače“ krenu, a neko pokuša da ih ugrozi, verujem da će tada biti i reakcije pokreta, iako je on po svemu – defetistički. Ali, sad ima drugih prioriteta…

zokiruma
Гост
zokiruma

Ja se nadam da ce se protesti intezivirati. Takodje da ce kao i “Ne davimo Beograd“ biti mirni. Jedan od osnovnih ciljeva ovog protesta moraju biti lokalni izbori. Za vlast bi bili nocna mora. Za one koji prespavaju izbore bi bio povod da izadju i glasaju znajuci da se glasovi nece rasipati i da ima sanse da se promeni vlast. Dovoljno je samo da se setimo setnji ’96. Sto vise serpi i pistaljki na ulicama Beograda, Novog Sada, Nisa,… njemu manje glasova.
A valjda ce sada DJB izaci sa realnom politikom, ne kao do sada bla bla bla Vucic vec uradicemo to i to za Beograd, Novi Sad, Nis,… Pustite vise opoziciju i ujedinjenje. Gledajuci sa strane prvi cilj, prva pobeda, SJ je da Vas pobedi, kada spusti DJB kao i na ovim izborima njemu bolje. Prvo sto i dalje je on vodja opozicije, alternativa Vucicu, imace i svoje sigurne glasove, jezgra DSa a pokupice i one koji su otisli ranije iz DSa na kraju ce pokupiti i glasove svih onih koji ce biti ubedjeni da je SJ Bogom dan da vodi gradjansku Srbiju.
Moj najveci strah je da jednog dana posle AV dodje drugi AV, da posle partokratije dodje nova partokratija. Meni se ne svidja kada DJB govori glasacima glasajte za ovog onog samo da nije AV. Ajde kada ste govorili glasajte za Belog, pa da razumem, nije Beli stranka, politicar, Beli je ideja i razbijanje mrtvog mora. I uspeo je on donekle u tome. Ali zasto sunce mu za SJ ili Jeremica. Zasto SJ nije javno izasao i podrzao bilo kog drugog kandidata u 2. krugu ? Jeremic je ako se ne varam porucio svojim glasacima da glasaju za bilo kog drugog u 2. krugu sem AV, DJB od prvog dana porucuje svojim glasacima isto, a SJ ni rec, stavise ni na direktno pitanje nije hteo da da odgovor. Siguran sam da je SJ ako ne na pocetku svega onda na kraju znao kako ce gradjani glasati, pa ni jedna od vecih agencija tipa Cesid, Ipsos nije omasila. U cemu je bio problem da i on podrzi drugog kandata za eventualni drugi krug ? Mozda zato sto je u izbornoj noci fakticki najavio svoju stranku? Zasto bi on delio bilo sta sa drugima kada ne mora. Dok se on smesio sa pozornice odusevljen sto ima 16% DJB je tugovao. 2 razlicita cilja gospodo. SJ nije nista drugo do nastavak DS politike, i to ne Djinjica vec Tadica i Sutanovca. SJ nije i ne moze biti predstavnik gradjanske Srbije bar ne one Srbije kako je vidi DJB a i ja.

I za kraj sta ce sada biti sa onim poslanicima DJB sto su podrzali SJ? Da li ce oni sada biti prestavnici SJ u parlamentu ?

Milovan Bojovic
Гост
Milovan Bojovic

Rezultati su očekivani i jednim delom splet okolnosti, a drugim manjim delom krivicom DJB. Šta se dogodilo? Saša Janković je već dve godine u kampanji sa pozicije zaštitnika građana. Da, on je radio profesionalno svoj posao, ali da se ne lažemo, nije njemu palo na pamet pre dva meseca da se kandiduje za predsednika. Za to vreme su ga svi iz opozicije podržavali: DJB; DS, Dveri i svi opozicioni nastrojeni građani. Bezbroj puta je ponovljeno da je on mogući predsednik. Prema tome, on se odavno profilisao u glavama mnogih opozicionih birača kao dobar predsednički kandidat. Zašto se on opredelio za saradnju sa DS? Verovatno zato što oni imaju jaču infrastrukturu nego DJB. Dakle, čisto pragmatični razlozi, nema tu nikakve ideologije. Možda su tu i neke veze od ranije, jer DS ga je pre 10 godina postavila za zaštitnika građana. Tako se DJB našao pred svršenim činom, jer su mu se birači okrenuli Saši Jankoviću. Biračko telo DJB čine ljudi koji su bolji deo našeg društva i koji znaju da misle svojom glavom. Oni su se opredelil za Sašu Jankovića kao predsedničkog kandidata, a šta će se dogoditi sa tom podrškom ako on uđe u DS ili osnuje svoju stranku, to ćemo tek videti. Prema tome, DJB nije imao nikakav izbor. Mogao je da podrži Jankovića i tako podrži i Šutanovca što je neprihvatljivo, a mogao je da uradi ovo što je uradio i videli smo rezultat. Na kraju, na ovim izborima sam shvatio da ljudi u vrhovima političkih stranaka u većini slučajeva pre izbora znaju rezultat. Izuzetak su prošli parlamentarni izbori koji su bili neizvesni jer je mnogo toga zavisilio od par hiljada glasova. Zbog toga što se unapred znao rezultat, dogodili su se po mojoj oceni preleti iz DJB neposredno pre izbora. Jednostavno, neki ljudi preleću gde god vide bolju perspektivu za ostvarenje svojih interesa u tom trenutku. Sa te strane, DJB može personalno samo da ojača ovih dana. Neću puno o greškama DJB, jer će ljudi u pokretu znati sami da ih analiziraju. Samo ću reći da treba rudarski raditi, naročito na stranačkoj infrestrukturi širom Srbije, Preko društvenih mreža može da se dođe do određenog broja glasova, ali bez rada na terenu nema ozbiljnog rezultata.

Igor
Гост
Igor

Glasac sam DJB 14, 16 i 17 i dalje, ne odustajem. Svi pricaju ovaj pobedio a drugi, cetvrti izgubio od drugog jer su trebali imati isto glasova, treci neocekivano treci, a narod, sta je sa narodom? Narod je po ko zna koji put izgubio i tako 30 godina. Jel ima neko da im objasni sta su to prodali za sendvic? A apstinenti, nemam reci…

zokiruma
Гост
zokiruma

Gledajuci broj glasova za AV DJB je bio skroz u pravu. Iskreno ja sam bio malo skeptican jer je na proslim izborima AV imao malo preko 1,8 miliona a SPS oko 400 000 tako da sam mislio da AV moze imati i 2.1 miliona medjutim opet je dobio “samo“ 1.8 miliona, desetak hiljada vise nego prosli put. Realno iako je SPS bio na njegovoj strani nije se mrdnu sa mesta, mislim da je ovo super za opoziciju.
Sada dolaze BG izbori, a na ovim izborima AV nije nikako dobro prosao, doduse osvojio je vise nego ostali ali neovoljno za vecinu. A ne treba zaboraviti da je na ovim izborima SNS izasao sa AV u Beogradu a na sledecim nema AV, ili ce se kandidovati i za graonacelnika Beograda. Mislim da mnogo menja da li je nosilac liste recimo Vucic ili Sinisa Mali. Ono sto se nadam je da ce sada DJB biti pametniji i vise gledati svoje interese nego “zajednicke“.
Mislim da se tek sada videla stvarna namera SJ. Meni je od prvog dana bilo jako zao sto je prvo DJB izlazio sa pricom glasajte kako hocete, samo da ste protiv AV, deo naseg birackog tela je za SJ a deo za Jeremica,…. mislim da je to bilo poprilicno glupo. Jednostavno cilj SJ i DJB nije uopste isti. SJ nije zeleo da rusi AV, bar ne na ovim izvorima, on je zeleo da bude 2. na kraju glasanja, da on bude “vodja“ opozicije. DJB je isao da srusi AV sada ili nikada. Velika je to razlika u zacrtanom cilju. Zato SJ ima osmeh u izbornoj noci a ostali nemaju mislim na DJB a i na Jeremica. Mislim da ce se tek videti posledice ovog loseg stava, mislim da ce i vlast i “opozicija“ maksimalno koristiti ovaj izborni neuspeh od 40tak hiljada glasova koje je dobio Radulovic.
Takodje meni je jako drago sto pokusavate da budete pokret-stranka gradjana u smisli finansija i kampanje ali to ne ide. Ustvari ide do neke granice, za preko te granice morate imati mnogo skuplju i bolju kampanju. Mislim da ovo moze biti problem u buducnosti, pogotovo ako i SJ bude privukao a hoce vece donacije, Jeremic vec sada ima novca za ozbiljnu kampanju, SNS da ne pricamo dok Vi nekako i dalje stap i kanap. Meni je zao sto je takav svet ali morate imati ozbiljnu kampanju, reklame, bilborde, flajere, mitinge jer ne mozete vise biti kombi stranka. Dosta je bilo!

B P
Гост
B P
Ti si tipican navijac.Ja sam glasao za pokret jer je prica imala smisla. 17. te je postala besmislica. Ocigledno je SR pokusavao da spreci DS da se rehabilituje i da preuzme vodecu ulogu u opoziciji. To mu je bilo vaznije od svragavanja Vucica. SR nije glup covek i pozivati kandidate da se dogovore bilo je besmisleno. Kako kandidati da se dogovore kad obojica zele da budu predsednici. VJ je prvi izasao i njegov cilj je bio da ostvari dobar rezultat da se promovise i nakon toga da napravi novu stranku koja ce se na temelju pozicionirati u politickoj orjentaciji. SJ je neko ko je uzivao ugled coveka od integriteta koji se suprotstavljao kako prethodnom rezimu, tako i ovom sadasnjem. To je primamljivo za gradjane i on je po meni bio dobar kec u rukavu opozicije. SR je takodje covek od integriteta i njegova podrska bi sasvim sigurno dobrodosla SJ. Medjutim imam utisak, da je SR pogodilo vise to sto mu je DS bio brzi, a mozda je i SJ ideoloski blizi DS-u , a inace DJB gaji veliki animozitet prema DS ( za sta naravno, ima vrlo opravdane razloge) i to je dovelo do toga da je Radule sa vrcenjem matematickih mantri, samo oterao one glasace koji su shvatili sta se desava. U politici i vodjenju zemlje nije dovoljna matematika i istrazivanja, nesto je, cak bih rekao, vise je na ideologiji, emocijama i iracionalnim stvarima. Kad se nadje sjajna mera izmedju toga rezultat bude sjajan. Citam ovde komentare, najbolja kampanja ikada, a rezultat slab jer biraci ne valjaju. Totalna zamena teza. Rezultat kampanje je rezultat na izborima. Kampanja je bila gora negi ikad. U planiranju, to su osnove nauka koje se bave time, prva stvar je postavljanje cilja. On mora boti realan, dostizan, a takodje i merljiv radi ocene uspeha. Kad ovo primenite kako vam sad izgleda kampanja? SR je izuzetno vispren, mudar i obrazovan covek. Moju naklonost kao efikasan lik dobio je onim duelima s Nebojsom i sa onim jadnim direktorom javnog preduzeca. Neka sada zamisli sebe na mestu tog direktora i sebe kako ga ispituje. mislim da je svima jasno sta hocu da kazem. Argumenti koji pljuju u ovom trenutku ostale opozicione lidere i likove, a odnose se na argumente ad hominem, samo stete pokretu, jer njegovi simpatizeri i glasaci to vrlo lako prepoznaju. Te price on je bio u vladi Slobodana Milosevica samo stete i jasno vam je zbog cega. Trenutni rezim komentarise to kao svadju izmedju odbacenih ljubavnika SM i AV. Nemojte to raditi. Poruka za pokret: politika je umetnost moguceg, a to se moze samo uz kompromise. Biranje izmedju dva zla jeste izbor izmedju dobrog i loseg, jer je malo manje zlo, dobro u odnosu na vece zlo. To je jedini put kojim se stanje popravlja u stvari, jer apsolutno dobro ne postoji niti potpuno ispravan covek. Nadjite nacin da se pomirite sa ovom opozicijom koja postoji jer je ovo trenutak u koijem se svetla okrecu ka tamo. Nemojte da vas pojede mrak tavorenja u… Опширније »
Fox
Гост
Fox

I sta si nam rekao, da je SR imao taktiku protiv DS i SJ? A nije obrnuto? Ti kao razumes ideje DJB, ali dajes savete suprotne? I sta predlazes, da se DJB utopi u DS? I to sve najdobronamernije?Zabavno…

Branimir
Гост
Branimir

Podrska. Izvuci pouke i nastaviti.

Гиле
Гост
Гиле

Будимо реални. Зашто на нашим утакмицама нема гледалаца? Зато што немају шта да виде. Нема квалитета. Исто је и са овим. Није било играча или тима који би привукао гледаоце, бираче, на утакмицу. И не кривите народ него Вас.

Лично мислим да нема победника и да су сви изгубили. Ако један анонимус, зафркант, узме треће место, без кампање, без ичега, без пара, зезајући се и победи профи политичаре, онда је то озбиљан знак да профи нешто много погрешно раде. Тако нешто и победника чини губитником. Победа има смисла ако се победи неко исте снаге или јачи а тући слабе није часно.

Напред написано је крајње добронамерно а ако Вам се не допада обришите.

flegma
Гост
flegma

A da nije mozda problem medijski mrak i cenzura, pa narod misli da nema izbor? Da nije mozda to, Gile?

Bosko
Гост
Bosko

Ne gledamo utakmice da ne bi dobili po glavi, a a druge strane jer se rezultat unepred zna. Takvi su bili i ovi izbori. Takodje u ovoj izbornoj utakmici pravila igre su 90% bili na strani favorita sto ne znaci da je favorit bolji. Naprotiv.

dragan187
Гост
dragan187

Da li neko zna sajt na kome omladina organizuje proteste?Hocu da ucestvujem.

Devedesete
Гост
Devedesete

E kad smo kod toga. Na fejsbuku se pojavila stranica Drugi krug, studenti su podrzali to lepljenje plakata za izlaznost i drugi krug. Tri dana pred izbore stranica poziva na glasanje za Jeremica. Razocarenje pratrilaca. Sa druge strane Beli alarmira i budi studente, mlade, apstinente, na fejsbuk stranici, Beli izbacuje dva bloga u kome se hvale jedino Jankovic i on, ostali vredjaju, razocarenje nekih simpatizera DJB i Dveri. I stranica Drugi krug i blogovi su jos uvek na fejsbuku. Prosle noci Jankovic slavi pobedu sa demokratama??? Ako udjete na dogadjaj, za proteste svake veceri u 18h, videcete ceste komentare tipa da jos nije kraj, da se jos broje glasovi i da postoji velika mogucnost za drugi krug.
Ja ne verujem u teorije zavera, ali sve ovo i meni lici na maslo demokrata, DOS. Sta su studenti cekali? Zasto pre izbora nisu protestovali, trazili ukidanje medijskog mraka, jednako predstavljanje kandidata na RTS1, TV duele, pitanja kandidatima?
Istrazite i vi.

Devedesete
Гост
Devedesete

Gura studente da biju bitku https://twitter.com/Kihot_ex_of/status/848968733859229697
Neko ga je pitao i da li je on demonstrirao 90-ih, dok je bio u Milosevicevoj vladi

zokiruma
Гост
zokiruma

Potrazi na fejsu “Protest Protiv Diktature 2017“, nemaju grupu, bar ja nisam nasao, organizuje se kao event.

Milan Pešić
Гост
Milan Pešić

Valjda ‘Protest protiv diktature 2017’ na fejsbuku,pozz

zokiruma
Гост
zokiruma

Pa ako nisu iza njih ne stoji neka stranka neka setaju ljudi, deliti stare serpe ako ko ima, vaditi pistaljke iz ormara i ostalu opremu, zasto da ne? Doduse imati jasan cilj, ne ovu budalastinu drugi krug, pokradeni izbori. Ono jasno reci idemo protiv mraka u medijima, ispravljanje birackih spiskova, klasika Savamala i setaj, satima. I lupaj. To ne moze nikako da skodi. Nece to srusiti AV ali hoce Malog i njemu slicne lokalne AV.
Doduse u Srbiji sve pre ili kasnije predje u politiku, recimo Ne davimo Beograd podrzi SJ na izborima. Ma daj.
U izbornoj noci bio sam razocaran, ocekivano. Ja i dalje nekako verujem Cesidu, Ipsosu,.. ne da bi zalozio kucu, imaju oni i one momente ali mogu coveka spremiti za iznenadjenje. Ali onaj ko nije video osmeh SJ u izbornoj noci je stvarno srecan covek. Licno da su na listicu AV i SJ sami i da moram da glasam ja bi platio koliko treba samo da ne glasam, pa neka i biju ali ne bih glasao ni za jednog. Meni ni dalje ne ide u glavu kako ljudi mogu da stave SJ ispred Raduleta. I mi stvarno imamo 2 pobednika ovih izbora, AV nesumljivo i skoro ocekivano i SJ koji je ispunio svoj cilj.
DJB pisemo Vam vec jako dugo, morate neke stvari promeniti jer ne mozete dozvoliti ovakav neuspeh na sledecim izborima. Niko Vas nece pohvaliti kao sto nije ni sada, svi oni gledaju samo svoj interes i fotelje. Dajte bre na sledecim izborima platite nekog da Vam pomogne u kampanju, manite se krugova za drugi krug, fesja i tvitera. Donosi to glasove, nije da nije, Beli je dokaz ali nedovoljno. Obecajte sebi da u kampanji necete jednom spomenuti AV i bicete najjaca stranka i najbolja ideja Srbije.

Betelgeuse
Гост
Betelgeuse

Радуле, јаки смо! Много ДЈБ симпатизера је гласало за друге опције јер те не виде на месту председника, већ премијера! И СВИ смо осетили да ниси нешто много заинтересован за ту позицију! Више си апеловао на излазност јер си истински српски патриота! За разлику од насмејаних у изборној ноћи! Проценат освојен на председничким изборима НИШТА не казује! Ја иначе ни лудилу никад и ни под којим условима не бих гласао за било кога ако већ подржавам неку политичку опцију! А подржавам само и искључиво ДЈБ! Дакле ДЈБ, и ДЈБ увек!

Саша, Ана, Јасмина, Душане…главу горе, будућност је наша. Уопште није опција да помишљамо на предају! Србији не гине ДЈБ! Ти си Сале дар с неба за Србију, и не смеш одустати!

ДОСТА ЈЕ БИЛО!

Ana
Гост
Ana

Slažem se sa tobom. Mislim da bi g-din Radulović bio odličan premijer i da zaista opozicija nije glasala za njega iz tog razloga. Npr. ja eto nisam iako sam neprestano proveravala šta on ima da kaže jer mu verujem, deluje kompetentno, ima hrabrosti (npr. jedini je on imao petlje da podnese krivičnu prijavu iako nas sve na ovaj ili onaj način reketiraju), ima šta da kaže i ima konkretne činjenice i dokaze.
Saša, molim te nastavi da radiš ovo što si započeo, ti si dragoceno zrnce razuma u ovoj bezumnoj zemlji.

Aleksandar
Гост
Aleksandar

Potpisujem svaku rec, podrska iz dijaspore

Ana
Гост
Ana

Ljudi, Vučić nije dobio ove izbore, Vučić je pokrao ove izbore. On nije prešao 50%, a krao je enormno. To treba imati na umu. Krao raznim sistemima, to smo već apsolvirali, zastrašivao pre izbora, stvorio atmosferu straha, kupio sve medije koji su sramno izveštavali. Dakle, Vučić nema polovinu biračkog tela, već manje. To znajte i po tome se i ravnajte. A da li ćete to problematizovati ili ćete se s tim pomiriti – to vi vidite. Ja mislim da ne treba dati da mu ovo prođe.

Јован Граховац
Гост
Јован Граховац

Није сјајно али мора се даље! И Бели гласачи и млади који сада протестују имају природни политички дом, а то је ДЈБ, но добро, нека то они сами схвате, не може им се то наметати. Сад треба градити чланство и инфраструктуру и повести жестоку организациону битку за Београд и друге локалне изборе. И за слободу медија. И наставити озбиљно и принципијелно у скупштини. И пружити руку свима који се нису искомпромитовали крађом и корупцијом (Шутановац дакле не долази у обзир али зато нисам против сарадње са Белим а и са Дверима).

Што рекао енглески лорд у вицу, лако је направити перфектан травњак, само треба редовно заливати и косити, и то радити једно 300 година. Тако ни нама нема пречица, бити упоран и радити поштено и принципијелно, и то је то. Ја се слажем са свим што је Радуловић рекао у овој кампањи, следећи пут нам треба само бољи медијски продор а ако то не иде ширење поруке алтернативним каналима. Учити мало од ове деце која изведоше хиљаде на улице.

ПС Тек сад ће да крене отимачина међу пиранама на власти, jeр следи реконструкција владе, па ће то бити још једна прилика за отварање очију народу, да видим тог СНС/СПС-овца који ће онда добро да прође у Београду.

Pamet u glavu
Гост
Pamet u glavu

Samo ti čekaj i zalivaj travu 300 godina, načekaćeš se.
Lepo vam je BP sve napisao dole u poruci.
A vi ako hoćete da bude drugačiji, onda to pokažite, da vidimo ko će da snosi odgovornost za ovaj katastrofalan rezultat, gde jedan Beli bez dinara kampanje uzima 7 puta više glasova od SR.
i umesto makar trunke samokritike, dobijamo parolu, otresite prašinu i idemo dalje.
Gde dalje, kuda, s kim? Da nećete sa (Z)verima i crvenim vojvodom možda u svetlu budućnost.
Umesto stranke, sve više ličite na sektu, sa vođom koji više i nezna gde udara.

hazard
Гост
hazard

Dragi Gospodine Raduloviću,

Evo jednog predloga – preuzmite odgovornost za katastrofalan rezultat na izborima i dajte ostavku. Zapravo ne morate ni da dajete ostavku – recite samo da se nećete kandidovati za predsednika stranke, kada zvanično prerastete u stranku. Ne mislim da treba da se povučete iz politike. Ostanite aktivni u DJB. Vi ste prepoznatljivi i vi ste lice pokreta u javnosti. Imate dobre ideje i namere i treba i dalje da se bavite politikom. Ali, mislim da morate da preuzmete moralnu odgovornost za rezultat. Napravili ste jako lošu procenu sa vašom ,,teorijom igara“ i svim tim pred izbore. Verovatno to nije bila samo vaša ideja, ali vi kao lider, kao predsednik, morate da preuzmete odgovornost. Jesu izbori bili nefer, jesu uslovi bili loši ali – vama su opozicioni birači, vaši birači sa prošlih izbora okrenuli leđa. Ja nisam, i nije mi žao što sam glasao za vas i pored vašeg lošeg rezultata. No morate reći – pogrešio sam, priznajem grešku. Treba da ostanete među najvidljivijima u pokretu, budite u stranci predsednik odbora osnivača ili šta već. I treba da vaše ime bude na čelu liste na izborima, da budete nosioc zajedno s novim predsednikom. Ali dajte palicu i glavno mesto nekom drugom. Evo npr. Miroslava Milenović bi bila odličan predsednik, i odlično prvo lice DJB. Pokažite da niste u priči zbog sopstvenog rejtinga, ega, i slično – nije do toga da li ja vama verujem da jeste, ili većina vaših dosadašnjih birača, morate ubediti više ljudi. Pokažite da se greške ,,plaćaju“ i kada su vaše, da niste liderska stranka, čovek-stranka. Siguran sam da u DJB ima dosta kvalitetnih kandidata. Pomozite nekom novom da se afirmiše – nažalost, na našoj se sceni lica brzo troše (dok neki nikako da odu! ali sa one, ,,pogrešne“ strane). Pokažite širinu. Već ste donekle pokazali, jer niste hteli da pustite Miroslavu na ovim izborima da se skrlja i potroši kao ,,neozbiljan“ kandidat, da ona bude kriva za 1,5%. Ta krivica je sada na vašim plećima, ponesite je kako dolikuje. To će i vas, i vaš pokret, obnoviti. Srdačan pozdrav.

Sale
Гост
Sale

Kakvu je to grešku napravio Radulović pa da daje ostavku? Tako što je tvrdio da opozicija može da pobedi Vučića samo ako se ujedini? Koliko vidimo, bio je u pravu. Kako ja vidim stvari, SJ nas je zavio u crno tako što nije hteo dogovor nego je imao želju samo sebe da promoviše i da dođe na čelo opozicije po cenu da Vučić ostane na vlasti. Uostalom, SJ je juče i slavio pobedu, slavio je što je došao na čelo opozicije, slavio je što je pobedio opoziciju. To mu je izgleda bilo najbitnije.

Милан
Гост
Милан

@Sale
Потпуно се слажем са Вама. Нажалост, сујета, користољубље и властољубље воде С.Ј. и ДС кроз политички живот, а њихове гласаче осим сујете, води и завист и жеља да буду „свезуба“ елита заједно са глумцима и академицима. То су „крем људи“. Њима није ни до истине ни до правде ни до поштења нити до добробити свих у Србији, што подразумева и оне „крезубе“ и оне из провинције и све остале. Они су ударили шамар не покрету ДЈБ и Радуловићу, они су ударили шамар честитости, поштењу и одговорности за све који живе у Србији. Њима посвећујем речи из једне песме рок групе Шкртице:
„Људи не желе истину да чују, због ње распињу и пљују“, што би рекао Цане и погодио право у центар.
Ево линка за ту песму:
http://youtu.be/BxqAwdI70uU

hazard
Гост
hazard

I još nešto. Pozovite ljude na ove proteste. Pozovite sve vaše članove, sadašnje i bivše, simpatizere, glasače, sadašnje i bivše. Kažite da ne pokušavate da preuzmete protest, niti da se namećete kao bilo kakav lider, jer sad 1,5% na izborima na to nemate moralno pravo – već da želite da izađete i date podršku. Da ćete šetati u masi kao anonimni građanin, da masa bude veća. I pozovite ostale opozicione kandidate da učine isto.

Otpisan
Гост
Otpisan

A ko protestuje i zasto? DS da kapitalizuje Jankovica, pa da ponovo olosi dobiju priliku. Podrska protestu znaci gubitak 7-8 glasova iz moje familije, ali mozda DJB dobije koji glas milostinje od Kene i ekipe.

Denny
Гост
Denny

Prisetimo se ipak da je sam SR pre izbora porucivao da se glasa bilo za koga jer je cilj izlaznost a ne pojedinacni rezultat i to su neki ljudi poslusali.
S druge strane krivi smo mozda pomalo i svi mi jer nismo dovoljno javno iskazivali podrsku za SR i DJB te se vecina ljudi strahujuci od rasprsivanja glasova radije opredelila za medijski favorizovane kandidate ne znajuci koliko zapravo ima simpatizera DJB i koliki je potencijalni broj glasova za taj pokret odnosno SR.
Ipak, smatram da odgovornost koju zahtevamo od drugih treba da zahtevamo i od sebe te da je neophodno radi politicke moralnosti i snage ideja koje Pokret zastupa da SR i kompletno rukovodstvo ponudi/da ostavku ili cak da se Pokret raspusti i formira ponovo na istim nacelima ali sa nekim konkretnijim profilisanijim politickim ciljevima.

Gane
Гост
Gane

DJB je imao najbolju kampanju ikada viđenu na ovim prostorima i osvojio 1,4% glasova. Broj glasova nije ni na nivou statističke greške……. Evo ako neko ozbiljan hoće da ovo prokomentariše…….. Po meni je očigledno da glasači (mislim na one koji nisu potkupljeni ili ucenjeni) izborima pristupaju površno i glasaju na utisak, niko ne čita programe. to je veliki problem naše politike.

Rezultat je ipak dobar za DJB jer sam primetio da su mnogi karijeristi odbačeni od strane SNS-a pohrlili da se učlanjuju u pokret nadajući se da će g. Radulović ući u drug krug a oni zauzeti značajna mesta u pokretu. Sada će doći do suprotnog procesa. Svi će se isčalaniti iz pokreta i ostaviti prostora ljudima koji se nisu do sada bavili politikom. Dakle pokret u budućnosti može samo jačati ako g. Radulović ima hrabrosti da uključi ljude koji imaju svoje autonomno mišljenje.

Ključni problem ovog pokreta je po meni nesposobnost g. Radulovića da sasluša tuđe autonomno mišljenje. Ja sam npr: u komentarima na ovom sajtu učestvovao u polemici u vezi privrede Skandinavskih država. Pokazivao sam da njihova privreda nije tako idealna kao što mislite i da uspeh duguje jednoj berzanskoj špekulaciji……. Od tada počinje ignorisanje mojih komentara na ovom sajtu.

Kada sam Vas zamolio da me obavestite o gostovanju g. Radulovića u Leskovcu ili Bojniku – to niste učinil, a želeo sam da dođem na tribinu u Leskovcu i tada bih se možda i učlanio u pokret……………

I dalje mislim da su ideje koje je izneo g. Radulović izuzetno interesantne ali nikako da stupim u kontakt sa onima koji odlučuju o politici pokreta. Nisam pristalica online učlanjivanja već živog razgovora i naravno dobijanja prostora da se uvaže i moji stavovi. Po struci sam diplomirani ekonomista sa višegodišnjim iskustvom u trgovini hartijama od vrednosti i na FOREX tržištu.

Na izborima nisam glasao. Znam da sam upisan na birački spisak jer povremeno dobijam pozive za glasanje. Za ove izbore nisam dobio niakakv poziv što je simptomatično. Inače, nikada nisam izašao na izbore zbog nepostojanja ekonomskog programa stranaka koji bih mogao da podržim. Pokret DJB inače i jedini ima neki ekonomski program ali za sada ne zadovoljava moje standarde, mislim da mu je potrebna korekcija u nekim delovima.

U svakom slučaju želim Vam brzi oporavak i srdačan pozdrav.

igor
Гост
igor

Gane je dobrim delom – rekao ono što je trebalo, a što je važnije, Saša, Gane je rekao – istinu. Saša jeste introvertan, koliko god je „ušao“ medju narod, evo, u ovoj kampanji. Fobičan je prema (tajnim) službama, i kada god i dobije neku inicijativu, pa i na ovim stranicama, ne otvara joj (toj inicijativi) vrata. Sumnjivo mu je. Još češće, nelogično mu je ovo ili ono. Teško je tako funkcionisati u politici. Najverovatnije iz tih razloga se i okružio isključivo ljudima u koje ima poverenje i za koje smatra da ga ne mogu ugroziti. I to mu je pun pogodak – oni ga neće izdati, ali i ne mogu da ugroze nikog, dakle, ni svoje političke protivnike. U prevodu, neupotrebljivi su u politici. Lično, 8 poslanika (Djb) bih poslao kući, odnosno, postavio da rade nešto u stranci, ali ne i u areni , ne u javnom prostoru. Potpuno su politički nepotkovani. Zapravo, svi su takvi, ali ovi prednjače u funkcionalnoj neupotrebljivosti, u ovoj sferi života. Da li Saša treba da podnese ostavku, koju mnogi traže? Treba da je – ponudi. I treba da promeni, osveži kadar u javnom prostoru, pre svega – u Skupštini. Da li će na to pristati i taj neupotrebljivi kadar – ostaje da se vidi ta lojalnost i odanost pokretu, ideji , Saši. Odgovorna i zrela politika i isto takvi akteri u takvoj, odgovornoj, partiji, posle ovakvih rezultata – reaguju – odgovornošću. Verujem da će Djb pokazati svoju veličinu, pokazati punu odgovornost koju i sami potražuju i od svog članstva, od svojih simpatizera, glasača. Samo, iako je vakum, ne treba čekati dugo sa reakcijom. Boško iz Dveri je najavio – „vidimo se u Skupštini“, gde će on, sad kao, mamu maminu, ovima na vlasti…. Ni trunke samokritike i samoodgovornosti zbog njegovog debakla na izborima. To se nije dopalo mnogima u njegovom okruženju. I taj pokret će se ugasiti. Djb, njegovo rukovodstvo, mora drugačije, i kao što sam rekao, verujem da će uraditi ono što je zaista neophodno u ovom momentu.

Dragan Nikolić
Гост
Dragan Nikolić

Ako kaniš pobjediti, ne smješ izgubiti – Alan Ford.

Ovo nisu bili izbori na kojima je cilj kandidata bio osvajanje predsedničke fotelje. Svi do jednoga su znali da je osvojiti neće, a izjave tipa pobediću i ovo su naručena istraživanja su bile priče za malu decu, tj. služile su mobilizaciji glasača i kreiranju javnog mnjenja. Drugim rečima manipulacije i laži, ne od agencija i medija, nego od predsedničkih kandidata.

Radulović je tim povodom jasno rekao da kandidati tzv. opozicije trče svoje lične trke, koje imaju za cilj oživljavanje petooktobarskih stranaka. Trebao je reći preciznije: frakcija DS-a i trčati svoju trku, a ne izmišljenu trku za izlaznost, predsednika države ili šta već. Obzirom da su DS mimikrirani delovi u zbiru osvojili preko 22% glasova, u tome su i uspeli, ako se dobro sećam nikada nisu imali ni približno toliko. Otuda ono jadno Jankovićevo – pobedili smo, uz usiljen osmeh, a u publici veselje, cika i vriska. Ko to tamo peva?

Na žalost, Radulović je trku za lično pozicioniranje izgubio, srećom pa je Vučić ušao u izbore sedeći na dve stolice, da je bilo parlamentarnih, DJB bi nestao sa političke scene. To se desilo uprkos činjenici da je iz moje porodice od tri glasa dobio dva, a ovo je prvi put da smo glasali od 5. oktobra.

Ali, šta je tu je. Da se manemo pametovanja, potrudiću se da Vam pomognem u onome što znam. I to je moja preporuka svim simpatizerima DJB.

gojko
Гост
gojko

neko je napisao na twitteru sta je razlika izmedju virala na boost-a na fejsu. Razlika izmedju Belog i Jeremica. Razlika izmedju 9% i 5%. Beli jeste uspeo bez para da dopre do puno ljudi, ali zato sto je njegova kampanja otisla u viral na fejsu. Znaci da su napravili kreativan sadrzaj. To Radulovicu nije uspelo, lako je platiti sponzorisani post i dobiti 500 lajkova… ali to nije organski… Evo i ovi protesti idu u viral lako, jer klinci pale LIVE strimove sa ulice i to ima virali efekat …

Radulovic je u kampanji isao sa jednim autobusom i rukovao se u svaokm mestu sa 20 ljudi. Pitanje jel i jedan od tih 20 zbog toga i glasao za njega. Prosto kad pogledas 40.000 glasova od 3.7 miliona ljudi. Pa to jeste zaista debakl. Ja jesam glasao za njega, cisto zbog ideja i da ga podrzim da ne bude bas jadan rezultat. Realno je ovo tezak udarac, dalje ce biti Beogradski izbori i tamo ako se kandiduje Jankovic ima najvece sanse, tako da je DJB u teskoj situaciji. Izgleda da je Radulovic neshvacen ovde u sirim masama, oblacen kao lopov i stecajni upravnik, kao arogantna osoba i to je to. Taj utisak ne moze da se spere, nikako osim delima u vlasti, samo sto vlast kao sto vidimo ne moze da dobije. Meni je iskreno zao sto necemo videti ove ideje u realnosti i takvu Srbiju. Iskreno sam siguran da bi to dovelo do boljitka svim gradjanima i da bi onda promenili misljenje, samo sto izgleda to necemo gledati, nazalost.

Aleksandar
Гост
Aleksandar

Gojko potpuno se slazem s tobom ,tragicno je gde idemo sa ovakvim sistemom i ti rezultati ce biti sve vise vidljivi kako vreme prolazi.

Ana
Гост
Ana

Gojko, ne znam šta reći. I ja sam mislila da će sve više ljudi s vremenom shvatiti ideje i ciljeve Pokreta. To se izgleda ne dešava. Za Pokret glasa samo onaj samosvestan i moralan deo populacije, a takvih je, zna se, malo. Verovatno treba smisliti nešto što će privući i one druge, koji nisu toliko samosvesni i moralni, ali ja ne znam kako se to radi.

Borislav
Гост
Borislav

Da potsetimo da je političko delovanje stalan proces.
Učestvovanje na izborima je samo jedan deo tog procesa.
DJB je loše prošao na ovim izborima.
Iz toga treba izvući pouku.
Rezultat će biti
1. Slične ili iste greške nećemo praviti ili
2. Greška je toliko velika da treba ugasiti pokret.
Mišljenja sam da treba nastaviti političko delovanje.
Zašto?
Zato što je DJB skoro jedini koji ozbiljno želi da promeni sadašnji sistem vlasti. Do sada je to bila samo želja. da bi se privukle pristalice treba sa želje preći na ozbiljne i dugotrajne radove.
Za početak reafirmisati viziju i misiju Pokreta. Bez dugotrajnog rada na takvim strateškim potezima nema uspeha. Ovi izbori su to i pokazali. Glasači su se povinovali novim facama na političkoj sceni bez udubljivanja šta iza toga stoji. DJB mora da stvori stabilnu podršku simpatizera i članova od nekih 300000 sa odličnom infrastrukturom. Ti članovi i simpatizeri treba da rade vrlo naporno kako bi uverili glasače da misle ozbiljno i da imaju „štofa za odelo“.
Dosadašnji rad je bio „lako zagrevanje“.
Ukoliko se ne ostvari taj sistemski pomak u narednih godinu dana Pokret treba raspustiti i formirati neki novi.

Milos Ilic
Гост
Milos Ilic

Glasac sam DJB i ostacu to i dalje.Podrzavam vas zbog programa a vi glavu gore i samo napred.DJB FOREVER!

Darko
Гост
Darko

Podrska Sasi Radulovicu i DJB. Na ovim izborima se jasno videlo da ste samo Vi bili za rusenje tiranina, a ostalima je jedini cilj bio stvaranje baze za nove politicke stranke.

Amelie Poulain
Гост
Amelie Poulain

Rezultati Saše Radulovića kao predsedničkog kandidata nisu rezultati DJB.
Naša kampanja je bila „Glasaj protiv Vučića“ i radilo se pre svega na podizanju izlaznosti, sve građane, pa i simpatizere DJB pozivali smo da glasaju po sopstvenim željama ili procenama. Saša Radulović je jasno rekao da je tu zarad onog dela DJB glasača koji ne bi glasali ni za jednog od demokratskih „favorita“. Prethodno je uradio sve što je bilo u njegovoj moći da im objasni da je jedan kandidat najbolja opcija da AV ne pobedi u prvom krugu.
Dakle, čitavu svoju kampanju posvetio je demokratiji pozivajući građane da glasaju za SJ, VJ, Belog, isto koliko i za sebe. Za ovo zaslužuje jedno veliko hvala njihovo i njihovih birača.
Najveći uspeh je to što je kandidaturom Saše Radulovića pre svega promovisan program DJB i ovoga puta stigao do mnogo većeg broja građana.

immobil
Гост
immobil

Amelie, SR je dobio mali deo glasova koji bi dobila DJB da su bili i parlamentarni. Jasno je da je vise od 70% glasaca DJB glasalo za SJ i VJ kao i Belog iz straha da Seselj ne bi usao u drugi krug. Dakle SR je apsolutno sve uradio kako treba i ne vidim nikakav razlog za dramu. DJB je kod razumnih ljudi svojim nastupom na ovim izborima dobio samo +.
Zeleo bih da pozovem nastavnike u srednjim skolama da ucenicima koji ucestvuju na protestu NE UPISUJU NEOPRAVDANE CASOVE! Deca uce gradjansko, neka ovaj njihov protest shvate kao prakticnu vezbu na terenu.
Deca su masovno izasla na izbore. 10% za belog je mahom porekla glasova mladih 18+. Oni imaju pravo na ovaj protest. Bore se za to da ostanu u Srbiji.
Znam da ovde ima nastavnika i pozivam ih da daju svoj doprinos i umesto da se bore za 3% povecanja plate ovoga puta STANU UZ SVOJU DECU i da ih PODRZE U BORBI ZA NJIHOV OPSTANAK U SRBIJI!
Nastavnici, nemojte biti medoiokriteti koji ce kaznjavajuci decu zbog opravdanog protesta zapravo podrzati Vucica.

Ana
Гост
Ana

U potpunosti se slažem s vama, ali izgleda da mnogim ljudima Radulovićeve poruke izmiču. Pretpostavljam da je to zato što su one nove u našoj politici a ljudi imaju potrebu da sve ukalupe i svrstaju u neke svoje moždane pregrade. Na primer, zapanjilo me je koliko ljudi nije shvatilo tu priču sa kandidovanjem Radulovića, i to ne glupih ljudi, tako da sam više puta bila u situaciji da moram da im crtam. Nekako sada, posle svega, mislim da su ponašanje DJB i poruke koje se šalju možda prekomplikovani za naše glasače, ili su toliko različiti da oni ne znaju kako i gde da ih smeste. Jednostavno se ne uklapaju u ono što su do sada mogli da čuju od političara. Ja tu ne bih ništa menjala, ali možda ipak treba razmisliti kako te iste poruke približiti prosečnom glasaču. Ipak nam treba masovnost ako želimo da ostanemo relevantna opcija na političkoj sceni.

wpDiscuz