Шешељ, Чанак, Паровић и ДСС на бранику изборне крађе

Републичка изборна комисија усвојила је извештај о резултатима избора за председника Србије захваљујући гласовима лажне опозиције из СРС, ДСС, ЛСВ и представнику кандидата Милана Паровића који су дали потребну већину представницима кандидата СНС-а. Шешељ, Чанак, Паровић и ДСС дали су легитимитет изборима упркос бројним доказима о крађи гласова, “пегланим” листићима, односно накнадном убацивању гласачких листића у џакове и масовној злоупотреби туђег права на глас.

Одлука РИК-а није дала легитимитет председничким изборима, само је на очигледан начин показала ко је лажна опозиција и које странке служе да би се увођење диктатуре у Србију одвијало под привидом легалности. Чињеница да је СНС сакупљао потписе за ове “опозиционе” председничке кандидате, да су за разлику од стварних опозиционих кандидата имали доступне нотаре, те њихово даље гласање у РИК-у којим су онемогућили сваку контролу избора јасно показују да је једини разлог њихове кандидатуре био да омогући владајућој већини прегласавање у РИК-у. Без гласова Шешеља, Чанка, Поповића и Паровића у РИК-у, Александар Вучић не би имао већину.

Против усвајања резултата председничких избора на синоћној седници гласало је 9 представника Доста је било, Саше Јанковића, Луке Максимовића, Вука Јеремића, Двери, СДС и Милана Стаматовића. Представник покрета Доста је било Иван Нинић је на седници питао како ће се одлучивати о евентуалним приговорима на ову одлуку, али је председник РИК Владимир Димитријевић, онемогућио расправу о овом питању и одговор. Седница РИК-а протекла је на исти нелегитиман и дискриминишући начин за опозиционе представнике као и све досадашње седнице.

РИК је партијско тело којим руководи Александар Вучић и све одлуке које је донео спроведене су захваљујући гласовима лажне опозиције који су представницима Александра Вучића омогућили и кршење одлука Уставног суда кад је у питању начин гласања на КиМ и неаргументовано одбацивање свих захтева и приговора представника опозиције. РИК је најдиректније омогућио прикривање крађе гласова одбацивањем захтева ДЈБ да прелиминарни резултати гласања на свим бирачким местима буду доступни свим учесницима избора, одбацивањем захтева да се бирачима омогући да провере да ли је неко гласао уместо њих, као и да се преконтролише бирачки материјал са свих бирачких места.

Повезани текстови

Заслуге за прикривање крађе иду Чанку, Шешељу и Паровићу

РИК крије резултате – 17. дан

Позив грађанима да директно пишу РИК-у

Подели са пријатељима:Share on Facebook869Tweet about this on TwitterShare on Google+0Email this to someone

  1. Vucic nije pobedio! Cinjenica da neko tvrdi da je pobedio (ili da je Cezar, Napoleon) ne znaci da stvari tako stoje. RIK putem majorizacije moze da usvoji tvrdnju da je Zemlja ravna ploca koja pliva na povrsini vode. To je njihovo legitimno pravo.
    Moje je medjutim legitimno pravo da zahtevam DOKAZ! RIK mora da nedvosmisleno dokaze da je osoba AV Julije Cezar. U suprotnom ja imam svako pravo da tu tvrdnju smatram neistinitom.
    Koliko je dzakova nesumnjivo prebrojano pred kamerama (i to nakon peglanja preko vikenda)? DVA (2)! Dakle jedino sto sa sigurnoscu mogu da prihvatim je da su prebrojana 2 dzaka i da je u jednom nadjeno 4 glasacka listica vise u korist AV. Sve ostalo nije pouzdano jer se ne moze imati poverenje u ovakve biracke odbore imajuci u vidu da je
    a. Kontrolorka DJB iz Zemuna samo na jednom mestu pronasla 99 listica viska – svih 99 u korist Vucica
    b. Da je nadjeno 4 listica viska u korist AV pri javnom prebrojavanju (iako je prijavljeno preko 700 viska dva dana ranije.
    c.Da je nadjeno 20 glasova viska u Sjenici kada su navodno glasali ljudi koji to fizicki nisu bili u stanju.
    Dakle postoje jasne indicije da se nas Julije Cezar ili Napoleon Bonaparta lazno predstavlja.
    Ovi izbori su prihvatljivi samo onima koji razmisljaju stereotipski. To nije odlika Homo Sapiensa. To sto neka institucija postoji formalno ne imlicira da ona sustinski vrsi svoju funkciju. Istorija Srbije jasno pokazuje da su institucije najcesce otudjene i instrumentalizovane od strane raznih hohstaplera.
    Sutra ce AV priznati Kosovo pozivajuci se na 55,08 % podrske. Za to je placen. Ipak 100% gradjana Srbije unazad 500 godina ne bi mu dali za pravo. Medju tim gradjanima bio bi i Pupin, i Tesla i Nikola I (onamo namo), i pravi Kralj Aleksandar I (za razliku od Macurinog klalja Aleksandra Vucica i Aleksandra Vucica gospodara) i Milankovic i Zmaj, i Djura, i Aleksa…i armija znanih i neznaih Obilica.

  2. Kazu, Vucic je pobedio i sada je kasno. Greska prva, Vucic nije pobedio. Vucic je gradjane zastrasivao, ucenjivao, podmicivao i lagao kako bi dobio glas od njih. Vucic je zastrasio i ucenio i potplatio medije da izvestavaju najvise, a neke i samo, o njemu. Vucic je pokrao i lazirao glasove i brojanje glasove. Greska druga, nikad nije kasno.

    1. 1. Да, Вучић је добио изборе. Како, то је друго питање. Са оваквом опозицијом, и да није било муљачине са гласовима, ‘ладно би победио у другом кругу. Зар сте заборавили колико је опозиционих кандидата експлицитно или имплицитно одбило да у евентуалном другом кругу безрезервно подржи било ког Вучићевог противкандидата?

      2. Не није касно. Али, како? Борбом кроз институције система? Може, хоћу, али то траје. Значи, Вучић је наредних пет година председник. Значи, за његовог вакта су парламентари избори. Значи и њих добија. Можда тесније него 2016, али их добија. Значи, не би ме чудило да задржи и Београд, Нови Сад …. Значи, и више од наредних 5 година ове и овакве власти. Значи, довољно дуго да оду и последња стратешка предузећа, земља, вода и други природни ресурси. Значи… Да не постоје, осим ламентирања, можда, и неки други, паралелни начини? Мислите о томе.

    2. Заборавих малопре. ХОЋЕ ЛИ РАДУЛОВИЋ ВЕЋ ЈЕДОМ ДА ИСПУНИ СВОЈЕ ОБЕЋАЊЕ И ОБЕЛОДАНИ КО ЈЕ, КАКО И ЗАШТО МИНИРАО ЗАЈЕДНИЧКОГ КАНДИДАТА ОПОЗИЦИЈЕ? Мислим, таксативно и без флоскула. Значи, да прво завршимо са мангупима у нашим редовима, па онда видимо шта и како нам је чинити са Вучићем.

    3. Iznogude, isto pitanje Vama kao i Igoru, Da li ste sigurni da je Vucic dobio izbore? Koji materijalni dokaz te tvrdnje Vam je prezentovan? Rec RIKa? Videli ste samo 2 dzaka. U jednom od njih je nadjeno 4 glasacka listica vise. Dakle mozemo pretpostaviti da je u polovini dzakova neregularan sadrzaj.
      Kontrolorka DJB u Zemunu je nasla 99 glasova viska u korist AV. Ovlasceni predstavnici SJ su pronasli navodno 700 glasova viska u jednom od dzakova. Od strane ozbiljnih ljudi – prof dr Vodinelic izneta je sumnja na peglanje u toku vikenda sa 700+ na 4. DJB je prijavio 20 glasova za AV ljudi koji sigurno nisu glasali.
      Da li ste jos uvek sigurni da je AV „dobio“?
      Okanite se stereoti[pa da je za AV glasalo selo. Mi to ne znamo! Ako ne budemo zahtevali necemo ni znati.
      Ja sam lekar. Verujte mi VI NE ZELITE da ja verujem svakom nalazu koji mi Vi donesete. Zelite da Vas lekar proveri i uveri se da je zaista tako. Glava je u pitanju. Znate li koliko sam puta na papirima nailazio na gluposti? Zilion.
      Evo jednog koji mi prvi pade na pamet: Nedelja, zove me zena 40 tih godina i kaze da je miuz dosao iz UC. Pogledam papir, dijagnoza ulcus ventriculi. Uzmem anamnezu kad ono nesto se ne uklapa, pipnem stomak, miran, uradim EKG – dijafragmalni infarkt. Ne krivim kolege iako je tog coveka njihov odnos mogao kostati glave i ovo sam naveo kao proimer da neki nalazi ili neki rezultati izbora mogu namerno ili nenamerno biti pogresni.
      Dakle dok ne vidite svojim ocima ne verujte nikome i nicemu.
      U protivnom koja je razlika izmedju onih koji slepo veruju Informeru i onih koji slepo veruju RIKu?
      Nikakva jer oboje su u sluzbi AV. Nadam se da nema potrebe uveravati Vas u to.

    4. Iznogud, svako ima pravo na svoje mišljenje dok se ne dokaže suprotno. Ja takođe mislim da Vučić nije dobio na izborima, odnosno da su naknadnim zaokruživanjem, precrtavanjem i svim ostalim trikovima namakli enorman broj glasova za njega. I ovde ne govorim o zastrašivanju, ucenjivanju, bugarskim vozovima, kapilarnim glasovima i slično. U to sam potpuno uverena, kao što sam uverena da bi u drugom krugu izgubio, jer opozicija, da je došlo do drugog kruga, ipak ne bi bila tako razjedinjena. Ne verujem da bi neko, u tom presudnom momentu, rešio da ne da podršku opozicionom kandidatu, ko god on bio (ne računam lažne opozicionare, ali oni ionako nisu imali šansu). Dakle, sada samo možemo da čekamo da se dobije pristup džakovima pa da vidimo kako zaista stvari stoje. Ja verujem da ljudi nisu svesni da je čitava mašinerija radila i verovatno bila plaćena da namiče glasove za Vučića Ako se samo uzme u obzir da su proveravali ko nije u zemlji, time prekršivši ko zna koje sve zakone, onda je jasno dokle su faktički išli. Oni su se trudili da pokradu svaki glas koji se mogao pokrasti. Jedino mi nije jasno ko su ti ljudi koji su pristali tako da kradu za njih. Mogu da shvatim da je određeni broj spreman da radi tako ogavnu stvar, pri tom i kažnjivu, ali da je toliki broj ljudi na to spreman – to je ipak svojevrsni fenomen. Zanimljivo bi bilo da se neko stručan time pozabavi i izvuče korisne zaključke.

      Da nije bilo svega toga, da nije bilo medijske blokade, Vučić ne bi imao nikakve šanse. I što je najlepše, on to vrlo dobro zna. Zato je sve tako i podesio.

  3. Predlažem da osim ovog teksta objavite na sajtu sve članove RIKA:
    ime,prezime,zanimanje,čiji su predstavnici i kako su glasali juce,
    tj.ko je glasao za priznavanje rezultata predsednickih izbora a ko protiv.
    Da se jasno vidi ko radi za Vučića-ali ime,prezime…taksativno nabrojiti

  4. „Ne pada sneg da zaveje breg vec da svaka zverka pokaze svoj trag“! Sneg je pao ovih dana i tragovi se jasno vide. Parovic je na izborima osvojio jedva 10 000 glasova – taman toliko koliko je predao za svoju kandidaturu. Zanimljiva je cinjenica da to znaci da je ama bas svaki potpisnik njegove kandidature izasao na izbore. Jako nategnuto! Dakle dobio je potpise nekih ljudi koji na izborima nisu glasali za njega. Za koga li su glasali?
    Radulovic je dobio mnogo manje glasova nego sto DJB ima podrske, sto bi znacilo da je dobar deo glasaca DJB podrzao SJ jer je verovao da on ima najvece sanse. Taj deo glasova koji se prelio SJ moze biti oko 5%.
    Po istom obrascu Seselj je dobio znatno manje glasova od realnog. Vrlo verovatno da su radikalski glasovi bez predumisljaja ili (verovatnije) sa predumisljajem otisli AV.Taj deo glasova moze da dohvati i 5%.
    Prijavljene su brojne zloupotrebe pri brojanju. U Zemunu na jednom birackom mestu 99 glasova, u Sjenici 20 potvrdjenih, 4 pred kamerama a 700 prijavljenih od strane kontrolora…
    Sve u svemu
    1. Postoji indicija da su radikalski glasovi svesno otisli naprednjacima. Ako je to 5% onda znaci da realno AV ima 50,08% sto ako bi se umanjilo samo za broj „uhvacenih“ muljanja njegovu „suznu“ pobedu cini nemogucom i „muljnom“.
    2. Koriscenje majorizacije u RIKu jasno ukazuje na potrebu za muljanjem. Majorizacija je izvedena podmetanjem laznih kandidata i kupovinom osoba sumnjive proslosti koje su kao bivsi clanovi DOSa i kumovali reinkarnaciji aveti iz proslosti.
    3. Priznavanje ovakvih rezultata od strane radikala, Parovica, patrljaka DSSa jasno inkriminise njihovu ulogu u ovoj obmani gradjana Srbije.
    4. Uracunavajuci sve marifetluke kao sto su
    a. Kontrola medija
    b. Suspenzija Skupstine
    c. Cirkus sa notarima
    d.Ucenjivanje zaposlenih
    e. Karavani izbornih narikaca
    f.Bugarski voz
    g.kupovina glasova
    h. blacenje protivkandidata
    i. podmetanje laznih kandidata
    ,,,
    AV je u Beogradu, NS… dobio jedva 40% a u nekim opstinama i manje od toga. Stoga su pre svega u tim sredinama i buknuli gradjanski protesti.
    Formalno putem marifetluka AV je nametnuo diktaturu. To ce biti diktatura u svakom slucaju ravna onoj koju je Hitler 34 zaveo u Nemackoj ujedinivsi funkciju predsednika i premijera u jednoj licnosti. Poput Hitlera koji je svojim SA prozeo Nemacku drzavu AV je svojiom partokratijom prozeo danasnju Srbiju.
    Narod kaze:“nema zla da na dobro ne izidje“. Da ali za to postoji cena! Nemacka je platila svoju cenu jednom. Nadjavola pa Srbija je takodje platila visoku cenu jednom raspadom drzave i 0,5 miliona izbeglica, uh pa jos jednom kapitulacijom pred NATO, auuuu pa ovo je vec treci put da placamo skupu cenu sopstvenoj ludosti ili bahatosti i hohstapleraju raznih Milosevica, Tadica i Vucica…
    Ova deca koja su danas izasla na ulice sutra ce izaci iz zemlje ako se ne izborimo protiv ovog na prednog jednoumlja ili bezumlja
    Ideja = pamet, znanje = I
    I = sigma p (i) log p (i)
    Ako govorimo o jednoumlju p(i) = 1 , i tada
    I = 0
    Zato sam upotrebio rec jednoumlje = bezumlje
    nema pameti i nema znanja. Napredna besmisao dominira => deca odlaze => mi skajpujemo cekajuci 4 daske! Svetla napredna buducnost.

    1. @immobil moj dragi… Kažeš: „AV je u Beogradu, NS… dobio jedva 40%“… Da li si svestan šta si napisao, tj, konstatovao? Dobiti „jedva“ 40% u nekoj velikoj sredini, u trci sa ovolikim brojem (medju kojima je čak većina tzv.gradjanskih) kandidata – je grandiozan uspeh, toliki, da bi u nekoj drugoj (demokratskoj) zemlji taj kandidat bio proglašen za – cara. Ili makar za počasnog gradjanina te sredine. I upravo ta činjenica (o tim procentima – i u tim navedenim sredinama) kojima nastojiš da dokažeš „neuspeh“ i ne-pobedu Vučića, govori o nečemu o čemu svi treba da se zapitamo: kako, zašto, otkud sad ovo? Jeste da je na Vračaru dobio „samo“ 30-tak %, ali, niti je Vračar – Beograd, niti je Beograd – Srbija. Ova fascinantna činjenica bi morala da otrezni opoziciju. Ako nemaju tu sposobnost – otrežnjenja, potom i munjevitog i drastičnog korigovanja svog delovanja, ali i svoje personalne rekompozicije, od opozicije neće ostati ni p – u parlamentu. Nigde, zapravo. Opozicija mora imati sposobnost, moć – analize. I – adekvatnog odgovora. Uz – analitičku i stručnu procenu – o svemu juče i o svemu – sutra. Ko to bude mogao, ko to bude shvatio – vaskrsnuće. I još nešto. Da li znaš da je u Trgovištu „tvoj“ AV, kako mu i inače tepate i promovišete misleći da ga time zapravo unižavate – dobio nestvarnih (ali istinitih) 91,5 % glasova, dakle, više nego Kim I, II ili III – u Pjongjangu? Trgovište je paradigma Vučićevog uspeha u celoj Srbiji, pa i u Beogradu i Novom Sadu koje navodiš. Znaš li zašto?

    2. Igore, kao uzoran gradjanin dolazis u banku da platis racune. Uredno sedis na stolici cekajuci svoj red. Pripadnik obezbedjenja banke vadi revolver preteci cinovnicima i klijentima, potrpa sav novac u dzak i napusta banku. Vi reagujete:
      1. Sedeci mirno i posmatrajuci mireci se sa sudbinom da ce banka u bankrot a Vi ostajete bez zivotne ustedjevine, Nakon toga mirno analizirate nacin na koji je banka opljackana i smisljate kako da ispocetka krenete u sakupljanje novca za crne dane ili starost?
      2. Na svaki nacin pokusavate da sprecite lopova da napusti banku i zauvek odnese ono sto ste decenijama skupljali za crne dane ili da ostavite Vasoj deci iza sebe?
      40% osvojenih glasova u okolnostima medijskog ispiranja mozga (ne kazem mraka vec upravo ispiranja mozga lazima), prinudom zaposlenih u javnom sektoru, dodavanjem nepresavijenih listica, podkupljivanjem… i nije neki uspeh. Nije uspeh pobediti u trci u kojoj su ostalim trkacima vezane ruke i noge i zapusena usta. Tako i baba od 120 godina moze pobediti Karla Luisa.
      Igore ovi izbori nisu bili nista drugo do pljacka buducnosti nase dece od strane navodnih cuvara banke.
      Deca su danas izasla na ulice. Sutra ce ta ista deca i generacije iza njih izaci iz zemlje. Nece se vratiti!
      Ko ce ostati? Onaj ko i sada ostaje – dr Nebojsa iz Beograda arhibot, propali student medicine i prava i PhD Megablejanja.

    3. @immobil, sve što si izgovorio u tvom poslednjem postu, gotovo da je tačno. Ali… U Beogradu i Novom Sadu, Nišu, Vučić baš i nije imao prilike za iole značajne, masovne, bugarske vozove, pritiske i kontrole svojih komesara, poput onih u malim sredinama. U tim sredinama je i internet apsolutno dostupniji, više i akademskih gradjana nego u malim sredinama. I šta se dogodilo? Razvalio je – i u tim sredinama – dobivši duplo više od, recimo, Jankovića, a u odnosu na sve druge kandidate da i ne govorimo. U Nišu je čak dobio – 51%! On, jedan jedini – 51%. Svi ostali – 49%. O tome govorim, moj immobil – o osvešćivanju, otrežnjenju nacije, o otrežnjenju opozicije i njenih „lidera“ – posebno. Ovo nije čak ni Vučiću bajka, sve ovo je samo najjednostavnija – surova realnost. Dakle, nisu u pitanju samo babe i dede po selima, on je dobio i u akademskim centrima Srbije, u sredinama gde je opozicija daleko vidljivija, prisutnija. On je odvalio i u tom jebenom Beogradu – bezmalo kao kompletna opozicija zajedno. Toga treba postati – svestan. Ali – da li znaš zašto je i to tako(očekivano)? Dok i sam ne odgonetneš zašto, kako, barem postani svestan da se to – dogodilo…

    4. Igore, Vi kazete da je AV „razvalio“ u BG, NS, Nisu?
      Imate li ijedan materijalni dokaz za tu tvrdnju?Koliko ste dzakova prebrojanih pred Vasim ocima videli? 2 i slovima (dva)! Pri tome u jednom dzaku je nadjeno 4 glasa vise ZA AV.
      Odakle potice Vasa vera da je u ostalih 8 hiljada dzakova ista situacija i da su svi zapisnici uradjeni lege artis?
      Toliko verujete establismentu?
      Uh pa vi ste onda bas „vernik“! Ipak verujete u pogresnog Boga! Jos malo pa cete poceti i da mu se molite? Ja kao „neverni Toma“ ipak zadrzavam pravo da ne verujem sistemu. Zaboga i klinci iz BS pevaju „sistem te laze“.

  5. Budimo realni, ubuduce mora postojati jedan kandidat za prdsednicke izbore koji ce moci da ujedini i levicu i centar i desnicu, neko ciji autoritet ce svi postovati i koji ce biti u ocima gradjana neko ko ce umeti da dostojno predstavlja zemlju. Taj neko ne moze biti Sasa Jankovic, jer on nece nikada dobiti glasove desnice, niti moze biti neko od desnicara jer njega proevropski orijentisani glasaci nece podrzati. Nazalost ne moze biti ni Sasa Radulovic jer 1.on je vidjen kao buduci premijer i 2.previse je satanizovan u medijima. To je nesto o cemu kompletna opozicija treba vec sada da razmislja jer je ocigledno da takva razjedinjena ne uliva poverenje. Prave opozicione stranke (dakle bez SRS, DSS, LSV, LDP, ali po meni i bez DS) na parlamentarne izbore mogu izaci u dve, najvise tri kolone, ali oko zajednickog predvodnika se MORAJU sloziti.

  6. Umestod da kukate na sledećim izborima vi iz opozicije prikupite glasove za svoje trojanske konje, na primer za još petoricu i eto većine u RIKu. Uopšteno govoreći, svi mi znamo da je ova vlast bahata i kriminalna u pravom smislu tih reči. Ali, ako je već tako, ne treba nama predavanje DJB o tome kakva je vlast, već nam trebaju predlozi kako da je poštaljemo u istoriju, a jedan broj i na izdržavanje višegodišnje kazne zatvora.

    1. Skupljanje glasova za „opozicione trojanske konje“ ne može uroditi plodom, jer vlast svakako ima veći kapacitet (čitaj pristup budžetskim sredstvima) da brže i lakše kandiduje i po tri „režimca“ za svakog jednog opozicionara. Naprosto rečeno, ovakav oblik „hladnog rata“ po njihovim pravilima nije moguće dobiti.
      Moje mišljenje ja da opozicija upravo borbom, svim mogućim sredstvima, za stvarno poštene, legitimne izbore i izborne kampanje može da stekne realnu šansu za pobedu. Da se ne lažemo, bez medijske blokade opozicije, kapilarnih glasova, mrtvih duša, ucena i kupovine, vlast bi vrlo teško mogla da ostvari pobedu.

  7. Gledam skupštinu, gledam RIK, gledam taj sav polusvijet, ološ, šljam i fukare. Kako misle i šta će jednog dana , kada Srbiji svane. Najbolje da se odmah prijave za zatvore sami. Kako će recimo moći komšiji u oči pogledati. Oni jesu šljam i fukare mogu sve i nemaju stida, ali su kukavice i strašljivci. Daj Bože i doće vrijeme kada ću ih demokratski moći sresti i reći marš fukaro. Ponavljaću im demokratski svaki dan dok nepuknu od straha, jer neće znati da li ću im sledeći puta uvrnuti mu.a. Kao što sada jadni narod strepi od njih. Nisam osvetoljubljiv, ali kada je ovaj šljam u pitanju, od onih koji ne odu na robiju i rad ne izležavanje po zatvoru. Ja ću naći i maltretirati demokratski bar jednog dok ne pukne od straha, pa makar platio stotine prekršaja, a iću do granice demokratskog. Misle pobjeći na destinacije gdje već imaju vile i stanove. Ako ništa stiće ih Božija ruka, a ona je jedino sigurna. Sram ih bilo. Puko Je….

    1. Treba malo gledati snimke onoga sto se desavalo posle 5 oktobra, kako su Djindjic i DOS istolerisali SRS, SPS, i eto vratili su se kao mutanti, u jos gorem obliku

      Kad se desi pad AV rezima, na ulici ili na izborima, ne treba imati milosti, treba se resiti zla jednom za uvek. Inace nikada necemo medju normalne drzave i narode.

    2. Đorđe,

      U potpunosti razumem Vaš gnev i delim Vašee stavove, osim jednog: taj bog na koga se pozivate je najveći licemer i zlikovac!? Navodno je „svemoguć“ a od kada je sveta i veka, nepravda i zlo svetaju! Taj isti bog sve to dozvoljava, posmatra i uživa u tome! Gde je božija ljibav i milost, kada iz minuta u minut, iz dana u dan, najviše stradaju nedužni!? A da ne govorim o deci, koja ničim ne zaslužuju zlo a dok ovo pišem, stotine hiljada nedužne dece umire širom sveta od gladi i od najtežih, neizlečivih bolesti!!! Gde je u toj priči „svemogući bog“?
      Uostalom, genijalni Lav Nikolajevič Tolstoj je napisao:
      https://www.youtube.com/watch?v=LTdxs7x_AAU&t=199s

      Svako dobro Vam želim!

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *