Ауторски текст Београд Политика

Специјализовани аналитичар Пинка и Информера

Чудни су путеви елите. Неки су до председничких и премијерских позиција стизали перформансима са микрофонима, ципелама, клетвама и стиропором.

vojin-biljic

Цитирање њихових скупштинских излагања нажалост није за новине, бар не ове, али се баш из тих излагања види шта је све просечан политички учесник спреман да прође и чему све да се изложи да би стекао функцију. Ако желиш политички успех у Србији, никада немој бити умерено прост, умерено агресиван и умерено необразован. У тим квалитетима се захтева екстремизам.

То је разумео и грађанин Кланшчек, човек коме сваки опозициони политичар може да позавиди на медијском простору. С тим да је његово политичко деловање веома интересантно, с обзиром да је усмерено на смену Саше Радуловића са функције лидера покрета Доста је било – Саша Радуловић. У том смислу, Кланшчек је веома лепо објаснио да покрет Доста је било – Саша Радуловић представљају групе грађана које су самостално изашле на изборе под именом Саше Радуловића и оствариле добар резултат. Али Саша Радуловић сматра да је баш он Саша Радуловић и зато мора бити смењен са места Саше Радуловића. Веома интересантна теорија, али не и неуобичајена за ове просторе.

Грађанин Кланшчек сматра да Саша Радуловић није могао да га искључи из Покрета, односно групе грађана која је у изборном процесу учествовала под његовим именом. И није га искључио јер је Кланшчек сам напустио Покрет, обавестивши о својој намери цео врачарски одбор, путем имејла. Сада је Кланшчек увређен што му Саша Радуловић није дозволио да користи његово име у изборном процесу, доведе бираче Врачара у заблуду и попут одборника ЛДП-а, Левице Србије, ДСС-а и Двери, добије неку општинску функцију од СНС-а. Страшно, страшно.

Грађанин Кланшчек је свакако могао да изађе на изборе са листама различитих назива. На пример, Група грађана „Бранислав Кланшчек – за ружичастији Врачар“ или Група грађана „Владимир Кљајић, за директора Божидарца без искуства“.

Богатство српског језика пружа неограничене могућности. Кланшчек једино није могао користити име Саше Радуловића и име Доста је било, али не зато што је Радуловић Луј XIV већ зато што је коначним решењем изборне комисије Кланшчекова листа под тим именом одбачена. Закон нажалост не познаје могућност да се постане Саша Радуловић уместо Саше Радуловића.

Исто као што на листи покрета Доста је било нема ни шурњаја ни снаја, како то стално истичу поједини политички менаџери, специјализовани за трансфере у последњем дану прелазног рока, тако ни међу члановима, а камоли заступницима листе Доста је било нема Бранислава Кланшчека. Иако није добио приправничко место директора Божидарца, ипак је од једне заједничке фотографије са Сашом Радуловићем профитирао. Постао је локални „аналитичар“, специјализован за информативни програм Пинка и Информера. А детаље трансфера знају само он и менаџер.

Лично ми није близак Луј XIV. Некако више поштујем Монтескјеа. Он у „Духу закона“ најбоље дефинише суштину концепта који нас окружује. Кад дивљаци из Луизијане усхтедну воћа, каже Монтескје, они одсеку стабло и узберу плодове. А када се неко лажно представља као овлашћени заступник а то није, онда се примењује закон, и то кривични.

И за крај, да се послужним Кланшчековом терминологијом, који стално истиче да је противник Вучића. И ја сам противник Саше Радуловића, али се само борим за вредности СНС-а које промовише њихов програм. И зато предлажем смену Александра Вучића са места председника СНС-а. Позовите ме на Н1 да објасним зашто Вучић мора бити смењен са места председника странке.

Војин Биљић
шеф одборничке групе покрета „Доста је било“ у  Скупштини ГО Врачар

Извор: Данас

Доста је било

Оставите коментар

10 Коментарa на "Специјализовани аналитичар Пинка и Информера"

Обавести од
avatar
2500
Сортирајте по:   најновији | најстарији
.Vilogorski
Гост
.Vilogorski

Dilema ČLANA DJB
Udruženje „Dosta je bilo – Restart“ ili pak „Pokreta Dosta je bilo“ ili grupa građana „Dosta je bilo“,
Hoćete mi objasniti molim Vas u čemu je statutarna razlika u ova tri naziva Pokreta i Grupe građana sa Udruženjem.
U nadi na skorji odgovor srdačan pozdrav,

dušan
Гост
dušan

Pokušaću ukratko: Udruženje ‘Dosta je bilo – Restart’ ne izlazi na izbore, u njega se mogu učlaniti i oni koji ne žele da se aktivno bave politikom ali žele da na različite načine podrže pokret. Članovi udruženja koji žele da budu članovi lokalnih odbora sa pravom glasa i da se aktivno bave politikom, kao i da se kandiduju na izborima na svim nivoima, moraju biti članovi Pokreta ‘Dosta je bilo – Saša Radulović’. Zbog namerno zakomplikovanih izbornih zakona, da bi se izašlo na lokalne izbore, bilo je neophodno registrovati posebna udruženja u svakoj opštini gde je pokret imao odbore.
Dođite na neki od sastanaka lokalnih odbora, tu ćete svakako dobiti potpunu informaciju.

branko cankovic
Гост
branko cankovic

Moj je predlog za gospodina Biljica je da ako gostuje na N1 (Ili DJB na ovom mestu) pojasni sta je to g.Klanscek slagao, i ako je slagao, zasto ga Pokret, Udruzenje krivicno ne goni zbog falsifikovanja registracije grupe gradjana koju je predvodio (istinito, pod imenom Sase Radulovica). G.Biljicu, jedina komisija za bodovanje kandidata na Vracaru pred izbore u kojoj sam ja bio najstariji clan, prema MMS programu (programu DJB za vrednovanje-bodovanje kandidata) je prema Vasoj biografiji Vas ocenila sa toliko bodova da ste bili na 8. mestu a g.Jankov na 9. mestu. Prema MMS programu nas deo (bodovanje komisije) je bio 50% mogucih bodova od ukupnih bodova (ostalih 50% je bilo na centrali DJBa). Klanscek nije ucestvovao u radu komisije, a Vlada Kljajic je pre toga dao centrali ostavku na mesto koordinatora za Vracar, a centrala (Radulovic, kogod tamo) ga je ostavila da to obavlja do izbora (sto nisu postavili drugog ili zamenili Klansceka pre tog datuma kada je doslo do izlaska clanova na Vracaru iz DJB) . Vlada Kljajic nije ni bio kandidat za izbore. Kako je dosao na mesto u Bozidarcu, njegova stvar (kako je bilo ko dosao bilo gde – da istrazimo? Kako su neekonomsisti usli u ministarstvo privrede, kako sam ja uopste usao u DJB, komisiju, izasao iz DJB).
Za DJB i g.Biljica molba. Polemisite, iznosite svoja misljenja ili stagod drugo, ovde ili na N1, dao bog i na drugim medijima, ali ne proglasavajte (kao sto je u nekoliko prilika na ovom mestu ucinjeno) kriminalcima ljude koji su daleko od toga, da ne poredim sebe i clanove komisije sa Vama (ljudima) koji su kasnije usli na listu kandidata Vracara. Moj laicki predlog DJBu je da se neko od vas sastane sa g. Klanscekom i g.Glumcem i na nacin pametnih ljudi koji zele dobro Srbiji nadju mirno i kulturno resenje spora.

Luka Markovic
Гост
Luka Markovic

G. Čankoviću saglasan sam sa vašim predlog da treba da se sastanu i razgovaraju. Ovo što radi pokret koji hoće da bude vlast se uopšte ne razlikuje po ponašanju od SNS nešto kao miks G17+ i radikala. Optužbe, vredjanja, a u ovom slučaju vrlo indikativno da su nešto „mutili“ jer da nisu ne bi g.Klanščeku ni odgovarali ali dobro kao što svojoj deci uvek kažem vreme će pokazati. Možda se ipak na kraju sastanu i reše ove probleme.

Dejan
Гост
Dejan

Iz pogleda glasača koji ne poznaje lično aktere ovog slučaja, stvari izgledaju ovako:

Gospodin Klanšček tvrdi da mu je ukraden mandat na izborima na koje je izašao pod imenom Saše Radulovića. Koliko znam, ime Saše Radulovića dodato je imenu Pokreta jer su pred izbore naprasno počele da se pojavljuju razni DJB-lovi (što je očigledan primer režimske manipulacije izborima). Glasovi koje je je DJB dobio na ovim izborima nedvosmisleno su povezani sa imenom Saša Radulović. Njegovo ime je diferenciralo Pokret od fantomskih stranaka. Glasači na oba nivoa su u dobroj meri glasali za njega lično.

Ako stvarno ima toliko ugleda i uticaja, gospodin Klanšček će napraviti „Pokret Branko Klanšček“, pa će na sledećim lokalnim izborima „rasturiti“ DJB i pokazati „gde im je mesto“. On, očigledno, nema nikakav uticaj u bazi, i na bilo kojim izborima pod njegovim imenom verovatno ne bi dobio glasova ni za statističku grešku. Umesto da svoje deklarisane sposobnosti verifikuje kroz rezultate na izborima, gospodin Klanšček koristi režimske medije (protiv koga se navodno bori) da prisvaja ono što mu ne pripada, i pri tom vredja dojučerašnje saradnike. Cela priče je negde izmedju žalosnog i jadnog. Kao glasač, bio bih razočaran da DJB udje u nekakve razgovore sa gospodinom Klanščekom.

Razumem da niste zadovoljni načinom promovisanja u okviru DJB. Moguće je da ste lično oštećeni načinom promovisanja. Imate puno pravo da Vas ne nazivaju kriminalcem. Medjutim, u svojim postovima Vi branite postupke gospodina Klanščeka. „Stavljate se u isti koš“ sa njim i njegovim postupcima. Ako je to ono što želite, to je takodje Vaše pravo. Moje pravo u tom slučaju je da Vaše postove dalje ne čitam.

Sale
Гост
Sale

Branko, u mnogo čemu se ne bi složio sa tvojim viđenjem stvari ali pošto vidim da ovde ima i drugih poruka, ne bih da ulazim u polemiku povodom toga jer bi to bilo samo ponavljanje svega već rečenog. Međutim, hteo bih da iskomentarišem tvoje viđenje dešavanja u vezi Vlade Kljajića i blago rečeno banalizovanja od tvoje strane njegovog postavljanja kao direktora Božidarca. Po meni je vrlo neobično da neko ko se solidno dobro kotirao u DJB, najednom prelazi da bude direktor neke javne ustanove pod SNS vlasništvom. Razumem da je Vlada i lep i mlad i ambiciozan ali je krajnje sumnjiva takva vrsta transfera i naravno da se ljudi pitaju da li tu postoje neki skriveni motivi. Vlada je tek izašao iz škole, nema ni dan radnog iskustva i apsolutno nikakve kvalifikacije da baš on bude postavljen za direktora. Da stvar bude još sumnjivija, to se sve dešava neposredno pre spornih dešavanja na Vračaru i sa činjenicom da su Kljajić i Klanšček tada bili najbliži saradnici i, reklo bi se, prijatelji. Sve to odaje utisak da tu nisu čista posla.

Sava
Гост
Sava

Aman ljudi, što se svi pravimo neuki kada su Vlada Kljajić i Klanšček u pitanju. Svi znamo da nisu oni nikakvi „najbolji saradnici“ ni „prijatelji“ već dugogodišnji emotivni partneri. I, da Klanšček, zbog neodgovarajuće stručne spreme (VŠS), nije mogao biti direktor „Božidarca“, pa je to ustupio Vladi, svom emotivnom partneru.

marko
Гост
marko

vidim nece vas biti veceras u upitniku vec 3 clana pozicije i covek iz DS-a

B.I.
Гост
B.I.

Ime „Dosta je bilo“ se ipak može koristiti. Primer: Bela Palanka i lažna lista DJB sa samo 20 i nešto glasa (20 kandidata i 400 potpisa).

Sale
Гост
Sale

Dokle više Klanšček, pa taj čovek konstantno vaskrsava. Gora je napast nego Vučić. Sve i da je u pravu što se tiče načinjenih proceduralnih grešaka u vezi dešavanja na Vračaru, posle svega što je rekao, gde je gostovao, s kim je viđen, definitivno je jasno da se radi o lošem čoveku kome nema mesta u DJB. Ja ne znam da neko u pokretu ima lepo mišljenje o njemu, i pre izbora je imao brojne konflikte sa drugim članovima pokreta a posle izbacivanja (ili svojevoljnog odlaska, sve jedno), sa svim što je rekao i uradio, on je definitivno zabetonirao sebe van DJB. Prosto dotični i DJB nemaju isti jezik i nema sile koja to može uskladiti. Zato i mislim da je najbolje da svako ide na svoju stranu, ako je on već nosioc tog nekakvog kvaliteta i čistoće izvornih vrednosti DJB pokreta i, kako kaže, ima na desetine istomišljenika, pa neka osnuje svoj pokret i krene da se bori za naklonost građana. Po meni za svakog ima mesta pogotovo ako vredi. Ovo što sada radi je stvarno besmisleno, da on iz neke svoje sujete sada napada DJB, potpomognut SNS logistikom i finansijama i pritom misli da može bilo šta da postigne. Da je pametan, tu energiju bi iskoristio na bolji način. Po meni se dalje dotičnim ne treba više baviti.

wpDiscuz