Политика Правосуђе Саопштењe

Управни суд ћути већ 70 сати

Страначка Покрајинска изборна комисија наставља да противзаконито спречава проглашење листе Доста је било – Саша Радуловић и наш излазак на изборе у Војводини. Управни суд се ни након 70 сати, од када је примио нашу жалбу не оглашава, а морао је да поступи по жалби у року од 48 сати.

Покрет је жалбу уредно поднео ПИК-у 13. априла у 11.35 часова, а ПИК је истог дана у 13.36 часова проследио Управном суду. Покрет је данас упутио и захтев ПИК-у да одмах прогласи листу Доста је било – Саша Радуловић као равноправног учесника на изборима за војвођанску скупштину.

Пробијање рокова и одуговлачење због политичких манипулација, у јеку изборне кампање, скандал је и доводи у питање регуларност избора за посланике у скупштини Војводине.

Ћутање Управног суда је веома чудно и верујемо да је последица политичких притисака на овај суд. Покрет Доста је било – Саша Радуловић уверен је да нема ни једног законског основа да се уредно предата изборна листа могла одбацити. Онемогућавање покрета Доста је било – Саша Радуловић да учествује на покрајинским изборима незаконито је. Листу Доста је било – Саша Радуловић поднело је овлашћено лице и Споразум о оснивању групе грађана потписало је 10 особа у складу са важећим прописима.

Покрет сматра да ћутање Управног суда значи да је прихваћена наша жалба и бројни аргументи. Захтевамо од ПИК да хитно прогласи листу Доста је било – Саша Радуловић и престане да нам краде још ово мало преосталог времена од кампање. Захтевамо и одговор ко онемогућава Управни суд да ради по закону и одлучује у прописаним роковима.

У прилогу доказ да је у 13. априла у 13.36 сати достављена жалба Управном суду:

[PDF] Жалба Управном суду (13.04.2016 13:36)

Саша Радуловић

Рођен 1965. године. Одрастао у Сарајеву где завршио основну и средњу школу и Електротехнички факултет 1989. године, смер аутоматика и електроника. Након дипломирања добио је посао у Сименсу у Немачкој где је радио на нуклеарним електранама. Каријеру је 1993. наставио у Канади и САД где је био је активни учесник бума Силицијумске долине. У Србију се вратио 2005. године.

Са Верицом Бараћ и Мирославом Миленовић борио се против корупције и радио на случајевима 24 пљачкашке приватизације. Био је финансијски експерт тужилаштва за стечај и берзу, држао тренинге за тужиоце и полицијске инспекторе за привредни криминал. Пет месеци био је министар привреде у Влади Србије и за то време спречио пљачку браћеВучић, Синише Малог, Млађана Динкића, који су наставили тамо где је Тадићева власт стала.

Уверио се да је Александар Вучић центар корупције, изашао из Владе и са сарадницима основао покрет “Доста је било” чији је циљ да победи и уведе систем, правну државу јаких институција и слободних медија, заустави партијско запошљавање, уведе транспарентност и чисте рачуне.

Саша Радуловић је доказано највећи борац против режима Александра Вучића и партократије која убија Србију. Ако Александар Вучић некога не сме да погледа у очи, онда је то Саша Радуловић. Спречио га је у пљачки тада, спречиће га у пљачки и сада.

Коментари

Кликни овде да поставиш коментар

  • IZBORNI ZAKON
    Član 97
    Protiv svakog rešenja Republičke izborne komisije donetog po prigovoru može se izjaviti žalba Upravnom sudu.
    Žalba se podnosi preko Republičke izborne komisije u roku od 48 časova od prijema rešenja.
    Republička izborna komisija dužna je da u roku od 24 časa od prijema žalbe dostavi Upravnom sudu prigovor i sve potrebne spise.
    Upravni sud odlučuje po žalbi shodnom primenom odredaba zakona kojim se uređuje postupak u upravnim sporovima.
    Odluka po žalbi doneće se najkasnije u roku od 48 časova od prijema žalbe sa spisima.
    Odluka doneta u postupku po žalbi je pravnosnažna i protiv nje se ne mogu podneti vanredna pravna sredstva predviđena zakonom kojim se uređuje upravni spor.
    Ako sud usvoji žalbu i poništi izbornu radnju, odnosno izbore, odgovarajuća izborna radnja, odnosno izbori ponoviće se najdocnije za deset dana.
    ______________________________________________________________________________________________________________
    1. ”Управни суд се ни након 70 сати, од када је примио нашу жалбу не оглашава, а морао је да поступи по жалби у року од 48 сати.”
    – ZAŠTO!
    2. ”Пробијање рокова и одуговлачење због политичких манипулација, у јеку изборне кампање, скандал је и доводи у питање регуларност
    избора за посланике у скупштини Војводине.”
    – ZAŠTO???!
    3. ”Ћутање Управног суда је веома чудно и верујемо да је последица политичких притисака на овај суд.”
    – ZAŠTO???!
    4. ”Захтевамо и одговор ко онемогућава Управни суд да ради по закону и одлучује у прописаним роковима.”
    – DOSTA JE BILO!!!
    ______________________________________________________________________________________________________________

    • Marko,

      Citiras zakon i ‘Republicku izbornu komisiju’. Ovde se ipak radi o Pokrajnskoj izbornoj komisiji… Frogs and grandmothers, s’o bi rek’o Vuk?

    • Da se nastavim… U zakonu za izbor poslanika u skupstinu APV, stoji sledece (http://www.skupstinavojvodine.gov.rs/Strana.aspx?s=aktapv9&j=SRL):


      Član 57
      Protiv rešenja Pokrajinske izborne komisije kojim je odbačen ili odbijen prigovor, pa i onog kojim je usvojen prigovor, može se izjaviti žalba nadležnom sudu.
      Žalba se podnosi preko Pokrajinske izborne komisije u roku od 48 časova od prijema rešenja.
      Pokrajinska izborna komisija dužna je da, u roku od 24 časa po prijemu žalbe, dostavi Upravnom sudu žalbu i sve potrebne spise.

      Član 58
      Ako sud usvoji žalbu, odgovarajuća izborna radnja, odnosno izbor, ponoviće se najkasnije za deset dana.

      U ovom zakonu se ne pominje rok u kojem Upravni sud mora da donese resenje… Samo se pominje da ce se izbori ponoviti ako bude potrebe… Sto se PIK tice, oni su zalbu prosledili u roku…

      Ljudi, previse je gresaka i nepreciznosti u nastupu pokreta u proteklih par dana… Nadam se da to nece bitnije uticati na glasacko telo DJB…

    • Zato što ne piše u zakonu u kom roku treba da donesu odluku to im daje za pravo da sačekaju sledeće izbore da bi donele odluku?

    • Tacno je da ne pise rok za Upravni sud u slucaju PIKa, ali se onda primenjuje analogno tumacenje. Zasto bi u slucaju RIKa rok bio 48 h, a slucaju PIK neogranicen

    • Jedno normalno pitanje. Ako je PIK siguran u svoju odluku, i ako je kao sto neki ovde pisu DJB napravila gresku zbog koje treba da se ne nadju u pokrajinskoj izbornoj trci sto toliko vecaju i odugovlace da donesu odluku. Ako u pokrajinskim izbornim pravilima nema roka za donosenje odluke zar nemaju oni sat i kalendar pa da vide koji sat i dan i da ce skoro izbori. I trece ako dobro shvatam Upravni sud je republicki nivo pa po logici treba da radi po normama koja vaze za l republiku, a to je odluka 48 sati od prijema bez obzira sto u pokrajini nema roka. I na kraju mislim i nadam se da je ovo ustvari antireklama za sve koji pokret saplicu na putu do izbora. Verujem da narod shvata o cemu se radi. Za sve one koji kritikuju kako kukamo i ne shvatamo marketing moram reci da iznosenje cinjenica nije kukanje vec velika potreba u medijskom mraku u kome zivimo, i zar stvarno mislite da za trideset sekundi mozete ista da tako upecatljivo da kazete. Zar mislite da je trideset sekundi normalno !!! Na kraju krajeva zasto se dize tolika frka oko pokreta kad misle da on nema kapaciteta ni glasaca. Bice da je suprotno. Na znam da li ste gledali Da mozda ne na RTS-u kako predstavnici SNS-a i LDP-a u duetu satsnizuju Radulovica, ne daju mu usta da otvori. Izgleda da je on svima problem. Dosta je bilo, hocu svoju zemlju, oni nek idu u svoju drzavu.

  • Kakva je to zemllja Srbija u kojoj sud javno ne poštuje zakon? Ovo je klasičan oksimoron. Ili sud radi po zakonu ili nije sud! Nema opravdanja.
    A možda Srbija i nije država? Nije svakako ako nije u stanju da obezbedi poštovanje sopstvenih zakona. Pa zašto je onda uopšte finansiramo? Zar smo mi neko dobrotvorno društvo za finansiranje partokratije i botova?

  • Da li Vi raspolažete podatkom da je Pokrajinska izborna komisija Vašu žalbu uopšte uputila Upravnom sudu, jer taj Sud ne može odlučivati ukoliko mu ta žalba nije dostavljena? Čudi me da kao podnosioci te žalbe taj odgovor niste zatražili od Upravnog suda i od Pokrajinske izborne komisije. Simptomatično je i da Upravni sud i Pokrajinska izborna komisija još uvek nisu doneli saopštenja o tome, iako je javnost nesporno upoznata sa činjenicom da po Vašoj žalbi nije postupljeno u zakonom određenom roku. To samo dodatno potvrđuje neregularnost pokrajinskih izbora i očiglednu umešanost i povezanost navedenih državnih organa u ometanje izbornog procesa.

  • Скачу себи у уста
    Извод из Саопштења ПИК, од 12.4.2016. „Поднетим приговором није достављена нова документација којом би се потврдили другачији наводи, тако да је Покрајинска изборна комисија у Решењу о одбијању приговора остала при ранијем ставу.“ Из овога произилази да је било могуће отклонити недостатке, па је здраворазумско питање зашто то ПИК није решењем наложила, већ је донела решење о одбацивању листе. Скандалозна представа стоглаве аждаје. Сада ћутање Управног суда, потпуни пораз институција. Понижавање сопственог народа. Доста је.

  • Narode, posle svega jedno je jasno. Bez obzira sta se desi, jer je sa ovima sve moguce, 24-og svi na biracka mesta i zaokruziti Dosta je bilo. Stvarno vise ne mogu ni da slusam ni da gledam sta rade. Boga se ne boje, ljudi se ne stide. Dosta je bilo.

  • Ko to hoće po svaku cenu da se “uvali” gde još nije u potpunosti? DS je bojim se slabašna. Ko će onda da zasmeta? DJB. I mislim da tu treba tražiti osnov ove papazjanije. Za druge ne znam, za sebe znam šta ću ako DJB-a ne bude bilo na pokrajinskim izborima. I ne, neću biti beli listić!