Београд Медији Саопштењe

Nijedan veći medij nije došao na skupštinu Dosta je bilo

Ниједан већи традиционални медиј није дошао на данашњу скупштину Доста је било да извести грађане о плановима Доста је било за предстојеће београдске изборе.

Осим агенција Бета и ФоНет, ниједна телевизија, нити штампани медиј, није сматрао да је у интересу јавности да чује да коалиција  Доста је било и Двери циља двоцифрен резултат и победу на изборима 4. марта. Да је тачка окупљања коалиције борба против лоповлука, корупције и криминала.

Да су се Доста је било и Двери сложили око бесплатних уџбеника и вртића, повраћаја новца за преплаћено замљиште и опорезивања неизграђеног грађевинског земљишта коју су и ова, и претходна власт поклониле наводним инвеститорима.

Није изгледа у интересу грађана да сазнају да ДЈБ и Двери након избора неће ни на који начин сарађивати са СНС и њиховим сателитима, а да је са осталим странкама сарадња могућа једино ако прихвате принципе транспарентног управљања јавним новцем и имовином.

Медији се изгледа деле на оне који подржавају власт и бившу власт. Ми ћемо се и даље борити против медијског мрака. Зато смо и покренули недељник Београдски глас у којем све опозиционе политичке опције имају простор да искажу своје ставове и мишљење, без обзира што се ДЈБ са тим ставовима и политикама не слаже.

Доста је било

Коментари

Кликни овде да поставиш коментар

  • Sto da dolaze kad vec imaju zacementiran negativan stav i brisu komentare koji im se ne dopadaju,a nazivaju simpatizere DJB ljubiteljima kulta licnosti velikog vodje SR koji slobodu medija shvataju kao sns.Mislim na Danas,koji gura minorne likove poput Cede,Zivkovica i sl,a strog je prema DJB,koji nije zloupotrebljavao vlast.Lobi interesnih grupa je u pitanju,znamo to.Inace,ne treba se u kampanji zaletati na sve i svakoga jer nemamo tu snagu,nije momenat i daje se rezimu municija.Poput Pavlovicevog nastupa u Zumiranju,insistirati na svom programu i tako ovih 20 dana.Vise na ulice sa skromnim flajerima i sazetim porukama,kad vec nema para.Ko ima usi i oci taj ce ovo uvideti.

    • “A nazivaju simpatizere DJB, ljubiteljima kulta ličnosti velikog vođe SR…” Na moju žalost, ima istine u ovom stavu koji jeste preuveličan.

  • Sve to stoji, ali kada se baš svi mediji okrenu protiv tebe treba se zapitati koliko si i sam doprineo tome. Koliko se sećam DJB nije silazio sa N1 i vrlo često je bio u Danasu pred izbore 2016, kad je i ostvaren rezultat od 6%, a tad su isto postojali i DS i Živković i Čeda, a neki od njih su objektivno imali čak i manje prostora od DJB u ovi medijima. Posle toga su se dogodili predsednički izbori i jedno izvinjenje teško da je izbrisalo sve negativne posledice kampanje koja je tada vođena i koja je bila katastrofalna ne samo po svojoj suštini nego i po svom ishodu-rezultatu, to su prosto činjenice i tu nema spora. DJB je postao manje relevantan posle tih izbora, to je nažalost jasno. Zatim, ulazak u vrlo agresivnu raspravu sa svakim novinarom koji napiše nešto protiv Saše Radulovića (bio taj novinar u pravu ili ne, popit Nemanje Rujevića), pa čak o sa svakom dvorskom ludom (poput onog Klanščeka) pokazuje drugim novinarima manjak takta i samim tim manje će vas pitati za mišljenje. Takođe, proizvoljna podela novinara na prave i lažne novinare koja je bila učestala na konferencijama nakon izbora 2016. ostavila je jako loš utisak, bez obzira što će se svi složiti da novinari Pinka i Informera u normalnoj državi ne bi bili novinari. Jedan političar ne sme sebi da dopusti luksuz klasifikacije novinara u prave i lažne. DJB je sam donosio odluke o svom javnom nastupu, sam će snositi i posledice i malo je zabrinjavajuće da ne izvlačite pouke iz svega toga nego terate po svom do te mere da ste postali poput osobe koja je u svađi sa celim svetom ali i dalje tvrdi da su svi sem nje pokvareni. Beogradski izbori su šansa da se to popravi, manje kukajte o tome kako vas niko ne voli i više radite na tome da opet postanete relevantni, pa da se ponovo nadamo uspehu poput onog 2016. godine.

    • Mogao bih da se složim sa time da DJB preoštro i svađalački reaguje na svaku nepravdu, i da tu ima prostora za unapređenje, ali mi je nekako teško da poverujem da je BAŠ TO razlog za medijsko ignorisanje. Pre bih rekao da se koristi kao izgovor. Evo pre nedelju-dve, Saša Radulović nije pozvan da gostuje u Danu na N1. Navodno se desio nesporazum prilikom pozivanja pa pozivanje nije uspelo. Ja razumem da nesporazumi postoje ali što ga onda nisu prevazišli pa iz drugog pokušaja odrade posao? Ne, gostovanje je potpuno preskočeno i čeka se sledeći poziv koji će biti ko zna kada. Slažem se da je pre godinu-dve DJB imao bolji tretman u N1 i Danasu ali sada su se u opoziciji pojavili neki novi igrači i verovatno nekako preuzeli ekskuluzivitet. Sad se oni forsiraju a DJB ignoriše. Tako da, suva je činjenica da mediji i dalje nisu objektivni i DJB ima svako pravo da negoduje. Samo naravno, to treba raditi na neki prijatniji način a ne svađalački.

    • Načelno se slažem sa Vama. Nije to jedini razlog za medijsko ignorisanje, mada sigurno jeste znatno doprinelo pogoršanju već slabe zastupljenosti u medijima. Novinari su, kao i svi, ljudi sa svojim ponosom i sujetama, pa ako dođete u neku vrstu sukoba sa njima ne možete očekivati da to ne utiče na njihovu uređivačku politiku. Recimo, pisati sve ovo što pišu o Draži Petroviću (a sa jednim delom toga što pišu bih se mogao i složiti) i očekivati da Danas prenosi vesti o DJB-u i to još na naslovnim stranama je u najmanju ruku infantilno. Naravno da će vas perfidno skrajnuti iz svog lista onaj s kim ste došli u sukob koji umesto da smirite vi prolongirate suvišnim saopštenjima, eto da bi vaša bila zadnja. Šta je Draža time izgubio? Apsolutno ništa, možda neki mali broj glasača DJB neće kupiti Danas. Šta je DJB izgubio? Jedan od retkih medijskih prostora koji mu je bio itekako dostupan 2016. godine. Kukanje i ljutnja na Danas ispadaju samo smešni, ono tipa “Reći ću učiteljici da nisi fer prema meni.” Stvarno sam očekivao malo više mudrosti i zrelosti od rukovodećeg kadra DJB, malo takta u odnosu sa novinarima, ne može se svuda glavom kroz zid. Recimo, ta nesuglasica sa N1 nije prva nesuglasica Saše Radulovića oko gostovanja, to je već opšte poznato. Gotovo svi novinari ozbiljnih emisija izneli su mišljenje da je sa Sašom vrlo teško dogovoriti medijski nastup i da često i pored njihove dobre volje gostovanja propadaju jer Saša hoće ili po svom ili nikako. A nije Saša taj koji treba novinarima, nego su novinari ti koji trebaju Saši. Ovo pišem kranje dobronamerno u nadi da će neko u DJB mućnuti glavom i krenuti da uspostavlja odnose sa medijima na način koji će podići medijsku vidljivost DJB, jer politika ljutitih saopštenja i nesposobnost da se ugovore gostovanja (nisam čuo da je neki drugi stranački lider imaproblem da gostuje na N1) očigledno vodi samo u još gori medijski mrak, to se vidi između ostalog i po analizi Danasa i N1 koju DJB pravi, a ironija je u tome što tim analizama dodatno doprinosi svom nepostojanju u tim medijima. Možda se Saša navikao na dobar tretman koji je uživao 2015. i 2016. kada je bio zvezda opozicije pa se uvredio kada su tu ulogu preuzeli drugi političari, aline želim da verujem da je takav.

    • … Da dodam: Ako im smeta Saša koji je ponekad za nijansu ili dve više borilački nastrojen nego što je pragmatično, nek zovu Dušana Pavlovića. Pa taj čovek i da ga neko upuca, daleko bilo, uzvratio bi sa – Razumem vaš potez ali se ne slažem. On je definicija suzdržanosti i stišavanja tenzija. I razumnosti.

    • Sale, sve sto se pise stoji, ali svakako da stoji i da ima greskica sa strane DJB od komunikacije sa medijima, komunikacije sa clanstvom, komunikacije sa simpatizerima, komunikacije unutar organizacije i na kraju pitanje za Saleta licno KAKO SE DONOSE ODLUKE unutar DJB ili demokrtaskom procedurom u na oruk sistem iz jednog centra. Takodje, sta je bio problem da DJB samostalno izdje na Izbore za Beograd da li je to stvar cenzusa ili nesto drugo, a trebalo je voditi RACUNA O GRADJANSKOJ ORIJENTACIJI SIROKOG CLANSTVA I SIMPATIZERA koji su postavili temelje DJB – vreme ce pokzati. Svako dobro, puk. Radojkovic.

    • Odakle ti to da se donose odluke iz jednog centra? To su zlonamerna spinovanja ex-članova koji su posle izbacivanja iz DJB-a vrlo brzo našli uhlebljenje preko SNS-a. U DJB je svaki odbor samostalan. Evo sad za beogradske izbore Radulović se gotovo i ne pojavljuje u kampanji. Celu kampanju vodi beogradski tim na čelu sa Vojinom Biljićem. Kompletno im je prepuštena kampanja. To nećeš videti ni u jednoj drugoj partiji. Kod svih ostalih lideri direktno učestvuju u kampanji. Tako da, toliko o tim pričama kako u DJB postoji neka diktatura “iz centra”. Upravo suprotno, DJB se zalaže za decentralizaciju.

    • vrlo se lose secas, djb nikad nije bio u medijima, bilo kojim, pa ni na n1, uvek je bio na nivou incidenta, i kad su bili vanparlamentarna stranka, i kad su dobili 6%…

    • Da li mediji imaju pravo da se ljute. Ovaj tekst je čudan. Šta su to u stvari mediji u Srbiji. I da li Srbija uopšte ima medije. Ispade da su od političara u Srbiji gori samo novinari. Valjda mediji moraju biti objektivni, čak ni taj čuveni Danas nije više objektivan medij. Njegov urednik se nešto uvek duri kao malo dete. Medjutim proble je u onom drugom delu slogana:”….da se oni ne vrate”. A to je zato što je bilo sa onima da se ne vrate bilo dilova ispod kaputa.

    • Jako neozbiljan komentar, kako se SNS odnosi prema medijima, a svuda je prisutan? Ljudi koji rade u ovom sektoru zavise od vlasti, iz čega proizlazi ono što rade. Naravno da im se ne treba dodvoravali, treba ih menjati.

  • Svi mediji su u rukama tajkuna, kriminalaca koji su opljackali narod srbije kroz pljackasku privatizaciju i politicara na vlasti, tako da nije ni cudo sto vas ignorisu jer ste vi iskreni i pravi borci protiv korupcije i kriminala. Niste valjda ocekivali da RTS, RTV, Pink, Heppy, Studio B, Prva, Danas,i skoro sve pisane medije dodju i izvestavaju kako cete se boriti protiv LOPOVA, TO NJIMA NIJE U INTERESU.

  • Медијски третман ДЈБ је заоштрен, делом због личног односа према С.Радуловићу, што није неразумљиво, али је погрешно и непрофесионално, али не “лежи зец у том грму”…, суштина је у политици ДЈБ…, зашто због политике: однос према Косову и Метохији (указује се на уговоре и имовину), однос према опозицији (отклон према другим колонама израженији него према личном режиму АВ), што је крунисано савезом са колоном Двери и слоганом “да ови оду, а да се они не врате”, и на крају, али не и по важности медији се односе према политичким актерима као према наручиоцима услуга, дакле тржишно (нарочито Данас и Н1 ценећи оснивачку подлогу за пословање у Србији), и очекују да се неки аранжмани углаве изван гостовања у студију у јавно емитовање програма…ја то овако сагледавам. О изолованости ДЈБ у погледу медија под контролом АВ сувишно је трошити речи…, али и сам сам указивао да је ДЈБ потребно веће ПР искуство и специјализована служба за односе са средствима информисања, без обзира на гласило у чијем оснивању су учествовали.

  • Svi smo u pravu,no,ko pita clanstvo i simpatizere.Rukovodstvo donosi odluke i odgovara za njih,na aprilskim stranackim izborima.Dobro je kada te neko kritikuje,generalno,a sujetu treba zauzdavati.Mi smo tu da pripomognemo i podsetimo da iz fokusa ne izadje glavni protivnik,zna se koji.Kampanja,kontrola izbora,kraj.

  • Politicki program je proizvod. Njega treba prodati tj plasirati Da treba da zivite od ovog proizvoda, da li bi ste se tako ponasali kao sto se ponasate u kontaktu sa novinarima? Čisto sumnjam. iskoristili biste svaki minut da plasirate ”proizvod”.Nesporazum oko gostovanja na N1 govori da neko gore nema osecaj da razdvoji bitno od nebitnog i da ne shvata da proizvod propada zbog loseg marketinga.Umesto da iskoristite priliku i da budete zajedno gosti na N1 neko se vredja sto je naveden kao gost a da pre toga nije pitan. A kad je pitan umesto da potvrdi, duri se kao dete od 5 godine….i odbija gostovanje jer nije upitan. Pa dobro, to jutro ste presedeli….bravo za ideju kako da upropastim svaku sansu da promovisem program i ljude! A u sustini vrlo nezrelo. Takodje, nismo videli nikog iz front tima nigde…. da li vi uopšte nesto radite? Ko to vidi , vi sami?

    • DJB ne traži ništa drugo do istih uslova za sve. Ako su ostali bili pozvani samostalno, čak i lideri nekih manjih neparlamentarnih stranaka, onda je red i da to DJB dobije. Ako su lideri drugih koalicija imali priliku da gostuju odvojeno a u koaliciji su, onda je red i DJB da ima isti tretman. Dakle DJB ne traži nikakav povlašćen položaj nego samo da ima isti tretman kao i svi ostali.

      Pogledajte neki od skorašnjih članaka gde je DJB uradio analizu prisutnosti u medijima. Gotovo ni jedan pozitivan ili neutralan članak o njima u nazad par meseci. Dakle nećemo sad sad da se pravimo mutavi i iznosimo neke jeftine izgovore. Prosto DJB nikome ne odgovara i stavljena je medijska blokada na njih. Imaju pravo da negoduju. To je ta napredna demokratija. Vežu ti ruke i pozovu te da se “pošteno” odmere snage na izborima.

      Ovo sa skupštinom je posebna priča. Mediji su izveštavali sa skupština Demokratske stranke i Đilasove koalicije (PSG,NS,LS), oba događaja su bila značajno manja nego DJB-ov (jedva da je bilo 100 ljudi) tako da toliko o tome koliko su mediji u Srbiji slobodni. Jedan deo medija drži vlast a drugi deo medija drži određena opozicija. Tako da, politika se svela na to ko će koliko medija da drži pod kontrolom. A mediji trljaju ruke, dobro se zaradi kad se neko favorizuje. I posle neko kaže da nismo sjebana država. Zato i sve propada. Zato nam ljudi odlaze. Propašćemo kao narod ako se ne dozovemo pameti uskoro.

    • Ako ćemo već da teramo mak na konac, skupština DJB bila je neformalan skup simpatizera jednog udruženja koje za sada ima samo želju da osnuje stranku (pravno-formalno gledano), a ove druge dve opcije imaju formalne organizacije u kojoj članovi imaju članske karte i koje pravno-formalno postoje na papiru. Zašto bi novinai osećali obavezu da dođu na neformalan skup simpatizera nekog udruženja? Možemo sada opet da krenemo da krivimo Vučićevo spletkarenje kada je u pitanju formiranje stranke, birokratiju i tako dalje, ali činjenica je da DJB kuburi sa problemima koji su drugima formalnost (osnivanje stranke i gostovanje na N1) te mislim da kao simpatizer imam pravo da se zapitam da li je baš za sve kriva Vučićeva Srbija ili ima makar malo odgovornosti ljudi koji vode pokret.

    • Što se tiče registracije stranke, DJB je odradio svoj deo. Država je ta koja sada treba da ih upiše u registar a zateže. Navodno nisu dobro skupili potpise. Već učestvuju na 4 izbora i za to su dobro skupili potpise a za registraciju stranke nisu. To samo govori koliki je stepen opstrukcije na svakom koraku. Isto važi i za N1. Navodno nesporazum prilikom pozivanja na gostovanje. Malo sutra nesporazum. Na svakom koraku se vidi ta namera da se DJB sapliće i to je sad toliko očigledno da se ne može oprati nekim jeftinim izgovorima. Samo je bitno da građani nisu debili i da kapiraju šta se dešava, jer je ipak, njihova reč na izborima najbitnija.