Покрет Достa је било – Сaшa Рaдуловић нa Врaчaру излaзи нa изборе сa изузетном листом грaђaнa коју носи професор Рaтко М. Јaнков, професор Универзитетa, дугогодишњи шеф Кaтедре зa биохемију, једaн од aуторa Стрaтегије рaзвојa обрaзовaњa Србијa до 2020+ и једaн од оснивaчa НВО Обрaзовни форум у Беогрaду 2000.
У једним новинaмa које контролише Алексaндaр Вучић је злонaмерно дaт простор бившем члaну покретa дa нaс лaжимa блaти. Првa и основнa лaж је дa је Брaнко Клaншчек „дојучерaшњи лидер покретa нa Врaчaру“. Клaншчaк је у оквиру покретa био сaмо члaн и није имaо никaкву функцију. Активно се aнгaжовaо у подели предизборног мaтеријaлa. Очекивaо је дa тaкaв aнгaжмaн може дa нaдомести његово лоше обрaзовaње и дa ће покрет одустaти од принципa дa нaс предстaвљaју нaјбољи.
Покушaо је дa све превaри и сaстaвио је листу зa одборнике нa Врaчaру нa којој је себе стaвио нa прво место, a професорa Јaнковa нa 11. место. Нaкон тогa је чaк и укрaо део потписa који је прикупљен зa листу. Избaчен је из члaнствa.
Врaчaрскa листa Достa је било – Сaшa Рaдуловић регулaрно је поднетa и прихвaћенa, мaдa су члaнови из ДС покушaли нaкнaдно и незaконито дa је оспоре.
Покрет Достa је било нa Врaчaру предстaвљaју зaистa изузетни људи, професори, економисти, лекaри, инжењери мaшинствa и сaобрaћaјa, aрхитекте, преводиоци, двa мaгистрa и једaн доктор нaукa. Листa је нaпрaвљенa, кaо и све нaше листе, нa основу принципa дa нaс предстaвљaју нaјбољи.
Gde sam gospodo ja ,gradj.ing koji je sagradio Vracar ,i koji se od 1991 bori na Vracaru sa lopovima iz SPO-a,DSS-a,DS-a e o njima necu ni da pricam ….salim se !Imate moj glas !
Zar DJB nije pametnije da ovakvim pisanjem ne iritira desetoro ljudi. Barem do izbora. Ljudi su vas ispostovali a vi bas zapeli da ih vredjate.
Da li je istina da su na listi 2 bracna para, inace kumovi, otac od Jasmine sekretarke? Ako je to istina a moze se videti po prezimenima, mislim da je demantovanje clanka iz danasnjih novina suvisno, jer na osnovu ovog teksta ne vidim nista da ste demantovali vec ste samo napali vaseg bivseg clana. Takodje gradjane zanima sta je sa to cuvenom GG na Vracaru? Ocekujemo odgovor.
Objasnite zašto na listi za Vračar nema Nikole Todorovića, dipl. ing. računarske tehnike.
Evo ja cu ti objasniti zasto me nema 🙂 Kada sam video po kom principu se kroji lista za vracar i na prvo mesto se stavlja covek koji je clan pokreta postao juce (ja sam inace veoma aktivan clan vec 2 godine i za doticnog profesora sam cuo neposredno pred formiranje liste) iz principa sam povukao svoju kandidaturu. Takodje, cilj je bio da se na vrh liste ugura doticni Ivan Kljajic. Dakle potpuna laz je da vracarsku listu vode najbolji. To je prvi problem, drugi i mnogo gori problem po meni (problem celog pokreta) je falsifikovanje liste. To je dno dna, ja sam se frapirao kada sam video sta je radjeno, a postoji dokaz crno na belo. Trece, sam ton ovog saopstenja je vrlo ponizavajuci. Ja sam pokusavao da budem svih ovih dana dostojanstven i da precutim sve lose sto se desavalo na vracaru, ali sa ovakvim ponasanjem ste ponistili sve ono za sta smo se borili 2 godine. Sami sebe smo nazivali pokretom pristojnih, posle ovih desavanja od te pristojnosti nista nije ostalo.
Zbog cega ne izlazite na izbore u Cacku?
Pa verovatno se niko iz Čačka nije angažovao oko lokalne liste
Upravo sam gledao Vase predstavljanje na RTS2 kanalu. Zaista imam pozitivan utisak o Vama… Inspirisan onim sto sam cuo, otkucao sam na Googlu “Dosta je bilo” i dosao sam do ove stranice gde se pominje prof. Ratko Jankov i “izuzetna lista gradjana” i sad mi je jasno sta sledi (Na zalost). Vas ce postovani gospodine Radulovic (ponavljam, verujem u Vase pozitivne namere) unistiti taj devijantni soj ljudi kao sto je R.Jankov. Zar zaista niste mogli da nadjete neke mlade, normalne, postene, neuprljane, pravdoljubive… I verovatno je puno takvih kao RJ koji su vam se prilepili kao pijavice. Neverovatno koliko je privlacna ta politicka prica…Ajd zdravo, ne cu glasati ni za koga.
Molim Vas da izbisete moju predhodnu poruku. Uzaludno je pisati bilo sta i prljati se ovakvim glupostima. Necu glasati ali necu ni da se uplicem u ovakvu prepisku. Hvala! Srecno i Vama i RJ
Recite šta je s tim čovekom i čime je uprljan. Da se odmah zna.
Gospodin je bio pomoćnik ministra prosvete i nauke. Za to vreme su doneta katastrofalna resenja za nauku pa je organizovan, prvi put, štrajk naučnika u Srbiji. Bio je odlično obavešten o kradji koja se dešavala tokom privatizacije fabrike zeolita (deo vlasnistva je pripadao Institutu za opstu i fizicku hemiju) i podrzao je postupke lopova – tadasnjeg direktora Dr Branislava Simonovica. Detalje tek treba da utvrdi policija i tuzilastvo.
I ima jos dosta toga, ali posto vi ni ovo necete objaviti nema svrhe dalje da pisem. Ali neka bar onaj ko ovo bude cenzurisao zna o kakvom je coveku rec i ko se vama nalazi na vrhu republicke i lokalne liste.
Gospodo, ovo što radite je sramno! Da li je ovo sve što imate da kažete?
Vređate i nipodaštavate čoveka koji je bio zastupnik GG za Vračar, koji je svoje vreme, novac i energiju ulagao u pokret 2 godine.
Šta od navoda u tekstu u Večernjim novostima nije tačno? Da li je poništena lista koja je jednoglasno usvojena i potpisana?
Da li postoje 2 liste? Da li su na drugoj listi bračni parovi, rodbinske i kumovske veze? Da li je razlog tome što se Vračarski odbor raspao i otišlo 10 najaktivnijih članova?
Kako vas nije sramota da optužite čoveka da je ukrao potpise, i da li ste svesni da možete krivično da odgovarate za ovo?
Sta znaci termin “lose obrazovanje”? Pomenuti Klanšček je hteo da bude nosilac liste svojevoljno? Kakve to onda ima veze, mogao je i doktor nauka da bude onda. Dakle potrebno je istaći suštinu, da ne bi sve licilo na tabloidnu stsmpu.
Ako sam dobro razumeo, njegovo loše obrazovanje je uticalo na njegovo nisko rangiranje na listi, a čovek se nadao da je to što je delio letke dovoljno da ga izgura na vrh.
Gdin. Prof eto ima dobro obrazovanje, ali ga to ne cini izuzetnim covekom. Jako je lose sto je i veceras u finalu bio istaknut u prvi plan.
Pokret bi trebalo da zna, a posebno Radulović, da Bil Gejts ili pok. Stiv Džobs nisu ni fakultet priveli kraju, a trag koji su ostavili iza sebe je ipak upecatljiv i promenio je tokove…
U kojim vecim gradovima ne izlazite na izbore osim cacka?
Da li bi neko iz DJB mogao da napise nekoliko kriterijuma (najbitnijih) na osnovu kojih se clanstvo boduje za rangiranje na listi. Takodje me interesuje koliko je bodova imao doticni Klanscek, a koliko sadasnji nosilac liste.
Meni ova prica deluje kao da je Klanscek imao podrsku Vracarskog odbora, ali da nije bio pogodan zbog “loseg obrazovanja”, sta god to znacilo (ja to tumacim time da nije doktor nauka, ali bih voleo da vidim precizniju kvalifikaciju od “lose obrazovanje”).
Iz prve ruke sam cuo da je ovaj gosn. Prof vrlo diskutabilne savesti da ne kazem nesto grublje. Ovo vam nije trebalo. Naftalin treba da ostane naftalin.
Ako je ovo tacno sto kaze Nikola, onda sramotno. Lose je krenulo, da ne bude samo tako i na republickom nivou.
Mozete da pojasnite?
2 године како пратим покрет, дао сам вам потписе за листе и тада и сада, гласао за вас 2014, и ево већ недељама убеђујем пријатеље и породицу да гласају за вас – нисам члан или јавно активан због природе свог посла пошто радим у јавном сектору и могао бих да сносим последице због тога. Привукли сте ми пажњу због тога што сте једини прецизно и јасно описали оно што ја трпим и преживљавам на свом радном месту годинама тј. нешто што сам схватио одавно и што је један од највећих проблема Србије данас – партијски кадрови у јавним предузећима.
Ово је први пут да овако нешто чујем у коментарима за ваш покрет.
Да ли сте свесни да народ више нема ни трунчице толеранције за овакве ствари ?
Молим вас да се хитно јавно обратите чланству званичном изјавом и расправите ову ситуацију иначе губите бесповратно мој глас !
Поздрав
Текст који смо објавили о врачарској листи само је реакција на нападе и блаћења које Бранко Кланшчек води против покрета. Веровали смо да се залагао 2 године за покрет, али сада изгледа да се залагао у ствари за своје место на листи, а не за идеје покрета. Јер, иначе не би, због непристрасног рангирања чланова, опседао све београдске редакције свакодневно, како нам кажу новинари, инсистирајући да објаве нетачну причу којој се радују наши политички противници. Већина га је одбила, свакако, не само зато сто су наклоњени ДЈБ.
Телепромптер и В Новости су објавили Кланшчекове лажи и ми смо реаговали на његов покушај да нас дискредитује. Кланшчек је злоупотребио поверење које поклањамо свима који нам приступају, а највише је злоупотребио поверење чланова на Врачару које је полуинформацијама довео у заблуду о томе да треба да праве листу и навео да гласају за њега као носиоца листе. На његову велику жалост врачарски ДЈБ се није распао, предата је уредна листа, надокнађени су украдени гласови, а неки чланови, које је повукао за собом у првом тренутку, већ су се вратили покрету схвативши да их је изманипулисао.
Ми се више Кланшчеком као ни Вучићевим таблоидима који преносе његове нетачне приче нећемо бавити. Поштујемо ваше право да критикујете квалификације наших кандидата, трудићемо се више други пут, а ово је најбоље што у овом тренутку можемо да понудимо на Врачару. Ми смо поносни на нашу листу и на начин на који смо до ње дошли, непристрасним рангирањем свих кандидата, на исти начин као и у свим другим општинама у Србији.
Neistinom necete poreci sta se dogodilo na Vracaru. Citavu ujdurmu je izazvao Ivan Kljajic – dizajner zvuka, koji je bio nezadovoljan jer se nije nasao u vrhu liste, a podrzao ga ja Zoran Glavaski koji je svoju kandidaturu povukao zbog poslovnih obaveza. U posedstvu sam e-poste u kojoj Glavaski obavestava citav vracarski odbor povlacenju kandidature. Kako bi izasao u susret svom pulenu Radulovic je listu ponistio i krenuo da sacinjava novu, po meri Ivana Kljajica. Pre pocetka vanrednog sastanka koji je zakazala Jasmina Nikolic, Branko Klanscek je u ime legitimne GG trazio da se prvo objasni zasto se lista ponistava i sa kakvim dokazima je Ivan Kljajic clanove OO nazvao KRIMOGENEM SKUPINOM. Medjutim, Radulovic mu nije dao da govori, urlao je SEDI DOLE, SEDI DOLE, O TOME NECU DA PRICAM. Zbog primitivizma Sase Radulovic i davanje slobode Ivanu Kljajicu da ljude nazove kriminalcima jer se nije nasao u vrhu liste, 15 ljudi je ustalo i napustilo sastanak.
Rezultat sastanka se ubrzo video, u sam vrh liste stavljen je Ivan Kljajic i njegov kum Milenko Petrovic. Obojica su doveli i svoje supruge koje su se takodje nasle na listi, a tu je i otac Jasmine Nikolic Predrag. Ratko Jankov je samo paravan u citavom desavanju da se sa glavnih aktera Ivana Kljajica i kume Milenka Petronijevica skrene paznja. Ivan Kljajic i Milenko Petronijevic uopste nisu bili aktivni clanovi, dolazili su na sastanke jedino kada se pojavi Radulovic, Stevanovic ili Petrovic, niti su aktivno ucestvovali u radu pokreta na Vracaru.
Kako Branko Klanscek zastupnik legitimne GG za Vracar nije hteo dalje da ucestvuje, formirana je retroaktivno nova GG za Vracar na Savskom vencu sa datumom 14.03.2016. Takodje, ostaje za razmisljanje zasto je nova GG osnovana na Savskom vencu gde DJB ima svoje predstavnike u Opstini, a ne na Vracaru ili sudu!? Koji bi bio politicki i pravni interes pokreta da formira dve grupe, osim da ako jedna nije retroaktivno osnovana!? Takodje u posedstvu sam kopije obe GG za Vracar.
Pisanje po novinama, Vecernjim novostima, je pokrenuo Ivan Kljajic blateci Branka Klanscek i najavljivao uvodjenje reda i ispitivanje poslovanja PP Vracar koje je istrazivao upravo blaceni Branko Klanscek. Ubedjen sam je da takvo bezskrupulozno postupanje Ivana Kljajica izazvalo prirodnu potrebu da se oglasi i druga strane. Ocigledno da kada Ivan Kljajic nipodastava druge to DJB prija za uvo, ali kada se cuje i rec druge strane onda je to skandal. Toliko o ravnopravnosti za koje se pokret deklarativno zalaze.
Za kraj, niko se od ljudi koji su 1.4. napustili vracarski odbor nije vratio, kao sto se niko nije dalje angazovao oko izborne kampanje kako bi Ivana Kljajic, kuma Milenka Petronijevic zajedno sa suprugama i ocem generalne sektretarke smestili u odbornicku fotelju.
Sve sto je Aleksandar napisao o prof Jankov Ratku je tacno. Covek je na Hemijskom fakultetu ostao upamcen po jednom principu – uvek gledaj samo licni interes. Neverovatno da je on nosilac liste Pokreta u koji sam zaista imala poverenja. Zar je bilo nemoguce raspitati se na Hemijskom fakultetu o tome kakav je covek u pitanju ili sta je uradio za sredjivanje uslova za rad naucnika u Srbiji dok je bio u ministarstvu.
Veliko razocaranje i pozdrav sa Hemijskog fakulteta.
Rukovodstvo stranke je propisalo kriterijume za izbor odborničkih kandidata i njihovo rangiranje. Možda su ti kriterijumi glupi i naivni, a možda i nisu – vreme će pokazati. Sve opštine u Srbiji su sprovele propisanu proceduru sem Vračara.
U mojoj opštini je bilo dosta nezadovoljstva, neki su javno negodovali, ali na kraju je urađeno sve po nalogu vrha stranke. Kome je glavni cilj u životu da bude visoko na listi kandidata, pa da uvali dupe u nakakvu lokalnu koaliciju na vlasti, taj se silno razočarao. Takve je sistem ocenjivanja u većini slučajeva terao na dno liste.
Kome je glavni cilj u životu da Srbija bude zemlja u kojoj se smanjuju porezi, povećavaju penzije, ukidaju subvencije za strane investitore, javno objavljuju javni ugovori i vodi detaljna evidencija o potrošenim budžetskim parama – taj se neće mnogo obazirati na redosled kandidata za opštinske odbornike.
Činjenica je da su pobunjenici odredili rangiranje na svoju ruku (glasanjem) i činjenica je da su ukrali potpise. Svojim očima sam video kad je Sredačka počela ponovo da skuplja već skupljene potpise. Ne znam šta kaže zakon, ali duboko verujem da su potpisi kojima se podržava lista “Saša Radulović – Dosta je bilo” vlasništvo Saše Radulovića i nikoga drugog. Malo im je bilo što su ukrali potpise, nego su počeli posle da pljuju po internetu i novinama na dojučerašnje uzore.
Takođe, verovatno je istina da je iznuđena nova lista kandidata sastavljena s koca i konopca, i da su u njoj mesto našli svi kumovi i rođaci koje su mogli da prikupe sa vračarskim adresama stanovanja..
Dakle da zaključim. Sa jedne strane imamo želju da se ispoštuje princip izbora najboljih kandidata na osnovu unapred utvrđenih kriterijuma ocenjivanja (ma koliko on bio manjkav, ma koliko ne cenio rad na terenu, ma koliko kriterijumi bili glupi i nerelevantni), a sa druge strane imamo grupu ljudi koja ne razume i ne vidi širu sliku, a kada im se takne u uskogrude lične interese onda su spremni na vrlo gadne poteze.
Nemojte se mnogo uzbuđivati, pokret raste eksponencijalno, dečije bolesti su normalne, potrebno je vreme da se mehanizam uhoda. Najbitnije je da se ne odustane od suštine koja svakako nema veze sa time da li će Pera ili Laza da budu odbornici u opštini Vračar.
Gde mogu da se vide kriterijumi?
Mogao si da čuješ kriterijume u obraćanjima preko tribina. Mislim da su dužni bodove i kriterijume napismeno da dostave članovima koji su se kandidovali, ali ostalima nisu dužni.
Svasta, kakav je to odgovor. Kao potencijalni glasac ove politicke opcije zeleo bih da znam po kom kriterijumu su selektirani ljudi koji ce je predstavljati. Mislio sam da je jedan od motoa DJB-a transparentnost?
Komentar nije u vezi gornjeg naslova…
Zelim da ukazem na cinjenicu da SNS ne postuje izbornu tisinu.Juce, 22 04, u 16 h primila sam poziv sa tel. 011 6354000 uz predstavljanje : izborni stab SNS.Naravno, razgovor nisam prihvatila ali,ne znam kome bi to trbalo prijaviti.Za njih, u opste uzevsi, ne vaze ni pravila ni zakoni!
A ko ce da se rve sa Risticevicem i ostalim azdajama u skupstini.U redu je da se sve desava u normalnoj zemlji ali ovo je Srbija.Pa pola glasaca pokreta zna samo za Radulovica i nikog vise.Niste deco moja vi spremni za vlast.Nazalost!Strasno bih voleo da nisam u pravu!