Peticija protiv smanjenja plata i penzija

Smanjenje plata i penzija je ne samo nemoralno i protivustavno, ono je i ekonomski štetno. Pokret „Dosta je bilo – Saša Radulović“ će podneti ustavnu žalbu protiv dva neustavna zakona Aleksandra Vučića, kojima on namerava da smanji penzije i plate.

Aleksandar Vučić obmanjuje javnost da penzioneri odricanjem od svoje penzije investiraju u budućnost svoje dece. Da je tako, ni jedan penzioner ne bi imao problem sa tim. Na žalost, smanjenjm penzija građani Srbije samo plaćaju nesposobnog premijera i njegovu partijsku mašineriju sa desetinama hiljada partijskih kadrova sa kupljenim diplomama na izmišljenim administrativnim radnim mestima.

Ne damo penzije parazitima

Aleksandar Vučić je na vlasti gotovo dve i po godine. Za te dve i po godine povećao je dug za preko 7 milijadri evra, smanjio broj zaposlenih za preko 50.000 i postigao rekordan deficit u istoriji Srbije, od preko 2,5 milijarde evra. Ceo budžetski prihod Srbije je jedva 8 milijardi evra.

Od kako je Aleksandar Vučić došao na vlast 2012.godine, do sada je sa svojim ministrima finansija 4 puta radio fiskalnu konsolidaciju i svaki put ju je najavljivao kao spas za Srbiju. I četiri puta smo upadali dublje u rupu. Ne može se smanjiti deficit povećanjem poreza i smanjenjem rashoda. To dovodi do smanjenja privredne aktivnosti, koja dovodi do pada poreskih prihoda i još većeg problema sa deficitom. Ovo je peti put da pokušava isto. Racionalni ljudi ne rade isto i očekuju drugačiji rezultat.

U rebalansu budžeta poreski prihodi su manji za 43 milijarde dinara., iako je zajedno sa budžetom za 2014.godinu bivši ministar finansija Lazar Krstić povećao gotovo sve poreske stope. Prihodi od PDV-a manji su za 32 milijarde dinara. A povećali smo stopu PDV-a sa 8% na 10%. Došli smo do toga da ljudi ne kupuju samo manje mesa, nego i manje hleba.

Najnemoralnije od svega:

  • Povećane su bezumne Dikićeve subvencije za 13 milijardi dinara na vrtoglavih 93 milijarde dinara.
  • Budžet same Vlade i njenih kancelarija je povećan za 2 milijarde dinara.
  • Rashodi za robu i usluge još 2 milijarde.
  • Kazne i penali po nalogu sudova gotovo 10 milijardi dinara.
  • Nabavka zgrada i građevinskih objekata 18 milijardi dinara.
  • Nabavka raznih mašina i opreme 10 milijardi dinara.
  • Nabavka zemljišta 4,5 milijardi dinara.
  • Dinkićev Nacionalni investicioni plan 4 milijarde
  • Otplata kamata po garancijama javnim preduzećima monopolistima gotovo 9 milijardi dinara.
  • Razne dotacije nevladinim organizacijama 8 milijardi dinara.

A ukupni očekivani efekti smanjenja penzija su 25 milijardi dinara na godišnjem nivou.

Nisu mogli da sačekaju 2 godine, kako kažu, da se strpe za mašine, opremu, zemljište, zgrade, subvencije, budžet Vlade, dotacije… i da ne diraju plate i penzije, a sa druge strane uvedu red?

Plan za izlazak iz krize dao je Saša Radulović još u septembru 2013. godine kao ministar privrede. Na žalost, od tog plana je odustao Aleksandar Vučić koji je bio i ostao glavna prepreka za sve ozbiljne reforme u Srbiji. Smanjenje penzija nije reforma.
Poručimo zajedno Aleksandru Vučiću: Nemojte smanjivati penzije. Nemojte smanjivati plate. To ne samo da je protivustavno i nemoralno, nego i je i ekonomski štetno. Od penzija živi pola Srbije. Ukinite sulude Dinkićeve subvencije. Otpustite partijski zaposlen višak kadrova sa kupljenim diplomama iz javnog sektora. Uvedite univerzalnu socijalnu zaštitu za sve porodice u Srbiji koje nemaju primanja. Overite svima zdravstvene knjižice. I smanjite namete na rad.

Poručimo zajedno Aleksandru Vučiću da niko ne može kršiti Ustav i uzimati tuđu imovinu.

Potpišite peticiju.
Ne damo penzije.

Više informacija na: http://dostajebilo.rs/katastrofalan-rebalans-budzeta-nesposobnog-premijera/

Sve informacije na ovoj peticiji koje predstavljaju podatke o ličnosti potpisnika peticije, koristiće se isključivo u skladu sa Zakonom o zaštiti podataka o ličnosti i isključivo za potrebe peticije Udruženja „Dosta je bilo – Restart“ i neće nikada biti korišćene za bilo koje druge svrhe.

Podeli sa prijateljima:Share on Facebook0Tweet about this on TwitterShare on Google+2Email this to someone

  1. Milana Krkobabića nije sramota da onako neljudski i neprincipijelno ucenjuje i omalovažava penzionere. Penzije su se stekle iz rada, a ne kao ti, tata ti je smuvao, sramoto. Ti si za psihijatrijsko posmatranje idiote. Pitanje je dali ima moralnog prava da to priča samo o svojim članovima, članovima PUPS-a. Gde je on bio kada je Vučić oteo dela penzije, čutao je kao buva na m*da. Penzioneri ne verujte ovakvoj bagri niti Vučiću, dovoljno su vas opljačkali, hoće još da vas pljačkaju. Valjda vidite oteli vam deset hiljade, a vratili četiristotina dinara. To su penzionerske nemajke-fukare. Glasajte za njih, posle će bude kriv neko, vi i samo vi ste krivi za vašu sudbinu. Ima vas milion i sedamsto hiljade vi možete izglasati koga hoćete, snaga ste. Mnogi penzioneri izgradili su objekte i infrastrukturu razvijali zemlju, koje danas bez otimanja penzija, nebi ni okrečili. Šta su Bogu penzioneri skrivili, pa da ih vlast neumoljivo pljačka i ugnjetava. Oni su gradili i proizvodili zato su krivi, ova vlast pušta u pogonu i ono što je već pušteno ili je daleko od funkcionalnosti, ali zato su uzurpirali medije i pričaju li pričaju neistine i laži. Na kraju zbog uznemiravanja javnosti i zbog narušavanja ugleda države treba strpati Krkobabića tamo gde zavrčavaju kriminalci i kreteni.

  2. Ne razlikujete se mnogo od SNS-a. I oni samo obećavaju, a nemaju odgovore na konkretna pitanja. Nama ostaje da živimo na obećanjima. Moj glas nećete dobiti.

  3. Peticija je bila dobar pokušaj, ali u zemlji gde vlada veliki strah, nije dala očekivane rezultate. Ispolitizovani US je doneo političku, a ne pravnu odluku. Pokret Dosta je bilo je obećavao da će tražiti zaštitu prava penzionera u Strazburu, ali nigde nema informacije o tome? Nadam se da se neće završiti na obećanju, pošto smo već navikli da živimo od obećanja do obećanja.

  4. Sramno,sramno,sramno………………ovo „povećanje“ penzija od 1,25%
    Oteli su nam pare od penzija a niko nas nije pitao,ni konsultovao.
    Nismo zvanično dobili ni jedan pisani dokument zašto je to učinjeno,a svi imamo Rešenja(konačno) o visini penzija.
    Ako penzioneri već kreditiraju Vladu Srbije,trebalo je odrediti rok vraćanja,kao i kamatu.Kako sad mogu da vraćaju novac vojnim penzionerima.
    Lako je vladati preko para od penzionera.A rekao je Vučić da će penzije biti znatno povećane,kao što i jesu!?Sramno,sramno,sramno……
    Trebalo bi, mi penzioneri, da budemo složni i održimo mirni štrajk u znak protesta na ovakvo otimanje naših para,dok ne dobijemo odgovore na naša pitanja(kada će nam biti vraćene naše pare sa kamatom,Ne trebaju nama njinovo „znatno“ povećanje penzija od 1,25%
    Sramno,sramno,sramno………………..
    „Doćiće maca na vratanca“-trebaće da se glasa.
    Nisu svesni kolika smo mi moć i snaga!
    Pozdrav za moje drage penzionere!
    Ostajte raspoloženi i u dobrom zdravlju!

  5. To što radi g. Krkobabić je svojevrsni rijaliti program! Nejasno je samo gde nađe one mučne penzionere da ih ubeđuje da im niko nije oteo od penzije, nego da su penzioneri sami dali!? I uopšte, da li on ima moralno pravo da tako nešto priča?

    Nejasno je i to kako je Ustavni sud došao do zaključka da je sve po Ustavu. I sada treba verovati kako je sudstvo nezavisno, odnosno da vlast nema uticaja na donošenje odluka! Koliko je vremena trebalo sudijama da donesu odluku, za koju i prodavac na pijaci zna da će ta odluka jednog dana biti poništena, ali ne i sada. Penzija je zarada koja je tokom radnog veka izdvajana i ne sme se umanjivati. Verovatno da će sud u Strazburu imati krajnju reč. Ali dok do toga dođe, mnogi od oštećenih neće biti među živima.

    Da li premijer Vučić misli da je nacija naivna i neobrazovana i da ne zna šta znači povećanje penzija? I dete sa znanjem matematike iz nižih razreda osnovne škole zna da ako je nešto oduzeto da treba da se prvo vrati pa se tek onda može govoriti o povećanju na iznos pre umanjenja. Ako nekom uzmete 10 -15% od penzije, dobijete manju osnovicu na koju povećanje od 2-3% koje se mesecma obećava, ne znači ništa. Očigledno je da najuspešniji student Pravnog fakulteta u Beogradu (kako ga je dekan predstavio studentima) nema ni elementarno znanje matematike (doduše, nema ni naučnih radova koji su osnovno merilo uspešnosti). Ali, bitno je ovom napaćenom narodu govoriti totalne nelogičnosti i držati u nadi da je bolje išta nego ništa.

  6. Rodna NERAVNOPRAVNOST Kori Udovicki !!!

    Sta da urade zene koje imaju 60 g i po sili zakona Kori Udovicki idu u penziju ,dok brojni MUSKI PARAZITI ostaju u radnom odnosu za punu (nezaradjenu ) platu.
    Sta nego da svaka, koja po Zakonu o radu ima pravo da radi i posle 60. POD HITNO PROMENI POL .

    1. Imali smo dovoljno vremena i primera da se uverimo da ova zena nema POJMA ni o cemu, a ministarstvo koje ona drzi i njeno nastupanje ravno je IQ 20. Uostalom, NI JEDAN OD MINISTARA U TKZ. VLASTI A.V. NIJE ODMAKAO DALJE OD PRVOG RAZREDA OSNOVNE SKOLE .tOLIKO NE ZNANJA NE MOZE SE DRUGACIJE OBJASNITI. Moguce da su neki od njih skolovani (prosli pored Mega trenda i pokupili diplome) ali nivo obrazovanja im je ravan NULI. Nemerljiva je razlika izmedju skolovanja i obrazovanja. (primer:ministar pravosudja i sam A.V.). Mozete imati tri fakultetske diplome, a da vam nivo obrazovanja ostane na nivou osnovne skole. Mnogi su to javno na najgori moguci nacin pokazali.Sta drugo reci. Srbijom vladaju isti polupismeni ljudi vec 20 godina. KJakve reforme, kakva buducnost. Sa njima smo svaki dan 100 koraka unazad.

  7. Danas Krkobaboć ohrabruje gladne penzionere,
    – Na redu je da vidimo kako i bogati plaču –
    najavljujući proganjanje novopečenih bogataša.
    Valjda je dovoljno pošten da počne prvi da plače

  8. Šta reći invalidska penzija 1 kategorije 52.500,oo dinara.
    Kažu može kredit do dve trećine, ja ga uzeh, da rešim stambeni problem – rata 35.000.00.
    Došli novi propisi vlada smanjila ono što je mukom i znojem zaradjeno uzeše na pravdu boga 6.425.00
    Od takve penzije meni osta 11.075.00 pa ti sad živi.
    Eh državo za koju sam ratovo, zdravlje izgubio i invalid posto.

  9. Slušam iz ove daljine o Bgd na vodi i pitam se da li ova vlada radi išta na prevenciji od poplava koje će biti sve ćešće zbog globalnog zagrevanja Zemlje Sve mi se čini da ćemo imati zbog njih „Beograd pod vodom“ umesto njihovog „Beograda na vodi“. Pošto još uvek imam dobro pamćenje želim da podsetim da je“meko srce“ili “ VE LiKI SPASITELj “ izveo svoju majku iz zgrade televizije pre bombardovanja. Lepo je što je brinuo o svojoj majci ali je neljudski ostaviti 17 mladih ljudi da pod ruševinama od bombi. Toliko o njegovom karakteru.Podsećanje.

  10. Sve je rečeno što se moglo reći o najmonstuoznijem zakonu u istoriji srpskog zakonodavstva. Sada treba komentarisati na temu kakve mi to sudije imamo u Ustavnom sudu, kakvi su to likovi koji posle toliko proteklih meseci od prve podnete inicijative za ocenu ustavnosti monstrumskog zakona, ne čine ništa, a bili su dužni da podnete inicijative rešavaju po hitnom postupku. Verovatno će im odluka biti mnogo slična sa odlukom koju su doneli u vezi ocene ustavnosti odredbe o punomoćnicima u kojoj je po prvi put u istoriji srpskog zakonodavstva uvedeno krvno srodstvo (člana 85. Zakona o parničnom postupku), gde je Ustavni sud izrazio shvatanje da pravo na izbor punomoćnika nije apsolutno neograničeno pravo i da se zakonom moglo ograničiti na krug lica koja mogu biti punomoćnici. Takvom odlukom sudije Ustavnog suda, koje su glasale za takvu odluku, su zapravo sve kazale o svojoj dostojnosti, profesionalnosti i ljudskom moralu – o sebi samima, protiv kojih ja izražavam svoje lično neograničeno nezadovoljstvo i tražim njihovo hitno razrešenje.
    Umesto daljeg komentarisanja, postavljam svoju inicijativu podnetu Ustavnom sudu za ocenu pomenutog monstrumskog zakona:

    Republika Srbija
    USTAVNI SUD
    Bulevar kralja Aleksandra 15
    11000 – Beograd

    Na osnovu člana 168. stav 2. Ustava RS („Službeni glasnik RS“ broj 98/2006), kojom odredbom je propisano da svako pravno ili fizičko lice ima pravo na inicijativu za pokretanje postupka za ocenu ustavnosti i zakonitosti, podnosim

    INICIJATIVA ZA OCENU USTAVNOSTI
    Zakona o privremenom uređivanju načina isplate penzija sa predlogom za donošenje rešenja o obustavi izvršenja ovog zakona do donošenja konačne odluke o oceni njegove ustavnosti

    Podnosim inicijativu za ocenu ustavnosti Zakona o privremenom uređivanju načina isplate penzija („Službeni glasnik RS“ broj 116/2014) i to celokupnog zakona iz razloga što smatram da je isti notorno neustavan jer je protivan sa Ustavom RS, protivan je pravnom poretku Republike Srbije i protivan je sa Evropskom konvencijom o ljudskim pravima („Službeni list SCG – Međunarodni ugovori“ broj 9/2003, 5/2005 i 7/2005), odnosno sa odredbom člana 1. Protokola uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda izmenjenu u skladu sa protokolom broj 11, kojim neustavnim i pravno nemogućim zakonom se na jedan krajnje prisilan, bahat, kriminalan, drzak i bezobraznički način skrnavi već stečeno lično-imovinsko pravo penzionera na penziju ostvarenu i stečenu na osnovu konačnog ili pravnosnažnog rešenja Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje u skladu sa ustavom i zakonom o penzijskom i invalidskom osiguranju koji su bili na pravnoj snazi u vreme kada je ostvarivano pravo na penziju.

    Osporeni zakon je u direktnoj suprotnosti sa Ustavom Republike Srbije i to sa njegovim sledećim odredbama:

    – sa odredbom člana 21. stav 1. kojom je propisano da su pred Ustavom i zakonom svi jednaki kao i sa odredbom stava 3. ovog člana kojom je propisano da je zabranjena svaka diskriminacija, neposredna ili posredna, po bilo kom osnovu, a naročito po osnovu rase, pola, nacionalne pripadnosti, društvenog porekla, rođenja, veroispovesti, političkog ili drugog uverenja, imovnog stanja, kulture, jezika, starosti i psihičkog ili fizičkog invaliditeta,
    – sa odredbom člana 58. stav 1. kojom je propisano da se jemči mirno uživanje svojine i drugih imovinskih prava stečenih na osnovu zakona,
    – sa odredbom člana 70. stav 2. kojom je propisano da se Republika Srbija stara o ekonomskoj sigurnosti penzionera,
    – sa odredbom člana 197. kojom je propisano da zakoni ne mogu imati povratno dejstvo.

    Osporeni zakon je u direktnoj suprotnosti i sa odredbom člana 1. Protokola uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda izmenjenu u skladu sa protokolom broj 11, koja odredba govori o zaštiti imovine i kojom je u stavu prvom propisano da svako fizičko i pravno lice ima pravo na neometano uživanje svoje imovine i da niko ne može biti lišen svoje imovine, osim u javnom interesu i pod uslovima predviđenim zakonom i opštim načelima međunarodnog prava.

    Evropski sud za ljudska prava u Strazburu u svojoj presudi od 17.04.2012. godine po predstavci broj 31925/08 koju su podneli bračni par Grudić Ljutvija i Grudić Mahmut iz Novog Pazara protiv Republike Srbije, stao je na stanovište da predstavku ovih penzionera, kojima Republički fond za penzijsko i invalidsko osiguranje nije isplaćivao penziju 10 godine zbog navodnog razloga što fond ne može da ubira doprinos za penzijsko i invalidsko osiguranje na području Kosova i Metohije kod kog penzionog fonda su podnosioci predstavke ostvarili pravo na penziju, treba razmatrati prema članu 1. Protokola broj 1 uz Konvenciju i izrazio pravno shvatanje sledeće sadržine

    „…Međutim, kada se u državi ugovornici nalazi na snazi zakonodavstvo koje predviđa isplatu prava kao što je pravo na penziju – bez obzira da li je uslovljena prethodnom uplatom doprinosa – to zakonodavstvo se mora smatrati zakonodavstvom koje stvara svojinski interes koji spada u okvir člana 1. Protokola broj 1 za lica koja ispunjavaju njegove uslove … Smanjenje ili obustava penzije može prema tome predstavljati mešanje u mirno uživanje imovine koje se mora opravdati…“

    U tački 77. citirane presude ističe se da ovaj sud smatra da postojeća stečena prava na penziju podnosilaca predstavke predstavljaju imovinu u smislu člana 1. Protokola broj 1 uz Konvenciju i da je obustava isplate penzija od strane RFPIO predstavljala mešanje u mirno uživanje njihove imovine.

    Osporenim zakonom je povređeno ustavno pravo na jednakost i ravnopravnost penzionera i vrši se neposredna diskriminacija penzionera iz razloga što se umanjivanje penzija ne primenjuje na sve penzionere na isti način, već selektivno i to na način što se povlašćuju penzioneri koji imaju penziju u iznosu do 25.000,00 dinara, a diskriminišu (kažnjavaju) penzioneri koji imaju penziju veću od 25.000,00 dinara, a posebno penzioneri koji imaju penziju veću od 40.000,00 dinara, jer je odredbom člana 2. zakona propisano da će se korisnicima penzija čija je visina penzije određena u skladu sa zakonom veća od 25.000,00 dinara, a manja od 40.000,00 dinara isplaćivati u iznosu koji se dobija tako što se od ukupne visine penzije odbija iznos koji se dobija množenjem koeficijenta od 0,22 sa razlikom između ukupne visine penzije i 25.000,00 dinara, a odredbom člana 3. zakona propisano je da korisnicima penzija čija je visina penzije određena u skladu sa zakonom veća od 40.000,00 dinara, penzije će se isplaćivati u iznosu koji se dobija tako što se od ukupne visine penzije odbija zbir iznosa koji se dobija množenjem koeficijenta od 0,00 sa 15.000,00 dinara i iznosa koji se dobija množenjem koeficijenta od 0,25 sa razlikom između ukupne visine penzije i 40.000,00 dinara.

    Ovakvim neustavnim odredbama osporenog zakona se na najkriminalniji način vrši uzurpacija, tj. otimanje i preraspodela dela penzije od onih koji su tokom penzijskog staža plaćali veći iznos doprinosa za penzijsko i invalidsko osiguranje i po tom osnovu ostvarili veći iznos prava na penziju u korist onih koji su tokom penzijskog staža plaćali manji iznos doprinosa za penzijsko i invalidsko osiguranje i po tom osnovu ostvarili manji iznos prava na penziju, što je apsolutno nedopušteno, što nije normalno, niti dopušteno.

    Onaj ko je želeo vlast po svaku cenu, ko je narodu davao lažna obećanja kako po pitanju neprikosnovenosti stečenog prava na penziju, tako i po pitanju neprikosnovenosti dostignutog prava na plate u državnim organima, neka izvoli ispoljiti svoju sposobnost da iznađe najplodotvornije mere, a kojih ima jako mnogo na raspolaganju, da napuni budžet i obezbedi novčana sredstva za isplatu penzija i plata stečenih na osnovu zakona, jer bi u protivnom i „Luda Radmila“ mogla vršiti vlast na način što će na najbestijalniji način skrnaviti stečena imovinska prava penzionera i prava zaposlenih u državnim organima i na taj način lagodno rešavati pitanje deficita u budžetu za isplatu navedenih prava.

    Tražim da Ustavni sud shodno odredbi člana 168. stav 1. Ustava RS pokrene postupak za ocenu ustavnosti osporenog zakona i da donese odluku kojom će utvrditi da je ovaj zakon u svojoj celosti u suprotnosti sa Ustavom.

    Tražim da Ustavni sud shodno ovlašćenju iz člana 168. stav 4. Ustava do donošenja konačne odluke obustavi izvršenje navedenog zakona.

    U Ravnaji, 08.12.2014. godine PODNOSILAC INICIJATIVE
    Miroslav Nikolić

  11. polupismeni, cetvrtpismeni i nepismeni mogu da odvedu zemlju samo u ocaj. Stalnim ispiranjem mozgova pomocu TV, takozvane stampe, tabloidima, u kojima nam mudrosti prosipaju campare, ulicarke, zavijuse, silikonke i stancovani doktUri naUka, uz pomoc raspaljenih popova i patriJota – masa koja glasa, pase, muce i glasa. Nesreca je sto je odnos urbanih i onih drugih nepovoljan za promene. Zakon inercije – ko je u blatu zeli da tamo i dalje obitava. Ipak, DOSTA JE BILO!

  12. Dobar je slogan DOSTA JE BILO. Zaista je dosta bilo da nas plackaju, ovo smanjenje penzija je prevrsilo svaku meru. Mi penzioneri smo poštenim radom zasluzili svoje penzije i tražimo od vas da pokušate da oborite ovu neustavnu odredbu i vratite nam sto nam je oduzeto. Unapred hvala na podrsci penzionerima. Nas niko nista nije pitao.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *