Ауторски текст Београд Политика Саопштењe

Опозиција на београдским изборима у једној или више колона?

Долазе београдски избори. Као и за председничке изборе, поново се поставља исто питање – да ли опозиција треба да иде у једној или више колона?

СНС је победив у Београду. На последњим председничким изборима у Београду Александар Вучић и Војислав Шешељ су освојили 48,3% гласова, Ненад Чанак и Мирослав Паровић 0,6%, белих листића је било око 1,5%, док су опозициони кандидати освојили 49,6%. На те изборе је у Београду изашло 915.000 бирача, што је 705.000 мање него што их је уписано у бирачки списак. Како знамо да је бирачки списак, благо речено, неуредан, када број изашлих упоредимо са бројем пунолетних грађана, дођемо до броја од 480.000 пунолетних грађана који нису изашли на изборе. Треба напоменути да значајан број гласача СПС-а, којих је на парламентарним изборима 2016. године било око 73.000, није изашао на ове председничке изборе. Ово је стартна позиција за опозицију.

Став Доста је било о опозиционој сарадњи на београдским изборима произилази из програма који ће ДЈБ имати за ове изборе. За ове изборе припремамо другачију пореску, социјалну, културну и комуналну полтику, политику развоја саобраћајне инфраструктуре и јавног превоза, те политику развоја породичног приватног сектора. Ипак, кључна политика ДЈБ остаје департизација јавног сектора, тј. укидање страначког запошљавања, намештених тендера, као и инсистирање на транспарентности градских финансија.

Суштина проблема који разједа Србију већ неколико деценија је партократија, односно чињеница да естаблишмент окупљен у политичке странке користи друштвене и јавне ресурсе за страначке и личне потребе. Следствено, ако постоји један циљ око кога би опозиционе странке требало да се уједине, то је демонтажа таквог система. Такав договор није постојао међу странкама које су направиле коалицију ДОС и срушиле Слободана Милошевића 5. октобра 2000. године. Милошевић је отишао, али је систем преживео. После пар година обећавајућег почетка, стари систем је почео да се враћа: нове владајуће странке су поново почеле да се понашају исто као СПС, ЈУЛ и СРС пре 2000. Године. Нетранспаретно су почеле да троше јавни новац и злоупотребљавају јавне ресурсе, чиме су изневериле идеју 5. октобра. Повратак Александра Вучића на власт је само последица чињенице да странке коалиције ДОС нису успеле да промене партократски систем, већ су, нажалост, постале део њега. Систем којим данас управља Александар Вучић је само побољшана и унапређења верзија система који је преузео од Бориса Тадића.

У бројним разговорима с апстинентима, али интересантно, и са страним дипломатама које очигледно подржавају Вучића, опозиција добија исту поруку: и док сте ви били на власти није било независног правосуђа, независних институција система, кршен је Устав. На шта се онда жалите? И када им кажемо да нисмо били на власти, да смо као грађани једнако критиковали претходну власт и да ћемо ми радити другачије, гледају нас са великом скепсом. Јер сви су то обећавали.

Седамнаест година касније, опозиција не би требало да понови исту грешку. Главни договор, који може да почне изборима у Београду, не треба да буде договор око рушења Вучића, већ око демонтаже партократског система. Када се око тога договоримо, остало ће доћи само по себи. У вези са свим питањима можемо да се разликујемо, али око чињенице да не смемо да наставимо да злоупотребљавамо јавне ресурсе по доласку на власт не сме бити компромиса.

Укидање страначког запошљавања и престанак злоупотребе јавних ресурса је кључ. Договор опозиције око ове теме би остатку Србије послао јасан сигнал да не желимо само да сменимо странке на власти, а онда наставимо да радимо исто што и оне, већ да желимо да мењамо систем. Странке које желе да учествују у овоме су наши природни партнери.

Доста је било је предложио јасне принципе и механизме како да се то постигне:

  • транспарентан градски буџет, који се објављује сваког месеца;
  • јавни критеријуми за мерење успешности и сврсисходности буџетских програма;
  • транспарентни буџети комуналних предузећа и културних и спортских установа;
  • скенирање и објављивање свих уговора које град склапа са приватним предузећима;
  • јавни конкурси за све неполитичке функције у граду (предмет политичког договора могу да буду само за позицију
  • градоначелника, секретара и њихове помоћнике, јер су то политичке функције);
  • систематизација радних места у комплетном јавном сектору за који је надлежан град Београд.

Након прихватања ових принципа, следио би договор конкретне политике за Београд. Баш и као на републичком нивоу, ДЈБ развија свој план у 20 тачака за Београд: 20 конкретних ствари које бисмо спровели за годину дана и њиме поставили темеље и правце даљег развоја Београда. Београду су потребна конкретна решења за конкретне проблеме и потребе Београђана. Решења за питања саобраћаја и јавног превоза, обнове саобраћајне инфраструктуре, дерегулације тржишта, шта са Београдом на води, уписа у вртиће, бахатог паркирања, унапређење основних и средњих школа, културне политике, енергетске ефикасности, децентрализације града и преношења надлежности на општине, пореске политике окренуте ка породичним фирмама, решавање комуналног хаоса и контејнера који су се претворили у ругло града и многа друга. Та решења су политика која утиче на животе грађана.

Ако се прихвате и спроведу принципи транспарентности градских финансија, партократија ће нестати у року од годину дана из Београда. Београд је и прилика да покажемо целој Србији да је могуће увести ред и обрачунати се са партократијом. После на ред треба да дође цела Србија.

Разуме се, кредибилни појединци су од пресудног значаја за кредибилност и спровођење овакве политике. Желимо сарадњу са људима које грађани не препознају као симболе страначког запошљавања, злоупотребе јавних ресурса, кршења Устава и урушавања независних институција система или реформе правосуђа у кафани, јер само такви људи могу да гарантују да мислимо озбиљно када кажемо да желимо да трансформишемо систем који ради у корист мањине у систем који ради у корист свих.

Душан Павловић
Потпредседник “Доста је било”

Душан Павловић

Душан Павловић

На Фaкултету политичких нaукa у Беогрaду предаје сaвремену политичку економију сa теоријом јaвног изборa, у звању ванредног професора, а нa Универзитету у Грaцу као професор по позиву предaје курсеве из економског рaзвојa и економске и политичке трaнзиције у југоисточној Европи.

Облaсти интересовaњa: Теоријa рaционaлног изборa и политичкa економијa демокрaтских устaновa.

Објaвио више рaдовa из облaсти: "Консолидaцијa демокрaтских устaновa у Србији после 2000. године"(2007), "Списи из политичке економије" (2010), "Теоријa игaрa. Основне игре и применa" (2015).

Књигу „Мaшинa зa рaсипaње пaрa“ написао на основу искуства стеченог током пет месеци у Министaрству привреде. То је инсaјдерскa причa из кaбинетa министрa привреде Сaше Рaдуловићa 2013-2014. где је био сaветник министрa.

Оставите коментар

20 Коментарa на "Опозиција на београдским изборима у једној или више колона?"

Обавести од
avatar
2500
Сортирајте по:   најновији | најстарији
Ivan92
Гост
Ivan92

“Želimo saradnju sa ljudima koje građani ne prepoznaju kao simbole stranačkog zapošljavanja, zloupotrebe javnih resursa, kršenja Ustava i urušavanja nezavisnih institucija sistema ili reforme pravosuđa u kafani…“

Dakle iz ovoga se iščitava da je saradnja sa Jankovićevim PSG uslovljena njihovim prestankom saradnje sa Tadićem i Šuletovim DS-om. Iz toga se vidi i implicitan odgovor na pitanje u naslovu. Opozicija ide odvojena na BG izbore, a DJB glavni štap u borbi protiv SJ i tog bloka će biti udarac po Jankovićevom koketiranju sa Tadićem i Ds-om (metafora o mešanju crnog i belog).

Ipak se nadam da će doći do dogovora u opoziciji. Pre svega SJ, DJB i VJ. Ali i svih ostalih. Borko Stefanović je izneo strateški tačnu analizu/opis stanja u tekstu juče u Danasu. Ako opozicija ovde izgubi, svakako će se povećati rejting DJB jer će Janković biti okrivljen. Ali ubijati vola zbog šnicle je preskupo. Pobeda SNS u Beogradu usled nedogovora opozicije bi bila katastrofa.

Pilot
Гост
Pilot

Gradjani,
uveren sam da je dve kolone na jednoj platformi resenje. Jednostavno je sve i nema razloga za surevljivost, prosto naprosto neka DS, Tadic, Jankovic okupe ljude oko jedne kolone, a DJB, Sanda Raskovic, Bosko Obradovic i BELI SAMO JAKO, da budu druga kolona. Takva valjana formula ce biti POBEDNICKA KOALICIJA. Pored principa koji su navedeni, a sa kojima se slazem, MORA SE DODATI da sa Cedom i Cankom, kao i sa SNS i SPS nema niti sme da bude bilo kakve saradnje. Spreman sam da razmislim oko SRS alo pod uslovom da se Vojvoda Seselja JAVNO ODREKNE ekipe iz SNS. Dozvolite da budem direktan taj isti Vojvoda se moze lepo uklopiti i biti GLAVNA TACKA OBARANJA SNS ekipe, treba o tome voditi racuna. Voja seselj ce biti TROJANSKI KONJ kod SNS, te kao takav ce biti ZLATA VREDAN ZA OBARANJE OVOG JARMA.
DO POBEDE,
Suri.

Pavle
Гост
Pavle

Šansa da opozicija pobedi u BG-u je vrlo malo. Tih opozicionih 49.6% koje navodite će izbušiti Šapić i Đilas.
Nemojte da budete agresivni kao na prošlim izborima. Gledajte svoja posla, ne dirajte druge i ciljajte cenzus, to bi bio ogroman uspeh u ovakvim okolnostima.

prvoslav
Гост
prvoslav

Šanse za pobedu opozicije ne postoje. Đilas i Janković su Vučićev Raketni štit, a može biti i Šapić (on bi se, verujem, mogao prikloniti i opoziciji isto koliko i Đilasu, u zavisnosti od situacije). E sad, šta ostaje kao opozicija? Koga, na primer, predstavlja Stefanović? Gde spada DS? DJB i Dveri mogu ba budu sigurni da će sve mašinerije biti upotrebljene da baš oni ne pređu cenzus… A ono što bi (Beo)građani razumeli i to lako jeste bojkot. Ali tu nema premišljanja. To mora odmah da bude stav (nije ga teško argumentovati) i oko tog stava brzo okupiti što širi front, ne samo stranaka i pokreta… Da može, može…

Drasko
Гост
Drasko

Pitanja za Dusana Pavlovica:
1.Obzirom da ste bili jedan od glasova koji je 2012 smatrao naprednjake za manje zlo od demokrata, stavise licno ste glasali za naprednjake pitanje je da li biste i danas uradili isto (kad bi se vratili u tu 2012)? Da li i danas vidite politicku scenu kao polarisanu na samo dva pola gde su jedni za, a drugi protiv tzv. partokratije?
2.Transparentnost javne uprave je sastavni deo politickog programa DJB. Vidimo da se u drustvu danas vodi debata o korenima partokratije i razlicita misljenja o ulogama pojedinaca u njenom nastanku. Poznato je da je DJB za nastanak partokratije posebno ‘okrivio’ Borisa Tadica , a AV je proglasen za naslednika postojeceg stanja. Ovom prilikom necu da izrazavam svoje neslaganje sa ovim stavom jer sam ubedjen da je partokratija (u smislu zloupotrebe vlasti) u nekoj formi kod nas postojala od uvodjenja visestranacja (19. vek) i bila je mozda najmanje izrazena u prvim decenijama komunizma kada je javni interes preovladavao nad licnim zbog specificnog sistema i morala starih komunista.
Moje pitanje glasi: Kako mislite da u drustvu u kome su biraci ocigledno orijentisani prema licnom interesu promovisete ideju transparentnosti koja je zapravo instrument opsteg (javnog) interesa? Da li to moze da se postigne edukacijom glasaca? Komparativnim analizama sa prednostima uredjenih drustava? Neki treci nacin?
Hvala

Sale
Гост
Sale

Najveći saboter dogovora oko zajedničkog kandidata opozicije na predsedničkim izborima je bio Saša Janković. Potpuno je ignorisao pozive na dogovor a svoje rešenje nije nudio. Dakle gurao je glavom kroz zid pa kako bude. I bio je poraz, upravo kako je i bilo prognozirano da će biti ako nema ujedinjenja. Nema razloga da verujem da će sada biti drugačije. Još od predsedničkih izbora pa do danas je ostalo nerazjašnjeno šta je pozadina njegove povezanosti sa DS-om ali je defitnitivno da ta veza postoji i opstaje bez obzira na sve. I umesto da se u Srbiji formira nova politička scena, sa novim ljudima, Saša Janković uporno radi na tome da oživi DS i političare koji bi trebalo da postanu deo istorije a ne sadašnjosti i budućnosti. Tako da, ja očekujem da će i na Beogradske izbore da se napravi više kolona, jedna sa recikliranim političarima iz prošlosti koje predvodi Janković, druga sa novim političkim snagama u vidu DJB, Jeremića, Obradovića, Borka, Sandre… i treća sa lažnom opozicijom kao što su Šapić, Đilas i Šešelj.

Ana
Гост
Ana

Sale, reci mi precizno kako to Saša Janković trenutno radi na tome da oživi DS? Oživeo ih je, to se slažem, ali samo na tren i kratkotrajno. Koliko vidim, sada se u potpunosti od njih distancirao. Ja ga, odnosno njegov pokret, naprotiv, vidim kao našeg partnera. I dalje nesvesno radiš na rušenju mostova. Ne mogu da ti opišem koliko je to kontraproduktivno. Daj mu šansu, možda te neće razočarati.

Apelovaću na komentatore, iako već znam da to ništa neće vredeti i da će se ovde razviti ushisterisana polemika kao pred predsedničke izbore, da malo sačekaju da vide kako će drugi reagovati na ovaj, moglo bi se već reći, nagoveštaj inicijative DJB-a o strategiji za izlazak na beogradske izbore. Inače, strategija je odlična, vrlo brzo će se videti ko iz opozicije zaista želi da suštinski menja sistem.

Sale
Гост
Sale

Ok, nemam ništa protiv dati mu šansu ali čisto sumnjam da tu može da bude nečega. Do sada je igrao previše prljavo i mutno pa je teško poverovati u neki zaokret. Inače, bila slika pre nekoliko dana kako u kafani priča sa Šutanovcem i Tadićem. To je meni dovoljan pokazatelj da tu postoje neke „kombinacije“. Naravno, kao i za predsedničke izbore neće reći koje. Zanimljivo da su opozicioni mediji bez nekog realnog razloga počeli da „promovišu“ DS uz istovremeno ignorisanje DJB. Definitivno je cela priča mutna i nešto se kuva u pozadini svega toga. Vremenom ćemo videti šta. Kod Jankovića mi se upravo to ne sviđa što sve radi „ispod žita“, što nije jasan i konkretan, i ta mutnoća mi se nikako ne uklapa u osobine koje trebaju da imaju političari kakvim Srbija treba da teži.

Ana
Гост
Ana

Sale, budući da pratiš tekstove, pretpostavljam da si pročitao današnji tekst gospođe Milenović o tome ko su naši protivnici a ko naši poltički konkurenti i kako se prema njima treba ophoditi. Duboko verujem da treba da se držimo te pozicije, odnosno tog stava, koji je gospođa Milenović tako dobro i precizno obrazložila.

prvoslav
Гост
prvoslav

Kako, Ana, vidite Jankovića kao partnera, kada on neće partnere, a svakako ne DJB?

Ana
Гост
Ana

Sačekajte da vidimo. Možda baš hoće. Svi su izgleda zaboravili da je on pred prošle izbore tražio podršku DJB-a, koji mu je nije dao (ispravno), zato što je stav DJB bio da samo jedan kandidat može obezbediti pobedu nad Vučićem. Pretpostavljam da su svi izvukli neke pouke iz prethodnih izbora i da će dogovor ipak biti moguć.

Robi
Гост
Robi

Ana, stvar je jednostavna da jednostavnija ne može biti. SJ i ekipa oko njega pripadaju grupi ljudi koja trenutno rida zato što se DS raspada. Razlog zašto su se uopšte formirali je taj što polako postaju svesni činjenice da na sledećim izborima DS ne bi prešao cenzus, i jednostavno hoće da preuzmu tu prazninu. A razlog raspada DS-a je ponajviše postojanje DJB-a. Dakle, oni na DJB gledaju kao na strano telo koje ugrožava njihov voljeni DS. I oni bi bili najsrećniji na ovome svetu kada bi DJB sutra nestao. Nekad čak imam utisak da im ni SNS ne smeta toliko.

SJ (a i VJ) je imao svoju šansu na predsedničkim izborima. I rezultat svega toga je da su sad čak i opozicioni mediji protiv DJB (sve otvorenije i otvorenije). Tome je donekle kumovao i DJB sa onim smešnim „strategijama“ i baš zbog toga takve greške više ne smeju da se ponavljaju. Sa SJ i ekipom sada treba pregovarati, ako nastave da tupe isto treba odma izaći javno sa svim detaljima i gaziti po njima istim intenzitetom kako oni gaze po DJB-u (nemojte više biti naivni). I treba prestati sa kukanjem o javnom servisu, jer tu nema vajde – tu opozicija može ući samo onoliko koliko je zakonski minimum pa i malo ispod toga. Treba maksimalno udarati na N1, jer je DJB praktično isteran odatle, a prilozi o DJB-u idu praktično samo kad mogu da ga ismevaju. Ako tvrde da su nezavisni i otvoreni za opoziciju naka to malo pokažu i na delu dajući prostor najvećoj opozicionoj stranci u parlamentu.

Restart
Гост
Restart

Da dodam na sve ovo što ste rekli, a smatram da je najvažnije – da Janković predstavi program.Ali sada ne predsednički, nego stranački, program PSG-a.Dok to ne uradi ne vidim o čemu Dosta je bilo ima uopšte da razgovara sa njim.Ono što smo za predsedničke izbore mogli videti to je praktično DS-ova politika, ništa novo ni originalno, ništa sveže i ništa suštinski bitno za građane.Apsolutno sam za to da se na izbore izađe samostalno kao i do sada, i sada i svaki sledeći put(kao što to radi SRS, ako već nešto treba kopirati od njih onda je to ovo).Makar se cela opozicija ujedinila.Ništa nam ne znači skinuti SNS uz pomoć DS-a, Jankovića, Šapića i sličnih.Recimo da Šapić sklopi neki dil sa Jankovićem, što mislim da je moguće.Ne mora on nužno ići sa SNS kako se to pretpostavlja.SNS mu recimo nikada neće dati poziciju gradonačelnika a Janković i DS hoće – šta je Šapiću bolja računica? Da se ne vraćam na sve njegove izjave, lapsuse i prostakluke, pa sumnjiv doktorat… kome treba takav saradnik? O Jankoviću je već rečeno.O DS, NOVA, SDS, LDP, Levica Srbija ni ne treba trošiti reči.Dveri sumnjam da će imati značajniju podršku u BG.Ne znam hoće li uopšte ući u gradski parlament.Radije sam za to da ostanemo čisti pa makar i dalje u opoziciji.Ne mešati se sa ostalom bagrom.Pa kad malo splasne euforija oko Jankovića(već je u padu ali još tek treba taj pad da se produbi) onda izaći na crtu SNS-u i pobediti ih.Još četiri godine opozicionog delovanja neće biti smak sveta.A do tada će se mnoge stvari verujem promeniti, na vodenicu DJB.

Sale
Гост
Sale

Evo i dalje ostajem pri tvrdnji da Janković nastavlja uporno da sarađuje sa DS. Tu je i Tadić. Sve ljudi koje smo čekali.
https://twitter.com/d_pavlovic/status/878149853993463808

Ana
Гост
Ana

Hajde da se odlučimo da li verujemo Danasu ili ne. Ne možemo mu sad verovati a sad ne verovati, u zavisnosti od ličnih preferencija. Ja lično mislim da su oni, kao i svi ostali štampani mediji, stalno u potrazi za senzacionalističkim naslovima i ničemu što pročitam u štampi više ne verujem, a pogotovu ne mogu da sudim po naslovu. Kada se dotični akteri izjasne, na mestima gde se izjašnjavaju, onda ćemo moći da zaključujemo. I, naqravno, Sale, možda ćeš biti u pravu. Ako tako bude, prva ću ti to priznati.

Ognjen
Гост
Ognjen

Potpuno se slazem sa svakom recenicom u komentaru i da dodam misljenje da DJB treba vec sad da odredi svog kandidata za izbore, a da ostavi prostor da podrzi eventualnog zajednickog kandidata opozicije ukoliko dodje do dogovora i nenadje se neki Jankovic da sabotira ideju zajednickog kandidata. Nesme da bude greska kao na prethodnim izborima da se izlazi na izbore da bi se ucestvovalo i podigla izlaznost,. Cilj ucesca mora da bude POBEDA sa jasnim programom i resenjima bez!!!
Kampanja mora sto pre da krene i to da aktivisti predstavljaju program direktno gradjanima od vrata do vrata.

jovan
Гост
jovan

Potpuno tacno, samo ljudi to ignorisu. Jankovic i ekipa oko njega (tu ubrajam i DS) imaju taj arogantni stav, koji se tada ogleda u tome – ja cu da se kandidujem, pa ko hoce neka me podrzi. I dan danas cujem funkcionere DSa koji, upitani da prokomentarisu lose rezultate izbora, kazu kako je najveca greska sto nisu svi podrzali Jankovica. Toliko daleko seze njihova moc rezonovanja.

Tanja
Гост
Tanja

„Нетранспаретно су почеле да троше јавни новац и злоупотребљавају јавне ресурсе“ ili što bi naš narod rekao
„da kradu“

Tanja
Гост
Tanja

Iz ovih konkretnih rešenja bih izbacila bahato parkiranje,a boldovala“šta sa Beogradom na vodi“ i naravno, kontejnere.
Inače,ooodličan tekst

Betelgeuse
Гост
Betelgeuse

Gospodine Pavloviću, a šta je sa kanalizacijom, prečišavanjem voda, šta sa otpadom, deponijama kao da ste u 18. veku? Bahato parkiranje je zbog nedostatka prostora, nesređene infrastrukture, nepostojanja strategije ODRŽIVOG razvoja grada. Gotovo 90 odsto problema koje ima Beograd imaju izvor u lošem ili nikakvom planiranju, nepostojanju strategije. Razlog partokratija, funkcioonalna nepismenost onih koji vode grad, burazerstvo.

Daću vam samo jedan primer, i priznaću da sam već skuvan, ekološki „deformisan“, dugogodišnjim (višedecenijskim) životom u Danskoj.
Amager Bakke, postrojenje za proizvodnju struje i toplote (iz smeća) u srcu Kopenhagena. Kritičari ovog dosta skupog projekta (500 miliona evra) žestoko napadaju odgovorne zbog izgradnje, jer neće biti dovoljno smeća za sagorevanje. Moraće se uvoziti iz Engleske. Postrojenje je state of the art. Trebalo bi da godišnje sagori 400.000 tona smeća godišnje, sa efikasnošću od 99%, proizvede struju za 50.000 domaćinstava i grejanje za 120.000. Nastranu to što je „na krovu“ skijaška staza duga 400 metara…Ove 2017. je postrojenje počelo sa radom. Win-win-win-win-win-win (nema smeća, nema zagađivanja tla, podzemnih voda, radna mesta, skijalište, struja, grejanje)

Danska ne poznaje deponije u onom smislu kakve su u Srbiji, manje od 5 odsto otpada koji se ne može reciklirati ili sagoreti se odlaže, ali na način da se preko njega grade recimo parkirališta i slični objekti. Ako ikada dođete na vlast, a ekologija vam bude važan prioritet, ne idite dalje, Danska ima rešenja. Neka vam ostane u sveščici, ako ovo ikada pročitate , jedno ime: Rambøll.

O prečišćavanju voda ne treba ni da govorim, nijedan litar se ne vraća u prirodu ako nije prečišen.

Srbija ima ogroman problem: ekologiju smatra TROŠKOM, a to je zapravo neverovatna šansa! Veliki broj kvalitetnih radnih mesta čeka onu vladu koja ekologiju bude shvatila ozbiljno.

DJB je jedina politička organizacija u Srbiji koja se po „mindset-u“ približava onim snagama koje su od Danske napravile raj za život. Zato sam 100% uz vas. Hvala na prostoru.

https://www.youtube.com/watch?v=CHE0IZc8BtA
https://www.youtube.com/watch?v=x4PaxOIVw3o

wpDiscuz