Ауторски текст Политика

Опозиционо раслојавање

Цела опозиција се јесенас декларативно сложила да је заиста најбоље имати једног, заједничког кандидата за председника јер су му у том случају шансе за победу највеће, скоро па сигурне. Од толике слоге и више конструктивних састанака имамо већ сад  4-5 већ познатих кандидата а сва је прилика да ће их бити више. Можда то и није тако лоше, замислите да их је било 10.

Међу њима два кандидата добијају подршку већине опозиоционо опредељених грађана и избијају на прво место испред осталих. То су Саша Јанковић и Вук Јеремић. Намерно кажем да су обојица заузели прво место а не прво и друго, управо из намере да никога не фаворизујем. Чак их у тексту наводим по абецедном реду.

Као неко ко је опозиционо опредељен, главна жеља ми је промена власти за коју сматрам да није добра, да нема резултате и да треба да уступи фотеље новим људима и да је то битније од свега другог. Могао бих да будем и конкретнији, потпуно ми је све једно ко би од двојице поменутих био председник. То мало делује површно али не желим да се оптерећујем ситницама јер су, по мени, оба кандидата подједнако квалитетна и дефинитивно неколико светлосних година боље решење у односу на садашњег председника и остале из власти.

Међутим, немају сви овакав “све ми је једно” став. Међу грађанима се направила навијачка атмосфера. То можемо видети и на интернету и на улици, свуда. И како се приближавају избори, делује као да ће бити све горе и горе. Опозиција и опозиционо опредељени грађани, који би требало да су сложни, сада се деле углавном на присталице једног или другог кандидата. Кажем углавном, јер има ту и других опозиционих и “опозиционих” кандидата које поштујем али их сматрам мање битним тако да нису предмет овог текста.

Јасно је да Јанковић има већу подршку у “дигиталном” делу становништва и то се врло лако може приметити на интернету, вероватно и по коментарима који ће уследити испод овог чланка. Са друге стране, Јеремић боље стоји у “аналогном” делу становништва које је дефинитивно бројније и не треба га никако занемарити.

Како имамо ситуацију да опозиција на ове изборе излази са два (битна) кандидата то нас доводи до логичког закључка да је тиме шанса за победу значајно мања него ако би имала једног – заједничког. Ако би којим случајем ова два кандидата наступила заједно, пружајући подршку један другом, зар то не би удесетостручило њихове шансе за победу? Вероватно би. Поуздано знам да је таква идеја постојала али ту има један велики проблем: не могу обојица да буде председници. Кад би то могло, вероватно би ствар била једноставно решена, али пошто не може, у случају овог сценарија, један би морао да одустане или да се задовољи неком другом функцијом.

На пример, говорим хипотетички, њих двојица се договоре да се међусобно подрже, један да иде за председника а други, на пример, за градоначелника Београда. Шта би се тиме добило? Па дефинитивно више него одличне шансе за победу, за обе функције, а друго, престала би стандардна српска навијачка препуцавања “ко је бољи” већ би се та енергија усмерила на кориснији начин. Слога би завладала. Било би нам свима необично 🙂

С обзиром да је оваква идеја била на столу и да је пропала, мени остаје горак укус у устима због пропуштене прилике да опозиција коначно има добре шансе за победу на изборима. Шансе постоје и овако, ако би Јанковић и Јеремић оставили личне амбиције по страни. Вероватно би дошли до истог закључка: “није исправно да свако тера своје, морамо да гледамо ширу слику”. Ако постоји воља, лако се долази до договора, а за функције, крајње решење је новчић па како он одлучи. Знамо да новчић решава све дилеме, брзо и ефикасно. Јер ако се већ кандидују за функцију председника свих грађана, онда би добробит тих грађана требало да им буде на првом месту, изнад личних амбиција, зар не?

То би отприлике била моја идеја, јесте мало касно, јесте мало вероватно, али вреди покушати. Доста је било подела, доста је било навијачког препуцавања, хајде да искористимо прилику за сигурну победу коју имамо. У таквом договору не би било губитника међу њима, само треба склонити сујету и договорити се. Време је да Србија види политичаре који ће народ ставити изнад себе. Чeкамо да видимо хоће ли се то догодити.

Саша Гошовић
члан покрета “Доста је било” 

ДЈБ Млади

Коментари

Кликни овде да поставиш коментар

  • Vuk Jeremić je obični karijerista i za njega neću glasati,Sasa Janković sa pozicije ombudsmana se nije ni trebao kandidovati.Kako trenutno stvari stoje DJB ne treba da da podršku ni jednom kandidatu neka sami glasači odluče.Uz sav optimizam teško je trenutno pobediti AV.Ali zato svu energiju treba uložiti u parlamentarne izbore ako budu raspisani.

    • SJ se nije kandidovao, nije ja mislim čak ni rekao da namerava da se kandiduje. Iako ima svo pravo čak i na kandidaturu sa pozicije ombudsmana. Ne znam zašto je to toliko teško shvatiti. Samo malo prelistati Ustav.

    • Znam da izbori nisu raspisani ali je SJ najavio kandidaturu.Po ustavu se mogu kandidovati i ja ako skupim dovoljan broj potpisa ali politika je mnogo više od toga.10g ste nezavisni onda ste odjednom opozicija ja mogu to da shvatim ali veliki broj glasača teško… Opozicija će imati sigurno 4-5 kandidata.Tako da AV neće imati težak posao.Sa jednim kandidatom sve bi bilo drugačije.

    • Saša Janković je sjajno obavio posao ombudsmana, ali je na toj poziciji bio maksimalno koliko je mogao tako da ste pogrešili da će da se prebacuje sa mesta na mesto što će neki i uraditi. Vi ste već odustali od borbe čim kažete da je teško pobediti. Za parlamentarne pa polako lako će se DJB organizovati ako budu parlamentarni. Tek na kraju ste debelo pogrešili! Kako Sašu smeštate u opoziciju??? Nije tražio podršku nijedne stranke, a on koji ga podrže su svojom voljom tako odlučili, a ne zato što je Saša tražio. Molim vas bar prvo neka informisanost o nekom kandidatu već ako vam se ne dopada.

  • Cilj Aleksandra Vucica jeste da placena opozicija ima sto vise kandidata kako bi njegov kandidat osvojio najvise glasova. Ja bi najsrecniji covek bio da opozicija ima samo jednog kandidata kako bi ovoj Vladi napokon video ledja. Sve dok opozicija ne dube protiv ovakvih nastupala ujedinjeno sve dotle ce ovaj narod gladovati a ne bi iznenadilo da i zaratimo. Dakle draga opozicijo ili se ujedini ili cuti. Sto se tice Radulovica i stranke Dosta je bilo ima moju podrsku.

  • Vi ste apsolutni krivci. Da ste odmah stali uz Jankovića kad i demokratska stranka, do ovog cirkusa ne bi ni došlo. Već je odavno trebalo da vodite kampanju za njega u analognom delu stanovništva. Upoređujete neuporedivo, Jankovića i Jeremića. Za Jankovića je potpisalo peticiju na stotine najumnijih i najpoštenijih ljudi u ovoj zemlji da bude kandidat za PREDSEDNIKA, ostavlja posao od trista hiljada dinara, a vi hoćete da ga stavite za GRADONAČELNIKA. Upoređujete ga sa jednim uobraženim populistom i kukavicom kakav je Jeremić. Pa takvog već imate, i na čelu vlade, i na čelu države.Vučić, Nikolić i Jeremić sjajno stoje u analognom delu, a veoma loše u digitalnom, Janković i Radulović obrnuto, pa vi razmišljajte.
    Jeremić je rođeni gubitnik. Bio je veoma loš ministar spoljnih poslova, ništa nije uradio, samo je unazadio diplomatiju, izbačen je iz stranke jer nije hteo da vrati mandat, izgubio je bitku za generalnog sekretara, izgubiće i ove izbore….eto vam materijala za razmišljanje.

    • Vladane, nije baš tako. Ajde stvari da sagledavamo realno a ne navijački. Za sada sva istraživanja govore da Jeremić ima značajno veću podršku naroda i samim tim i mnogo veće šanse za pobedu. Razumem da Janković ima veću podršku intelektualne elite ali kad se to uporedi sa ukupnim brojem glasača, to je veoma mali broj. Čak i sa podrškom DS-a, on se i dalje ne smatra ozbiljnim kandidatom za pobedu. Potpuno razumem da ti se to ne sviđa, da se mnogima ne sviđa ali ne možemo pobeći od činjenica. Koja je poenta da na silu guraš nešto a znaš da nećeš uspeti? DJB je više puta rekao da je cilj pobeda pa je samim tim i logičnije da podrži kandidata koji ima veće šanse za uspeh a ne onaj koji mu se više sviđa. Zapravo, po meni je najbolje i da Janković, kao slabiji kandidat, podrži Jeremića pa onda da se za njega kasnije nađe neka druga funkcija. Slažem se da je većini ljudi ovde Janković draži, ali moramo da razmišljamo pametno, šta ti to vredi ako ne može da pobedi ni Šešelja a pogotovo ne Vučića. Zato i smatram, da radi dobrobiti svih nas i promene vlasti, moramo da budemo složni i podržimo najjačeg. Ne vidim šta toliko fali Jeremiću, niti je imao neke afere, niti je krao, ima solidnu karijeru, obrazovan, popularan u svetu… sve što mu se stavlja kao mana su bezvezne stvari tipa “unazadio diplomatiju” i slično. Ne znam, neka bude kako narod odluči. Meni je glupo da nam predsednik bude Vučić, Toma ili Šešelj zato što je elita bila tvrdoglava i glasala za slabijeg kandidata. I meni je Janković super ali džaba sve kad ima slabu podršku, to se vidi i iz meseca, samo je u Beogradu poznat. Nadam se da se nećemo zeznuti da mislimo da je Beograd = Srbija.

    • Nasedate na Vučićevo istraživanje javnog mnjenja, razlika uopšte nije tako velika. Sa druge strane, da ste odmah složno sa demokratskom strankom agitovali za Jankovića do sada bi imao veću podršku od Jeremića, ali ono što je najvažnije nikako da shvatite, nije bitno da li će kandidat opozicije da postane predsednik, bitno je KAKVOG ćemo dobiti predsednika. Ne zaboravite, ako dobijemo pogrešnog, trpećemo ga pet godina, kao i ovog iz Bajčetine, što se ne meša u svoj posao. Parlamentarnih izbora neće biti, pa ćete tek za tri godine da dobijete priliku. Za tri godine sa pogrešnim predsednikom, ponovo će da pobedi Vučić, i to ubedljivo, i šta ste uradili, ništa. Da bude crnje, ako se opredelite za Jeremića kao kandidata, izgubićete gomilu simpatizera, tako da će vas to koštati na parlamentarnim izborima za tri godine. Morate biti beskompromisni i misliti unapred. Znam gomilu stranaka koje su se ugasile zbog trulih kompromisa. Mislili su da je dobro da prave kompromise, ali njihovi glasači nisu mislili tako. Navešću vam jedan primer. Kada je marioneta Cvetković, preko Tadića izbacio Dinkića iz vlade, G17 je mogao da povuče svoje poslanike i vlada bi pala. Dinkić ja tada napravio kompromis, nije povukao poslanike. Izašao sam na njihov sajt i napisao da obavezno ruše tu vladu, koja priznaćete, nije bila ništa bolja od ove. Pošto ja imam naverovatnu moć da me niko ne sluša, napravili su truli kompromis. Posle toga, nisam više hteo ni da čujem za njih, a oni su se, naravno, ugasili, a Dinkić završio političku karijeru.

    • Поштовани Саша,
      Слажем се у потпуности са Вама.
      Лично, подржавам господина Јеремића. Сматрам да је човек коме се ништа конкретно, тешко и смислено не може ставити на терет.
      Коментари типа “обичан каријериста” су, по мени, а без жеље да ичије мишљење омаловажим, бесмислени и апсурдни. Та, наравно да је каријера важна АПСОЛУТНО СВАКОМ КО СЕ БАВИ ИСТИМ ИЛИ СЛИЧНИМ ПОСЛОМ. Побогу, откад је, за мушкарца таквог нивоа образовања и таквог светског угледа постало недопустиво тежити, између осталог, и за успешном каријером?? То је за свако поштовање. Не, него је завршавао силне школе и радио на себи у интелектуалном смислу да би седео код куће и хеклао са баком!
      Даље, свако подривање угледа господина Јеремића је такође, само по себи, апсурдно. У прилог томе говори чињеница да је човек заузео високо друго место у трци за једну од најпрестижнијих светских “фотеља”, а на тако високу позицију котирања га нисам изгласала ни ја, нити ико од нас овде, већ људи из светске класе интелектуалаца, који ипак нешто знају и умеју да вреднују. Стога, светски углед господина Јеремића је неспоран и непобитан. Његов капацитет да буде на челу државе, почев од образовања, преко искуства, светског угледа и бројних спољних веза са истим светом, такође је неупитан.
      Са друге стране, господина Јанковића веома поштујем, односно, као правник, веома ценим његову борбу, те начин на који је водио институцију Омбудсмана. Заиста ни том човеку не бих имала шта да замерим. Ипак, лично мислим да он засад нема потребан капацитет за ф-ју председника. Нема политичко, а још мање спољнополитичко искуство. Нема светски углед. Одвећ је, држим, тих и ненаметљив. Речју, комплетна личност, али напросто неспојива са елементима које, по мом мишљењу, председник једне државе треба да има.
      Реалност је, такође, да је господин Јанковић у унутрашњости Србије готово сасвим непознат. Залазећи дубље у државу, у руралне пределе, како расту сиромаштво и ојађеност а смањују се ниво образовања и информисаности, господин Јанковић је познат колико и постулати квантне физике.
      Сви морају бити реални и објективни – Србија није Београд. Не добијају се избори у “кругу двојке”. Напротив. Шансе господина Јанковића да уђе у други круг, са садашњим стањем медија, те познатости широким народним масама диљем Србије, где се и налазе армије послушних гласача, равне су нули.

    • Da sam fizičar sa završenom najboljom školom, uživao bih u tome da gradim karijeru naučnika, a ne da budem “predsednik sveta”, kako deca zamišljaju gensek-a UN. Čini mi se da je ovde u pitanju to da su karijerzam i magalomanske ambicije prethodile sticanju obrazovanja, a ne obrnuto. Ali iako mi nije lično simpatičan, mislim da je dobro da se kandidovao. Kao i Janković. Neka cveta hiljade cvetova, što reče drug Mao.

    • Pa Jeremić je odavno krenuo kampanju na sve strane… Da li je to po internetu ili šetnjom od mesta do mesta, ali je krenuo! Pa je prirodno da će mu rasti podrška jer ga ima na sve strane(kažem ovo jer sam internet glasač). Šta je radio Saša? Čovek je svoj posao uradio sjajno i na apel ljudi se javio da i dalje štiti sve građane, a ne samo Beograđane(kažem zbog predloga da bude gradonačelnik). Ne može se ipak upoređivati nešto što ne ide zajedno i onda reći da Saša Janković ima manju podršku , a on još nije ni krenuo u kampanju. Ovim vašim rečima kao da eliminišete Sašu, a ja očekujem da će sa njim biti kao i sa vama za prošle izbore. Da će on imati mnogo više procenata nego što mu predviđaju neka istraživanja. Dosta je više biranja manjih zla na izborima! Ljudi to nisu morali da čine prošle godine kad su vas birali , a sad je to slučaj sa Sašom. Iskreno ako Saša ne ode u drugi krug izabraću bolju opciju od dve ponuđene, ali će ostati gorak ukus u ustima.

    • Postovani Sasa, neverovatno mi je ovo sto pisete. DJB jos nije ni postala stranka a vec odustaje od onoga sto smo svi na samom pocetku postavili a to je da nema kompromisa! Kakav crni Vuk Jeremic?! Nama treba neko da sredjuje unutrasnje stvari u drzavi, spoljna politika se ionako odvija bez mnogo naseg uticaja. A tu Jeremic prosto nije opcija niti je ikad i pokazao interes za unutrasnje stvari Srbije. Stoga se nadam da je ovo ipak samo Vase licno misljenje a ne stav DJB. Pozdrav

    • Vladane, ovde pokušavamo da dođemo do korisne i argumentovane diskusije a vi se ponašate kao vatreni navijač. Do nebesa hvalite Jankovića a kudite Jeremića, pritom nemate nikakve konkretne argumente po čemu bi Janković bio bolji predsednik od Jeremića. Ako gledamo realno, Jankovićev jedini kvalitet je što se usprotivio vlasti i svoj posao obavljao časno. To je za pohvalu ali to nije nikakva specijalna kvalifikacija koja bi ga dizala u nebesa u odnosu na druge. Sa druge strane, u svakoj poruci pljujete po Jeremiću, takođe bez neke osnove, nema ni jednog argumenta zašto on ne bi valjao kao predsednik. Izvinite ali argumenti tipa “karijerista, upoređujete neuporedivo, rođeni gubitnik…” stvarno nisu nešto što treba da bude u ozbiljnom razgovoru. To upućuje na hejtovanje bez ikakvog obrazloženja. Opet, ponavljam, poenta ovog teksta nije da se navija za jednog i pljuje za drugog već da probamo da se ujedinimo kako bi nešto postigli. Ja ovde nisam video ni jedan pravi argument zašto je jedan kandidat bolji od drugog, samim tim i zaključujem da su obojica jednako dobri za predsednika a na stranu Jeremića bih stao jedino zato što je poznatiji širim masama i ima veće šanse za pobedu.

    • ne znam cemu toliki pritisak da djb agituje za jankovica?? da li cete vi vladane konkretno promeniti to za koga cete glasati ako djb podrzi nekog drugog? mislim da glasaci djb nisu amebe ni zombiji…oni za sada verovatno imaju svog kandidata medju ovim do sada kandidovanim bez obzira koga ce djb da podrzi…npr ja za sada od kandidata glasam za sasu jankovica…nevezano da li ce djb da podrzi njega ili ne…ali potpuno se slazem sa planom djb-a da ne izlazi sa tim koga podrzava pre nego sto vucic kaze ko je kandidat, i koji ce izbori uopste biti…to mi je potpuno zdravorazumno

    • Glasajte za onog za kog želite i nemojte kalkulisati s tim šta istraživanja govore. Da smo tako kalkulisali, DJB ne bi prešao cenzus.

  • Zaista im nista ne smeta da jedan prema drugom vode pozitivnu kampanju, tj.
    bez napadanja, jer ionako apeluju na razlicite grupe. Mislim da je ovde vise bolje, jer SJ moze da motivise bele listice, a VJ apstinente i tako dovedu do vece izlaznosti. Jedan podrzi drugog pred drugi krug, a za funkciju ili posao gubitnik ce se vec snaci, u to ne sumnjam.

  • Slazem se sa tekstom.Ja sam tako i zamisljao Jeremic za predsednika a Jankovic za gradonacelnika!Ali sada u trku ulaze obojica i neka pokret odluci koga ce podrzati bolje onog sa vecim rejtingom kako bi usao u drugi krug a zatim da ga ovaj drugi podrzi u drugom krugu.Da se kojim slucajem jedan od njih dvojice kandidovao za gradonacelnika sigurno bi pobedio a pobedom u Beogradu puca i republicka nazadnjacka vlada.Meni je sve jedno koga ce pokret podrzati verujem u njihov izbor.U svakom slucaju samo da ne gledam vise ove nesposobne i korumpirane okupljene u nazadnjacko-radikalsko-ursovskoj koaliciji!Treba mi kao gradjani da se ujedinimo i podrzimo kandidata koji ima najvise sansi jer ce ovo biti najprljaviji izbori do sada sa nezapamcenom cenzurom opozicije.Zato verujte u izbor pokrera ostanimo ujedinjeni i glasovima na izborima pobedimo ove koji su totalno nesposobni i korumpirani koji vladaju demagogijom i cenzurom.Ja zelim da zivim u Srbiji i zelim sa pokretom da menjam ovaj truli sistem.

  • Da smo kalkulisali ni DJB ne bi bila danas u skupštini. Treba da podržimo svako po svojoj oceni boljeg kandidata kada već jedan, koji se ovim tekstom predvidja za predsednika, nije stavio interest gradjana ispred svoje licne ambicije i podrzao vec postojeceg kvalitetnog kandidata opozicije

  • Apsolutno se slazem sa procenama S. Gosovica.
    Jeremiceva kampanja se vodi vrlo profesionalno i uzimajuci sve u obzir, neuporedivo su mu vece sanse za uspeh – zato ga i treba podrzati.

    • Vi zaboravljate da je Jeremić iz prošlog saziva vlasti demokrata i dačićevih socijalista,da je bio Tadićev savetnik pa ministar spoljnih poslova i stigli smo dokle smo stigli,ko bolje poznaje problematiku Srbije od Jankovića,koga su građani Srbije samoinicijativno predložili da se kandiduje za predsednika upravo zato što nije iskompromitovan,veoma pošten i predan svom poslu na kome je radio a i stručan čovek.Nemam ništa lično protiv Jeremića samo što je čovek iz bivše vlasti, Tadićev.

    • Vesna, mi je još nismo videli Jankovićevu kampanju jer ju je on tek danas počeo, budući da je juče dao ostavku na mesto Zaštitnika građana. Volela bih zaista kada biste se, i vi i svi ostali, klonili rečenica tipa “zato ga treba podržati” i govorili u svoje ime.

  • Svi zaboravljate da je Sasa Jankovic prihvatio apel koji je potpisalo oko 3000 ljudi i to kada nije bilo reci o Vuku Jeremicu. Kako mislite da bi castan covek okrenuo ledja tim ljudima. Ono sto svi zaboravljaju to je da su gradjani ogorceni politicarima i da je tu velika prednost S.J. Gradjani se masovno prijavljuju da volontiraju u kampanji i u birackim odborima sto ne pamtim da se desilo do sada. To sto je mozda Vuk u ovom momentu u prednosti po anketama, to je zato sto vodi kampanju. Svi cete se iznenaditi podrskom koju ce dobiti Jankovic.

    • To sto tada nije bilo javno reci , ne znaci da je nije bilo. Obojca su mnogo ranije planirali da oave kandidaturu nego sto su to objavili u javnosti. Jankovic je prvi objavio se stice utisak kao da je prvi planirao

  • Jeremić je seme razdora opozicije. Kada je video da se Janković na poziv tri hiljade jevnih ličnosti odazvao, da nije karijeriata, ne bi se kandidovao za predsednika. On zna da nema nikakve šanse protiv Jankovića u intelektualnoj eliti ove zemlje, ali računa na glasove naroda u ruralnim oblastima gde nisu ni čuli za Jakovića, jer gledaju samo RTS. Ali je grdno pogrešio, u tim ruralnim oblastima postoji neprikosnoveni car, i videćete da će Janković imati više glasova od Jeremića.

  • Mislim da ste nenamjerno zaboravili i Boška Obradovića, vrlo bitnog i značajnog kandidata opozicije. Dobro je da ima dosat kandidata pozicije i opozicije, to obezbjeđuje drugi krug i što je značajnije obavezno kandidovanje AV. Mogao bi Av pobijediti, neće u prvom krugu. Pobijediti hoće svojim manipulacijama i krađama, ali poslije toga stvari se mijenjaju. Nastupa nova era, gdje čekamo novu raskrsnicu jureći za “zlom Srbije” i na toj novoj raskrsnici njemu je upaljeno crveno svjetlo. Napred Dosta je bilo i Dveri i svi dobri kandidati opozicije, a među kojima su i Janković i Jeremić svakako…

  • Зашто мислите да је један опозициони кандидат бољи од два? Хајде мало да се послужимо логиком.
    1. За победу било ког кандидата неопходно је да исти добије 50%+1 глас.
    2. Уколико то оствари у првом кругу ”Вучићев кандидат” небитан је број опозиционих кандидата
    3. Логично је да постоје људи који у случају једног опозиционог кандидата (из разних разлога) не би гласали за њега у првом кругу, али би ако исти уђе у други круг (ево и ја сам један од таквих а знам их још доста)
    4. Сасвим је логично да ће укупан број гласова у првом кругу оба опозициона кандидата бити већи него да се ради о једном кандидату
    5. За победу опозиционог кандидата у другом кругу предуслов је да ”Вучићев кандидат” не победи у првом кругу
    6. Уколико стварно сматрате да би евентуално због два опозициона могао у други круг да уђе и Шешељ, онда нам стварно нема помоћи
    Успут никако ми није јасно зашто нисте (односи се на ДЈБ) покушали да промовишете неко стварно ново лице (типа ММ, ДТ …) већ нам остављате да бирамо између апаратчика разних бивших власти, а као примарни циљ вам је укидање партократије?

    • Stojane, dosta ste u pravu. Postojanje drugog kruga je velika prednost za opoziciju, osim, kako ste naveli, opasnosti iz tačke 6. Zato je bilo bolje da je opozicija nastupila jedinstvenije. Meni je potpuno razumljivo da ako Janković ili Jeremić prođu u drugi krug (a nadamo se da neko od njih dvojice hoće) da će onda svi stati iza njih. Brinu me jedino ovi ekstremno orjentisani opozicioni glasači koji idu po principu “moj kandidat ili nijedan”. Mislim da je to vrlo štetan način razmišljanja. I što je čudno, uglavnom dolazi od pristalica Jankovića, ne znam zašto su baš njegovi ljudi tako isključivi. Nasuprot tome, pristalice Jeremića, dosta su tolerantniji i nemaju nikakav problem da u drugom krugu podrže Jankovića. Čak je i Jeremić rekao da će učiniti isto ako se to desi. Pitali su posle Jankovića da li bi i on to uradio ali je izbegao odgovor. Ta njegova isključivost, i njegovih pristalica, mi ne ostavlja dobar utisak.

    • Kod mene je trenutno slučaj da mi je prva opcija Janković , ali mi je Jeremić druga opcija(bar u ovom trenutku, ima još dosta vremena do konačne odluke zato i naglašavam). Ipak mislim da sam u manjini jer ću sigurno izađi na glasanje , a za drugi krug ako ne prođe nijedna od “moje” prve dve opcije. Onda ću prisiljen da glasam za “manje zlo”.

  • Mislim da su stvar postavljene malo pogrešno
    Ni jedan od ova dva kandidata nisu kandidati opozicije (hvala bogu) već ljudi koji predstavljaju sebe, samo zato i imaju neke šanse na izborima. Oni da se “dogovaraju” da bi neko mogao da dođe na vlast nije koncept koji bi bilo koji ozbiljni kandidat prihvatio. Ja sam se odlučio po ličnom razumu ne čekajući da mi stranke pokažu prstom gde da zaokružim. U krajnjoj liniji zato i postoji 2krug pa onaj koji ima veću podršku nek prodje dalje.
    Bar na ovim izborima se glasa za čoveka a ne stranku.

    • Gorane, potpuno ste u pravu. Pomenuti kandidati nisu došli od opozicionih stranaka ali se mogu smatrati opozicionim samim time što nude drugačiju politiku od vlasti. Malo mi je zasmetalo ovo “hvala bogu” što kažete za opoziciju, ispada ko da su šugavi ili da im nešto fali a tamo ima i dosta kvalitetnih stranaka i ljudi koji zaista žele promene. Ne mora sve da se ocenjuje po najgorima.

  • Opoziciono prestrojavanje a ne raslojavanje. Podrškom jednom od ova dva kandidata stranke će se pozicionirati više desno ili levo, ka građanskoj eliti ili nepismenom narodu, digitalno ili analogno, Na parlamentarnim izborima glasači će se onda lakše opredeliti. Meni baš divno što će politička scena biti jasnija i uopšte mi nije svejedno ko će otići na koju stranu.

  • Dakle, pošto veliki broj anketa govori da Vučić i dalje ima veliku podršku, trebalo bi da glasamo za Vučića? Kada odlučujem za koga da glasam, to činim na osnovu SVOG mišljenja. Za mene ne misle ni partije, ni marketinške agencije, ni TV stanice. Mislite SVOJOM glavom i glasajte za koga VI hoćete. To bi valjda trebalo da je suština onoga što zovemo “demokratija”. Pa kako nam bude. Ako stalno kao narod pravimo pogrešne izbore, propašćemo i nestaćemo. I nećemo biti ni prvi ni poslednji, pa šta?

  • Licno mi kod Vuka Jeremica smeta sto se godinama nije pojavljivao u Srbiji a sad se pred izbore vraca kao neki samozvani mesija i spasilac. Na stranu sto je imao priliku kao ministar spoljnih poslova da ucini dosta korisnih stvari a realno nije ucinio nista. Za njim je ostala afera Miladin Kovacevic koju nije objasnio. Ko je taj covek, i cime je zaduzio gradjane Srbije da za njega plate milion dolara odstete. S obzirom koliko nasa diplomatija “brine” o gradjanima van zemlje to je u najmanju ruku cudno. Zatim velika greska i hedikep za Srbiju je prebacivanje pregovora o KiM iz saveta bezbednosti UN u Brisel. I trece pitanje, to je finansiranje Jeremiceve kampanje. Krenuo je punom parom. Svakodnevne tribine, mitinzi, reklamni spotovi. To dosta kosta a zvanicno ni jedna stranka nije stala iza toga. Razumno je postaviti pitanje: “Ko to placa?”

    Jedva cekam da ovim zlikovcima vidim ledja, ali se plasim da ce dramoser ubaciti svog trojanskog konja medju opozicione kandidate, koji ce odvuci veliki broj glasova a za koga ce pred same izbore izbaciti prljav ves na videlo i time odvratiti gradjane a sebi obezbediti oobedu.
    Kandidat opozicije MORA biti licnost bez mrlje, i bez “leseva u ormaru”.

    • Bravo.
      Ne govorim na osnovu dokaza vec vise nekog osecaja, a to je da je Vuk Jeremic novi vojnik stare ‘elite’ iz senke. Za godinu dve bi mogli da se bijemo u glavu za koga smo glasali.

  • Postovani Sasa,

    Ne slazem se sa ovim ” Ako gledamo realno, Jankovićev jedini kvalitet je što se usprotivio vlasti i svoj posao obavljao časno. To je za pohvalu ali to nije nikakva specijalna kvalifikacija koja bi ga dizala u nebesa u odnosu na druge.”

    Jankovicev kvalitet je sto dobro poznaje zakon i sto je jako dobro upoznat kako se isti krsio i gde su propusti. Nakon toliko godina bavljenja konkretnim problemima u Srbiji ima iskustvo sa prvih linija. Jeremic nema toliko iskustva ni znanja i njegova slika o tome kako izgleda sistem u Srbiji delom zavisi od ljudi kojim ce se okruziti i koji ce se boriti za njegovu paznju. To je prvi problem.

    Jeremic za razliku od Jankovica deluje kao “teoreticar”, njegova kampanja je puna recnika koji meni deluje kao prazan, ne-konkretan i sadrzi populisticke fraze. To je ok, tako se dobijaju izbori. Ali zbog tog manjka konkretnih stvari u njegovoj prici se bojim da bi dolaskom Jeremica neke stvari verovatno bile promenjene odmah – ali bi se vremenom asimptotski spustale na nizi nivo od onog koji bi Jankovic mogao da iznese (uz podrsku naravno).

    Srbiji (u ovom momentu) treba neko ko mase ustavom i zakonima i insisira da se oni postuju bez obzira na sve. Obecanja i retorika su korisni, dobijaju izbore i to znamo, ali vise poverenja imam u nekog kome je svaka druga rec “ovo nije po zakonu”.

    Ako dodje do toga da biram izmedju Vucicevog kandidata i Jeremica, naravno da cu glasati za Jeremica, ali cu odmah nakon sto ubacim glasacki listic razmisljati o tome kako ce trulez sistema i dalje biti prisutna, jer on deluje kao neko ko ne zna sta treba da radi. Mnogo ce teze biri Jeremicu da uradi bilo sta i mnogo vise vremena ce mu biti potrebno. Za to vreme ce SNS i ekipa krenuti u najprljaviju kampanju (od pre 2012) a Jeremic je medijiski mnogo ranjiviji od Jankovica. Zato ce Jeremic biti stalno u opasnosti da padne, morace da pravi kompromise tamo gde Jankovic ne bi morao (jer mu prljave kampanje SNS-a ne mogu skoro nista, posto nije kompromitovan). Sasa Radulovic je recimo primer nekog kome prljave kampanje ne nanose preveliku stetu – izmisljanje barbuta je retardirano i u to skoro niko ne veruje, ali fraza “stecajni upravnik” je mocnija od svake istine i nanosi neki procenat stete. Jankovic je prakticno imun na to i samim tim bi njegova pozicija bila stabilnija, sa manje kompromisa nego Jeremiceva.

    Sve najbolje, pozdrav!

    • Svaka cast za ovo “ali vise poverenja imam u nekog kome je svaka druga rec ovo nije po zakonu”… Sa ovime se slazem u potpunosti, da je nama potreban neko ko ce se drzati zakona i samo zakona! Ne slazem se u delu u kome mi se cini kao da kalkulisete i kazete da je Jeremic u opasnosti od stalnih napada jer je medijski ranjiviji. Mislim da ako je kvalitetniji treba glasati za njega, sto u ovome konkretnom slucaju ne mislim. Mislim da je Jankovic stvarno bolji kandidat, jednostavno zna sve zakone i njima se vodi sto bi svaki politicar i trebao da radi. Mislim i da Jeremic jako upoznat sa situacijom, ali nisam siguran koliko je spreman otvoreno o svemu da govori i da se drzi zakona kao pijan plota!
      Pozz

    • @ixynjo
      Jasno, zvuci kao kalkulacija, ali ta pljuvacina se realno desava. Ovde smo suoceni sa citavom masinerijom spremnom na najprljaviju medijisku kampanju. I oni ce tu paljbu osuti jos vise, cim se nadju u opoziciji gde nemaju apsolutno nikakvu odgovornost. U pitanju su ljudi koji su, na primre, spremni da plate botove iz Turske da pljuju na Twitteru i to je samo vrh ledenog brega na sta su jos sve spremni. Slazem se, cak i da nije takva situacija i da smo u normalnoj drzavi, glasao bih za Jankovica.

  • Evo kako problem moze ‘lako da se resi’. Neka se kandiduju obojica, DJB ne mora nikog posebno da podrzi osim u smislu kontrole glasanja, pa ako pred izbore rezultati istrazivanja pokazu da jedan od kandidata ima manji rejting od Seselja neka taj kandidat odustane.

  • U prvom krugu svi glasamo po srcu, u drugom krugu svi za opozicionog kandidata. Nema potrebe da se filozofira dalje. U prvom krugu nece biti pobednika. U drugom obaramo ove fasiste. Jankovic ili Jeremic nije toliko presudna razlika kao sto je promena atmosfere i nagrizanje moci ovog lutkarskog umobolnika i njegovih parazita.

  • Janković je čovek sa vrhunskim manirima, ali mi još uvek čekamo da čujemo koja je njegova politika. Jeremić je takodje neko ko moze da se diči svojim manirima s’tim što on ima jasan stav o mnogim pitanjima koja interesuju prosečnog srpskog birača. Tu mislim na odnos prema EU, Nato, Republici srpskoj, Kosovu i tako dalje. Vidim da su simpatizeri Saše Jankovića isključivi i da za niih ne dolazi u obzir opcija da se podrzi Vuk Jeremić. Ja mislim da je to zato što im smeta njegov stav oko Kosova i Republike srpske. Mislim da će stvari biti jasnije kada čujemo mišljenje Saše Jankovića po tim pitanjima. Takodje mislim da bi on morao jasno da se distancira od Č. Jovanovića kako su to uradili DJB ili Vuk Jeremić. Podrška Jovanovića bi mu mnogo više štetila nego koristila.

  • Bolje je ici u prvom krugu sa oba kandidata , takodje i Bosko Obradovic ima svoju ulogu , on uzima direktno biracko telo SNS i SRS , to jest povecava mogucnost da do drugog kruga dodje. Ocekujem da , ukoliko on ne udje licno u drugi krug , podrzi predstavnika opozicije.
    Tako da sve izgleda ok. ne mogu da verujem da ce narod glasati za AV posle ovog drzavnog debakla koji je napravio , tako da se nadam njegovoj smeni. Smatram da bi bilo potrebno izaci na ulice masovno , da pokazemo da nam je dosta.

  • DJB treba da podrži i Jeremića i Jankovića pozivajući svoje članove i simpatizere da po sopstvenom uverenju glasaju u I krugu.
    Zašto?
    Postoji šest kandidata za predsednika:
    1. Vučić (Nikolić + Dačić)
    2. Jeremić
    3. Šešelj
    4. Janković
    5. Obradović
    6. Mnoštvo
    U prvom krugu procenjeni scenario je:
    1. Vučić 35-40% (Nikolić + Dačić 30-35%)
    2. Jeremić 20-25%
    3. Šešelj 5-10%
    4. Janković 8-12%
    5. Obradović 8-12%
    6. Mnoštvo do 5%
    U drugom krugu opozicioni kandidati podržavaju Jeremića i to uspeva jer se ne napadaju u I krugu.
    Samostalni kandidati Jeremić i Janković animiraju u predizbornoj kampanji mnogo veći broj građana nego partije (Janković “digitalce” i intelektualce a Jeremić “analogce”) a njihov korektan odnos jednog prema drugome u predizbornoj kampanji je garant da će ih podržavaoci onog koji dobije manje glasova podržati u II krugu.
    Prljavu kampanju prepustimo SNS, SPS i SRS-u

    • Često se slažem slažem sa Borislavom i sada bih samo dodao nešto.Podržavanje dva opoziciona kandidata je dobro iz više razloga.Prvi i važniji za DJB jetaj što time izbegava neko raslojavanje u stranci i medju simpatizerima (već se desilo u DS- po meni nepotrebno).
      Drugo,zato što je izlazak sa ovakva dva kandidata bolja opcija za prvi krug – veća izlaznost će biti i to će naprednjacima onemogućiti pobedu u prvom krugu.Čak i treći opozicioni kandidat (Obradović) je koristan jer će onemogućiti i teorijsku mogućnost da Šešelj uopšte postoji kao pretnja opoziciji.Za razliku od parlamentarnih izbora naprednjaci ne mogu da upotrebe Glišića i Zavetnike da bi podelili glasače Dveri – izbacio je Šešelja iz igre.
      Postoje i loše strane i one će se dogoditi sigurno u drugom krugu.Ako Jeremić prodje problem će praviti intelektualci kao što je Srbljanovićka ili političari (Čeda,Čanak…) .Uglavnom ljudi koji izigravaju ideološke čistunce jer im se može – materijalno obezbedjeni i ne osećaju posledice vladavine DNS.Ako prodje Janković ostaje pitanje Dveri koje bi mogle da zauzmu neopozicioni stav (sam Jeremić je izjavio da bi ga podržao bezuslovno,što je dobro).Ne zaboravite njihovo ogradjivanje od protesta zbog Savamale (kao,u pravu su ali …).
      Opozicija može da ima predsednika samo pod jednim uslovom – nenapadanje u prvom krugu i medjusobno podržavanje kandidata u drugom.

  • Ovlascenja predsenika su ogranicena, pa samim tim i pobeda na predsednickim izborima nekog ko nije kandidat vladajuce stranke osim sto bi bio kratkotrajni udar na Vucica ,za promene u Srbiji nebi znacila mnogo.
    Jankovic ili Jeremic odlucice Vucic.Koga on bude vise napadao bice mu protivnik u drugom krugu ,a to ne treba da bude znak biracima da je taj kandidat bolji.Naprotiv ,to nam je podmetnut kandidat.Jankovic je covek koji je dokazao da postuje zakon i institucije ove zemlje,treba li nesto vise,po meni ne.Jeremic,decko koji je brzo napredavo, navodi na sumnju da ga neko gura iako i on nije svestan toga.
    Za vreme njegove diplomatije bilo je gresaka a sto je najvaznije nikad nismo mogli da cujemo da ce Kosovo biti nezavisno onda kad ga Srbija prizna.
    Bez parlamentarnih izbora malo se sta moze promeniti.A njih najverovatnije nece biti.Ali sta je tu je ,animiranje biraca da izadju u sto vecem broju je osnovni zadatak .Narod nije neobavesten niti glup ,narod je zaplasen i treba ga osloboditi straha.Ako nista drugo time ce se pokazati nezadovoljstvo gradjana.

  • Ovo je sad jedan veliki problem, naravno da je svima jasno da jedan kandidat je mnogo bolje resenje, medjutim zaboravljate da sns nije jos izasao sa svojim kandidatom, koji po mom ubedjenju ako bude pogresno odabrana osoba moze biti poguban po sns. Postoje razni scenariji kada sns istupis sa svojim kandidatom, po meni je cak moguce da vucic sutne nikolica i izabere pogresnog coveka(po mom ubedjenju samo vucic moze pobediti kao kandidat sns-a), i onda da se kandiduje i nikolic jer je dobio nogu, ili jednostavno da ne pruzi podrsku vucicu nego da se vrati u redove radikala. Sve je to moguce jer nikolicu tesko moze nesto drugo da ponudi vucic sobzirom da ga evropa pritiska oko nikolica rusko orjentisanog coveka, a vucic ne bi smeo da prkosi evropi ako zeli jos neko vreme da ga evropa filuje kreditima. Hocu reci da postoje razni scenariji i DJB pametno radi sto ceka na sns da izadje sa kandidatom, u takvim okolnostima mislim da postoje cak sanse da oba kandidata udju u drugi krug… E sad o tim kandidatima, jeremic je dobio veliku popularnost visokom pozicijom na izborima ujedinjenih nacija, ali mislim da to nas ne treba da briga puno, mislim da treba da se uporede njih dvojica i ko je bolji glasati za njega… Ne treba kalkulisanjem i prognozama ko je jaci kandidat doci do zakljucka za koga glasati, mislim da ce svakako od ova dva kandidata imati vise kandidat iza koga stane DJB. Zaboravljamo cak i da predsednicka funkcija nije od prevelike vaznosti, i da bi DJB ako krene u kalkulisanje i bavljenje takvhim stvarima poceti da gubi svoje glasace koji nece biti zadovoljni takvim odnosom, realno parlamentarni izbori su od mnogo mnogo vece vaznosti i mislim da prvenstveno treba da razmislja o tome DJB. Meni konrektno se ne dopada toliko jeremic iz razloga sto je imao par mrlja manjih dok je bio na vlasti i druga stvar mnogo bitnija, zato sto je on covek borisa tadica koga smatram najvecim krivcem za stanje u zemlji, partijskim zaposljavanjem, propadanjem demokratske stranke, ovolikom podrskom sns-a i kao najveci minus borisa tadica zato sto je primio u vladu SPS i oziveo ga i danas imaju toliki procenat zbog svega toga a bili su pred gasenjem, umesto LDP-a kada su LDP cinili gradjanski savez vesna pesic vladan batic i ostali… Sve u svemu nije jeremic los kandidat i da nema sase jankovica podrzao bi ga svakako, ali posto se sasa jankovic kandiduje mislim da nema dileme koga treba podrzati, covek nema ni jednu jedinu mrlju za sada(sto ne garantuje da je nece napraviti), podrzava ga intelektualna elita i sto je najvaznije pokazao se kao jako pravican i razlozan covek! pozz

  • Moram da upozorim pokret i administratora na jednu pojavu u komentarima. Ja potpuno razumem navijače za Jankovića ili Jeremića, i to je uredu. Ja navijam za Jankovića, drugi za Jeremića, i to je sasvim normalno. Problem predstavljaju oni kojima je, kobajagi, svejedno, samo da pobedi kandidat opozicije, i onda istaknu listu kako će Jeremić u prvom krugu da dobije 20 – 25%, a Janković 8 – 12%. To je u najmanju ruku nekorektno, a ja bih rekao bezobralzuk, ne zato što je on to postavio, nego zato što ste vi to objavili. To su podla podmetanja u maniru Vučića, i uopšte nije pohvalno što to niste primetili.

    • Vlado, evo objavljujemo i vaš stav da je to podvala. Ako vi imate neke tačnije procente istraživanja, slobodno ih podelite sa nama. Što više korisnih argumenata (a ne navijanja) to je diskusija konstruktivnija.

    • Nemam nikakve podatke, procente, tabele, nemam pojma šta će da se desi u prvom krugu, ali nemaju ni oni. Koliko puta ste, sa punim pravom, kritikovali Vučića za namešteno ispitivanje javnog mnjenja. Podlac istura te podatke da pokaže neodlučnim i neopredeljenim biračima da je svaka borba uzaludna. Ljudi tada gube volju da izađu na izbore, ili još gore glasaju za njih. Pa zar ne vidite da je u toj tabeli jedini pobednik Jeremić. Vučić je dobio taman toliko glasova da ne pobedi u prvom krugu, a ostali nekakve mrvice samo da se kaže da uopšte učestvuju na izborima, a Jeremić 25%, DVADESET PET POSTO, ej svaki četvrti. Očigledna je namera da se potpuno obeshrabre Jankovićeve pristalice.
      U nedostatku nepostojećih podataka, ja jedino mogu da govorim o karakteru kandidata. Znam da Jeremiću karakter nije jača strana, a vi bi da nama njega uvalite za predsednika, izvinite na izrazu.

    • Slažem se s vama, Vlado, i apelujem na ljude da glasaju za onog za koga žele da glasaju a ne za onog ko, tobože, ima više šanse da pobedi. Da sam tako razmišljala, ne bih glasala za DJB ni na ovim, a pogotovu na prošlim izborima, kada faktički i nisu prešli cenzus, a moje je mišljenje da ga upravo zato nisu ni prešli.

  • Za Jankovica znamo da ce uvek postovati Zakon i braniti interese svih gradjana.Dokazao je to na funkciji Zastitnika gradjana.I pod najvecim pritiscima je posteno radio svoj posao. Da li to znamo isto za Jeremica? Da li ce vracati Skupsitini neustavne zakone na ponovo izglasavanje? Da li ce na poziciji predsednika zaista biti opozicija Vucicu ili ce se baviti samo protokolom i uzivati u blagodetima funkcije? Ja licno nisam siguran, bio je na vlasti i nije se ponasao bas u skladu sa crvenim linijama u programu DJB, vise bih rekao da se ponasao kao klasican politicki parazit. Koketirao je sa kolegama iz SPS i mnogi koji su izbaceni iz vladajuce vecine su mu sad najblizi.saradnicic u kampanji..Nije mi svejedno.Ne bih zeleo da dodje na predsednicko mesto i da onda pocne sa porukama pomirenja izmedju SNS i ostalih, jer do pomirenja ne moze da dodje izmedju lopova i opljackanih, samo do pravde i pravedne sankcije.

  • Mislim da nije lose to sto postoji vise kandidata opozicije i svoje misljenje cu obrazloziti pod uslovom da su Sasa Jankovic i Vuk Jeremic oni koji imaju sanse da udju u drugi krug. Sasa Jankovic je kandidat gradjanske opcije koji ce privuci glasace pre svega levog krila, ali i uspeti da afirmise one glasace koji ne glasaju o takvih je vise od 2miliona. Sve oni koji uspeju da motivisu te ljude da izadju da glasaju su dobrodosli na politikoj sceni, jer upravo njihovi glasaci mogu da doprinesu promenama i u slucaju parlamentarnih izbora, njihov glas zasigurno nece otici SNS-u. Ja ne verujem da Vucic moze da osvoji znacajno manje glasova nego na prethodnim izborima (jer kako ljudi glasaju postoji vise razloga ali najcesce zbog straha od gubitka posa a i nade u eventualnog zaposlenje), ali je primetna poljuljanost vere i nade kod njegovih glasaca u njegovoh rad. Sa sve manje vere i bez onog “zara” gledaju na lik i delo coveka kome su se beskrajno divili pre samo nekoliko godina. On to oseca i nikako da nadje temu za predstojece izbore kojom ce zamajavati narod. Nekad mu je bilo dosta lakse, jer se pozivao na postenje i borbu protiv korupcije. To mu sad nece upaliti, jer je oslobodio Dinkica, Karica, Beka, Caneta Subotica, Kertesa i mnoge mnoge druge. Trenutno forsira Kosovo, ali ni to mu ne ide od ruke. On nema cime iskreno da se pohvali.
    Prepoznatljivos lidera je kljucna stvar u cemu Jeremic ima predost i koji treba da privuce glasace centra i desnice. Da nema ovakva dva kandidata, Vucic bi sigurno pobedio u prvom krugu. Ono sto je zabrinjavajuce je to da se na drusvenim prezama pristalice Jankovica zestoko obracunavaju sa pristalicama Jeremica sto svakako nije dobro. Ljudima treba skrenuti paznju da se Jeremic i Jankovic ne bore jedan protiv drugog vec da su ovi izbori neka vrsta referenduma, “hocemo li jos 5 godina trpeti urusavanje institucija, privrede i svih demokratskih vrednosti ili ne”? Jankovic je covek koji je potreban Srbiji, jedan od retkih koji je radio svoj posao kako treba, i u buducnosti se mora racunati na njega ukoliko ne postane predsednik. Sa druge strana Jeremic ima ogromno iskustvo sto se tice diplomatije, i prepoznatljiv je i u medjunarodnim krugovima, sto ga i vise nego dovoljno afirmise za mesto predsednika.
    Ja vise pretendujem Sasi Jankovicu zbog njegovog rada, karaktera i mnogo cega drugog, ali cu glasati za onog za kog procenim da ima vise sansi da udje u drugi krug i trenutno mislim da je to Jeremic. Dakle, ne sme se dozvoliti da se opozicija tuce medjusobno, jer je to ono sto ide na ruku Vucicu. Takodje, jedinstven kandidat bi bio olaksanje i za Vucica koji bi u okupljenoj opoziciji naso temu, uperio bi prst i rekoa “evo okupila se opozicija, novi DOS, hoce ponovo da kradu, e pa nedam”. Ovako ne zna koga vise da napada, a morace da se potrudi da nadje temu izbora oko koje bi obmanjivao gradjane. Nadam se da se nece odluciti za Kosovo jer kad god je u izborma tema bila Kosovo i Metohija mi smo sve vise gubili taj deo teritorije. Ne brinite to sto imamo dva kandidata, vladajuca stranka nema jos ni jednog 🙂

  • Ne postoji “presek” kako bi rekli matematicari izmedju glasaca Sase Jankovica i Vuka Jeremica.
    Biraci Sase Jankovica ne bi glasali za Vuka Jeremica, a biraci Vuka Jeremica ne bi glasali za Sasu Jankovica, u slucaju samo jednog na listi.
    U situaciji kada vise od dva miliona biraca jos uvek veruje u prazna obecanja AV, Ivice Dacica, Krkobabica, Palme…pitanje je ko moze te birace da “preumi” ?
    Naravno za birace koji se kolebaju /SNS, SPS, SRS…/, vece sanse da ih privuce i “preumi”/ ima Vuk Jeremic.
    Za oko 3o% biraca koji ne izlaze na izbore, prihvatljiviji je Sasa Jankovic jer nije bio u politici koja im se zgadila.
    Posten je, strucan i hrabar.
    Jos nesto, veoma je vazna i partijska infrastruktura, ko ce kontrolisati dokazane izborne lopove SNS i SPS?
    Sasa Jankovic je obezbedio podrsku DS na terenu /biracki odbori/.
    Vuk Jeremic to tek treba da uradi.
    Znaci, ipak je dobro imati dva ozbiljna kandidata.
    Sigurno je i da ce se po pitanju /kontrole/ ispomagati.

  • Zeleo bih samo da podsetim citaoce da su u novijoj istoriji dva relativno anonimna kandidata pobedila na izborima za predsednika Srbije kada je iza njih stala veca grupacija ljudi. To su Vojislav Kostunica 2000te i Boris Tadic nakon toga. Obojica su pre vrlo kratke kampanje imala gotovo nemerljiv rejting. Nemerljiv rejting imao je i Aleksandar Vucic.
    Za pobedu Kostunice i Tadica je cini se bilo sasvim dovoljno sto iza sebe nisu imali prljav ves.
    Aleksandru Vucicu je popularnost naglo skocila nakon, danas vidimo lazne, borbe protim Miroslava Miskovica.
    Zakljucak: Nas mentalni sklop vecinski tezi kandidatu koji bi u drustvo doneo PRAVDU i glasamo za takvog kandidata ako ga ima. Cak se i za MIlosevica svojevremeno mislilo da donosi pravdu, i to neku svetsku pravdu.
    Nikolic je isto donosio neki ‘pravdu’ u kampanji, barem deklarativno, za onaj deo populacije koji se naziva ‘gubitnicima tranzicije’. U realnosti je odmah nakon izbora odigrao makijavelisticki postavkom Dacica za premijera, gradeci put Vucicu.
    Dakle, iz ovoga sledi da nasa psihologija, koja nas vodi ka izboru politicara jeste potkovana dobrim namerama ali se u realnosti uglavnom ne zavrsava dobro. Ocigledno je realnost u kojoj zivimo kompleksnija da bi ovako relativno jednostavan mehanizam odlucivanja (teznja za vodjom koji ce da donese pravdu) imao uspeha.
    Iz tog razloga smatram da je put kojim Djb ide, a koji je zasnovan na formiranju sireg drustvenog korpusa kriticke javnosti i javne misli EVOLUCIONI korak napred koji bi mogao da nas izvuce iz serije ‘pogresnih’ izbora.
    I na kraju, po meni je bolje sacuvati principe sa manjom podrskom, pa i ne dobiti odmah izbore, nego ici u populizam i dobiti vlast kakvu danas ima Vucic i njegovi prethodnici. Sustinska demokratija mora da ima vecinsko uporiste u narodu da bi uspela, to je evolucioni proces koji moze da potraje.

  • Kao prvo, za mene je Sasa Jankovic jedini pravi kandidat za predsednika Srbije. I pored toga se slazem sa misljenjem da ce dva jaka opoziciona kandidata, imati vise sansi da sprece pobedu Vucica u prvom krugu glasanja, naravno pod uslovom da se Vucic kandiduje, sto je sve izvesnije. Polazim od (realne?) pretpostavke da ce zbir glasova za Jankovica i Jeremica biti veci od zbira glasova za Vucica. Kao drugog kandidata navodim Jeremica, jer mislim da Obradovic i drugi opozicioni kandidati imaju mnogo manje sansi. Uz uzajamnu podrsku i zajednicki nastup opozicije, taj zbir glasova bi bio sasvim sigurno dovoljan za pobedu u drugom krugu, tim pre sto bi pozitivni rezultat prvog kruga dodatno motivisao maloverne i apstinente, dok je broj „disciplinovanih“ glasova na koje bi Vucic mogao da racuna ipak ogranicen. Time bi primarni cilj, rusenje sadasnje vlade, bio postignut.
    Da ne trcim pred rudu, ali ako smem da mastam o „danu posle“, Jankovic je u svojoj desetogodisnjoj i doslednoj borbi za prava gradjana Srbije, hrabro i smireno odolevao zestokim osporavanjima i ponekad podmuklim napadima vladajuce pozicije; Jankovic je na takav nacin u borbi za mesto predsednika jedne nove i upristojene Srbije stekao poene koje drugi kandidati jednostavno nemaju.
    S druge strane, priznajem da mi tesko pada da Jeremica dozivim kao nekoga kome ce interesi svih gradjana Srbije biti preci od licnih ambicija i interesa. Radeci na svojoj politickoj karijeri daleko od Srbije, Jeremic nije imao nikakvih primedbi na vlast i situaciju u zemlji tokom poslednjih godina. Jeremic se prikljucio kritikama Vucica i sadasnje vlade tek nakon sto mu je kandidatura za generalnog sekretara UN propala i kada je svoju sledecu priliku ugledao u predstojecim predsednickim izborima. Iako ne mogu da se otmem strepnji da bi Jeremic u novoj vladi potencijalno bio ono sto je Kostunica bio u DOS-u posle svrgavanja Milosevica, spreman sam da glasam za njega ako bude potrebno u drugom krugu.
    Iako potpuno podrzavam DJB, pomalo sam razocaran taktiziranjem kojim je DJB prisao predsednickim izborima. Zao mi je, ali „neotkrivanje karata“ u bitnim momentima vise lici na politikanstvo nego na doslednost i transparentnost koje DJB toliko promovise. Mozda gresim, ali previse puta sam se razocarao zbog politickih laviranja i nedoslednosti u postizanju proklamovanih ciljeva a da mi ovo ne bi zasmetalo.

  • Cilj svih nas treba da bude da pobedimo Vučića I jednom zauvek njega I njegovu korumpiranu bulumentu oteramo u istoriju ,bez šanse da se ikada više bave politikom I vode ovu državu koju su uništili, I zbog čega ovako bedno živimo. Mislite o tome svaki dan do izbora, I biće vam jasno kako treba da galsate, to nam je potrebno, a ne prepucavanje koji kandidat opozicije je bolji. I imajte u vidu da je opozicija ovde u prednosti, samo treba da budemo mudri u odlučivanju.

  • Vidim dosta lepih i pametnih komentara. Ali NIKO, AMA BAŠ NIKO, nije predvideo ovu opciju. A šta ako u drugi krug uđu i Janković i Jeremić. A ispadne Vučić. U politici je sve moguće, kažu. E onda bismo već bili na slatkim mukama. Pozdrav za Sašu ali Radulovića. Dosta je bilo !

    • Budimo realni Boro to je nemoguce. Mene brine da u slucaju parlamentarnih izbora mnoge liste ostanu ispod crte i time ti glasovi odu SNS-u. Ova konstitucija parlamenta zadaje opasne udarce rezimu. Vucic je ceko poslednji dan da formira Vladu i time iskoristio sest meseci vladavine bez nadzora a po svemu sudeci Skupstina nece raditi sve do izbora jer DJB i Dveri im zadaju opasne udarce. Ceda Boris Canak sa satelitima su nakaradna koalicija koja ne samo da nema sanse da ponovo bude u Skupstini nego nema nacina ni da bude ponovo okupljena. Imajuci u vidu da jedino SDS pokaruje znake opzicionog delovanja nije mi preterano zao, ali to je nekih 12 poslanika manje. Tesko i da Dveri samostalno predju cenzus za sta bi mi bilo zao, a i voleo bih da u Skupstini ponovo gledam Sandu Raskovic Ivic i Djordja Vukadinovica koji su takodje pokazali da su iskrena opzicija.

  • Nadam se da DJB nece ispasti naivni i podrzati Jeremica u prvom krugu, jer je sva prilika da ce im se to odbiti o glavu.

    Verujem da ce Jeremic ako dobije izbore pogurati kadar DS-a u vlast (vec je jasna ta veza). Taj razvoj dogadjaja bi veoma oslabilo DJB i ljudi bi se razocarali (“dali smo vam glas, podrzali ste VJ, a on doveo DS kadar i ucestvovali ste u ovome”).

    Pitanje koliki je potencijal ovih izbora ako nema i parlamentarnih. Znam da se cini da je “pobeda” na dohvat ruke, ali ne verujem da je tako. Na kratke staze ima razlike izmedju AV i VJ, ali na duge staze ta razlika je sve manja jer je VJ vrlo pogodan za medijiske napade i kompromise i ponovo ce stvoriti klimu na SNS uzjase za koju godinu. Mozda je cak bolje ne izaci na glasanje u drugom krugu kako bi se sto pre doslo do kriticne mase nezadovoljnih ljudi i energije za korenite promene. Mada, bice tesko odoleti prilici da se smakne Vucic.

  • Sasa Jankovic je kandidat pristojne i demokratske Srbije.Jeremic to nije,on je samo jedan karijerista,intersdzija,laktaros.Ako bi Jeremic i Vucic usli u drugi krug,hipoteticki,ja i moji prijatelji ne bi ni izasli na to glasanje.Tu ne bi vazilo ono Cankovo-Zatvori nos i glasaj.Glasao je Canak tada za Kostunicu i sta se desilo?Verujem da nam novi Kostunica ne bi bio od koristi.Cak naprotiv.

    • Baš mi je žao što samo pristalice Jankovića imaju ovako isključiv stav, neretko i pretnje tipa “ako ne glasate ovako kako ja mislim, onda ću ja…”. Mislim da to nije dobro. Od pristalica Jeremića nikad nisam čuo tako nešto, čak je i sam Jeremić rekao da bi podržao Jankovića u drugom krugu. Sa druge strane, Janković nije odgovorio na pitanje da li bi isto tako podržao Jeremića, a pitali su ga na tviteru i danas je izjavio kako misli da je bolji od Jeremića. Iz toga se može zaključiti da Jeremić i njegovi simpatizeri iskazuju veći stepen tolerancije i spremnosti na saradnju.

    • Nije isto da li je Jeremic na vlasti ili Vucic, isto koliko nije bilo svejedno da li ce vladati Milosevic ili Kostunica. Nisu izbori zeljoteka, jer da je tako, mnogi nikad ne bi glasali za neke opcije. Izbori su aktivno i samosvesno ucesce gradjana u izgradnji boljeg drustva. Dakle, nije realno ocekivati da nam sutra bude bolje,vec praviti pametne poteze.

    • Ovakvo rezonovanje je detinjasto. Odrastao covek bi trebalo da razume da mogucnost izbora ne znaci da moze da odabere ono sto mu se najvise svidja, kada to nije u ponudi. Posto ce posle tih izbora neko biti predsednik, to sto ste se nadurili pa necete da se igrate dalje ne znaci da se izbori otkazuju. Ispada da verujete da ce vam biti isto, bez obzira ko pobedi, a sami ste napisali da nece, tj da smatrate da je gore da pobedi Jeremic (tj novi Kostunica).
      @Sasa G.: Nije dobro generalizovati. Ja cu, kao i vecina iz mog okruzenja, glasati za Sasu Jankovica zato sto smatram da je on najbolji od do sada ponudjenih kandidata. Ako se desi da on ne prodje u drugi krug, a Vuk Jeremic prodje, naravno da cemo glasati za njega.

    • Potpuno ste u pravu. I ja razmišljam isto kao i Vi. Nadam se da nećemo doći u situaciju da biramo izmedju Vučića i Jeremića. Ja u tom slučaju ne izlazim na izbore.

    • @Sasa G.
      Ne znam zasto vas to cudi razlicit stav “pristalica Jankovica” i “pristalica Jeremica” kad je veoma jednostavno: ljudi pamte Jeremica kao nekog ko je u proslosti bio deo vlasti kojom ljudi nisu bili zadovoljni i imaju vise razloga da mu ne veruju. Jankovic je svima prihvatljiv. Da li vas zaista cude razliciti stavovi ili na neki nacin hocete da optuzite pristalice Jankovica za “ne saradnju za opste dobro (onako kako ga vi tumacite)”?

      Imali ste mnogo ozbiljnih argumenata zasto treba podrzati Jankovica u komentarima ovde, ali ste izabrali da uprete prstom i kazete “ovi su ovakvi a oni su bolji” i bacite krivicu na sve one koji se ne slazu da treba a priori podrzati Jeremica. Jel to konstruktivan nacin? Po meni ne.

      Zdrava logika kaze “glasaj za bilo koga od njih dvojice (VJ/SJ) i u drugom krugu glasaj protiv AV” – ali kao da zelite da unapred niko ne glasa za SJ jer “analogna” Srbija podrzava VJ. Tako zvuci. Dosta sam glasao prethodnih 20+ godina za “najjacu opoziciju” bez obzira na manjak integriteta (to je glavni razlog zasto podrzavam DJB). Vidimo dokle je to dovelo, a vidim i da nisam jedini.

      Hladne glave i bez ikakve strasti – moze se reci da VJ kao predsetnik Srbije nece doneti promene koje ocekujemo a mozda ce cak jos vise odloziti onaj pravi napredak koji svi decenijama ocekujemo.

    • Čao Andreja, iako sam znao da će se u komentarima razviti navijačka atmosfera, u želji da odgovorim ljudima nekako sam se i sam u nju uvukao a to nisam hteo. Evo i sada kad odgovaram na vaš komentar, samim tim što ću morati da izrazim neka neslaganja, ispada da stajem na jednu stranu a to ne želim. Poenta mog teksta nije bila da se zauzimaju strane nego upravo obrnuto, da se pokaže tolerancija i da svi zajedno radimo u istom timu kako bi se izborili za promenu vlasti. Ova vlast je mnogo loša, daleko lošija od najlošijeg opozicionog kandidata pa je pobeda bilo koga od njih odličan napredak. Zato se i trudim, koliko mogu, da zastupam dogovor i toleranciju ljudi koji bi trebali da budu na istoj strani. Drago mi je što većina ljudi slično razmišlja ali opet ima jedan deo glasača koji uporno veliča svog kandidata i kritikuje drugog. Prosto je činjenica da takvo ponašanje dolazi isključivo od pristalica Jankovića protiv koga zaista nemam ništa ali moram da istaknem ono što je očigledno. On je kvalitetan kandidat i mislim da bi bio još bolji kad bi u njemu video malo više sluha za toleranciju. Mi umesto da smo u istom timu i borimo se za odlazak Vučića, mi se ovde prepucavamo da li je bolji Janković ili Jeremić.

    • Isto je i moje razmišljanje, za Jeremića ne, ni u prvom ni u drugom krugu. Jednostavno ne poštujem tog čoveka i ne verujem da je u stanju da uradi išta dobro za druge, gleda samo sebe.

    • Saša G. Jeremićevi glasači su takođe veoma bučni i agresivni u hvaljenju svog kandidata. Tako da je vaša ocena veoma lična. Vi ste za Jeremića i čini vam se da su Jankovićevi glasači netolerantni. Ja sam za Jankovića i čini mi se da su Jeremićevi glasači netolerantni. To je upravo ona navijačka atmosfera o kojoj piše autor članka i koja nije smela da se dogodi. Što se mene tiče, iako sam bez ikakve sumnje za Jankovića, glasaću za Jeremića ako prođe u drugi krug i ako to bude preporuka DJB. A ako DJB preporuči nekog trećeg kandidata, glasaću za tog kandidata i u prvom krugu. Ako, pak, preporuka DJB bude da se glasa za Jeremića, ja za njega u prvom krugu sigurno neću glasati.

    • Pozdrav Ana, vidim da ste ostavili više poruka, sličnih, pa ću odgovoriti ovde. Zaključak kako su Jankovićeve pristalice netolerantnije nije paušalan, upravo sam u toj poruci naveo obrazloženje i naveću ga opet. Gledajući komentare ovde, nećete naći ni jedan gde neko kaže “glasam za Jeremića, bez obzira na istraživanja, bez obzira na DJB, bez obzira na bilo šta”. Uostalom takva je i vaša poruka. Po svaku cenu ne želite kompromis, držite se čvrsto svog kandidata iako znate da to može dovesti do podele glasova u prvom krugu pa da u drugom budu Vučić i Šešelj. I šta smo posle uradili, glasali srcem a rezultata nema. Pa ne može tako, izbori su borba, politika je borba, mora malo i taktike da postoji. Druga strana koristi taktiku, prljavo igra, udara ispod pojasa, teško je pobediti srcem i finoćom. Poredite glasanje za Jankovića sa glasanjem za DJB, to je malo nefer. DJB je jedinstven i nudi drugačiju, poštenu politiku a ovde imamo dva slična kandidata. Jasno je da ne smatrate tako pošto ste stali u stranu jednog ali ja zaista nisam opredeljen. Janković kreće sa kampanjom, ako on koji slučajem “razbije”, sigurno bi navijao da svi stanemo iza njega. Mnogo mi je draža pobeda bilo koga od njih dvojice nego navijanje za jednog ili drugog. A istorija nam je pokazala da smo mnogo vremena gubili u prepucavanjima ko je bolji dok su na vlasti bili najgori.

    • Evo ja sigurno necu glasati za Vuka Jeremica,ni u prvom,ni u drugom krugu,kao sto nisam glasao ni za Borisa Tadica,bez obzira sto sam bio,a i sada sam, protiv politike Tomislava Nikolica,ni u prvom,ni u drugom krugu.Naime,za vreme glasanja u drugom krugu,kao sto je i rekao Tadic,bio sam na pikniku.Moj glas,mozda,nekome ne znaci mnogo,ali meni znaci.Ne zelim glasati za nekoga ko mi se ne svidja,cija politika mi se,u najmanju ruku,gadi.Taj isti Vuk Jeremic je potrcao,na dan Republike Srpske,koji je po Ustavnom Sudu BiH proglasen kao neustavan,da bude prisutan u Banjaluci i da cestita taj dan Dodiku.Ako taj gospodin ne postuje odluke susedne drzave,da li ce postovati odluke Ustavnog suda svoje drzave?

    • Saša G., pročitajte ponovo moj komentar pa pokušajte ponovo da zaključite da li nisam za kompromis. Ili je za vas kompromis da mi koji nismo za Jeremića glasamo za Jeremića. Ja u tome ne vidim kompromis. Ako vi mislite da Jeremić ima više šanse, ja tako ne mislim. Videćemo ko će biti u pravu Možda ja, možda vi. Mi ovde nemamo dva ista kandidata ali, da ne bih pričala nešto što bi moglo da liči na oštru kritiku i svrstala se među one koji reaguju navijački, neću se upuštati u tu analizu. Reći ću samo da smo imali prilike da vidimo Jeremića u vlasti i da sam tada veoma pažljivo pratila ponašanje svih u vlasti, pa i njega, i… da kažem ukratko, to ponašanje mi se nimalo nije dopalo. Ako ste zaboravili ili niste tada pratili šta se događa u političkoj sferi, imate internet pa se malo prisetite raznih izjava i svega. Vrlo ste isključivi, a tu isključivost projektujete u druge i verujete, pri tom, da ste tolerantni. I, na kraju, ne poredim ja glasanje za DJB sa glasanjem za Jankovića, samo kažem da ljudi treba da glasaju za onog za koga žele da glasaju, pa me čudi da vi, s obztirom na to da mislite da ste tolerantni, to shvatate kao isključivu i navijačku izjavu.

    • Нема овде шта да се размишља. Објективно гледано, Јеремић је познатији кандидат од Јанковића и има много бољи наступ и много шире бирачко тело јер га народ памти као доброг министра спољних послова. Био је председавајући УН,чак је добро и прошао на изборима за генералног секретара. То је већ креирана и готова слика којој треба само мало пропаганде да однесе победу. Јанковић је скоро непознат већини јавности. Ви тек треба да га креирате као кандидата, а за то нема времена, избори су за пар месеци. И уопште није истина да је већина дигиталне (?) јавности за Јанковића. Стотинак корисника Фејса, Твитера и посетилаца овог сајта не чини дигиталну јавност, шта год под њом подразумевали. Јеремић има много ширу и разноврснију подршку и по мени, има много веће шансе за победу и 100% је бољи избор од Вучића, Николића, Дачића, Шешеља и Обрадовића. Ако желите да неко од поменутих победи, ви идите са кандидатом који има мање шансе или одустаните од другог круга ако/када се у њему нађу Вучић и Јеремић. Али немојте после да се буните што СНС држи власт. Политика је уметност могућег, а не испуњавање нечијих личних жеља, и у овом времену је боље наћи компромис и скинути СНС, него играти игрице. СНС се исто идеолошки разликује, у тој странци имате како декларисане еврофанатике, тако и декларисане шовинисте, али их све веже заједнички интерес. Ако опозиција не може своје разлике да остави по страни и допусти да их уједини интерес народа, онда о чему причамо?

      П.С. Колико год да се некима није свиђао Коштуница, замислите шта би од Србије остало да је Милошевић остао на власти још пет година. А онда се запитајте шта ће од Србије остати ако Вучић добије власт на још 5 година. Ја му то не бих допустио и гласао бих за најбољег кандидата од понуђених, јер једном када се СНС-у зада тежак ударац, они ће почети да се распадају а то је у овом случају главни циљ.

  • Ovo su price kao onomad sa belim listicima,oni koji su to zagovarali treba da se pokriju usima a ne da tripuju da su neki politicki teoreticari iz kruga dvojke.Pogledajte kako je to Teofil Pancic objasnjavao 2012. i kasnije,narocito V.Pavicevicu.Pokazali su da nemaju pojma i onda i sada.Dokle bi neki da sude toj DS, i sa kojom politickom snagom misle da saradjuju u buducnosti?Ne pravi se stranka brzo i lako,kao sto se ovaj pogani rezim ne menja lako,mora to pametnije a ova prepucavanja su skroz bez veze.Kuca gori a mi se prepiremo ko nije oprao sudove.Ajde da gasimo i pozovemo ljude da IZADJU NA IZBORE.

  • Neverovatni su Srbi u zaista fascinantnoj – ocenjivačkoj isključivosti. “Lucidni” ja klasičan primer za to, dostojan, ne prezrenja, već poštovanja zbog hrabrosti da bude isključiv i time pokaže svekoliko lično obrazovanje, sopstveno poimanje stvarnosti, istančanu duhovnost i empatiju za okolni svet trpeljivih, a posebno zbog hrabrosti da se pred svima otvori, te pokaže beskrajnu dubinu svoje mudrosti. Pročitajte taj post, kao i post “pristojnih ljudi”, za valjda “pristojnog” Jankovići, analogno protiv valjda – nepristojnog Jeremića. Ovde nemam nameru da ulazim, pravim komparaciju u ličnim, još više – u profresionalnim predispozicijama jednog ili drugog predsedničkog kandidata, tim pre što ni jedan ni drugi – ovakvim i sličnim stavovima, poput tog “Lucifera” – neće doseći – 2.krug predsedničkih izbora. U koje ide kandidat Sns, ma ko to bio , i – Šešelj. Da, Šešelj, potpomognut delom projektovano usmerenih glasova Sns dirigovane glasačke vojske, a još značajnije (takodje predvidjenim i očekivanim) – projektovanim glasovima mudrih glasača poput mudrog “Lucifera” – koji će podelom na Jankovića i Jeremića – otići taman tamo gde treba – u onu svekoliku i beskrajnu bezdan mudrosti kojom nas je počastio “Lucifer”… Kada u tu rupetinu bez dna, upadnu svi raspolućeni glasovi ova dva opoziciona junaka, Vučić i Šešelj će nam reći , laku noć gospodo, hvala i prijatno… Pa,pa svima…

    • Bravo. Apsolutno se slazem i vec placem nad nasom jadnom sudbinom koju su nam prvo oblikovali penzioner, onda intelektualci kruga dvojke idejni tvorci belih listica, pa opet penzioneri, pa sada bivsi beli listici. Ako budu dva kandidata opozicije, onda ja necu izaci. Nema svrhe.

    • Pojavila se još jedna Ana s kojom se ja apsolutno ne slažem. Ja ću naravno izaći bilo ko da bude u drugom krugu jer smatram da uvek, ali uvek, bez obzira na ponuđeni izbor, treba izaći na glasanje kako bi se iskoristila šansa, koju svi imamo, da na taj način odlučujemo o sopstvenoj sudbini.

      Bilo bi lepo ako bi Ana htela da doda nešto svom imenu kako bismo se razlikovale. Ako neće… nema veze.

  • Da niti jedan gradjanin ne izadje na izbore, dobićemo predsednika. O kakvim opozicionim kandidatima mi ovde pričamo.Kako mogu S:J: i V:J: da budu opozicioni, kada su svi, zajedno sa osnivačima SNS, iz iste korpe.Šta je ostalo od pisanih i usmenih dokumenata pokojnog R.Koji je ovo narod, koji kao teško živi a za sve ove godine nije iznedrio novog čoveka koji stvarno nema “putera na glavi”.Pa pošto znamo ko će biti predednik, ajde nda razmišljamo o predsedniku vlade.Ja nekako pogadjam da će to biti Bogoljub Karić.A vi šta mislite.

  • Што више кандидата за председничке изборе значи уједно и више активизма у бирачком телу, односно сваки кандидат ће се трудити да изведе што више својих присталица на биралишта. Ово за последицу има већу излазност и теже ће бити АВ-у да прескочи 50% од изашлих гласача. Њему управо одговара мала излазност у првом кругу када ће његова одлична бирачка машинерија да извуче све што је потребно да се прође у првом кругу. Како ће АВ обезбедити малу излазност са толиким бројем кандидата? Тако што ће први круг председничких избора да распише за Васкрс 16. априла. Овај му је датум нарочито добар јер тада и православни и католици славе и имају 4 дана мини-одмора. Избори су у недељу, дакле у сред тог одмора. Оваквим потезом тампонира и Мађаре јер они нису његово бирачко тело. Ако се којим случајем деси да не прође у првом кругу ту је други круг 30 априла, опет у сред четвородневног мини-одмора за Првомајске празнике. Да би у другом кругу мобилисао своју гласачку машинерију, он ће тог дана да закаже парламантарне изборе. Ето, то вам је сценарио.
    Е, сад се ви инатите и обећавајте своје негласње за Вука или Сашу зато што су овакви или онакви.

  • Nisam isključiv, ali mislim da Saša Janković dokazano ima neuporedivo veću moralnu snagu da, ukoliko pobedi na izborima, doprinese sveopštoj promeni političke, društvene i kulturne klime u ovoj našoj ojađenoj zemlji. Vuk Jeremić, jednostavno, nema ni težinu, ni širinu, a bogme ni potrebnu dubinu za to. Zar je svima ovde (slučajno ili namerno) promakla činjenica da se narečeni Vuk pojavio ZAJEDNO sa aktuelnom vrhuškom na proslavi Dana Republike Srpske?! Onima koji to pravdaju potrebom podilaženja nekakvom navodnom nacionalistističkom krilu demokratskog bloka, mogu da odgovorim samo pitanjem: Zar Šešelj i Obradović nisu dovoljno šarolik izbor za nacionaliste? Ako su nekome potrebni i dodatni razlozi zbog kojih ne treba glasati za Vuka Jeremića, od sveg srca preporučujem sjajnu kolumnu Teofila Pančića u Vremenu broj 1351 od 24. novembra 2016. godine. Članak može besplatno da se pročita na sledećem linku: http://www.vreme.com/cms/view.php?id=1445357

    • Nazalost bio sam u pravu kad sam napisao da je najveći problem pristalica Jankovića sa Vukom Jeremićem njegov stav oko Republike Srpske i Kosova. Ja cenim i Jankovića i Jeremića ali vidim problem za S.J. ako se ne distancira od Vučićevih opozicionara Č. Jovanovića i Čanka. Mislim da od njih moze da ima samo štete. Takodje vidim da je dosta pristalica Jankovića veoma anacionalna, što je ok, ali onda ne mozete da ocekujete da će on sa takvom politikom da dobije izbore. To prosto nije realno. On se još nije izjasnio oko Kosova, Republike Srpske, Nato, a to su veoma bitne stvari za srpskog birača, koliko god se prosečan Jankovićev glasač gnušao prosečnog srpskog glasača. Je se da priznam gnušam Vučićevih i Šešeljevih glasača. Ja podrzavam sve što Janković radi i govori za sada, ali za mene lično su vazna ova pitanja oko kojih se Janković još nije izjasnio.

  • za Sašu Jankovića sigurno glasam.
    Gledao sam njegov nastup na N1 televiziji u razgovoru sa J. Ćosićem ,
    to je bio previše mekan nastup.Saša mnogo zna i zbog toga treba … da
    Ne znam da li smem da kažem , ali u nastupima mora biti muški samouveren,
    mušku sigurnost i odlučnost , pouzdanost koja je potrebna autoritetu pretsednika države.

  • Nigde u svetu samozvani kandidati za predsednika države ne traže podršku političkih stranaka. Pored do sada ponuđenih ima u Srbiji sijaset školovanih i dokazanih umnih ljudi koji bi mogli biti predsednici ove proklete avlije, samo treba da se kandiduju i šta onda. Sve opozicione političke partije u ovoj zemlji trebalo bi da postave uslov svim samostalno proglašenim kandidatima, da se dogovore ko ima najviše šansi da pobedi ovog tiranina i da taj bide kandidat ispred cele opozicije. A ako to ne mogu onda da ne podrže ni jednoga od ponuđenih, i da u tom slučaju oni sami se dogovore koga će podržati. A ako ni to nije moguće onad svak za sebe. Ali narod mora da zna ko je bio za dogovor a ko ne i ko je pomogao da ovaj Sveti Velikoradenik Aleksandar Neumorni ostane na vlasti.

  • Mislim da komentar gogothegreat i link koji je postavljen sjajno dočaravaju trenutno stanje. DJB je svim silama zapeo da NEKO pobedi Vučića na izborima. Pisao sam u više navrata da su kompromisi, i to truli, pogubni. Evo najdrastičnijeg primera. Đinđić je pošto poto hteo da pobedi Miloševića na izborima. Pošto je on bio prokužen i oklevetan u režimskim medijima, isturio je Koštunicu, iako su se njihovi stavovi, principi i političko mišljenje razlikovali kao nebo i zemlja. Posledice tog kompromisa platio je glavom, a mi građani Srbije dobismo beznađe sve do danas, i Vučića kao produkt tog kompromisa. Ima jedna sjajna narodna poslovica:” ko s’ đavolom tikve sadi o glavu mu se obijaju”.
    Imam jedan vrlo pomirljivi predlog za DJB, i izlaz iz ove bezizlazne situacije, u koju su sami upali nepodržavanjem Jankovića kad i DS. U PRVOM krugu podržite Jankovića. Pošto će se u drugom krugu svakako naći Vučić i Jeremić ( pogledajte tabelu iz mojih ranijih komentara, koju sam nazvao “svaka borba je uzaludna”) ništa vas ne košta da u DRUGOM krugu podržite Jeremića. Gde je tu vaš benefit? Ako uradite kako sam predložio pristalice Jankovića glasaće za vas na parlamentarnim izborima. Ako ne učinite, razočarani u vas, neće, obaška što neće izaći na glasanje u drugom krugu, jer u pravu je immobil:” ako nemaš za koga da glasaš, sedi kući i crtaj”.

  • Čeda Jovanović je jasno i glasno pozvao Vučića da se kandiduje za izbore za predsednika. To je izjavio u intervjuu koji je dao u Zagrebu (ili Ljubljani, nisam digurna). Tako da molim komentatore da ne insinuiraju da će podržati Jankovića i da Janković tobože mora da se ogradi od njegove podrške. Dakle, još jednom: Čeda nije podržao Jankovića nego Vučića, to je objavljeno i svako ko je hteo, mogao je to da pročita.

  • Ако већ не можете да се одлучите између Јеремића и Јанковића, и ако процените да нико од њих двојице није ок, нека се кандидује Радуловић. Он је ново лице, народ га воли, поштују га и еврофили и антиеврофили. И да не добије изборе, учиниће велику ствар за промоцију ДЈБ.