Војводина Политика Саопштењe

Понирање авион – државе

У кампањи за председника врти се језив спот. У њему две особе управљају авионом који симболизује државу и улазе у сукоб око пута којим треба да се иде. Затим авион-држава почиње да пада. Кандидат СНС-а лично нам у споту каже да је земља поверена на управљање двојици људи који желе да је воде у различитим правцима и зато нећемо моћи да очувамо стабилан курс који сада имамо. Они што у авиону вриште вероватно представљају народ. Значи, они су по логици ствари Скупштина која вришти у страху да ће авион-држава пасти. Ух, али кандидат СНС-а ни не спомиње Скупштину. Он говори само о двојици људи који управљају авион-државом. Где су остале институције?

Кандидат се затим у споту буди и испоставља се да је борба око правца у којем авион-држава треба да иде у ствари његов ружан сан. Као да сад сви треба да будемо срећни што у стварности није тако и ето он је ту да нас убеди да нам је баш добро ту са њим једним.

Замислите да је држава препуштена на управљање само двојици људи! Замислите да они не могу да се договоре, или још горе, замислите да око свега направе дил заснован на партијско паразитским основама, већ традиционалан у Србији. Шта је горе? Језиво је да се не слажу, још језивије да склопе пакт на основама поделе плена и партијских интереса, јер то би онда била партијска држава која нам не треба, сложићете се. Оно што одзвања спотом је претња диктатуром и дубока нота да ће авион – држава пасти ако не пристанемо на то, не баш до краја у споту дефинисано, “јединство власти”. Шта сад то значи, да ћемо јединство власти постићи тако што бисмо имали ЈЕДНОГ човека да води Србију? Или можда тако што бисмо имали пар људи једном човеку беспрекорно послушних? У споту се не спомиње Скупштина, у споту се не спомиње ни Влада. Није битна, свакако се не пита. Или су Влада можда оне стјуардесе, које шетају тамо мало даље у кадру и можда ипак имају неку функцију осим дељења сендвича путницима.

Једна је чињеница посебно сумњива… Овај спот је сниман пре најаве кандидатуре Томислава Николића за председника. Снимање, обрада, монтажа, једноставно траже пуно времена. Како је то премијер пуно пре раскола са Томиславом Николићем већ знао да за раскол треба да сними овакав спот уперен против Томислава Николића? Да није у питању видовитост? Да није у питању планиран и унапред срачунат сукоб?

Све ово на рачун спота изнад написано би било добра шала, да није збиља. Ми, чак и када се пробудимо из ружног сна и даље видимо авион-државу коју води један човек и која понире. Свакога дана због тога по мало “вриштимо”. Србија је земља у којој се одлуке доносе  у кругу једног човека, његовог брата и њихових пар сарадника. Скупштина и Влада су луткарска позоришта која служе да ових пар људи кроз њу прогурају своје одлуке. Привид демократије, лепе кулисе иза којих је црни мрак. Како у институцијама, тако и у медијима.

На овим изборима дефинитивно бирамо да ли ће ово бити наша земља свих грађана, или њихова партократска држава. Зато мислите о томе, јер сада треба да одлучите да ли желите да имамо Скупштину и Владу, или једног човека који се пита за све. Парадоксално, пред кулисама демократије могло би да нам се деси да живимо животе у систему сачињеном по правилима најсличнијим апсолутистичкој монархији.

Дефиниција aпсолутнe монархијe: то је облик власти који се у Европи јавио у Француској у 17. веку за вријеме Луја XIV. (Држава то сам ја).

Покрајински одбор
покрета Доста је било

ДЈБ Војводина

Коментари

Кликни овде да поставиш коментар

  • Ovo sto ste stavili nije definicija, nego porijeklo pojma. Prepisano je sa Wikipedia-e, tako da bi trebalo staviti referencu, a definicija je u drugom pasusu “Владар има апсолутну власт, а влада уз помоћ бирократског апарата (моћ пера) – чиновници и уз помоћ репресивног апарата (моћ мача) – полиција и војска.” (izvor Wikipedia).

  • Spot je u ovoj izvedbi imbecilan. Čak su i profesionalni glumci neubedljivi a glavni glumac tj. obmanjivač je toliko puta slagao da mu nije za verovati ni koji je dan. Vučić je izdao Šešelja, Nikolića i državu više puta uzastopno. Ako ovaj narod malo mozga ima trebalo bi da se urazumi, krajnje je vreme.

  • Podsećanja radi, ohrabruje činjenica da je apsolutna monarhija u Francuskoj izrodila francusku buržoasku revoluciju (1789—1799) koja je odredila pravce razvoja Evrope u narednim stolećima i njen napredak, uz povremene izvesne padove i zastoje.

  • Saglasan sam sa svim navodima u tekstu, kao i kritici spota. Možda je malo rečeno, o podeli vlasti, koja je ustavom uređena, o instucijama državnog sistema, koje moraju funkcionisati i kada na čelu imamao “ludog pilota” npr. RJ Tužilaštvo itd.
    Ono što se može zameriti autorima je da kao izvor koristite Wikipediu za izvor. Zaključiti da se apsolutne monarhije, kao oblik vlasti javljaju u Francuskoj u 17. veku samo na osnovu rečenice Luja XIV “Država to sam ja!” je krajnje istorijski i profesonalno naivo. Molim vas ne potpisujte se zajedničkim imenom (Pokrajinski odbor pokreta DJB) to asocira na mnogo ružna vremena, sa pismima i telegramima podrške. Nedavno je aktera spota upravo podržalo 185 odbora SNS u Srbiji (bezimenih). Ovaj tekst je verovatno pisala osoba/e sa imenom i prezimenom te ga tako i potpišite!

  • Pozdrav svima.
    1. Tuzna cinjenica. Pad helikoptera i gubitak sedmoro zivota. Da li su “zavadjeni” piloti sa zemlje upravljali pilotom helikoptera. (ali upravljali sa zemlje gde su oni bezbedni).
    I ovaj nemusti, pateticno odglumljeni, sa jakom apsolutistickom porukom, “spot” je i pokazatelj da SNS-u nista nije sveto.
    Pa radi sebe, gasica i loncara nije trebao praviti spot sa bilo kakvom letelicom.
    2. Mnogo i cesto se namece da se DJB “opredelio” za Jeremica a simoatizeri su za Jankovica, pa da DJB gubi “razocarane” simoatizere i glasace.
    Ko “protura” i iznosi kao tacne ove stabove, kada je najrazumnije sacekati sve rasplete i raspisivanje izbora (ko sto i red nalaze)?
    3. Da li ima statisticke analize i ispitivanje javnog mnjenja gde je SNS sada? Kako je vucic-Nikolic sukob, loncar-fotografije, Marija Mali, … afere uticalo na svest javnog mnenja, “rejting”?
    Pozdrav svima od jednog Zike

  • Zašto neću dati glas Vučiću? Ima mnogo razloga. Kao prvo, obećao je pravdu ovom narodu, a ima li je danas u Srbiji? Oni koji su nas pljačkali ostali su netaknuti, čak su i dobro udomljeni, nelegalno stečena imovina im nije oduzeta, dok oni koji su opljačkani, sada bivaju pljačkani od strane države. Pogledajte primer Mlađana Dinkića. Vučić ga je nazivao grobarem srpske privrede, navlačio mu je robijaško odelo, a šta je sa Dinkićem danas. Umesto da robija, on je tom istom Vučiću savetnik za Emirate, a pogubna Dinkićeva politika doniranja stranih kompanija od strane države se nastavlja. Govorio je Vučić i za Đilasa, da je lopov, da je ukrao dva mosta, da je Beograd pred bankrotom, a kad je dobio izbore, umesto da nam predoči dokaze, on ne da ih nije pokazao, nego nije čak ni krivičnu prijavu podneo protiv Đilasa. Znači, poštenog čoveka je satanizovao samo da bi dobio vlast. I ja sada treba da glasam za takvog lažova? Ne gospodino ni slučajno. Setite se priče o Kosmajcu, narko bosu, glavnom kriminalcu kome niko ni ime ne sme da pomene. Pa eto hrabri Vučić mu je ime pomenu, uhapsio je tog kriminalca, a onda nije uspeo da mu nađe ništa, čak nije mogao ni prekršajnu prijavu da mu napiše za neplaćeni porez. Znači još jedna farsa, još jedna laž. Mogao bih tako do sutra da nabrajam o lažnoj Vučićevoj borbi protiv kriminala i korupcije. Stalno kaže, da neće dati Srbiju DOS-ovskim lopovima, pa koji je to DOS-ovski lopov završio u zatvoru sa oduzetom imovinom? E to je pravo lice Aleksandra Vučića, lažov i podlac. On je imao dogovor i sa Nikolićem, ali je dogovor prekršio. Hiljadu puta je rekao da ga pozicija predsednika ne zanima, da hoće da bude premijer jer želi da rešava probleme građana. Pa da li je rešio i jedan problem građana? Ne nije, ali je napravio institucionalnu pljačku građana korz kojekakve poreze, namete, izvršiteljske nagrade, koje su u većini slučajeva veće od 5-10 puta od duga koga treba naplatiti. Vučić je šarlatan, neznalica, moralni bednik, jer da nije, oko sebe bi okupio pametne i stručne ljude, a on se takvih boji. Zašto se boji? Pa zato što se pored takvih oseća bedno jer ni u čemu nije stručan ali zato zna sve. Stalno se busa u prsa kako je bio dobar strudent, a znam mnogo takvih kao on. Dvadeset godina posle studija pričaju o diplomi, o proseku ocena, o diplomskom radu, ali kada ih pitate šta ste uradili u struci, nigde ih nema. Da je Vučić kao student generacije bio sudija, tužilac, advokat, ili da je radio u pravnoj službi neke firme, onda bi se drugačije ponašao, jer bi znao šta je rad, šta je posao i koliko vredi jedno radno mesto. On kao najbolji student, nikada nije radio, a mogao je, jer nije za tako nešto sposoban. On je dobar samo kada treba lagati i gledati u oči, ali u stručni duel ne sme da uđe, jer b u tavom duelu bio poražen. Zašto ne izađe u duel sa tim izdajnicima na koje se poziva. Ne sme, jer niti ima rezultate niti ima rešenja za nagomilane probleme. Uveo je medijsku blokadu, milseći da se istina može sakriti. To je radio i Milošević, a on je njego đak. Tako kako je radio tako je i prošao, a ista sudbina se smeši i Vučiću, jer nije dorastao tome da bude ni vratar na ulazu u vladu, a kamoli da bude premijer ili ne daj Bože predsednik. Predsednik je institucija, on je čovek kome se mora verovati, a nama je takav čovek u ovom trenutku najpotrebniji, jer su se crni oblaci nadvili nad Srbijom, ali mi se čini da mnogi toga nisu svesni. A ko može da veruje Vučiću? Samo oni koji su svoje guzice uvalili u javni sektor, koji ne rade ništa, ali primaju platu, a na to mesto su došli veličanjem lika i dela velikog vođe. Može Vučić i da pobedi, ali laži će mu brzo doći glave, jer će se burni događaji smenjivati velikom brzinom, a on niti ima znanja, niti ima ljude koji bi mu pomogli da se sa svim tim problemima koji dolaze, nosi. Sa Vučićem na čelu, propast je zagarantovana, desiće nam se vrlo brzo Srpsko proleće koje može biti veoma krvavo, a glavni krivac svemu tome biće samo on, Aleksandar Vučić!

    • Svaka vam čast. Jedino ste zaboravili najvećeg pljačkaša koga je veleizdajnik vučić vaskrsao. Karić Bogoljuba, lopuže par ekselans, rodonačelnika besprizorne pljačke srbije sa njegovom rodbinom milankama, sretenima i ostalim janičiima.
      Želim vam sve najbolje.

    • Hvala…Bu:
      Nisam zaboravio za Bogoljuba Karića ima još njih za dodati dosta.
      Namjerno sam ga preskočio, jer je on ipak prije rata nešto stvorio i majka mu je monahinja.
      To je stvar, koja kod mene čovjeka i vjernika, ima crvenu liniju ispod koje ne bi da idem.
      Ovi prozvani likovi na čelu sa Vučićem, a ima ih još, to su totalni “Gologuzi” i sve su stekli na patniji i nadi naroda.
      Žalosno je što narod još vidi u njemu nadu, sa čim će pred Boga jadan on. Napravio je od Srbije i Srba od 90-tih “Šaku jada”, a što mu je i onaj hoštapler bivši premijer Hrvatske Milanović dobacio. Dosta je bilo… Srdačan pozdrav želim Vama i svim dobrim ljudima…

    • Eto, potrošio sam vreme čitajuci potpuno bespotrebno opširan text u kome su činjenice, svima znane, opet ispričane. I kakvi su to dogadjaji koji ce odvijati velikom brzinom dešavati i kakvo bre krvoprolice i spbsko prolece ti spominješ? Vidi, to je zastrašivanje kao ovaj spot samo nu drugu stranu.

  • Трезном човеку је јасно да је правило пилота и копилота успостављено да један човек не може да одвезе авион где он жели. Само пијан човек може да поверује да један човек може све, суштина демократије је да постоје бар два мишљења. Моје мишљење је да европски пут није ОК и не желим добровољно да ме било који пилот тамо вози. Зашто? Зато што:
    1. Траје дуго за један људски век, рецимо госпођа која води европски пут-интеграције ће да оде у старосну пензију а европски пут ће још да траје.
    2. Дом здравља је био бољи за време Милошевића, значи европски пут суштински ништа не поправља малом, обичном, сиромашном човеку.
    Бољи третман има пас код ветеринара него човек у Дому здравља. За мене је Дом здравља огледало државе, власт добија јединицу из здравства.
    3. Логично би било да је на европском путу чист градски превоз, не он је прљав, чистији је био код Милошевића.
    4. Желим да улице, тротоари, зелене површине буду чисте, не никад није било прљавије.
    5. Учитељица нема новац да оде на фризуру, да купи ципеле, који европски пут бре?
    6. Европску унија у нашој земљи толерише корупцију политичара од почетка евроспког пута.
    7. Да не пишем даље, европски пут не доноси много обичним, сиромашним, малим, поштеним грађанима, они су већина у нашем друштву. Потребно је уложити велики труд и објаснити им да не греше приликом гласања. Треба ићи народу на ноге и објашњавати дан и ноћ, немају сви интеренет и не може интернет да добаци до сваке главе. П.С. Свака част г. Саши Јанковићу, али на његовом првом скупу има много латинице, немам ништа против, али нећу да подржим превише латинице. Хвала.

    • Evropski put znaci podesiti drzavu da sluzi gradjaninu. Paradoksalno, sve je to vec sada u nasem ustavu, isto kao i u jednoj Austriji, Italiji, Holandiji…ali kod njih se te vrednosti postuju, institucije funkcionisu, vlada pozitivna selekcija, ljudi su slobodni, kompletno drustvo bogato i perspektivno. Iste te ideje kod nas se nepostuju a tu praksu i jeste uveo SPS a zuti i sad Vucic su je doveli do usijanja. Institucije ne funkcionisu vec je zavedena surova, polupismena, bahata, gladna, neodgovorna partokratija i zato je sve prljavo, siromasno, neorganizovano i raspalo. To vam je najgore od cirilice…glasajte za koga hocete, sustina je upravo u stavovima koje je izneo sinoc Jankovic a koji su u sustini stavovi DJB-a. Voleo bi samo da je napravio otklon od DS-a koji ocigledno pokusava ovom podrskom da nezasluzeno profitira…

  • Izlgeda da strategija da se ne izlazi jos uvek sa podrskom izaziva ogromnu nervozu. ne mogu placeni strani stratezi da ubace nepoznatu u sistem jednacina , pa ne moze masina da se zavrti. A to strane kompanije nervira , morace da podignu svoje honorare.
    Tako da , odlucicemo koga cemo podrzati , samo necemo zuriti. Da vidimo prvo ko ce se kandidovati . Ali podrzacemo onoga koji ce pobediti . A to je problem .

    Znaci doneli smo odluku. Podrzacemo onoga koji ce biti pobednik !!!

  • Поводом агресивног наступа присталица Саше Јанковића и на овом сајту:
    Шутановац: ”Подржали смо Сашу јер он подржава нас”.
    Моје скромно мишљење је да се ради о апаратчику ДС-а. На позицији заштитника грађана је колико се сећам од 2007. године и не могу да се сетим било какве иоле вредне реакције из периода од 2007. године до ”инцидента са браћом великог и малог”.
    Па не мислите ваљда да би СНС добио претходне изборе да није било минулог рада Тадића, Шутановца и остале екипе.
    И да ћирилица би требало да буде важна ако смо још увек у Србији.
    А ДЈБ кад већ није могао да профилише правог новог председничког кандидата можда је боље да се и не изјашњава по овом питању.