РИК и даље крије резултате избора по бирачким местима – девети дан

Покрет “Доста је било” већ данима не може од РИК-а и од Републичког завода за статистику да добије прелиминарне резултате избора са до сада обрађених 99,9% бирачких места. На тај начин РИК покушава да онемогући анализу изборних резултата и онемогући да аргументовано укажемо на размере изборне крађе.

До сада смо на свим изборима добијали прелиминарне резултате са свих бирачких места и без званичних захтева.

За ове изборе смо били много боље припремљени. Имали смо много више контролора на бирачким местима. За анализу нам недостају званични резултати избора са бирачких места како бисмо могли да их упоредимо са нашим записницима, као и са резултатима прошлогодишњих парламентарних избора.

Сумњамо на крађу сличних размера као и у априлу 2016. године. Имамо основане сумње да је Вучић, након што је обавио куповину гласова и преко капиларних гласова, бугарских возова и страхом натерао људе да гласају за њега, одрадио и масовну крађу гласова на свим оним бирачким местима на којима контрола из разних разлога није била могућа. У крађи су учествовале све чланице владајуће коалиције. Тамо где није било адекватне контроле, а мислимо да се ради о више до 20% углавном руралних бирачких места, гласове за Вучића су уписивали за све оне гласаче из бирачког списка за које се знало да нису ту и да неће гласати, уз пратеће фалсификовање потписа.

Избори су одржани пре девет дана. Показали смо довољно стрпљења и сачекали довољно времена. Захтевамо од РИК-а и од Републичког завода за статистику да нам у најкраћем року, а свакако још данас, доставе податке о прелиминарним резултатима са свих бирачких места.

Повезани текстови

Крађа гласова у Сјеници

РИК крије резултате избора по бирачким местима

Подели са пријатељима:Share on Facebook0Tweet about this on TwitterShare on Google+0Email this to someone

  1. Upravo sam na tekstu koji je Milica student sociologije napisala u vezi pokušaja izborne krađe u Batajnici ostavio komentar gde sam napisao nešto slično što su prethodnici napisali. Ja se čak nadam da predstavnici opozicije (prave naravno) jesu organizatori protesta. A ako nisu, onda treba da sednu i da se dogovore oko minimuma zahteva, jer se mora iskoristiti energija protesta isticanjem onih zahteva koji se odnose na slobodu medija, REM i RIK, ažuriranje spiskova birača. (Nekako u svim ovim zahtevima prepoznajem filozofiju DJB). Bez ispunjenja tih zahteva nema ni slobodnih izbora, tako da nema svrhe ni smisla učestvovati na bilo kojim izborima u narednom periodu. Biti statista u lutkarevom pozorištu je nerazumno i besmisleno.

  2. U najgorem scenaruju po Vučića on je ipak uzeo nekih 45 do 48 % izašlih birača. Tako da svo kukumakanje i prebrajanja dklaka u jajetu NE MOŽE sakriti činjenicu da glasači ne žele Radulovića i slilčne mikroskopske autiste.

    1. @Zoran
      Па, шта? Уопште није поента у томе.
      Циљ Радуловића и ДЈБ све време кампање је био победа против Вучића, а први корак у томе је да нарко-вучић не победи у првом кругу. Ако би до другог круга дошло, морало би да дође до телевизијског дуела опозиционог кандидата (био то Јанковић или Јеремић) са нарко-вучићем. Ту би припрема за тај дуел била таква да би нарко-вучић био поражен шти би одлучујуће утицало на бираче у другом кругу и победа би била остварена. А, онда… СНС би почео да пуца по шавовима… следи другачији ток историје него што ће бити. Тако да, Зоране, слободно можете похвалити труд покрета ДЈБ и Радуловића ка том циљу. У томе је требало да се састоји победа коју многи нису хтели да примете…

    2. Da uzeo je dobro ste primetili.
      Nije ih dobio.
      Radulović kao jedan od građana Srbije = 1 od 7.200.000 je svakako mikroskopski
      Ja kao još jedan isto tako
      Vi kao jošjedan isto tako
      Vučić kao još jedan isto tako
      „Glasači“ koji glasaju po diktatu, bez informacija nisu odraz demokratije.
      Vaš argument da je „uzeo 45-58%“ a RIK kaže da je glasalo 55% za njega znači da je on dobio samo 7-10%! Loš vam je argument i za raspravu a još lošiji za demokratiju

  3. Boško Obradović (na svom sajtu) navodi podatak (na znam da li je to tačno) da – ukoliko protiv izveštaja u Rik-u glasaju i Šešeljev i Čankov predstavnik – da se predsednički izbori u tom slučaju – ponavljaju! Otuda valjda i ona uočljivo očajnička faca i izgled Vučića ovih par dana. Ne znam da li to znači da pre glasanja Rik-a i tog Šešeljevog i Čankovog predstavnika, protestanti u Bg treba da idu ispred Rik-a, a protestanti u Ns ispred direkcije Lsv u Ns, i da tamo, na licu mesta, zamole ove likove za poštovanje elementarne istine i pravde, ili pak ne, ali jeste indikativno ovo što je Obradović izjavio – da od ta dva lidera ovih partija zavisi sve – ili su za ili protiv ovakvih izbora i ovakve vlasti. Ili su se prodali – ili nisu. Rasplet, ključni, sledi.

    1. Pozdrav Vama Igore i svima ostalim.
      Mene interesuje jos nesto. Do sada su nekoliko stranaka pokrenule inicijative o raspravi o smeni maje gojkovic (i nepoverenju vladi).
      Da li sada vise ovih inicijativa nece biti potpisane (od strane ostalih (cuvajuci ih za sebe)) dovoljan broj za raspravu ili ce svo potpisati za sve i u skupstini biti vise rasprava o istoj temi?
      Svoje pitanje samo dodajem Vasem.
      Ili ukratko „Da li neko „izbegava“ da potpise inicijative?
      Pozdrav svima iz sve snage od jednog Zike

  4. Da li DJB moze da podseti svoje simpatizere onim tekstom kojim ste desifrovali izjave Vucica a koji je i Nedeljnik preneo? Penzije necu dirati – znaci smanjice ih. Necu se kandidovati za predsednika – znaci kandidovace se. Pobeda cista kao suza – znaci mutna ko mutna voda.

  5. Na zalost , niko ne moze da kaze koji su rezultati izbora. Ni koliko je ljudi izaslo , ni koliko je za koga glasalo.
    U tekstovima ljudi koji su ucestvovali u izbornoj proceduri videli smo kako su glasovi brojani i upisivani . Znaci ni brojevi koji su ocitani i preneti , ne odgovaraju sadrzaju birackih vreca. Bojim se da nikad necemo saznati kako je u stvari narod glasao. Ustvari sigurno necemo , ko ce opet otvarati sve kese i brojati glasove . Da li od ovog trenutka mi spadamo u demokratska drustva?

  6. „- Hoće da ukinu demokratiju, hoće da ukinu institucije. Večeras smo došli do onoga što je stvarno što hoće, a to je da žele da smene Vučića. Trebalo je to već prvo veče da saopšte –
    Oni neće da dozvole da postoji demokratija. Njihovi zahtevi su da se uvede diktatura u Srbiji, da bude kako kažu Janković i Jeremić. Cilj im je da rasture Srbiju! Neću im dati da rasture Srbiju, daću sve da zaštitim Srbiju, zato nema policije na ulicama – istakao je Vučić i podvukao da neće dozvoliti da se trikovima ruši mir.“
    http://www.blic.rs/vesti/politika/vucic-necu-dozvoliti-ljudima-bivseg-rezima-da-uvedu-diktaturu/tkdm238

    Ovaj ce na kraju da izazove gradjanski rat izmedju neinformisane Srbije koja zivi u medijskom mraku i informisane Srbije koja internet koristi sa mozgom. Verujem da je bilo mnogo nepravilnosti na izborima, ali takodje poznajem gomilu ljudi koji slepo veruju vodji… Nece ovo dobro da bude
    Hvata me neka jeza

    1. Pozdrav Vama Devedesete i svima ostalim.
      Davno pre izbora pominjali su se „razni scenariji“. Davno su govorili „Svako nezadovoljsttvo oko neregularnost je destabilizacija, rusenje mira itd“
      Jeste neobavestenoj Srbiji ovo naznaka da je svako negodovanje posle izbora namera da se uvede haos, narusi mir itd.
      I mene je hvatala jeza od nicim izazvanim izjavama oko scenarija.
      Ali.
      Da li postoji mogucnost da Policija i Vojska to sprece?
      Sindikati Policije i Vojske veoma zrelo razumeju situaciju. (Video na snimcima protesta. Konkretni icak i dirljivi govori) Mozda se nakaradne namere nakaradnog sistema vucica i ne ostvare. Da li bi partijski postavljeni neuki kadrovi mogli izdejstvovati „scenario“ koji vucic „nagovestava–ma PRIPREMA“, a da pri tom i na nesreci zrtava „poentira“ da je to i znao i najavio?
      Strah koji imate Vi, naravno, imam i ja, ali mi pade na pamet i dodatni pogled na trenutnu situaciju.
      Policija je verovatno suocena sa kadrom koji ometa normalan rad. Vojska suocena sa napustanjem, ali oni ostali se „kako znaju i umeju“ pregrupisu i razmisljaju o bezbednosti zemlje sa manje kadrova. Pa i Pravosudje je valjda pod mnogim pritiscima. Nesto od toga mora „puci“ i spreciti nemile dogadjaje koje vucic priprema.
      Pozdrav svima od jednog Zike

    2. Neće. Vučić je stabilokrata i on svoju vlast i podrđku spolja zasnivana na moći kojom održava stabilnost. Onog momenta kada to više ne bude kadar da učini, evropska zlatna slavina podrške će se naprečac zavrnuti. Zna on šta radi, zato uglavnom ne reaguje i svakodnevno pričao o ugrožavanju stabilnosti.
      Ipak, huligan u njemu šapuće na drugo uvo pa postoji šansa da ga uvati neizdrž za haosom. Lično mislim da mu treba olakšati posao. Ko se dima ne nadimi taj se vatre ne ogreje.

    3. Nisam optimista. Ti njihovi glasaci veruju da idu u Evropu, ti njihovi glasaci veruju da ne bi primali penzije da nije njega, ti njegovi glasaci veruju da je sprecio bankrot, veruju da bi svi pomrli od gladi da vucic ode, a vrate demokrate koje vise nema sta da prodaju od drzavne imovine. Agresivno nastupaju, mislim i da je to bio razlog malom broju kontrolora opozicije, niko ne zeli probleme sa zaludjenima, nisu ni svi kupljeni.
      Drugo, ne uzdam se bas u vojsku i policiju, oni su krenuli jos ranije da najavljuju proteste zbog plata itd. Ako im Vucic poveca plate i ispuni ostale zahteve, prestace i protesti, hoce li i dalje podrzavati proteste gradjana i studenata? Znamo vec kakav smo narod :(
      Krug dvojke, za koji smo ustanovili da je stanje svesti, stvar prestiza itd, nikada ne podrzava ostale radnike, cistace, zanatlije, rudare, poljoprivrednike, vozace, ljude koji rade fizicki teske i rizicne poslove u borbi za dostojanstvene plate, smatraju ljudi da oni zasluzuju mnogo vecu zaradu jer su ucili godinama, da vise vrede, to smo ustanovili i iz mnogih komentara na online portalima poslednjih godina, izmedju ostalog, vecinom demokrata.
      Zbog toga ostatak mrzi demokrate koliko i SNS. Kako izvuci te ljude da glasaju i dignu glas? Kako izdvojiti DJB, nov pokret od DOS-ovskih stranaka? Kako oprati Radulovica od „Vucicev ministar“ i „Stecajni upravnik“.
      Protestanti ne znaju ni da se DJB od osnivanja zalaze za sve sto oni traze. Razocarani glasaci DS i mladi mu se vracaju, ne znajuci da DS krade parole, sada i tuzbe, prijave, kojima se DJB koristi od osnivanja?
      DJB od 100000 pratilaca na fejsbuku, skoro 7000 na jutjubu zaista ima jako mali broj serovanja i deljenja, ne pomazu ni glasaci DJB da se siri istina i razbija medijski mrak.
      Sta i kako dalje?

  7. Radulovic je napravio jednu veliku gresku,trebao je da pocne da se bavi politikom cim se vratio iz Kanade.Vec kada je 2006 god.pisao blogove na sajtu b92 sta je sve trulo u drzavi Srbiji,trebao je da se ukljuci u poltiku.Zato sto je lakse bilo 2012 god pobediti DS,nego sto je danas pobediti SNS.

  8. Nemojte se mnogo pouzdavati u kontrolore. Na izborima 2016 pouzdano znam da se dva clana izborne komisije na mom birackom mestu uopste nisu ni pojavljivali, a objasnjenje je bilo da su to :“studentkinje koje nemaju vremena jer spremaju ispite, a treba im da zarade dnevnicu“. Na ovim izborima je bilo jos gore. Clanovi birackog odbora koji su mestani su svi listom bili iz SNS, SPS, i SRS. Osim njih je bilo jos dvoje, potpuno nepoznatih i potpuno nezainteresovanih clanova za koje se i nezna iz koje su stranke. Nikada manje clanova nije bilo na birackom mestu. S obzirom da je nekim kontrolorima nudjen novac da se ne pojave na birackom mestu, i da niko od mestana ko nije clan neke od vladajucih stranaka nije bio na birackom mestu, uopste ne mogu da znam ni kakva je bila izlaznost, ni kakvi su bili rezultati glasanja. Nikada, pa cak ni na izborima 2000te nije bila losija situacija.
    Ipak, posto su ovo prvi izbori na kojima nisu bili posmatraci OEBSa, i sto niko sa strane ne komentarise regularnost kampanje i izbora, ocigledno je da je pobedio kandidat koji je prihvatljiv stranim faktorima.
    Definitivno Vucic strancima odgovara. U stvari, za predsednika smo dobili nekog ko u Srbiji stiti strane interese, a na stetu gradjana Srbije. Ne bi me zacudilo da ubrzo posle „krunisanja“ krene sa jos zescom rasprodajom zemlje, rudnika, izvorista vode i ostalih resursa kojimsu preostali.
    Iskustvo nas je naucilo da oni koje stranci hvale i koji u prvi plan stavljaju pohvale koje dobijaju od stranih faktora nikada nisu radili u korist Srbije.

  9. Mislim da je vreme da se u proteste uključi i opozicija. Ne samo zbog ovoga: http://rs.n1info.com/a241205/Vesti/Vesti/Protest-protiv-diktature-osmi-dan.html Treba prihvatiti Obradovićev predlog, sesti i dogovoriti dalje poteze. Opozicija mora pokazati odgovornost. Studenti i ostali koji protestvuju na ulicama ovih dana, i traže pomoć opozicije, ne pripadaju režimom opijenim, dezorjentisanim i dezavuisanim ljudima, već onima iz onog masovnog antirežimskog bloka od čak 1,5 milion ljudi koji su rekli NE Vučiću kao predsedničkom kandidatu. Morate imati to u vidu. Svi vi. I sesti, ne posmatrati sa strane, dati im krucijalnu podršku. I početi – od RTS-a. Kampovati ispred ako treba. Imate odgovornost, imate pravo na protest i borbu za istinu. Nećete nositi puške, već – sebe. Vreme koje su studenti „počeli da troše“ je pri kraju. Sada nastupate – svi vi.

    1. Tako je Igore,već su počeli da se rasplinjavaju sa nerealnim zahtevima.Treba se izboriti za drugi zahtev-tj.da se ispune nabrojani zahtevi za slobodne i fer izbore i treći isto neophodan za slobodne izbore- to je sloboda medija.Za sve ostale zahteve ne možemo se izboriti na ulici,
      te zahteve može realizovati samo nova vlast za koju ćemo se izboriti na tim slobodnim izborima i to ako je u njoj jedan od najznačajnijih faktora DJB, da budem vrlo konkretna.
      Evo ova situacija sa Agrokorom u Srbiji koja je vrlo jednostavno rešiva,pretpostavljam da se gosn.Radulovic namerno ne izjašnjava
      po tom pitanju i ne treba da se izjašnjava,on da rešenje,drugi kupe poene,ma manite me više te priče

    2. Одличан је овај предлог за ДЈБ!
      Треба сести заједно и договорити се, јер сада следи корак политичких странака.

Затворено за коментаре.