Pokret Dosta je bilo tužio je portal Teleprompter i njegovog vlasnika Danila Redžepovića, još pre sedam meseci zbog blaćenja, laži i falsifikata koje objavljuje protiv pokreta. Tužilaštvo i sud nisu reagovali jer ovaj blatoid na Internetu očigledno ima podršku vlasti, koja ga štiti od naših tužbi i krivičnih prijava, a blaćenje pokreta je jedan od zadataka koje izvršava.
Foto: Megan Brock /freeimages.com
Da nije tako, tužba protiv Telepromptera koju smo podneli zbog objavljivanja falsifikata ne bi završila u fioci tužilaštva, kao portal bi odavno bio ugašen jer je neprijavljen, sud ne bi mogao da se pravi blesav i od nas traži dokaze da Teleprompter radi kao medij, a tužilaštvo bi za tili čas utvrdilo falsifikate.
Vlasnik Telepromptera je Danilo Redžepović, koji navodno sam piše sve tekstove, nema zaposlenih, nema nikakve prihode, nigde nije zaposlen, ne podnosi finansijske izveštaje APR-u, ne prima sudske pozive i, što se naše države tiče, to je sve u redu. Poreska kontrola bi mogla da utvrdi trag novca, ali ni to državu ne interesuje. Na tom sajtu se oglašavaju mnogi, uključujući i NIS i Gazprom.
Teleprompter je među onlajn medijima, ono što je Informer među štampanim: blatoid. Krenuo je kao Trojanski konj sa napadima na Vučića u vreme poplava prošle godine, a onda je pod tim plaštom, pred ove nove izbore počeo da dodaje ostale stranke. Služi se lažima protiv svih stranaka (SPS i DS su nekim čudom pošteđeni), meša laži sa poluistinama po narudžbinama svih strana i živi od reketiranja, a opstaje na crnom tržištu pre svega jer Vučiću odgovara da sve stranke i političare izjednači i uvuče u blato u koje se uvalio devedesetih i od koga ga ništa ne može oprati. Jedino rešenje je da svi budu u Vučićevom blatu. Teleprompter ponizno služi toj svrsi.
U prilogu Krivična prijava zbog falsifikata i zahtev Višeg suda u Beogradu da im se dostavi dokaz da je Teleprompter upisan u registar medija.
Podržavam gospodina Radulovića i pokret DJB, ali ovakvu ideju nikako ne mogu da podržim. Jel sad svaki sajt treba da se registruje kao medij?
Jel treba neko naprednjačko telo da procenjuje čiji je sajt podoban da bude na internetu ili ne?
Na koji način mislite da ih država ugasi? Da im oduzme rs domen, a oni otvore .com? Znate li koliko biste opasan presedan time napravili?
Na sve koji se predstavljaju kao mediji i koji su suštinski medij, bez obzira na to da li su se formalno registrovali, se odnosi zakon o medijima.
Hteo ti to ili ne, svaki sajt odavno jeste MEDIJ. Definisano zakonom.
Postovani, nazalost gresite, nije obaveza bilo kog sajta/portala da se registruje kao medij. Jednostavno, ne postoji clan u zakonu koji nalaze to. Hvala
Inace, procitajte clanak koji je objavila Share fondacija: http://www.shareconference.net/sites/default/files/u742/vodic-pravnipolozaj_onlajn_medija_u_srbiji_-_preview_.pdf
Citiram: Dakle, zakonodavac je građanskim
i online medijma ostavio opciju
da se i oni (ako to žele) registruju
kao mediji i da na taj način dobiju
odgovarajući status sa svim pravima
i obavezama. Neregistovani
građanski i online mediji ostaju van
opsega ovog zakona.
Drugim rečima, jedino i samo
ako se registrujete – smatrate se
medijem u smislu Zakona o javnom
informisanju i medijima i na Vas se
primenjuje taj zakon. Ako se ne registrujete
– ostajete van domašaja
zakona.
Na sve koji se predstavljaju kao mediji i koji su suštinski medij, bez obzira na to da li su se formalno registrovali, se odnosi zakon o medijima.
Predpostavljam da je ovaj tekst odgovor na telepromterov tekst da Radulovic nije prijavio ustedjevinu. Pa ipak u samom tekstu nema demanta. Inace u u registru Agencije za borbu protiv korupcije zaista stoji da Radulovic nije prijavio ustedjevinu!
Ne želim da se ovo shvati kao da advokatišem g.Raduloviću. Ušteđevina se ne prijavljuje ako je čuvate u čarapi, slamarici ili bankovnom sefu. To je svačije pravo gde čuva ušteđevinu. Ni ja je ne bih prijavio da je čuvam na neki od ova 3 načina. A čik da neko prijavi ušteđevinu ako je čuva na neki od ovih načina. Svako treba da bude razuman kada nekoga kritikuje. Treba promeniti paradigmu i da svako iskreno sebe zapita da li mogu nekog da kritikujem ako bih stvarno i iskreno se postavio na njegovo mesto i situaciju?
Registrovanje portala ili el.medija nema veze sa odgovornošću. Pristojni ljudi su odgovorni i paze šta pričaju. Pristojnost ti nalaže da budeš principijelan i da imaš činjenice kada protiv nekoga nešto izlažeš.
Njihov cilj je da se sa njima valjate u blatu. To nećemo. Saša je svu imovinu koja je na njegovo ime prijavio u skladu sa zakonom. Jedina imovina koja je bila na njegovo ime pre nego što je postao ministar je bio deo porodične firme koji je u potpunosti preneo na suprugu. Ušteđevinu ima njegova porodica.
Protivimo se gušenju slobode medija prevelikom regulacijom, ali da portal koji blati bez dokaza i po narudžbini ne sme biti aboliran od odgovornosti. To što je izabrao da se ne registruje kao medij govori o njihovoj spremnosti da budu odgovorni.
Veci problem je do Zakona o informisanju, ali slazem se da mora postojati odgovornost za svoj rad.
Inace, mogu i oni vas da tuze zato sto ste rekli da su oni “nelegalni i neregistrovani medij”, jer zakonski to nije tacno 🙂
Stekli ste nasu pristrasnost tako sto se se protiv lazi borili istinom. Govorili ste koncizno bez politicnog okolisanja na koje smo navikli. Pokazivali ste cinjenice. Ovaj tekst nije odgovor na kakav smo navikli.
Budite prvi koji ce transparentno pokazati sve prihode i troskove. Mnogo ljudi je angazovano u pokretu, a od vazduha se ne zivi. Razbijte skepticizam o izvorima finansiranja i time cete razbiti i svaku preostalu sumnju u pokret.
Pozdrav.
Podržavam ideju potpune transparentnosi.
Gospodine Raduloviću, dok nisam pročitao ovaj tekst nisam ni čuo za “Telepromter”. Pročitavši ovaj tekst otišao sam i na sajt telepromtera. Zbog svih nas koji smo iskreno pristupili pokretu primenite princip potpune transparentnosi na naš pokret kako bi se razbilo i najmanje zrnce sumnje kod članova, pristalica i simpatizera pokreta. Iznesite protivargumente, nemojte čekati samo sudsku odluku. Jedan od najjačih vaših argumenata je da ste mogli da pristanete na vladinu politiku i kao ministar “završite posao i za praunuke”.
Čini mi se da se nije prazna priča da strani centri moći imaju svoje interese i da traže svoje igrače. Gotovo sam siguran da je Vučić jedan takav igrač. Da nije tako, odakle se finansirala kampanja SNS-a u vreme kad su bili mala parlamentarna stranka posle cepanja Srpske radikalne stranke. Ja sam mnogo energije potrošio na podršku i aktivno učestvovanje u akcijama SPO-a, DEPOS-a, Koalicije “Zajedno”, DOS-a. Da imam prilike rado bih u lice pitao mnoge od visokopozicioniranih ljudi u tim pokretima u vreme njihovog uspona za mnoge poteze kojima su ubijali Srbiju (preko noći mnogi su postali “veliki biznismeni”, potpisali su sporazum sa EU o prodaji obradivog zemljišta od 2017.godine, sprovodili su pljačkašku privatizaciju, bankarski sistem su u potpunosti prepustili strancima, prodali su Rusima sa Jugopetrolom i naftne bušotine, prodavali su vodene izvore, sa mnogim poljoprivrednim kombinatima u ruke stranaca je “tumačenjem zakona” velike površine obradivog zemljišta su već prešle u ruke stranaca….). Jednom rečju nigde nisu štitili narodne i državne interese, nego su se prodavali za velike ili male pare (šta drugo se nameća kao zaključak). U nekim drugim vremenima takvi ljudi bi završili na vešalima. Saša Marković, bivši crnogorski liberal, jednom prilikom je rekao da je prestao da se bavi praktičnom politikom jer je došao do zaključka da demokratija u pravom smislu reči ne postoji – na vlast dolaze samo oni koji su podržani od stranih centara moći. Napisao je i par knjiga. Jedna od njih je i “Manifest protiv imperije”. Čovek je ubijen prošle godine blizu svoje kuće u budvi. Nije teško pogoditi zašto. Voleo bih da je naš pokret autentičan i da nije finansijski podržan sa strane, jer onaj ko finansira na kraju ispostavlja račun. Ne bih voleo da se još jednom razočaram. Ovo je zaista poslednji voz.
Izvinjavam se zbog grešaka u nekim rečenicama, ali je jasno šta sam hteo da kažem.
Pa ja ne delim bas ovakvo misljenje o *stranim centrima moci*. Ko misli da je Srbija za njih svakodnevna tema, taj se grdno vara. Ja svojoj familiji u Chicagu moram da objasnjavam gde je Srbija, za Beograd nisu nikada culi. I niko ne ubija nikoga zato sta je napisao neku knjigu. Ako nije poslat od Putina.
EU i USA imaju ovde samo jedan vitalni interes, a to je pitanje Kosova. I to ne zbog toga jer se Srbiji nesto zeli oduzeti, vec iz razloga da je mir na Balkanu dugorocno zagarantovan. Bez mira nema trgovanja. Da Srbija nije radila sa Kosovom sta je radila, nikog u svetu nebi interesovalo to pitanje i Kosovo bi i danas bilo u sastavu Srbije.
Ovo kazem samo zbog toga, da bi se prestalo sa pridavanjem neke moci nekim strancima ili silama.
To sta Srbija rasprodaje samu sebe, nije krivica stranaca. Krivica je onih koji prodaju.
Inace ovo blacenje Pokreta DJB od strane Telepromptera koje vec duze traje je zaista za svaku osudu. U jednoj uredjenoj drzavi bi onaj koji javno blati, laze ili vredja, snosio odgovornost. I to od drzave do drzave veoma skupu odgovornost. Vucic naredio blato, Vucic sprecava da dodje do sudskog postupka, to je drzava Srbija danas.
I ja se trudim da ne tumačim sve što nam se događa “teorijama zavere” (ovaj pojam je inače lansiran posle Kenedijevog ubistva da bi se ućutkali svi koiji sumnjaju u zvaničnu verziju istine) i slažem se da je ključni problem u nama, u našim stavovima i ponašanju. Na kraju krajeva to je ono što od nas zavisi. Mi “centre moći” ne možemo da promenimo. Tačno je da nismo njihova svakodnevna tema, ali je i činjenica da krupni kapital nema milosti i koristi sva sredstva da ostvari svoj cilj. MMF i Svetska banka su eksponenti krupnog kapitala i služe za njegovu oplodnju, a ne za pomoć zemljama koje su u krizi. Sigurno je da ima svoje eksponente i u politici (među najvećima je američka administracija). Tu treba imati pravu mudrost i dobro odmeravati poteze. Ne mislim da su Sašu Markovića ubili Amerikanci, već njegovi Crnogorci koji su se prepoznali u njegovim govorima i napisima.
Finansiramo se isključivo od članarina i malih donacija. Imamo preko 2.300 članova. Ljudi naravno ne žele da im se ime objavljuje bilo glde. Finansijski izveštaj nam je na sajtu APR-a. Iz iznosa prihoda je jasno da i nemamo više od članarina.
Sve je tačno što se tiče Telepromtera ali jednu stvar nikako da uočite.. Firme koje se reklamiraju na Telepromteru idu preko google AdSence naloga, tj kod Vas recimo iylayi NIS a kod mene iylayi Canon. Nadao sam se da ćete to bolje razumeti i da tu informaciju ko se oglašava na sajtu ne spominjete više jer se na sajtu oglašava google i sajt nema nikakve ugovore sa firmama koje se tu pojavljuju. Čovek očigledno zarađuje od kliktanja.
Sve državne firme, kao što nam to kaže i iziveštaj Saveta za borbu protiv korupcije, strogo vode računa gde se oglašavaju. Ne postoji ni teoretska šansa da se državna firma oglašava na sajtu koji napada Vučića. Nakon našeg teksta, NIS je povukao reklamu iako je pre toga bio mesecima na Telepromptera. AdSense dozvoljava oglašivaču da odabere gde hoće, a gde neće da se oglašava.
Ovaj tekst se ne razlikuje od tekstova Telepromptera. Ko god da ga je napisao, vise to ne treba da radi u ime DJB. I za ime Boga, dajte suvsao odgovor o vasim prijavljenim/ neprijavljenim finansijama. Inace ce to biti tema kampanje protiv vas.
Malo smo se naljutili. Laži nas pogađaju. Ljudi smo. Izbacili smo dva paragrafa teksta koji su bili oštri.
Zar je ovo način da doprete do građanstva koje glasa za pokret? Ko god da je napisao ovaj tekst, treba da se ostavi SNS retorike, a i pisanja u globalu. Sramota me šta sam iščitao, bez da kritikujem suštinu koju ste hteli izneti. Molim vas, obrišite ovo i napišite nešto civilizovanije.
Svi ste vi ista banda,daće bog da na istoj klupi sedite.