Ауторски текст Медији

Лекција о послушности

Протекле недеље Интернет је букнуо након што се писац и драматург Филип Давид у Народној библиотеци, примајући награду за најбољу књигу у 2015. години, оградио од присуства председника Србије Томислава Николића као политичара, истакавиши да од 90-их не подржава његову политику.

Главни уредник ”Вечерњих новости” Ратко Дмитровић је, коментаришући овај догађај у свом тексту ”Више од нетрпељивости”, изазвао осуду културне јавности и Куће људских права која је његов текст назвала фашистичким и антисемтиским. Дмитровић је у овом тексту оптужио Давида да, као Јеврејин, нема право да напада ”председника Срба”, који су му за време нацистичке окупације Југославије сачували живот.

Reagovanje na napad Večernjih novosti na Filipa Davida

Поступак награђеног писца, Дмитровић назива скандалозним, сматрајући га заснованим на нетрпељивости, искључивости и, како каже, помало мржњи. Дмитровић даље наставља да је Томислав Николић изабран од народа и грађана Србије, те да Давид има обавезу да поштује вољу народа, државу у којој живи и њене институције и да то поштовање покаже тамо где се оно очекује и подразумева. Дмитровић на крају поставља питање да ли су Срби ”негде и некада заслужили овакав однос Филипа Давида” истичући да током Другог светског рата су пишчеву породицу сачували Срби.

Дмитровић текст је малициозан и у више наврата користи веома опасну замену теза. Он сматра да Давид мора да поштује вољу народа и изабраног председника, заборављајући, свесно или случајно, да се награђени писац оградио од личности председника Николића, а не од институције председника државе. Позивајући на послушност, чини се да Дмитровић заборавља на питање слободе говора која је загарантована Уставом и која спада у једно од основних људских права. Ту се подразумева и право књижевника да искаже своје слагање или неслагање с политичком и националистичком прошлошћу Томислава Николића.

Сматра ли главни уредник Вечерњих новости да треба ћутати пред оним с чиме се не слажемо и погнути главу? Управо због погнутих глава и ћутања одговорних, милиони Јевреја су страдали у протеклом веку. Имајући то у виду, Давидов поступак је разумљив и оправдан.

Најопаснија замена теза огледа се у закључном пасусу у коме се Дмитровић пита ”да ли су Срби негде и некада заслужили овакав однос Филипа Давида према њиховом председнику”. Ко су ти Срби који су помогли породици Филипа Давида? Да ли су то сви Срби, да ли смо то ми, можда наши савременици, или конкретно једна породица која је чинила своју људску дужност спашавајући туђе животе. У закључкују који одише недопустивим анимозитетом, на самој је граници антисемитизма, тим пре што Дмитровић повлачи јасну линију између награђеног писца и Срба, повученој пишћевом наводном незахвалношћу.

Покрет ”Доста је било” сматра да је недопустиво свако коришћење медија од стране власника, уредника и новинара за лично обрачунавање с неистомишљеницима и њиховим поступцима. Оградити се од нечијег присуства представља лични став и мишљење, не позива ни на какво насиље, те нико нема права, поготово не уредници дневних новина, да говоре угледним члановима друштва како би требало спустити главу и поштовати некога или нешто с чиме се не слажемо.

Подсетимо се да је и Филип Давид равноправни грађанин Србије у којој ради и ствара целог живота, у којој плаћа порез и активно учествује у културном и уметничком животу. Гушећи туђу слободу говора, критикујући и опасно замењујући тезе, Дмитровић доприноси осећају страха, позива на линч неистомишљеника, те ни на који начин не доприноси друштву слободе, размене мишљена и слободе говора која има за циљ да укаже на све друштвене аномалије због којих не можемо да постанемо уређена и слободна држава. А, ако заиста волимо Србију и поштујемо њене институције, то би требало да нам буде модус понашања и примарни циљ.

Др Ана Стевановић,

чланица покрета Доста је било – Саша Радуловић, Београд

Коментари

Кликни овде да поставиш коментар

  • ono sto je filip rekao misli 4 miliona gradjana srbije, sem mafijasko parazitske grupe ciji su poslovni interesi u delu gazde kumova segamegadens direktorcica bitangici i bugarskog biznismena shinishova, njih samo i iskljucivo interes odrzava, na njihovim mitinzima je 90% ljudi iz interesa, to njihovi ljudi tvrde, ja prenosim.

  • Uostalom Tomisalv Nikolić nije predsednik Srba, već predsednik Srbije. Mnogi Srbi misle o Tomislavu Nikoliću isto što i Filip David. Jevreji u Srbiji su uvek bili među najuglednijim članovima zajednice, a Srbima nije bio svojstven antisemitizam. Na žalost, na čelu Večernjih novosti je dokazani fašista.

    • Slazem se sa ovim da Tomislav Nikolic nije predsenik srba,
      nego Srbije i da mnogi srbi misle isto sto i Filp David!

  • Filip David je imao 20 godina vremena da se javno oglasi protiv politike Tome Diplome a to nije ucinio. Cutao je, kao i vecina uglednih licnosti ove zemlje. Neki su ga cak i podrzali na izborima, poput Vesne Pesic. E, pa nema amnestije za takve, ne prihvatam, kasno je za ogradu. Nije se on ogradio zbog sebe, vec zbog nas, koji smo to gledali. Ovo nema veze sa nacionalnoscu.

    • Poštovani Bojane,

      Verovatno o Filipu Davidu niste dovoljno informisani. To je čovek koji je i duže od 20 godina, koje pominjete, i ne samo javno dizao glas protiv cele bulumente zla koja se izrodila u ovoj zemlji, i ne samo Tome Diplome, i ostalih trenutno atuelnih pojava.

      To je čovek koji je zbog svojih javnih stavova, medijski linčovan, gubio državne poslove itd. I nije samo kritikovao naprednu bulumentu, nego i demokratsku, socijalističku, i sve druge farbe i nijanse. Jednostavno – kritikovao je sve što ima obeležje zla, bez obzira na boju i pripadnost. To što je izjavio, bio je samo povoljan trenutak da svoje stavove sa, punim integritetom, iskaže bez ustezanja – u prisustvu onoga na koga se ti stavovi odnose. Da li to bio premijer, pretsednik države ili prosjak sa ugla – nije bitno.

      Ja lično, ni za Vas ni za sebe ne želim da garantujem da bi imali “petlju” da svoje mišljenje saspemo Tomi, Vučiću ili Obami u lice, kao što je to Filip uradio. Ali verovatno to i nije naša misija, jer pretpostavljam da niste javna ličnost, kao ni ja. Zato mi imamo svoju govornicu – glasačku kabinu i glasački listić gde iznosimo svoj stav. Stoga Vas pozivam, da se manemo tuđih mišljenja, pogledamo oko sebe i oformimo svoje sopstveno, a onda ga potražimo na pmenutom listiću, kada dođe vreme.

      Veliki pozdrav

  • Oduševio sam se izjavom Filipa Davida!
    Za mene je to bio zračak sunca, nade u sumraku demokratije, koji se nadvio nad ovom zemljom…
    U tom trenutku sam pomislio konačno, evo kamena temeljca, elita progovara…
    Izjava Filipa Davida delovala mi je u tom trenutku kao šamar laži, licemerju, prostakluku, mraku, koju ova vlast promoviše. Ponadao sam se da će to biti znak za ostale, da se odvaže!
    A samo dan kasnije, napad na tu istu elitu. Ovog puta brutalni i skandalozno licemerni, na lik i delo Borislava Pekića! Otprilike bi to bilo isto kao, kada bi informbirovci sa Golog Otoka u znak zahvalnosti inicirali postavljanje spomenika Josipu Brozu Titu u sred Beograda, a onda ga otkrili i u svečanoj besedi podržali njegov stav prema informbirovcima i na kraju još zapevali druže Tito mi ti se kunemo! Pa mislim…!!!
    Ako ovo nije dosta da se se elita probudi, izađe iz tame i jasno kaže Dosta je bilo! Onda ne znam, kad će?
    Došlo je vreme da ugledni članovi društva, kako to kaže Dr. Ana Stevanović, konačno progovore!
    Da odbrane najpre SEBE i ovo malo kulture i dostojanstva što je ostalo, a onda i pruže podršku da se Srbija uredi u pristojnu državu! Nije mi jasno zašto ćute, NJIHOV GLAS NEDODSTAJE!

  • Nikada u istoriji sveta nisu postojala dva termina čije se značenje tako zloupotrebljava: Antisemitizam i Antifašizam. Oba služe da bi se etiketirala, diskreditovala i ućutkala kritika.

  • AKO SE JAVNE LIČNOSTI NE IZJASNE KAO ŠTO JE TO HRABRO URADIO DAVID, ONDA JE TO IZDAJA SRPSKOG NARODA I PREPUŠTANJE TOG JADNOG NARODA DA UTONE U POTPUNO BEZNAĐE. TO ĆE DALJE DOVESTI DO TOGA DA SE SAM NAROD SAMOORGANIZUJE. TO ĆE BITI GORE OD ONOGA ŠTO SE DESILO 5. OKTOBRA.

  • Ne razumem bas sve te pozive ka ” javnim i uglednim licnostima ” koji kao treba da nam pomognu u necemu !! Ne treba mi njihova pomoc !! Svako ko ima pameti u glavi i ko razmislja istom uvidja da ovaj sljam od sns , sps i ostali skotovi unistavaju nasu drzavu , unistavaju buducnost nase dece … Moje detinjstvo je unistio njihov idol ” slobica ” pa zar treba da dozvolimo da oni to urade nasoj deci ???? !!!!! DOSTA JE BILO !!!!!!!

  • Filip David je covek koji je imao hrabrosti ,petlju i moral , da se ogradi od prisustva Tome Diplome, prilikom dodele nagrade, smatrajuci, predsedniku nije mesto u narodnoj biblioteci. Covek ispravno postupio. Borislav Pekic bi isto tako postupio da je AV mozda bio u prilici da mu dodeli neku od nagrada dok je bio ziv. Nazalost sada nije u prilici da reaguje prilikom otkrivanja spomenika.

  • Zar neko očekuje od narcisa osećaj stida?

    Symptoms of this disorder, as defined by the DSM-IV-TR, include:[1]

    1. Has a grandiose sense of self-importance (e.g., exaggerates achievements and talents, expects to be recognized as superior without commensurate achievements).
    “Prvi put u istoriji, Veliki uspesi Vlade, 100 milijardi investicija, stalne najave najava grandioznih uspeha…”, Ne silazi sa ekrana…
    2. Is preoccupied with fantasies of unlimited success, power, brilliance, beauty, or ideal love.
    Lider u okruženju, Jedini vodimo ispravnu politiku prema migrantima, vodeći faktor stabilnosti…prijatelj Merkelove, Sultana….
    3. Believes that he or she is “special” and unique and can only be understood by, or should associate with, other special or high-status people (or institutions).
    jedini se pita za sve u zemlji, sve probleme rešava…spasava iz snega zavejane, jednom rečju bezgranični autoritet koji radi 25 sati za nezahvalne i nikad zadovoljne građane
    4. Requires excessive admiration.
    Botovi ovo valjda eksplicitno dokazuju
    5. Has a sense of entitlement, i.e., unreasonable expectations of especially favorable treatment or automatic compliance with his or her expectations.
    Da se ovo obezbedi ukidaju se svi neposlušni mediji ili emisije koje ne pokažu dovoljan stepen ushićenosti njegovim likom i delom.
    6. Is inter-personally exploitative, i.e., takes advantage of others to achieve his or her own ends.
    6 miliona robova to dokazuje
    7. Lacks empathy: is unwilling to recognize or identify with the feelings and needs of others.
    Potresa se čovek neviđeno što mu pola zemlje nabavlja hranu u kontejneru a druga polovina pazi da nešto ne ode u kontejner.
    Is often envious of others or believes that others are envious of him or her.
    samo pogledajte njegove komentare iz prošlosti
    Shows arrogant, haughty behaviors or attitudes.
    “Tišina tamo”…

  • Iskren da budem prvo sam čuo negativne komentare na račun pisca Filipa Davida, a da nisam ni znao šta je on tačno rekao, gde i u kojoj prilici je to rekao i zato sam bio spreman da branim slobodu govora jednog pisca. Kad sam saznao potpune detalje i sve okolnosti nastalog slučaja tek sam tada bio spreman da analitički i kritički posmatram slučaj i da donesem svoj sud – svoje mišljenje, a ne da se navijački postavim na jednu stranu.
    Uz svo uvažavanje poznatog pisca moram vam reći da, po mom mišljenju, nije bilo ni vreme ni mesto da tako nešto kaže.Ne branim Tomislava Nikolića kao građanina, ali ne prihvatam da se na ovakav način, na ovakvom mestu i u ovakvoj svečanoj prilici vređa istitucija predsednika moje države Srbije. Imao je pisac Filip David mnogo prilika i mogućnosti da iskaže svoj stav i znam da bih se sa mnogim njegovim stavovima složio, ali sa ovim njegovim postupkom ne. Neću da komentarišem ni Dmitrovića ni ostale jer mislim da su sve te stvari nepotrebne, Tomina rečenica je bila dovoljna: “Za ovu izjavu nije potrebna ni hrabrost ni vaspitanje.”
    Ko nije samo navijač shvatiće, ako je navijač njemu i ne vredi govoriti.
    Ne radimo satanizaciju samih sebe, ne radimo satanizaciju ni jednog predsednika Srbije.To nije naš interes, to je interes naših neprijatelja. A da ga menjamo civilizovano i demokratski na izborima – ja sam za.
    Još da kažem i ovo.Ova stranka na čelu sa Sašom Radulovićem je privukla moju pažnju i naklonost upravo zato što čovek govori razumno, činjenicama, a ne emocijama, pogotovo ne mržnjom. Svi koji misle dobro i Saši, i ovoj stranci i srbiji ne terba da se bore za stranku ostrašćenošću jer takvih nam je dosta bilo. Red je da jednom pobedi razum.To je uslov svih uslova.
    Pozdrav