Druga skupština Udruženja “Dosta je bilo – Saša Radulović” održaće se u neobičnom formatu Otvorenog prostora.
Kada se ljudi okupe u velikom broju da nešto nauče, podele ili o nečemu razgovaraju, obično se žale da nemaju dovoljno vremena za pitanja i diskusiju. Tradicionalni skupovi imaju unapred određenu agendu i veoma malo slobodnog prostora za spontan razgovor , pa ljudi “kradu vreme” od pauza za kafu ili pak izlaganja da se upoznaju i razmene korisne informacije.
Da ljudi u pauzama razgovaraju s većim žarom i pažnjom primetio je pre, sada već četvrt veka, Harison Oven, stručnjak za organizacioni razvoj. Osamedesetih godina 20. veka počeo je da organizuje netradicionalne konferencije. Produžio je vreme za otvoren razovor učesnika i “dao” im slobodu da sami kreiraju agendu i zaključke u vezi sa temom koja ih okuplja, u realnom vremenu, na licu mesta. Pokazalo se da je to pravi put do rešenja za stvarne probleme, za goruća pitanja, ali i put do ozarenih, samo-ostvarenih ljudi. Taj format je postao poznat kao Tehnologija otvorenog prostora (Open Space Technology). Počiva na principima novog doba: transparentnosti, odgovornosti, poverenja i želje. Učestvuju svi. Čak i kada ih je na hiljade!
Raznovrsnost tema i situacija u kojima se koristi je nepregledna: počev od istraživanja u vezi sa dijabetesom II (Harvard Medical School), preko revitalizacije Nju Džerzija, do inovacija u NASA Godar institutu za istraživanje svemira ili pak – kreiranja političkog programa u uzbudljivim vremenima.
Druga skupština Udruženja “Dosta je bilo – Saša Radulović” održaće se u tom formatu Otvorenog prostora. Lokalne političke programe neće pisati Glavni odbor, već će hiljadu članova Udruženja iz svih okruga Srbije doći 13. marta u “otvoren prostor” da, oslanjajući se na programske principe i vrednosti Udruženja i uz minimalna uputstva i pravila, interaktivno, napišu preko 80 lokalnih gradskih i opštinskih programa, svaki u 12 tačaka. Tokom šest rundi razgovora, pokušaće da odgovore na pitanje: Šta treba uraditi da moja opština i grad postanu uređene zajednice u kojima se lepo i rado živi? Učesnici će pograme predstaviti i konsenzusom usvojiti na kraju dana.
Ljudi su u stanju da naprave “čuda” kada sistem radi za njih! Kada ista pravila važe za sve! Autokratska kultura nametanja rešenja nije delotvorna, to vidimo svakog dana jer nemamo sistem, nego državni mikromenadžment. “Otvoren prostor” je klica dobrog, budućeg državnog uređenja minimalne birokratije, odgovornih ljudi koji rade u cilju opšteg dobra. Nama treba sistem, ostalo ćemo sami.
Jasmina Nikolić, generalna sekretarka pokreta Dosta je bilo – Saša Radulović, magistar filoloških nauka, profesorka španskog jezika i hispanskih književnosti, stručnjak za agilni organizacioni razvoj i reformu viskog obrazovanja, članica upravnog odbora američkog Instituta za Otvoreni prostor (Open Space Institute).
Isečak iz lista “Danas”
Odličan pristup da se pokrene stvaralačka energija. Očekujem za svaku lokalnu samoupravu poseban, samo za njih “skockan”, program koji će biti sa merljivim učinkom, realan, i dostižan u određenom roku.
Naravno uz poštovanje načela moralnosti, transparentnosti i socijalno-ekonomske ravnoteže sa pozitivnim uticajem na primenjenu ekologiju.
….. značajan korak bliže neposrednoj demokratiji.
Odlicno! Samo bi molio Jasminu da malo promeni nastup jer ljudi koji dolaze na tribine DJB nisu dosli da ih neko neshto “nauchi” nego da nesto poslusaju, pa ako se sa time slazu, daju podrsku! Jasminin nastup je prikladniji za amfiteatar. Ovde su ipak odrasli ljudi u pitanju, koji znaju sta im je ciniti u zivotu… Mozda gresim, ali njen nastup je malo ispitivacki, kao da nekoga propituje a ne kao da nekome nesto nudi, sto se ja nadam da treba da se radi…
Ideja kao ideja u tekstu je odlicna…
Mislim da je više u pitanju njen temperament. 🙂
Grešite za pristup. Taj pristup drži Vašu pažnju na trenutnoj temi i potiče Vas na razmišljanje. Predpoatavljam da je Jasmini upravo to cilj.
Moram da priznam da ne znam puno toga o Sasi i da imam urodjenu averziju prema politici i prema svim politicarima. Nemojte pogresno da me shvatite ali ja sada ne mogu da otvorim mozak i verujem svemu sta se prica jer je iskustvo dokazalo da i ne ispadne ono sto mnogi (svi) politicari pricaju.
Ono sto mi je fascinantno je da sve ono sto Sasa prica to je upravo ono sto sam ja razmislja i pricao. Npr. o porezima vec nekoliko godina pricam kako treba smanjiti poreze i napraviti poreski raj. I tu imamo taj poreski paradoks da cak iako smanjimo poreske stope, kroz povecanje boja preduzeca, povecanje dobiti, i smanjenje nezaposlenih na ispod 5% prihod od poreza i doprinosa bi bio isti ili cak i veci, ne bi bio manji.
Takodje pricam (uglavnom sam sebi) da treba ukinuti subvencije. Znaci sa jedne strane uvodimo sistem i nize namete a sa druge strane ukidamo strancima subvencije znaci stvaramo uslove iste za sve i za male i velike, za strace i domace, za nove kompanije ali i one koje vec posluju.
Takodje sam razmisljao kako treba uvesti popis imavine javnih preduzeca, objavljivanje biografija, ne davati zemlju strancima nego domacim poljoprivrednicima, univerzalna soc. zastita, uvodjenje zakona o poreklu imovine, pa kada neko ima para mi cemo znati da ih je posteno (koliko-toliko) zaradio a ne da se kao danas pitamo odakle su mu pare…
Znaci sve ovo sto prica Sasa je upravo ono sto sam ja razmisljao. I to mi je fascinantno, jer cesto pomislim da li sam ja preterao i da li to moze u praksi, a onda odem na youtube (slucajno – treba bolja reklama) i vidim da mnogi ljudi razmisljaju kao i ja i da je to u praksi u stvari sve moguce.
Do sada nisam glasao, ovo ce biti prvi put da glasam. I ja necu samo da glasam za smenu sns-a nego glasam za ideje o kojima sam i sam razmisljao.
A sto se tice Sase ajde da kazem da mu verujem (sa rezervom) i iskerno se nadam da nece da me (nas) razuveri/razocara. U svakom slucaju sto kaze i sam nije sigurno gori od Babica, Dacica, Vucica…iskreno verujem i da je bolji od njih (mnogo bolji)
Razlog zašto sam se ja priključio pokretu je upravo ista stvar. Prepoznao sam svoje lične (političke, ekonomske) stavove u njegovoj priči. Prvi put da neka politička organizacija ima tako jasne, čiste predloge i ideje, bez trunke demagogije i opštih mesta. Tako se jasno vidi razlika između stavova i rešenja DJB i svih ostalih.
Gorane, ako želiš da budeš siguran da će ova stvar da uspe, učini još jedan korak i pridruži se pokretu. Nama trebaju najbolji ljudi!
Istinski se razlikujete od svih drugih. Ako u jednoj reči moram izraziti shvatanje DJB to je – normalni. Jer smo živeli evo već desetinama godina u nekom stereotipu, koji nije imao baš puno veze ni sa realnim životom, ni sa mogućnostima, a ni sa zdravom pameću. Vi kažete ovim: “Ako je u tvom okruženju najveći problem izlivanje reke, posvetićeš se rešavanju te problematike. A ti, gde nemaš dovoljno vode, rešavaćeš taj svoj problem, prioritetno!” (slikovito). I pošto samo i jedino “dogovor kuću gradi”, svaki čovek je bitna jedinka za doprinos rešavanju životno bitnih stvari celokupnog društva, a nije tamo neka “ovca za šišanje.” A svi zajedno, napravićemo “čudo” i svakom ponaosob će život biti smislen. Ako ovo neko ne vidi u DJB, još uvek, nemam komentar. I, mada nisam i neću biti zvanično član, iz petnih žila podržavam vaša nastojanja prema ovom smeru ka kome težite. Širite ovu temu, ovaj vaš pristup, da svako razume. Iznova i iznova i iznova. Ona je PRAVA. Ona će “dati krila”.
Opako dobru ekipu stvaramo! Samo pozitivna selekcija!
Ja bih nešto o ovih 12 tačaka. Imao sam priliku da vidim neke naše predloge i Majdanpek koji služi kao modlica za “kanonskih” 12 tačaka.
Mislim da ne treba obavezno da bude 12 tačaka i da to ne treba prihvatati kao dogmu, pod obavezno.
U nekim opštinama će možda biti 12, čak i 15 ako treba, negde je dovoljno 5-6. Bitno je da ima smisla, da je realno i ostvarivo!
Sa druge strane, gradske opštine nemaju ovlašćenja kao ove “klasične” (npr. komunalna) i samim tim manje je prilika za neke poslove odnosno obećanja. Hoću da kažem – opštine se razlikuju međusobno, a istina je da imaju i dosta zajedničkog. Ne bi bilo DJB da nije tog zajedničkog (a nažalost negativnog).
Da sad ne pominjem nedostatke koje sam uočio u nekim predlozima, biće prilike da se o tome uskoro razgovara. Primećujem da u nečijih 12 tačaka ima obećanja koja ja ne bih tek tako davao, a koja su, smatram, baš posledica “upadanja u zamku” obaveznih 12 tačaka. Neke stvari je lako obećati, ali vrlo teško uraditi. Mi (DJB) treba da se razlikujemo od svih ovih do sada. Važno je se oni koji će raditi u lokalu saglase oko principa koji su u skladu sa politikom pokreta, a tiču se rešavanja problema specifičnih za svaku opštinu. Da pokažemo da decentralizacija ima realno uporište, a ako nekome treba pomoć svakako da može i treba da konsultuje centralu.
Dobro je sto se prakticno timski radi ,svako moze da iznese svoj predlog i iznalazenje resenja,sto sve upucuje da mora biti uspeha.Samo nastavite ,i Srbija ce valjda knacno krenuti,pozdrav
Zivim u Becu ali sam u toku svih zbivanja ovde kod nas.Aktivan sam clan pokreta DJB po meni smo jedina opcija za promene u drustvu.Svaku priliku koristim za edukaciju ljudi u nova shvatanja sta vlast treba da radii sta treba da menjamo kod nas samih.To nije ubedjivanje jer smo skloni inatu ako nekoga ubedjujes.Kako kazu e sada necu ni kako ja hocu.U Sasine vizije sam ubedjen da su samo one ispravne.Pozdrav !
Tehnologija otvorenog prostora za mene je novina, zvuči zanimljivo, novo, ali ne znam KAKO će se to praktično realizovati…Malo mi je maglovito, pa 6 krugova…nisam u situaciji da prisustvujem u nedelju 13. marta sastanku, pardon, Skupštini pokreta DJB, ali, pokušaću, kroz izveštaje sa portala da se informišem.Zagovornik sam ideja DJB, ali, ALI…ako je nešto prikladno za Veliku Britaniju ili ne znam koju već sredinu, državu…ne mora da znači da je delotvorno i na ovim prostorima.Po meni, nije problem ŠTA treba uraditi u nekoj lokalnoj sredini, već KAKO, princip rada je najbitniji, a za to je neophodno prvo – osvojiti što više glasova na izborima…Možda grešim, ali, paneli, diskusije, rasprave su uprazno ako nemamo osvojenih dovoljno glasova.Jer, ČIME postići TO što se u tehnologiji otvorenog prostora u 6 krugova izdiskutuje…Zvuči mi kao previše teoretisanja, a to se ne računa – samo učinjeno se priznaje, bar ja tako mislim.Mislim, želja i htenja se ovaj narod uveliko naslušao, a koga su zmije ujele…
Slaem se da treba da se osvoji dosta, ako ne vecina glasova, da bi se programi realizovali. Ali sa druge strane kako skupiti glasove ako nemaš programe. Ovde je smo u pitanju drugačiji pristup sakupljanju glasova, tj. glasovi se sakupljaju tako sto ce se programi formirati jednim delom od strane onih koji trebaju glasati. Tačno je i da su nas “zmije izujedale” ali mislim da smo deo nekakve vere u bolje sutra ipak sačuvali i da DJB može da to bolje sutra ostvari.
E PA DOLAZIM IZ HOLANDIJE NA GLASANJE!DOSTA JE BILO
Meni je krajnje neozbiljno da neko ko pretenduje da pređe cenzus na lokalnim izborima nema program na lokalnom nivou. 41 dan pred izbore pravi se radionica i druženje? Pa gospodo očigledno ništa niste radili od prošlih izbora niti imate odbore na lokalu, a hocete glas. Na osnovu čega? Napiaćemo neki program majke mi? Prošli put sam vam dao glas, sad shvatam da ste obična sprdnja od udruženja.