Gost Pressinga i Jugoslava Ćosića u ponedeljak, 4. aprila u 20 časova, biće predsednik pokreta “Dosta je bilo”, Saša Radulović.
Iz pozicije nezavisnog konsultanta i kritičara vlasti ušao je u vladu, na poziciju ministra privrede. Ostavku je podneo šest meseci kasnije, saopštavajući javno da restart u privredi nije uspeo.
Osnovao je novi pokret i danas je ponovo jedan od najžećih kritičara aktuelne vlasti.
Gost Pressinga u ponedeljak, predsednik pokreta “Dosta je bilo”, Saša Radulović.
Korupcija je postala infrastruktura privrede, i veliki privrednici racunaju na nju da bi obavljali svoj posao. Oni imaju veze u policiji, vojsci, sudstvu i imaju mogucnosti da angazuju razne advokate, siledzije i kriminalce. Kada se ukine korupcija i svi moraju da postuju pravila, ti privrednici ce biti ljuti jer ce biti na ociglednom gubitku. Djindjic je probao da uvede red i pocne da se bori protiv kriminalaca, i ubijen je. Kako ce se Sasa Radulovic braniti od zlih ljudi ?
Iskreno ako Radulovic predje cenzus i pokaze da ima sanse da pobedi na sledecim izborima, ostao bih u Srbiji ali i dalje plasi me da li je uopste moguce nesto promeniti ? Nije pritisak samo iznutra vec i spolja. Dakle Soros nije slucano kupio SBB, kriminalac Toni Bler jer ladno dosao u Srbiju i postavio deliveri junite srpskim politicarima, kojima iako nije tesko da uzmu mito, i dalje bi bilo tesko da odbiju.
Nikome ne treba stabilna i jaka Srbija u regionu. Hrvatska pojacava govor mrznje iz dana u dan, cak sam i sam bio svedok transporta nekih tenkova kada sam prolazio autoputem, a kasnije video jos vesti o tome, kako NATO postavlja svoju vojsku. Sandzak protestuje hoce otcepljenje, Madjari potrazuju sever Vojvodine. Da li smo na brodu koji tone i nema nade, a ako nismo, kako je moguce isplivati na povrsinu pored ovoliko negativnih spoljnih i unutrasnjih uticaja ?
Kako ce se pokret zastititi od ubacenih preletaca iz drugih stranaka koji samo cekaju da prodju na listama pa da se posle izbora pogadjaju za svoj interes sa SNS. Samo dva klika na google sa imenima potencijalnih kandidata pokazuje da su to preletaci koji za sobom vuku repove svega protiv cega se pokret bori
Pogodak. Tvrdnja da poslanik mora biti vlasnik svog madata ne pije vodu iz više razloga.
1. Biramo ga prvenstveno zbog stranke kojoj pripada. Ako je prepoznatljiv, to je zbog programa stranke kojoj pripada. Glasam za Miku, a on ode u SNS. Ko je tu onda magarac? Mika svakako nije.
2. Sasvim je u redu da poslanik koji je izabran na listi jedne partije, u nekom trenutku odluči da ode, jer to nije to. Nema problema, iščlani se, učlani u to što želi. Mandat vrati stranci, jer i Pera, koji je tu ostao, zastupa isto. A Mika neka na sledećim izborima pokuša da osvoji poverenje nove baze.
3. Ključno je sledeće: pravilo da je poslanik vlasnik mandata je u najmanju ruku problematično. Ne može neko kome sam ja dao poverenje i mandat, da nastavi da se bavi politikom po tom osnovu, radeći dijametralno suprotne stvari! Tim činom postaje vlasnik moje volje ali na najbizarniji i najprerverzniji način – ovlastio sam ga da me uništi!
To će možda u nekom utopističkom društvu, gde su svi ljudi pošteni i moralni, biti pravilo; za sada je – utopija, i odbija običnog čoveka od izbornog procesa. Nemam uopšte želju da me neki magarci prevode žednog preko vode (videti preletače koji su to počeli da rade i u direktnim tv prenosima).
Glasam za Miku jer kaže da je moja penzija moja imovina, a Mika posle lepo preleti u stranku koja će mi hladno opljačkati imovinu, uz “utehu” kako sam eto “spasio državu od bankrota”. Dakle, potpuno promašena stvar, ne želim ni direktno ni indirektno da skačem sam sebi u stomak.
Možda jeste problem da se napravi ravnoteža između toga da poslanik ostane veran partiji i toga da poslanik bude samo šrafčić za izglasavanje partijskih predloga. Bez obzira u čije se boje obukao mora se ostati pri tome da mandat ostane vlasništvi poslanika. Ako je to tako, onda će stranka voditi računa koga postavlja na listu pa će uvesti brojne kriterijume za izbor kandidata. U takvom slučaju stranačkoj listi će biti potrebni pametni ljudi koji imaju jasne stavove. U protivnom, kada je stranka vlasnik mandata, na listi nisu potrebni pametni nego poslušni ljudi, jer oni samo treba da znaju da pritisnu dugme. Do najsavršenijeg rešenja dolazi se promenom izbornog zakona. Ja sam za tzv. proporcionalni – produženi većinski sistem u kojem se broj mandata koji je pripao određenoj listi određuje proporcionalno, a ko će sa te liste ući u Skupštinu određuju birači (za svakog poslaničkog kandidata određuje se teritorija na kojoj se kandidovao, opština ili deo opštine, tako da se rang lista za ulazak u Skupštinu određuje prema postignutim rezultatima na “poslaničkim teritorijama”). Što se tiče preletača iz SNS-a, ja bih uveo moratorijum od dve godine za uključenje u pokret za sve bivše članove SNS-a koji su bili na nekoj političkoj ili partijskoj funkciji, ili bih uveo zabranu da se kandiduju na listi pokreta svi bivši članovi SNS-a za dve (ili četiri) godine – da mogu da budu samo obični članovi. Ako su razočarani u SNS nek se malo odmore od politike da se dobro istrezne.
Ukoliko niste u stanju da zakrpite to izborno bure od sto rupa, onda i ne treba personalna reprezentacija. U tom slučaju glasaće se za stranku, program, a ko će taj program sprovoditi, ni sada me mnogo ne zanima. Bitno je da se sprovede ono što piše u programu. Pa kad i sami vidite da se Pera uspavao u Skupštini (ne mora čak ni da preleće) i da je neaktivan, zamenite ga. Politikom se ne treba baviti samo da bi platica legla na kraju meseca. DJB je nova snaga, i ako slučajno padne na ispitu preletanja, ode poverenje. Poverenje se jako teško i dugo stiče, a nestane za tren. Tada će biti potpuno opravdano ono što sad čujemo – svi su isti! Mislite o tome, jer su ljudi jako kvarljiva i nesavršena “roba”.
Podrzavam politiku Sase Radulovica i ok mi je lik, ali mu zameram nadmenost i ne pristanak da na izbore izadje sa Levicom Srbije i time budu sigurni u prelazak cenzusa u ulazak u skupstinu, posle toga bi se lako rastavili ako nemate dodirnih tacaka , ovako je cenzus za obe stranke pod znakom pitanja.
Cenzus je pod znakom za pitanja samo za Levicu. Snaga DJB između ostalog i jeste u tome što se u ovim izborima ne mešaju ni sa kim ko je bio ili jeste deo blata. Prvi ja ne bih glasao za njih kad bi išli zajedno sa Borkom. Lik je lepo sedeo u DS-u godinama i sad je on kao neki reformator…
+1, slažem se