Локални тим из Новог Сада отвара врата своје канцеларије за све симпатизере и људе који подржавају наш рад да дођу и упознају лидера Покрета Доста је било Сашу Радуловића и кандидате за одборнике у Скупштини Града. Дођите 20.04. да се у једној пријатељској атмосфери припремимо за успех на изборима. Дружење заказујемо у 19ч у нашој канцеларији у Војвођанских бригада 22 и кафеу Армагедон, локалу поред наше канцеларије. Биће и доброг провода. Видимо се!
Јако ми је жао што не могу да дођем сутра да питам господина Сашу Радуловића зашто је разочарао своје бираче са овим биографијама које су објављене. Биографије су пљунуле на све што је причао Радуловић још од 2014. када је дао оставку. Даћу пример:
39: “Написао сам седaм књигa поезије и прозе. Влaсник сам рaсaдникa укрaсног сaдног мaтеријaлa Јaловик. Привaтни предузетник од 1990. године.” И то је транспарентност на један клик? Где је овде транспарентност? Образовање? Оцене? Пословни успеси? Језици? Награде?
37: “Мој мото је изрека П.П. Његошa: „Свaк је рођен дa по једном умре, чaст и брукa живе довијекa“. Каква је ово референца у биографији? Ово да неко да стави у своју биографију приликом конкурса за посао па само би га погледао послодавац и позвао следећег кандидата…
Врхунац је када Александар Стевановић каже како су то радили волонтери и да нису имали више времена! Кључна идеја овог покрета је транспарентност и онда покрет нема времена за биографије сопствених чланова!? Ја сам за Х, али за исто немам времена!?
“Слушајте шта причам, али не гледајте шта радим.”
Милош, разочарани чласач покрета ДЈБ
To nisu biografije prema kojima su deljeni poeni i birani kandidati. To su uprošćene verzije kako bi se glasači malo bliže upoznali sa njima. Oko svakog poslanika, odbornika iz pokreta biće tim ljudi sa kojima će zajedno raditi. Sve što imate na sajtu rade volonteri. Ako ste vi radi da objavite sadržajnije biografije, zašto se niste prijavili da volontirate i unosite te podatke? Npr. Stevanović je pozvao da se uključimo.
Transparentnost se odnosi na trošenje javnog novca, poreklo imovine, finansiranje stranaka, nemojte mešati babe i žabe.
Čuj, ocene, jezici. Pa je l to konkurs za specijalističke studije, doktorske?
Da ste rekli – trebalo je da stoji obrazovanje, zanimanje, preduzeće ako ga ima, i to je to, ne bih rekla ni reč.
Kritikujete rad iznutra, pri čemu tom istom radu ne doprinosite.
Ако је образложена критика непожељна… онда нисмо далеко од власти.
Покрет се залаже за “потпуну транспарентност на један клик”, а не за “упрошћене верзије како би се грађани мало ближе упознали”, зар не?
Ја подржавам покрет, али то не значи да морам да будем и његов волонтер/члан како бих тражио од покрета да испуни оно за шта се залаже. Зашто сваки кандидат не би написао своју биографију? Или и они немају времена?
Ако ја мешам бабе и жабе, зашто је покрет тражио биографије “на сунце” свих функционера, тј. није се ограничио на имовину и финансирање?
Само да се подсетимо да оцена пише на дипломи, барем на дипломама Универзитета у Новом Саду, чак се и добија посебно уверење на енглеском језику о оценама. А језици? Да знамо да ли ћемо имати још којег министра спољних послова са Дачићевим способностима страних језика.
Срдачан поздрав, ја ћу у недељу гласати за покрет, то стоји и сигуран сам да ће бити преко 5%. Хоћу да похвалим две ствари. Ову слободу да изразимо своје мишљење и када је оно негативно и биографију под редним бројем 10. Док све биографије не буду као биографије под редним бројем 10 (чак би се и она могла дорадити, али је за сада задовољавајућа), ја ћу бити разочарани гласач.
Razlika izmedju “obrazlozene kritike” i “pljunuti na dvogodisnji rad” je taman kao razlika izmedju DJB i SNS.
Pogledajte, da ja ne bih citirala redom:
http://dostajebilo.rs/biografiju-na-sunce-trazimo-160-biografija-javnih-fukcionera-koje-vlada-krije/
To bi bile babe, a biografije svih kandidata sa sve ocenama, jezicima i nagradama žabe.
Kad postanu poslanici, ako uspeju da udju u skupštinu, i ja bih volela da vidim koji tačno fakultet, koje radno iskustvo, koja firma, itd i to za svih 250 poslanika. Ali mislim da će to svakako biti na sajtu Skupštine za sve. Ovako za sada ja pokretu verujem da su izabrali kandidate koji su se od svih pristiglih prijava najviše istakli i da su poštovali kriterijume koji su sami postavili. To je uostalom na samim kandidatima da sude, koji sigurno imaju pristup svačijim bodovima.
Na diplomama piše prosek ocena, i ja ne bih insistirala na tome, smatram da je to bitno za stipendije i dalje školovanje.
E sad dolazimo do ključne stvari. Izgleda da to i dalje mnogi nisu razumeli. Pokret se zalaže za to da postoje konkursi za sve javne funkcije, on ne bi postavljao SVOJE ljude za svaki sektor – zdravstvo, prosveta, privreda itd… Tako bi bili izabrani i ministri. Pokret nema SVOJE kadrove, kadrovi su svi gradjani Srbije. Možete se i Vi prijaviti. Da li se sad razumemo?
Da ne dužim dalje, veliki pozdrav, dajmo šansu ovom naletu svežeg vazduha koji se pojavio.
Poštovana Sanja,
mislim da vam je pristup pogrešan. Prvo, svi mi koji ćemo glasati za DJB itekako doprinosimo i to svojim glasom. Ako bi se oslonili samo na glasove članova i volontera sigurno ne bi prošli cenzus. Po meni, čim sam se odlučio da glasam za nekog imam pravo i da ga hvalim i da ga kritikujem, sve u cilju boljeg života u zemlji Srbiji.
Ja nisam ćlan nijedne stranke niti volontiram u nekoj. Da li to znači da ne smem da kritikujem SNS, SPS i druge. Ni Saša Radulović više ne doprinosi Vladi Srbije iznutra, Da li to znači da ne sme da kritikuje njen rad?
Hajde da pustimo da ljudi kažu slobodno šta misle. Uostalom, svako ima pravo da ne bude u pravu. Mislim da će tek slobodnom razmenom mišljenja doći do stvaranja novog kvaliteta.
Ja sam simpatizerka. Pristup čemu je pogrešan? Obrazložila sam na koje se biografije mislilo u akciji pokreta, a da su ove biografije kandidata možda mogle biti bolje da se više ljudi uključilo u pokret i da to nisu sigurno biografije prema kojima su rangirani kandidati (što je najvažnije). Usput sam rekla i mišljenje o proseku ocena, jezicima i nagradama, i objasnila kako sam ja razumela pokret i njihovo ‘kadriranje’, jer čim je Marko rekao ‘da nam ne bude ministar neko ko ne zna jezik’, shvatila sam da on misli da će pokret obavezno da nudi svoje poslanike za ministre, što nije tako. pozdrav!
*Miloš
Procitao sam nekoliko biografija i jasno mi je da se radi o kratkim biografijama koje imaju za cilj da daju najosnovnije podatke o kandidatu. Mogo misliti na sta bi licila lista da je okaceno bas sve. Siguran sam da bi pokret dao i detaljnije podatke ukoliko bi neko trazio za nekog kandidata. Drugo reci da je neko pljunuo nam dve godine rada zbog ovakvih biografija malo je nepristojno. Ustvari treba odati svako priznanje ljudima koji su od nule dosli na sadasnji nivo. Ne mislim da ne treba kritikovati, ali kad kritikujete treba sagledati sve cinjenice. Sto se mene tice zao mi je sto ne mogu doci u NS i stisnuti ruku i Sasi i svim ostalimam koji su se nesebicno dali i koji su se potrudili da imam cemu da se nadam, da buducnost vise nije tako tmurna. Zato osmeh na lice, dosta je bilo.
Tako je, Boško. Nadam se da DJB prelazi cenzus i da ima dovoljno ljudi koji su prepoznali njihovu hrabrost. Videćemo u nedelju. Samo se bojim malverzacija na samim izbornim mestima.
Poštovani Miloše, potpuno razumem Vašu reakciju, mnogo smo razočarenja doživeli i mnoštvo neispunjenih obećanja (nisam sigurna da li je ijedno ispunjeno unazad 25 godina) i u redu je da sumnjate i stalno proveravate ljude za koje ste ili ćete dati glas. Da je to naš narod radio i kada bi sada to radio ne bi naša zemlja bila u ovoj situaciji u kojoj je sada. Moram ipak da Vam ukažem na specifičnu situaciju u kojoj se DJB nalazi. Kada date obećenje da ćete se boriti za departizaciju gubite čitavu vojsku ljudi koja prilazi strankama samo da bi dobila radno mesto i time gubite besplatnu radnu snagu u okviru stranke koja bi se brinula o deljenju letaka, pisanju, kucanju od vrata do vrata i sl. DJB se oslanja na volontere i one koji imaju istu viziju. Ovo je moj odgovor na Vaše pitanje o “nemanju vremena”. Što se biografija tiče, podatak da je neko preduzetnik od 1990. je ključan jer biti i ostati preduzetnik 25 godina u ovoj zemlji znači neverovatnu sposobnost, snalažljivost, slalom medju konstantnim promenama zakona, isplata svih poreza i doprinosa radnika jer se dugovi preduzetnika prenose i na unuke dok se u slučaju DOO dug briše a dugovi naplućuju od imovine firme a ne od imovine osnivača. Što se tiče ocena, jezika i sličnih, sva prethodna politička obećanja su davana mahom od vrsnih, blistavih biografija i titula koje suštinski nisu imale nikakvu dubinu niti težinu pa smo stigli tu gde smo sada. Lično i na žalost, zbog svega navedenog, kada sama vidim titulu DR i jedina radna mesta “direktor/menadžer u ovom ili onom državnom preduzeću” odmah pomislim kako takva osoba nema nikakvog znanja niti iskustva. Kažem na žalost jer jako poštujem obrazovanje, ono pravo i žao mi je što u sebi prepoznam u tom momentu predrasudu protiv koje se borim celog života. Ali to je činjenica i iskustvo koje smo stekli gledajući sve njih kako nam svojim neznanjem a ovenčani titulama upropaštavaju ekonomiju i privredu. Sve ovo mogu i imam pravo da kažem jer imam i sama 2,5 fakulteta (onih pravih, državnih) a u isto vreme sam preduzetnik 25 godina i mogu iskustveno da kažem, studiranje na elektrotehničkom fakultetu koji je težak sam po sebi je bilo pesmica u odnosu na moju borbu i opstanak kao preduzetnika. Zato nastavite da pažljivo slušate, pratite i kritikujete, posebno one kojima dajete glas, na to imate pravo i to Vam je dužnost kao gradjanina. Vreme je da stranke počnu da se plaše neispunjenih obećanja svojim glasačima. Za mene je izbor lak. Ja ću svoj glas dati Saši Raduloviću jer je njegov program i plan takav kakav sam čekala skoro 3 decenije. Ali ću od 25.4. pažljivo da pratim da li nastavlja borbu za sve navedeno. Sve ostale stranke su iskustveno dale katrastofalan rezultat tako da drugog izbora nemam, na našu veliku žalost.
DJB mora da nauči da se pozitivno odnosi prema kritikama.
Zapravo treba da budete srećni i presrećni što vas vaši simpatizeri kritikuju, čak i ako ton kritike nekad nije baš najprijatniji.
Kritika simpatizera zapravo znači da su VEOMA zainteresovani za to što stranka radi i da žele da se neke stvari poprave.
Ko se bavio prodajom zna da ako vas na prezentaciji niko ništa ne pita i ne postavlja primedbe – od posla nema ništa.
Svaki dobar prodavac voli primedbe jer one znače emocionalnu zainteresovanost za to što se prodaje. Samo je emocija osnov za akciju/kupovinu.
A predizborna kampanja je vrsta prodaje.
DJB sada prodaje svoje ideje, vizije i obećanja. To je sve što zasad imate.
Zato poštujte svoje pristalice čak i kad vas kritikuju.
Oni su vam najbolji prijatelji.
Апсолутно се слажем са Вашим коментаром, свака реч је на месту. Да није наших критика били би као владајућа екипа где влада једноумље.
Kome se obraćate? Ja ulažem svoje vreme objašnjavajući drugima ako smatram da nešto nisu razumeli do kraja. Npr. Miloš bi sada trebalo da zna da pokret neće davati ‘svoje ministre’ jer će za to mesto konkurisati svi, a nije to znao ranije. Isto tako, sada bi trebalo da zna na koje biografije su mislili kada su rekli transparentnost, a ne da ne znamo ko nam je na čelu najvažnijih javnih preduzeća. Itd… Slažem se da simpatizeri treba da se poštuju, naročito njihovo vreme, pa ako je tako, uzvratite i Vi meni pošto sam i ja simpatizerka.
Složio bih se sa “Ocem Makarijem”. Aktivsti (volonteri) iz DJB ne bi trebalo reagovati osetljivo i emotivno na konstruktivne kritike. Znamo ko to već godinama radi i stalno se prenemaže i samosažaljeva kada ga kritikuju. Čak i ako kritika možda nije na mestu, treba odgovoriti ljubazno, argumentovano i konstruktivno. Na ovaj način, između ostalog, pokret DJB može da se suštinski razlikuje od ostalih političkih organizacija.
Simpatizer i glasač pokreta DJB!
Otac Makarije – lepo receno 😉
U pravu ste Oce. Svakako da je kritika potrebna, uostalom zar samo ovih nekoliko komentara govori o tome da u DJB kritike i kritickih stvova ima. I Marko ima pravo na kritiku to je nesporno, ali i ja imam pravo da se sa njegovom kritikom ne slozim. To opet ne znaci da smo neprijatelji, cak sta vise, razliciti tonovi daju kvalitetnu muziku. Hocu samo da kazem da ne budemo na kraj srca za svaku sitnicu, a ova situacija u sustini to jest, i da ne posezemo lako za tezim kvalifikacijama.
Boškić, “čak šta više” je pleonazam.
Izaberi “čak” ili “šta više” da naglasiš svoju poentu, nikako oboje!
Negujmo srpski jezik, razlikujmo se od “naprdnjaka”… ;)))
Pozz
Otac Makarije – lepo receno ;)…..
Moram priznati da se u potpunosti slazem sa Milosem (mada je mozda upotrebio pregrube reci). Slican komentar sam postavio na nekoj drugoj vesti na ovom site-u, nakon cega je usledio pokusaj diskreditacije konstatacijom da sam SNS bot.
Na primeru transparentnog vodjenja pokreta, treba pruziti primer kako transparentno voditi drzavu. Treba sve javno objaviti (od biografija, pondera koriscenih za rangiranje kandidata, pa i do samih finansija pokreta…), jer svaka tajnovitost dovodi do mogucnosti zloupotrebe i podrivanja poverenja glasaca. U suprotnom brzo ce se ugasiti ovaj tracak nade i pokret ce postati samo jos jedna od postojecih korumpiranih politickih partija.
Ako se zaista zalažete za TRANSPARENTNOST objavite tabele i kriterijume po kojima su rangirani kandidati za poslanike i odbornike.