Rezultati izbora najavljuju početak kraha Vučićeve vladavine

Usiljena euforija, velike reči i uobičajene prazne fraze Aleksandra Vučića kojima je pokušao da potkrepi navodni neverovatni uspeh na izborima, nisu uspeli da sakriju njegovo esencijalno nezadovoljstvo i razočaranje realnošću i da je on suštinski najveći gubitnik izbora.

Koalicija okupljena oko njegovog imena dobila je, i pored veće izlaznosti, samo četvrdesetak hiljada glasova više nego na izborima održanim 2014. godine. Međutim, u realnim poslaničkim mandatima, Vučić je izgubio apsolutnu većinu te će u novom sazivu parlamenta imati čak 27 poslaničkih mandata manje.

Uprkos ovim činjenicama, Vučić ne prestaje da u javnost izlazi s neistinama, govoreći da je dobio gotovo sto hiljada glasova više nego pre dve godine čime ponovo manipuliše javnošću želeći da sebe predstavi kao pobednika čiju politiku podržava više od polovine građana zemlje. Baš je zgodno da zaboravi da polovina nije ni izašla na izbore i da se radi o četvrtini biračkog tela.

LOŠA REŽIJA IZBORNE VEČERI

Izborno veče bilo je kulminacija lažne predstave o ogromnoj podršci i to u režiji CESID-a i Aleksandra Vučića. Te večeri Vučić postaje potpuno svestan da rezultati nisu uopšte tako dobri kako mu je nedeljama ranije saopštavano i nisu adekvatni uloženoj količini novca, zastrašivanja, medijskih manipulacija i ucena građana.

Nije slučajno što su na samom početku saopštavani rezultati iz manjih mesta u unutrašnjosti, kao i iz onih u kojima SNS ima tradicionalno uporište. Prvi rezultati su pokazali da je Aleksandar Vučić osvojio neverovatnih 58 procenata, dok je Pokret „Dosta je bilo” bio samo jedan od onih koj nisu osvojili nijedan procenat glasova. Kako su sati prolazili, ovaj procenat se smanjivao, a Vučić je ciljano odabrao da se obrati javnosti i medijima neposredno pred objavljivanja rezultata iz većih gradova.

Unapred je proračunao da će se pojavljivanjem u tom trenutku predstaviti kao apsoultni pobednik izbora. Ovaj nastup doneo mu je i čestitke nemačke kancelarke Angele Merkel, kao i brojnih političkih analitičara koji su ovaj rezultat smatrali dokazom potpune propasti opozicije.

Oko ponoći je misteriozno prekinuto saopštavanje rezultata izbora, da bi se sutradan pojavila informacija da je Aleksanadra Vučić osvojio gotovo deset procenana manje – ukupno oko 48%. Ovakvo režiranje govori o skandalozno organizovanoj manipulaciji rezultatima koji su gotovo nedelju dana posle izbora i dalje nepoznati, a izbori se ponavljaju na 15 mesta da bi Vučić pokušao da novom krađom prekroji loše rezultate.

Danima su se održavale maratonske sednice RIK na kojima se govorilo o brojnim zloupotrebama, neslaganjima i sumnjivim radnjama od kojih mnoge zaslužuju i krivične prijave. I dok predstavnici opozicije ukazuju na nesagledive zloupotrebe, ministar Nebojša Stefanović u medijima ističe kako je ceo izborni proces prošao u najboljem redu i insinuira da opozicija vrši nedozvoljeni pritisak na RIK. Vlast je posegnula za istim argumentima kao i prilikom velike krađe glasova 1996. godine i tvrdi da opozicija silom pokušava da uđe u Skupštinu.

PREDIZBORNA PRIPREMA KRAĐE GLASOVA

Osvrnimo se ovde na predizbornu kampanju koja je predstvljala uvod u ovu, veoma loše izrežiranu predstavu. Predizborna kampanja zahteva podrobnu analizu i time se pokret „Dosta je bilo – Saša Radulović” uveliko temeljno bavi. Dominantna karakteristika kampanje bili su naizgled kontradiktorni podaci i predviđanja CESID-a, čiji nekadašnji programski direktor Marko Blagojević zauzima 106. mesto na izbornoj listi Aleksandra Vučića. Rezultate CESID-a i drugih agencija u kojima ima kontrolu, premijer je nadugačko komentarisao i zloupotrebljavao svoju političku funkciju kršeći time Pravilnik REM-a.

U svojim predviđanjima CESID je neprestano isticao da će Aleksandar Vučić imati oko 54 odsto glasova podrške. Time je pokušao da utiče na biračko raspoloženje, a jedan od važnih ciljeva je bio i obeshrabrivanje opozicionih birača da izađu na izbore čiji se rezultat „unapred zna“.

S druge strane, nisu bile retke premijerove izjave u medijima u kojima je on govorio da nije nikad bliži gubitku na izborima. Šta se postiglo ovom kontradiktornošću? Cilj ovakvih izjava bila je mobilizacija sopstvenih glasača i signal partijskim vojnicima da jače zastrašuju i umilnije potkupljuju birače koji se osipaju i koji bi rađe da poveruju svom frižideru, nego televizoru.

Kako u Srbiji vlada apsolutni medijiski mrak te je sve do par dana pred izbore bilo nemoguće čuti glas bilo koje druge političke opcije niti lidera stranaka osim Vučića, nije teško zaključiti kako su ovi neprestani medijski nastupi imali ogroman uticaj na one birače u unutrašnjosti i manjim mestima u kojima, osim dominantnih medija koje on kontroliše, ne postoji nikakvo alternativno informisanje, poput Interneta i društvenih mreža koje su naposletku, doprinele rezultatu pokreta „Dosta je bilo”.

POČETAK KRAJA

Prava istina jeste da je Aleksandar Vučić dobio upadljivo manju podršku nego na prošlim izborima, da mu popularnost i podrška nezaustavljivo pada, a da svakog dana raste broj građana koji postaju svesni demagogije, siromaštva, manipulacija i svakodnevnog donošenja duboko pogrešnih odluka koje su pogubne po budućnost Srbije i njenih građana.

Broj od 48,3 procenata osvojenih glasova SNS i ulazak pokreta „Dosta je bilo” u Narodnu Skupštinu predstavlja početak kraha vlasti Aleksandra Vučića. Kako su nam se predviđanja ostvarila tokom ovih izbora, jer smo najavljivali ulazak Pokreta u Narodnu Skupštinu, očekujemo naredne izbore već sledeće godine i konačan poraz Aleksandra Vučića na političkoj sceni.

Dr Ana Stevanović,

članica Pokreta „Dosta je bilo – Saša Radulović”, Novi Beograd