Политика Саопштењe

Захтеви опозиције РИК-у

Републичкој изборној комисији предата су данас у подне два захтева која треба да помогну у расветљавању догађаја из изборне ноћи и докажу или отклоне сумње у крађу целог изборног процеса. Захтеве су потписали председник покрета Доста је било Саша Радуловић и лидери изборних листа За праведну Србију ДС (Нова, ДСХВ, ЗЗС), Двери – ДСС- Санда Рашковић Ивић – Бошко Обрадовић и листе Борис Тадић, Чедомир Јовановић – Савез за бољу Србију
Први захтев је везан за утврђивање да су гласали фантомски станари и умрли, да су фалсификовани записници са бирачких места, да су накнадно убацивани листићи у џакове и уписани људи који нису гласали. Зато се од РИК-а тражи да на званичној интернет презентацији омогући сваком бирачу да он лајн провери да ли је он или неко умрло лице искористило бирачко право.

20160503_115734

Тим захтевом се, са истим циљем, тражи и да се за сваку општину посебно формирају мешовите комисије, сачињене од представника изборних листа које су учествовале на изборима одржаним 24. априла 2016. године и представника стручне службе РИК са задатком увида, провере и уноса података о бирачима који су искористили право гласа.

Други захтев је усмерен на утврђивање шта се све догађало током хаоса који је настао у изборној ноћи. Јер на великом броју места није поштована законска процедура да се након затварања бирачких места листићи преброје, напишу и потпишу записници бирачких одбора и дају представницима прве 4 листе, а метеријал у затвореним врећама упути у РИК.

Зато се другим захтевом траже документи на основу којих ће бити могућа провера процента излазности на изборима 24. априла по сатима и по бирачким местима, као и утврђивање тачног времена када су бирачки одбори потписивали записнике, копије записника о примопредаји материјала после гласања, тачно време уноса резултата гласања из записника у web апликацију, као и име и презиме лица које је податке унело и локације на којој је унос извршен за свако бирачко место посебно.

Траже се копије записника о примопредаји изборног материјала после обављеног гласања између радног тела и координатора РИК, са евидентираним часом извршене примопредаје и подаци о свим накнадним уписима и брисању бирача из бирачког списка, за свако бирачко место у Републици Србији и то 10 дана пре одржавања избора.

Уколико није било изборних манипулација и крађе, не видимо ни један разлог да РИК не испуни све наше захтеве.

У прилогу два захтева предата РИК-у:

[PDF] Захтев за достављање података
[PDF] Захтев за остваривање права на електронски увид бирача

RIK 1

English version

Ознаке
Доста је било

Доста је било

Коментари

Кликни овде да поставиш коментар

  • Na šta će odgovoriti da vršite pritisak i da je nepotrebno. Zatim će eskalirati svoju nevaspitanost kako budu osećali da im gori pod nogama, da će sledeće izbore još više da pokradu.

    Saša se nadam da ima obezbeđenje, ili da će ga nabaviti. Jer očigledno je s kim se ima posla, i da nema stvari na koje neće spasti.
    Cenim Sašin optimizam da može na nivou, ali jednostavno to nije tačno. To je i Đinđić naivno mislio.

    • I ja se nadam da Radulovic misli na obezbedjenje, odavno sam o tom razmišljao, jer kad stvari postanu ozbiljne više nema priče. Uopšte, u vezi onog što DJB želi da postigne, veliki su igrači u pitanju, oni ne žele da im se pomera kandža tamo gde su je stavili i spremni su na SVE.

    • Samo jedna ispravka,ne veliki su igraci u pitanju,nego pokvareni,kradljivi igraci.Bitna razlika.Mali su to igraci,cim se ozbiljno zaljulja njihov brod videce se ko su.

  • Šta rade pravni timovi od 29.04.2016. godine?zašto se kasnilo tliko?
    Иван Н. 3. мај 2016. у 09:56
    Zašto niste odgovorili?
    Redakcija Nove borbe se obratila Dverima, DSS-u, DS-u i pokretu Dosta je bilo sa pitanjem:
    Da li su ovlašćena lica tih stranaka podnela prigovor protiv bilo koje odluke ili akta RIKa koji su doneti na sednici od 29.aprila 2016. godine.
    Nova borba je jedini medij u Republici Srbiji koji je bunt opozicije sagledao iz ugla pravne procedure koja se strogo posmatra iz ugla domaćih i međunarodnih posmatrača.
    Službeni podaci potvrđuju da su incidenti i protesti organizovani bez bilo kakvog utemeljenja u proceduri koja je poznata i priznata od strane svih učesnika u izbornom procesu, kao i od strane međunarodnih institucija koje posmatraju izbore.

    • Volim da citam tekstove na ovom sajtu, volela sam i komentare(ima odlicnih, stvarno).Ponekad ti je drago da procitas i samo. podrsku
      pokretu, da vidis da ima jos dosta ljudi koji razmisljaju kao i mi.Elem, kako moj favorit DJB dobi na popularnosti, do dobrog komentara
      se sve teze dolazi, jer nas preplavise komentarima likovi poput “Ivana N.”.
      Dragi “Ivane N.”,
      delujete vrlo usamljeno, pa bih vam dala jedan dobronamerni savet: a da vi lepo potrazite sebi drustvo na nekom drugom mestu,
      cini mi se da ste ovde malo zalutali…:(

    • Драга Тања,
      предложио бих Вам да дотичног једноставно – игноришете. Тај се са овог портала скоро скинути неће, није ни бот, ни трол, једноставно – смара. Буквално на сваку вест оставља коментаре – пре неки дан сам пробао да водим полемику, али то је сизифов посао. Мислим да сте дали прилично коректну дијагнозу – усамљеност. Омогућите му исту убудуће, само ignore…

    • O Joni evo tebe ponovo!
      Naprotiv nisam usemljen već veoma dinamičan čovek.
      Porodičan, uspešan, poštovan od komšija i sugrđana moram reći malo kotroverzan.
      Ima dosta ljudi sa kojima diskutujem polemišem a aoko ne ide onda jednostavno kulturno zamrznemo komunikaciju.
      Takvih ljudi ima oko 127. Šta ću? Sdruge strane ostali poznanidi dosta više su mi baš prijatelji.
      Pošto volim izazove, jer je sam život izazovan često izvedem neki lični eksperiment sa ljudima iz kvarta.
      Pa tako krenem od kuće do marketa nekih 500 metara i brojim koliko mi se ljudi javi.
      U proseku od 32 do 45.Kad to kežem mojim rijateljima da i oni probaju oni neće. Zašto se bojati života?
      Ja dragi Joni hoću izazov u polemici jer se tako vežba bistrina ima. Logika zaključivanja i krepi duhovna vitalnost, i to sve u službi pokreta DJB.
      Sve mi možeš zameriti ocim orginalnosti.
      P.S.
      E ako ovo mišljenje zamara u ovako sumornim vremenima onda nam stvarno nema spasa,
      Jedino mi je žao odsustvo polemičkog duha o programu DJB.
      Pozdrav Joni!

    • Tuzno je sto nemate cime pametnije da se bavite nego brojanjem ljudi koji vam se jave i jos se hvalite time. Siguran sam da vam nijedan komeija niti kulturni gradjanin nece reci sta misle o vama i “vezbanju bistrine uma”.

    • Драги Иване, породични, успешни и динамично-контроверзни човече,
      имате породицу и 127 људи са којима дискутујете и полемишете. Па, ето!
      Ја Вам се дивим због тих особина и бројева, па Вам од срца предлажем да са њима разговарате. А, нарочито са породицом. Овако, делујете врло усамљено и као да Вам је потребна стручна помоћ. Знате на шта мислим. Предлажем Вам да не коментаришете глупо као што сте до сада чинили. И, одморите се мало. Одмор прија и души и телу… А и глави.

    • Imam predlog za tebe Ivane. Kad vec volis izazove i volis fa brojis otidji u RIK pa broj i sortirsj glasacke listice, spojis ugodno sa korisnim. A kad utvrdis stvarno stanje i ako ima gresaka podneses prigovor.

    • Ma, videla sam.Najradje bi polemisao sa Tanjicama i Sanjicama, ali kako one ne odgovaraju, dobar je i Johnny,
      a moze i otac Makarije:)Posto vidim da je poceo da me zamislja, poslusacu vas savet, ignore:)

    • @Tanjice molim Vas ,
      kakve Vam to grešne misli dolaze iz potsvesti.
      Ja sam visoko moralan čovek malte ne. Svetac.
      E stvaro sad žurim već kasmom ne tribinu.
      Pozdrav

    • Draga Tanjice hvala Vam na savetu.
      Mi kao “kulturan svet” trebalo bi da lako ostvarimo normalnu komunikaciju međusobno
      a ne da zaobilazimo ključna programska načela koja su do izbora bila svetinja.
      Na nijedno koljučno pitanje niko ne odgovara iako sam ih uporno i kulturno postavljao.
      Sad je dilama ili se ignoriše odgovor kao nebitan ili se jednostavno nema odgovora što
      je ponovo skandalozno.
      Kad sam plaćao članarinu na to nism mislio.
      Ustvari ovo mi i nije prvi put da omanem.
      Problem je što ne izvlačim pouku.
      Ustvari sada vi imate preča posla ideje zavodnice nisu važne.
      Važno je se lepo rasporediti.
      Vas očito ne zanimaju duboki problemi ovoga društva.
      Sugurno ste plavuša.
      Pozdrav

    • @Za Petra
      Poštovani to je poznato sociološko istraživanje koje je sprovedeno na temu odnos POJEDINAC – GRUPA i socijalni status.
      Cilj je bio ispitati odnos javljanja građana kad isto lice prođe istom ulicom obučeno kao klošar i kad to lice prođe gospodski obučen sa punom kesom namirnica.
      Istraživanje je pokazalo da se tom licu javi 30% više građana kad pokazuje gospodske manire i punu kesu.
      Zaljučadk je žalostan. Građani se viša javljaju gospodnu sa punom kesom jer pokazuje egzistencijalnu moć pa prolaznik uslovljno zaključuje- možda će mi trebat ovaj gospodin.
      Ipak sam je Pero zanimljiv tip.
      Pozdrav

    • Zalosno je sto ti je trebalo tvoje vreme da trosis umesto da iste takve experimente pogledas online,pun ih je internet. I za mene si na ignore, kao i za vecinu ljudi. Idi se bolje prepiri sa botovima,kad vec nemas sta da radis. pozdrav

    • @Za Milana
      Hvala Vam na savetima.
      Poznati naš sociolog Đuro Šušnjić u svojim brilijantnim ogledima dobro primećuje.
      ” Kriza modernog čoveka je usamljnost jer je čovek na silu odvojen od svog prirodnog okruženja. Zamenio je objektivnu stvarnost virtuelnom”
      Naš čovek najviše voli da se bavi tuđim karakterima i profilima.
      Ja ovde nisam počeo polemiku o personama već o principima.
      Onome kome smetaju moja pitanja i viđenja stvarnosti mogu to ingorisati.
      A ako moja pitanja štete i ruše ugled DJB onda bolje da ne postoji.
      Iako sam odavno član i sledbenik DJB to ne znači da sam samo statistički broj.
      Ovim završavam polemike ukoliko ih vi ne izazovete.
      Srdačan pozdrav svim neistomišljenicima.

      P.S,
      Nije uredu da mi moderator ne dozvoljava odgovare na komentare.

    • @Za Petra,
      Pero Botove razvaljujem.
      Drugo ta sociološka istraživanja se rade sa živim ljudima.
      Kontak mora da bude direktan.
      Pogled u čoveka, čovek gleda tebe i beležiš reakciju, najuspešnija je glasovna.
      Sociološka istraživanja moraju da se vrše u interakciji životnih energija subjekata.
      Tako da to preko interneta je lažno samo razvija sujetu samoispitivaču.
      Evo pada veče zovu me na sastanak moram da završim diskusiju.
      Pozdrav

    • @Ivan N. Sa slinama , stakorima i botovima ne komentarisemo.Mi cemo vas cenzurisati kao sto nas manipulator i stakori cenzurisu.Zasto si zapenio i zabenavio??Narod se prevariti ne da.Slino!

    • @Sugestija svima– Ne pecajte se na polemiku bota Ivana N. Jedostavno ga ingorisite dok ga ne cenzurisemo kao sto nas manipulator Vucic cenzurise posebno u “Poliitici””Dosta je bilo!!

    • Ivane N.,ne objavljuju Vam sve komentare zato što ste preterali sa brojem komentara na sajtu. Mislim da je limit 5 komentara za 2 sata ili za 1 sat nisam siguran. Takođe, ako ste pokušali da menjate ime, uz korišćenje istog E-maila, idete na proveru kod moderatora.
      Uspeli ste da za nekoliko sati uđete u raspravu (uz nipodaštavanje) sa 5 ljudi ovde. Vi uživate u prepirci sa drugim ljudima (koja nema nikakve veze sa programom DJB), ali većina ljudi ovde ne uživa u polemici sa Vama i morate da poštujete to.
      Jedino što postižete je da zagađujete ovo retko čisto mesto u ovoj zemlji i navodite pristojne ljude da pišu prostakluke.
      Ako imate nerešena pitanja sa pokretom, predlažem da ih posetite u prostorijama, jer je očigledno da u poslednje vreme ne reaguju na pojedine komentare i mailove (imaju pune ruke posla ovih dana, a i praznici su).
      Do tada:
      Molim Vas, prestanite da provocirate i omalovažavate ove pristojne ljude ovde…

    • @ Đango Ropa
      Hvala na uljudnom savetu
      Ne trebam ja Vama a ni vi meni možemo jedni bez drugih.
      Napominjem ni jenu jedini zlonamernu ni uvreljivu reč nism napisao.
      To što se ne mogu obrazložiti primedbe to ne govori o kritičaru već o kritikovanom.
      Nazivati ovde premijara (a držite se kao kulturan svet)đubretom, čoveka koji vodi kako tako ovu zemlju a izbori pokazuju da bolje ideje nema jer da je ima pobedila bi.
      Aleksandar Vučić ima porodicu ima istorijsku odgovornost prema narodu ima ogromnu armiju protivnika koji znaju samo da kritikuju a u životu nikad nisu preuzali nikakvu odgovornost.
      Zato dragi moji DJB mi ne možemo u istu kolonu.Postoje neka načela morala i etike.
      Napominjem sa Vučićem nemam ništa, ama baš ništa, ali kao hrišćanin i odgovoran čovek vidim da se stvari i dalje raspmlamsavaju, kuča gori a niko ne gasi.E oprostite ali ja nisam toliki piroman.Ovde se primećuje totalno političko neiskusrtvo i imrovizacije neogovornih ljudi.
      Želim Vam sve najbolje u budućem političkom angažmanu ali ovo nije po mojoj meri.
      Zbogom

    • ja samo moram da se uključim na trenutak i podržim ovog korisnika Ivan N. i pozovem ga da nastavi da diskutuje na ovom sajtu.Pravo osveženje.

      ostali: sram vas bilo botovi (da, VI ste botovi) – pozivate na cenzuru ovog običnog građanina koji na kulturan način iskazuje svoje mišljenje. Čovek ostavlja dovitljive i inteligentne komentare (znači nije bot), istina pomalo “bodljikave”(znači da osim što nije bot, ima i duha), ali povrh svega Ivan ovde ukazuje na slona u prostoriji, a to je:

      SVE JE OVO SAMO PRIČA – od koje nema ništa.
      Proceduralno, rok za prigovore je prošao, sad sve zavisi od “dobre volje RIK-a” da izađe u susret. To se, dakle – neće desiti, jer nema dovoljno političkog momentuma da se napravi bilo kakav ozbiljniji pritisak. Proceduralno, “nemamo na koja vrata da pokucamo” čak i da je međ. zaj. zainteresovana da skine trenutnu vlast.

      Proceduralno, svi bi nam rekli – “pa da je stvarno bilo krađe, vi biste iste večeri prigovorili sve ovo, zvanično i po proceduri, u zakonskom roku”. To je kao da odeš u policiju i prijaviš da ti je komšija “nešto” ukrao, a niti si prijavio koji komšija, niti kažeš šta je ukrao, niti imaš dokaz da je uopšte ukrao – i onda još pošalješ komšiji pismo “hajde, priznaj komšija, pusti da ti pogledam ženi pod suknju, tamo si sakrio” 🙂

      pitanja su sledeća:
      1. Zašto DOSTA JE BILO nije ispoštovao SVE procedure i uložio sve prigovore u roku do kojeg je RIK DUŽNA da na njih odgovara?

      2. Zašto DOSTA JE BILO nije izbrojao SVE glasove u SVIM džakovima, pa čak i u onima gde se zapisnik njihovog člana poklapa sa zvaničnim zapisnikom?

      eto, uzeh na sebe da ponovim ono na šta Ivan N. ukazuje samo bez njegovog tona koji vas očigledno iritira, ali to pokazuje da niste građani kakvi bi voleli da jeste. Molim zainteresovane za ozbiljan odgovor ili jednostavno ignorišite moj komentar. Moj listić ima ozbiljnu tendenciju da postane beo kao kasni Majkl Džekson od sad pa nadalje, jer očigledno i ovde imamo putera na glavi, cim se ne borimo za svaki glas u ime principa.

  • Raduloviću, OK je što sarađuješ sa tim strankama oko principa priznavanje narodne volje, ali pazi da ti se one ne nakače kao paraziti. Čim se ova ujdurma završi, svako na svoju stranu, ti odmah na 10% sa perspektivom daljnjeg rasta, oni (pre svega DS) polako u političku prošlost.

    • Nema tu mnogo diskusije. Ukoliko primetimo da će DJB da se “igra” sa ostalim partijama na lokalnom ili republičkom nivou – gube me kao glasača. Oni i jesu dobili 6,1% zahvaljući čistini, želji da se ne prljaju sa ljudima koju su UNAKAZILI ovo društvo i ekonomiju i vratili ga za 20 godina unazad.

      Neće izgubiti samo mene, nego i onih 20-ak ljudi koje sam mučki nagovarao nedeljama da glasaju za DJB. 🙂

  • Vrlo korektno. Sad, neka oproste ako su i u RIK-u korektni, ali ja sam nekako po tom pitanju skeptična. Čak sam istini za volju “neverni Toma”. Nadam se da ste DJB spremni na “cunami gadosti i zamene teza” kojima ćete biti počastvovani od “velikih”.

    • Biće pljuvanja i svega što kažete, ali ništa zato, sve smo to od njih navikli. Bitno je da se borimo legitimnim sredstvima i da ih na taj način sateramo do zida. Naši zakoni su veoma precizno i jasno definisali sva pravila i procedure po kojima moraju da se ponašaju RIK, birački odbori i sva druga tela u izbornom lancu. Prema tome utvrđene su i odgovornosti i sankcije za svakog od njih. Ako se neko drzne da ignoriše ove zahteve ljudi koji predstavljaju deo glasača ove Zemlje biće u velikom problemu, jer i iznad popa ima pop. Mnogo je sledećih instanci iznad njih. Ja neću da sudim o ljudima koji zaista podržavaju sve ove vladajuće stranke, to je njihova volja i pravo ( i briga), ali ne dozvoljavam da iko ukrade ijedan glas koji im nije dobrovoljno dat. TO JE UDAR NA DEMOKRATIJU, a demokratije ili ima ili nema, ne može selektivno, nema ” krhke demokratije”. Njihov primitivizam je takođe njihov izbor.
      Vama svaka čast! Samo napred potpuno vas podržavamo. Vraćate nam veru u pravo i pravdu.

    • @Jadranka– Apsolutno ste u pravu.Mi se mnogo razlikujemo od tih lazova, stakora i prevaranata.Zato cemo ih pobediti i razotkriti njivove lazi.Evo primera. Licna karta coveka od 140 godina.Na brzinu odstampana licna karta kojom je mahao Vucic ima isuvise mnogo gresaka:
      1. Ime na LK je Sretan a covek se predstavio kao Sreten
      2. Kaze da je doslo do greske u JMBG , pa je ipak glasao, a to nije smelo da bude dozvoljeno
      3. Fotografija Sretena-Sretana( sta je tu tacno Vucic-Stefanovic), je u boji, a sve ostale su crno bele
      4.Treba proveriti i regionalno obelezavanje- region 97> Kosovo
      5. Sretana-Sretena doveo je sa Kosova Marko Djuric da bi demnatovao opoziciju, a odbranio Vucica
      6.Djuric se nije bavio Kosovom koje je primljeno u FIFU, pa tek sada se pojavljuje kao branilac Srpskog Kosova
      7. Glasovi Srba sa Kosova su masovno potkradani, vrece nepecacenje, nosene, listici ubacivani. Bravo Diko Narodna Vjucicu- lopove!!

    • @Jadranka– Krunski dokaz u vezi prevare sa JMBG brojem je da ne moze doci do greske u JMBG jer ima matemticku kontrolu koja ne dozvoljava greske,.Molimo strucna misljenja, i trazimo da se AV tuzi ako nas je obmanuo i izdejstvovao stampanje licne karte.Kakva je to MUP kontrola kada ima toliko gresaka?Ukoliko MUP nije ustanju da izradi precizna dokumneta onda je cela drzva Srbija u opasnosti.Zasto placamo te ljude koji rade a grese na tako odgovornim mestima??

    • Strašno je to što smo kao društvo ponovo došli u istu situaciju u kojoj smo bili pre 20 godina. Kao što se dešavalo i devedesetih da se skup od više hiljada ljudi na protestima naziva “šačicom”, tako i danas Pinkova reporterka napravi snimak 45 minuta pre zakazanog protesta, pa kaže kako se okupilo 500-600 ljudi. I onda, kada joj ljudi kažu da treba da je bude sramota što tako izveštava, digne se državni vrh, uz pomoć svih privilegovanih sluga, pa sve do NUNS-a da brane “brutalno napadnutu” novinarku.
      Ko je god poverovao da jedan četrdesetogodišnjak, kojeg je formirao i vaspitao Šešelj, može da se promeni i popravi treba zajedno sa njim da snosi najstrašnije posledice. Najbolje je o tome rekao Dejan Mijač. Otprilike, onaj ko me dvadeset godina jednom kutlačom zasipa govnima, a sada je dobro opere, pa hoće da mi sipa supu, ne mogu, GADI MI SE.
      Hoću da verujem da je Srbija jedna mnogo kvalitetnija zemlja nego što je oni predstavljaju. Na nama je.

    • Verovatno je izgenerisano nekim alatom kom to ilovepdf nešto znači, ne bih preterivao sa perfekcionizmom; da vam nije DJB verovatno biste glasali za onog nabildovanog (ili za onog na hoverbordu; ili za Boška), nemojte sad da se pravimo da smo navikli na neki nivo. 🙂

  • Poštovani, na koliko se biračkih mesta razlikuju rezultati izbora u vašim opozicionim zapisnicima od “državnih” zapisnika? Besmisleno je da se traže i analiziraju zapisnici u kojima se rezultati glasanja poklapaju sa vašim zapisnicima.

    • Ne slažem se sa Vama i mislim da je Mladen u pravu. Treba prvo da znamo procente koje “naša” strana tvrdi da su pravi i da se to uporedi sa onima iz RIK-a. Mislim da bi to trebalo da bude polazna osnova, pa tek ako se značajno razlikuju da potežemo druga sredstva. Ako je nekoliko desetina ili stotina glasova u pitanju, to će se lako rešiti sutra na ponovljenim izborima (nakon poziva DS-a i DJB-a da glasaju za DSS-Dveri). Ako su u pitanju hiljade glasova, tu je onda očigledna namera prekrajanja i treba ići od BM-a do BM-a.
      A sad što se tiče neravnopravnih uslova na izborima, to je posebna tema…

  • Ja ne verujem da ce se nesto postici u pogledu broja glasova, ali ce ovi zahtevi sigurno biti velika glavobolja za RIK i vladajucu garnituru. Oni ce morati da daju neki odgovor na ove zahteve, a to im nece biti nimalo lako. Na sve nacine ce izbegavati konkretan odgovor, muljace nesto po njihovom starom obicaju. Onda pretpostavljam da ce doci i druga faza – ulaganje zalbe na odgovor, pa verovatno jos nekoliko akcija u tom pravcu, pa verovatno upravni sud. Sve ce to pratiti i stampa kojoj narod sve manje veruje a i N1 kome svi verujemo tako da ce neke koristi od ovoga sigurno biti. Naravno moram da budem 100% jasan: kad kazem korist nikako ne mislim na materijalnu jer mi smo pristojni ljudi. Samo napred!!!!

  • Niko ne kontroliše ima li greške pri unosu…Važno je da su zadovoljeni kriterijumi i zbir dobar. Zato je važan ovaj zahtev;

    …тачно време уноса резултата гласања из записника у web апликацију, као и име и презиме лица које је податке унело и локације на којој је унос извршен за свако бирачко место посебно.

  • Dragi ljudi, zaista se toliko lepih i konstruktivnih razmisljanja razmenjuje ovde medju nama da je potpuno bespotrebno odgovarati nekim ljudima…To je za cist ignore; a gratis se mozete i slatko nasmejati ako pokusate da citate njihove postove bas onako kako su napisani :D:D:D

  • Nazalost, ova on-line provera (da li je lice iskoristilo biracko pravo) se lako moze lazirati, tako da mozete dobiti “dokaz” koji ce ustvari “dokazati” da mrtvi nisu glasali.
    Jednostavno mogu da ukrste podatke o glasalim licima sa podacima o umrlim licima, izbace umrle iz prvog spiska i sve je cisto.
    Ko ce unositi podatke u bazu?

    • Uh, verovatno ste u pravu, ali i oni su ljudi od krvi i mesa i moraju od nečega da žive. Neko će prihvatiti “bezobraznu ponudu”.
      Pored toga u moru botova sa Megatrenda, naći će se i nekoliko koji znaju dovoljno dobro sa kompom. Ne potcenjujmo suprotnu stranu, pogotovo u ovim neravnpravnim uslovima, da se ne opečemo…

  • bilo bi efektno napraviti video sa svim obecanjima koje AV davao tokom vremena(na vlasti a i pre) i koja nije ispunio a narocito ona koja je potpuno suprotno sproveo, mislim na ocigledne lazi, toga nigde nema u toj varijanti na netu a bilo bi veoma upecatljivo ima toga mnogo ali ne na jednom mestu.

    bice interesantno videti kako ce”mediji” u Srbiji pratiti ovu vest i dalja desavanja.

  • Interesantno je zasto se tzv. ZAVETNICI ne pojavljuju niti pozivaju glasace na ponovljene izbore. Cini mi se da su potvrdili da je to tzv. Vuciceva opozicija koja je izsla na izbore samo da oduzme glasove DSS-Dveri i da ih SNS-u

  • Kada vidim pojedine netolerantne komentare, prosto ne mogu a da se ne zapitam otkud DJB, a posebno Sasi Radulovicu, snaga da se bavi svima nama, da sa nama gradi buducnost? Demokratsko je pravo da svako iznese svoje misljenje i, ako tim misljenjem ne ugrozava drugog, ne vidim u cemu je problem. Ovde niko nije dosao po dijagnozu, vec da da svoj doprinos, da podstakne na razmisljanje. Zato valjda u ovom obliku portal i postoji. Prepucavanje nikuda ne vodi i nije pristojno! 🙂 Mislim da bi mnoge dileme bile otklonjene kada bi se urednistvo sajta oglasavalo i davalo odgovore na postavljena pitanja, tj. onda kada su pitanja upucena direktno DJB.

    Puna podrska pokretu u narednom periodu,ovo su hrabri koraci!

    • Upravo tako, ali malo su zatajili sa odgovorima u poslednje vreme.
      Doduše, imaju trenutno preča posla oko odbrane osvojenih mandata, pa ih opravdavam…

  • Živim za dan kada će Saša Radulović prvi put stati za skupštinsku govornicu !!! Jedva čekam trenutak kada će premijer i ministri morati da odgovaraju na njegova konkretna pitanja, pred celom Srbijom, BEZ CENZURE ! Jedino što me brine jeste mogućnost zabrane direktnog prenosa ili, još perfidnije, odloženog prenosa i da se u tim trenucima vrši montaža…

    • Đuro, ne brini zbog toga, neće se ništa ukidati ili montirati..Ali zato će se angažovati Crveno-ćosavi vojvoda od Ševeningena i on će imati poseban fokus na DJB…živi bili pa videli…

  • U OVOM TRENUTKU POTREBNO JE ZATRAZITI OD MUPA I VLADE PROCENU BEZBEDNOSTI RADULOVICA JER VERUJEM DA JE U SRBIJI DANAS ON NEKO KO JE NAJUGROZENIJI OD ODLAZECE VLADE,KUMOVA I TAJKUNA.SRBIJA NE SME DOZVOLITI GUBITAK RADULOVICA JER SRBIJA SE JOS NIJE OPORAVILA NI OD DJINDJICEVOG UBISTVA.AKO VLADA NECE DA GA STITI ONDA TREBA TRAZITI DOBROVLJCE KOJI BI TO RADILI.

  • Ne bih baš da budem negativan, ali verujem da od svega ovoga neće biti ništa i da će konačni rezultati biti onakvi kakve RIK proglasi večeras.

    I dalje smatram da smišljene izborne krađe nije bilo (pod krađom podrazumevam otimanje tuđih glasova). Međutim bilo je relativno sitnijih neregularnosti na veoma velikom broju biračkih mesta. A RIK je svemu tome gledao kroz prste (što je protivno zakonu).

    Ovu tvrdnju sam izneo još prošle nedelje, onako po “napamet” po nekom svom osećaju. U međuvremenu sam se raspitao kod ljudi koji su bili u sve to uključeni i koji znaju šta se tačno dešavalo. Informacije koje sam od njih dobio uglavnom potvrđuju ono što sam i sam zaključio.

    Izborni proces na biračkim mestima sprovode polupismeni ljudi, koje niko nije obučio šta treba da rade i kako da postupaju u problematičnim situacijama. Njima recimo nije jasno zašto je problem ako od 800 birača koji glasaju, ukupam broj “vrdne” 2 glasa iznad tog broja. Ili ako se u selu svi znaju zašto bi svog komšiju terao da se vraća po ličnu kartu koju čovek-domaćin nije poneo.
    Oni bez ikakve zle namere uzmu korektor pa isprave te brojeve, jer misle da je to prihvatljivo i da su tako sredili stvar.
    Izgleda da su radili tako zapanjujuće gluposti, da to ne može da bude rezultati smišljene akcije.

    Metode koje je SNS smišljeno sprovodio su imale za cilj da potkupe “kolebljivce” i da prisile svoje “sigurne birače” da glasaju.
    Iako ove aktivnosti nisu regularne, one su po meni imale mnogo manji konačni efekat od propagandnog delovanja kroz apsolutni monopol na medije. Vučić je u medijima dobio izbore, a ovo je bilo samo “sitno peglanje”

    Izbori su sprovedeni tako da je cela predizborna kampanja protekla u apsolutno neregularnim uslovima, a sam izborni proces izuzetno aljkavo. Ova masa “sitnih” neregularnosti koje sam spominjao, izbore formalno čine neregularnim na veoma velikom broju biračkih mesta. Ukoliko bismo imali nultu toleranciju za brljotine u izbornom procesu, to bi značilo da se na svim tim mestima izbori ponove.

    Problem je samo da li bi i ponovljeni izbori bili urednije sprovedeni?
    Bojim se da ne bi, i da bismo opet na velikom broju mesta morali da ih ponavljamo i tako u nedogled.
    Ta opcija sa beskonačnim ponavljanjem nije realna, tako da opet ostajemo na ovome na čemu smo sada.

  • Gospodo komentatori,oladite malo.Smirite strasti i budite otvoreniji za tudja mišljenja.Sigurno je da svi želimo dobro za DJB,a prvenstveno za nas i našu decu.Ništa se neće desiti preko noći.Davno je prošao onaj 5.oktobar.Šta smo dobili.Ništa.Oni su pobedili i to moramo,na našu žalost, priznati.Ko je kriv.Svi, a najviše mi.Nismo mi ni previše pošteni,ni previše vredni,ni previše školovani.Vlast je ogledalo naroda.Kad manji deo te večine želi nešto da promeni potrebno je da mnogo toga uradi i promeni.Neće ići lako, a i vlast se ne ispušta tek tako.Mi još nismo za vlast tako velika pretnja,ne zanosti se,ali se nadam da će mo to jednog dana postati.Pozdrav svima.

  • Mislim da ste prenebegli glasace u inostranstvu, a ima nas puno.
    U Svedskoj se nije glasalo.
    Na sajtu Ambasade se moze naci ovo obavestenje: “REPUBLIČKA IZBORNA KOMISIJA SVOJIM REŠENJEM O BIRAČKIM MESTIMA ZA INOSTRANSTVO NIJE PREDVIDELA BIRAČKA MESTA U ŠVEDSKOJ, S OBZIROM NA NEDOVOLJAN BROJ PRIJAVLJENIH BIRAČA DO PREDVIĐENOG ROKA. SVI GRAĐANI KOJI SU SE PRIJAVILI ZA GLASANJE U ŠVEDSKOJ BIĆE VRAĆENI U JEDINSTVENI BIRAČKI SPISAK U REPUBLICI SRBIJI, PREMA PRIJAVLJENOM PREBIVALIŠTU, GDE ĆE MOĆI DA GLASAJU, UKOLIKO U TO VREME BUDU U REPUBLICI SRBIJI” Link: http://stockholm.mfa.gov.rs/lat/news.php
    Neverovatno je da se u Svedskoj prijavio nedovoljan broj glasaca.

    Zanima me (probala sam ali nisam uspela da nadjem):
    – gde se moze naci podatak koliko biraca se prijavilo u inostranstvu?
    – gde se moze naci resenje Republicke izborne komisije?

    Glasati se, prema Zakonu, moze samo u mestu prebivalista pa tako, ukoliko je nase prebivaliste u inostranstvu, ne mozemo glasati u Srbiji, kako to stoji u obavestenju Ambasade u Stockholmu.

    Neverovatno je da se smisljaju vanzzakonska pravila kao na primer pravljenje posebnih birackih spiskova u inostranstvu itd. itd.