Laž po laž mandatara Vučića

Ono što bi samo “kompletan idiot” rušio noću, a premijer Aleksandar Vučić u sred belog dana, pred kamerama, privatna je imovina za koju nisu postojali svi zakonski uslovi da bude srušena. Nakon što je vlasnik privatne firme “Iskra” izneo u javnost podatke o imovini koju su na nelegalan način, noću, uz očigledno sadejstvo Vučićeve policije i komunalne policije Siniše Malog, srušili ljudi u fantomkama, jasno je da je apsolutno svaka reč tehničkog premijera o rušenju u Savamali bila neistinita i smišljena da umanji značaj i zataška teška kriminalna dela.

Sastav nove Vlade ne sme biti poveren čoveku koji neistinama opravdava i stoji iza najtežih kriminalnih dela kao što su: okupacija dela glavnog grada, kidnapovanje građana, suspendovanje zakona, onemogućavanje državnim organima da rade svoj posao, uništavanje private imovine, nemoralno glumatanje i zamajavanje javnosti u pokušaju da se prikrije kriminal, nipodaštavanje i vređanje zaštitnika građana upoređivanjem sa “tetkom”.

Mandatar za sastav nove Vlade ne sme biti do te mere iskompromitovana ličnost za koju je, na osnovu slučaja noćnog rušenja u Savamali, jasno da je glavni sponzor nelegalnog rušenja privatne imovine, koja je delom legalna, a delom pod sudskim sporom, uz brutalno maltretiranje građana, unižavanje i zloupotrebu nezavisnih državnih organa kao što su policija i zaštitnik građana, manipulisanja javnošću i opravdavanja najtežih kriminalnih dela iznošenjem neistina.

Premijer u ostavci, koji je sebi “skratio mandat” samo sa idejom da uveća svoju apsolutističku vladavinu, više puta je u javnosti opravdavao kriminal iz izborne noći, a svaka njegova tvrdnja iz dana u dan se pokazuje kao nedvosmislena i brutalna neistina. Posle podataka koje je izneo vlasnik “Iskre” pao je i poslednji “argument” Aleksandra Vučića da su u Hercegovačkoj ulici porušeni nelegalni objekti. Iz svega je jasno da je premijer “skratio mandat” da bi svoju apsolutističku vladavinu učinio kriminalnom apsolutističkom vladavinom.

Setimo se, Vučić je nekoliko puta ustvrdio da niko nije sprečavao policiju da radi svoj posao. Ispostavilo se da nema ni trunke istine u tome nakon što je, zahvaljujući kontroli zaštitnika građana, objavljen transkript snimka operaterke u policiji koja svog šefa pita zar baš ništa neće da urade čak ni sa onim vezanim čovekom u Savamali. Šef odgovara “ništa”. Dakle, dokazano je da su građani pozivali policiju u pomoć, a da je policija odbila da se odazove, jer je imala naređenje da to ne čini. Ostalo je samo nerazjašnjeno pitanje ko je iz vrha sprečio policiju i da li je i sama policija upotrebljena u vršenju krivičnih dela.

U toj izbornoj noći, dok su brojani glasovi iz Vučićevih “ćoravih kutija”, u centru Beograda je suspendovan zakon i izvršeno je nekoliko najtežih kriminalnih dela nad građanima koji su kidnapovani, vezivani, zastrašivani, sprečavani da se kreću, uništena im je i pokradena imovina. To je sve jasno iz policijskih transkipta, kao što je potpuno jasno da je Vučić obmanjivao javnost da bi sav taj kriminal prikrio, umanjio i opravdao.

Vučić je opravdavanje kriminala u Savamali bazirao na zameni teze tvrdnjom da su porušena “tri nelegalna objekta” i da ne vidi “koji je smisao” da se na tome insistira, kad će umesto tog rugla, nići neka svetla arhitektonska budućnost.

Tehnički premijer je kriminal u Savamali pripisao nekom “komletnom idiotu” koji je rušio noću ono što je trebalo da sruši danju. I to se ispostavilo kao brutalna laž, smišljena da zataška teška kriminalna dela nad građanima i privatnom imovinom. Ne treba zaboraviti ni da je čitav projekat Beograd na vodi sazdan na kršenju zakona, suprotno Generalnom urbanističkom planu Beograda i uz pomoć lex specijalis-a – specijalnog zakona donešenog terorom Vučićeve većine u Skupštini Srbije.

Očigledno, nije smelo da se ruši ni danju ni noću, a činjenica da je rušeno noću samo celoj stvari dodaje jednu jezivu simboliku – Srbija je očigledno pod terorom ljudi u fantomkama, pri čemu fantomka samo označava onu najgoru vrstu brutalnog bezakonja svojstvenog najtežim kriminalnim delima, a ne nepoznavanje lica koja se iza fantomki nalaze.

Vlasnik firme “Iskra” Dušan Miljević izneo je dokaze da ni jedan jedini objekat od 1.000 kvadrata u Hercegovačkoj ulici nije ispunjavao zakonske uslove da bude srušen. Izneo je i niz drugih podataka o nezakonitim napadima državnih službi na njegovu imovinu koje sudski treba razjasniti. Pokret zahteva da sud i Tužilaštvo ispitaju navode Miljevića. Ukoliko se sve što vlasnik “Iskre” govori ispostavi kao tačno, odštetu za nezakonito uništavanje private imovine snosiće građani iz budžeta. Zato je neophodno da se utvrdi pojedinačna odgovornost za ovaj kriminal i da se šteta nadoknadi iz džepova odgovornih.

“Vladavina prava i neprikosnovenost privatne svojine je ono po čemu se uspešne zemlje razlikuju od neuspešnih. Prečice vode tamo gde smo sad” konstatovao je vlasnik uništene firme “Iskra”. To je apsolutno tačno i možemo samo da, radi jasnijeg uvida u situaciju, dodamo da smo sad u fazi u kojoj je kriminal čiji lik, ime i prezime svi znamo kidnapovao državu u izbornoj noći, a da će, ako se ne utvrdi odgovornost za sve to, Srbiju voditi ljudi pod fantomkama i tri bagera.

Pokret Dosta je bilo zahteva da Tužilaštvo pod hitno utvrdi sve okolnosti pod kojima je, uništavanjem privatne imovine na nezakonit način i uz zataškavanje kriminala iz samog centra države, rušena pravna država u izbornoj noći.