Kako se danas u Srbiji finansiraju političke stranke? Deo novca dobijaju od države za svako poslaničko mesto u Skupštini Srbije. Nešto dobijaju i od donacija članova ili simpatizera. To je ono što se vidi. Postoji i onaj drugi deo koji se ne vidi i koji je mnogo, mnogo veći, koji je protivzakonit, a zove se korupcija i stranačko zapošljavanje. Kako onda stranke namiriju svoje ogromno članstvo?
Deo koji se ne vidi ide preko kredita, subvencija i državne pomoći koje daju državni fondovi, agencije i ministarstva. Fond “biznismenu” odobri kredit, a onda biznismen jedan deo tog novca stavi sebi u džep, nešto uloži u proizvodnju, a deo vrati političkoj stranci koja mu je omogućila taj kredit. Pošto je veliki deo kredita potrošen nenamenski, biznismen ne može da ga vrati, a onda mu fond (agencija) oprosti dug, a ceh plati budžet. A može i prodaja društvenih preduzeća ispod tržišne cene preko stanke koje je kontrolisala Agenciju za privatizaciju koju su ugasili kako bi sakrili tragove. To se zove korupcija u cilju finansiranja političkih stranaka.
Slično je i sa javnim i komunalnim preduzećima. Preduzeće angažuje privatnika za neki posao ili javnu nabavku, preplati uslugu, a privatnik deo tog novca vraća u političku stranku koja mu je omogućila “posao”. To se zove korupcija u cilju finansiranja političkih stranaka.
Stranačko zapošljavanje je takođe način finansiranja stranaka. Stranke zapošljavaju deo svojih članova na stručna mesta po ministarstvima, fondovima, agencijama, opštinskoj administraciji, i pokrajinskim i komunalnim preduzećima. Ova tela prepuna su nestručnih ljudi koji smanjuju efikasnost javnog sektora, a posao dobijaju kao nagradu za vernost i rad u stranci. To se zove zloupotreba javnih ovlašenja u cilju finansiranja političkih stranaka.
Mi smo jasno rekli svojim članovima i odbornicima – preko nas nikada nećete dobiti posao u javnom sektoru. A ako se, zbog svoje stručnosti, preko javnog konkursa zaposlite u javnom sektoru, nikada nećete morati da odvajate deo dohotka za stručnu funkciju koju tamo obavljate.
Kako se onda finansira pokret „Dosta je bilo“ i posebno lokalni odbori našeg pokreta?
Republički i pokrajinski timovi dobijaju značajna sredstava iz budžeta. Deo tog novca ide i lokalnim timovina. Lokalni odbori dobijaju jako skromna sredstva iz budžeta koja nisu dovoljna ni za iznajmljivanje kancelarije na lokalu, a da ne govorimo o pratećim troškovima. Za ozbiljan rad lokalnog odbora, potrebno je i zaposliti ljude, platiti poreze i doprinose, napraviti stručne službe koje će podržavati rad odbornika. Jer sami odbornici su samo istureni igrači celog odbora u skupštini opštine, većina njih zaposlena sa punim radnim vremenom.
Kako bi svaki lokalni odbor bio samodrživ i sam se finansirao od članarina, donacija, a kako nećemo da se bavimo korupcijom i partijskim zapošljavanjem, DJB je uveo pravilo da se svaki član lokalnog odbora koji uđe u lokalnu skupštinu, u vidu donacije odriče jednog dela naknade za političke funkcije koje obavljaju u skupštinama, u korist lokalnog odbora. A onda isti ti odbornici i raspolažu sa tim zajedničkim novcem iz kase lokalnog odbora.
Svaki član pokreta, ukoliko želi da postane član pokreta, mora da prihvati ovo pravilo. Ko ne želi, ne može da bude član pokreta. Svi znaju da iza njih stoje lokalni timovi koji će im, za vreme rada u skupštini, pomagati da rade na analizama, odlukama i zakonima. Novac koji poslanici i odbornici doniraju je skroman, ne koristi se za vile, zimovanja u mondenskim mestima, skupe autmobile ili telohranitelje za decu lidera stranaka, već za rad lokalnih timova koji će im pomagati dok su u skupštini.
Šta ako neko kasnije odluči da zadrži novac i ne donira deo lokalnom odboru pokreta? Desiće se isto kao i za one odbornike koji odluče da ne dolaze na redovne sastanke lokalnog odbora, ne dolaze na sednice skupštine opštine, ne sastaju se redovno sa građanima, ne rade ništa na stvarima za koje su izabrani: biće isključeni iz pokreta.
Mi mislimo da ovako treba da se finansiraju političke organizacije. Mislimo da je ovo pošteno i prema članstvu, jer poslanici koji su ušli u skupštine nisu to postigli ličnim, već zajedničkim radom svih članova pokreta i za njihov uspešan rad u skupštinama potreban je ceo tim. U protivnom, nećemo ispuniti očekivanja koja od nas sa pravom imaju građani koji su nam poverili kratak mandat da zastupamo njih i njihove u skupštinanam na svim nivoima.
Dušan Pavlović,
potpredsednik pokreta Dosta je bilo
Ne mogu da dočekam da vidim kako će sve što je rekao da funkcioniše u praksi, tj., kakvi su nam igrači, pre svega na lokalu.
Kakvi god da su, dobro je što je ovo sad objavljeno, jer tako sad ja kao samo simpatizer pokreta ili bilo koji simpatizer koji prati njihov rad, može da prijavi lokalce ako vidi da se grupno ne pridržavaju ovih pravila, republičkom odboru, ako to ne da razultat, onda će se videti i među glasačima da tu nešto ne štima. Ove stvari nisu isključene, ali iskreno verujem da su većina odbora, pogotovo u većim gradovima sačinjena od pristojih ljudi i da zaobilaženje ovih pravila neće se događati.
Dušane, hvala neizmerno za ovaj tekst. Iščekivao sam željno da se ovo javno objavi! Sa ovakvim pristupom i sa još većim trudom, sigruno od Srbije pravimo bolje mesto za život!
Eto to se zove transparentnost koje se boje oni koji vole da muljaju.
Svaka čast, ovo je prava stvar!
ALI, ma koliko bio oduševljen pristupom, nije mi jasno zašto je tako teško postati član? Popunio sam pristupnicu i slao poruke i ništa. OK, nećete me pa sam mislio da uplatim donaciju, međutim one instrukcije za inostranstvo nisu baš jasne, ne vidim ono što, bar ovde u Americi, zovu SWIFT broj. Na kraju ću radi DJB da otvorim račun kod PayPal-a, mada me nerviraju oni i njihove provizije. Uzgred, zašto ne mogu da uplatim kreditnom karticom ako je već direktan transfer preko banke tako komplikovan?
U dijaspori živi puno naših ljudi koje je proterala upravo partijska država i koji su oduševljeni uzdignućem pokreta DJB. Imate puno simpatizera koji ne traže apsolutno ništa osim šanse da pomognu. Na kraju i mi glasamo, i zašto ne bi bili jedan ogranak? O tome da kad DJB dođe na vlast i uspostavi vladavinu prava, velike investicije i novca i znanja i tehnologije i poslovnih kontakata mogu da dođu upravo iz dijaspore. Pozdrav iz Čikaga!
Jovane, želim Vam što skorije učlanjenje!
Jovane samo malo strpljenja 🙂 da Bog da se DJB-u zagusio i sistem i racun od prijava za clanstvo i uplata clanarina. Puno hvala za sav trud i dobar glas kojim sirite nase ideje!
Moj brat živi u americi i platio je bez problema čini mi se 20$
Potpuno jasno i logicno.
Ovo logicno objasnjenje finansiranja,na zalost, prikazano je na naslovnoj strani “Politike” kao uzimanje “reketa” od clanstva.
Borba je u toku, faze ignorisanja i podsmevanja zavrsene su kada su najzad objavljeni rezultati izbora….
Jednom rečju reket. Isto kao i u svim strankama.
Molim vas da nam predložite bolji način. Bili bi smo vam zahvalni.
Zamoli bih vas da objasnite zašto mislite da je ovo reket?
Uporedi neku definiciju klasicnog reketiranja sa ovim “stranackim” reketiranjem kako je to covek nazvao, istina je da postoje odredjene slicnosti. Naravno da svaka politicka organizacija ima pravo da odredi svoje uslove za pristupanje i odrzavanje clanstva, ali se slazem da potrazivanje % od prihoda ostvarenog kod treceg lica (u ovom slucaju iz drzavnog budzeta) vise zvuci kao reket, jer odbijanje istih uslova snosi dosta radikalne posledice. Mozda je samo bil potrebno drugacije formulisati ili malo promeniti koncept, pa reci “da se svaki clan pokreta slaze da placa clanarinu u visini xxx, clan pokreta koji posredstvom stranke dobije mandat u lokalnoj skupstini placa canarinu na mesecnom nivou toliko i toliko, a oni sa republickog nivoa xxx”. Jer problem je u tome, sto na ovaj nacin izgleda da je poslanik neko ko je dobitnik na lotou … pa ce eto dobijati neki novac za “nista” i onda nije fer da u celosti raspolaze sa njim, ali sa druge strane ti ljudi koje ste predlozili na mesto odmornika / poslanika su verovatno svojim kredibilitetom doprineli da pokret dobije odredjeni broj glasova (napravite neki split testing sa listom kriminalaca pa uporedite rezultate) i nakon izbora taj poslanik / odbornik ima svoje obaveze, dakle zasedanja, pripreme za zasedanja, odgovornost itd … dakle prihod koji ostvaruje u tom pogledu nije ne zasluzen. Sa druge strane slazhem se da je politickoj organizaciji potrebno finansiranje, a ukoliko to nije moguce samo prihodom iz budzeta, propisanih zakonom + donacijama od clanova i zimpatizera + clanarinama … onda bi jedan deo tereta funkcionisanja stranke trebalo da ponesu i oni koji zbog stranke prihod ostvaraju. Dakle kao resenje vidim mozda placanje nekog fiksnog iznosa baziranog na nekoj hijerarhiji, a kao kljuc uspesnog funkcionisanja bi trebalo da bude smanjenje troskova, u tom smislu da se pronadju resenja odrzivog razvoja sa sto manje resursa, dakle recimo upotreba interneta za raznorazne aktivnosti (u cemu pokret vec prednjaci), takodje organizovanje humanitarnih akcija, ali ne samo humanitarnih vec svih drugih aktivnosti koje mogu da doprinesu podizanju kvaliteta zivota … radne akcije, prikupljanje sredstava na lokalu za npr. obnovu igralista itd …. ne zelim da zvucim komunisticki ali to je mnogo delotvorniji marketing nego placanje bezrednih letaka, televizijskih reklama itd iz stranacke kase.
U ostalima nam uzimaju NAŠ novac i to bez pitanja, a u ovom pokretu poslanici će davati SVOJ novac (od plate). Baš je isto. Ljudi ne znaju ni da razumeju pročitano.
‘naš novac’ – novac poreskih obveznika
Ajmo ovako: ovo o cemu D.Pavlovic prica, nikako ne moze biti reket.
Sigurno ste procitali pred koju nedelju, da Merkel svojoj stranci CDU duguje 10000€. Kako je to moguce, kod kanzlerke koja drzi i Istok i Zapad u saci i koja je svoje gradjane dovela sa 10% nezaposlenih u vreme socijalca Schrödera na danas nesto vise od 5%. Dali to Merkel nesto mulja?
Pa ne mulja. Ali je CDU pre kratko vreme donela odluku, da svako ko sedi u parlamentima drzave, pokrajina (Länder), opstina i gradova i zato dobiva od drzave novac, da je duzan da zarad istih razloga koje D.Pavlovic pominje, uplacuje stranci 6% svojih primanja.
Merkel nije bila upoznata sa tim novim pravilom, prespavala je tu uplatu i naknadno je platila.
Nesme se zaboraviti, da se o mnogim stvarima, kod izmena zakona, predloga zakona, itd. moraju angazovati strucni ljudi. Ponekad se ta strcnost mora platiti. Cak se i za poneki stav koji ce se naknadno usvojiti mora pitati struka. To ne moze da radi poslanik koji sedi u skupstini. To radi njegova pozadina, obavestava ga i pomaze mu da nadnju zajednicki stav. A onaj ko sedi po biroima odbora, ce da mu ucini pripremu. Ti ljudi vise ne mogu da volontiraju, moraju biti placeni. Ja prihvatam, da poslanik/odbornik sudeluje u financiranju rada te pozadine. Jer to ce na kraju biti u njegovu licnu korist, ne samo u korist Pokreta ili kasnije Partije.
Pokret nema novca, jer se bavi cistim poslom. Razumem da biroi ubuduce koji ce pokriti citavu Srbiju kostaju novca. Mogu da si zamislim, da ce novac dobijen iz budzeta se tri puta mora okrenuti u ruci, pre nego se potrosi. Pozivam ovim puten glasace Pokreta i simpatizere, da se uclane i time pomognu radu Pokreta. Pozivam i one koji su malo bolje stojeci, da ponekom manjom donacijom pomognu Pokretu. Jer pomaganjem Pokretu pomazemo i sami sebi.
Znaci ovo sa reketom nema nikave veze. Kada je Politika zadnjih 1/4 veka i napisala nesto pametno? Pisu ono sta im Vucic nalaze, nema tu razlike sa informerom i Pinkom.
Ja ne zmam, o kojoj se sumi radi, koju poslanik/odbornik mora donirati. Dobro bi bilo kada bi ta suma novca bila manja – odnosno sporadicna. Tako bi opasnost, da nam neko mami nase poslanike/odbornike time sta ce reci – kod nas ne placas nista, citava plata ostaje tebi, predji kod nas- bila dosta manja. Ali ja se nadam da smo izabrali casne ljude u parlamente, i da ih neki sitni postotak plate nece moci kupiti.
Toliko je to reket da sam ja odlučio da uplatim 100%. Pre svega smo svi tu da ideju finansiramo da bi preživela!
I moja baba od osamdeset godina zna da odbor ne moze ovako da se finansira.Uskoro ce Srbija videti ko su lokalni mocnici koji stoje iza ovog pokreta.I mi u Kraljevu imamo svog koji ce verovatno vrlo brzo biti vidljiv.Dosta je bilo.
DJB se i do sada tako finansirao i može i dalje. Dakle moguće je.
DUŠAN PAVLOVIĆ PRVO – da postavi osmeh na lice, jer me uplašio, pa sam kidnuo sa ove stranice… A sad ozbiljnije. Potpuna podrška za način finansiranja. Članarina, donacija simpatizera – i odvajanje onih koji su delegirani ispred pokreta na primanja iz budžeta. To nije reket, to je moralna obaveza. Došao si na tu poziciju kao kadar pokreta, legitimno je i očekivano da taj pokret, njegov opstanak i funkcionisanje – podržiš. I time omogućiš njegov dalji razvoj, i pomogneš da se poveća broj delegata – u cilju promovisanja i ostvarivanja ideje za koju se i sam zalažeš. Ima li šta sporno tu? Ovde – baš ništa!
Potpuno se slažem sa Vama. Neko je pomenuo tekst u Politici, to je samo dokaz, koliko čitava filozofija pokreta DJB bode oči partokratiji i svim ostalim političkim subjektima u zemlji.
Hvala gospodinu Belići na informaciji za Angelu Merkel i CDU, jako zanimljiv i koristan podatak.
Pravi nacin da se popravi stanje u korumpiranoj Srbiji , Samo nastavite tako imate podrsku od moje porodice.
Ovo je po meni jedan mali iskorak ka potpunoj transparentnosti i za pohvalu je.
Medjutim,moramo biti svesni da je gospodin Pavlović naveo samo deo nelegalnih aktivnosti stranaka.Jednaku štetu pljačkanju budžeta na način koji je g.Pavlović opisao čini i kreditiranje stranaka od strane domaćih i stranih finansijskih ili političkih centara moći u nameri da stranka kaanije vrati uslugu činjenjem ili nečinjenjem.Takodje može biti “guran” i pojedinac.
Razvijene demokratije su taj problem rešile delimično poštovanjem zakona o lobiranju,pa ipak nisu poštedjene nelegalnih trgovina uticajem- bilo je situacija u SAD kada su senatori posle izglasavanka nekih zakona u korist farmaceutske industrije i završetka mandata zauzimali visoke položaje i čak dobijali vlasničke udele u kompanijama kojima su omogućili profit .
Kao što je to prisutno na državnom nivou moguće je i na lokalnom (park može da postane tržni centar dok trepneš).
Ne mislim da je u ovom trenutku moguće po tim pitanjima mnogo uraditi ali kao gradjani /glasači vi i to morali da imamo u vidu.
Gospodin Dusan Pavlovic prica neke nebuloze.Pa odbornik na godisnjem nivou dobije 15.000 dinara.Ako da 5.000 pokretu a njih je u jednoj opstini recimo 20 odbornika a nije,to je toliko smesna cifra da oni nemaju ni za birotehnicki materjal a kamo li za platu 1 sekretara 🙂 i iznajmljivanje kancelarije.Pa ta prica je veca utopija od vaseg programa 🙂
To nije jedini način finansiranja, postoje i članarine, donacije…
Bilo bi jako poželjno i praktično da svi koji učestvujemo u ovim prepiskama TAČNO ZNAMO kada na neka pitanja, primedbe ili pohvale na račun DJB, odgovara neko u ime pokreta? A to podrazumeva PUNO IME, PREZIME i FUNKCIJU, kako bi smo na taj način znali KO odgovara u ime pokreta…
Hvala na razumevanju!
paor Sopček Đura
TRANSPARENTNOST – TAKO JE GOSN DJURO! HOĆEMO TRANSPARENTNOST!
E ovo vam nije trebalo.
Da nije bilo vas ne bi ja dobio mesto odbornika.
E posto sam dobio poso stigla direktiva odozgore mora da se kalne deo primanja partiji.Cist reket.
Ne bi razumela ni da je obaveza clanova da doniraju Zvecansku a kamoli ovo.
Dacu i celu platu partiji ili crkvi ali svojom voljom.
Možda ponovo da pročitate članak. Nije ovo reket od partije, taj novac ostaje u samom odboru, za troškove rada tog istog odbora. Zakup, komunalije, materijal… Ako šta pretekne, opet ostaje u budžetu odbora pa može da se koristi za šta zatreba.
Mesto odbornika nije posao. I slobodna je volja da potpisete principe o kojima ste se usmeno izjasnjavali, kao sto je bila i slobodna volja da se kandidujete. Sama kandidatura podrazumeva postovanje pravila, dogovora. Organizacija nije cardak ni na nebu ni na zemlji. Lepo je to sto funkcinise u virtuelnom svetu, ali treba fizicki obici i formirati mesne odbore i u ruralnim sredinama. Nisam odbornik,ali sam dala skromnu donaciju kao simpatizar imajuci u vidu danonocni trud tima ciji rad sam pratila i podrzavala. Valjda nam je postizanje opste dobrobiti, a ne licna promocija i dobit cilj? Ukoliko ste ,,dobili mesto” (iz komentara nije vidljivo da li ste -la ili -o) odbornika, mislim da bi trebalo na vreme da se povucete. Svetu je tesko ugoditi.
Ovo mi izgleda pošteno.Mislim da je to jedan iskorak ka potpunoj transparentnosti .
Gospodin Pavlović je odlično objasnio neke načine ispumpavanja novca iz budžeta ali to je samo jedan delić zloupotreba u političkom životu.Ostale zloupotrebe bi se sprečile kvalitetnim zakonom o lobiranju i njegovim poštovanjem.Ovo sa partijskim zapošljavanjima i burazerskim firmama je samo najprimitivniji i najvidljiviji način trgovine uticajem.
Ali i to je neki početak i za pohvalu je kad ljudi daju primer.
Meni smeta što za jednu stranku koja se bori za transparentnost vi tek sad postavljate tekst o finansiranju. Zašto tekst pristupnice nije postavljen od početka? Uopšte mi ne smeta način nego što se stvari drže u tajnosti.
Moj predlog je da DJB svoje prihode i rashode postavi na sajtu pa tako svi zainteresovani mogu videti kako troše novac. Zar je teško napraviti da odbori online unose prihode i troškove?
Dok se ne pojavi neko bolji i dalje imate moju podršku.
Objaviti clanak kako se stranka finansira, boriti se protiv kradje glasova, praviti reklame za stranku, pisati gomile drugih clanaka, praviti video zapise. Pa kako to covek to sve da odradi u jednom danu?
Mislim puno stvari trebaju da se odrade pre ili kasnije, ali ne moze sve odjednom, ali kada se ima plan, onda se to i uradi, a po meni je ovo ipak dosta rano objavljeno, ako se uzme u obzir da niko nije to dosad objavio i objasnio.
Ovakav način finansiranja je po meni ok, tako sve stranke dobijaju deo sredstava za svoje funkcionisanje. Ali mene više zanima kako će te transparentno da pokažete sredstva od članarina i najvažnije donacija? Donacije su najveći izvori korupcije kod svih stranaka do sad, pa me zanima kako će te da pokažete narodu da i vi niste ušli u to kolo. Koliko ja vidim da pokažete tu transparentnost, to mora da bude online, da svaki građanin Srbije može da joj pristupi, da se prikaže svaki dinar koji je ušao i izašao, a da bi se sprečile sumnjive donacije svaki donaror bi trebao bude prikazan sa imenom, prezimenom, sta radi, iz kog je mesta i koliko je donirao. Samo tako može da se spreči da donatori budu anonimni ( a ustvari da su tajkuni koji su ojadili ovu zemlju i da se radi neki dil sa njim ), ili da donator bude neka osoba koja u stvari nema ta sredstva ( desavalo se da su do sad osobe donirale sredstva koja u stvari ne bi trebalo da imaju ako se gleda sta trenutno rade ). I to odmah izaziva sumnju da nisu čista posla.
Pokažite da ste različiti, da želite da budete svetionik promena koje želite da vidite u Srbiji. Transparentnost pre svega.
Saveti strucnjaka su para vredni, a primer transparentnosti je na sajtu srbizasrbe.net.
POVALA ZA DJB. Ažurnost, pratite i diskusije, zaista je za pohvalu. I pružena mogućnost za iznošenje i stavova i sugestija, kao i reagovnje na iste. Bez obzira na suštinu ili težinu pojedinačnih “opaski” posetilaca sajta – vaša aktivnost i pristup zavredjuje pohvalu. Ne brišete ni kritike, to je još i najbolje, najvažnije. Jer, kritika može samo da koristi. Naravno, naleti i poneki “hejter”, ili tako danas popularan “bot”, ali generalno ovde je “ekipa” koja najvećim delom uspeva da vlada kako svojom kulturom, tako i svojim razumom koji samo traži promene…
i, da, slika je mnogo prijemčljivija… na ovoj – Pavloviću nisu sve ladje potonule…
svaka cast samo napred to je pravo.
“”nikada nećete morati da odvajate deo dohotka za stručnu funkciju koju tamo obavljate” “DJB je uveo pravilo da se svaki član lokalnog odbora koji uđe u lokalnu skupštinu, u vidu donacije odriče jednog dela naknade za političke funkcije koje obavljaju u skupštinama, u korist lokalnog odbora. A onda isti ti odbornici i raspolažu sa tim zajedničkim novcem iz kase lokalnog odbora”
PA ŠTA STE TO VI NOVO IZMISLILI!? TOPLU VODU.
A koliko dobrih stvari ima vec izmisljenih, a ljudi ne primenjuju? Na primer – pisanje velikog slova samo na pocetku recenice.
Ako vas ne mrzi, pogledajte u koliko javnih preduzeća/agencija je došao SNS kadar za direktora. A onda proverite koji procenat njih je renovirao nešto u firmi potpuno nepotrebno tokom 2014-2015 (npr. WC). Procenjujem da su se građevinski radovi koji traju više meseci vršili u visokom procentu tj. gotovo svuda.
Takođe obavezno pogledajte ugovore o delu koje su isti ti direktori sklapali. U našoj firmi pola tog sveta nikad videli nismo (na stranu što mesecima ne viđamo i neke od “stalno zaposlenih”).
Živim u malom gradu, rodjak koji je član SNS kaže da se na sednici pravi lista prioriteta zapošljavanja članova stranke i njihovih rodjaka. Nisam mogao da verujem! Partija treba da se bori da država što bolje funkcioniše kroz institucije, a ne da zapošljava!