Медији Саопштењe

ДЈБ не одговара на питања Вучића постављена преко блатоида

У лажне медије који чине Вучићеву пропагандну машинерију спадају Информер, Пинк, Студио Б, Телепромптер, Експрес, Курир и агенција Танјуг. Они служе премијеру да уместо њега постављају питања и блате политичке противнике. Нико из покрета Доста је било неће одговарати на питања пропагандног тима премијера. Вучић може и сам да пита.

-Ако Александар Вучић има питање за мене може сам да ме пита. Нећу одговарати на питања Александра Вучића која поставља преко вас. Ако Александар Вучић жели да ме пита у било које доба, на било ком месту, али не преко вас – рекао је данас Саша Радуловић после питања која су поставили новинари “Информера” и Студија Б.

 

Доста је било

Доста је било

Коментари

Кликни овде да поставиш коментар

    • Полемике оваковог карактера преко интернета подлежу истим принципима и правилима као кафанска мудровања.
      Вест да рудари Јавног предузећа подземне екслопатације угља (ЈП ПЕУ) Ресавице, добијају отпремнине из буџета и иду на биро.
      То овде никога не интересује. То што ће неколико хиљада душа, после потрошене отпремнине, остати без хлеба то никога не заниме.Покрет и полемичари заборавили на јавно прокламовано начело социјалне правде и једнакости пред законом.
      Сви се баве медијима. Сви паметију и смишљају тактику како им доскочити.
      Нико не покраћа питање шта урадити са ресвицом. А из те ресавице има и оних који су гласали за ДЈБ. Да будем искрен прво према себи па после према вама. бољег решења нема.
      Волео бих да неко покрене ову тему па да видимо сву дибини креативних мислилсца који знају све о свему.

    • @Ivan N.: Pretpostavljam da si licno pogodjen sudbinom rudnika Resavica i razumem tvoju ljutnju, ali takvih prmera je svuda po Srbiji. Srbi se sistematski ubijaju u pojam vec 20 godina, preko Milosevica pa Kostunice do Tadica i Vucic. Vucic je kuvanje zabe samo usavrsio i ima jako bolji PR (jel se orijentise na siroke, siromasne) narodne mase.
      Jel ti ocekujes da DJB sa svojih 6% resi problem resavice i ostalih srpskih gubitasa. Ako su kao sto kazes, neki radnici Resavice glasali za DJB, onda su znali za sta su glasali: za novu politicku opciju koja hoce da menja sistem i nece da sklapa kompromise sa postojecim sistemom ciji je sadasnji vodja Vucic. Ili makar za jednu opciju koja ce da bude glasna i dosledna kritici postojeceg rezima.
      I na kraju, ne zaboravi da je daleko veci broj radnika Resavice glasala za Vucica i njegov listu. Zasto se onda njemu ne zale?
      Budimo realisticni, ovo je samo pocetak. Daleki je put to sunca. A istorijski i statisticki gledano, srbi se prozivaju pameti nakon svakih novih protracenig 10god. izneverenih ocekivanja. Turci i Tito su jedini izuzetak.

    • Ivane, dragi Prijatelju,
      imam 58 godine životne škole i od kada znam za sebe zastupao sam mišljenje da bih, da sam u poziciji da odlučujem, najveće plate u društvu dodelio HIRURZIMA i RUDARIMA!? Hirurzi na operacionom stolu spašavaju ljudske živote a rudari kada god uđu u jamu, glava im je “u torbi”! Međutim, nikada mi neće biti jasna sledeća činjenica: zašto i zbog čega se svaki pošten i vredan čovek plaši da dobije otpremninu (za rudare u Resavici, ako se ne varam to je 200 € po godini staža!? Kada bih bio rudar i da imam npr. 25 godina staža, to bi bilo 60.000 €) !!!
      Sa tom sumom bih, ako sam vredan i pošten domaćin, započeo nekakav porodičan posao, npr. u poljoprivredi… Verujem da većina tih poštenih i časnih rudara živi na selu i da imaju nekakva imanja, koja bi u tom slučaju bila početni kapita + otpremnina…
      U protivnom, rudari će ostati u propaloj firmi, raditi za mizerne plate (ako ih dobijaju) i svakoga dana će, ulaskom u jamu, rizikovati svoj život, obzirom da su uslovi rada i tehnička oprema na nivou XIX veka…
      Rođen sam i odrastao u centru Zemuna, imao svoju malu radnju u kojoj smo radili sin i ja. Kada smo bili prinuđeni da stavimo ključ u bravu, supruga i ja smo kupili kućicu na 10 ari placa u jednom malom banatskom selu i sasvim solidno živimo: uzgajamo japanske prepelice i proizvodimo njihova lekovita jaja, za svoje potrebe u našoj bašti uzgajamo EKOLOŠKO voće (84 lešnika) i povrće…
      Dakle, uveren sam da bih na mestu bilo kog časnog rudara, uzeo svoju zasluženu otpremninu i, kao što rekoh, bio svoj mali gazda…
      Nikako mi nije jasno zbog čega ljudi nemaju hrabrosti da budu “svoji na svome”???
      Svako dobro Vam želim!
      Iskreno,
      mali paor Sopček Đura

    • @ mali paor Sopček Đura
      Đuro, sve bi bilo uredu da je otpremnima 60.000€ ovako vaša analiza pada kao nerealna.
      To nije problem, problem je što se ove teme ne prihvataju oni koji obećavaju a ne jedan paor.
      Paor mislim u pozitivnom smisli kao uspešan poljoprivrednik.
      P.S.
      privatizaciom sam se bavio decaniju i ta materija mi je dobro poznata.
      Pokretu sam pristupio upravo baš zbog tog razloga da se nešto menja. Aliiiiiiiiiiii

  • Meni se ovo ni malo ne sviđa.

    Mislim da su mu našli slabu tačku (tako je oni vide) i od sad će svaka konferencija za štampu DJB sadržati bar jedan mali incident sa novinarima iz ovih medija.
    A ako budu želeli baš žestoko da udare dolaziće lično Vučićević i praviće skandal.

    Teško je biti pametan u ovakvoj situaciji.
    Svakako im ne treba dozvoliti da oni vode igru, samo je pitanje kako?

    Da li bi možda bilo bolje organizovati konferencije za novinare u kontrolisanim uslovima?
    Da može da dođe samo onaj ko je pozvan.

    • Makarje, ako se ne varam Vučić je premijer zemlje i kao takav najodgovorniji za stanje u njoj. DJB je partija (ili pokret) koja je jedan od aktera u Parlamentu i predstavnik minimum 6% građana.
      Kao takva ona postavlja pitanja. Vlada je dužna da odgovara i u parlamentu i van njega.
      Dakle napad je najbolja odbrana. Držati inicijativu u svojim rukama čvrsto. DJB treba da nastoji da diktira pitanja. O toga bar ima.
      Ajnštajn je jednom rekao da treba diktirati medijima a nikako ne dozvoliti da mediji diktiraju. Poslanici DJB, uključite mozak i bombardujte pitanjima svakoga dana. Mi ćemo ovde nastojati da vam damo inspiraciju i materijal. Ja savetujem unakrsnu paljbu iz 16 artiljerijskih oruđa različitog kalibra.

    • immobil,

      Nemam ja ništa protiv ako ta taktika prođe. Biću veoma srećan zbog toga.

      Ali kad pokušam da zamislim, nisam baš siguran kako će izgledati kad neko od desetak novinara postavi pitanje, a Radulović mu odgovori KONTRA-PITANJEM ZA VUČIĆA.
      Mislim da će novinar da počne da insistira da mu se odgovori, šta ima njega da pitaju za Vučića, pa će to da prikažu kao Radulovićevu nepristojnost, nepoštovanje novinarske profesije i sl.

      A ta pitanja koja oni žele da postave će sve vreme da opstaju u medijskom prostoru i ispašće kao da se izbegava davanje odgovora na njih, što će podgrevati sumnju da tu nečaga ima.

      Nikako mi nije ideja da širim defetizam, već da predvidim mogući negativni razvoj događaja, na koji treba pronaći adekvatan odgovor.

      Znači, ako vaša taktika sa postavljanjem kontra-pitanja uspe, to je odlično.
      Ali ako to ne upali i bude ovako kako ja predviđam, onda se i za to treba pripremiti.

      Nisam se ničeg pametnijeg setio od konferencija u kontrolisanim uslovima 🙁
      Ako neko ima bolji predlog za ovakvu situaciju, neka ga iznese. Verujem da će svaka ideja biti dobrodošla.

    • Makarije
      Uvek se na pitanje može odgovoriti kontrapitanjem ne izgovorenom novinaru a upućenom Vučiću već opšim pitanjem.
      Pitanje: Da li se Vaši funkcioneri bune zbog 50%?
      Odgovor:Dali mislite da je pametnije da ih partijski zapošljavamo više pa da doniraju 20% kao što to radi SNS, SPS…ili da uzurpiramo nekretnine kao SRS?

      P: Da li ste se obogatili kao stečajni…?
      O: Da li mislite da sam napustio posao vredan molione dolara u Kaliforniji da bih u ovom blatu cedio suvu drenovinu?
      Dakle odgovor u vidu pitanja je upućen novinaru.
      Koristiti reductio ad absurdi – to ne može da promaši.

    • Pozdrav SVIMA od Zike.
      Kao prvo ne bih insistirao da se Sasa i DJB ekipa ponasaju, po nasim savetima, i da ove prepiske ostanu medju nama, kao dobronamerne prepiske i nasa misljenja za poboljsanje DJB javnih istupa itd. Mi simpatizeri ne treba u velikoj meri da kanalisemo rad DJB, kao oni koji vec dve godine rade na planu, organizovanju itd. Mnogo su oni vec sazreli. (Uverili me vise puta) Naravno mogu procitati, i nasa misljenja.
      Sto se tice kontra-pitanja. Nikako. Sasa i ostali treba da odgovaraju i na ta pitanja (najcesce stecaj), ali kada dodjiu “na dnevni red” u Skupstini, a i u pristojnim medijima.
      Kao sto sam siguran, da ce uspeti postaviti mnogo argumentovanih DJB pitanja kada pocne rad Skupstine.
      A jel ima negde da se pogleda citava konferencija ili kako se vec zove,pitanja drugih novinara?
      Jel bio i kako je bilo kod Predsednika Tome Nikolica?

    • Ne treba odgovarati kontra pitanjem. Ne treba uopste odgovarati Vucicevim tabloidima. Oni hoce da ga (Radulovica) uvuku u blato i da o tome vude diskusiju. Treba ih ignorisati. To ih najvise boli. Jednostavno im poruciti da to nisu novine, a ljudi koji tamo rade nisu novinari.
      Ne uvlaciti se u blato. Sve te odgovore imaju vec na sajtu DJB ali njima je jedino bitno je da kreiraju famu oko toga.

    • Mislim da ovom problemu treba pristupiti kako se i do sada to radilo u DJB, softveraški. Bar sam ja stekao takav utisak.

      Znači, ekipa programera koja razvija neki softver mora da predvidi sve moguće akcije koje će budući korisnik sprovoditi tokom korišćenja tog sofvera. Tako treba i sa konferencijama za štampu. Treba napraviti ekipu koja će sedeti i izmišljati šta sve “novinari” mogu da pitaju Sašu Radulovića i kako on posle takvog pitanja da se ponaša. Mislim da bi nekoliko ljudi koji su aktivni sa komentarima na ovom sajtu bili poželjni u ovoj ekipi.

      Problem je kompleksniji ali sam pokušao da ga pojednostavim zbog kraćeg objašnjavanja.

  • Evo jednog pitanja za Vučića i njegovog ministra finansija:” Извршитељи пописали возила Хитној помоћи у Нишу”. Ko će da odgovara kada neko glavom plati nedostatak vozila u Hitnoj koji je prouzrokovala plenidba po nalogu PORESKE UPRAVE? Zarad čije ludosti?

  • Odličan odgovor.Bilo bi dobro kada bi sve opozicione stranke sledile ovaj način ophodjenja prema pripadnicima propagandne mašinerije.
    Predlažem i dodatak :”Još bolje je da se suočimo na N1 kod Ćosića pa da pitamo jedni druge šta imamo.Ali on beži od sučeljavanja sa opozicijom.”
    Ni jedan od tih medija sam od sebe neće stati.
    Oni su deo SNS i mogu da budu predmet kampanje opozicionih stranaka.
    Sklopi Informer-otvori oči! (npr)

  • Pozdrav Svima od Zike.
    Po meni ispravno.
    Javno. Pa jos sa jasno objasnjenim razlogom.. Pa jos skoro dva puta ponovio predlog / poziv da ako doticni ima nesto da pita “Tu sam”.

  • Podržavam. Odgovarati na tu količinu gluposti i izmišljenih optužbi je Sizifov posao. Držite se vi svojih primcipa. A veliki vođa može da prihvati tv duel i pride povede i Nebojšu iz Beograda, jer ne može bez botova.

  • immobil, umalo pa da branim Vučića, ali ima i smislenijih pitanja. Vučić ili bilo koji premijer, niti može niti treba da zna da li u nekom lokalu neka lokalna služba (koja usput samo radi svoj posao), popisuje lokalna vozila , makar ona bila i vozila hitne službe. To je pitanje za predsednika opštine ili gradonačelnika (u zavisnosti o kom lokalu se radi), a ne za bilo kog premijera na svetu. Pitanja premijeru, tačnije, kritika njegove politike – mora biti smislena i precizna, iznad svega – osnovana i daleko ozbiljnija. Ona se moraju ticati onoga što mu je domen i onoga čime se , pored svog službenog domena – bavi i u “privatno” ili u “porodično” vreme, a i to samo ukoliko postoje objektivna saznanja da ti eventualni privatni poslovi odradjeni u privatno vreme – utiču na sve nas. Lično, nisam pristalica sveopšteg, još manje formalnog napada na biko koga, pa ni na nekog ko u nekom trenutku našeg života zauzima poziciju koja utiče na život svih nas. I obrnuto. U Srbiji je evidentna taktika “dvorišnih kerova”, poznata iz ranog perioda razvoja parlamentarnih demokratija, a kada su leve i desne “ruke” tadašnjih vodja vršile diskreditaciju političkih suparnika širenjem glasina o nedostojnosti i kompromitovanosti konkurentskih lidera, a bez direktnog izjašnjavanja i oglašavanja samog “gazde” odredjene grupcije. To je oprobana taktika, oni iz dvorišta dobiju (materijalnu) statisfakciju za to i to je to. U poslednje vreme, medjutim, sve je više primera po svetu, pa i bliže, da ti iz dvorišta postaju zaštićeni svedoci. Bilo kako bilo, neosnovani napad, napad bez konkretnih podataka i dokaza na bilo koga, ne treba da bude manir i onih koji se zalažu za uvodjenje kulture i baratanje činjenicama u našem društvu. U suprotnom, ponoviće se ona stara – pas laje, karavani prolaze…

    • Ah ne, ne, poreska služba nije opštinska prćija. Ne! Ako ne daj bože neko plati klagvom ovu budalaštinu onda za rođake, oca, majku, decu, sestru, brata taj gubitak nastao nečijom ludošću nije objašnjiv i nenadoknadiv je.
      Nemojte pokušavati da odbranite ludost i apsurd. To se ne može braniti.
      Država je dužna da organizuje zdravstvenu službu da ukazuje neodložnu pomoć čak i strancu potpuno besplatno. Ne ovo je apsurd koji se verovatno nikada nigde na svetu nije desio – da se plene kola hitne pomoči.

    • Emocije immobil… Ne govorim o poreskoj upravi, ona , “generalno pripada” ministarstvu finansija. Ali je i “lokalnog” karaktera. Ja govorim o toj hitnoj, koja nije plaćala poreze, a ima obavezu kao i svi drugi državni organi. Morate znati i kako funkcioniše sistem zdravstva i načine njegovog finansiranja, od kbc do lokalnog doma zdravlja, a tada za ovo konkretno, ne biste pitali premijera… Valjda pokret ima osnovanija pitanja za tu poziciju. To na znači da lokalni “parlamentarci” iz redova Djb – ne treba da propituju niške kolovodje po ovom pitanju… Naprotiv…

    • Plenidba kola hitne pomoći je takav apsurd i uvreda zdravog razuma da ga nema u svekolikoj vasioni. To verovatno može samo u Apsurdistanu! To je bahaćenje državnog aparata koji zaboravlja da je dužan da obezbedi sistem zaštite zdravlja i stavlja prioritet novca nad osnovnom vrednošću ma kog društva – ČOVEK.
      Uskraćivanje prava na zdravstvenu zaštitu je uskraćivanje najosnovnijeg ljudskog prava – prava na biološki opstanak. Ova bezdušna Vučićeva Srbija je u stanju da proguta ovakvu jednu bljuvotinu. Ja ne mogu. Živeo sam van od Francuske do Japana i ovakav bezobrazluk nikada i nigde video nisam.
      Plaćala hitna ili ne poreze ili štta god NE SME SE BLOKIRATI NJEN RAD NI SA KAKVIM OBRAZLOŽENJEM. Porezi su mogli biti naplaćeni na razne načine a ne ugrožavanjem funkcionisanja jedne od najkritičnijih službi.
      Ovako se gazi čovek od strane države i njene birokratije. Danas će gaziti Nišlije sutra će sve ostale.
      Srpska birokratija je ovim pokazala svoju moralnu nakaznost i ja se iskreno nadam da taj neko kome će pomoć biti uskraćena bude upravo onaj iz poreske uprave pa neka sam plati cenu sopstvene gluposti.

    • immobil, obzirom da se radi o dokazanom intelektualcu, barem kroz najrazličitije tekstove na ovom forumu, iznenaduje eruptivnost emocije. a svaka eruptivnost , makar u datom trenutku, zna blokirati racio… hitna pomoć, i ona niška i ona beogradska, delom su prihodovne organizacije, koje deluju na tržištu. primer: ako vašu majku hoćete da transportujete negde, po njenoj ili vašoj želji, koja jeste ležeći korisnik, ali nije dobila uput svog lekara, jer ne vozite je u bolnicu, već u , recimo, vikendicu ili pak kod nekog privatnog lekara na pregled – tad iznajmljujete vozilo i stručnu pratnju upravo hitne pomoći. platite – i vozite se… isto je i kod sportskih manifestacija, oni dežuraj. za lovu, naravno, ne sa uputom… elem, na to postoji porez, baš kao i u svakoj drugoj delatnosti. i to je pitanje neodgovornosti direktora te hitne. porez važi za sve. u protivnom, doktori su abolirani od hapšenja za utaju – jer mogu spasiti život, a iz zatvora ne? ne ide tako. jedan te isti zakon ne može biti mekan za ove, tvrd za one. uostalom, tamo niko nije plenio vozila, već popisivao, zar ne… packa, dve i drugi put će rukvodioci biti odgovorniji, ako već ne budu smenjeni…

    • Igore, ne treba da Vas iznenađuje veoma emotivna reakcija, čak i agresija u mojim komentarima po ovom pitanju jer ja sam po profesiji lekar. Celoga života ja radim jedno – borim se za nečiji život. Život je svetinja iznad svih – je jedna od tačaka na koju sam se zakleo pre 30 godina. Kada je jedan jedini život u pitanju tada sve drugo pada u vodu, i država i nacija i sve što može da Vam padne na pamet. Gubitak, pogotovo ako je bespotreban jednog jedinog života ili zdravlja jednog čoveka je nešto što ne može da se meri sa bilo kojim gubitkom. Zapamtite, najveći silnik je manji od makovog zrna kada oboli. Ne sme se ugrožavati nečiji život.
      U ovoj pokvarenoj državi ja sam gotovo siguran da je neki keramičar ili roštiljar, novopečeni “investitor” vlasnik neke poliklinike bacio oko na ta vozila koja će mu biti ustupljena za dolar ili dva. Nije prvi put. Kada su kupovali fabrike za dolar ćutao sam. Ali pokušajte sebe da stavite u situaciju da ste Nišlija. Zdravstvo je ionako bedno, radi pomoću štapa i kanapa. Kvar na jednom vozilu se jako oseti. Gubitak nekoliko vozila se oseti mnogo više. Pa Srbijagas duguje mnogo više od te jadne hitne. Bajatović pri tom deli bonuse dok sestre rade za 200 e a lekari za 300. Ja u ovome postupku ne vidim zakon već bahatost države.
      Ta država je procenila vrednost pregleda 1,5 e. Da, cena pregleda Fonda je 1,5 e! Ti ljudi u hitnoj su u prvoj liniji fronta sa mizernim platama, poniženi, rade pomoću štapa i kanapa u XXI veku? Zato reagujem besno!

    • Dajem za pravo. Informisao sam se, jer me je zainteresovalo. Popisali su rashodovana vozila, ne operativna. Ali, to njie tema za vladu, već pre svega za lokalna rukovodstva. Hitna uvek za pomoć može da se obrati svom ministarstvu, ukoliko nisu “zabrljali” i ukoliko do problema nije došlo ozbiljnim nemarom ili neodgovornim postupanjem u finansijskom delu…

    • Nisu sporni ni nalogodavci, ni organizatori, ni urednici, ni novinari Vučićeve medijske mašinerije koja radi kao švajcarski sat. Zna se tu ko je, šta je, kako i za koga radi. Ne treba potcenjivati ni činjenicu da i u današnje vreme nije strano pojedinim novinarima (svaka čast većini časnih i poštenih ljudi iz ove profesije koji dele sudbinu gradjana Srbije) da postave bilo koje pitanje za 100 evra, a o ozbiljnim i ozbiljnijim kombinacijama da i ne govorimo. Problem je to što Vučićevi mediji pokrivaju najveći deo medijskog prostora i što efekat njihvog delanja utiče na značajan broj glasača na način kako to njima odgovara. Kad se tome dodaju kradje, kupovine, potkupljivanja, ucene i ostale manipulacije koje će za godinu dana još više usavršiti, bojim se da će opet navući nekih 50 posto, pa će to braniti svim sredstvima. Optimista sam u smislu da je rukovodstvo Pokreta svesno svega toga, da je prvi korak bio težak i uspešan, ali da će dalje biti sve teže i teže. Za željeni rezultat, pored ovog sajta, povremenih istupa u elektronskim i štampanim medijima i očekivanih prenosa skupštinskih zasedanja potrebno je da se ide medju ljude, na teren. Od 200 i kusur hiljada verifikovnaih glasača zasigurno ima 5-6 hiljada ljudi koji mogu i treba da šire ideje Pokreta. Te ljude medju narod i biće vajde od toga.

      Pri svemu tome treba imati u vidu, da ovaj sajt ne prate samo prijatelji i dobronamerni, kao i to da se ne očekuje mnogo od tv prenosa skupštinskih zasedanja. Ako Gospodaru i njegovim stranim savetnicima ne odgovara da se zasedanja prenose – ukinuće ih, ili će ih emitovati u gluvo doba noći, ili ne znam već šta… A da ne govorimo o tome kako će Martinović (koji misli da treba da bude general u partizanskoj vojsci, a mobilisan je 44-te) i ostali “babići” kidisati na “stečajnog upravnika”, ponavljaući svoje laži i konstrukcije do granice izdržljivosti. Naš srpski demokratski specijalitet je svakako i opozicij, imamo opoziciju opoziciji u liku cirkuzanta Šešelja…. Sve to traži mudrovanje i delanje i mimo ovog što mi radimo. Pozdrav za Oca Makarija, vidim da su došle situacije gde se i on razmišlja šta valja činiti!

    • I u svetu odu bolnice u stecaj,nisu poreznici humentarni radnici,problem je kod nas sto je selektivno naplacivanje poreza.Nije to jedina ambulanta.Koreni problema je mafijski organizovana drzava.
      Sta treba ciniti,
      Nakon konstitucije Skupstine srociti zahteve:
      Direktan ulazak(bez cekanja) u RIK,pregledati svaki dzak.
      Hitno istrazivanje rusenja Savamale.
      Oslobodjenje TV bastije.
      Nakon toga osmisliti dalje akcije.
      Ne prisustvovati skupstinskim sednicama do konacnog raspleta situacije.
      Iluzija je da ce kroz postavljanje pitanja nesto promenuti.Ako se ovo propusti,dovidjenja demokratijo.
      Jos gore je od ti jednih kola je 42% na ivici gladi u zitnici/vocarnici Srbiji.
      Anketni odbor je inzvaredan instrument da se istina nikad ne sazna.
      Ako novo izabrani zastupnici budu birali,bolje vrabac u ruci nego golub na grani(“jftin rucak”),onda nista.

  • Svi su blatoidi,ali ono smece Teleprompter se ne moze nazvati ni blatoidom.To je najgori smrdljivi mulj ciji administrator treba da lezi u zatvoru odavno.Covek koji krse sva pravila novinarske etike,koji iznosi lazi i vredja bez ikakve osnove.Nadam se jednog dana da ce odgovarati za kriminal kojim se bavi

  • Saša zna da pitanja koja dolaze iz tih ‘novinarskih’ kuća dolaze lično od premijera, zato se i obraća njemu.
    Ne dozvolite da vas uvlače u blato! Nećemo da gledamo rijaliti, hoćemo red i odgovornost prema gradjanima!

  • Molim administratore DJB da reaguju i napišu protest tzv. Javnom servisu Srbije javno na sajtu!
    Danas 23.05.2016. je u emisiji Dnevnik 2 je bio snimak Saše Radulovica, predsednika DJB u trajanju od nekih 10-tak sekundi. Snimak je bio povodom konsultacija kod predsednika drzave o novoj Vladi. Bili su i snimci svih drugih stranaka koje su tada bile na konsultacijama. Uzgred, emitovanje snimka pokreta DJB je nilo najmanje! Međutim, u trećem dnevniku, ponovo se puštaju snimci svih stranaka sem jednog – pogađate, sem Saše Radulovića. Dakle potpuno sramno ponašanje javnog servisa i treba ih pitati zašto su to uradili i ko je to tako uredio!?

    Molim Vas da ovo uradite!

    Pozdrav svim dobrim i časnim ljudima koji pišu ovde.

    Mi smo pristojni ljudi!

    Dosta je bilo!

    • Isto sam gledao na B92 i tamo je bilo relativno korektno, ali poenta Vam je dobra. Trebalo bi na svim TV da bude korektno, a pogotovo na RTS, gde plaćamo pretplatu (koja je mala, ali bitan je princip).

  • Ovo je tek pocetak. Ako idu po onom modelu: ignorisanje, ismejavanje, napadanje pa pobeda, onda ocekujte sve jace napade, provokacije narednih meseci; poceli su sa Vucicev ministar, trojanski konj, stecajni upravnik, pa preko nasilnik i kockar, sl. ko zna sta ce biti. Oni imaju medije, finansije, pokusavace na sve nacine da vas uniste.

    • Naravno, prljava igra tek predstoji, čitavi timova SNS, sigurno, već rade na tome.Po meni, a imam simpatija za novinarsku profesiju, najbolniji način za te tzv. “medije” je – APSOLUTNO ih ignorisati.Jer, ne treba gubiti snagu i vreme na iskonstruisanim besmislicama, a pod 2.nema boljeg oružja, u datim okolnostima, od NE PRIMEĆIVATI IH!.i TAČKA !Kad se postavi tako nesuvislo pitanje, samo smireno upitati, sledeće pitanje – NIŠTA VIŠE!Smireno i ignorantski.Naprosto – nije vredno.Naravno, biće itekakvih provokacija, ali – NE!Otresti ih se kao blato s nogu – što bi rekli moji Sremci.Što god pitali ili pisali, NE REAGOVATI!Pa kud bi se otišlo da se na svaku prljavštinu odgovara – mislim da o TOME postoji i neka anegdota u stilu “kad bih se ja kamenom bacao na svakog psa koji na mene zalaje, pa kad bih stigao tamo kud sam krenuo?”.I ne spominjati, ni imenom te tzv.”medije”!O, to itekako ume da zaboli!

  • Уводна напомена: уместо “Тањуг” треба да стоји “Танјуг”, без јотовања, јер је то скраћеница од “Телеграфска агенција нове Југославије”.
    На питање новинара можда је требало одговорити, а онда додати коментар који је господин Радуловић рекао. Не знам…., нисам паметан… Оваквих ситуација ће бити све више.

    • Извињавамо се за Тањуг, текст је стигао на латиници па га је аутоматски конвертор променио и нј је испало њ.

  • Ceo ovaj problem koji je uočen sa drskim insinuacijama pri postavljanju pitanja novinara blatoida i blatovizija je manifestacija jednog šireg problema društva – urušavanja morala koji se reflektuje na sve oblasti ljudskih delatnosti. Nažalost DJB je zatekao već urušen mooral posle 25 godina razaranja zdrave supstance društva. Delom je DJB i nastao kao reakcija na to. To je jedno od onoga čega je dosta bilo.
    program DJB upravo i odražava potrebu za svekolikom promenom karaktera države i njenog odnosa prema građanima.
    Svako od nas ima svoj stil – samim tim i stil ponašanja prema verbalnim i fizičkim nasilnicima. Maliciozna pitanja nisu stvar novinarskog zanata – naprotiv novinarstvo teži ka istini dok blatoidi teže ka propagandi. Ja bih odgovarao kontrapitanjima ali svakako da postoje i drugi možda i efikasniji načini. Bojkot medija mislim da nije potpuno racionalan. Šta ako (a nije daleko od toga) da svi mediji budu uzurpirani? DJB se ne može izolovati.
    Po meni treba iskoristiti preporuku Ajnštajna i upotrebljavati medije a ne dozvoliti da oni tebe upotrebljavaju.
    Dakle držati inicijativu bombardovati ih akcijama, informacijama…a ako nekad i uspeju da preuzmu inicijativu i dođu u poziciju da postave maliciozna pitanja onda postupiti prema situaciji od nemam komentar(bez obrazloženja) pa preko neka Vučić sam pita (kako je ovde urađeno) do kontrapitanja ili strplive analize i dugačkog odgovora.
    DJB nema šta da krije. Ja vidim DJB kaop istorijsku šansu za Srbiju da se vrati zdravom razumu. U protivnom opusteće.

  • Радује ме када прочитам овакву конструктивну расправу, око било ког проблема. Овај са медијима тј. њеним блатоидним делом је посебно занимљив, јер у свему томе хтели не хтели сви смо инволвирани. Сагласан сам са Immobil-ом, Reductio ad absurdum – свођење на немогуће је одличан начин. Свакао да је за ово потребна добра контра аргументација, добра припрема, потребно је и одговараћује окружење, никако то не радити на волеј, у “стампеду” који уме да се створи.
    Погледајте АВ (Mastermind of spin) на његовим конференцијама за штампу, он управо овим начином, на постављено питање о било чему, своди га на личан проблем, на одбрану његове наводне угрожености и/или било чега сличног и призводи “сукоб” са неким од новинара. При том целу ствар интимизира (прозивајући новинара по имену или било чему личном или о дотичном или његовој редакцији). Његова циљна група то разуме и он поентира.

    • Ima tu nešto “što devojci sreću kvari”.
      Možete vi da postavljate kontra-pitanja koliko hoćete, oni će da prikažu ono što oni hoće.
      I tu se sve završava (bar kad su ovi mediji u pitanju)

      Kontra-pitanja koja predlaže Immobil mogu da funkcionišu u situaciji kad će vaš odgovor da bude korektno prenet.
      U tom slučaju, ko ume da se snađe sa kontra-pitanjima kontroloiše igru i to je tada sjajna taktika.

      A da li mi imamo takvu situaciju?
      Da li zaista verujete da će, šta god Radulović kontra-pitao, na Pinku biti pravilno preneto publici?

      Možda se čak ni novinar na terenu neće snaći, ali zato kad taj prilog dođe do urednika, pa prođe kroz montažu, uz ubačeni komentar koji spiker čita preko Radulovićeve slike – to će dobiti sasvim drugačiji smisao.
      Od potencijalnog Radulovićevog briljiranja kontra-pitanjem će ostati samo froncle.

      Zato i mislim da je sigurnija strategija da se drži podalje od tih nekoliko medija, OSIM EMISIJA KOJE IDU DIREKTNO U PROGRAM.
      U direktnim emisijama treba da učestvuje neko ko se u takvim uslovima (a i tu će biti loši) dobro snalazi.

      Sa ostalim medijima, njihovim urednicima i novnarima graditi što je moguće bolje odnose.
      Sasvim pouzdano znam da mnogi na RTS-u imaju simpatija za DJB, pa ih zato neopreznim napadima ne treba okretati protiv sebe.
      Čak i priloge koji se DJB-u ne sviđaju, tretirati kao slobodno novinarsko uverenje i onda kroz lične kontakte uticati da se to koriguje.
      Znam, OVO JE VEOMA TEŠKO, jer će SNS pokušati da stavi šapu na sve medije.
      Ali novinari to nikako ne vole, pa ih i pored svega treba lagano okretati na stranu DJB.

      Uporno, smireno i staloženo.
      (cenim da su to Radulovićeve osobine)

    • Vučić je pod kontrolu već stavio skoro sve medije, tako da nije stvar budućnosti da će biti teško već je stvar realnosti sa kojom se DJB a i svi mi koji verujemo u ideju koju predstavlja DJB susrećemo.
      Međutim svakako da šta god ko iz DJB rekao to će biti izvrnuto. Tu ste potpuno u pravu. Da Radulović izjavi da je zemlja okrugla to bi bilo predstavljeno suprotnim. Na primer juče u emisiji Šta radite bre ili tako nešto puštena je Radulovićeva izjava da je Vučić na izborima izgubio 30 mandata. To je “obrađeno” tako što su pustili Braka kockicu sa pesmom matematika insinuirajući da je Vučić trijumfovao sa 50% a da DJB ne zna šta govori. Polupismen svet pogleda brojke, posluša pink, pročita informer i zaključi pa da ovi iz DJB ne znaju ni da sabiraju. Od Vučićevog tima se tako nešto i očekuje. On to dobro radi. I tako dan za danom poput LSD SNS ispira mozak onome kome može. Nažalost takvih je mnogo.

  • Po meni mora se odgovoriti novinarima na pitanje ali kakvi su ovi hostapleri od novinara i totalno neprofesionalni tu su kao predstavnici sns masinerije koja ima za cilj da diskredituje i omalovazi sve ostale osim sns i njihovih satelita.Zelim Radulovicu i Pokretu da se na najbolji nacin odupre ovoj prljavoj kampanji koja ce tek da krene!Zivimo u takvoj drzavi i ja se nadam ce Pokret uz pomoc glasova naroda krenuti na izmenu sistema, da postavimo ovo na jasne osnove i da krenemo od nule ali da krenemo.Kako se boriti protiv onog frustiranog sa srednjim slovom,Studio-m B,Pink…? Informer iz principa nikada ne citam,Pink ne gledam,ali oni ocigledno kreiraju ono sto vodja hoce i to je nasa realnost. Mogu samo da se nadam da ce razum pobediti, da narod nece da nasedne na denagogiju,spletkarenje,pljuvanje…da shvati da sns nema sposobnih kadrova,pogledajte samo lokale gde su oni na vlasti na sta to lici.Nadam se dobrom rezultatu sledece godine na izborima u Beogradu,da bez Pokreta nece biti moguce sastaviti vlast!

  • Nakon čiča Tome i njegove kupljene diplome (kakva rima 🙂 ), nakon Nebojše iz Beograda i njegovog plagijata dostojnog Dr, nakon Malog i njegovog plagijata, Veliki je odlučio da nastavi naprednu (sada već tradiciju) i “napiše” plagijat:

    http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=05&dd=24&nav_category=11&nav_id=1135158

    Program u 10 tačaka (originalnog li naslova) i još originalnijih tačaka. Dočekasmo iz pera poznatih bestselera “Tri palme na (srpskom) otoku sreće” i “Zombi ubica Srbije 1 i 2” novu komičnu sapunicu zvanu “Program u 10 tačaka”. 11. tačka neće biti javna već pisana nevidljivim mastilom i glasiće ala ste se prešli”.

  • Moram reći da se sa ovim stavom nikako ne mogu složiti. To je zapravo Vučićeva “fora”, optužiš novinare, postaviš par pitanja umesto da daš odgovor i….ništa. Neka blatoidi pitaju vi MORATE uporno davati smislene i tačne odgovore, jeste iritantno, naporno….frustrirajuće ali verujem da se morate razlikovati od onih koje kritikujete…..

    • Tacno da se mora odgovoriti na pitanje novinara. Problem je sto ovo “pitanje” koje je postavio ovaj “novinar” nije bilo pitanje vec pokusaj blacenja po ko zna koji put. Ne znam da li iko misli da bi, da je Sasa direktno odgovorio, takav odgovor u celosti bio prezentovan. Ne, bio bi montiran i taj odgovor bi dobio sasvim drugi smisao, onakav kakav Vucicu odgovara. Zato je Sasa morao da izbegne direktan odgovor, prosto znate sa kim imate posla. Osim toga odgovor na postavljeno pitanje dat je nekoliko puta tako da ukoliko neko zeli moze da ga nadje. Sa druge strane Sasa je poslao, doduse ne prvi put, izazov Vucicu na suceljavanje bilo gde i bilo kad. To stalno treba ciniti. Time se podize nervoza, a i gradjani ce poceti da razmisljaju kakav je to covek koji se plasi i stalno izbegava direktan razgovor. Polako ali sigurno.

  • Kako bi bilo osnovai internet časopis kao glasilo pokreta DJB recimo pod nazivom “Dosta”. 6% ljudi je podržalo DJB. Još toliko nije iz straha da neće preći cenzus. Ne znam ništa o tehnologiji novina ali verujem da među članovima DJB ima priličan broj kvalifikovanih, sposobnih da iznesu tu priču. Ako pogledate komentare ostavljene samo na ovom sajtu rekao bih da bi se našlo i tema i ljudi koji bi to izveli. Ako bi posećenost bila velika lako da bi se našlo i zainteresovanih za oglašavanje. Time bi se dala lekcija ostalim novinama i novinarima da ne mora “onako”. Par ljudi bi se možda kasnije moglo i zaposliti. Rekao bih da je za očekivati da bi broj posetioca trebao rasti i do 20 %, pogotovo što idu izbori a broj zatvorenih i preuzetih medija raste. Iako kažem da stvarno ništa ne znam o formalnostima i troškovima možda bi se moglo razmisliti o tome.

  • Jedno prosto pitanje: godinama se pitam zašto tzv opozicija (još uvek se ne zna ko je opozicija a ko pomagač pozicije) ne shvati prostu činjenicu da je politika podeljena na dva odvojena dela koji nemaju dodirne tačke jedan sa drugim. Osnovni je ono što je politika, stavovi, ideje, zalaganja, rad, biografije i srodno a drugi je PR koji služi da stvara sliku o nekome u javnosti. Vučić ima vrlo skupe i kvalitetne PR timove koji tačno pogađaju mišljenja proste mase, dok navodna intelektualna opozicija pokazuje diletantizam praćen intelektualnim ignorisanjem. Nema tu ničega ličnog. Ako ste pažljivo gledali sučeljavanje na RTS pre izbora, gostovali su Nemanja Šarović i Čeda Jovanović, da je meni neko sasuo sve ono u lice ja bih mu lupio šamar ali neposredno pre nego se gase kamere njih dvojica u zagrljaju, e to je PR za neupućene.