Саопштењe

Обдукцијом утврдити узрок смрти чувара из Савамале

Министaр здрaвљa Злaтибор Лончaр нaрушио је тaјност подaтaкa здрaвствене документaције несрећног преминулог чувaрa из Сaвaмaле Слободaнa Тaнaсковићa дa би, као послушан партијски војник, покушaо дa умaњи штету по рејтинг Алексaндрa Вучићa. Ово незаконито Лончарево понашање подгрева сумњу у истинитост тврдњи о узроку смрти несрећног чувара. Сумње се могу отклонити само обдукцијом, а не заклињањем министра да чувару “нико ништа лоше није учинио”.

Вест о смрти Слободана Танасковића појaчaлa је одговорност зa криминaл у Сaвaмaли и зa Вучићево зaтaшкaвaње, a Лончaр је, дa би умaњио штету, свесно жртвовaо још једaн зaкон – Зaкон о здрaвственој зaштити, који гарантује тајност здравствене документације. Истовремено, пробудио је сумње у узроке смрти несрећног чувара, који је био жртва криминалаца и главни сведок.

Министaр здрaвљa је сaм јуче изјaвио дa је од нaдлежних нa ВМА трaжио одмaх дa му достaве сву документaцију о лечењу Слободана Танасковића, a нaдлежни нa ВМА су гa одмaх и послушaли, иaко их зaкон обaвезује дa не смеју дa дају медицинску документaцију неовлaшћеном лицу.

vma

„Документaцијa је стиглa, инспекцијa рaди свој посaо, a по ономе што сaм видео, нисaм успео дa нaђем дa је било проблемa, дa је човек лоше лечен или било штa. По информaцијaмa које имaм, није било никaквих проблемa, нити је њему нешто нaмерно урaђено“, рекaо је Лончaр зa Б92.

По Зaкону о здрaвственој зaштити министaр може дa врши нaдзор нaд рaдом инспекције, aли не може дa врши нaдзор у првом степену. Тaј посaо рaде овлaшћени инспектори. По Зaкону о здрaвственој зaштити (члaн 73, стaв 4) вођење здрaвствене документaције и унос подaтaкa у здрaвствену документaцију искључиво обaвљaју овлaшћенa лицa, у склaду сa зaконом. У стaву 2 стоји дa је зaгaрaнтовaнa тaјност подaтaкa из медицинске документaције којa се обрaђује и достaвљa зa индивидуaлне, збирне и породичне извештaје, односно зa здрaвствену документaцију и евиденцију.

Кaзнa зa здрaвствену устaнову, којa омогући незaконит увид у медицинску документaцију је од 300.000 до милион динaрa. Устaновa којa нa било који нaчин нaруши тaјност подaтaкa из медицинске документaције пaцијентa, односно aко не зaштити медицинску документaцију од неовлaшћеног приступa и злоупотребе требaло би дa буде кaжњенa.

Очигледна је злоупотребa у политичке сврхе медицинске документaције преминулог чувaрa когa су пре месец дaнa “комплетни идиоти”, a ми бисмо рекли мaскирaни криминaлци везивaли дa би срушили објекaт који је чувaо. Алексaндaр Вучић се с прaвом уплaшио дa ће штитећи и зaтaшкaвaјући криминaл у Сaвaмaли бити оптужен и зa зaтaшкaвaње нечегa што би могло бити продужено криминaлно дело, уколико се докaже дa је чувaр преминуо од последицa стресa нaкон свегa што је претрпео.

Не чуди што је ВМА поклеклa под притисцимa министрa Лончaрa, јер је то сaмо још једнa институцијa којa је поклеклa под стрaховитим и незaконитим притисцимa Алексaндрa Вучићa и његових послушних министaрa. Пре тогa су, у случaју Сaвaмaле, пред Вучићем и грaдонaчелником Синишом Мaлим поклекли полицијa, комунaлнa полицијa и Тужилaштво, које ни месец дaнa нaкон нелегaлног рушењa није покренуло поступaк. Подсећaмо дa је недaвно и у случaју бившег директорa Курирa Алексaндрa Корницa нa сличaн нaчин, дa би се зaштитио рејтинг Алексaндрa Вучићa, злоупотребљенa медицинскa документaцијa, a дa до сaдa нико није одговaрaо.

Недозвољиво је да ни један закон не може бити брана бахатој власти Александра Вучића. Неприхватљиво је и да министар арбитрира и, на основу незаконитог увида у медицинску документацију, уместо надлежних одређује шта је узрок смрти. То може да покаже само обдукција.

Ознаке
Доста је било

Доста је било

Коментари

Кликни овде да поставиш коментар

  • Zašto javno napadate i blatite g.dina Lončara? Pelcer takvog ophodjenja se i ovde primio? Pravac na kanabe kod premijera – pa se tamo požalite, „saspite mu sve u lice“, pa i ovo za ministra. Premijer će se od uzbudjenja momentalno onesvestiti kada čuje vaše argumente, te po osvešćivanju – odmah i preduzeti mere protiv svog ministra.

    • 1. Dr Lončar je nezakonito pribavio medicinsku dokumentaciju. To je činjenica.
      2. Još manje zakonito je izneo u javnost određene zaključke koje je doneo iako nije kompetentan za to. Postoji procedura ko, kako i kada radi te stvari. Ne može svaki lekar da radi bilo šta. Vi igore svakako ne bi želeli da Vas ja operišem. Uradio bih to ako smo na pustom ostrvu i nemam druge.
      3. Njegov zaključak je manipulacija. Zaključio je da pokojnom čuvaru niko ništa namerno nije loše uradio kao i da nije pogrešno lečen. On sam takav zaključak nije mogao izvesti za nekoliko sati.
      Dakle za razliku od kolege Lončara ja neću insinuirati ništa, niti ću povezivati smrtni ishod sa otmicom. Ono što mogu da kažem je da čak ni obdukcijski nalaz ne može ni apsolutno isključiti ali ni potvrditi uticaj stresa prilikom otmice na zdravstveno stanje tog čoveka. To pitanje moraće na duši da nose oni koji su otmicu inspirisali i sproveli.

    • Znaci, dr smrt ima logiku ako cuvaru niko nista nije namerno ucinio onda kao da se nije ni desilo. To je ta genijalna vlast dramosera i druzine

    • Da Dr Smrt tako nešto otprilike tvrdi. Zapravo on kaže da smrt nije nastala kao direktna posledica povreda pri otmici.
      Takođe Dr Smrt konstatuje da nije bilo propusta u lečenju.
      Što se tiče druge tvrdnje – verujem da je istinita. Međutim prva tvrdnja je jako labava. Stres je uzročnik ili bar doprinoseći faktor u mnogim bolestima, čak i onim koje u prvi mah ne bi povezali sa time. Nevolja je u tome da je to jako teško dokazivo na sudu. Zato sam i napisao da u ovoj stvari nikada se neće nepobitno utvrdti istina. Kakav god bio zaključak inspekcije i obdukcijski nalaz uvek će ostati senka sumnje.
      Nisam rekao da treba dići ruke od istrage, da ne treba optužiti, ali ako idejni tvorci, organizatori i izvršioci tog kriminalnog dela imaju savesti – onda ta savest nikada neće biti čista. Ti ljudi su svako doprineli ovom tužnom ishodu. Nažalost verujem da ti ljudi savesti nemaju te da je za njih tuđi život bezvredan.
      Uostalom u čemu je razlika između stresa kojem je bio izložen taj čovek i koji ako nije prouzrokovao taj ishod – sigurno mu je doprineo u manjoj ili većoj meri i stresa kome je izloženo 90% stanovnika Srbije? Delanjem istih ljudi sa ili bez fantomki mnogo ko je uskraćen za lekove, nažalost i za hranu, mnogo ko živi sam u takvim okolnostima jer su deca daleko… Nemoguće je pobrojati sve žalosne sudbine koje su posledica delovanja onih u fantomkama i njihovih nalogodavaca bez fantomki.

    • Sta vi Igore trazite na ovom sajtu? Ovaj sajt je namenjen pristojnim i casnim ljudima, kojima ljubav prema Diktaturi i krsenju svih mogucih zakona, nije isisala sav mozak.

    • BOT ! ………………….BOT ! ……………………..BOT ! ………………….BOT ! …………………….BOT ! ………………….BOT ! ………………………………

  • Podrzavam stav koji ste zauzeli, koji je ujedno i jedini moguc za svako savesnu i moralnu osobu, samo bih dopunila, imajuci u vidu celokupnu situaciju,kao i iskustva pravosudja sa sudskim vestacima, odredbom Zakona o sudskim vestacima:
    Veštačenje obavljaju fizička i pravna lica koja ispunjavaju uslove predviđene ovim zakonom, državni organi u okviru kojih se može obaviti veštačenje, kao i naučne i stručne ustanove.
    Izuzetno, ukoliko u Republici Srbiji nema veštaka odgovarajuće struke ili postoje drugi pravni ili stvarni razlozi zbog kojih veštaci iz Republike Srbije ne mogu obaviti poslove veštačenja u konkretnom predmetu, poslove veštačenja u Republici Srbiji može može u pojedinačnim slučajevima obavljati i veštak ili pravno lice iz druge države, koji prema zakonu te države ispunjavaju uslove za obavljanje poslova veštačenja.

  • Dr. Smrt zna kako se to radi. Covek je hirurg, osrednjeg znanja, kako moze on da postavlja uzrok smrti (da li je ili nije (ne)namerna greska u lecenju) za koju trebaju nedelje vestacenja, toksikoloskih analiza, patohistoloskih analiza svakog organa ?

  • Ne mislim da je Igor bot. Nije. Mislim da se radi o nesporazumu.
    Igore, proguglajte malo „Dr Lončar“. Videćete da se ne radi o blaćenju lekara. Ja bih se usprotivio tome verovatno pre ostalih. Vidite čak i ako znam o kome se radi neću osuti paljbu po njemu, već Vam savetujem da malko proguglate. Naići ćete na zanimljive činjenice. Zaustaviću se ovde jer nisam tužioc a taj čovek – Dr Lončar sebe naziva mojim kolegom i ja protiv toga ne mogu. Diplomu ima. Vezane su mi ruke.

  • U diktaturama je potpuno normalno da se neutrališu ljudi koji mogu da ugroze režim.
    Na žalost, ovaj nesrećni čovek je previše znao i njegovo svedočenje bi bilo od ogromne važnosti.
    Njegova smrt se MORA istražiti!

  • Ovi su pogubili sve kompase. Ne znaju vise gde udaraju. Da su cista posla posle ove nesrecne smrti vlast je pre svih trebala traziti da se sve okolnosti ispitaju, uradi obdukcija od strane nezavisnih strucnjaka i sa cinjenicama na sto da otklone svaku sumnju u povezanost vlasti, ljudi u fantomkama i smrti ovog nesretnog coveka. Ovako svi ovi traljavi i ishitreni potezi ostavljaju utisak da tu debelo nesto nije u redu. Upozorio bi da treba pipaziti na bezbednost jer situacija nije bas najsigurnija.

  • Pre 3 godine sam napustio posao zbog sefa koji je slagao face isto kao vucic,i sada sam srecan sto nikada nisam castio prase (na njegovo insistiranje da castim) posto sam primljen na taj poso,zatim sto nikada nisam otisao na pecanje (na njegovo insistiranje da se ide), kao skoro svi ostali iz firmee. Iiii stoo ga (jedini ja) nikada nisam (a pricalo se po firmi da mu smeta) pozvao da kafenisemo, niti sam otisao kod njega u kucu na kafu..kao sav normalan svet iz firme. Veoma je lako odreci se plate od skoro 1500e, kad shvatis da je taj tvoj sef ustvari direktor, pa jos i vlasnik punopravan i punokrvan, i jedini je..ne deli ni sa kim. Nosi u sebi sVe isto kao i svaki diktator u istoriji ovog sveta.
    A sve krece od malena.
    Sada bi moralo da strada nekoliko hiljada ljudi, u ratu, da bi diktator predao moc.. isplati li se? Problem je sto je medju nama obicnima,mnogo takvih diktatora na raznim pozicijama i u raznim ulogama u zivotu.
    Svima nam ,zajednicka i najveca uloga, je roditeljstvo.
    Dzaba rusiti diktatora, ako od sina pravis istog.

  • Dr Loncar je jedan od onih, koji su isli u Silerovu i ,,druzili se sa kriminalcima“. Zato nije nemoguce da je ucenjen da ce ga medijski blatoidi izblatiti, ukoliko ne bude isao Vucicu uz nogu. Setimo se kako su kopali po proslosti zastitnika gradjana Sase Jankovica. Opasne su to stvari i samo se jaki karakteri mogu odupreti tome a on to svakako nije.

  • Profesorka je napisala dobar tekst o gospodinu Radulovicu i donekle spasla Politiku jenostranog pogleda na danasnju politicku scenu. http://www.politika.rs/scc/clanak/355762/Pogledi/Radulovic-bez-fantomke Ostala je duzna jednio objasnjenja zasto misli da Dosta je bilo ne moze nista da promeni. Dok ce Smajlovicka na svako pitanje o stanju u medijima i rezimu Aleksandra Vucica vesto zaobici, odnosto govoriti o pokusaju Kurira da kupi Politiku.

    • Ne može trenutno da promeni sistem, DJB treba da poraste i dok raste menja se i sistem. Neke promene su već nastale. Tekst je retko dobar – mnogo bolji od Dražinog.

    • Pogledajte tekstove koje je napisala. Ne znaš koji ji bolji. Kamo lepe sreće da u Srbiji ima više takvih. Ovaj tekst je za 3 koplja bolji od Dražinog. Draža je profesionalni novinar. Ako je Draža praćka – ona je „Merzer“.

    • ok, tačno je da nisam čitao njene tekstove u poslednjih godinu-dve, pa ne mogu da sudim o tome samo zato što je homofob. međutim, pročitao sam dotični tekst sa politike i moram da kažem da mi se uopšte ne sviđa.
      tekst mi deluje samo relativno pozitivan u smislu otklona od onog blata iz Politike. Ipak, ubeđen sam da nije moguće, između ostalog, napisati…:
      „Радуловићев харач – првенац довољан је да људи створе веродостојна очекивања о природи његове нове партије: ови су исти као остали. Добро, тачно, али … зар није ту крај?“
      …i smatrati sebe iole ozbiljnim, a pritom porediti taj „harač“ sa onim koji uzima SNS i svodeći snagu DJB na insajderske informacije iz ministarskih dana Saše Radulovića.
      Lično smatram da je, konkretno, Petrovićev tekst…:
      http://www.nedeljnik.rs/nedeljnik/portalnews/sasa-radulovic-covek-iz-izloga-stecajni-upravnik-srpske-opozicije/
      … neuporedivo kvalitetniji.

    • Ne, ne, ne, pogledajte ceo kontekst. Ako pažljivo pročitate tekst videćete da ona postavlja pitanje:“Ako su oni (DJB) toliko minorni i ako su isti kao svi ostali pa uzimaju harač – ček, a što vas onda oni toliko plaše?“ Nešto tu ne valja. Ili su oni (DJB) ipak drugačiji , ili su jači no što izgleda ili se vi samo pravite da vas je strah.

    • @immobil
      pažljivo sam pročitao tekst i ne mogu da pronađem citat koji ste naveli niti sam uspeo da izvedem zaključak koji ste na taj citat dodali. ono što sam uspeo da pronađem je:
      „…Зато је Радуловићев долазак у парламент добродошао. Због тајни које има и које ће (изгледа, веродостојно) дискредитовати парламентарну већину. А да ли је Радуловићев покрет исти као сви остали – или није – зар је то битно за странку која ништа у Србији не може да промени?“
      moje mišljenje je da se ovo poprilično razlikuje od vaše interpretacije.

    • Po mom misljenju ovo je kljucna recenica teksta „Сва ова медијска пажња о Радуловићевом харачу доводи нас до закључка да покрет „Доста је било” овом режиму – смета. И да ће режимски медији уложити доста труда да га дискредитују. Али, зашто – ако је исти као сви?“ Takodje, poziv na objektivno novinarstvo gde bi se objavilo i kolko SNS i ostale stranke uzimaju harac od svakog novo zaposlenog u javnom sektor mimo zabrane. Kako to da sve ono sto su straneke radile bude svanjeno na Radulovica ci je pokret jos uvek u osnivanju i zasto o tome nisu novinari ranije pisali kada su tavke stvari svima bile poznate. Definitivno najkavalitetniji tekst koji sam procitao o DJB.
      Dotakli smo dno, zaglavili smo se u blatu, narod je izgubio poverenje u politicare i njihova obecanja pa jedino sto ima je ostalo jeste da ogole istinu do kraja, optuzuju jedni druge i priznaju narodu na koje nacine su krali, na koji nacin funkcionisu njihove stranke, a zakljucak kako opstaju sve ove godine se sam po sebi namece.

  • Mada podrzavam DJB, ubedjen sam da je sistem nemoguce promeniti, osnovni razlog je sto je previse dugo i sistematski koncipiran tako da bude otporan na promene i samodestruktivan, jednostavno je to svrha njegovog postojanja. Tokom decenija, sprega organizovanog kriminala i politike se fakticki stopila sa drzavom, sada to izbija na povrsinu svom snagom, i sistem pocinje otvoreno da zbog finansijskih interesa pojedinaca i grupa terorise sopstvene gradjane. Jednostvno drzavu vodi krupni kapital kome se ne isplate bilo kakve promene i nijedna politicka partija nema realno nikakvu moc u zemlji sve i da ima apsolutnu vlast. Finansijska moc onih koji sprecavaju promene u zemlji je enormno velika.

    Mi imamo mehanizme da smenjujemo politicare, ali ne i one koji stoje iza njih.

    Zato su do sada „svi isti“ a oni koji nece biti isti ne mogu da udju u „klub“. DJB je jos uvek bezopasan ali kada nekome postane realna pretnja naci ce se „lek“ i za njega.

    Kriticna tacka je odavno predjena svakako najvecu krivicu snose Kostunica i Tadic, tada je jos nesto i moglo da se uradi.

  • Srbija boluje od kancera! Ipak i za kancer postoji lek, spor, bolan, neprijatan ali ipak lek. Mislim da ste potcenili potencijal pristojnih ljudi. Pristojnost je lek kojim se organizam brani od destrukcije. Demonstracije više od 10 000 ljudi od pre neki dan pokazuju da kritična masa postoji. Poruke su nedvosmislene. Činjenica da je režim morao da pribegne krađi izbora govori sama za sebe. Režim je definitivno u panici. Uleće iz greškvaka greška sabija oprugu i pitanje je trenutka kada će im pući u lice ili će se opruga polomiti i Srbija će postati zemlja staraca na brdovitom Balkanu a potom i zemlja Arapa na brdovitom Balkanu.

    • Postoji i tu jedan problemčić koji lako previđamo.

      Među tih 10000 ljudi koji su bili na protestu, postoji veoma vleiki broj različitih mišljenja o svemu i svačemu.
      Bojim se da kad biste malo porazgovarali sa mnogima od tih pristojnih ljudi, prilično biste se iznenadili na koji način razmišljaju i šta očekuju.

      Neki bi recimo da se krene silom na Vućića, drugi hoće samo mirnim putem.
      Neki priželjuju da Radulović pozove na građansku neposlušnost pa da ne moraju da plaćaju nepravnedno nametnute račune za utrošenu struju i komunalije.
      Neki su protiv Vučića, jer je on izdao najboljeg među nama – Šešelja. Drugi bi se gnušali ovih prvih i rekli im da je Šešelj lažni opozicionar.
      Neki u Raduloviću vide mesiju koji će neko čudo da napravi. Drugima se više sviđaju ideje Dveri.
      Neki bi i mene i vas Immobil nazvali botovima kad imamo drugačije mišljenje od njih u ovim komentarima.

      DJB je svojim nastankom dao novu nadu da se politika može voditi na pristojan način.
      Nevolja je u tome što ljudi različito tumače šta znači biti pritojan. Uglavnom sebe vide takvima, dok neistomišljenike mrze i ocrnjuju na svakom koraku.

      Ne znam da vam kažem kako će se to sve kanalisati kad počne ozbiljan politički rad.
      Mislim da će mnogi morati da ostanu razočarani, jer „pristojnost“ koju će sprovoditi DJB nije ona „pristojnost“ koju oni očekuju.

      U međuvremenu, svi će uživati na protestima, dok god vide jednog zajedničkog protivnika.
      Pitanje je ipak – šta posle?

  • TEKST U POLITICI koji navodi korisnik pod imenom Nenad, objavljen juče, 26.05. je – fantastičan. Do ponoći 24.04. (dan izbora) – nema tog majčinog sina koji je smatrao iole mogućim – da se može (sme) u bilo kom našem mediju – pojaviti jedan ovako otrežnjujuć, i za vlast – osudjujući tekst. Mala Smajlovićka je uvek dobro upućena i uvek spremna da zemeni otirač. Nešto poput čudesno debelog, a neobično bolesnog Šešelja. Njeno prihvatanje da jedan ovako „vlastooptužujući“ tekast – ugleda svetlost dana, može biti i te kako indikativan. Zašto je indikativno to što neko malo, spodobno i svrsishodno stvorenje, kakva je urednica Politike – pusti u „promet“ jedan takav tekst? Indikativno je zbog toga što u zemlji Srbiji – mediji predstavljaju osnovnu polugu vlasti. Neverovatno zvuči da oni predstavljaju i još nečiju polugu za manipulaciju gradjanstvom – ambasadorsku. Tragedija ove zemlje je što novine, mediji, pa čak i smeće od tabloida, čija je osnovna funkcija baš ta – da budu smeće – nedvosmisleno upravljaju FORMIRANJEM mišljenja najšireg i najbednijeg, svakako i najneobrazovanijeg sloja ovog društva. Umesto konkretnih i jasnih rezultata rada koji bi opredelili mišljenje naroda, odnosno, birača, prema nekoj vlasti – mišljenje i stav najvećeg dela naše populacije, zapravo – formiraju mediji. I tu se otkriva sva beda i sva tragedija ovog naroda. Ako neki iole bitan idiot u jutarnjem dnevniku kaže „dobro veče“, i to ponove u kratkom roku 3 x na 3 medija, kada izadjete iz kuće po hleb i mleko, prvi komšija na koga naletite će vas pozdraviti sa – dobro veče komšija! Vlast to zna, znaju to i ambasadori. Zna to i (učestvuje u tome) i Smajlovićka. Na „dnevnoj“ vezi je i sa jednima i sa drugima. Zato objavljivanje ovog teksta i jeste indikativno. indikativno u onoj meri u kojoj postaje jasno da više ništa nije isto kao što je bilo do ponoći 24.04.

    • Ni jedan tekst Politike nece promeniti misjenje one druge populacije,ovaj tekst je namenjen setacima pored media centra.RTS je taj koji njih moze promeniti.Opste je poznato da u jednoj Holandiji Vladu sastavljaju u Hilversumu,sediste media centra.
      Problem Srbije je elita sa indexom u dzepu,90% njih je korumpirano dok je u zapadnom svetu znanje iznad jednog certifikata i kod njih je 10% elite korumpiranih.U tom grmu lezi zec.
      Pa pogledajte kako se ponasaju pojedini simpatizeri DJB-a(sa indexom u dzepu) u trci da blate sve koji imaju suprotno misljenje.Idu od sajta do sajta,recnikom koji jednom zapadjackom pristojnom coveku nikad nebi palo na pamet.Postoje u svetu pravila koje je usvojila jedna grupa ljudi,pa ima i onih koja ta pravila nisu u stanju da u potpunosti primenjuju,ma koliko god se trudili.
      Djokovicu odgovara temperatura oko 30 stepeni celzijusa,Srbi bi voleli da konacno osvoji Pariz,kisa,vetar ali Francuzi nece da naprave krov.
      Kad ovi sa indexom pomere zemlju par stepeni u vreme finala u Parizu, sunceve zrake usmere ka Parizu ja cu im skinuti kapu i glasati za DJB.
      Pozdrav od konobara iz Holandije.

    • Raduloviću možete spočitavati šta god želite ali jedno ne možete – NIJE SKLON KORUPCIJI! Da jeste DJB ne bi ni postojao a on ležao na plaži u Kaliforniji.
      Glasajte Vi za DJB na sledećim izborima pa kad DJB progura program u 20 tačaka – i on proradi, onda će se steći uslovi da od konobara u Amsterdamu napredujete u kafedžiju ili hotelijera u Beogradu ili gde već i primenite standarde koje ste tamo naučili. Tako je dobro i nama ovde ali i Vama oteranim beznađem.

  • Tačno tako Igore. Izneli ste jednu tezu o kojoj bi valjalo dobro promisliti. Uticaj stranih faktora (ambasadori su samo kuriri) na formiranje i održavanje na vlasti svih režima od Miloševića do danas. Jučerašnji razgovori Vučića sa Putinom su eksperimentalni dokaz vaše teze. Ako je to tako (a biće da jeste) jer osim Putina koji eto pripomaže oko diktiranja i ručnog pisanja programa nove vlade pomaže i u izboru manekena ili glumaca u tom „filmu“ a verovatno svojim sugestijama i u režiji. Naravno pomoć oko izbora, pisanja i režije stiže i iz Brisela te to garantuje odličan uspeh nove srpske produkcije po sistemu gde je puno babica tu su deca……Tako se mi kilavimo već 25 godina po bestragijama predvođeni „Vođom“ i ne postavljamo pitanja već hrlimo „boljitku“. Tu se na kraju postavlja pitanje veleizdaje Kvislinškog režima (svakog ponaosob) koji je zemlju doveo na samo dno Evrope. „E tog još nije bilo! Ludama je milo! A ostale je stid“.

    • Pa ja sam pre izbora napisao da se rezultati stimuju u jednom bunkeru u Bruselu.Poziv za razgovor sa Vucicem sam takodje komentarisao da su se usijale crvene linije.Oni nama kroje kapu i to je cinjenica.Pa nisu oni krivi,oni ce to da koriste koliko im pude dopusteno.
      Sto za jednoga je dovoljno za procesuiranje,Kriminalacu Milu Djukanovicu sjatila se Bruselska elita na proslavu nezavisnosti,knjiga od 1000 strana o kupovini glasova njih ne interesuje.
      Pored interneta,komentara,twitovanja oni ce jos sto godina da vladaju,raja se zabavlja.
      Ima resenje,bataliti internet,neprekidne demostracije,ovo setanje jednom mesecno nema efekta a i za to je potrebna lova,ima i rizika od nasilja,staviti na kantar pa izmeriti.
      Ima i alternativa,duze bi trajalo,umesto sedenja kraj kompjutera,recimo da Djura paor sa svojim seljanima prikulja proizvode i dostavlja nekom u Beograd koji ce prodavati(kupujmo domace).Sijaset projekata moze se realizovati,prikuplati srestva i edukovati neke nove klince.
      Izvinjavam se zbog pravopisnih gresaka,ima nesto sto me nece,za DausD,nemam dece.

  • Ne bih nista o tekstu, ja bi komentariso, ako dozvolite, sve ove komentare. Znate, deluje kao da je ovaj sajt zapravo sajt nekog tabloida pa ga citaju svakojaki, daju svoje komentare, ocene, vredjaju, prave se kao da su posisali svu pamet ovog sveta, i ko zna sta jos….
    Moj predlog je da ukunete mogucnost ovakvog komentarisanja ili sprovedete ostro cenzurisnje (neka se neko iz pokreta samo time bavi) kako bi prestali da se prepucavaju neki, ocigledno, neizivljeni tipovi, svak cast pojedincima koji su ovde manjina. Ovo potpuno obesmisljava sve istaknute predivne tekstove i komentare. Zamolio bih jos jednom, ukinite komentare, hteli mi to ili ne, misom se spustimo i posle procitanog teksta, citamo i ove nazovi komentare, a ono „sve moj do mojega“, kako rece Gidra u nekom filmu.

  • Naravno da DJB moze da promeni puno toga, pocevsi od rezima AV. Oni su izgubili kompas, potpuno.
    Radulovic i DJB znaju da se narod u Srbiji lako ujedinjuje „protiv“ nekog, a mnogo teze (ili nikako) „za“ nekog/nesto. Naravno da se program ne moze bazirati na „Vucic ne valja“ prici, ali je negativna kampanja jedini nacin da se dodje na vlast u Srbiji (nazalost). Program DJB sadrzi realne predloge, ali bez kanalisanja te negativne energije protiv AV tesko ce se ostvariti 30% ili vise na izborima, prosto nema toliko pametnih i obrazovanih u Srbiji (open nazalost).
    Razlika izmedju DJB i ostalih (nadam se…) jeste ta sto ce DJB da stvarno postuje evropske vrednosti, a ne kao AV, pokazuje na Savamalu, a prica nam o hapsenju Slobe? Loncar relativizje stvar i trci pred rudu sa zakljuckom, pri tome krseci zakon i predvidjene procedure.

    Samo napred, do pobede!