Републичка изборна комисија (РИК) ни после 24 дана није одговорила на наше захтеве да изборну документацију изнесе на сунце. Између осталог, тражили смо копије свих записника са свих 8377 бирачких места, као и записнике о примопредаји изборног материјала од бирачког места до РИК-а, са тачним временом свих примопредаја укључујући и тачно време уноса записника у апликацију РИК-а, на основу чега су током вечери и јављани изаборни резултати. Председник РИК-а је јавно, пред камерама, обећао да ће доставити све ове податке. Где је запело?
Тражили смо такође да се сваком бирачу, путем интернета, омогући провера податка да ли су гласали, да се за сваку општину формирају мешовите комисије које би провериле податке о бирачима који су искористили бирачко право. Тражили смо и од МУП-а и Министарства за државну управу проверу пребивалишта и измене бирачких спискова уочи избора.
Покрет Доста је било се 24. маја жалио поверенику за информације од јавног значаја на ћутање администрације и затражио да нам се доставе примедбе свих грађана од 25. до 30. априла, копије свих коверти на којима се види печат када и одакле су послате и када су примљене, копије страница из деловодне књиге РИК-а из којих се види кад су примљене и кад су унети подаци о пријему, као и копије из електронске деловодне књиге коју је водио РИК. Ове податке смо тражили јер сумњамо да је Александар Вучић вештачки изазвао понављање избора да би две листе избацио из Скупштине и тако, отимањем туђих мандата који би му се у том случају прелили, поправио свој лош изборни резултат.
Покрет Доста је било је од МУП-а и Министарства за државну управу и локалну самоуправу тражио податке о променама бирачког списка уочи избора. Одговор нисмо добили па смо се и на то жалили поверенику за информације од јавног значаја. Сумњамо да је фиктивним пресељењем партијских активиста или бирача који су уцењени или поткупљени мењана изборна мапа општина у којима је Александар Вучић знао да не може да победи.
РИК се, изгледа, нада да смо заборавили на све ове захтеве и да би све сумње и доказе о изборној крађи могли тек тако да заборавимо. Покрет Доста је било сматра да је изборна крађа била масивна, да је припремана дуго уочи избора путем мењања бирачког списка, убацивања фанкомских станара и фиктивним пресељењем бирача са једне у другу општину, а да је током изборне ноћи воља бирача мењана убацивањем изборних листића у џакове и масовним преправљањем записника.
Уколико није било изборних манипулација и крађе, не видимо ни један разлог да РИК не испуни све наше захтеве. Вероватно чекају сигнал Александра Вучића те овим путем и захтевамо од премијера да да сигнал председнику РИК-а да испуни своју законску обавезу и достави нам све тражене податке. Сакривањем изборног материјала, који спадају у податке од јавног значаја, РИК потврђује наше сумње у крађу и легитимитет изборног резултата Александра Вучића.
Покрет “Доста је било” је био сигуран у улазак скупштину и пре него што смо истакли ове захтеве. Ми нећемо одустати од наших захтева јер не желимо да се понови изборна крађа. Без поштовања изборне воље грађана губимо све и више немамо ништа, осим њихове партијске паразитске државе у нашој земљи. Ми то нећемо дозволити.
Повезани текстови
– http://dostajebilo.rs/zahtevi-opozicije-rik-u/
– http://dostajebilo.rs/vucicevo-fabrikovanje-volje-gradjana/?lang=lat
Прилози
– Поновљени захтев РИК-у са захтевом да достави копије записника са свих бирачких места
– Жалба поверенику за информације од јавног значаја на ћутање РИК-а
– Захтев МУП-у за информације од јавног значаја
– Жалба поверенику за информације од јавног значаја на ћутање МУП-а
– Захтев Министарству државне управе и локалне самоуправе за информације од јавног значаја
– Жалба поверенику за информације од јавног значаја на ћутање Министарства
Pokret DJB u ovom slučaju zauzima i principijelan, ljudski i gradjanski stav, poput onog u vezi sa Savamalom. Medjutim, pitanje je da li u pokretu postoji pravna služba? Ne znam da li postoje zakonom predvidjeni rokovi po bilo kom pitanju koja u tekstu postavljate, ali verovatno postoji način da se Rik i ona dva lika u njemu, Djurdjević, čije ime ne sme da se zaboravi niti ispusti iz vida, kao ni ime Kovačevića (statistika, ako nisam zaboravio ili permutovao) – isteraju “na čistinu”. Jurenjem lisica – isteraće se i vuk na čistinu. U svakom slučaju, ako su falsifikovali izbornu volju gradjana , u pitanju je drugo najteže krivično delo posle veleizdaje. Ali – ako ipak nisu, opozicija snosi veliku odgovornost za manipulaciju. Tada izvinjenje tim ljudima neće biti dovoljno.
Za divno cudo RTS1 je upravo preneo ovu vest.
Valjda moraju, jer se situacija u drustvu i u Skupstini promenila.
I ja sam video vest i umalo se srusio. Treba zapisati ovaj datum.
Хм, Вучко у Русији….Прпа бато, нешто се крупно дешава!
Samo nastavite. Uporno i principijeno. Jer ako ne vi, zaista nema ko drugi.
Ako sumnjate da su bile masivne kradje zasto onda ulazite u skupstinu?
Različita mišljenja su normalna pojava kao i polemika u vezi s tim. Sučeljavanje argumenata, činjenica, tumačenje istih i donošenje zaključaka koji proističu iz polemika je veoma smisleno ako je dobronamerno i konstruktivno.
Različita mišljenja o istoj temi ili pojavi se lako prepoznaju, jer različita mišljenja su različita i ništa više od toga.
Na žalost poštenih i dobronamernih ljudi koji su na ovom sajtu i prate rad DJB, koji komentarišu pozitivno ili negtivno, postoji jedan broj komentatora koji je ovde po zadatku. Njih je lako prepoznati po komentarima koji izrazito botovski zaudaraju.
Njihovo prisurtvo na ovom sajtu je apsolutno kontraproduktivno i nema nikakvog efekta sem da iritira poštene, dobre i dobronamerne ljude. Ne postoji nikakva šansa da za svoje pokvarene ideje pridobiju bilo koga sa ovog sajta.
Najbolje je ignorisati ih, ne upuštati se u polemiku sa njima, jer nema nikakvog smisla. Kada naiđete na njihove botovske komentare koje je veoma lako prepoznati, okrenite glavu i pogled na drugu stranu kao što to činite kada prođete pored smrdljivog đubreta ili smeća.
Nisam osoba koja je sklona da ikog omalovažava ili vređe ali ni osoba koja toleriše bezobrazluke.
Ne podnosim one koji brane lopove, lažove i manipulatore a to čine jer su i oni takvi. Lošim ljudim treba otvoreno u lice reći da su loši. Loši ljudi više od četvrt veka uništavaju ovu jadnu jedinu našu Srbiju. To čine iz najnižih pobuda lične koristi i ličnog prosperiteta. DOSTA JE BILO.
upravo zato sto postujemo institucije i sistem
Mene evo izgleda nece da prime u DJB ali ja ih ipak podrzavam, i pretpostavljam da bi se ogromna vecina slozila sa ovim odgovorom: ZATO STO JE TO NAJBOLJI PUT DA SE GRADE INSTITUCIJE I DA JEDNOG DANA POSTANEMO SREDJENA ZEMLJA.
Pokret je i pored izborne kradje i izborne blokade prosao cenzus i tim biracima duguje da se za ono sto su glasali bori svim zakonitim sredstvima. Ni prelazak iz noci u dan nije trenutan nego se svetlost na nebu polako pomalja. Tako je i ova skupstina, i takva-kakva je, najlegitimnije sto imamo i zadnje sto bi nam trebalo bi bili nekakvi ulicni prevrati ili neredi. To bi SNSokratija najvise volela, a izgleda imaju spremne i fantomke. Srbija je umorna od prevrata i ono sto joj najvise treba je uporna INSTITUCIONALNA borba, a to sto su nam institucije (RIK, mediji, ministarstva) nije razlog da se to ne radi nego ce se te institucije jedino tako dovoditi u red. I uporno, mirno, i dostojanstveno rasvetljavanje marifetluka, jer to nas vodi u ciste izbore dostojne sredjenog drustva sledeci put i verovatno osvajanje vlasti.
Samo napred, glad ovog naroda za normalnoscu i slobodom je ogromna, jer su nas sve vlasti do sada tretirale kao kmetove ili roblje.
Nino,
Ako samo malo zrelije razmislimo, ulazak u Skupštinu Srbije je rezultat izborne volje građana, zar ne!? Za časne i poštene ljude, bilo gde u svetu, to podrazumeva OGROMNU ODGOVORNOST, pre svega!
Uveren sam da će prilikom prvih nastupa g.Radulovića za skupštinskom govornicom, veliki broj glasača njihovog gospodara, prozivati lidera DJB, naravno u stilu teorije zavere: da je “špijun Zapada”, “domaći izdajnik” i sl. Sve to samo iz jednog razloga: KAKO MU PADA NA PAMET DA PROZIVA “VELIKOG VOĐU”?
Kao reakcija na buduća argumentovana izlaganja, g.Radulović i njegovi saradnici biće meta najprljavijih podmetanja i izmišljotina! Na You Tube se nekoliko dana pred izbore pojavio klip pun naivnih, imbecilnih bljuvotina! Ako bi to zaista bila istina, kako se tamo govori, zašto režim nije podneo krivučnu prijavu?
Vučić je maher za te stvari i biće spreman na sve… Zamišljam trenutak kada dođe vreme da napusti premijersku fotelju za koju je nebrojeno puta izjavio kako mu ista nije svetinja!? Takođe, puno puta ponavlja kako je pošten i nije ništa ukrao!?
Narod mudro kaže: “KO O ČEMU, KURVA O POŠTENJU”!
Kada je čovek zaista častan i pošten, on to ne ponavlja iz dana u dan! O poštenju svakog od nas treba da govore oni koji nas dobro poznaju, rođaci, prijatelji i kolege!
Zato, s velikim nestrpljenjem očekujem buduće skupštinske sednice na kojima, gospodar neće prisustvovati, jer će baš tada “imati vrlo važna državnička posla”! Naravno, da sedi u svom kabinetu i smišlja nove prevare i laži…
Nino, da li se ti boriš za prestižnu nagradu “zlatni sendvič”?
Mesto da mi odgovorite na pitanje ti udaras na ninu.Nije nino tema.
Zasto se ulazi u skupstinu ako ovoliko sumnje postoji?
Pa ti bi Nino ocigledno da neko ko ima primedbe na izborno glasanje ne udje u Skupstinu iz protesta.Ma nije valjda .To bi ti zeleo.Zao mi je sto na taj nacin SNS ne bi dobio jos malo poslanika u Skupstini.Naivan si ti mnogo i providan.
@ Lekler
Omalovažavate normalno postavljno pitanje?
Naka neko obrazloži ovu logično osnovanu sumnju na argumentovan način jer to većina ljudi pita.
Ako je stvarno bilo masovnih krađa, pitanje je koliki procenat podleže nazivu masovan?
Dilema se može jednostavno razrazrešiti.
Ostećena strana zatraži od OEPS-a da formira neutralnu internacionalnu komisiju i ispita tačno stanje po svetskim standardima.
Rok 30 dana, dok se ne objave rezultati ne ulazi se u skupštinu.
Kad se utvrdi tačno stanje i ako je bilo nepravilnosti neka svako snosi svoj deo krivice.
Ne mogu obe strane biti u pravu.
Nako mora da plati ceh vremenskog zastoja.
Ivane N., verovatno ste bili svedok nefer izborne kampanje u kojoj su Vučić i SNS bili predstavljeni hiljadama sekundi sa pozitivnom pričom dok je DJB predstavljen desetinama sekundi sa negativnom pričom. To je već davno dokumentovano. Dakle radila je propagandna mašinerija, ne javno informisanje. Činjenica je takođe da su od strane određenih struktura u javnost plasirane dezinformacije o DJB. Činjenica je da su se pojavili pozivi za izbore masovno za nepostojeće ljude. To je dokumentovano. Činjenica je da je mnogo zapisnika bilo prepravljano, ispravljano, nepotpisano…Sve to je priznavano preglasavanjem u RIKu. RIK nije zakonodavac a zakonodavac je zakonom propisao kako mora da izgleda validan zapisnik. Takođe jako je malo verovatno da su Albanci masovno izlazili na izbore glasajući za SNS. Mnogi su prijavili ljude u kačketima koji su vršili pritisak…Treba li dalje? Sama prva stavka je dovoljna za zaključak o neregularnosti izbora.
“Čujte Srbi” !
Zar ne vidite da se dva bota podržavaju: Ivan N. i Nino. To je Vučićev udarni stroj koji treba da nas zbuni i obeshrabri. Raskrinkajmo tu njegovu novu igru. Pazite se.
Reagovao sam na komentatora, a ne na komentar.
Što se pitanja tiče, ko hoće neka odgovori, ali meni se nije učinilo kao dobronamerno, a ni pametno.
Komentator je na ovom sajtu već odavno prepoznat kao bot i možda je moja reakcija suvišna, pa zato i neprimerena.
Reakcija vam je bila primerena i duhovita. Dosta sa relativizacijom i glupim tobože-pitanjima.
Mislim da se i Ivan N i nino prave naivni. Kada je unapred jasno da će izbori biti u nepoštenim uslovima, onda postoje dve mogućnosti: a. Bojkot
b. Borba u nametnutim uslovima.
Zašto bi se npr. DJB odrekao rezultata ostvarenih u za njih nepoštenim uslovima, s
Za početak nemojte Ivana N stavlati u isti koš sa Ninom.
Ivan samo ima drugačije mišljenje i voli da polemiše.
Za Nina imam utisak da je ovde na zadatku. Kakav je smisao zadatka nije sasvim jasno, ali verujem da ni oni nisu pažljivo razmislili o tome. Prosto misle da treba provocirati.
Ukoliko pak nisam u pravu, izvinjavam se.
Ali da se vratimo Ninovom pitanju.
Kakav god da je motiv, na njega treba odgovoriti, što je Lekler i uradio.
Ja bih tu dodao da ako bi se zbog izbornih neregularnosti bojkotovao rad Skupštine, to bi veoma odgovaralo režimu jer ne bi imao funkcionalnu opoziciju.
Opozicija bi neulaskom “pucala sama sebi u nogu”.
Ako bi se krenulo stazom čistunstva i neulazilo u Skupštinu svaki put kad ovi naprave neku svinjariju, onda bi oni mogli na svakim sledećim izborima da naprave nešto neregularno, a opozicija sama sebe da eliminiše.
Dakle, zlonamerne komentare botova treba ignorisati što se tiče komentarisanja, ali ih treba pratiti, jer iz njih može mnogo da se sazna.
Oni nehotice otkrivaju puno toga o sebi i svojim namerama.
I još jednom, ako “grešim dušu” kod Nina – izvinjavam se.
Oče Makarije ja nina branim. Branim svakog ko se bori svojim idejama protiv deugih. Neka bolja pobedi. Vama hvala jer ste stvarno umereni i to je danas najvažnije. Pravilno procenjujete dosta stvari. Ja ću komentarisati po svojoj savesti i tempramenti jer na to imam kao član pravo. Nikoga nikad nisam uvradio ali ljudski je ni mene niko da ne vređa. Nikoga ovde nisam prozvao samo komentarišem tekstove i dajem svoje mišljenje. Niko do mojih protivnika argumentovano ne oponira, već me nazivaju pogrdnim rečima. E to ovaj pokrat ne sme da dozvoli. Ne zbog mene nego zbog sebe. Ja sam član tog pokreta i samo on može da me izbaci iz svog članstva,
Pozdrav
Možda ste u pravu.
Zato sam se za svaki slučaj izvinio ako grešim.
Stvar je u tome što očekujem da se na ovom sajtu pojave ljudi “po zadataku” koji će pokušati da zatruju atmosferu.
I već neko vreme sa zanimanjem pratim kako se pišu komentari, kao i teme koje se plasiraju.
Najviše me zapravo zanima NAČIN na koji to rade.
Komentari Nina i par drugih su mi zaličili na klasično delovanje SNS “ljudi sa zadatkom”.
Ne morea da znači, ali čak i da je tako, to nije opasno.
Međutim, nedavno sam uočio jedan specifični komentar, koji mi je “upalio lampicu” za alarm.
Radi se o veoma specifičnom načinu da se neosetno i prikriveno plasira štetna ideja.
Nisam sasvim siguran da li je to samo slučajno tako ispalo ili je zaista u pitanju namera.
Ukoliko je namera, onda bi to značilo da su protivnici DJB angažovali nekog ko “zna znanje” i podigli igru na znatno viši nivo.
I zato pažljivo pratim komentarisanje, da vidim da li će se tako nešto ponoviti.
Cim prepoznajete da neko zna to neko znanje imate ga i vi i Ako nije tajna mozete li reci kakvo je to znanje u pitanju.
Vasi komentari oce Makarije samo stete pokretu.Neko ko sa strane ko nije politicki ostrascen da procita sve ovo sto vi pisete reko bi ladno bez iz ove sekte..
U pravu ste Nino i ja “znam znanje”, zato mogu da ga i prepoznam kod drugih.
Mada još uvek nisam siguran da li je kod pomenutog komentara u pitanju “znanje” ili slučajnost.
A kad ste već pomenuli da moji komentari štete pokretu, da li biste to malo obrazložili?
DJB neguje načela doslednosti i upornosti. Tako građanke i građani postaju svesniji da se pojavila poltička organizacija koja ne zaboravlja. Uz primerenu argumentaciju i za ovu priliku obilje proverenih činjenica to postaje snažna alatka u političkoj borbi.
Saopštenja DJB postaju sve bolja nastavite da ih tehnički još poboljšate.
Ceo ovaj proces mora da se izvede do kraja, ne samo zbog ovih izbora nego i zbog budućih. Očigledno postoji sumnja da je od uvođenja višestranačkog sistema svaka vlast manipulisala određenim brojem glasova. Zato nijedna i nije rešavala problem,na taj način je svaka vlast u startu bila u prednosti, kao kad trku na 100 metara krenete sa 20 metara prednosti u odnosu na konkurenciju pa se onda hvalite rezultatom. Zato treba uraditi kompletnu analizu i odgovoriti na pitanja kao što su :
1. Zašto je toliko veći broj upisanih glasača u odnosu na rezultate popisa ?
2. Da li postoji razlika i kolika je , prilikom uporedjivanja rezultata upisanih u zapisnicima sa biračkih mesta koja poseduju predstavnici stranaka sa onim kojje su prosleđivali koordinatori u RIK, i ako postoji koliko je to u glasovima ? Pri tome posebno treba analizirati zapisnike u kojima su vršene prepravke.
3. Koliki je broj glasova sa biračkih mesta i kako su raspoređeni po strankama na mestima gde nije bilo kontrolora, več samo jedna osoba ili predstavnici jedne stranke ?
4.Kakav je odnos glasova na Kosovu, u apsolutnom broju i procentu ?
5. Koliki je broj glasova ljudi koji su evidantirani na nepostojećim adresama, koji su umrli ili nepostoje ?
Na sva ova pitanja su potrebni odgovori kako bi se ustanovilo da li je bilo propusta, u kojoj meri i da li se isti mogu smatrati izbornom krađom. Samo konkretni podaci mogu dati odgovor na ovo pitanje,a ako se potvrde sumnje treba tražiti apsolutnu odgovornost za sve učesnike od lokalnih biračkih mesta , preko koordinatora do RIK i njenog predsednika.U tom slučaju samo adekvatne kazne mogu sprečiti da se ista stvar ne ponovi. Ukoliko se pak dokaže da nije bilo izborne krađe i to treba objaviti kako bi opozicione stranke preuzele svoj deo odgovornosti. Na kraju, ostaje samo jedno pitanje, šta učiniti ukoliko RIK ne odgovori na tražene zahteve ?
Sad ostaje pitanje šta raditi u slučaju da se RIK ogluši o navedene zahteve pokreta ?
Sve ove žalbe jesu pravi, legalan put i nadam se da će uroditi plodom! Ipak kome se mi žalimo? Policiji koja je odbila da interveniše. Tužilaštvu? Pogledajte tekst
http://rs.n1info.com/a163996/Vesti/Vesti/Zastitnik-gradjana-ponovo-na-meti-tabloida.html
Neverovatno, apsolutno sve institucije su urušene. Kakvo crno tužilaštvo kad tužioc imenom i prezimenom Saša Drecun koji pomaže informeru= “onom čije se ime ne sme spominjati” (iz Hari Potera)?
Nije ovo Nemačka! Teško će to ovako ići. Daj Bože da grešim.
BRAVO DJB !!!!
Pozdrav Svima. Ma vecini nas je jasno sta se trazi i koje anomalije treba da se otkriju. A naznaka da se podaci nece dobiti ima.
Okarakterisali su nas DJB clanove i simpatizere-glasace “Pa Sasa sa DJB ekipom ce u skupsinski restoran i na ovo ce zaboraviti.”, a ne stajemo.
Jasno je da na ovom sajtu ima i “trapavih” dobronamernih javljanja i smisljenih zlonamernih. Pa neka ih bude.
Pa kada mogu da skrecu teme ‘ajde i ja sa obavestenja da se ne dobijaju trazeni podaci o glasanju i glasacima i proceduri glasanja da prebacim na Savamalu. (i nije neki spin) Nabasah na B92 pod naslovom Vučić: Ubistvo s fantomkama u 15h strašnije od Savamale.”
Salata napada, i odbrana, odgovora na nepostavljena pitanja i ne odgovaranja na postavljena, zacinjeno ubistvom devojke-pevacice i privodjenje Slobodana Milosevica pod fantomkama. Lako se nalazi.. Mislim da vredi pronaci.
OVO SAM HTEO RECI. Elem, ovako. Iz tog clanka , po meni Ziki. Ovaj nakaradni sistem se sam proziva i urusava i bez naseg DJB-a. Gospodin Dr Loncar, se eksponira i dovodi u pitanje kredibilitet VMA, (podaci koje iznosi a nema pravo da ima, a dala mu VMA), tehnicki premijer Vucic besmisleno nabacuje cinjenice za koje misli da mu “odgovaraju” i koje “on kao on” smatra vaznijim od fantomki u Savamali, koje su sada aktuelne i za koje treba da ima odgovor. E pa dobro je sto tu ima “neki” DJB koji ce to urusavanje da prihvati i sprinterskim maratonom da UPRISTOJI. Postovani Sasa, politicki sazrevamo, cetvrt veka je dugo za Revoluciju, ali ako je ovo Evolucija, pa i taj MARATON nije tako naporan. Pozdrav svima od Zike
ŽIKO, POZDRAV I TEBI !
Čovek se uvek kulturiška javi, pozdravi sve, a svi kao mulci – odmah krenu na tekst ( na muku svoju i tudju) umesto da otpozdrave čoveku. Zato ovaj “post” (jer, nismo još izmislili srpski izraz) posvećujem prvo otpozdravu Žiki ! A sad jedna pohvala Saši ili onom ko je već za to zaslužan: bravo za ovaj “otvoreni studio” i pruženu mogućnost za diskusiju svih oni koji ga posećuju. Pa i za botove,. Pojedinci puštaju penu i “teraju” bilo botove bilo one koji drugačije misle ili one koji kritikuju u želji da pokret i pravac budu što je moguće efikasniji , i sa što manje počinjenih grešaka. Nemaju pravo nikoga da teraju, jer ovaj otvoreni prostor – nije udruženje ljubitelja, pa i njihova svojina , već – otvoreni prostor. Upravo taj otvoreni prostor je i te kako koristan Djb-u. Mnogi ne shvataju zašto. Najvažniji momenat, uz razmišljanje o sugestijama (naravno, o onim koje zaista jesu korisne u masi beskorisnih) te eventualno korigovanje poteza – jeste odličan privid da se nešto aktivno radi na političkoj sceni, a zahvaljujući i u režiji – Djb-a! Taj privid je počeo da daje i opipljive rezultate – odredjeno uočeno “odreagovanje” pojedinih medija – upravo zahvaljujući ovom sajtu, temama i svemu onome što se na njemu može pronaći ! Bravo! Kada pogledate – doslovno sve sajtove – Srs, Ds, Dss ili Dveri – imate utisak da – ne da ih bole prsti da nešto ukuckaju na svoj sajt, da razviju neku temu iil sl. – već imate utisak da su im prsti – odsečeni… Ne samo da nemaju ovakav sjajan otvoren panel prostor, već nisu stigli da pomere i obrišu poziv za predizbornu tribinu u Vršcu 05.02. (Dss) ili da je otadžbinska šta već, upravo odredila sastav delegacije za konsultacije sa Nikolićem (Srs)… Djb je postao lider u savremenoj komunikaciji sa “svetom”, tj.sa gradjanima, i to mu donosi rezultate. Nisu dinosaurusi poput radikala, kod kojih se još uvek briju zardjalim sekirama, niti su stare bake, kao inače slatka bakica Sanda Rašković…
@igor
Retko odmeren, aktuelan i poučan komentar.
E da je više ovakvih komentatora pre bi se iskristalisao profil člana udruženja DJB.
Ovde se većina komentatora bavi traganjem za botovima i nekim trolovima.
Troši se dragocena energoja na to koje taj lik što to piše a ne šta taj čovek piše.
Evo ovaj Vranjanac on u dokonluku samo traži izdjnike, poturene rušitelje blistavih ideja i predlaže njihovo uklanjanje.
Pa ja stvarno nisam zano da postoje i ovde Ilije Čvorovići a ne samo u dramama Duška Kovačevića.
Ovo zabrinjava i tražim da se odgovorni jasno izjasne o ovom problemu.
Imaju li pravao svi članovi udruženja DJB na svoje mišljnje bez javne prozivke raznih brkatih Ilija Čvorovića koji upiru prstom u mirne i savesne građane, koji hoće da menjaju društvo na bolje i to bez straha.
Ja verujem da u pokretu DJB neće moći da se gradi karijera ne slepoj odanosti nekome. Kome ne znam.
“ČUJTE SRBI !”, odlaganje do zaborava je standardni metod Vučića i rukovodstva SNS-a. U svim dosadašnjim aferama od izmišljenih džakova sa izbornim materijalom za izbore 2012.-te, preko tragedije sa helikopterom, do danas, primenjn je METOD ZABORAVA KAKO BI SE ZATAŠKALE PREVARE.
Genijalno je zar ne ? Jadan narod u beznađu nema vremena da se bavi mnogobrojnim prevarama i da ih pamti, odnosno da se bavi njima, jer mora da se bavi životnim problemima. Magupi, kao što je Vučić i njegova klika to su iskoristili i standardizovali svoj metod delovanja. I oda kažite: Srbija zaslužuje takvu Vladu. E NE ZASLUŽUJE !!! NAROD JE PREVAREN.
Kao sto niste dobili odgovor od RIK-a, tako najverovatnije necete dobiti ni odgovore na ove nove, upucene zalbe. Pretpostavljam da idete nekim redom da bi se zadovoljila forma, ali isto tako mislim da Vam je jasno da nista necete postici. Mene interesuje, sta pokret ima u planu da ucini kad bude ostao bez ijednog odgovora i mogucnosti da vise bilo kome uputi zalbu?
Realan komentar, Snežana.
I ja mislim da od žalbi neće biti ništa. Naprosto, RIK i nema šta da odgovori.
Ne čekujemo valjda da će sami sebe da optuže?
Isto važi i za Savamalu.
Međutim, postoji ipak neka mala korist od svega ovoga, ali više taktičke prirode.
Neprekidnim pominjanjem ovih tema režim se tera u defanzivu, a oni to najčešće rade tako što krenu u nekakav kontranapad.
Kad su iznervirani, taj kontranapad obično bude glupo sproveden, a svo spinovanje veoma providno i jadno.
Samim tim sebi prave štetu, svaki put sve veću.
Dakle, verujem da ništa konkretno neće biti od toga, ali će moći dosta dugo da im se nabijaju na nos i izborne neregularnosti i fantomke u Savamali. Na to ne mogu normalno da odgovore, nikakvim argumentima.
A to ih jako nervira i čini nervoznim.
Ukoliko pokret ne dobije nikakve odgovore, voleo bih da nam neko stručan iz DJB, kaže da li postoji zakonska mogućnost da se neko iz EU angažuje kao arbitar? Jedino što me brine jesu protekli rokovi ali ako se sačuva dokazni materijal (glasački listići i komisijski zapisnici), NIKAD NIJE KASNO…
Заборављање је приридна појава и она даје човеку прилику да учи и напредује али једнако и да понавља грешке. Ова природна појава код људи је немилосрдно искоришћавана од давнина па све до данас и главно је оруђе у рукама “технолога” управљања масама а њихови шпиц играчи су били и остали “пропагандисти”. Народна мудрост, искуствена есенција правила живота, каже паметни пишу они “паметнији” памте и заборављају. Интернет је камичак у ципели “тумача стварности” јер повезује корисника и извор информације без посредника. Шпицеви остају без лопти и могу само да праве гужву у шеснаестерцу јер лопта је код даваоца и примаоца информације.