Београд Саопштењe

Шапићево зaпошљaвaње у општини Нови Беогрaд

Технички и, по свему судећи будући, председник општине Нови Беогрaд Алексaндaр Шaпић није још ни зaпочео свој нови мaндaт, aли је, по инсaјдерским инфомaцијaмa које имa покрет Достa је било из ове општине, нaстaвио дa зaпошљaвa нове нaчелнике, супротно системaтизaцији рaдних местa и потребним квaлификaцијaмa новозапослених и упркос зaбрaни новог зaпошљaвaњa.

zahtev-sapic

Одборници покретa Достa је било из општине Нови Беогрaд зaхтевaли су пре неколико дaнa од општинске службе, којa је дужнa дa поступa по Зaкону о информaцијaмa од јaвног знaчaјa, податке о запошљавању, aли нaм одговор није стигaо. Зaто овом приликом Алексaндрa Шaпићa јaвно питaмо когa је и сa кaквим квaлификaцијaмa зaпослио нa местимa нaчелникa Одсекa зa општу упрaву, Одељењa зa инспекцијске послове, Одељењa зa грaђевинске и комунaлне послове и инвестиционо одржaвaње и Одсекa зa буџет и финaнсије.

Од Алексaндрa Шaпићa трaжимо дa нaм достaви одговоре дa ли новозaпослени чиновници имaју положен држaвни испит, колике су им плaте, дa ли се уклaпaју у постојећу системaтизaцију рaдних местa општине и колико је прекобројних упосленикa. Дa ли се уопште знa колико би и штa би требaло дa рaде зaпослени у општини Нови Беогрaд и дa ли и нa који нaчин се контролише дa ли испуњaвaју рaдну норму.

Покрет Достa је било зaлaже се зa увођење потпуне трaнспaрентности у рaд влaсти нa свим нивоимa. Смaтрaмо дa се јaвнa влaст морa обaвљaти јaвно, a то, између остaлог, знaчи дa сви подaци о зaпосленимa и њиховом рaдном учинку морaју бити доступни у свaком тренутку свим зaинтересовaним грaђaнимa, дa сви морaју бити примaни нa јaвним конкурсимa и дa морa дa се престaне сa стрaнaчким зaпошљaвaњем, а стрaнке, па ни Шапићево удружење, не смеју бити бирои зa зaпошљaвaње.

У прилогу захтев општини Нови Београд

Доста је било

Доста је било

Коментари

Кликни овде да поставиш коментар

  • Što se uslova “da li novozaposleni činovnici imaju položen državni ispit” tiče, ispit se u svim organima državne uprave i lokalne samouprave polaže u roku od 6 meseci od kada je lice prvi put zasnovalo radni odnos u organima du i ls. Inače niko nikada ne bi mogao da se zaposli preko javnog konkursa – sem onih koji su samostalno platili ispit, ili radili na određeno vreme u organu pa im organ to prijavio i platio… Pravo je pitanje da li su ispit položili u zakonskom roku – kada već pitate o ispitu.

    Što se ostalih uslova tiče.. zavisi šta piše u “sistematizaciji radnih mesta”.. a biće da tu ima posla za upravnu inspekciju. Ali opet.. ko zna šta je prošlo u opisu poslova.. opet — upravna inspekcija…

    pozdrav

  • Imam i ja pitanje za DJB. Zanima me kako to da se dva kumovska para i jedan otac nalaze na jednoj listi. Molim samo bez obrazloženja o rodnoj ravnopravnosti obzirom da je jako malo verovatno te stoga ne verujem da su te dve kume jedine žene na opštini, i da nije bilo mlađih kandidata do oca.

    • Aleksandre,

      Nemoj tako oštro i na prvu loptu! Ukoliko si duže na ovom portalu, videćeš da je IMMOBIL ovde “stari borac”!

    • Bolje na listi nego na radnom mestu. Ja ne vidim ništa sporno u tome da se lica koja su u srodničkim, bračnim, kumovskim ili drugim vezama i odnosima nalaze na listi o čijem ulasu u predstavnički organ vlasti odlučuju građani. Ako građani-birači smatraju to nepotizmom ili nepodobnošću za zastupanje njihovih interesa, o tome će odlučiti glasanjem. Sporno je kad se lica u tom odnosu i zbog tog odnosa zapošljavaju i imenuju na funkcije, jer o tome ne mogu da odluče građani, a nepotizam u tim slučajevima je direkno stavljanje pojedinačnih interesa ispred opšteg.

      Da je sreće da o svim slučajevima uključivanja u politiku srodnika i kumova odlučuju birači…

    • Odgovor na to vam je dao Radulović u razgovoru za N1. A sto se tiče “kumovskih” parova, šta hoćete time da kažete? Šta uopšte znači kumovski par, koga se to kumstvo uopšte tiče i kakva je kumstvo prepreka za bilo šta? Molim vas da odgovorite precizno, ako već postavljate takva pitanja.

    • i da Ana, kada persirate V se piše velikim slovom. dakle Vam! Dakle osim nove političke kulture treba uvesti i kulturu komunikacije pa Vam savetujem da ubuduće kada persirate koristite veliko slovo.

    • Kada persirate “v” se piše velikim ili malim slovom, odluka ostaje na onome ko piše. To mi je profesija kojom se veoma uspšeno bavim, pa ne treba vi da me učite. Neverovatno je šta ljudi sebi dopuštaju.

    • Zanimljivo:
      “U poslovnoj i službenoj prepisci uobičajeno je pisanje velikim slovom Vi, Vaš i Vama za obraćanje jednoj osobi (ređe Ti, Tvoj i Tebe) kao znak naglašenog poštovanja: prihvatamo Vašu ponudu i predlažemo Vam. Glagol je u tom slučaju u množini muškog roda: Vi ste rekli (i muškoj i ženskoj osobi) a ne Vi ste rekla.
      Ako se obraćamo većem broju lica, ustanovi i slično vi i vaš se piše malim slovom.”
      Hvala na Vašem kompetentnom mišljenju. Nešto sam naučio.

    • Iako se Ana naježi kada čuje nešto smisleno ( nadam se od uzbdjenja, ne od ljutine ), primetno je da odmah i vatreno brani “nešto” (što njoj “miriše” na napad na DJB) a za šta, zapravo, nije ni sigurna na šta se odnosi, te iz tog razloga traži i pojašnjenje od immobil-a. Ne znam ni ja na koje (čije) kumove misli immobil, a voleo bih da znam, ali znam da su svi odreda napali Vučićeve kumove na javnim pozicijama. S pravom. Po tonu vatrene Ane, pretpostavljam da je svoje komove u politiku inaugurisao Saša? Ako je to tačno, immobil, to nije jeres. Može biti degute za nekoga, možda i u neskladu sa proklamovanom Djb “politikom”, ali to nije jeres. Postavljanje na neku izvršnu funkciju (dakle, zloupotrebom ), na nekoj nepolitičkoj poziciji, o trošku gradjana, u JKP ovu ili onu, to bi već bilo nešto zaista loše. Ovako, naravno, ukoliko mislite na Sašu i njegove kumove, to nije toliki jeres. Čovek ne može baš sve sa konkursa, mora nekog i da poznaje… Da ima minimum poverenja. Mada, komovi u nas… Naravno, pozdrav za Anu

    • Citiram te ” i da Ana, kada persirate V se piše velikim slovom. dakle Vam! Dakle osim nove političke kulture treba uvesti i kulturu komunikacije pa Vam savetujem da ubuduće kada persirate koristite veliko slovo”

      P.S. Komedija je čista i burleska prava, da nekome držiš predavanja o “velikom slovu”, a svoj kometar si počeo sa maleckim slovom.E moj ti cirkuzantu.

    • Hvala. Dozvolićete da se pri kucanju dešavaju greške. Ipak kvalifikacije “Cirkusantu” za nekoga ko je verovatno prilično obrazovaniji i stariji od Vas Vam ne priliče. No kada porastete, kad razmislite, kašće Vam se samo!

    • Dakle, realno verujem da je tako. Ukoliko niste ucestvovali u organizaciji oko izbora onda i ne znate da su oni koji nama u DJB trebaju (moralni, neukaljani, ljudi koji se do sada nisu bavili politikom) tesko odlucuju da se politicki angazuju. Kao neko ko je ucestvovao u celoj kampanji u Nisu znam da je tako. Tako sam u pokret doveo drugaricu, prijatelja, a na kraju se i moja zena kandidovala da bi ispunili kvote. Oglas za kandidovanje na izborima smo drzali 3 meseca, sponzorisali ga vise puta.. jednostavno intelektualci, posteni ljudi su nespremni da se ukljuce u politiku jer su nam je za ovih 30 godina ogadili svi redom. Ja ih razumem ali zasto Vi ne mozete da razumete da je jednostavno bilo tako vec trazite razloge za nepotizam unutar pokreta. Pa kad se to desi mnogi od nas ce napustiti pokret. Ovo su samo tehnicke stvari bile a i logicno je da pozoves najblize da ti se prvo prikljuce a tu kum sigurno spada.

    • Samo tako Raduloviću,skini do kože ove porodične i privatne interesne zajednice! G-din Nambija(ili Zambija,ne sećam se više),na svojoj listi jestavio užu i širu rodbinu,tatu,strica,kumove,a i ne sećam se više koga…pravdao se na jednoj TV kako samo njima veruje,da ga ne bi izdali.Alo,tako su radili neki feudalci u srednjem veku…I,zaista,ne mogu da verujem da je neko glasao za listu g-dina Nambije(ili Zambije…sve jedno)

  • Meni apsolutno ne smeta ni cela familija Krkobabića u strukturama vlasti a kamo li par bračnih parova na istoj ili različitim listama. Ako imaju vremena, volje i snage kao i ambicije da se politički angažuju za mene je to sasvim ok. Komentar je stavljen da se skrene pažnja na to da DJB ponekad gubi kompas i prioritete iz fokusa pa skače ko đavo iz kutine na svakakve gluposti.
    Osim toga primetio sam jednu tendenciju koja baš nije poželjna – malko se gradi kult ličnosti – što je potpuno suprotno stavu koji proklamuje sam Radulović. Nemate taj utisak?
    Međutim glavna stvar je činjenica da Srbija ima malo većih problema no što je Šapić i njegovih pola familije na listi.
    Danas je stotinak mladih ljudi spakovalo kofere i otišlo. Danas je Vučić zaposlio 100 botova i još toliko partokrata u javnim preduzećima. Nama je Šapić najveći problem? RIK ni danas nije dostavio materijale, policija ni danas nije saopštila ko je naredio i izvršio Savamalu. Nama je i dalje Šapić najveći problem? Danas su stigla nova rešenja o porezima uvećanim za 10%. Ni to nije problem? Problem je Šapić. Super! E pa blago nama.
    U stranci demokratske orjentacije dozvoljeno je i poželjno sopstveno mišljenje koje je u skladu sa opštim načelima stranke!

    • Vi opet niste odgovorili na moje pitanje o kumstvu kao prepreci za kandidovanje na llistu. Drugo, za razliku od vas, meni veoma smeta dinastija Krkobabić, jer je jedan Krkobabić zaposlio svoju familiju i to je zloupotreba položaja. Ovde nije reč o tome, reč je o tome da su se dve porodice kandidovale (da li su u kumstvu ili ne koga briga?, ili je nekog briga, ali zašto?, na to mi niste odgovorili), neki od njih će otpasti jer su niže na listi i to je sve. E sad da odgovorim na vaša pitanja: ne, nemam utisak da se gradi kult ličnosti. Ako se pristalice i birači dive onom za kog su glasali, to je valjda dopušteno, ili po vama nije? To još uvek nije kult ličnosti, jer su za to potrebne dve strane. Drugo, niko nije rekao da je Šapić glavni problem, to ne piše nigde u tekstu, niti to iko pokušava da nametne kao stav. Ali to ne znači da i one manje važne stvari, ako su u domenu zloupotrebe položaja ili sukoba interesa (a ovde se o tome radi, isto kao kod Krkobabića), ne treba javno iznositi i tražiti za njih objašnjenje, kao što je u ovom slučaju urađeno. Ovo društvo je bolesno na svim nivoima i zato je svaka sitnica važna. Vi sada zvučite kao premijer u ostavci koji stalno iz rukava izvlači neki veliki problem koji treba da prepokrije neki drugi po njegovoj proceni manje važan problem na koji on nema odgovor.

    • Ana,kumstvo nije zakonska prepreka da bi ljudi koji su kumovi bili u istoj stranci.Nije prepreka ni da budu bliski rodjaci.Čak bih rekao da postoji velika verovstnoća da ljudi koji su inače bliski dele neke ideje .Zakon ne zabranjuje ni da budu kandidati na listi.Dakle ,zabranjeno nije ali nije baš ni preporučljivo za stranku/pokret koja se bori protiv partokratije i nepotizma i zalaže za potpunu transparentnost.Naročito to nije preporučljivo u društvu koje ima dosta negativnih iskustava sa privatizacojom stranaka (npr.SPO,LDP…).
      DJB je mlada politička organozacija pa se iskreno nadam da se to u budućnosti neće dešavati – uskoro treba da preraste u stranku pa se nadam da će sve vrednosti za koje se DJB zalaže biti deo statuta,da će stranka biti slika onakvog sistema kakvog DJB prrdlaže Srbiji.Okupljanje veoma bliskih ljudi u samom vrhu stranke može dovesti do nepoverenja ostalih članova i simpatizera sa jedne strane ali i stvaranja kulta vodje sa druge strane .Dogadjalo se.
      Verujem da je ovo slučajnost koja se dogodila na lokalnom nivou ali vredi napomenuti kakva opasnost postoji ukoliko se te stvari uzmu zdravo za gotovo.
      Što se Šapića i NBGD tiče ne smeta mi angažovanje ljudi i postsvljanje nezgodnih pitanja jer oni i jesu tu zbog kontrole rada opštinskih službi ,samo bih voleo da se to čini i na drugim opštinama u BGD.Evo Čukaricu su pominjali ,pa bi to možda moglo detaljnije (bar kao Šapića).

  • Uopšteno gledano, A.Šapić nije najveći problem ali zašto ne bi objavio sve tražene i ne tražene podatke i razuverio sve koji sumnjaju u transparentnost njegovog rada!?

  • Član 16. stav 1 Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja daje Opštini Novi Beograd 15 dana da vam odgovori na zahtev. Što pravite frku?

  • Ovo je činjenica oko koje se slažemo: “Ovo društvo je bolesno na svim nivoima i zato je svaka sitnica važna”. Da, jeste teško bolesno po dubini i po širini i po karakteru i zato se ne sme gubiti fokus i redosled prioriteta. Da Vas (velikim slovom jer Vas uvažavam) podsetim:
    1. Conditio sine qua non 30% poreza dole
    2. Vraćanje penzija i plata
    3. Vraćanje poreza
    4. zdravstveno osiguranje
    5. socijalno osiguranje

    to smo kanda malko zaboravili? Možda na sajtu ima novi program u 20 tačaka koji počinje
    1. Oblatiti DS
    2. Oblatiti glavni problem Srbije danas – opasnog Šapića

    Ako je okačen, voleo bih da ga pročitam.
    Ne kažem da DS nije napravila veoma glupe i samožive poteze ali postavljam pitanje racionalnosti obračuna sa njima sada. “Divide et impera”, zvuči poznato? Ko ima koristi od ovakvih sukoba?
    Ima jedna latinska poslovica koju treba uvek imati na umu:”Quidquid agis, prudenter agas et respice finem.”. To je jako važno pri biranju fokusa i sredstava delovanja. Treba se razumno i uzdržano odnositi prema snagama koje mogu dobro doći u nastojanju da se ovaj izvitopereni sistem promeni.
    Vama može biti da smetaju Krkobabići ali ne smetaju bračni parovi. OK, to je Vaše pravo. Meni ne smetaju ličnosti već sistem. Ličnosti su samo šrafići u mašineriji sistema. Danas su to Krkobabići a sutra neki drugi.
    Što se tiče kume i kumova rekoh da me ne zanimaju niti ličnosti niti rodbinski odnosi. Mislim da sam bio dovoljno jasan.Sistem je ključna reč. Ne odlaze deca zbog Pere ili Mike nego zbog izvitoperenog sistema koji se ovde gradi i čije je demontiranje bar do izbora bio primarni cilj DJB. Rekoh ako se to promenilo voleo bih videti novi program.
    Da li se gradi kult ličnosti – to ćemo videti u narednom periodu. Grešite, za stvaranje kulta ličnosti dovoljna je jedna strana, barem u jednom periodu razvoja.

    • Slažem se da postoje prioriteti i da su oni najvažniji, ali takođe mislim da i ono što nije prioritet ne treba zanemariti i da na svaku nepravilnost ili zloupotrebu treba reagovati.
      Nisu bitni ni Krkobabići ni bračni parovi. Bitno je da se ne sme dopustiti zloupotreba položaja. Dakle, to je ono kad neko ko je već na položaju zaposli ženu, sina, kuma, prijatelja ili nekoga kome hoće da se oduži na neko radno mesto, ili na fiktivno radno mesto, u šta se u ovom slučaju sumnja. Pomenuti bračni parovi nisu jedni druge stavili na lisu niti su jedni druge zaposlili koristeći se svojim visokim položajem. Ne razumem kako vam ta razlika nije jasna.
      I, na kraju, poslovna prepiska je poslovna prepiska, ona ima svoja pravila koja takođe moraju da funkcionišu unutar pravopisa, ali pravopis jednog jezika je širi pojam i nije utvrđen na pravilima poslovne prepiske.

    • Dakle složili smo se da je sistem problem i da postoje prioriteti. Pitali su jednom Engleza kako uspevaju da imaju tako lepe travnjake. Odgovorio je 1. Posadiš, 2. Pišaš 300 godina, 3 Eto lepog travnjaka. Treba se okanuti iskakanja kao đavo iz kutije na svaku glupost. Ljudi prave gluposti. Treba posaditi red i šišati ga i jednoga dana niko neće napuštati Srbiju.
      Privreda lipsava! Valjda Vam je to jasno. Svakoga dana firme se zatvaraju. Inicijativa kopni sa svakim mladim čovekom koji ode. Baza glasova se topi sa svakom generacijom koja ode, baza za razvoj se gubi sa svakim inženjerom. Ljudi, nama gori pod nogama a mi se zamlaćujemo sa koliko 5, 10, 50 Šapićevih rođaka, prijatelja ili kumova.
      Ma ne razmišljate o tome! Mislite kako da rasteretite privredu, da porodične firme opstanu, da ojačaju, da se nove otvore. Aman, budite dosledni i sprovodite program u 20 tačaka. Za to ste dobili mandat!

  • Ispit za rad u organima državne uprave je vrlo važan ispit. Tačno je da se može položiti u roku od 6 meseci od dana zapošljavanja, ali je Zaboravljena jedna vrlo važna činjenica. Mesto načelnika odeljenja je mesto koje zahteva veliko radno iskustvo i odgovornost na poslovima koje radi. Na ta radna mesta se postavljaju lica koja su prošla put od referenta u odeljenju pa do načelnika – kao u vojsci. Ne može se odjednom postati general.Opasni Šapić sa porodicom i prijateljima u opštini je postao strah i trepet za zaposlene. Smenjuje ljude sa dugogodišnjim radnim iskustvom, nestranačke ličnosti, a dovodi i zapošljava svoje nestručne prijatelje.
    Ovo je posao za budžetsku inspekciju. Zapošljavanje je zabranjeno. Nešto ne vidim da sada vodi penzionere po raznim turističkim destinacijama a i nema kurseva, sve o trošku opštine.
    Činjenica jeste da Srbija ima mnogo većih problema no što je Šapić i njegovih pola familije i prijatelja na odborničkoj listi i medju novozaposlenima u opštini. Hajde zbog toga da zaboravimo na Zakon i na činjenicu da ga krši baš onaj koji je izabran da ga primenjuje.
    Dali su to možda mangupska posla kao i ona bespravna gradnja na Bežaniskoj kosi. E moji Novobeogradjani.

    • Ovde čuh samo jednu stranu. Šapić nije imao priliku da odgovori. Obično ne donosim sud samo na osnovu optužbi. Takođe nemam načina da proverim činjenice a “Dršte lopova” sistem mi ne deluje prihvatljivo. Ponavljam ako je sve što ste naveli istina i dalje ostaje pitanje fokusa i prioriteta. Da li je Šapić opasniji od Vučića? Obojica zapošljavaju svoje. Ali da li baš Šapić treba da bude prvi prioritet? Vučiću ćemo skresati u brk na sastanku a po Šapiću udri javno!
      Pogledajte program u 20 tačaka i razmislite gde je tu Vučić a gde Šapić.

    • Šapić je dobio priliku da dgovori i to zvanično. Upućen mu je dopis za javni prikaz informacija od javnog značaja (zapošljavanje u opštini). Pitanje je hoće li odgovoriti??? Šapić verovatno ne čita ove komentare pa ne može ni da odgovori ili čita ali ne želi. Videćemo da li će postupiti po zvaničnom zahtevu. Inače “Vi” sa velikim slovom se piše u zvaničnoj i poslovnoj korespondenciji u znak poštovanja. Ovo nije ni zvanična niti poslovna komunikacija a pitanje je i da li sagovornik gaji poštovanje prema drugoj strani.

  • Odgovor Igoru: Nema potrebe za tom ironijom, ja veoma dobro znam o čemu se radi, što se za vas ne bi moglo reći. Dakle, kumovi nisu Sašini već su dotični parovi jedni drugima kumovi. Ovo je već zbilja postalo smešno. Tražila sam objašnjenje zašto to nije u redu i gde je prekršen zakon ili etika. A što se tiče moje vatrene odbrane Pokreta, pa to je zato što se napokon pojavio neko za koga sam mogla bez gađenja i čista srca da glasam i zato što me do sada ničim nisu razočarali, i što se na našem političkom nebu napokon pojavio neko uviđa prave probleme, želi i ima hrabrosti sa njima da se suoči i to ne radi u svoju korist. Dok se tako budu ponašali, vatreno ću ih braniti, a ako prestanu da se drže proklamovanih principa, prva ću ih napadati.

    • Igore, ne pada sneg da zaveje breg već da svaka zverka pokaže svoj trag! Postadoh “cirkuzant”, postadoh “neotesan” što skrenuh pažnju “profesionalcu” da persira malim slovom. Ponavljam:
      „U poslovnoj i službenoj prepisci uobičajeno je pisanje velikim slovom Vi, Vaš i Vama za obraćanje jednoj osobi (ređe Ti, Tvoj i Tebe) kao znak naglašenog poštovanja”.
      Neke “profesionalce” ne možeš naučiti. Pitagora je rekao:”You cannot explain everything to everyone”.

    • Zaista oko ovoga dizete veliku halabuku. Lepo pise ,,uobicajeno” (ne i obavezno), kao i da je to znak ,,naglašenog poštovanja”, a u ovom slucaju ostvarene komunikacije je ocigledno da onaj ko upotrebljava malo ,,v” nije istakao svoje postovanje prema primaocu poruke. 🙂

    • Ovo nije ni službena ni poslovna prepiska. Pravopis dopušta upotrebu malog ili velikog slova “v” pri učtivom obraćanju, odnosno persiranju. Već sam rekla da poslovna prepiska ima svoja pravila ali da pravopis nije zasnovan na pravilima poslovne prepiske. Da li možete malo da spustite loptu? U svakom slučaju, neću vam više odgovarati, ni sad niti ikad.

    • Nisam siguran da je Pitagora baš govorio engleskim jezikom… Što se tiče napada na Šapića javno a Vučića na sastanku, takođe je premijer dobio priliku da se javno izjasni o pojedinim pitanjima a kad treba zvanično nešto da kaže, PRAVOSUDNI ORGANI ne mogu da ga pronadju kako bi mu uručili tužbu! Nema javnijeg od toga.

    • Pa nije Pitagora govorio na engleskom mada ko zna možda se i pravio Englez, ne pamtim ga (“samo tako ofucano izgledam “).
      Mi izgleda postadosmo naivni kao Crvenkapica pa ne znamo zašto su mu (Vučiću) velike uši tako, i veliki zubi tako, te da je pravo čudo kako naše nezavisno sudstvo nije u stanju da pronađe Premijera i uruči poziv po tužbi za klevetu. Na šta se odnosi ta tužba? Zar je Vučićeva kleveta najveće zlo kojem nas je izložio? Tražite podatke o tome koliko je dece otišlo odavde. To je etničko čišćenje. Srbija je ostala bez 300 000 mladih. Oni se neće vratiti. Nemojte pričati o sudskom gonjenju Vučića. To je igrarija.

    • Skojevka Ana! Ana ,šalim se malo. I nisam bio ironičan. Zašto se jasno definisna i izgovorena kritika predstavlja isključivo – napadom? Napad je nešto što sa kritikom nema puno dodirnih tačaka. Kritizerstvo – da. Pljuvanje, svakako da. Ali, kritika – ona uvek daje i odgovor, nudi argument. Kritika je dobronamerna. Uvek. Kao i bol, povodom neke bolesti, Ana. On je nešto najbolje što se dogadja u organizmu – a boli. Paradoks? Ne. Da nije bola, kao signala da nešto i negde ne valja u organizmu – na planeti ni izbliza ne bi bilo ovoliko ljudi… Pozdrav,Ana

  • @Johnny
    Pa ti mene sanjaš.
    Mene ne interesuju marginalne teme.
    Drago mi je što se prepoznaje moj polemički stil.
    Ovo počinje da liči na nešto.
    Pozdrav.
    P.S.
    Zašto ćuti Otac Makarije?

    • ha ha ha, ivane n, nasmejao si me! ali i drugi ovde! ne znam zašto pojedinci napadaju immobil, pa on je vatreni pristalica djb. ali, nije glup, zato i postavi pitanje za koje smatra da zavredjuje odgvor. a johnny je verovatno mladji lik koji puši džoint i kulira… dok jednim okom čita postove, drugim prati kolutove dima ka plafonu i malo malo pa opsuje nekog “postera” sebi u bradu… šapića neću da komentarišem, za mene je on lik koji jeste dosta uradio na sportskom, ali, značajnije, i na humanitarnom planu. javno pljuvanje po njemu, poput sns-ovaca po djb-u, nije mi prihvatljivo. na to sam već ukazao. ako ima nečasnih radnji, put postoji, pa ako se dokaže – onda je to nešto sasvim drugo. ovako, pelcer sns-a se, izgleda, dobro zaprimio…

    • Nedostatak vremena Ivane 🙂

      Ali evo kad ste me prozvali, da se uključim s jednim predlogom:

      Pitam se kako bi bilo da svi koji su ovde ostavljali komentare krenu od početka i pročitaju sve što je napisano, recimo baš povodom ovog teksta, i da onda razmisle čime se mi zapravo bavimo?
      Koliko je sve ovo konstruktivno i korisno za DJB?
      Ili se pretvorilo u jalovo prepucavanje?

  • Immobil u sukobu s pravopisom (Svakako Vi ste dama.Lopta spuštena!), tačke, razmaci etc., onaj drugi navežbao za više razrede osnovne škole. Fakat, ovo počinje da liči na nešto 🙂

    • Nemojte da počinjemo da ličimo na SNS! Ovo nije službena prepiska, ljudi pišu u brzini, pišu u povećanom uzbuđenju. Normalno je da dolazi do grešaka. Ja mnogo držim do tačnog i korektnog pisanja iako nisam niti lingvista niti mi je to vokacija. Pa opet i pored sve pažnje, kucam sa greškama. NIje bitno ako se potkrade neka greška. Bitna je suština diskusije.
      Razmišljajte kao Aikidoke: “Ako pobediš neprijatelja, vratiće se. Koliko god da ga pobeđuješ, vraćaće se. Ubedi ga da je borba besmislena i to je uzvišena pobeda.” Ja ne ulazim u diskusije nego iznosim naš plan, naše razmišljanje, naše principe. Kad – tad, shvatiće i počeće da razmišlja kao i mi!

    • Grešite, stvari stoje suprotno. U SNS svi obožavaju slatkorečivog advokata Vučića a plana i programa nema. Radulović proklamuje suprotno – nisu važni lideri već program. Radulović je u pravu. Do naučnih i civilizacijskih iskoraka dolazi ne onda kad se rodi genije već onda kada se steknu uslovi za to. Tako su najfundamentalniji zakon prirode nezavisno jedan od drugoga postavila tri čoveka. Dakle poenta je u programu a ne u liderima. DJB jedini ima program koji pije vodu.
      Oko gramatike se slažem da zaista nije bitna. Da je program pisan sve malim slovima – ne menja suštinu. Zašto sam peckao? Svi smo mi ljudi, sa svojim vrlinama i manama. Nisam odoleo da ne pecnem zbog sledećeg:
      “Neverovatno je šta ljudi sebi dopuštaju.”
      Puna sebe! Jeste, zaista neverovatno!
      Na 5 m od mene sedi i trenutno piše pitanja za ispit redovni profesor FFBU, šef katedre za…., član međunarodne gramatičke komisije – gramatičar ajd recimo br 2 u Srbiji i recimo 10. u svetu. Takav može sebi da dopusti da stavi primedbu. Ovo jeste javna pa i službena komunikacija među članovima i simpatizerima DJB, ali da se ne natežemo oko toga – potpuno je irelevantno.
      I da završim ako pogledate dva moja poslednja posta a zatim ako vas ne mrzi pogledate i ostale shvatićete da sam upravo radio to što je podcrtao Aikidoke – insistirao na doslednoj primeni programa u 20 tačaka.

    • @Johnny
      Sastavi jednu smislenu rečenicu.
      Ajde da još uprostim. Napiši prostu rečenicu da berem neko razume.
      Ako razmišljaš kao što pišeš pa tebe ni rođena mati ne razume.
      A baviš se komentarima na blogu kulturnih ljudi iz DJB,
      Svašta!?

  • Novi Beograd nikad nije imao bolju lokalnu vlast. Opstina brine o svojim ziteljima, ima razne besplatne programe za decu i stare, komunicira sa stanovnistvom i sklona je da poslusa zelje ili savet. Ne znam da li zaposljava rodjake i prijatelje, ali svakako znaju sta rade. Kad bi nam drzava funkcionisala kao Novi Beograd- gde bi nam bio kraj… Ipak, cudno mi je da se bakcete nekim ko ne pretenduje da ide dalje od lokalne vlasti, za razliku od vas, i nekim ko je daaaaaleeeeko manje (ako uopste jeste) opasan od vecine preostalih na politickoj sceni- ukljucujuci poziciju i opoziciju.

    • Pa hajde sad zato što brine o svojim žiteljima i ima besplatne programe da mu dopustimo da malo krši zakon! Da li mislite da je to u redu? Ja ne mislim, mislim da treba principijelno ići do kraja. Ne volim da iko arči moje pare da bi zapošljavao svoje nestručne prijatelje. Ali uostalom, neka odgovori na postavljena pitanja pa da vidimo šta se iza toga krije ili ne krije.

  • Poštovani Makarije a i ostali,
    Ne nije jalovo prepucavanje, bar ne sasvim. Naravno da sam provokativno pisao – svesno, sa ciljem da isprovociram reakciju i nateram ljude na razmišljanje. Suština priče je gubitak fokusa DJB. Pred Srbijom su veoma ozbiljni problemi – sa tim smo se barem složili. Složili smo se i oko toga da postoje “sitnice” koje takođe treba dovesti u red. Ipak postavlja se pitanje prioriteta.
    1. Čovek, pa ni DJB ne može sam da se bori protiv ovog izvitoperenog sistema. Nije uvek moguće birati “idealne” saborce već one koji su na raspolaganju te izmeriti te manjkavosti i razumeti ih, pokušati popravku. Nije pametno gurati potencijalne prijatelje u naručje SNS.
    2. Nikada nije dobro biti ostrašćen jer ostrašćenost vezuje oči kritičkom mišljenju.
    3. Reakcije na napade na Radulovića i druge su hipersenzitivne. Nemojte sebi praviti kipa niti ikakva lika, nemojte im se klanjati niti im služiti. Svi smo mi ljudi, grešimo, padamo ustajemo i idemo dalje. Zato sam podkušao da provučem kroz uši da ne treba da nas zanimaju ljudi već sistem.
    4. Ono što je najvrednije u DJB je program u 20 tačaka. Akcenat je na njemu. Ja nisam glasao za DJB zbog Radulovića i drugih ljudi već zbog programa. Ne treba skidati fokus sa tih 20 tačaka. Ostala pitanja (Šapić, Bastać,i drugi muvatori) rešavaće se evolucijom. Osnovno je rasteretiti privredu, kazniti one koji su pokrali izbore, urušili bukvalno sve institucije…
    Sva ta polemika, peckanje i priča svodila se na jednu poruku: držite se programa u 20 tačaka! Nije bitan Radulović, nismo bitni ni mi koji smo podržali DJB – realizacija programa je bitna. To je ono što će ostati. Niko u budućnosti neće pamtiti nikoga od nas. Pamtiće da je Srbija posrnula krajem XX veka a da je neki program u 20 tačaka vratio u život.
    Program, program braćo u šake a ne zvonca i praporci!

    • Poštovani Immobil,
      (ne znam kako je ispravno ovaj vaš nadimak da stavim u peti padež, pa se nadam da mi jezički čistunci neće zameriti)

      Sve što ste napisali u ovom poslednjem komentaru je po meni sasvim prihvatljivo i ka tim stvarima treba da bude usmerena pažnja.

      Moj prethodni komentar je proizašao iz utiska da se veoma često ovde bavimo besmislicama.
      Ako počnete da čitate sve komentare redom videćete da se dobar deo diskusije zaista pretvara u jalovo prepucavanje oko nevažnih stvari.
      Naše lične sujete dovode do toga da i ne pokušavamo da saslušamo i razumemo drugog, već da moramo po svaku cenu da mu odgovorimo nešto.
      I to se, nažalost dešava sve češće.

      Ne bih želeo da se sve ovo na kraju svede na banalni nivo komentarisanja tekstova u tabloidima.

    • Poštovani Makarije
      Ne obraćajte pažnju na gramatiku. Poslednji tekst samo objašnjava svrhu cele priče. Mislim da je debata poslužila svrsi. Da ne smaram dalje sutra će poslanici ući u Skupštinu i nadam se čim pre potegnuti pitanja iz programa. Nadam se da neće skrenuti na prepucavanje sa DS, ili nekim drugim uključujući SNS.
      Treba direktno pitati ostale parlamentarce jedno pitanje: “Ko, imenom i prezimenom, ima nešto protiv da se rastereti privreda za 30 %?” Nek se javi junak (ili Junac)!

  • DS i SNS su podjednako partokratsko-parazitsko-nepotističke nakarade i to je već svima jasno, ali zašto onda DJB uporno pokušava da stvori savez i vlast sa DS?
    Ako vam je SNS neprihvatljiva upravo zbog nepotizma i partokratije, zašto vam onda DS ne smeta?

  • Položen državni ispit kao uslov za rad u organima državne uprave, su sve vlasti koristile upravo za stranačko zapošljavanje. Zaposle nekog svog na odredjeno vreme, bez oglašavanja, omoguće mu (i plate) polaganje stručnog ispita, nakon 6 meseci raspišu oglas i u njemu stave da je uslov – radno iskustvo baš na tim poslovima i položen stručni ispit! I naravno, jedini koji ispunjava uslove je baš taj za koga je oglas i raspisan. Uvek sam se pitala zašto u oglasu, pored uslova koje kandidat treba da ispunjava ne stave i sliku dotičnog gospodina. (Lično sam obijena mnogo puta u takvim situacijama.) To znači da onaj ko se prvi put zapošljava, ili je radio u privredi pa ostao bez posla, uopšte nema pravo da radi u organima državne uprave. Zato mislim da bi to trebalo da se uredi na način da stručni ispit ne bude USLOV za zasnivanje radnog odnosa, nego OBAVEZA da se položi u toku trajanja probnog rada (ja sam tako i razumela odredbe iz Zakona o državnim službenicima), ili da bude besplatan ukoliko se polaže van radnog odnosa. Zašto bi onima koji su se zaposlili taj ispit plaćao državni organ u kome rade, a oni koji ne rade da ga plaćaju sami, tim pre što im položen stručni ispit nije nikakva garancija da će se i zaposliti!

  • Svakako da i malo dete zna da ima partijskog zapošljavanja i malverzacija oko “besplathih” programa, jedno sa drugim uklapa, to je šapićev šablon vršenja vlasti. Ali… Voleo bi da jedan ozbiljan pokret ili partija za koju ću glasati ima sledeće prioritete : 1) sanacija nasipa na Savi 2) izrada plana kulturnog razvoja Novog Beograda, 3) Transparentnost rada i javno informisanje.

    • Projekti u organizaciji opstine Novi Beograd su poznati po tome sto se iz njih isisavaju sredstva i tako vec deceniju i po.Osim gosp.Zeljka Ozegovica opstina nije imala profesionalno rukovodstvo po strucnosti,iskustvu i obrazovanju.Danas tu sede ljudi kojima je primarno da dobijaju platu,sekundarno da nesto ukradu,otudje i prisvoje.Tesko da ce u doglednom periodu DJB Novi Beograd moci da uradi bilo sta a da stanje popravi pa makar i za jotu.Prave se ortace koalicije da bi se nastavilo sa isisavanjem budzetskih sredstava i licne dzepove.Tu ce sigurno biti penzioneri jer bez njih ni jedna vlast nije prosla.Inace gde su oni to Vam je siguran znak da se stvari odvijaju kako ne treba.Zakon se izigrava jer donet je nakaradni zakon, u prilogu (http://www.politika.rs/scc/clanak/225585/Ko-sme-a-ko-ne-sme-da-radi-posle-odlaska-u-penziju).To pokret mora da neutralise tj ponisti ili vec izmeni.Malverzacije o kojima ovde govore sagovornici su segment te piramide.Bitan je budzet,kako se sprovodi,kako se vode budzetske kartice ali ne sumnjam u Vasu strucnost da to ispratite i iskontrolisete.Samo jaka kontrola i doslednost dovode do rezultata.