Доказ да мандатар стоји иза контрамитинга у Новом Саду стигао је из кабинета градоначелника Новог Сада и потпредседника СНС-а Милоша Вучевића. Са е-адресе саветнице градоначелника за информисање, Наде Кобац, која је у поруци потписана својом функцијом, на адресу РТВ послат је имејл са садржајем синопсиса данашњег протеста.
Покрет “Доста је било” јуче је у саопштењу јасно показао да иза контрамитинга који нема јасну тему, циљ, а још мање сврху, стоји Александар Вучић који је за ту прилику иницирао чак и оснивање две фантомске невладине организације: “Патку дај тати” и “Одбрана изборне воље грађана”.
Данашњом директивом Наде Кобац постало је јасно да се инфраструктура организације контрамитинга, осим на лажна удружења грађана под палицом мандатара, ослања и на ресурсе управе града Новог Сада, градоначелника, његове саветнице, а вероватно и остале у ланцу команде градске управе. Ово је недопустив пример партократије и још један доказ да је Александар Вучић центар корупције у Србији.
Оштро осуђујемо намере Александра Вучића да манипулацијама и изазивањем сукоба међу грађанима и организовањем контрамитинга скрене пажњу са сопствене одговорности за криминал у Савамали и заташка брутално преузимање медија и претварање јавног сервиса грађана Војводине у сервис Српске напредне странке.
Прилог:
– Имејл Наде Кобац
– Синопсис контрамитинга
Svaka čast na sinopsisu. Nado odlično si obavila posao. Navijam za to da te šef pohvali i nagradi makar sa 10 robovskih plata.
Ma nije dobar ovaj sinposis, kako bre voditeljka da obasni sta oni ustvari hoce? Vidi se da nije sama smislila, za ovakav sinopsis treba makar njih troje sa SegaMega diplomama i jedan doktorant sa istog.
Kako to da vas napustaju odbornici sirom Srbije. Da li ste lose procenili vi njih ili oni vas.Neko je nekog prevario.Radulovicu bez obzira koliko imao mana trenutno si jedina nada za spas Srbije.Samo te molim digni glas i zbog nas srpskih seljaka.Jer veruj i seljacka Srbija je glasala i glasace za tebe.Jer nema nam spasa i verujem da ne moze biti gore nego sad.Pa neka si najveci kriminalac i lopov al ne verujem da bi bio ovako los kao Vucic
Imas neku harizmu cudnu ali privlacis obicne ljude.Sad cu se nasaliti ali takav je i Vucic bio u pocetku..
Tesko je razlikovati kukuruz od sirka kada su mali, samo motika u vrednim rukama i sve bude dobro na kraju.
@Zokiruma
У праву си за сирак,доста је сличан кукурузу када је мали.
Иначе,у мом крају се за сирак користи старински израз кукурузар. Има слично име као и кукуруз али ту престаје свака сличност јер се ипак ради о корову .Мозе се уништити прскањем али је најбоље када се извади(окопа)из корена. Више се не враћа.
Сад повезите заштиту биља са актуелном ситуацијом.
@ Peđa
Dragi Peđa,
Na osnovu čega plasirate tvrdnju da je Radulović “najveći kriminalac i lopov”?
To ste napisali tako kao da se PODRAZUMEVA DA JE TAČNO.
Kao da upravo sugerišete da ljudi to prihvate kao istinu.
A znate i sami DA NIJE TAČNO, pa bi bilo korektno da to i potvrdite, zar ne?
Hoću reći, tako obično ne pričaju ljudi koji su glasali za DJB.
Ta rečenica može da bude i potencijal, tj. hoće da kaže:
I da je istina ovo što piše u Vučićevim tabloidima, neverujeem da bi bio…
Ostatak komentara je u pozitivnom kontekstu, pa verujem da je dobronameran.
Ipak se radi o seljaku, pa mu izražavanje nije jača strana. Pozdrav Oče M.
@Otac Makarije
Poštovani Makarije,
ne bih vam se obraćao da to ne zaslužujete.
Veoma kulturno i časno upozoravate da se ne upotrebljavaju pogrdni izrazi za godpodina Radulovića.
Tu se u pravu, ali ima i kod vas jena bitna nedoslednost. Na to ste trebali da reagijete na početku svih rasprava koje su sledile tokom ovih komentara.
Da se razumemo aršini su isti i prema Vučiću i prema Radulovići ili bilo kom čoveku. To podrazumevaju visokomoralna načela prema bilo kom a posebno prema javnoj ličnosti. Ja ne pristajem da se javno mnjenje zadobija mržnjom prema vladaocu već pridobiti glasače samo čistim argumentima, gde će i najprostijem čoveku biti jasno šta je to što je kod nas dobro a kod drugih loše. To je jedini put kojim se treba kretati ka izbavljenju.
Da se razumemo ako hoćemo da izađeno iz blata moramo prvo sebi nametnuti strogo moralne principe ne zbog nas nego zbog nužnih načela poštovanje čoveka kao vrhovne vrednosti,
Ako se tih principa držimo za Radulovića moramo i za onog najgrešnijeg.
Nadam se da bar vi Oče Makarije to razumete.
Pozdrav
Tako je Ivane, ne treba nikog vredjati pa cak ni AV (ne volim ni ime da mu spomenem). I da prestanemo vec jednom da se bavimo sa njim. Rukovodstvo DJB (ovo je samo skracenica kao i za ostale stranke) treba manje da kritikuje SNS i AV , a da vise govori o svom programu i kako bi nesto korisno uradili. Ovako se samo ceka sta ce SNS i AV uraditi pa da se oplete po njima, postace dosadni narodu sa tim pljuvanjem po svemu sto je SNS. Treba imati u vidu da je AV ipak popularan (nazalost) jer onas narod je uvek voleo vladare.
Nikome ne smeta prica o sirku i kukuruzu.
Moraju se primeniti schwabske i NATO motike.
Sanader i Karamarko su tvdili da nisu zloupotrebljavali poziciju.
Jedan je zavrsio u zatvoru, zbog drugog je pala Vlada.
Da je Pedja rekao da je Sasa bio u sukobu interesa,lepse je bi zvucilo,ovako je seljak iz Gajdobre.
Pozdrav Vama Pemzioneru i SVIM ostalima citaocima.
1. Slucii smo u necemu, i ja ne volim da pomenem “doticnog”,,ali nekad moram.
2. Sto se tice da DJB cesce i konkretnije objasnjava Program na ovom, pa jos svom DJB sajtu, (u stvari nasem) bilo bi nekako “hladno i sterilno”. Kada se “uzelim” “akcije” pronadjem uzivo emisije Bez cenzure 259, Privatizacija haosa itd. Ali Vam predlazem jednu misaonu igru koju ja igram u prevozu dok idem na posao. Setim se neke od 20 tacaka programa i povezem je sa npr skolstvom. I ja pokusavam da sagledam koja su poboljsanja, gde moze “zakociti” itd. Primer ispod opaske.
Moja opaska, pa i sam nas Sasa sa ekipom je program u 20 tacaka sveo na “Uvesti red” i tu je sve i Industrija i Poljoprivreda i Skolkstvo i spoljna i unutrasnja politika …
Elem ta moja razmisljajuca igrica izgleda ovako. Povezati raskidanje stetnih ugovora sa unapredjenjem Skolstva. I nekako uvek nadjem vezu i poboljsanje. Tako sam u svojoj glavi na osnovu nekoliko pricipa kojih se setim sam “resio” i Industriju, i poljoprivredu i skolstvo,, pravosudje. A Kosovo me je sramota nazvati “problemom” kako se pristojno lako normalizuje. Na Kosovu nema sta da se “resava”.
3. Hajde jednom da svako od nas napravi listu emisija “uzivo” koje su ga najvise “dojmile” dve sam naveo gore a ima ih i Utisak, i Moja orica o ekonomiji, itd. To su emisije koje su politiku dovele do nas. pa se ucitelju svidja jedna, masincu Ziki druga, poljoprivredniku treca a sve svi razumemo.
4. Zlonamerne “sabotere” sajta prepoznajem po porukama gde ima G. Radulovc misli (umesto Nas Sasa ), ili glasao sam za vas ali (i onda sledi ako prihvatite razumu ideju) razocarali ste me…. itd. Najnovije je da se jave u paru i “kao komentarisu” i besmislene postavke se podrazumevaju, pa se to onda “pripise” DJB-u. Zato ja dosta svojih “smelijih” misljenja koja skraceno obrazlazem (stidim se da ne preteram u duzini komentara) naglasavam kao moje a ne DJB.
5. Trenutna situacija napustanje DJB. nista strasno, normalno. Bice svega.. Potencijalni saradnici – partneri su pred isto teskim zadatkom da se “prociste” a Mi DJB da pokleknemo sto manje. Pa ja ocekijem da ce neko napustiti “mufljuze” i preci u DJB. Razumeti vrednosti i prihvayiti ih. Sve citaoce pozdravljam i izvinjabvam se sto sam tako liccan i opsiran Zika dipl. ing mas.
@ Đango Ropa, @ Ivan N
Dragi drugari,
NIsam ja reagovao na kritiku već na formu kritike. Kritika je po meni dobrodošla, ali ovde nije u tome problem.
Gospodin Peđa je upotrebio nešto što se zove “prikrivena” ili “ugrađena sugestija”.
Možda je upotrebio sasvim slučajno, a možda nije. Ako nije, to je opasno i ako se bude ponavljalo u bilo kakvim komentarima bilo gde, treba reagovati i razotkriti.
Poruka je inače sasvim simpatična, onako kako je Đango komentarisao.
Ima dva dela: u jednom se “samo konnstatuje” da je Radulović takakv i takav, a u drugom delu se veselo i dobronamerno/”dobronamerno” hvali.
Takva poruka deluje na dva nivoa: na svesni i nesvesni deo uma. Svesni deo se bavi tobože pozitivnim aspektima (hvaljenje Radulovića) dok se nesvesnom delu upućuje loša poruka u vidu konstatacije o Raduloviću. “Konstatacija” se pritom ne dovodi u pitanje, već prihvata kao tačna. Svesni deo uma može da filtrira sadržaj, ali je nesvesni prilično bukvalan i ako svesni um propusti nešto on ga prihvata zdravo za gotovo.
Ako se ovo zloupotrebi, postaje moćno oružje da se kod ljudi (naročito onih koji nisu navikli da analitički i kritički razmišljaju) usade uverenja kakva pošiljalac poruke želi. Čovek i nije svestan, a nekako postaje ubeđen da taj Radulović nije saš takva cvećka kavom se činio. Sva ostala propaganda se veoma lako lepi za to, pojačava ta uverenja i na kraju će žrtva čvrsto poverovati i držati se tog mišljenja, odbijajući bilo kakve suprotne argumente.
Tehnika je inače u početku korišćena u svrhe psihoterapije (permisivna hipnoza), ali su kasnije počeli da je koriste za razne druge stvari, pa čak i vrlo negativne. Najčešće se ipak koristi u prodaji. Deluje sasvim bezazleno, ali je veoma efikasna stvar ako se ne primeti.
Ne bi ja ni sad reagovao da pre nekog vremena nisam uočio jedan komentar u istoj formi, koji je sugerisao da je Radulović kockar, dok ga je hvalio. Ja naravno ne znam da li jeste ili nije kockar, ali ovu formu izražavanja prepoznajem. Tada se nisam oglašavao već sam čekao da li će se ponoviti, pošto sam svestan da neko može sasvim slučajno da je upotrebi.
I onda se javio Peđa 🙂
Dakle, ne znam zašto je to tako napisao, ali sam reagovao za svaki slučaj.
Ako i vi primetite da počinje da se ponavlja u raznim komentarima pod različitim imenima, predlažem da reagujete i skrenete pažnju na to. Veoma je opasno ako uzme maha, jer posle niko neće moći ljude da ubedi u suprotno.
A ako sam Peđu na pravdi boga optužio – IZVINJAVAM SE!
Ma ovaj Pedja je bot GARANTOVANO. More kakav seljak, to se on samo skriva iza seljaka da ga ne provalimo.Kao, seljaci su glasali i glasace za Radulovica iako je i on kriminalac kao AV samo malo manji. Ma, ‘ajte, molim vas, seljaci glasali za Radulovica, pa oni nemaju pojma ni sada o Radulovicu. To je najobicnije vucicvicevsko (onog iz informera) blacenje.
@ penzioner
Mene su u više navrata optuživali da sam bot, pa se uzdržavam da ja druge za to optužim.
Ne znam ništa o Peđi, samo sam reagovao na formu njegovog izražavanja.
A bilo bi ružno da čoveka nepravedno optužimo, zar ne?
A što se tiče sugestije iz vašeg prethodnog komentara, potpuno se slažem da bi bilo mnogo bolje da svi prestanemo da se bavimo likom i delom Aleksandra Vučića, već da počnemo da razmišljamo konstruktivno.
Šta ćemo da radimo kad se jednog dana taj isti Vučić skloni s vlasti?
Bilo bi zaista pogubno da se u tom trenutku nađemo u čudu, jer smo navikli samo da kritikujemo.
@ – Makarije,
ja nisama akcentovao Peđin iskaz i njime se ne bavim jer je on ambivalentno saopšten, pa kome se kako sviđaon će ga i upotrebiti.
Ovde je bilo mnogo grubljih i neprimerenijih iskaza ali se niko pre vas nije oglasio da digne glas protiv vređanja ljudi. Evo vi ste ali u slučaju Radulović jer je on vođa našag pokreta.
Poenta mog obraćanja je da se niko ne treba ružizi bez bilo kakvog ličnog uzroka.
Jer za posledicu imamo uravo to. Na vređanje dobijemo i sami uvredu, vođe !
@ Ivan N
Ivane – u pravu ste!
Ne treba nikog vređati.
Prihvatam kritiku.
Blago Radulu dok ga ova bagra naziva lopovom. Zlo i naopako da ga hvale.
🙂 To je i u mojoj glavi.
Ako bi u Informeru osvanuo i jedan pozitivan tekst o DJB-u, posumnjao bih da su okrenuli ćurak…
🙂
Kad već spominjete Novi Sad, kada možemo da očekujemo saopštenje povodom prelaska DJB odbornice kod Palme ? Da li smo mi Novosađani glasajući za Vas, ustvari glasali za Palmu ? Bruka i sramota.
Ovaj email je poslat sa nadakobac@rocketmail.com a ne sa nada.kobac@novisad.rs
Svaka čast na dojavi! Sad lepo pošaljite ovo SVIM medijima, pa da vidimo ko će imati hrabrosti (da ne kažem m…) da objavi!
Nema veze za odbornike, to su inače oni koji nisu bili za vas, jer su mislili da sa vama mogu kao i sa ostalim strankama.
Ostanite verni sebi i nemojte da nas izdate, vi ste nam jedina nada.
I sad me ubedi da je to to njen imejl.
Inace Nada Kobac je medecinska sestra.Jedva je i to zavrsila
Bolje je reci: Nema veze za odbornike, to su inače oni koji nisu bili za (vas) nas…
Хоће ли бити одговорности за пропусте у утврђивању листе кандидата? Нема везе? Мислим да има. Лош је осећај, Изгледа је приоритет био дело (број објављених радова), а лик у другом плану. Требало је приоритетно ценити моралне особине личности, доследност а не превртљивост, темељно а не површно расуђивати о заступницима оних дивних принципа и вредности Покрета. Најпре фрка око посланице Н. Костић, па сад прелетање одборнице у ЈС, изазива нелагодност нас ни кривих ни дужних, подсмех других на политичкој сцени, а понајвише указује на неозбиљност у обављању тако важног предизборног посла. Учимо на грешкама, али ред је да чујемо званично образложење.
Slavice, u pravu ste u potpunosti. Odgovornost što se tiče izbora kandidata mora da postoji. Pre svega se moraju ceniti moralne osobine i sposobnosti, mnogo manje neke stvari iz CV-ja a pogotovu ne sme da zavara to što je neko doktor nauka ili nije doktor nauka (čast svim pravim doktorima nauka).
Dokaz da Vucic stoji iza kontramitinga je i to sto se na slikama vidi Branislav Nedimovic,gradonacelnik Sr Mitrovice.Ovaj covek ce navodno biti novi ministar poljoprivrede.Nedimovic je ponikao u DSS-U, pa je zatim osnovao grupu gradjana Vredna Mitrovica,pa onda saradjivao sa DS-OM,pa bio u pregovorima sa Ujedinjenim Regionima,da bi na kraju zavrsio kod Vucica.Ovaj covek je bio kandidat i za pokrainskog premijera,
Danijela Kostic? Nema izjave, nema komentara? Kako je dosla na listu, prosla kvalifikacije, bodovanje? Radi u javnom sektoru, bila sa SPO, kako pise 021, a opet na visokom mestu u DJB? Ljudi, promovisali ste sistem, a dogode vam se ocigledni preletaci… Nije da se za nekog njene biografije ovo nije moglo pretpostaviti…
Вучевић (Нови Сад) , Вучићевић (Пинк), Вучић (СНС), …. све неки вукови! Доста је било!