Бивши муфтија и лидер Бошњачке демократске заједнице Санџака Муамер Зукорлић потпуно непримерено изабран је данас за председника скупштинског Одбора за образовање, науку, технолошки развој и информатичко друштво на предлог листе “Александар Вучић – Србија побеђује”.
Члан одбора из покрета Доста је било професор Ратко Јанков протествовао је што је на чело одбора изабран човек који је до пре неколико месеци био свештено лице.
-Не могу да подведем науку под било који од аспеката религије, без обзира која је религија у питању и зато ћу гласати против – рекао је професор Јанков, који је био руководилац експертске групе за образовање наставника у пројекту “Стратегија развоја образовања Србије до 2020+.”
Погледајте снимак седнице одбора и обраћање професора Јанкова.
slazem se sa ovim ali da jedan profesor kaze svesteno lice i pominje crkvu a u pitanju je bivsi muftija to je sramota za profesora
Pa kada u Zemunu lokalni list uredjuje dipl.ing. menadžmenta što ne bi muftija bio Nikola Tesla.
To sto sada ne obavlja duznost muftije znaci da vise nije duhovno lice ? Ili se menja kao prutic na vetru kako mu odgovara? Savrseno se slazem sa profesorom Jankovim.
A da li ste primetili i ovu važnu rečenicu : ” Isto tako znam da ću ostati usamljen i da je trebalo da budem uzdržan po nalozima”
I mene zanima- po cijim nalozima ?
Nikako ne razumem Vaš komentar. Da li hoćete reći da muftija nema nikakve veze sa crkvom? Čak i ako je to tačno, muftija sigurno ima veze sa verom, a ne sa naukom, a to je i bila profesorova poenta. Sigurno da nije sramota za profesora nauke ako se ne razume u veru, ali jeste sramota ukoliko se na čelo odbora za nauku postavlja čovek koji nema veze sa naukom.
Crkva je generalno institucija religije, kao i sekta i kult. To su samo hijerarhiski nivoi, nebitno od religije
@marko Nije sija nego vrat. Druze, bavis se formalnostima.
Ovde treba biti oprezan – i ne nasedati na bačenu kosku u ovom tekstu. Djb ulazi, tačnije – gura simpatizere u minsko polje. Po verskoj, pa i nacionalnoj osnovi. Krajnje opasan tekst. Prvo, zašto neko (Djb) misli da je taj lik manje obrazovan od lektorke Jasmine? Drugo, insinuacija Djb-a oko biranja verskog lica, pa još muslimana, kao nešto – neprihvatljivo i valjda loše, vrlo je neodgovorno i zapaljivo od strene Djb. I treće, jel taj lik nešto sam odlučuje, ili je samo jedan medju jednakima, pa makar formalno i bio predsednik odbora? I na kraju – jel on ilegalno u Skupštini? Vrlo, VRLO neprimerena igranka i istup “evropskog” Djb!
@ Igor
Podržavam.
Potencijalno “minsko polje”.
Zukorlić je poslanik kao i svaki drugi. Dakle – predstavnik naroda.
Oprezno sa ovakvim izjavama!
Nije minsko polje vec pojas za bombasa samo-ubicu hue hue hue
Mozda je forma saopstenja pogresna, ali mislim da je sustina jasna.
Ja nisam video omalozavanje narodnog poslanika, nego su jednostavno rekli da nije pravi izbor. I to pojacali sa “bivsi muftija”.
Tj “bivsi muftija” ne bi bio u naslovu da kojim slucajem Zukorlic to nije.
Vera je lična stvar svakog pojedinca i ima veze sa naukom koliko i lepljenje pločica sa odbranom države.
Za nauku je ključna kritička misao, a ne vernički dogmatizam.
Monsignor Georges Lemaître je definitivno svešteno lice i tvorac inflatornog modela Kosmosa. Ne kažem da je Muftija (ili bivši Muftija) dorastao Lemetru ali stoji činjenica da ne treba imati predrasude.
Evo, vratila sam se jos jednom na Igorov komentar, odslusala jos jednom profesora Jankova.Ili nemam kapacitet da shvatim Igorovu poruku, ili je njegov komentar izsao iz teme.G.din Zukorlic ni u jednom trenutku nije “prozvan” po nacionalnoj osnovi (sto implicira komentar). Nije ni u kom smislu njegovo obrazovanje dovedeno u putanje.Komentar profesorov se odnosio SAMO na cinjenicu da ce odbor za obrazovanje, Nauku tehnoloski razvoj i informatiku, voditi svesteno lice. Kakva bi reakcija bila da se na celu odbora za verska pitanja (ako postoji?) postavi neko iz sasvim druge profesionalne sfere?
@Игор. Нема верске основе, ДЈБ није гласао за Зукорлића не зато што је он верско лице, како покушавате представити, већ зато што није из света науке. Ми немамо ништа против верских лица.
U potpunosti se slazem, inace odg za Marka crkva ili džamija nema neke velike razlike sem ostršćenim vernicima, ali sa naucnog( i zdravorazumskog objektivnog) ugla sve je to manje više isto…bogomolja. A to da je takvo lice došlo na čelo ovog odbora samo govori kakva smo mi država…banana…
Ne slazem se. Crkva (hriscanska) je prosla kroz kakvu takvu reformaciju, muslimanske vecinom nisu. Ima i toga sto Ameri i Englezi uniste svakog sekularnog dikratora na Bliskom Istoku koga odma zamene verski fanatici, ali da su muslimanske crkve gore od hriscanskih jesu. Opet,ne zato sto su nasi inkvizitori bili bolji od njihovih nego zato sto smo ih doveli pod kakvu takvu kontrolu i ne drze svu vlast kao tamo
Ovo je strasno. Na celu odbora Zukorlic a komentarise ga Ratko Jankov. Za jednog naucnika u Srbiji sve jasno. Dovidjenja Srbijo.
Igore, potpuno si promašio poentu. Religija, kao potpuno iracionalna, jeste u sukobu s naukom, koja je racionalna. Prosto.
Vernik hrišćanin, musliman, judaista ili bilo koje monoteističke religije veruje da je njegov Tvorac ličnost u svemu sposobnija od čoveka, a ateisti, budući da ne priznaje Boga za svog tvorca, ostaje da veruje da je plod slučajnosti, ili češće veruje da je plod bezlične prirode, i shodno tome opet – slučaja, spketa okolnosti. Svako neka sam proceni šta je racionalno, a šta iracionalno.
… Mnogi naučnici bili su religiozni ljudi, npr. Blez Paskal, Mihajlo Pupin, Albert Ajnštajn, Isak Njutn… Nema racionalnog sukoba između nauke i religije, jer proučavaju različite nivoe stvarnosti, različitim metodima. Kao takve, mogu se samo međusobno dopunjavati u potpunom sagledavanju čoveka i stvarnosti. Iracionalno je koristiti naučne metode za proučavanje religijskog predmeta proučavanja (pitanje odnosa prema Bogu koje potiče od duhovnih moći ličnosti psihofizički zdravog čoveka: razuma, volje i osećanja, izvan je predmeta proučavanja nauke, koja proučava materijalnu stvarnost), kao i proučavati materijalnu stvarnost bez naučne provere eksperimentalnim i drugim naučnim metodama.
Ja sam gradjanin Novog Pazara,islamske veroispovesti.Podrzavam pokret DJB i svakako mislim da ste jedina sansa za Srbiju,ali kao musliman i covek sa tog prostora juznog dela nase zemlje,mogu vam reci da morate malo pripaziti kad imate ovakva ili slicna izlaganja,gde se definitivno moraju ispostovati sve grupacije koje potencijalno mogu glasati za vas.U ovom delu Srbije ,pokret je ionako i dalje poprilicno nepoznat i nema toliku podrsku,zato da bi se to promenilo,malo opreza.
ДЈБ: Коментар обрисан од стране администратора.
ДЈБ: Молимо учеснике у коментарима да воде рачуна о пристојности комуникације и поштовања саговорника.
Због тога што је дискусија отишла на страну верских препуцавања, искључујемо даљу могућност остављања коментара за овај текст.
ДЈБ: Још једном понављамо: текст нема никакве везе са вером! ДЈБ је против поставке Зукорлића на ову функцију зато што не долази из света науке и информатичког друштва а не зато што је верско лице. ДЈБ нема ништа против верских лица нити било које вере. Само желимо да се на одговорне функције постављају кредибилни људи који су се доказали у областима на које се односи функција. Исто би се понашали и да се неко из света науке гура на верске положаје.
@Dule
Izvini, prijatelju, ali ovom tvom komentaru nema mesta ni u kojoj ozbiljnoj i civilizovanoj raspravi. Niti po načinu govora, niti po porukama koje si napisao – ne pripadaš ovde. To što se tebi neka posebna religija gadi, ima veze sa tobom, a ne sa tom religijom. Molim administratora da obriše prethodni post jer baca izrazito ružno svetlo na pokret.
Takođe, molim administratore da proaktivno i ažurno reaguju na ovakve postove. U suprotnom, pokretu će biti načinjena enormna i nepopravljiva šteta.
@Tarik1996
Izvinjavam ti se u svoje ime. Ljudi se dele po tome da li su dobri ili loši, a ne po rasi, nacionalsti, veroispovesti, polu i drugim kategorijama.
Pa odlično, postoje fakulteti u NP, na njima rade naučnici muslimani. Neke poznajem i lično. Ako je potrebno da neko po nacionalno/verskom šablonu (budibog s nama) bude važan za nauku u Srbiji, izvolite si izabrati naučnika muslimana, ne verskog vođu koji ne ume da pronađe nauku ni na karti.
Molim Tarika da jasno obrazlozi sa svog aspekta, sta je receno-napisano, a da je B ILO KOJOJ grupaciji ljudi (shvatila sam da misi na nacionalne grupacije), bilo kako uskraceno postovanje?Prosto, rec je samo o profesionalnom usmerenju.
2006- Mešihat Islamske zajednice na čelu sa Zukorlućem u Srbiji “okupirao” je spornu zgradu neposredno pošto je privatizovana firma “Uniprom”
2010 Pretio je tadašnjem predsjedniku Borisu Tadiću da se ne igra vatrom i životom
2011 u martu- Zukorlic otvara ” Islamski fakultet” bez licence i akreditacije Ministarstva Prosvete Srbije.
2011 u julu -Sudski izvršitelji po rešenju R.Srbije dobija nalog za prinudno iseljenje nelegalnog Islamskog fakulteta .
Iseljenje sprecava 200 Džihadista koje je Zukorlic pozvao da brane otetu zgradu.
2012- Muftija Zukorlić objavljuje da ima svoj lični harem i da ima 4 žene u braku sa njim jedna od njih je mladja 20 godina od njega.
2012 – muftija Muamer Zukorlić, postavlja spomen-tablu- kasapinu Srba Aćifu-efendiji uz izjavu Aćifa smatram „herojem koji je „organizovao odbranu grada od četnika“.
„To dobro mu nikada nećemo zaboraviti“,
2013 – Glavni muftija Islamske zajednice u Srbiji Muamer Zukorlić poručio je predsedniku Srbije Tomislavu Nikoliću u da neće rušiti Srbiju osim ako ne bude nateran na to.
2014- Pazarom setaju Zelene uniforme tzv. “Zukorlićeve vojske” podsećaju na odeću muslimanske milicije koju je tokom Drugog svetskog rata formirao Aćif-efendija, a upravo ta formacija dovodi se u vezu sa zločinima počinjenim nad Srbima u Sandžaku od 1941. do 1944. godine
2015 Zukorlić direktno i javno podrzava aktivnosti džihadiste Abdulmelik Bašića.
Podsećam da je taj isti sve vreme upozorava Srbe: Ako dirnete braću u Pazaru, Drina će postati crvena!
2015 traži se da škola „Rastko Nemanjić Sava“ zove po šeiku Kalifi bin Zajedu el Nahjanu, bolnica po osnivaču Emirata, a vrtić „Abu Dabi“
2016 -Zukorlić izabran u parlamentu Srbije da on, bas on bude na čelu skupštinskog Odbora za obrazovanje nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo . Agencija za borbu protiv korupcije ĆUTI i ako zna da Zukorlić ne može biti na čelu odbora zbog sukoba interesa, jer je vlasnik privatnog nelegalnog Univerziteta u Novom Pazaru koji je oteo zgradu i nije plaćao struju punih 6 godina!
A vlada Srbije zaboravlja da je Obrazovanje najmoćnije oružje koje možete upotrebiti da promenite svet, Zukorlić to zna…dobrodošli u novu zelniju Srbiju!
Mile, ma svaka čast na komentaru. To je u stvari trebao da kaže u obrazloženju Prof.Ratko M. Jankov, čini se da je nespreman i uplašen došao na odbor. U svakom slučaju, izbor Zukorlića znači samo da nauka ni u ovom sazivu parlamenta neće biti važna tema u Srbiji. Na tom polju se ništa neće menjati, a ako nešto i bude, biće kako Vučić kaže, a siguran sam da neće reći ništa jer je najavio veliko testiranje komunalnih usluga po srpskom školama, pa neće eto imati vremena da se drugim stvarima bavi.
Ono na šta sam upozorio u svom gornjem postu, eto, nažalost – dogodilo se. Alastore – sad kaži da li sam “promašio poentu”. Ili, jednostavno, ti nisi razumeo – moj post. Rezultate si dobio. Čitaj ih.
@dule
Ako si ti ta Srbija za koju se ovaj pokret bori,ja je prvi ne zelim.
Rekao sam svoje zapazanje,iskljucivo za dobrobit pokreta,jer smatram da je ovo jedina sansa za Srbiju.
A ti si ovakvim odgovorom na moj normalan komentar,samo sebe spustio,a mene kao ‘zatucanog’ muslimana uzdigao.
Evo i ovde, koliko naučnih radova ima Zukorlić? Koliko projekata je dobio? Da li ima makar naučni kanal na yt?
Jadnako: ne treba da ima nikakve veze sa naukom.
Ima ljudi muslimanske/ hrišćanske/ nikakve vere koji jesu relevantni za nauku.
Šta bi više voleo, da te vozi profesionalni vozač sa dozvolom, ili neko ko nije seo u autobus, ali je zgodno da bude on?
@ Igor
Dakle, evo minskog polja na delu…
@ Tarik1996
Vaša vera je vaša stvar i kao svaka druga zaslužuje poštovanje. A i vi kao vernik.
Verujem da Duletov stav nije ono za šta se DJB zalaže i da većina članova i simpatizera to ne podržava.
Kvalitet ovog sajta jeste njegova demokratičnost, odnosno mogućnost da svako napiše šta misli.
Dule, nažalost, misli tako kako misli.
Drugi misle drugačije.
Oslonimo se na ove druge da od ove zajedničke Srbije napravimo mesto gde ćemo se svi dobro osećati.
Svakako! Dobar i pravi odgovor!
Vidim da se ovde vodi dosta diskusije o tome da li ovaj tekst vredja muslimansku zajednicu u Srbiji ili ne.
Recite mi kako bi se osecali da bivsi pop dodje da bude na celu ovakvog odbora? Razmislite pre nego sto donesete brzoplete zakljucke! Meni se iskreno gadi da bilo koja osoba koja ima bilo kakve veze sa bilo kojom religijom ima bilo kakav uticaj na donosenje odluka koje imaju veze sa naukom i obrazovanjem.
Cilj ovog teksta, i govora ovog doktora nauka je jednostavan: religija i nauka ne mogu ici zajedno! Makar on bio sam prorok Muhamed, njemu nije mesto u takvom odboru! Njemu je mesto u odboru koji se bavi pitanjima prava manjina i sazivotu sa gradjanima Srbije, njihovom statusu i odnosu sa vecinom. Mislim da on moze dosta toga uciniti da pomogne vecini da razume taj, pomalo fanaticki, relijgijski aspekt muslimanske zajedice koji je vecini cesto nerazumljiv. Ali definitivno ne da progura svoj privatni univerzitet na mala vrata u akreditovane institucije, jer je na ovoj poziciji ocigledno u sukobu interesa!
Dakle, ovo nema veze sa islamom i muslimanima, tako da o’ladite sa zapaljivim temama koje nemaju veze sa zivotom, i pogledajte malo u sustinu. Hvala 🙂
Imam predlog: da odemo u šetnju (ko može) danas u 18 h, a da ovu zadatu “temu” – preskočimo. Ako je Djb i želeo da razvije temu koju je razvio, onda je morao da odredi formu teksta, odnosno, naslova – koji neće izazvati ono što je upravo izazvano. Nepromišljane ili namera, to ne znam. Ali, znam da u odborima odluku ne donosi predsednik, već – većina. Znam i da deca u Novom Pazaru ne idu u kanadsku osnovnu, a rumunsku srednju školu, pa da se i oni ne bi baš ništa pitali oko školstva i obrazovanja u Srbiji. Znam i da taj lik nije ilegalno u Skupštini, već je legitimni predstavnik – ne verske zajednice, kako to doživljava ETFovac – već gradjana Srbije, iz onog dela odakle i dolazi. Sve to znam , samo ne znam šta će ovaj tekst, ovako donet, na ovom sajtu…
Svaka čast ETFovac, ostali su prilično promašili temu. Uštedeli ste mi vreme da napišem nešto slično.
Pozdrav
Bravo za komentar!
Poslanici u Skupštini se biraju kao građani Srbije. Svako ima prava da bude izabran.
Političke snage u Skupštini pokušavaju da svoje stavove “proguraju”, bilo na plenarnim zasedanjima, bilo preko rada u skupštinskim odborima.
Postavljanje Muamera Zukorlića na mesto predsednika pomenutog odbora treba sagledati u tom kontekstu. Sa poltičke tačke gledišta on je postavljen da bi uradio nekoliko stvari:
1. da bi se privukla grupa koja ga podržava ka SNS stavovima
2. da se ojača verski nasuprot građanskom pristupu obrazovanju
3. da se izjednače po uticaju vera i nauka.
DJB versko opredeljenje Muarema Zukorlića ne treba da postavlja u prvi plan već njegovu i SNS zajedničku politiku prema obrazovanju i nauci.
Njegov izbor ni nauka ne ume da objasni!