Београд Саопштењe

Фалсификати и незаконито дуплирање функција на Врачару

Председник Скупштине Врачара Михајло Групковић (ЛДП) фалсификовао је одлуку Скупштине да би Зорану Лукићу (СНС) омогућио дуплирање функција и незаконито именовање на место секретара Скупштине. Одборничке групе “Доста је било” и Врачар слободно обавестиле су надлежне службе на Врачару о Групковићевој злоупотреби службеног положаја.

vracar2

Михајло Групковић је незаконито потписао одлуку Скупштине општине о сагласности да Лукић, упоредо са обављањем јавне функције члана Општинске изборне комисије, буде именован и за секретара Скупштине. Овакву одлуку Скупштина никада није донела, а није чак ни расправљала о њој и Групковић је починио очигледни фалсификат. Фалсификована сагласност послата је Агенцији за борбу против корупције која треба да одобри дуплирање функција.

Формирање напредњачке власти на Врачару, уз помоћ прелетача из ЛДП, ДСС и по једног одборника избаченог из Левице Србије и Двери, праћено је озбиљним кршењем закона. На надлежним органима је да утврде одговорност и санкционишу овакво поступање.

За сутра је заказана нова седница Скупштине од које су 22 одборника данас затражила да се изјасни о неморалном и незаконитом поступању председника Скупштине. Групковић је, да подсетимо, фалсификовао и одлуку општинске Комисије прописе, управу и административно-правна питања којом је себи доделио плату.

Заједничко саопштење одборничких група Врачар слободно и “Доста је било”

Прилог
Допис изборних листа “Доста је било” и Врачар слободно Агенцији за борбу против корупције

Ознаке
ДЈБ Млади

ДЈБ Млади

Коментари

Кликни овде да поставиш коментар

  • Falsifikovali grupu gradjana??? Ajde bote idi jedi sendvic i popi sokic.Sta se radi u ovoj Srbiji to je strasno! Nazadnjaci su odlucili da preuzmu Vracar po svaku cenu i to je to.Treba im sto vise opstina kako bi na vlasti docekali sledece izbore u Beogradu kako bi mogli sa vlasti lakse manipulisati izborima.Napisete kakvo je Grupnikovic kriminalno delo napravio natovarivsi nazadnjaka na grbacu naroda a ova botina se javi i kaze a vi sto se falsifikivali grupu gradjana!! Pa gde ide ova drzava?Sta to stavljaju botovima u sendvic pa da oni ne vide sumu od drveta??

  • Dragane, ipak vaš rezon uverljivije i nepodnošljivije nalikuje botu. Andrej je postavio direktno pitanje na koje do danas ovde nismo dobili neposredan, ili ako hoćete, transparentan odgovor. A novo saopštenje Pokreta pripada nizu saopštenja koji karakterišu politička nekultura i pamfletizam, i, najgore, opskurantizam u političkoj praksi. Kampanja upornog insistiranja (na izjavnom nivou) na principima, zakonu, stručnosti i transparentnosti, praćena upornom diskvalifikacijom protivnika, rezultuje time da se većinski deo auditorijuma Pokreta na kraju zadovolji i zadrži, kao vi Dragane, upravo samo na nivou izjava, i da više nije u stanju da sam postavi pitanje, pa čak ni da dopusti drugome da to čini. Na taj način se naravno proizvodi jedan sasvim određen simbolički kapital: ekskluzivnost. Nažalost, ekskluzivnost – razlika i produbljena netrpeljivost prema neistomišljenicima – očigledno predstavlja najpretežniji oblik političkog kapitala do kojeg je stalo rukovodstvu Pokreta kao i većini sledbenika.
    Na primer, da li ste vi Dragane već bespogovorno uvereni da je ovde stvarno u pitanju falsifikat, kako to kvalifikuje saopštenje Pokreta? I da li vam je da vas u to uveri zaista bilo dovoljno samo saopštenje?!
    Ili, na primer, koji nivo političke amnezije ili zlonamernosti je potreban da bi se prihvatila diskvalifikacija Nataše Mićić?! Ali zapravo, dovoljno je da ste se već uveliko poistovetili sa društvenom vrednošću razlike i ekskluziviteta koje Pokret proizvodi i kojim vas obilato snabdeva, pa da najzad bez otklona prihvatite i to saopštenje o gospođi Mićić.
    Sve u svemu – sada je sve jasnije koliko ‘karakter’ i ‘principijelnost’ ne idu nužno zajedno. U politici, kao i u privatnom životu: moguće je biti biserno principijelan, i ostati svinja po karakteru.
    U tom smislu, veoma pohvaljujem uređivačku politiku redakcije DJB portala da se svi komentari objavljuju. Ovo je neophodno jer upravo to doprinosi da se ispituje pretpostavljena principijelnost i tako profiliše karakter Pokreta.