Посланици покрета “Доста је било” неће путовати у Аранђеловац, у Хотел “Извор” где се организује “Уводни семинар за нове народне посланике” 14. и 15 јула, јер не желе да учествују у још једном деградирању Народне скупштине.
Вест о семинару за народне посланике послужила је Вучићевим таблоидима да посланике представе као неспособне, безвредне и лење људе који би да се “брчкају” по скупим хотелима о трошку пореских обвезника. Посланици “Доста је било” не желе да учествују у настојањима Александра Вучића да себе представи као једину институцију у држави.
Разлог је и несумњива нестручност појединих предавача, пре свега из СНС. Рецимо, председници Скупштине Маји Гојковић би пре свега требало одржати тренинг о томе како да води Скупштину, уместо да она неког подучава. Сумњамо и у то да би нашим посланицима ишта допринело предавање бивше упосленице са Пинка Маје Колар Зорко, шефице скупштинске прес службе, за чије запошљавање је заслужан страначки непотизам, или да од Дубравке Филиповске (НС), блиске сараднице Велимира Илића, уче о борби против корупције, од Марије Обрадовић (СНС) о парламентарном понашању, а од Александре Томић (СНС) о енергетској политици или од Владимира Маринковића (СДПС) о отвореном парламенту.
Посланици покрета Доста је било изражавају жаљење што ће пропустити неке од презентација и предавња који би им користили и надају се да ће имати другу прилику да их слушају у некомпромитованим околностима.
DJB treba da za svoje poslanike a i druge aktiviste koji su uključeni u rad za pomoć poslanicima održi seminar o delovanju u Skupštini.
Deo seminara o političkim pitanjima treba da vode politički aktivisti DJB
Deo o socijalnim pitanjima (kultura dijaloga, dvosmerna komunikacija, načela zastupanja građana) treba da vode istaknuti stručnjaci iz ove oblasti.
Deo seminara o tehničkim pitanjima (kako Skupština funkcioniše) treba da vode nestranačke ličnosti upućene u ovu oblast.
Podrzavam principijelnost clanova DJB. Da li je ipak bilo moguce poslati jednog predstavnika?
Na taj nacin bi se izrazio bunt, ali bi se moglo i direktno utvrditi i da li je dati seminar zaista beskoristan.
Meni se sve više čini da DJB nezaustavljivo klizi u AROGANCIJU.
Zaista ne vidim nikakav razlog da ne saslušate šta predavači, ko go da su, imaju da kažu. A to su vam kolege, sviđali se vama ili ne.
Činjenica je da ste novi u Skupštini, a da su neke od pomenutih/opljunutih dama mnogo iskusnije u tome od vas.
Onako bez neke realne potvrde, vi sumnjate u njihovu stručnost po pitanju skupštinskih poslova.
Kakva je vaša stručnost i iskustvo u tom pogledu?
Ceo tekst zrači prezirom i arogancijom, a to je dragi moji i drage moje veoma opasno.
To znači da drastično precenjujete svoju pamet i sposobnosti.
To takođe znači da nećete biti voljni da saslušate objektivnu kritiku.
I to znači da ste na veoma lošem i opasnom putu samoupropaštavanja.
DJB, JESTE NOV U SKUPSTINSKOM CIRKUSU, ali arogancija je to sto nepismeni i nesoposobni mediokriteti, drze vec godinama apslolutnu vlast i pokusavaju da ono malo pametnih ljudi potcine sebi. Na srecu, nece im uspeti.
@moma
Arogancija je čedo narcisoidnosti koja u svojoj šuštini sadrži strah od realnog !
A ja ne vidim nikakav razlog da poslanici skupštine dva dana arče narodne pare da bi slušali budalaštine!!!
Ako misliš da je stvarno potrebna dvodnevna obuka da bi te neko naučio da koristiš dva tastera, onda si se kvalifikovao za članstvo u SNS.
@ moma
To što neko drži apsolutnu vlast samo po sebi ne može da bude arogancija.
To je izborna volja građana Srbije.
Kakva je da je, mora se poštovati, dok je ne promenimo.
Nadajmo se da će to biti već na sledećim izborima.
@ Boris NS
Iskreno, nemam pojma koliko treba da traje obuka novih poslanika, ali se to svakako ne svodi na korišćenje dva tastera.
Skupština je prilično složeno telo koje ima svoja pravila, poslovnik, zakone koji regulišu njen rad i koješta drugo.
Sasvim je u redu da nove poslanike neko svemu tome nauči, jer uglavnom ne znaju.
Niko se nije školovao da bude poslanik, pa samim tim kad prvi put dođe sve mu je novo i uglavnom nepoznato.
Koliko znam, takva praksa, uvođenja u posao novih poslanika, postoji svuda u svetu.
E sad, da li je to moralo da se organizuje u luksuznom hotelu, drugo je pitanje.
Verujem da u samoj skupštini ima sasvim dovoljno uslova za takvu obuku.
Poštovani Oče Makarije ( a postadoste i OM u međuvremenu, što govori o rasprostranjenosti imena Vašeg u DJB parohiji 😉 ,
Apsolutna vlast nije rezultat izborne volje građana, barem ne većine, već diktature u ovom našem slučaju. Arogancija je samo jedan od mnooogo prideva sa ne baš lepim značenjem koji prate sve ovo što nam se dešava. Verujte, nemam snage ni da ih nabrajam…
Pozdrav od AP 😀
@ Amelie Poulain
Dobro, ispravljam se: apsolutna vlast kakvu danas imamo je POSLEDICA izborne volje većine građana KOJI SU IZAŠLI NA IZBORE.
Slažem se da građani kad su glasali nisu imali baš to na umu, ali su ipak glasali tako kako su glasali i sad imamo to što imamo.
Ne sviđa nam se, ali to su pravila igre u parlamentariizmu.
Demokratija sama po sebi ima tu slabost da na vlast demokratskim putem mogu da dođu i neprijatelji demokratije.
Znam takođe da se većini ljudi koji čitaju tekstove i komentare na ovom sajtu ne sviđa što AROGANCIJU pripisujem DJB-u.
Pretpostavljam da misle da su samo oni drugi arogantni, nikako ovi “naši”.
Bojim se da su ljudi u svojoj podršci DJB-u ZASLEPLJENI i da odbijaju da vide negativne stvari koje se ovde javljaju.
To je nešto kao kad roditelj odbija da prihvati da mu se voljeno dete drogira. Sa strane se vidi da nešto nije u redu, ali u porodici su svi slepi za to.
Svi mi želimo da DJB bude ona snaga koja će konačno nešto da napravi u ovoj zemlji, i upravo zato je potrebno odmah reagovati kritikom i otkloniti štetne stvari.
Meni inače ne smeta da SNS i Vučić budu arogantni. Time samo sebi prave štetu i protiv toga se ne bunim.
Smeta mi međutim kad je DJB takav.
Ono sto je pozitivno je svakako namera da se poslanici edukuju kako bi bili u stanju da obezbede funkcionisanje parlamenta u skladu sa zakonom i raznoraznim pravilnicima. Medjutim kao i sve sto vlast radi od 2000-te pa do danas je samo pro forme i posmatra se sa njihove strane kao jos jedna prilika da se uzme reket a istovremeno zadovolji forma a ne sustina. U celoj prici je problem kredibilitet i znanje predavaca. Pa ne moze lopov nikoga da nauci postenju zar ne!!! Sta Maja Gojkovic moze da nauci nekoga ko prvi put seda u poslanicku klupu??? Pa ona i svi u tekstu spomenuti predavaci su svojim delovanjem u paralamentu upravo pokazali da nema veze sto postoji zakon, pravilnik ili poslovnik. Hiljadu puta su poslali poruku opoziciji i narodu da oni jednostavno imaju vecinu i samim tim za njih ta pravila ne moraju da vaze, Predsednik skupstine je iz njihovih redova i on iskljucuje mikrofon. Odavno su svi akteri na politickoj sceni od 1990 pa na ovamo shvatili da nece snositi nikakve ozbiljnije sankcije zbog takvog ponasanja. Cak i kad se vlast promeni niko nikog ne kaznjava jer ne zaboravite sta je AV rekao Sasi za Cedu Jovanovica… “Potpisi to trebace ti”. Narod je na izborima rekao da mu to apsolutno ne smeta!!! Jedino mu smeta u prici ispred seoske prodavnice dok pije pivo.
I jos jedno jako bitno pitanje! Zasto se sve to odrzava u jednom od najluksuznijih hotela u Srbiji a ne u skupstinskoj sali u Beogradu??? Onda zasto bas hotel Izvor??? Jel to organizovan tender sa jasnim zahtevima sta hotel od sadrzaja mora da ima i objasnjenje za gradjane zasto mora da ima te sadrzaje. Ako jeste molim nekoga da okaci link gde i ja mogu da ispratim tender i vidim sve prispele ponude.
I ne moze DJB da ucestvuje u radnjama protiv kojih se bori. Pogotovo bi bilo glupo da u njih bude uvucen na ovakav nacin.
Citajuci komentare na sajtu DJB i slusajuci ljude po Srbiji nisam optimista da ce se bilo sta relativno brzo promeniti nabolje cak iako DJB ne odstupi od svog izvornog programa ni malo (ako dodje na vlast). Da bi se tako korenite reforme koje predlaze DJB sprovele potrebni su ljudi koji shvataju neophodnost istih da bi kao drustvo i nacia opstali na kugli zemaljskoj. Ja mislim da mi toga nismo svesni. Meni se cini da imamo ogroman broj ljudi koji nikad na svojoj kozi nije osetio sta znaci imati uredjenu drzavu i drustvo. Oni jednostavno ne razumeju zasto se neki ljudi u Srbiji za to bore jer je to po njihovom misljenju bezveze. Ali cini mi se da je jos veci problem sto ima jako veliki broj ljudi koji hoce uredjenu drzavu ali da ona bude uredjna recimo 50% i to u onim segmentima u kojima to njima kao pojedincima odgovara. Pri tom ne moraju da ulazu napor da radeci svoj posao i postujuci odredjena pravila doprinose da to drustvo i drzava bude uredjena. To naravno nije moguce ali narodi Balkana to uporno odbijaju da prihvate. Cak i znacajan procenat simpatizera DJB-a ne shvata da kad je nesto uredjeno onda ono mora biti uredjeno 100% u suprotnom nema taj epitet “uredjeno”. Moj stav potvrdjuju i komentari pojedinih simpatizera DJB-a da ipak treba pomalo popustiti i odustati od nekih principa zarad “visih ciljeva”. Na svu srecu Sasa Radulovic i uze rukovodstvo pokreta ipak vidi malo dalje. Medjutim postavlja se pitanje koliko vremena ce proteci dok mi ne pocnemo da uzivamo u plodovima uredjenog drustva i drzave…. mislim da se to ne meri godinama nego decenijama nazalost. Ja licno nisam spreman da budem talac vecine u ovoj skupini ljudi koju zovu Srbija jer imam samo jedan zivot. Dok sam u Srbiji glasacu za ideje koje propagira DJB ali se iskreno nadam da necu jos dugo… Idem da ne smetam ovima sto im je lepo
Meni se čini da je moma hteo da kaze, u prevodu, da je arogancija kad se neko ko drži “apsolutnu vlast” a nema pojma ni o čemu, kao recimo Maja Gojković (što se vidi u svakom njenom predsedavanju Skupštinom) drzne da drži predavanja o bilo čemu u vezi sa Skupštinom.
@ Ana
U redu, neka i to bude arogancija.
Samo to je “njihova” arogancija.
Mene brine “naša”…
Kad pomenu poslovnik,licno sam pre neki dan gledao kako predsednica parlamenta Maja Gojkovic grubo krši isti I to sa ciničnim osmehom ,u stilu ” eto,može mi se,ja sam glavna”, pa zar zaista misliš da ona treba nekome da drži predavanje?
SNS i Aleksandar Vučić nemaju apsolutnu vlast iako je žarko žele i ne biraju sredstva da bi je dostigli. Njihov trenutni položaj nije rezultat izbora građana već izborne krađe, kupovine glasova i zloupotrebe vlasti koju su dobili.
Što se tiče obuke poslanika, prosto je nezamislivo da neko, ko nema pojma o poslu koji radi, treba i može da nauči nekog drugom tom istom poslu.
Uvaženi g.Makarije,
apsolutno delim Vaš stav i mislim da su ljudi u vrhu DJB pogrešili !? Iskreno se nadam da to nije lična odluka g. Radulovića nego da je o ovome doneta odluka većinom glasova? U protivnom bi to ličilo na…
Otac Makarije@ Poslanici DJB su u pravu kada su odlucili da ne idu na seminar u Arandjelovac.
Zasto?
Da Maja Gojkovic, Maja Kolar Zorko, Dubravka Filipovski, Marija Obradovic, Aleksandra Tomic i Vladimir Marinkovic nesto zaista znaju o parlamentarizmu, valjda bi red bio da prvo obuce svoje poslanike i poslanike koalicionih partnera, sto ocigledno je nisu ni pokusali.
“Degradiranje” je suvise blaga rec za ono sto vlast SNS radi sa skupstinom i vladom Srbije ali i sa gradjanima.
SNS i premijer Japaja Vucic se sprdaju sa institucijama ali uz podrsku sa Zapada.
Videli smo sta su “iskusniji” u paramentarizmu napravili od Srbije: Sve siromasniji narod i sve zaduzenija Srbija.
Оче Макарије
само глуп не рефлектује и не евалуира своје мисли и поступке. Глуп је сигуран у себе. Од паметних пак имамо с једне стране несигурне и са друге несигурне који су истовремено арогантни. За политичаре је корисније да су арогантни. А за мирјане уопште боље да се сами питају него да слушају одговоре на непостављена питања.
Спашће се и Маја Гојковић. Али рећи члановима младе политичке партије да неће јер раде на оснаживању идентитета… Тада се питам постоји ли веза између злоупотребе ауторитета у политичкој и оне у духовној сфери Србије.
Ispratite ponašanje Predsednice Skupštine tokom plenarnih sednica, pogledajte Poslovnik, pa procenite sami koliko ga se (ne)pridržava. I nakon toga prosudite sami treba li slušati njena predavanja o radu Skupštine. Pa onda donesite sami zaključak o tome da li i kako reagovati na nečije neprimereno ponašanje. Svakako ne tako što ćete nekom ko se tako ponaša sesti u đačke klupe i prihvatiti ulogu polaznika nekog seminara na kojem će ta ista osoba pričati stvari koje ni najmanje ne primenjuje u svakodnevnoj praksi. Stvar je zapravo veoma jednostavna i u domenu je kućnog vaspitanja. I elementarnog samopoštovanja. Nikakve tu arogancije nema prema bilo kome. Obrnuto je zapravo. Aroganciju demonstrira parlamentarna većina.
“Oče Makarije” svakome delite lekcije. I o svakom pitanju ili saopštenju na ovom sajtu. Zašto se ne predstavite imenom i prezimom, a ne nekakvim izmišljenim internet imenom. Verovatno za to postoji razlog. Verovatno da ćete mi odgovoriti da je to Vaše pravo i da je to legitimno. OK. Ali ja sumnjam u Vaše opservacije, jer se krijete. Ja se predstavih imenom i prezimenom. I stojim iza svojih komentara na ovom sajtu. Nema ih mnogo. Jedno sve ukupno desetak komentara. Ako Vas interesuje ko sam i šta sam, posetite http://www.ingkomora.rs .
Apsolutno podržavam ovakvo saopštenje. Navedeni predavači nemaju nikakav moralni kredibilitet i nikakvi stručni rezultati ne stoji iza njih. Prema tome, ljudi koji idu po svoje mišljenje kod Ace Dramosera nemaju integriteta. I šta onda ljudi bez integriteta mogu da rade? Postaju Klimoglavci.
Prvo pitanje Otac Makarije: gde u kojoj drzavi sveta jos postoji trening za clanove parlamenta. Nigde! A zasto? Jer su u normalnim demokratijama clanovi parlamenta najvecim delom izuzetno strucni ljudi koji drugima mogu da drze trening o odredjenim predmetima ili nacelima, odnosno odrzavaju takve treninge. To su veoma uspesni ljudi iz znanosti ili privrede koji za jedan skolski sat takvog treninga naplacuju i po 25000€. Da li bi takvim ljudima Maja Gojkovic ili neki drugi clan SNS mogla ista reci?
Znaci ovde u ovom slucaju ovo jeste ismejavanje Skupstine. Ovim Vucic zeli da kaze, da parlamentarci su ovcice sa nikakvim znanjem i da ih treba trenirati i dovoditi u red. Znaci i prezir -ako ga ima- kao i arogancija -a kada bi je bilo jer je ne vidim- je potpuno na mestu. Licno poznajem mnoge poslanike DJB i znam sigurno da bi po ovim pitanjima oni mogli biti ti koji ce da odrze 131 clanu parlamenta lekcije o demokratiji, parlamanetu, visestranacju ili bitnim pitanjima iz ekonomije, energije, ekologije, socijalne zastite, pravosudja itd.
Vi ovde cesto donosite kritike, iako nemate kapaciteta da kritikujete. Vi niste nista razumeli, da bi mogli kritikovati.
Svako ko odlazi na taj trening nije vredan da sedi u parlamentu i dobro je da DJB pravi razliku.
@ Srećko Babić
Dragi Srećko, kada bih sad napisao neko konkretno ime, kako biste tačno znali da je to zaista moje ime a ne izmišljeno?
Da sam stvarno napisao neko ime, bilo koje, vi ne biste sumnjali u moje opservacije? One bi vam tada bile prihvatljivije?
Mislite li da je to dobar kriterijum za vrednovanje nečijeg mišljenja?
Inače ovaj nadimak sam odabrao jer mi je tako bilo zabavno. Bez ikakvog drugog razloga.
A što se tiče “deljenja lekcija”, ili možda bolje “popovanja” u skladu s mojim nadimkom – radim to kad mislim da je važno.
@ Averell
Zaista sam neoprezno napisao da takva praksa postoji svuda u svetu. Naravno da ne znam da li postoji baš svuda u svetu.
Ali da postoji – postoji.
Konkretno sam siguran za Kanadu, a sećam se da sam čuo i za druge zemlje.
To je zapravo sasvim uobičajeno, bez obzira na obrazovanje poslanika.
Tu se poslanici upoznaju s poslovnikom i drugim pravilima koja postoje u radu parlamenta.
Neke od stvari su čisto tehničke prirode, koje na pr. zna Marjan Rističević jer je dugo poslanik, a ne zna neki prof.dr. iz DJB zato što je sad prvi put u Skupštini.
Zato je VEOMA DOBRA praksa da neko obuči nove poslanike svim aspektima skupštinskog života da ne bi bilo nesnalaženja prilikom glasanja ili ostvarivanja drugih prava.
Na kraju pitanje – da li je Maja Gojković kompetentna da drži takvu obuku?
Iskreno, ne umem da procenim njenu kompetentnost, ali mi nekako deluje da ona, koja je poslanica poslednjih dvadesetak godina, takve praktične stvari zna bolje od bilo kog poslanika DJB. To je naprosto moj utisak, s kojim se vi ne morate složiti.
Ma pusti se price i pravdanja kako, ako i tsl. Oce Makarije. Daj svoje ime i prezime, sliku svoju i proveru da si to ti. I nista vise. Kao Srecko Babic. Ako smes? A nesmes, jer treba da sakrijes svoj identitet. Ne bih se iznenadio da se otkrije da si poznato lice SNS-a. Od sad, pa nadalje i ubuduce ne citam tvoje komentare. Pukao si. Gotov si. Kao i Nikola.
Uh, uh, uh. Ovo je bilo previše.
Da ste čitali tekstove i komentare na ovom sajtu u poslednjih godinu – dve, znali biste koliko pozitivne energije je Otac Makarije ostavio na ovom mestu. Pohvale, prelozi, pa i konstruktivna kritika tu preovlađuju.
Niste prvi koji je Oca M. nazvao botom i sličnim epitetima, ali i tu se radilo o ostrašćenim osobama, koji na stvari gledaju samo iz svog ugla.
Otac Makarije je glas razuma foruma DJB i ne zaslužuje takve kvalifikacije. Njegova ozlojeđenost na neke tendencije u DJB je opravdana i delim ih. To ni njega, ni mene ne čini manjim simpatizerom DJB, bar dok se pojavi bolja alternativa.
Eto, ni ja ne koristim pravo ime i prezime, već moj nik, pod kojim me znaju na mnogim drugim mestima na netu. To je delimično zato što ne želim da mi angažovanje na ovom mestu donese neprilike na privatnom i poslovnom planu, od pripadnika drugih opcija.
…a ako mi ne verujete za Oca M., pogledajte njegove komentare na tekstove od pre 2-3 meseca, pa će Vam sve biti jasnije. Malo hladne glave nije na odmet.
Jako ruzan i pride nepismen komentar. Otac Makarije dugo ovde ostavlja jako konstruktivne i uvek dobronamerne komentare. Ja se i u ovom slucaju slazem s njim u potpunosti. Nisam kliknula na link koji ste ostavili, al cini mi se da ste inzenjer necega. Kao pravnik mogu da Vam kazem da ono sto pise u nekom propisu bez znanja kako je to u praksi, nije dovoljno, cak ni onda kad sve deluje jednostavno i banalno, a kamoli kad ima izuzetaka i upucujucih odredaba.
Arogancija je kad staviš keramičara ne mesto minstra vojnog, arogancija je kad predsednica parlamenta ne poštuje poslovnik, a ovo što radi DJB je odbijanje nepristojne ponude.
Gosp. Makarije, DJB ide da mijenja SVA dosadasnja “iskustva” svih parlamentaraca u srpskoj “demokratiji”, i to treba promjeniti. Ako nesto mijenjas, onda sva “iskustva” svih ucesnika parlamentizacije unazad 21-nu godinu u srbiji su za qurac. Prema tome, to treba mijenjati, i onda prica o parlamentarnom iskustvu je irelavantna. Parlamentarno iskustvo Maje Gojkovic, ili prof. Micunovica, da ne spominjem Vjericu Radetu je isti qurac. DJB treba da namece svoje standarde (potpuno ispravne) i onda Aleksandar Stevanovic ne smije da odobri Vjerici Radeti u emisiji “Bez censure” da su oni kao “neiskusni”, novi u parlamentu. Skupstina srbije je vec duze vrijeme na nivou seljacke pijace. Svidjalo se to nekom ili ne.
DJB je pogrešio što nije otišao na seminar.
Zašto?
A. Zato što treba koristiti svako mesto gde se u iole pogonoj atmosferi mogu iskazati načela pokreta. Zamislite samo dijalog Maje Gojković i g. Saše Radulovića bez ograničenja i bez “prerogativa” koje Maja Gojković ima za skupštinskom govornicom. Poslastica
B. Ostali poslanici DJB su nezavisne ličnosti. U dobrim dijalozima bi sigurno mogli da svoja načela koja su visokomoralna uporede sa stvarnom sitiacijom. Sigurno bi imlo efekta.
C. Veče se uvek može iskoristiti za susrete sa lokalnim aktivistima iz Šumadije (Aranđelovac, Topola, Kragujevac, Gornji Milanovac) što bi doprinelo jačanju Pokreta.
Ovo govorim iz vrlo bogatog ličnog iskustva. Koliko puta su se čvrsto učaureni predavači pokajali što su me uopšte zvali na njhove seminare i koliko puta sam se preznojavao sa upornim zagovornicima ideja suprotnih od mojih kada sam ja bio predavač.
upravo tako! treba poslati nekoliko poslanika! pitati ih zašto se ne drže poslovnika
Ali stvar je tako jednostavna: ako se DJB protivi takvom bespotrebnom bahaćenju na račun građana, nije u redu da pošalje ijednog svog poslanika o istom tom trošku.
A: prerogativ bi bio da se na tom seminaru Maja Gojković ponaša kao predavač koji patroniše svoje đake
B: svi poslanici su kao nezavisne ličnosti samostalno odlučili da ne učestvuju u cirkusu pačije škole
C: sa našim aktivistima iz cele Srbije komunikacija je i inače veoma intenzivna, što licem u lice, što telefonom, mailom, Skypeom i svim ostalim komunikacionim sredstvima, tako da smo svi u toku sa svačijim problemima i delimo ih međusobno
Korist koja bi se postigla od toga što bismo pokvarili planirani nastup učaurenim predavačima, mnogo je manja od štete koju bi napravili i sebi i svojim biračima saučestvovanjem u farsičnoj pačijoj školi u kojoj nas osobe poput Maje Gojković i Marije Obradović edukuju o parlamentarnoj demokratiji. Zaista bi bilo iluzorno da mi tamo sedimo u đačkim klupama i sa nekim takvim se preznojavamo u ubeđivanju da je i negodovanje vrsta dobacivanja i da je kao takva po Poslovniku takođe zabranjena. Dozvoliti im da se sa predavačke katedre osmehuju na to naše preznojano dokazivanje bilo bi veoma loše. Zapravo je potpuno obrnuto: o parlamentarnoj demokratiji i toleranciji i demokratiji uopšte, mnogo bi više mi imali naučiti njih, iako oni sve to znaju, samo neće da primene.
Poštovani Vladimire,
Cenim Vaše argumente kao dobre i jednakovredne mojim. podržavaoci i aktivisti DJB če o tome dati svoj sud.
Međutim poslanici su pristali da budu javne ličnosti a to znači da mnoge od stvari koje su radile kao privatne sada moraju da ograniče. To podrazumeva da u interesu građana koji su im dali poverenje urade i po neki javni posao za koji nisu baš jako raspoloženi.
;
Postovani Borislave poizdrav Vama i svim ostalim citaocima.
Molio bih Vas ako smatrate za potrebvo i li Vam vreme dopusta da mi odgovorite.
Sve sto ste napisali sam jasno razumeo. medjutim imam i drugo vidjernje i zato Vas molim za komentar i necu Vam zameriti ako ga ne napisete.
1. Vaznost prisustvovanju Treningu za nove narodne poslanike.
Ja jedan Zika diplomirani masinski inzenjer sam vise naucio o masinstvu, iz losih sastanaka, simpozijuma, predavanja, ne zato sto sam “pobio” te nestrucne, nego sto sam nauco da moram nauciti da budem yacan i jasan (i tada sam cutao i slusao). I tu ste potpuno u pravu. Vredelo je biti na Treningu”
Ali ja naslucujem (vidim) i neke druge stvari (to sto kazem da vidim ne znaci da je tako, pa Vas Borislave, zato molim za komentar.)
Kada se dostigne stepen zrelosti, (sto i jeste kod naseg DJB-a) mozda se moze reagovati kao sto je reagovao DJB. Zasto to mislim. Pa desavaju se i druge stvari. (nemogucnost formiranja Skupstine zbog nemanja potpredsednika, zahtev DJB-a da se svi Odbori u Skupsini “preispitaju” i jos nekoliko dogadjaja .
Da li tu “poslasticu” Maju Gojkovic “prozvati” u Skupstini gde je “efektnije” ili na treningu? Vi se razumete u drustvenu situaciju a ja se ukljucim kad dodjem sa drugacijeg posla oko 18, Vi to vidite bolje, zato pitam.
Postovani Borislave, ne zelim Vas “nadmudriti” ,nego Vas stvarno pitam, mozda ovako i treba.
Sam ja jedan Zika, svaku situaciju pokusavam analizirati sa mnogo strana, kako je reagovao nas DJB, koja reakcija bi bila suprotna, kako bih JA impulsivno reagovao, i kakva bi bila nasumicna reakcija “na prvu loptu” neupucenog. I do sada mi uvek reakcija naseg DJB-a bila najispravnija.
Veliki pozdrav Vama Borislave kao i svim citaocima od jednog Zike
Poštovani g. Žiko,
Sasvim je opravdano imati različita mišljenja o nečijem postupku. Uvažavam da su i mišljenja drugojačija od mog ispravna. Čak i kada bi glasali a rezultat recimo bio 60:40% to znači da još uvek postoje dva mišljenja.
U dobroj kulturi dijaloga učesnici rasprave činjenicama pokušavaju da podrže svoja mišljenja. U našem slučaju to radimo pisanjem teksta. Tom prilikom nam nedostaje živi kontakt sa sagovornikom. I administrator ovog sajta se postarao da to tako bude (pojednostavio nam je tekstove tj. uniformisao ih).
Moj komentar je komentar profesionalca. A mi smo uvek u manjini. Oni kojima seminari i takav način rada nisu u žiži unose priličnu količinu emocija u raspravu.
Zatim, ljudi koji se prihvate javnih funkcija ili jednostavno više učestvuju u javnom životu gube sa tim deo svoje privatnosti i slobode odlučivanja. Ponekad je potrebno uraditi nešto što vam nije baš ugodno.
Što se tiče samog seminara na pismu DJB kojim se odbija učešće vidi se da su organizatori seminara i švajcarska agencija za razvoj (Swiss Agency for Development and Cooperation SDC), UNDP i generalni sekretar Skupštine. Mislim da je to dobra prilika da se sa predavačima rasprave neke stvari:
Poštovanje Skupštine kao vodeće institucije u Sbiji
Nametanje volje izvršne vlasti (konkretno mandatara Aleksandra Vučića) vodećoj instituciji kao protivustavni čin.
Poštovanje poslanika i njihovog izlaganja
Poštovanje proporcionalne zastupljenosti poslanika u telima Skupštine
Tehnički aspekti rada Skupštine koji ne dezavuišu osnovnu svrhu i funkciju Skupštine.
Sa seminara se uvek može otići ukoliko predavači budu arogantni i ne dozvole pitanja a to se skoro nikad ne dešava jer to nije konferencija za štampu gde npr. Maja Gojković kaže šta ima da kaže i na pitanja odgovori “nemam komentar” akouopšte odgovori.
Naravno na seminaru će biti i SNS poslanici a očekuje se da oni upadicama i povicima obesmisle pitanja ali to već spada u “opis posla” javnih ličnosti u Srbiji.
DJB mora da ulazi u žive rasprave gde god je to moguće. Internet je dobar ali ima ograničenja. DJB mora da osvoji između 25-35% glasova na sledećim izborima. Pored doslednosti i upornosti mora da pokaže i borbenost i posvećenost da iskazuje i brani svoje stavove.
Mi koji DJB podržavamo treba da to radimo aktivno kako bi građani videli da DJB ima mnogo dublje korene u zajednici od SNS-a i da je živa politička sila.
Postovani gospodine Borislave i svi ostali citaoci pozdrav
Hvala na odgovoru. Iz odgovora meni i ostalih Vasih odgovora sam sve razumeo.
Vidim da se razumete u teme koje ja mogu emotivno i ma koliko ozbiljno razmotrio, ne moze biti kao Vase.
Zato sam se pobojao da Vas svojom nepreciznoxcu dovedem u zabunu da mi je cilj ubediti Vas kako gresite, a da sam ja u pravu, sto mi nikako nije bila namera.
Takodje drago mi je sto se “u naletima” pojavljuju novopridosli takodje kvalitetni komentatoti.
Veliki vecernji pozdrav svima od jednog Zike
Poštovani g. Žiko,
Sasvim je opravdano imati različita mišljenja o nečijem postupku. Uvažavam da su i mišljenja drugojačija od mog ispravna. Čak i kada bi glasali a rezultat recimo bio 60:40% to znači da još uvek postoje dva mišljenja.
U dobroj kulturi dijaloga učesnici rasprave činjenicama pokušavaju da podrže svoja mišljenja. U našem slučaju to radimo pisanjem teksta. Tom prilikom nam nedostaje živi kontakt sa sagovornikom. I administrator ovog sajta se postarao da to tako bude (pojednostavio nam je tekstove tj. uniformisao ih).
Moj komentar je komentar profesionPalca. A mi smo uvek u manjini. Oni kojima seminari i takav način rada nisu u žiži unose priličnu količinu emocija u raspravu.
Zatim, ljudi koji se prihvate javnih funkcija ili jednostavno više učestvuju u javnom životu gube sa tim deo svoje privatnosti i slobode odlučivanja. Ponekad je potrebno uraditi nešto što vam nije baš ugodno.
Što se tiče samog seminara na pismu DJB kojim se odbija učešće vidi se da su organizatori seminara i švajcarska agencija za razvoj (Swiss Agency for Development and Cooperation SDC), UNDP i generalni sekretar Skupštine. Mislim da je to dobra prilika da se sa predavačima rasprave neke stvari:
Poštovanje Skupštine kao vodeće institucije u Sbiji
Nametanje volje izvršne vlasti (konkretno mandatara Aleksandra Vučića) vodećoj instituciji kao protivustavni čin.
Poštovanje poslanika i njihovog izlaganja
Poštovanje proporcionalne zastupljenosti poslanika u telima Skupštine
Tehnički aspekti rada Skupštine koji ne dezavuišu osnovnu svrhu i funkciju Skupštine.
Sa seminara se uvek može otići ukoliko predavači budu arogantni i ne dozvole pitanja a to se skoro nikad ne dešava jer to nije konferencija za štampu gde npr. Maja Gojković kaže šta ima da kaže i na pitanja odgovori “nemam komentar” akouopšte odgovori.
Naravno na seminaru će biti i SNS poslanici a očekuje se da oni upadicama i povicima obesmisle pitanja ali to već spada u “opis posla” javnih ličnosti u Srbiji.
DJB mora da ulazi u žive rasprave gde god je to moguće. Internet je dobar ali ima ograničenja. DJB mora da osvoji između 25-35% glasova na sledećim izborima. Pored doslednosti i upornosti mora da pokaže i borbenost i posvećenost da iskazuje i brani svoje stavove.
Mi koji DJB podržavamo treba da to radimo aktivno kako bi građani videli da DJB ima mnogo dublje korene u zajednici od SNS-a i da je živa politička sila.
DJB nije pogresio
C. Veče se uvek može iskoristiti za susrete sa lokalnim aktivistima iz Šumadije (Aranđelovac, Topola, Kragujevac, Gornji Milanovac) što bi doprinelo jačanju Pokreta.
Sto se tice Gornjeg Milanovca – Pokret nema ni inicijalni odbor tamo, a ni pristalica, a ni broj glasova (svega 300 od 15 000)
Fascinantno je to da postoji jedna grupa ljudi, koja stalno ima potrebu da komentarise ovde i u sve se razume, pocev od ,,Oca Makarija”, pa nadalje. Gospodo, ako mislite da ste toliko pametni i sve znate, osnujte pokret, izadjite na crtu, pa cete videti koliko vredi to vase znanje. Politicki sistem je takav da sam po sebi ne zahteva nikakvu diplomu, niti znanje. Da bi neko bio lekar, mora imati fakultet, da bi bio mehanicar, mora imati znanje, samo politicar moze da skupi 10 hiljada potpisa i eto ga na crtu. Prevedeno, ako imas harizmu i rodjen si za vodju, ne trebaju ti seminari niti obuka. Ako, pak, to nemas, nista ti znanje ne vredi. Tito je bio bravar, Palma misli da je Betoven jos ziv, a ipak je za Oca Makarija doktor politickih nauka. Ko to ne shvata, bolje neka cuva ovce, uzalud se petlja u ovo.
Poštovani Bojane, sa jedne strane razumem vaš revolt kada čitate komentare nekih ljudi ovde za koje se čini da nekako uvek i sve kritikuju. Ali ne možemo da stavimo u isti koš kvalitetne kritičare kao što je Otac Makarije ili immobile sa nekakvim botovima. Možemo se slagati ili ne sa njihovim pogledima na pojedine stvari, ali kritike kvalitetnih ljudi jesu potrebne ako su dobronamerne, a uglavnom jesu.
Vi ste predložili da osnuju pokret, a ja već više puta zamolila da se aktivno uključe u DJB i daju svoj doprinos na pravom mestu. 🙂
Pozdrav
Postovana Amelija, nece oni da pomazu, ne vole obaveze, lakse im je ovako, sa strane da dobacuju, grickajuci semenke. Poznat mi je profil takvih ljudi. Mora da se zna ,,ko vozi kombajn a ko otvara kapiju”, jednostavno nisu taj kapacitet i nisam siguran da bi svojim javnim nastupima pomogli pokretu. Za sebe takodje znam da nisam, i zato se drzim po strani, tek ponekad prokomentarisem. Pozdrav.
@ Bojan
I ja za sebe Bojane mislim da “tek ponekad prokomentarišem” nešto 🙂
I to samo kad smatram da treba. Vi verovatno mislite da je i to previše.
Šta ćete. To je problem kad nema cenzure na sajtu…
Poznajem i ja, dragi Bojane, mnogo ljudi koji uvek znaju šta ne valja i vrlo glasno kritikuju, a da pritom nemaju pojma ni da Vam objasne kako bi trebalo da bude, a kamo li da zasuču rukave i urade nešto zaista.
Međutim, ne možemo znati da li su naši sagovornici ovde takvi ili zaista mogu da urade nešto za DJB . Ne moraju to biti javni nastupi, ima bezbroj načina da se pomogne pokretu i ništa od toga nije beznačajno. Sve te kritike i saveti su već dovoljni ako se budu rekli tamo gde treba.
Poštovani Bojane,
Nisam raspoložen da osnivam svoj Pokret kad god mi se učini da nešto nije po mojoj volji.
Odabrao sa DJB zato što mi najviše odgovara
DJB poštuje demokratsk načela a to znači pravo da kritikujem, argumentujem i predlažem.
Na terenu radim na afirmaciji DJB i širim bazu Pokreta. Putem učešća na ovom sajtu proveravam i korigujem sebe i Pokret kako bi postigli zajedničke ciljeve. Kada Pokret organizaciono i logistički bude osnažio radujem se našem ličnom susretu i dobroj rasparavi.
Poštovani Borislave, Vaše kritike su uvek dobro obrazložene. I ovim što ste napisali dajete primer svima.
Pun mi je kufer “Izborne volje građana”.Zbog te volje pali smo u nevolju,trajnu.
“Seminar” za poslanike u bilo čijoj organizaciji, recimo, čak i da je u Mićunovićevoj (kao daleko, daleko najiskusniji poslanik) – potpuno je bespredmetan. Mesto održavanja “seminara” – i više je nego neprimereno. Naime, poslanici su dužni pre ulaska u Skupštinu ovladati Poslovnikom. To je sve što im je neophodno. Uz dozu ličnog, kućnog vaspitanja, prateći determinante koje su definisane skupštinskim poslovnikom – mogu učestvovati u svakoj raspravi. Za državu i narod bitno je njihovo poznavanje materije koju tretiraju u skupštinskim klupama, potkovanost u vezi sa temama koje su na dnevnom redu. Bitna je i (obavezna) doza demokratije, odnosno, postojanje svesti o njenoj neophodnosti prilikom boravka u tom zdanju. Poslovnik + kućno vaspitanje + poštovanje demokratskih načela – 3 u 1 = funkcionalna skupštinska zasedanja. “Seminari” i kursevi za narodne poslanike su novoizmišljeni, ali zato potpuni – idiotizam. De lux hotel kao mesto održavanja “predavanja” (koja je stručna škola potrebna za licencu tog i takvog “predavača”?) – neopevani bezobrazluk. Ok, silna lova u džepu privatnika, Mirinog tajkuna, vlasnika hotela. Nije sporno, sve su to finansijeri vladajućeg i delovi hobotnice. To je “ok”. Ali, kada već hoćeš poslanike proizvesti u idiote bez škole, znanja i intelektualnog integriteta – držanjem kursa za poslanike, onda barem kurs održi u jednoj od xy skupštinskih sala… Ono što je loše u svemu – jeste pun doprinos koji je upravo DJB dao omalovažavanju Skupštine – svojim prvim javljanjem i tog zdanja, gde su kao glavni utisak sa prvog zasedanja, koji su podelili sa svima nama – istakli cene ćevapa i kavurme u skupštinskoj kafani. Bravo i za organizatore idiotskog kursa, ali i za poslanike Djb i injihov istovetan doživljaj Skupštine Srbije.
Seminar za narodne poslanije je jako potreban. Ako zelimo u Evropu moramo se ophodsiti me evropski nacin. Zato i poslanici se moraju poducavati kulturi i radu. Danas se svi moraju usavrsavati. DJB bojkotom tih aktivnosti dokazuje da ne zeli biti konstruktivna opozicija. Kakve kompromitovane okolnosti to je prirucnik obojenih revolucija! Seminar vode dobri, strucni i kompetentni ljudi kao sto je Dubravka Filipovska, Marija Obradovic…. Izborom vlade nama treba 4 godine prosperiteta zemlje i stabilan parlament. Tolike reforme su potrebne kao promene Ustava, put u EU, reforme zdravstva, obrazovanja, kulture, socijalne politike….DJB ovim pokazuje da ne zeli biti konstruktivan partner u pravljenju buducnosti Srbije. Umesto da se bori u skupstini za svoje stavove ona stalno zeli nametati ovakve skandale! Name nuisu potrebni skandali vec red, rad i disciplina! Ovake izjave hoce da nam odvrate paznju od otvaranja novih 70 mesta u Arandjelovcu i jacanje odnosa sa Crnom Gorom i Republikom Srpskom, otvoranju crnogorske kuce. Nema od DJB osude protesta u Crnoj Gori, republici Srpskoj, Makedoniji, Rumuniji…. Nama treba jedan stabilan region za razvoj!
Nikola, odlično rečeno. Ali, nisam samo razumeo ono da nam treba promena Ustava. A što treba da ga menjamo Nikola, i u vezi sa čim?
Vucicu ti li si ?
Otvaranjem fabrike u Arandjelovcu pokazuje se da subvencije nuzne i domacim privrednicima! Protiv subvencija je neoliberalan pristup. levica srbije nije htele u koaliciju sa DJB zbog njihovog neoliberalnog pristupa privredi!
Kakav si ti gmaz Nikola. Sa tobom, Aca Dramoser briše patos.
Poštovani Nikola,
kada su subvencije nužne i domaćim privrednicima zašto ih g. Aleksandar Vučić nije davao. Znači, svoj komentar je trebalo da napišete na sajtu SNS-a i da im ukažete da su tri godine favorizovali strane firme a po vašem mišljenju su subvencije neophodne i domaćim privrednicima.
UPS, ali na sajtu SNS-a nije moguće ostaviti komentar..
Protiv subvencija je neoliberalni pristup? Ajde bre idi da komentarises fudbalske utakmice Partizana ili Zvezde ti o ekonomiji znas toliko koliko bih ja znao da napravim etomsku bombu. Kako te nije stramota Botcino?
Nemacka ne daje subvenciju niti jednom stranom investitoru a placa radnu snagu i do 10 i vise puta od Srbije. Jel si negde cuo da Merkel nekog investitora vuce za rukav. I kako je onda moguce da je Nemacka puna investicija i da ne postoji nezaposlenost, i da nigde nema vecih radnih, socijalnih i gradjanskih prava?
Ti to neuka Botcino ne znas. Ali ja cu da ti kazem pa kazi dalje Vucicu. Nemacka je Pravna drzava! To je ono sta investitora interesuje, a ne da li ce dobiti sve placeno od drzave. Bem ti takvu drzavu i takve njene gradjane, koji preferiraju pljacki svoje imovine pre nego zele da urede Pravnu drzava. Jer kada bi Srbija bila Pravna drzava, nikoga nebi trebalo vuci za rukav da dodje u Srbiju, jer bi nam sami preplavili trziste i doneli radna mesta koja gradjani Srbije nebi sami placali.
Zaista ne razumem da ovde ne postoji Admin, koji ce ove koji se prodaju za sendvic i sok, da izbaci sa sajta. Bilo bi za nas normale gradjane od koristi.
Mislim da je seminar neophodan. Ali za Vučićeve nestručne megatrend eksperte sa temom iz osnovne škole. Naprimer iz lepog vladanja.
Ustav treba promeniti zbog evropskih integracija i nekih clanova koji su na brzinu pisani i sa novim izazovima sa kojima se soucava ovo drustvo. EU trazi za pravosudje neke clanove i ljudska prava i mi sami imamo preispitivanje nekih clanova u vezi politickog sistema, regiona okruga, ekonomije i slicno…
Kakvo lupetanje!
Poštovani Nikola,
Pozdravljam Vaš napredak u konstrukciji rečenice.
Međutim za razliku od vas iz SNS-a DJB smatra da se Ustav ne menja dekretom već 2/3 većinom u Skupštini uz vrlo obiman proces konsultovanja javnosti.
Vi iz SNS-a niste u stanju da takav proces organizujete:
a. zato što ne uvažvate druga mišljenja
b. čak ne uvažavate mišljenja sopstvenih članova i simpatizera već isključivo mišljenje vašej stranačkog vođe
I nisu neki tamo nevažni pravosudni (šminka) delovi za menjanje već obezbeđenje vladavine prava. U tom pogledu vaša partija ima vrlo ozbiljnih problema.
a. uticaj izvršne vlasti na sudsku
b. nepoštovanje odluka suda i regulatornih tela
Sa ovim problemima koje ste sami stvorili (nisu tako izraženo postojali pre 2012.) teško da možete da obezbedite napredak u poglavljima 23. i 24.
Nikola, nisam dobio baš precizan odgovor u vezi sa promenom Ustava. Šta znači “menjamo zbog evropskih integracija”? I šta zapravo menjamo? I ko menja, u čije ime? Niti u jednoj zemlji na svetu ustav se ne menja zbog “novih izazova”. Suprotno – Ustav postoji kao brana izazovima. No, šta bi konkretno da menjamo i zbog čega?
Zbog Evrope. Trazi se promena nekih clanova da bi mogli postati deo EU kao i sve zemljhe pred pristup sto su uradile. Tu su pravosudje, ljudska prava. Novi izazovi-da li su potrebna veca ovlascena okruzima ili regioni ili oblasti, da li presednika treba birati parlament, neka ljudska prava kao gej zajednice i dopuna nekih stvari iz ljudskih prava jos, onda primedbe strucnjaka iz raznih oblasti. Treba nam mozda nisam se precizno izrazio neke korekcije ustava da bi zemlja bolje i efikanije funkcionisala. Promeniti stvari iz proslog gde nisu valjale i dodati neke izostavljene stvari.
Poštovani,
prvo pitanje koje se postavlja jeste da li je ovakav seminar potreban.Ako se složimo da jeste logično bi bilo da predavači budu nezavisne i stručne osobe, koje mogu imati autoriteta o očima svih poslanika, a ne stranački aktivistim bez obzira na svoj položaj u parlamentu.Sa ovakvim uticajem stranaka na svoje poslanike nije moguće biti objektivan predavač pa u takvom slučaju sama ideja gubi smisao. Sa druge strane, postavlja se pitanje da li je opravdano ovakav seminar organizovati u hotelu kao što je Izvor gde je cena polupansiona po osobi od 8.690 dinara u dvokrevetnom do 12.980 dinara u jednokrevetnim sobama, dok u apartmanima taj iznos ide i do 37.950 dinara po danu. Pomenuti seminari su u cilju racionalizacije mogli biti održani i u Beogradu, ili u samoj skupštini. Sada imamo na televiziji informaciju kako će predsavnici vlade i premijer spavati u kasarni radi uštede, a onda će to polsanici anulirati spavanjem u luksuznom hotelu.Čista demagogija koja nema kraja.
Poštovani,
Beograd je sat i po vožnje od Aranđelovca.
Niko tamo nije morao noćiti.
Dovoljno je sesti u automobil ili autobus i odraditi posao.
@Nikola Zasto Nikola nije otisao do”Izvora” da pruzi podrsku nepismenim poslanicima u obuci od 2×3 h koji ce posle toga postati sigurno pismeni,posebno ako ih ponesto nauci i g.Babic(Za Nikolu najbolji sef poslanicke grupe verovatno ikada)..npr kada treba reci”vazduplohov”….Nikola je sigurno upoznat sa ovom tematikom,pa cekam jos koju pohvalu na racun SNS & Co…Krkobabic,Vulin,Stefanovic….maestralni….bravo za Nikolu sampiona!
Noci se sta sada bice ceo dan pa onda rasprava vecera. Mozda su mogli neki skromniji smestaj. Ali poslanici su ipak poslanici. Zato sto jesu trebaju imati neke treninge. Nije dovoljno biti izabran i da kazes primam platu 2,3,4 godine i sve cetri u vis. Potrebno je stalno usavrsavanje.
SNS je spraman da cuje druga misljenja mandatar je razgovarao pre formiranja vlade sa svim poslanickim grupama.
Pa davace i domacim privrednicima subvencije.
Poštovani Nikola,
SNS nije spreman da čuje druga mišljenja a posebno ne mišljenja DJB.
Zašto?
Zato što su DJB argumenti potkrepljeni činjenicama a SNS samo obećanjima bez osnova.
SNS stranački vođa 4 godine isključivo daje monointervjue. Čim čuje drugo mišljenje pobesni i to ocenjuje da mu ugrožava život i da neko želi da ga sruši.
Hvala Nikola na priznanju da SNS daje subvencije. U uređenim državama to je posao javnih službi a ne partijskih moćnika. DJB je protiv toga.
Naslov je pogrešan. Ne radi se o ismevanju Skupštine već ismevanju poslanika. Poslanici DJB su po uverenju “iskusnih” kadrova SNSa inferiorni te im je potrebna pomoć pri savladavanju bukvara te su se ti “iskusni” poslanici nametnuli kao neka vrsta učitelja. Da su iskusni – iskusni su, ali to svoje iskustvo mogu da primene samo ovde. Ono nikome normalnom nije potrebno.
Ipak poslanici DJB a i drugih opozicionih stranaka su otresiti ljudi. Neki od njih su profesori BU koji već milion godina sede na fakultetskim većima koja su verujte mnogo ozboljnija od Skupštine. Ne kažem da su idealna ali su svakako mnogo ozbiljnija i demokraztskija od rijaliti Skupštine.
DJB kao poslanički klub i svaki poslanik pojedinačno imao je pred sobom izbor – zaigrati u tom naprednom kolu ili odbiti da učestvuje u tome. Neprimereno je u situaciji u kojoj se privreda davi, u kojoj pola nacije gladuje o trošku tih gladnih i poniženih ljudi ići u najbesniji hotel. Poslanici DJB su odbili da učestvuju u toj farsi. Neko je to prepoznao i uvažio, neko ne. Nije ni potrebno da se svi složimo. Ovo je jedno malo principijelno pitanje na koje je DJB dao svoj principijelni odgovor. Verujem da “iskustvo” koje im može preneti ona gomila moralnih gorostasa iz naprednog tabora poslanici DJB mogu i zaobići. Nađavola poslanici DJB su tim istim držali lekciju pristojnog ponašanja i poštovanja poslovnika na proteklim sednicama. Možete mi reći da sam arogantan, ali ni ja ne bih otišao! Ne da slušam te ljude. Upravo ti ljudi su i urušili Parlament. Predavanja o Izgradnji parlamenta od strane onih koji su ga urušili je oksimoron.
Postoji razlika između DJB i SNS :)! SNS je oteo kravu i sad je muze. DJB vidi da je krava na umoru – principijelno kaže: Bez nas! Ne možemo da vas sprečimo – nećemo da saučestvujemo.
Poštovani immobil, odlično što ste se javili, baš me je zanimao Vaš osvrt na ovu temu. Sjajan osvrt.
Pozdrav
Hvala, Amelie, drago mi je ako nalazite da je smislen komentar. Da dodam – ne radi ser ovde o Aroganciji već o stomaku. Postavite sebe kao moralnu osobu u poziciju da sedite u tom hotelu sa tako “iskusnim”, “moralnim idiotima” i večerate recimo kavijar i dimljeni losos. Kavijar “vrišti” da je plaćen hlebom stotina penzionera i da će oni večeras leći gladni. Losos urla da je plaćen dečijim osmehom zbog čokolade koju mu deka i baka nisu mogli podariti. Vaš i moj kao i stomak svih časnih ljudi to ne bi podneli. uprotno očekivanju Nikole (koji tvdi kako smo mi ovde nekakvi liberali) završiću stihovima internacionale:
Ustajte prezreni na svijetu
Svi sužnji koje mori glad!
To razum grmi u svom gnjevu
Kraj u ognju bukti sad
sa akcentom na: “TO RAZUM GRMI U SVOM GNEVU”!
Ovo što piše Nikola (a predstavlja to što govori Vučić u ime SNS) je uvreda razumu! Stoga GRMITE ljudi!
Mene ovo neodoljivo podseća na besmislene seminare Ministasrstva prosvete……..
Један од главних циљева покрета јесте промјена политичке културе у Србији. С тим у вези, нема никаквог основа слушати “предавања” некога ко представља ту тренутну културу. Свједоци смо да се од самог почетка рада парламента потенцира то “неискуство” противника да се прикрије сопствено гажење правила. Овај семинар је само још један корак у том правцу. Не, господо. ДЈБ је ту да успостави нова правила, а не да се прилагођава вашим извитопереним тумачењима истих. Свака част за одлуку.
Nova pravila, slazem se.
O kompetentnosti i strucnosti sefice skupstinske pres sluzbe, jednog od predavaca, dovoljno govori nacin izrazavanja na njenom Twitter profilu. Posto ne mogu ovde da okacim sliku, citiracu:
“@MajaKolerZorko 12 Jan 2015
Strucni konzilijum od dve nadrkane doktorke i tri besne sestre ce da proceni da li pokusavam da prevarim sistem! #decijastomatologija”
DJB je jedina pristojna alternativa aktuelnoj vlasti i svim ostalim strankama. Od svega ostalog dobijam transfer blama.