Ауторски текст Скупштина

Игре (не)моћи у Скупштини Србије

Три дугачка дана слушали смо маратонско излагање експозеа мандатара у Народној Скупштини. Прочитани експозе представља комбинацију самохвале, процената и бројчаних резултата који су неразумљиви просечном грађанину, и листу лепих, али нералних и неостваривих жеља. Како сам одавно прерасла веровање у бајке и надреалне појаве, током прошлонедељна три дана фокусирала сам се на психологију лидерста и посматрала понашање мандатара и посланика његове странке, поредећи их с Платоновим мислима изнетим у ”Држави” која представља камен темељац савремене политикологије.

ana-stevanovic

Та три дана пружила су ми коначно уверење да изгласани премијер и његова свита осећају истински страх. Њихово понашање недостојно изабраних представника грађана несумњиво сведоче о томе. Имали смо прилике да видимо кревељење, подсмевање и усиљено осмехивање којима су, претпостављам, желели да нас понизе. Међутим, са становишта психологије, такво понашање пружа потврду да нас супарнички СНС табор увелико види високо изнад себе – када некога желите да понизите, то само значи да је он на знатно вишој позицији од вас. Када смо свесни своје моћи и сигурни у своје место, тада немамо никакву потребу да оне испод нас омаловажавамо. Вређање и подсмевање представљају потврду потпуне немоћи.

Платон у својој ”Држави” наводи да су ”добри људи правични и нису у стању ником да учине неправду.” Такође, мисао из истог дела која је могла да верно илуструје догађаје у Народној Скупштини била је и да ”чинити зло није особина правичног човека и он не шкоди ни пријатељу, нити било коме другом човеку. То је особина неправичнога.” Одузимање речи као и права на дозвољену реплику представљају неправду коју смо имали прилике да видимо неколико пута током протекле недеље. Да ли такво понашање  чини неправичног онога ко то чини? Верујем да ће читаоци овог текста сами донети закључак.

Током три дана заседања уверила сам се и у запањујућу количину политичке незрелости код горе поменутих актера који користе сваку прилику да нам деле лекције из демократије, а  не разумеју да критика власти, њених одлука, мандатарових погрешних поступака и несагледивих обећања не представљају никакву јерес, која мора бити забрањена и протерана из Скупштине, већ да указивање на грешке представља израз одговорности за своју земљу. Кад год смо говорили о чињеницама и упућивали конкретна питања мандатару, ниједном нисмо добили одговор. Уместо тога, слушали смо увреде, подсмевања, бесконачно дугачке и замарајуће замене теза, па чак и понеку псовку коју камере нажалост, нису забележиле.

Психологија лидерства тврди да истински моћни лидери умеју да прихвате одговорност и критику других за своје грешке. То је оно што их чини моћним и поштованим. Они кратко говоре, али зато дуго слушају. Истински се труде да разумеју, схватајући колико је погубно да гледају на свет искључиво из сопствене перспективе, слушајући своје полтроне. Прави лидери не вређају супарнике, већ их поштују и од њих уче. Не подсмевају се другима, јер тиме показују искључиво своју немоћ – управо онакву какву су нам демонстрирали тадашњи мандатар, а садашњи премијер и његова свита послушника.

др Ана Стевановић
народна посланица
чланица покрета ”Доста је било”, Нови Београд

Др Ана Стевановић

Др Ана Стевановић

Матурирала у Петој београдској гимназији. Дипломирала 2008. године менaџмент и продукцију у позоришту, рaдију и култури нa Фaкултету дрaмских уметности, у Беогрaду. Докторирaлa нa теми психологије менaџментa и лидерствa, оргaнизaционих иновaцијa устaновa културе и психологије креaтивности на истом факултету.

Од 2004. године aктивно учествује у оргaнизaцији истaкнутих културних догaђaјa, а понaјвише се бaвилa комуникaционим стрaтегијaмa и односимa с јaвношћу сaрaђујући сa нaјвећим филмским фестивaлимa у земљи. Као један од најбољих студената билa је стипендистa Министaрствa просвете и нaуке РС, Скупшине Грaдa Беогрaдa, Републичког зaводa зa рaзвој нaучног и уметничког подмлaткa, Еуробaнке ЕФГ и Влaде Републике Грчке нa Аристотеловом Универзитету у Солуну.

Објaвилa око петнaест нaучних рaдовa у домaћим и међунaродним нaучним чaсописимa у којимa је истрaживaлa теме попут медијске цензуре и етике медијa, психологије лидерствa и комуникaционих стрaтегијa. Преко 13 годинa у облaсти културе и уметности нa позицији менaџер зa комуникaције.

Коментари

Кликни овде да поставиш коментар

  • “premijer i njegova svita poslušnika”. Ok. Oni ga ne podržavaju, oni i ne veruju u njegov program – oni su, jednostavno, “svita poslušnika”. Dobro. Ali, šta ste Vi, Ana? Gde možemo da pronadjemo (makar mali mali) delić vašeg (množina, odnosi se na poslanike Djb) bezrezervnog ne podržavanja Radulovića, ili (mali mali makar delić, ma mikron) nevere u njegov program – da i (svi) vi ne biste bili – najobičnija “svita poslušnika”?? Samo ovaj put nekog drugog? Gde to možemo pročitati, čuti, videti, poštovana – Ana? Ana, kada nešto kritikujete – onda morate biti drugačiji. Ako ukazujete na pljuvačinu, ne služite se s njom. Ako se žalite na blato, ne dovozite ga i sami kiperima. Ako govorite i tražite transparentnost, budite i sami – potpuno transparentni. Ako podvrgnete kritici insinuacije , ne insinuirajte. I još pregršt toga. Primenite drugačiji, odgovorniji i sadržajniji način političke borbe sa onima koji trenutno, ali temeljno devastiraju Srbiju. U suprotnom, nema pomaka. Ako ne umete, nemate ideju kako, pitajte, i to je za ljude.Ili barem čitajte postove baš ovde. I to ne samo one u kojima pucaju dlanovi od tapšanja.

    • Za početak, trebaš vladati logikom, da bi napravio smisleni argument.
      Vučićeva svita poslušnika je poslušna, zato što su zajedno u kriminalnom delu.
      Ovde je već pisano o tome, da su i Radulovića pokušali da uvuku u to, kroz ‘usluge’ pružene Čedi, kako bi ga imali u šaci.
      Pitaš ‘a gde je vaša nevera u program’. Koja je poenta neverovanja u program? Nisu tu da ne veruju u njega, već da veruju. Razlika između programa, i krađe, je ogromna. Vučić nema politiku, iako pomera političke poteze. Nema plan.

      Ovde nema pljuvačine, ili je vama svaka kritika pljuvačina.
      Ovde nema blata, ili vi ne razumete šta je blato.
      Ovde je sve transparentno, ne znam šta vas žulja da znate?
      Podvrgnuti kritike insinuaciji je kako – loše? I šta je insinuacija koju je ona napravila? Niste li vi upravo ovime, napravili insinuaciju, za koju savetujete drugima da je ne prave, rekavši da neko pravi insinuaciju, bez ikakvog navođenja – šta je to bila insinuacija?
      Ako želiš da kritikuješ nekoga, prvo reci šta i gde je uradio, pa onda to analiziraj, nemoj nakaradno i neargumentovano samo pljuvati.

    • Zoki, i Vi ste uleteli u raspravu oko nečega što – niste razumeli. Ni reči niste razumeli, o konotaciji – da i ne govorim. Pokušajte ponovo, i, usputni savet – ne čitajte samo delove koji Vas “bole”. Probajte biti celoviti… Možda se iznenadite… P.S – o insinuacijama sam govorio načelno, kao takodje uočen manir u objavljvanim tekstićima, bez konkretnog odnosa na konkretni, gornji tekst. Isto se odnosi na čitav opus, na delovanje Djb, ne samo na jedan tekst. Zar je to tako teško “ukačiti”…

    • Zoki, definitivno spadate u “svitu poslušnika” ukoliko nastavljate da mešate blato afere “Čedin kredit”. (Već u toj priči imate konkretno pljuvačine, blato, netransparentnost i insinuacije koje je Igor načelno pobrojao). Da li ste pročitali tekst Dušana Pavlovića iz Danasa kojim konačno “dokazuje” istinitost tvrdnji o “Čedinom kreditu”? Ne znam zašto taj tekst nije objavljen i na sajtu Djb (!) kada predstavlja zaista neprevaziđeno vladanje logikom u tvorbi smislenog argumenta, pravi biser u blatu!

    • I da ne bi ovde brojni ostali uskraćeni takvog bisera, preneću Dušanov tekst ovde (Danas, 5. avgust):
      “Moram da priznam da sam sa dosta neverice čitao tekst Judite Popović (LDP) u kome tvrdi da u mojoj knjizi “Mašina za rasipanje para” nema dokaza da je u oktobru 2013. godine prvi potpredsednik vlade Vučić od ondašnjeg ministra Radulovića tražio da Čedi pusti kredit iz Fonda za razvoj. Kako ona to dokazuje? Tako što ukazuje na to da u knjizi piše da Vučić ne pominje eksplicitno taj kredit, već od Radulovića traži da pusti sva 52 kredita, među kojima je i kredit za preduzeća “Agroposlovi”, čiji je vlasnik supruga Čedomira Jovanovića (str. 109-110). To je dokaz? Evo da probam zaobilazim putem. Pre nekoliko meseci izašao sam da obavim neki posao dok sam sinu (osam godina) za doručak na stolu ostavio jedno kuvano jaja, tri koluta šunke, komad hleba, jogurt i pola iseckanog paradajza. Pre odlaska rekao sam mu: “Molim te da sve ovo pojedeš”. Kad sam se vratio, paradajz je bio netaknut. “Zašto nisi pojeo paradajz?”, pitao sam ga. “Nisi ga eksplicitno pomenuo, pa sam mislio da njega ne moram.” Kasnije sam pokušao da mu objasnim smisao reči “sve”. Da zaključim. Potpuno je nebitno da li je Vučić rekao “Pusti ovaj Čedin kredit” ili “Pusti ova 52 kredita” (među kojima je i Čedin). Urgiranje da se puste krediti i dalje podrazumeva da se pusti i Čedin kredit.”
      ..eto, što se logike argumenta tiče, dosta je bilo, možemo dalje..

    • Igore, uz sužno poštovanje, nisam razumeo svrhu Vašeg komentara. Šta to za sada, ne valja kod poslanika DJB, a i članova pokreta? Šta to treba da se kritikuje u dosadašnjem postupanju Saše Radulovića, a oni to ne čine. Nisam član DJB, alije ovo prva grupa na političkoj sceni Srbije koja istupa na drugačiji način – suprotno od šibicara i prevaranata. Koga oni to pljuju? Šta to nije transparentnije od ostalih političkih grupacija? Meni Vaš gest deluje kao pokušaj diskreditacije bez osnova kada DJB upoređujete sa ostalima, a pogotovo sa SNS i dripcima u njemu.

    • Miloše, izvinjavam se, nisam video Vaš komentar, pokušavam da pratim, ali pratim i Rio i još puno toga… Miloše, da se ne bih ponavljao, ukoliko na pratite postovanje svih nas koji “saobraćamo” na ovim stranicama, dakle, istoriju svega, teško je u jednom komentaru pobrojati šta je to što bi pokret trebao da menja, naravno, po mojoj proceni, po mom iskustvu, po mojoj percepciji političke scene, po mom vidjenju i bliže i dalje budućnosti. Dakle, ne zastupam bilo čije stavove – do mojih ličnih. U pitanju bi bila – knjiga. Ali, u najkraćem, naravno, uz savet da preskočite komentare gde se zaista zabavljam, ali u iskrenoj želji da odgovorim svakom ko mi se na ovaj ili onaj način obrati – možete pročitati makar ovu celu prepisku na ovoj strani, ispod ovog teksta. I, vratiti se par tekstova unazad (baš sam i Ani rekao – gde), obzirom da i tamo ima novije pojašnjenje – zašto sam tu, pa i šta (delom) ne valja. Ja poštujem prozivku, sagovornika, bez obzira da li onaj koji me proziva razume ili apsolutno ne razume konotaciju nekog mog posta. I sve to bez obzira da li sipa, vredja, pokušava da “odgovori” primereno ili (nažalost – najčešće) potpuno neprimereno. Ne ljutim se, jer – razumem ih. Razumem narod i to je, mislim, kvalitet. Na sreću, ima onih koji potpuno razumeju o čemu (sve vreme) ja govorim, pa i kroz parcijalno postovanje. A i njima je ponekad čudno – šta svima ostalima nije jasno. No, sad će ponovo Španovićka, a Vama molba – da pogledate navedeno i verujem, biće nešto jasnije. Pozdrav

    • Evo ja kao simpatizer i budući član mogu da ti kažem da se slažem sa njom.
      Većina nas simpatizera dobro poznajemo program Pokreta i znamo šta branimo. Ja se lično ne slažem sa baš svim stavkama, ali mislim da je onih 90% sa kojima se slažem baš ono što treba Srbiji.
      Ako Rističević išta zna o programu koalicije u kojoj je ušao u Skupštinu, evo ja se nudim da pojedem ceo Vučićev ekspoze, onaj od 60 strana.

      Zadovoljan sam našim poslanicima jer rade baš ono za šta sam glasao – svako od njih ima svoje “ja” i niko nije Radulov poslušnik.

    • Vasilije, ukoliko ste meni uputili post, mogu Vam reći da se i ja slažem – i sa više procenata od Vas – tačnije sa 95% ! Ili, sa 19 od 20 tačaka Plana. Iznenadjenje?! Ne treba da bude, jer taj spisak lepih želja je baš to – spisak želja svih normalnih ljudi. Ali se ne slažem sa načinom delovanja Djb, koji je KATASTROFALNO pogrešan, ne slažem se sa pokušajima čak i čiste manipulacije od strane pokreta, posebno Radulovića, koju vi (množina) – ne primećujete. Ne slažem se sa politikom kontra-pljuvanja koja upravo ovih dana – ubija. Ne slažem se sa potpunim paušalnostima koje grme – čak i z ovog gornjeg teksta, jer neukost nekog ko treba da odlučuje umesto nas (poput poslanika u Skupštini) – zabrinjava! Ne slažem se sa netransparentnošću – načina realizacije bajke o 19 tačaka, jer kada neko lupi da će biti “potpuno besplatno zdravstvo”, užasneš se , pa pitaš – a koko majstore?! Iz kog dupeta izvući te milijarde evra?? Ne slažem se kada, umesto da se to pojašnjava na ovim stranicama – MESECIM čitamo LUPETANJE O IZLOŽBI, SKUPŠTINSKOM PONAŠANJU VEĆINE, DUŽINI MANDATAEROVOG EKSPOZEA, DA LI HOĆE ILI NEĆE BITI VLADE – U ROKU, DA LI JE ŽIKA SELJAK, (neki voditelj nekog šou programa) REKAO OVO ILI ONO, PA SE PARTIJA TIME BAVI, DA LI SU DS ILI DVERI, DSS IZDALI VRAČAR, STARI GRAD, PLJU PLJU PLJU NA PARTNERE, SA TENDENCIJOM OTIMANJA NJIHOVIH POSLANIKA, A ONDA SHVATIŠ SVU BEDU MILIONA TAKVIH TEKSTOVA – U SITUACIJI – KADA SI PRVE PRELETAČE IMAO – BAŠ TI, POKRET! I onda – glupošću i bedom svojoj od političke neukosti – izgubiš – sve. A POTOM dodju budale – i udre po “crvenoj liniji”… Naravno, u milion tekstića o svemu – samo ne o bitnom … ETO moj Vasilije – i Vama i drugarima sa ovog sajta – MALI DELIĆ – SA ČIM SE NE SLAŽEM. Hoćete još? Nemojte, biću gori od stvarnih botova. Mada, NAJVEĆI BOT PROTIV POKRETA JE – POKRET.

  • @ др Ана Стевановић
    Kažete: “Када смо свесни своје моћи и сигурни у своје место, тада немамо никакву потребу да оне испод нас омаловажавамо”
    Promenimo ugao gladanja i dobijamo drugu sliku,
    Poslanici opozicije su ostavili utisak zbunjenost i neugodnosti bez ideje kako odgovoriti na dobro pripremljn scenario u vidu humoreske u izvođenju starog majstora za krljanje Marjana Rističevića.
    Očigledno nesnalaženje DJB je očito u međusobnom razmenama pogleda sa Radulovićem.
    Primetna je kolektivna zbunjenost koja je u brzini ne snalaženja donela najlošije rešenje beg iz politički surove arene,
    DJB je prikazalo totalno nesnalaženje u živim debetama koje su se morale zameniti ubedljivim i argumentovanim govorima. I zaboraviti ćutljivu komunikacijeu preko društvenih mraža.
    Bez obzira koliko polagao nade u DJB moram stvari pogledati bez bilo kakvog uvijanja u sjajne oblende. Znam da većina ljudi koji simpatišu DJB misle slično ali eto dolazimo da pitanja kako dalje. Stvari moraju da se manjaju iz korena. Kako? Ne znam. Verovatno da naši poslanici moraju najozbiljnije uzeti u obzir ovaj peh i stvari dovesti u narmalne okvire skupštinske debate gde mogu sticati poene gladateljstva.
    SNS je stvari tako dobro pripremio da je prosečni gledalac zapamtio samo Vučića, nažalost.
    Poslanici celokupne opozicije su ostavili tako anemičan utisak kao da nemaju nikakvu ideju kako dalje.
    Bez obzira na sve težnje lepom ponašanju skupština je od vajkada i svugde u svetu bila i biće (zavisi od stepena krize) prostor najčešće surove verbalne borbe, a ponekad bogami i fizičkih obračuna.
    Zato dragi moji DJB što pre promenite taktiku pre ćete početi da ubirate plodove svoga druda.
    Dobronamernom čitaocu ostavljamo pravo da izvuče zaključak
    Srdačan pozdrav

    • @ – Aleksandar
      U tako bogatoj strukturi misli i tačnih zakljičaka vi zaključujete erotski emotivno i pokazujete ljubomoru.
      Evo ja vam ga ustupam zbog vaše dragosti 🙂
      Počeću da vas cenima ako osporite jenu jedinu reč moga zapažanja.
      E ovde nema laži ili prevare već duboke sposobnosti racionalnog zaključivanja za koji vi verovatno niste sposobni.
      Kod vas preovlađuju samo dava nagona ljubav ili mržnaja.Ako se na takvo bedastoj misaono strukturi kao što je vaša zasniva politika podrška DJB onda džaba trud iskrenih pregalaca ka trasiranju nove srpske građanske misli.
      Pozdrav Alek i misli a ne xxxx !

    • Ukoliko ste iole pratili sednicu skupštine lako te mogli da primetite kriminalno ponašanje predsedavajućih, kako lopuže Maje Gojković, tako i polupismenog Veroljuba Arsića.
      Brilijantna samokontrola poslanika DJB me je oduševila, kako mene, tako i mnoge druge koji su prvi put imali prilike da gledaju njihove nastupe.
      I ne zaboravite, DJB trči maraton.

    • @ Dragi Aco,
      ako tako mislita kao što pišete i ako se tako lako oduševljavate onda je to zabrinjavajuće !
      Tv ne gledam godinama, imam mnogo pametnija posla.

    • Dragi Aleksandre, hvala Vam na ovim rečima podrške. Zaista trčimo maraton i verujemo da su i naši simpatizeri toga svesni. Promene se često ne dešavaju brzinom kojom bismo priželjkivali, no istrajnost jeste ono što nas krasi i usmerava ka konačnom cilju, a to je uređena Srbija u kojoj vladaju jednaka pravila za svakoga. Prijatno veče!

    • Например: Воја Шешељ ће у тренутку да смисли одговор некоме ко га напада, и тај одговор нећи бити бесмислен, напротив. Да ли је то оно што чини “квалитетног” политичара, да ли он на тај начин побољшава своје идеје које су за дискусију!? Неко ко је ушао у политику из добрих намера, вероватно, нема такву могућност брзог размишљања као споменути, али то не значи да нема добре идеје за бољитак. Ко је “квалитетнији” политичар је тема за размишљање и тема којој ће време да каже да ли је добра или лоша! За сада ми немамо алтернативу за рушење накарадне политике оличене у Александру Вучићу, то намерно тако кажем то није политика СНС-а, који, уствари, и нема политику него слепу послушност вођи!

    • @ Младен Михајловић

      Tačno je to što ste napisali. Dobro zapažanje.

      Ono što bih dodao je da brzina razmišljanja ne zavisi od toga da li je neko ušao u politiku iz dobrih ili loših namera (mada svako za sebe misli da su mu namere dobre, čak i Šešelj).

      Brzo razmišljaju ljudi koji razmišljaju VIZUELNO. Dakle vizuelci, koji sve VIDE kroz slike.
      Ako treba da se suprotstavi nekom ko brzo razmišlja kao Šešelj, onda treba naći vizuelca/vizuelku.
      Auditivce je relativno lako izbaciti iz koloseka prekidanjem, dok kinestetičari zaista sporije razmišljaju i u direktnom verbalnom konfliktu nisu dorasli vizulecima.
      (naravno, brzina razmišljanja, kao što ste primetili, nema veze sa “kvalitetom” misli)

      Zato bi i poslanici trebali da se malo pripreme. Da spoznaju svoje kvalitete i slabosti u govorništvu i da ako je potrebno nešto i provežbaju. Nemaju svi urođene veštine javnog nastupa.

    • Da li se treba sa svinjama valjati u blatu?
      Da li treba sa svakom prostačinom ulaziti u dijalog?
      Jednom je Čanak vrlo ispravno primetio::” Ne treba ulaziti sa prostacima u polemiku. Prvo te spuste na svoj nivo, a onda te dobiju na iskustvo”
      Meni lično nije problem da verbalno ponizim Marijana Rističevića, kao ni bilo koju drugu prostačinu.
      ALI
      Time se spuštam na njegov nivo i postajem isti kao i on.
      On nema šta da izgubi, a ja mogu mnogo.

      Da li je sada jasnije?

    • Vilogorski, mislim da ste mnogo pogrešili. Ne znam da li ste sud doneli samo na osnovu ličnog uverenja ili u konsultaciji sa nekim iz svog okruženja. Uverenja sam da je ciljna grupa DJB oduševljena nastupom poslanika. Nisu oni delovali nikako zbunjeno, nego dostojanstveno i zgroženo prostaklukom i koordiniranim nastupom čopora šibicara. Baš to je dokaz koliko se vrhovni šibicar plaši DJB i Boška Obradovića, a neće mu biti mio ni Vukadinović. Da su prihvatili prostačko raspravljanje sa primitivcima, samo bi sebi naudili jer im ne priliči. Put jeste sporiji, duži i teži, ali mislim da je Saša Radulovič odredio ovu brzinu na samom početku. Samo ako ostane dosledan dostojanstvenom i kulturnom nastupu ima šanse da ubere polodove svoga truda, jer narod polako počinje da shvata ko je ko. Zato se vrhovni šibicar ona kreveljio i izveštačeno gestikulirao. Baš to je mene oduševilo kod nastupa opozicije i mislim da su našli pravi put. Da su pokušali kao Zoran Živković – prostački, mnogo bi me razočarali.

    • @ Miloš
      Argimenti Vašeg oduševljanja su slabi.
      Mora se naći novi put ako uopšta postoji osim revolucije.
      Za sada ga nema na vidiku, kako vreme prolazi gubimo orjentaciju.
      Evo Brisel im dozvoljava podizanje plata 10% i to je ono što ruši
      sve naše nade u osipanje njihovog članstva.
      Dolazi im Bjden i daje podršku, takve pragmatične stvari narod razume.
      Sve ostalo naše zanovetanje je samo prazna priča,
      Direktna akcija u smislu oplemenjivanja političke kulture je izlaz.
      Mislim na obraćanje i pomoć običnom malog građaninu koji vapi za pomoći.
      To je jedna od ideja. Svi dajte po jednu i eto rezultata.
      Ostavite se tvitera, fejbika i kosmičkih maštarija.

  • Sigurno je da se SNS plasi DJB-a. Podrska DJB-u raste neverovatnom brzinom sto se vidi i u velikom porastu posete naloga DJB-a na fejsbuku u ta tri dana dok je trajala diskusija o ekspozeu. Svo vreme koje su imali na raspolaganju poslanici DJB-a su iskoristili 100% efikasno sto se vidi i iz nemoci mandatara da odgovori ni na jedno njihovo pitanje. Podmetanja predsedavajuce Gojkovic i Arsica i oduzimanja reci samo potvrdjuju veliki strah vladajuce stranke. Podmetanja i napada ce biti jos i morate biti spremni na tu prljavu igru. Puna podrska….trcimo maraton a ne sprint 🙂

  • Понашање скупштинске већине и њиховог вођства је знак да немају одговор на озбиљне критике које су изречене.Примењивали су грубу опструкцију опозиције и насртали на лично достојанство изабраних народних посланика. То је сигуран знак немоћи и страха од најављених промена у друштву.

    • Dragi Željko, raduje me da se razumemo i vidimo da podrška Pokretu i onome što činimo nezadrživo raste uz dana u dan. Svako dobro!

  • Pored potpune kontrole svih poluga vlasti premijer konstantno ponavlja da se nicega ne plasi i samim tim samog sebe najbolje demantuje.
    Nije neophodno sa svima ulaziti u replike jer nekad budali ne vredi govoriti. Nije narod glup, sve se lepo videlo. Samo tako nastavite, DJB.

    • Hvala Vam Miloše. Mi smo uvereni da građani i te kako sve više svesni događaja u Skupštini, ali i ponašanja brojnih aktera ovdašnje političke scene. Mi smo pristojni ljudi, s nama se identifikuju oni koji ne pristaju na prostakluke i nevaspitanje. Mi takve stvari nikad nećemo činiti. Svako dobro!

    • Uvaženi Miloše,

      Slažem se s Vama kada kažete da narod nije glup! Nije glup ni jedan čovek na našoj maloj Planeti.
      Međutim, postoji nešto što svakom od nas podari Majka Priroda, u manjoj ili većoj meri a to se zove inteligencija!
      Jednima podari vrlo malo, drugima malo više a trećima u izobilju.
      Osim Prirodne inteligencije postoji i stepen obrazovanja i, konačno, KULTURA!
      A kultura je, to svi znamo, veoma širok pojam: kultura u kući, na javnom i radnom mestu, kultura prema Majci Prirodi i odnos prema drugim živim bićima kao što su biljke i životinje… i, konačno, kultura čoveka prema drugom čoveku!?
      Dakle, ako uzmemo sva tri navedena faktora, visoka inteligencija + visoko obrazovanje + visok stepen kulture, neminovno kao rezultat daje jedinku za poštovanje i ugled! Kako u svojoj tako i u inim sredinama…
      Ali (uvek postoji ono “ali”), to sve nije pravilo jer, složićete se, JEDINO PRAVILO U VASIONI JE DA NEMA PRAVILA!?
      Konačno, izgleda kao po nekom istorijskom “pravilu” da naš narod nije previše Prirodno inteligentan, izuzetno je mali procenat visoko obrazovanih a što se kulture tiče… “bežite noge, usraću vas”!
      Svako dobro Vam želim!
      iskreno,
      mali paor Sopček Đura

  • Mandatar je imao jedan dobar, odgovoran i ambiciozan ekspoze.
    To su rekli i veliki drzavnici kao Guzenbauer, Ponta, Fratini.
    Rezultati su odlicni. Ceo svet hvali ove reforme USA, Rusija, Kina, EU…
    Strah nema imaju preko 51% SNS….
    Samo Radulovica napada taj svet preko Dojce Velea za 1000000 dolara neplacenog poreza.
    Premijer je strpljivo svima odgovorio na sva pitanja sto nijedan do sada nije uradio.

    Pozdrav igoru!!!

    • Nikola, ako na ovom sajtu pišeš, kao pristalica SNS-a, samoinicijativno, bez naloga tvoje partije, ja te duboko poštujem. Ti si jedan od retkih naprednjaka koji će videti i drugo mišljenje, što je samo po sebi velika stvar.
      Zašto, recimo ne odemo na sajt SNS-a, i tamo damo svoje komentare, i mi i vi. PA NEMA GA, NEMA TOGA KOD VUČIĆA. On samo hoće da čuje hvalospeve o sebi i svom radu, ali mu to nije dovoljno, pa hvali sam sebe, nikakvu kritiku ne trpi, i za sebe misli da je bezgrešan, tipičan psihijatrijski slučaj. Ovo zaista mislim, na samoj je granici, i ako je pređe, bojim se, da će do kraja života morati da posećuje odgovarajuće ustanove.
      On, nit je strpljivo, nit je uopšte odgovarao na pitanja opozicije. Omalovažavao ih je, vređao, urlao, nipodaštavao, cerio se kao hijena, jednom rečju iživljavao se, uz svesrdnu pomoć predsedavajuće, koja je bila ispod svakog nivoa, i svojih satrapa, kao što je onaj Rističević, koji je svoj domaći naučio, ali nedovoljno dobro, pa je povremeno bacao pogled na unapred pripremljene beleške, što je još jedan dokaz, da nisu spontano reagovali na napad opozicije, i u afektu govorili, nego su imali pripremljene govore za vređanje opzicije.
      Što se tiče milion dolara poreza, dvoumim se oko dve stvari. Da li je Vučić platio onog novinara DW-a da falsifikuje poreski obrazac, ili su mu podvalili tu budalaštinu, a ovaj nesrećnik naseo.
      I u jednom i u drugom slučaju, to je to, to su metode tvog voljenog vođe, to je njegov stil.
      Naravno da se ti nećeš složiti samnom, jer ti vidiš stvari drugčije, i moguće je da si u pravu, a moguće je da niko od nas dvojice nije u pravu, što je sjajno predstavljeno u kultnom filmu Akira Kurosave “Rašomon”, ali jedno je sigurno, to što uopšte ti i ja možemo da diskutujemo, na ovom sajtu, a na vašem ne možemo, mnogo govori o razlici između Radulovića i Vučića.

  • Slažem se sa tezama u tekstu. Ali pored ovoga razmišljam koliko je ovo sve što On radi deo logike moći. Dakle, da je stvarno izašao u susret kritici DJB (po bilo kojoj tačci), signalizovao bi da je princip ucene, cezarizma i narcisoidnosti koji drži celu tu kliku na okupu, da se on polako opušta i slabi. Dakle mislim da mu u ovoj situaciji kad kola neizbežno idu nizbrdo, jedini način da se održi i konsoliduje ovo što ima – da bude što bahatiji i bezobrazniji i apsolutno gura sebe u prvi plan zahtevajući potpunu poslušnosti i nekritičnost. I zato radi ovo što radi. Mislim da ti ljudi (i on i poslušnici) u privatnom životu nisu ni približno ovakvi kakvi su na zasedanjima. Elem, svejedno, DJB je politički pokret i treba samo da se koncentriše na politički nivo.

    Moja zamerka u povodu ova prva tri dana jeste da ste mogli malo polemičkije i oštirje da kritikujete vlast. Dakle, umesto da kažete *istinu* (stvari u zemlji kakve jesu) tj. ponudite celokupnu kritiku *sistema Vučićeva Srbija* i izneti alternativu, trebali ste da tu kritiku formulišete napadajući neke izrazito osetljive tačke u naprednjačkoj priči. Dakle umesto rečenice: partokratija ubija Srbiju (sa tog nivoa apstrakcije), da ste napali SNS pozicije sa nekog eklatantnog javnog primera, pa onda generalizovali na ceo sistem i diskreditovali ga.

    Evo npr. primer jednog nemačkog političara koji napada pozicije Vlade (https://www.youtube.com/watch?v=4DetA5xT0wM ). Ovaj lik je baš jak govornik, i hade da ne tražim previše od ljudi koji su tek ušli u skupštinu. Ali slobodno pustite malo emocije u debatu (posebno teme koje vam emocionalno dižu temperaturu) i zakačite se za konkretan primer i onda oštra generalizacija.

    Eto toliko 🙂

  • Veoma mi je simpatično što se pozivate na ideje Platona o državi.
    Digresija-Platon je sigurno veliki filozof sa trajnim uticajem , ali i pretpostavljam da o Platonu znate da je bio aristokratskog porekla i da je mrzeo demokratiju iz dna duše.
    Takođe je mrzeo Protagoru, Antifona , Prodika, Trazimahosa,Ipiju i još neke savremenike (njihova dela su na žalost spaljena i samo u odlomcima ).
    Platon je u svojim delima crpeo njihove ideje , ali ih je sve krajnje negativno prikazao u svojim dijalozima , tako da Platonovi dijalozi nisu verodostojni dokumenti o onome što su ovi filozofi pisali ili mislili, a bili su daleko ispred vremena jer su pisali o državi i zakonima, o pojedincu i društvu , zakonima i pravdi, bili su antropocentrični, jednakost ljudi. Nazvao ih je sofistima i ova negativna konotacija ih je oblatila za celu budućnost. Platon se mnogo mešao u vlast i jednom kad je bio gost kod tiranina Sirakuze ovaj je naredio da se proda kao naj običniji rob na pijaci robova. Jedan obrazovani atinjanin koji se jednom prilikom smucao na robovskoj pijaci u Kireni prepoznao je Platona i otkupio ga, inače bi umro od gladi i ništa o njemu ne bi znali .Tako da je Platon bio jedna pi…
    A latinska poslovica kaže – biseri se ne daju svinjama , tako da u parlamentu Srbije treba pripremiti psihološki sasvim drugačiji pristup – pristup protiv dripaca,sa mnogo znanja, mnogo argumenata, tražiti pozitivne rezultate , ne dati da se ponižavate, ali ostati u granicama normale.
    Sns će se udaviti u svojim govnima, ali na žalost mi i narod Srbije mnogo ćemo propatiti i Srbija nikada neće biti onako bogata kao pre 30 godina.

    • Ovo nisam smeo ja da kažem… Nastojao sam da izbegnem, jer, boli čoveče, boli… A mlada je, pa još poslanik, odlučuje tim i takvim svojim znanjem i promišljanjem i o našim životima… A i u vrhu Djb je, zar ne… A Djb je – ozbiljan. No, neko drugi se odvažio, eto… “Platonova Država – predstavlja kamen temeljac savremene politikologije…” … Citiraću Milojka Pantića : ” Nebo se otvorilooo” … Usput, postade Platon i humanista, ma šta humanista – filantrop. I to kakav! Za one koji razumeju o čemu se radi – baš o ovome kao i zaista brojnim sličnim stvarima – pojedinci ovde uporno i ukazuju… Uporno. Na samom kraju, draga Ana – Vučić i njegova percepcija države i vladanja upravo je oličenje Platonove Države – a ne njena suprotnost.

    • Uvaženi Igore, bez namere da ulazim u Vaše motive i razloge pisanja, biću slobodna da zaključim da ste najblaže rečeno zlonamerni. Imajući to kao početnu premisu, jasno je da je s tog stanovišta nemoguće započeti konstruktivan dijalog. Prijatno veče

    • Bravo Ana. Dostojanstveno i samouvereno, kao i u Skupštini. Znam da se Saša Radulović neće usmeravati na osnovu komentara ovog tipa, ali boljeg načina od izabranog za sada nema.

    • Šta je sa ovim sajtom i (pojedinim) ljudima ovde – kada god nemaju odgovor – ili ti guraju sendvič u usta ili ti zalepe – zlonamernost? A hvala? Hvala samo – klimačima glavom, tj, “sviti poslušnika”? Ana, Vi ste u vrhu pokreta. Pretpostavka je i da pratite sve postove, jer u suprotnom, ne bi bilo u redu, odnosno, ne bi bilo korektno – izvoditi opšti zaključak. Ili ga ipak donosite – poput onog o Platonovoj Državi – potpuno paušalno. Još gore – neosnovano? Ana, u mojim postovima ima pregršt kritika za Djb. To nije kritizerstvo, jer se ukazuje – gde su kritike i šta nije u redu, kao – i šta jeste u redu. Naravno, ima pregršt postova u kojima ima istinske zabave. Zaista. To su oni postovi gde se ubacuju čirlidersi Djb – i mlate po kritičaru i kritičkoj sugestiji – kao Maksim po diviziji. Tada se ulazi u repliku, u čitav niz replika – i to je zabavno. Inicijalno, a to stalno ističem, no, malo ko to i “čuje”, ne obraćam se publici, već vama – pokretu. I to sa najboljim namerama. Kada nema reakcije, spustim malo niže, pa o nogicama. Tada se nešto i dogodi. Ono drugo se – jednostavno – ne razume. I da znate potpuno sam otvoren. Napisao sam to i u par ranijih odgovora na upit – zašto sam ja tu. Poslednji put u komentaru ispod teksta VIDEO: IZVOD IZ DNEVNIKA SKUPŠTINSKIH UVREDA, postavljenog 14.08. u 14:17 h. Veoma mi je žao što i Vi lično, ali i brojni danas vatreni navijači (a sutra – baš vaši protivnici, jer, istorija se ponavlja) – ne razlikujete pozitivno, ne od negativnog , već od – bespotrebnog…

    • Poštovana Ana, uopšte i nije potrebno da se u ovom slučaju pitate o nečijim navodno ličnim motivima i razlozima kritike, pogotovo ne da “slobodno zaključujete” da je kritičar “zlonameran”, kako biste na taj način mirne savesti onemogućili dijalog. A jeste potrebno da se nakon kritike zapitate koliko je takva vaša “fortune cookie sayings” kontekstualizacija Platona bila smislena. Iskreno se nadam da ustvari ipak upravo vodite konstruktivan dijalog sa kritičarem, onako introspekcijski, u sebi i uprkos sebe. To ‘uprkos sebi’ je početak dijaloga, i kritičar je vaš najbolji sagovornik. Ukoliko mu dopustite, tj. ukoliko to dopustite sebi.

    • Postovana Ana, nije igor zlonameran. On samo ima visak slobodnog vremena. Dokon covek, zgubidan… Nesto kao Waldorf i Statler, one dedice iz Muppet Show-a koje pljuckaju sa balkona, ali bi umrli da im ukinu pretplatnu kartu. A svet je pun besplodnih pravednika i sveznajucih cinika. Oni su njegova so. Hleb je negde drugde…

    • Dragi Mile, milo mi je čuti da ima još nekog, poput mene, eto, i Vas, ko sve to čita, guta, i kome je to so, a obzirom da ne spavate, već bančite i zgubidanite (poput mene) – pitanje i za Vas – ko će Vama zaraditi hleb? Ili, možda, kao u mom slučaju, hleb se zaradjuje – i dok se spava? Jedan čirliders Djb- a baš ovde je pripucao sa – igor zaradjuje od državnih jasli. Drugi je opet, juče , u komentaru ispod kulturnog tekstu O majmunima i ljudima – postavio interesantno pitanje, slično Vašoj konstataciji. Lik se potpisao sa – Pitanje.Dobio je i odgovor. Najkraći. Otvoriće oči i Vama…

    • Hvala na pitanju i otvaranju ociju, ja sam zaradjujem svoj hleb. I ovde kod mene nije noc, vec dan. Nismo u istoj vremenskoj zoni. Premise su vam pogresne…i zakljucci posledicno, je l’. Epic fail. A sto se tice odgovora, nisam ni sumnjao da cu ga dobiti. Ne postoji komentar na koji Vi ne odgovorite – otuda sam i siguran da ste (tezak) zgubidan. Cak i sami sebi replicirate. Doduse, cudi me da ste odgovorili najkrace moguce. Obicno ide u desetinama recenica. Dokon mozak – djavolje igraliste. Ali, Vi to znate i sami… 🙂 U zdravlje.

    • Draga @ Ana,

      Iako nije meni upućeno, prilično sam razočaran ovim vašim odogovorom i olakim imputiranjem zlonamernosti “kao početne premise”.

      Pročitajte još jednom sledeći citat:
      “Психологија лидерства тврди да истински моћни лидери умеју да прихвате одговорност и критику других за своје грешке. То је оно што их чини моћним и поштованим. Они кратко говоре, али зато дуго слушају. Истински се труде да разумеју, схватајући колико је погубно да гледају на свет искључиво из сопствене перспективе, слушајући своје полтроне.”

      Šta tačno niste razumeli iz SOPSTVENOG teksta?

    • “Vučić i njegova percepcija države i vladanja upravo je oličenje Platonove Države – a ne njena suprotnost.” molim te objasni. Brkas pojmove.
      “…Sve je legitimno. Potpuno. ALI – ŠTA ĆEMO SA CITATOM!?” (15. августа 2016. у 13:29 – http://dostajebilo.rs/o-majmunima-i-ljudima/) Ovaj zakljucak pokazuje da ne pratis logicki sled – Unajmljeni kolumnista otvoreno sumnja u porucioca teksta … Ajde sredi se, pa daj nesto stvarno vredno. Mozda si na tragu, posto postovi cesto deluju navijacki i indoktrinirajuce … prihvati to, kao sto su nekad bili neophodni i ljudi koji lepe plakate … Ovako, delujes ozlojedjeno i sto to duze traje sve je jaca sumnja u tvoje namere. Zasto, zasto toliko? Citav nastup u Skupstini je bio najpre pristojan i potpuno suprotan ponasanju vladajuce vecine, koje je ‘pak bilo onakva kakvom su je opisali i kolumnistkinja i DJB poslanici, to su reci koje u potpunosti opisuju i tesko da se mogu naci druge. Govor vecine je bio govor mrznje, govor mašte ili posto smo ovde u gostima kod psihologa, govor “projekcije”, to je razlika. DJB samo kaze da je videla i omirisala “govno”, vladajuci su ga izmisljali, ali tesko da ga je neko omirisao, samo njihov dah je smrdeo na potpunu pojmovnu konfuziju, navijacko-palanackog-blatoidnog uma.

    • MILETA, šta nije jasno iz ta dva potpuno odvojena posta? U čemu si otkrio korelaciju izmedju isticanja činjenice koju je izrekla sama novinarka ( u svom tekstu dan ranije i to POTPUNO nevezano za kasniji, novi tekst lepe Ane i njene “disertacije” o osnovanosti upotrebe Platona u njenom obračunu sa omraženim Vučićem) – i ovog što citiraš u vezi sa tekstom drage Ane, koji predstavlja – potpunu, neverovatnu besmislicu? Otkrij mi tu tvoju alhemiju, pa poveži ova dva potpuno odvojena posta, a ja ću da sednem pre toga, da ne bih pao – kada čujem tvoje obrazloženje. Mileta, kultura govora poslanika Djb u Skupštini – jel to tema, argument za bolje vodjenje ekonomije, spoljne i unutrašnje politike, procenjivanja geostrategijskih poteza? Zapitaj se momče. Zapitaj se i – ako navijaš za kulturu – pa kakva govna si izrekao u SOPSTVENOM postu? I to je jedan od RAZLOGA, izmedju zaista brojnih – ZAŠTO kritikujem PRIMITIVIZAM KOJI SVE VIŠE PODGREVA I UVODI U KORESPODENCIJU NA DNEVNOM NIVOU – UPRAVO DJB ! Mileta, nije mi sporno da ti odgovorim – i pokažem tvoju SOPSTVENU nedoslednost. Nije sporno što je NE VIDIŠ – ti. Ljudski je. Ali je IZUZETNO OPASNO KADA SOPSTVENU NEDOSLEDNOST NE UOČI ONAJ – KO ODLUČUJE O TVOJOJ SUDBINI, SUDBINI SVIH NAS. Dakle, kada to NE UOČI politička partija, pokret, još više – “svita poslušnika” koji glasaju u Skupštini – i time donose odluke o našim životima i životima naših porodica.

    • Igore, primetio sam da se cesto citiras i pozivas na prethodne postove. Navodno, to svedoci o doslednosti, pa onda i ispravnosti. Ne postoji nikakva alhemija, prosto nisam raspolozen ceo dan za ovo. Slazem se da je mucno pratiti navijacke tekstove, nerviraju i mene, ali tvoja kritika je manjkava i u srzi stoji poluistina alhemijom ogorcenja, jeda pretvorena u pravicnost… Srednjoskolsko znanje o Platonovoj Drzavi ne bi prepoznalo u Jednom(Vucicu) njeno ovaplocenje, da te podsetim vladaju filozofI, mnozina. Tako lako dajes sud. Pomenuo sam drugi post da bih na istom mestu pokazao da je tvoj govor vise tok (pod)svesti no sabran i posten prigovor. Ponovo te savetujem, priberi se … evo recimo, poslusaj Sokrata, porugaj se sebi pre nego posaljes post. Naici ces na gomilu licnih lazi i poluistina, a onda nam u takvim porodjajnim mukama obznani istinu, mozda ce i nama biti vredna.

    • Mileta dragi, nekada ne vredi. Opet glumatanje bez konkretnog odgovora šta nije jasno, gde je veza, poredjenje…. Ok, poveden pričom, na nešto si i nabasao na internetu i – lupio – kao i prethodni put, ne kapirajući konotaciju, kontekst (ima i to pojašnjeno na netu), a potom si, naravno, nastavio ispraznom uvredom – u pokušaju. Usput si, sudeći po sigurnosti kojom odišu tvoji postovi, te visokom profilu tvoje misli, kao i po čistoti tvog karaktera – zasigurno, pored političkih nauka, završio i medicinu, a specijalizirao psihijatriju, te precizno, znalački odredjuješ i tokove moje, kako pišeš (pod)svesti… Mileta, Viša kobasičarska, i njen spec.odsek – viršle sa senfom, niti su FPN, niti su medicina, tj,psihijatrija. Držite se kutera, klipserica, parujte te viršle i – uživajte. Pustite druge da misle za vas i – filozofiraju. Platon je ionako sve lepo podelio, zar ne…

    • Platon uopšte nije mrzeo demokratiju već je napisao fantastične stranice o demokratiji koje su aktuelne i dan-danas (kao i sve ostalo što je napisao), pokušavajući da objasni koje su njene mane. Pretpostavljam da znate da i demokratija ima mane, i to kakve, premda je verovatno najpravedniji sistem za koji znamo. Kao drugo, Platon nije mogao nikako da nazove Sofiste, jer su Sofisti postojali i pre Platona, ali ne mogu sada da se upuštam u tu priču ko je sve ubrajan u Sofiste i koji su ih čuveni filozovi takođe osporavali, među kojima je bioi i Aristotel, na primer. Strašno je da tako govorite o Platonu, koji je beskrajno značajan za našu civilizaciju kao filozof, a da ne pričam o tome koliko su njegova dela značajna sa književnog aspekta, što nije slučaj sa svim filozofima, a strašno je važno.

  • Ne čudim se mandataru jer je on konačno shvatio da je “druga ” liga i za politiku i za kriminal ali se čudim nekim poslušnicima (Ljajić,Vujović… i još po neki )jel ne vide kud ih vodi …Njihov profil bi bilo zanimljivo proučiti.Pozdrav i podrška za DJB !!

  • Pozdrav Svim posetiocima i Pozdrav i podrska Dosta Je Bilo.
    1. Utisci su se “slegli”, cak su i ova dva radna dana “pomogla” da se slegnu i previse. Neka.
    Meni se kod izlaganja DJB, Sase i ostalih svidelo upravo to sto razumeju, sta je Dnevni Red i da se govori “o temi” , ne odstupaju od tpga, i ne skrecu sa teme) “da se odbrane”, od “stecaja”, “US poreza”, nego svode “ne treba vredjati”. Veoma jasno svima. Kada uspes biti stalozen u onakvim situacijama, onda si i sugestivan, (ne u losem smislu).
    Upravo sposobnost da ga ne “izzvedu iz takta”, da izdrzi uvredu, podsmeh, cenim kao vrlinu Sase i DJB. I zelim da nas DJB izdrzI .
    To sam i napisao u prvom komentaru dok je trajao govor Sase, a do kraja govora sam i shvatio sta mi je to “cudno” i da je to dobro.
    1.1 Izlaganje naseg Sase na Odboru gde je Veroljub Arsic URLAO “Prihvati covece (NEPOSTENA) pravila igre” i maestralan govor Sase, dikcija “,,,izvestaj iz dve hiljade i PETnaeste a PLan za dve hiljade i SESnaestu…) DJB ne menjajte nista.
    2. Ima tu i drugih ucesnika “aktera”
    – DS Pajtic I on korektan. I njega napadaju i on se “upusta u “odbranu”, skrece sa teme”, i dobrim govornistvom postize “manji ili veci efekat”.
    – Zoran Zivkovic, kratko, preleteo sam, kvalitetne komentare sam cuo od njega tokom ovih godina (i sa vecinom sam se slagao), Nisam upoznat koliko je zgresio i koliko je urusio svoje poverenje nekim vinogradima.
    2.1 Kvalitetni neistomisljenici.
    – Bosko Obradovic. Kvalitetan govornik, ali takodje skrece sa teme. Dopustio da sebi “digne cenu” “Nije me bilo za kratko, a SNSe pomenuo” A nas Sasa samo nemojte da vredjate. Po meni i on dostojan postovanja,prvo saradnik, a posle i suparniik.
    – Pa tek Djordje Vukadinovic. Neistomisljenik meni, Posten. Iskren. Iskoristi svoje minute da pokusa na pristojan nacin da “upristoji” SNS da se ne junace, da saslusaju kritike, da Pajtic nije “napao” sina, i da se vodi prljava kampanja protiv naseg Sase. Djordje moj neistomisljenik je mogao i bez toga. Na zalost, od Djordja ocekujem da umesto “poljubaca” nekada izleti i zvekne / odalami pesnicom u nos, neke od meni neprijatnih spodoba. Meni bi bilo drago ali nemojte Djordje, sebi cete nauditi.
    -Zacudo Krkobabic, ozbiljno , argumentovano, zastupao ekspoze, bolje nego ga je mandatar pretstavio. Bio sam iznenadjen.
    Da nije bilo samo mandatara ona tri dana su mogla biti i veoma konstrutivna.
    I za zavrsetak, da pomenem i taj SNS.
    I bez gore pomenutih “aktera” naseg DJB, manje ili vise kompromitovanih “slicnomisljenika”, kvalitetnih neistomisljenika, Nakaradni sistem se urusava, i bez nas.
    Ja “jedan Zika” ne mogu pretpostaviti, sta ce to biti: nezadovoljni simpatizeri SNSa kojima, je nesto, obecano, i to nisu dobili, socijalni nemiri, ili cak SNS-ovci koji su nesto dobili ali shvataju da “to nije u redu” ili nesto cetvrto, ili peto. Nesto mora biti, bez obzira sto ja to ne mogo precizirati. Nisam taj koji sam tacno predvideo, ali ovako vise ne moze.
    Pozdrav svima i podrska Dosta je Bilo jedan Zika
    Ovo shvatite kao najbrzipletiji tekst jednog Zike, predugacak, nije prenocio, nije precizan, ali neka. Dobronameran je i podrska.

    • Gospodine “jedan Žika” ja bih vašim analizama nastupa DJB-a dodao i neka svoja viđenja (sa Vašim se slažem).
      1) Nastup DJB-a nije bio loš, ali teško da je dobio ovaj deo utakmice. Naime, govor Saše Radulovića nije prenosila televizija pa za široke narodne mase kao i da nije govorio. Maja Gojković je vrlo vešto izigrala performans kada svi poslanici DJB-a podignu ruka nasumičnim prozivanjem gospodina Mihajlovića pa bi ovo trebalo promeniti – neka poslovnik podigne onaj koje spreman da o povredi i govori, u protivnom ponoviće se nešto slično. U vezi sa poređenjem skupštine sa Farmom na twiteru niko nije bio u prilici da odgovori. Sve u svemu, za nas koji kapiramo stvari sasvim je jasno da SNS oseća odakle mu preti opasnost, ali se bojim da je utisak u javnosti jako slab. Fakultetska ocena: samo 8, a ja hoću desetke. Zato gospodo poslanici naučite nešto iz ove deonice maratona pa ne dozvolite da upadnete u slične zamke.
      2) Od opozicije za mene je najefektniji bio Šešelj pa Boško Obradović i Saša Radulović (u pitanju su samo nijanse). Šešelj je počeo od onoga što je dobro u mandatarovom ekspozeu, nastavio sa kritikom i problemima i , na kraju predložio drugačija rešenja (školski primer kao treba da izgleda obraćanje opozicionog poslanika, a njegov govor je bila mini ekonomska analiza potkrepljena i dvema ekonomskim teorijama). Boško Obradović je bio direktan i jasan i potpuno otvoren da dotakne neprijatne teme. Jednostavno rečeno, bio je potpuno slobodan. Potrebno je samo da se “materijal” koji saopštava DJB spakuje i malo više sistematizuje i biće pun pogodak. Jako je važno da se uvek krene od dodirnih tačaka sa političkim neistomišljenicima. Na taj način se ostavlja utisak dobronamernosti a to je jako važno (ne treba od starta krenuti sa kritikom) jer otvara vrata da se bolje saslušamo od onih koji treba da čuju. Dobar primer u DJB-u je Jasmina Nikolić i njen govor o dualnom obrazovanju.

    • Postovani Slavoljube Stankovicu pozdrav, kao i svim ostalima.
      Hvala na dopunama sa kojima se naravno, slazem. Uvideo sam i neke brzopletosti u mom tekstu, koje ste razumeli i “precutali” kao kritiku a nadgradili. Hvala Vam na tome. Cujemo se i u narednom periodu delovanja naseg Dosta Je Bilo.
      Pozdrav Vama Slavoljube i svim ostalim
      jedan Zika

  • Ana,moze dva pitanja za vas.Koliko je uzdrmalo popularnost vaseg pokreta to oko pisanja dw o preskom dugu sase radulovica?I koliko biste sada imali procenata glasova da se danas odrze izbori?

  • Dakle, da još jednostavnije formulišem:

    Ono što mene muči je pitanje da li forma skupštinskih govora DJB koji su na foru *tiha voda breg roni* (budi miran i strpljiv, smiren itd.), da li je to najbolji način da se raspolaže sa to malo medijskog resursa na republičkoj frekvenciji koji je na raspolaganju DJB.

    Da nije bolje da se bude polemičkiji, oštiriji itd, i da ća se taj tip govora u skupštini pre probiti u etar građana, biti efektivniji u probijanju medijskog mraka, bolje poslati svoju poruku glasačima i prvući više ljudi ka Pokretu???

    Mislim. situacija jeste dramatična. Onda slobodno možete dramatičnije da se ponašate, a ne smireno i staloženo uvek. Mešajte malo…

  • Rezime političkog sukoba SNS:DJB na zasedanju Skupštine povodom izbora vlade mandatara Aleksandra Vučića završio se povoljnije po DJB. No kao i u svakoj borbi bilo je i žrtava. Rezultate koje je postigao DJB sada protivnici žele da umanje.
    SNS uglavnom ćuti o ishodu srećan što nije i gore prošao. Međutim njegovi otvoreni podržavači i oni koji zapravo prikriveno zagovaraju partokratiju su iskreno ogorčeni. Oni svoju ogorčenost ispoljavaju na ovom sajtu jer svoj zapravo i nemaju. Smetaju im principijelna doslednost poslaničke grupe DJB a naročito pokazivanje “crvenih kartona” prekršiocima poslovnika. Oni to ocenjuju kao slabost, neukost, poraz. Međutim ako se uporede njihovi komentari sa komentarima podržavalaca dobija se odnos 1:10. Na Fejsbuku je odnos malo drugojačiji. Otprilike 1/4 do 1/3 napada DJB uvredama kao jedinim argumentom. Ostali komentatori pozitivno ocenjuju delovanje DJB.
    Da li raspravljati sa neargumentovanim napadima na DJB a pre svega na poslaničku grupu. Upuštanje u takve rasprave bilo bi snižavanje nivoa kulture dijaloga koji nije promeren DJB. Ostavimo ih da se međusobno podržavaju (Nikola je konačno reagovao i čestitao igoru) u njihovom ogorčenju. Deo njih tvrdi da su vezani za DJB na neki način. Ja to ne vidim osim što žele da promene rukovodstvo, da skrenu pravac DJB ka partokratiji i verovatno sebe implicitni predlažu za novo rukovodstvo jer oni bolje, dalje i sadržajnije sagledavaju od sadašnjeg. To bih nazvao simptomom “iznogud”.
    Zatrpavaće nas oni i dalje svojim obilnim komentarima međutim rezultate koje je DJB u političkoj borbi postigao nemogu izbrisati.

    • Borislave,
      Kako moze neko da smeni rukovostvo kad ga i nemaju,GG je izasla na izbore po vazecem zakonu,oni imaju samo presdnika poslanickog kluba i 16 poslanika.
      Nemoj da mesate DJB sa sifrom delatnosti 9499,nema pravo da se bavi politikom.
      Oni moraju da vode razlicite knjige o finacijama,da delaju na zapdu u uredjenom drustvu,bilo ko bi mogao da prijavi poreznoj inspekciji,oni su obavezni da posalju ispektora,da proveri vase knjige,imali uposlenih i da li se placaju dadzbine za njih.

    • BORISLAVE, šta drugo – do aplauz. Vi ste onaj Borislav matematičar, što dofura do 5 (dopisivali smo se malo oko toga, sećate se, tukli ste u pobrojavanju do 3, a onda je usledio džamp, hop,5! ). Okosnica pokreta, udrana pesnica – vodja desetostruko moćnije ekipe – 10:1. Doduše, zbog sindroma max do 5 (celih) , postavili ste konstrukciju rečenice tako da je 1:10, nikako 10:1. Dobro veče, vidi da mi se opet ljavljate. Dobro ste? Uočavam iz posta da radite na podizanju nivoa kulture dijaloga pokreta… I treba, toliko govana (samo citiram objave tekstova) su ovde objavili, da bi se ovde mogle predavati koprokulture – za izdavanje sanitarnih knjižica. Vidim, ušli ste i u trag Nikoli i meni… Bravo. Ma, Šerlok. Jednostavno, nema tajni za Vas… Na kraju, koristim priliku da pozdravim Nidžu. Nidžo, jači se (tako klinci danas kažu kada misle – pametniji si) od svih nas ovde… Jedini si shvatio gde trebaš “tući”, gde je opasnost za podizanje pokreta. Čestitam ti. Na njih (praznu slamu) – više i ne reaguješ. Bravo. Jebiga, šta drugo.

    • Mozda bi ih bilo manje kada bi lepo izbrojao do deset, pa procitao komentar onoga kome gledas brze-bolje da odgovoris, pa procitao svoj sopstveni komentar pre nego sto lupis “predaj komentar”?

    • Činjenica je da kucam daleko brže nego što većina vas uspeva da čita, to nije sporno. Nisam dosad video komemtatora sa Vašim imenom, nema razloga kriti se, ja uvek potpisujem ono što napišem, ne “šetam” sa drugim imenima… Naravno, komentare uvek pažljivo čitam, pa sam i gornji pročitao sa osobitom pažnjom, ma kako isprazan bio, poput Vašeg, u kome nije rečeno – ama baš ništa.

    • @Borislav-
      Deo njih tvrdi da su vezani za DJB na neki način.(Tačno, tu vidim šansu za grašansku ili ti narodnu akciju)*.
      Ja to ne vidim( zato što si “slep kod očiju” )* – osim što žele da promene rukovodstvo,(ovo je tačno)* -da skrenu pravac DJB (i ovo je tačno)* – i verovatno sebe implicitni predlažu za novo rukovodstvo ( e ovo nije tačno, jer ja ći se pojaviti kada bidem imao šta reći i uraditi bez bilo kakve nagrade i pohvale)* – jer oni bolje, dalje i sadržajnije sagledavaju od sadašnjeg (i ovo je tačno, jer direktno dolazimo iz naroda i zato smo superiorniji u načinu mišljenja i zaključivanja).
      Ovaj pokret DJB preti da se pretvori u SEKTU !
      PS:
      * Komentari u zagradama su moji odgovori

    • Zar nije bolje da napravite sopstvenu stranku ili pokret u kojima ćete moći da radite šta god želite i da vodite politiku kakvu god želite, umesto što želite da promenite rukovodtvo i skrenu pravac DJB?ž Čemu taj vaš uzaludni gubitnički napor? Kažem gubitnički jer je unapred osuđen na neuspeh. Vrlo zabavno, sad mi je možda jasnije zašto vas toliko nerviramo mi koji mislimo da DJB za sada radi kako treba.

    • @ Draga Anči opet ti.
      Ponovo Vaše plitko razmišljnje.
      Ja kažem ono šta mislim.
      Da svi tako misle mi bi bili po uređenost Srbije ispred Švetske po socijalnoj strukturi. Ispred Amerike po umeću vođenja biznisa. Po pedantnosti i odgovornosti ispred Japana.
      Ako mene izbacite ili vas ja napustim vi gubita najmanje 500 glasaova. E za tih 500 glasova morate da se potrudite i to u skupštini odradite.
      Pozdrav anči

  • Odličan tekst, svaka čast Ana. Odavno na ovom sajtu nisam pročitao ovako dobar tekst. Ništa lično,veoma koncizno i poučno za one koji to mogu da razumeju. Ako DJB ima više ovakvih članova onda ima velike šanse da postane politička elita u Srbiji. I ne moraju svi da budu ovako lepi…..

    • Mnogo hvala na ovim rečima. Svi članovi Pokreta pružaju sve od sebe kako bi doprineli buđenju svesti i edukaciji građana. Tekstovi koje pišemo su samo jedan od načina. Iako ponekad može delovati, mi nismo elitisti, već grupa ljudi koja želi da svoja znanja stavi u službu stvaranja i uvođenja reda u zemlji. Svako dobro!

  • Ne pada sneg da zaveje breg već da svaka zverka pokaže svoj trag!
    Igor je zaista bio zlonameran pre svega prema sebi a onda i ostalima glasajući za DJB? Plašim se da tu malo nedostaje logike. Da je samo to, ni po jada, nedostaje tu još mnogo čega, ponajviše razuma i nadarenosti. Od Zaratustre sam očekivao
    https://www.youtube.com/watch?v=SLuW-GBaJ8k
    videh međutim nešto sasvim drugo! Više je zvučalo kao Offenbachov Kan-Kan.
    Dinastija Zaratustrića bila je bleda, anemična makar pod svetlima pozornice nastupali porodično.
    U čemu je razlika između Vučićevog nastupa i ovoga
    “Uvaženi Igore, bez namere da ulazim u Vaše motive i razloge pisanja, biću slobodna da zaključim da ste najblaže rečeno zlonamerni. Imajući to kao početnu premisu, jasno je da je s tog stanovišta nemoguće započeti konstruktivan dijalog. Prijatno veče”?
    Ovo je nova kultura dijaloga koju DJB ima nameru da promoviše? Pristojnost? Kultura komunikacije?
    Uporedite sa Vučićevim nastupom:
    “Uvažene dame i gospodo poslanici, vi iznosite gluposti, lenji ste, otvoreno lažete….”
    Ponajviše mi se dopada zadivljujuća argumentacija a i logička zasnovanost misli nove g-đe Krkobabić! Hvala Vam na ore gcitiranom performansu – čini se da je prikladnije mesto za to bila Skupština. U Skupštini ste međutim i Vi, kao i suprug bili veoma mlaki, osrednji, nemaštoviti i bledi. Niste našli načina da se suprotstavite SOPSTVENOM maniru koji je dolazio iz Vučićevih usta i ponašanja. Jednom 5. oktobra su me nasankali. Vama će to malo teže poći za rukom! Kad te jednom nasamare – oni su krivi, kada se to drugi put dogodi onda su krivi i oni ali i ti.
    Ne pada sneg da zaveje breg već da svaka zverka pokaže svoj trag!
    Na kraju Vama i Vašoj poslaničkoj porodici želim prijatan i uspešan svaki budući dan u tome što ste naumili (šta god to bilo).

  • Gospodo kriticari i salonski genijalci koji eto ne traze nista za sebe (aha) vec tako zadihano i nesebicno vec sada mogu reci pljuju po pokretu i njegovim predstavnicima, sjasite bre vise. Preuzeli ste sajt i konstantno se perfidno samopreporucujete. Bez ikakve konstruktivne kritike silujete sve nas ovde vasim polupismenim napadima dijareje. Ok, dali ste glas, no, dali smo i mi. Ako ste toliko ozlojadjeni i nezadovoljni onda nemojte vise da glasate za DJB. Sta hocete da vam se mi drugi nesto pravdamo po citav dan jer imamo drugaciji stav i mislimo pozitivno? Nemojte ovde da uobrazavate da taj vas glas vredi hiljadu? Ja ne mogu da procitam vise nijedno zapazanje pametnih i konstruktivnih ljudi od vase besciljne kritike. Zato “neprepoznati genijalci” bedni klisei javite se samo ako imate sta da predlozite, nismo duzni da trpimo vasu dijareju. Dakle, DJB je uradio to i to, ne valja, ja bih uradio tako i tako. Onda pustite da vidimo gde su vasi stavovi i da ih procenimo. Vi, upravo vi minirate konstruktivan dijalog na sajtu. Stoga ako ne budemo videli na svaku zamerku predlog sta je po vama sto je trebalo i sto bi ste vi uradili onda se ne cudite sto ostavljate ustisak zlonamernih botova i polupismenih dijareticara koji ce sad da nama proniknu u sustinu Platonove pojave. Kako vas samo nije sramota ego manijaci jedni da palamudite ovde o Platonu, da drvecem sakrivate sumu. Sad opletite i po ulozi Aristotela, koliko je samo taj promasio…pih, mutite vodu da izgleda duboka, lecite komplekse i nemate resenja vec samo jalovu kritiku. Cutite ili dajte predloge, ovako licite na iskompleksirane brucose koji se utrkuju u latinskim izrekama. Bez konkretnih predloga vas svaki post ne vredi pisljivog boba i ne utrkujte se jezickim akrobacijama da nastavite po starom. Ili konstruktivan predlog i vas jasan stav na sunce ili ne trosite nam vreme i prostor.

    • Elitni gospodine,Danilo jezik i terminologija (posebno neki glagoli a i po koja imenica) koju koristite sliči kafanoj a ne javnoj komunikaciji. Vidim da Vam ide od ruke nova kultura komunikacije. Daleko ćete dogurati.
      Imate li Vi ideju čega je dosta bilo?
      Izgleda da Vama nije dosta bilo:
      „Uvažene dame i gospodo poslanici, vi iznosite gluposti, lenji ste, otvoreno lažete….“
      već biste još, pa još, i još…
      „Uvaženi Igore, bez namere da ulazim u Vaše motive i razloge pisanja, biću slobodna da zaključim da ste najblaže rečeno zlonamerni. Imajući to kao početnu premisu, jasno je da je s tog stanovišta nemoguće započeti konstruktivan dijalog. Prijatno veče“, i nikad dosta toga čega je dosta bilo.
      Uviđate li ikakvu razliku između dva citata. jedan je izgovorio Vučić a drugi Ana Stevanović. Vućić je udomio svoju familiju! Da – dr Stevanović takođe, zar ne? Isti nastup, ista logika, isti manir, ista STARA kultura komunikacije…sve je isto samo njega nema 1990. pa u krug, važno da se melje pa makar krupno bilo – naš Circulus vitiosus.
      Na kraju, grešite, bar ja se nikome ne preporučujem. Iznosim svoje viđenje realnosti. Vi možete pokušati da me uverite da one frekventne oscilacije između stojećeg i sedećeg stava pokazuju ozbiljnost i napore pokreta. Napore svakako ali ozbiljnost nikako.- samo preveliku želju za samopromocijom.
      Kad me već vučete za jezik – napisaću iako nisam želeo. Zamislite se nad činjenicom da “Majka Hrabrost” ustane ujuttru (što je pohvalno), našminka se(još pohvalnije), nahrani mačke (pohvalno zbog ekološke svesti)i ode u “rat” (jako hrabro), vrati se iz rata trijumfalno, skine šminku (pohvalno), opere zube (još pohvalnije), i mirno zaspi snom pravednika! Uh svaka joj čast. Ja ne bih mogao! Zato se i ne preporučujem nikome. Mirno utonuti u san sa poslaničkom platom u džepu znajući da je neko legao gladan, poneko nije popio lekove, mnogo ko je ostao bez posla, mnogo koje dete i ove godine neće videti more, a 100 dece sa diplomom u džepu je poletelo iz Surčina kojekuda sa kartom u jednom pravcu. Ne, ne bih tako lako mogao zaspati. Mučila bi me sumnja DA LI SAM DOVOLJNO UČINIO da to sve sprečim? To se gospodine zove SAVEST. Nijedna od pomenutih dama toga NEMA!
      Čovek koji ima savesti ne može mirno spavati snom pravednika znajući da neko pati i pitajući se da li je učinio sve i na najbolji način. Svaki lekar ležući na počinak to nosi sa sobom. Dve dame mirno spavaju! Prijatan san im želim – obema! Košmare ćemo sanjati mi ostali.

    • Jedna zena je u aprilu,ubedila 20 glasaca da glasaju za DJB,malo se kriticki osvrnula,simpatizeri na sajtu su je naruzili,vise se ne javlja.Druga je sa detem u autu tumarala po Beogradu da nadje mesto gde se sakupljaju potpisi za kumove,supruge,familiju za Vracar u zadnjem mometnu.Jedan preduzetnik se angazovao na Vracaru u organizaciji izbora,bez zelje da se kandiduje za odborika,ovi su ga najurili.Cetvrtom su nestali licni dokumenti na Vracaru,obijena ladnica na stolu.Ovo su sve informacije sa ovog sajta,eto kako zavrsavaju savesni ljudi u organizaciji zatvorenog tipa.

    • @Danilo

      Ala si ih promesao. 🙂 Javili se svi do jednog. Nikome nisi ni ime pomenuo, a svi se nacickali. Priceless, sto bi rekli braca Amerikanci. 🙂

    • Gopode, koji su ovde likovi muvaju sve sumnjala,njuškala, tragači i podrivači.
      Nama ne trebaju građanske opcije jer nas odmah prebrojavaju, svrstavaju, klasifikuju. Zašto to rade? Pa zato što strah od promena rađa nespokojstvo koje opet projektije strah od promena. I sve tako u krug za vjek vjekov!

    • Karikature Arcibalda Rajsa nasle na nama da lece svoje komplekse ili pak naruceni smutljivci, nema treceg. Veliki pozdrav u zelji da ne dozvolimo da nam zatruju ovaj nas prostor. Iz petnih zila se trude da predstave Radulovica kao autokratu na pomolu koji izneveruje nase poverenje a ostale predstavnike kao nesposobne, zadovoljne primanjima itd… i da time podrivaju pokret. Svi clanovi i prijatelji oprezno sa ovim sarlatanima, ne dajmo im da nam svojim nebitnim dilemama ogranicavaju konstruktivni potencijal!

    • Danilo, cela ta njihova akcija ima svoj cilj, sami ste primetili. Pa se tako meni prvoj smučilo da bilo šta komentarišem, a takođe mi ne pada na pamet da se bilo kome pravdam za svoju podršku DJB-u, premda se oni svojski trude upravo da to izdejstvuju, da se pravdamo što podržavamo DJB ili da nam se smuči i odemo sa ovog sajta. To mi je danas postalo kristalno jasno, treba samo videti kako sve to izignorisati i ponašati se kao da se oni nalaze u nekoj paralelnoj stvarnosti. Što se mene tiče, ja misim da njihove komentare više neću čitati, jednostavno ću se praviti da ne postoje.

    • Slazem se Ana, poceli su opasno sa etiketiranjem i podrivanjem u nameri da nas razbucaju. Dakle, razbucajmo mi njih. Prazne fraze, spinovanje, samopreporucivanje i hvalisanje jasno govori koje su im namere. Ali oni da vrede nesto ne bi trosili vreme ovako. Dakle, tupe su im ostrice i nece nam biti problem da ih prepoznamo i preskocimo. Veliki pozdrav.

  • @Danilo
    Što tvoj glas vredi više od mog?
    Ja ne pljujem po pkretu već ukazujem na totalne gluposti i neiskrenost!
    Prestavnike nism biroa je već vrhuška samoljubivih tipova.
    Šta? dok vam je trebao glas “naivnih” tad ste nam se ulagivali. A sad kad ste pojašili da mi jašemo što kritikujemo. E nije nego.
    Mi okupirali sajt glupostima ‘ Na sajtu se lepo vidi superiornost kritičara u tupavost analitičara. Vas Danilo motiviše nagon “leba bez motiku” to je jedini motiv vašeg urlanja.
    Užas prevare “naivnih” je sto vi nemate ama baš nikakav stav!
    To vaše pozitivno mišljenje je ulizičko mišljenje koje prija vrhuški.
    Što čitaš naše kritike? To što preovlađiju razumne i argumentovane kritike to je stvar druge strane koja nema baš nikakve ideje.
    To što si ti tupoglav pa ne vidiš predloge to je tvoja stvar.
    Ja sam ovde predložio stotine ideja. Svi ljudi koji misle zdravo su se odazvali na polemiku i zaključili smo je u prijateljskom duhu.
    Zanimljivo je da ni jedan “vaš stručnjak” nije izašao sa protivargumentom. To dovoljno govori o pragmatičnosti vaših izabranih mudraca.
    Ti moje stavove ne možeš da proceniš jer kolko vidim da u životi nisi zamešao lopatu betona.
    Danilo ne znam šta ti ovo zanči “polupismenih dijareticara” ? Valjde dijabetičara. Sad ponovo ne razumem dijabetičara ima i pismenih i nepismenih 🙂
    Danilo moje dete ti o Platonu znaš ko tete persa o kvantnoj fizici :-). Auuu pomenješ i Arija “Aristotela”. O nemi ti je sigurno pričao bakalar Srele on ga obožava, Kaže da je za bućku genijalac.
    Za predloge OK! Ali jedan uslov, Prvo vi DJB-lovi mudraci ogovorite na mojih makar 10 % ideja.
    Jer da vam kažem i naš vođ lepo kaže;” Nema besplatnog ručka”!
    To sam davno iskusio. Moje ideje a Vaš ćar. E nisam ja baš toliko naivan.
    Danilo malo bolje prati moje komentare pa ako imaš odgovor ti na crtu.
    Budućnost DJB je u pitanju. Ovde se svakim danom ocrtava već vidljiva podela. Na reforniste koji hoće da promene koncept udruženja i onoh koji su se dokopali funcija i čekaju da im istekne mandat.
    Već viđeno!

    • Poštovani Vilogorski,
      Kao mom političkom protivniku ocenići vaše komentare i za razliku neću vas kvalifikovati kao ličnost što vi ianče stalno radite.
      Vaši komentari su izuzetno male vrednosti jer ih pišete sa ciljem ne da odgovorite argumentom na argument već da diskvalifikujete, prvo sagovornika a onda i njegov argument.
      Vaše argumente teško da mogu da ocenim pošto ih uglavnom nisam ni video a pošto ih nisam video nisam video ni neke ideje. Da vi se pozivate da odgovorimo na vaše ideje. Odgovor je izostao to sami tvrdite. Zašto je izostao? Razlog je vrlo jednostavan, nisu vredne odgovora.
      Rečnik kojim se vi služite u vašim komentarima zaostaje sa 5% za rečnikom Aleksandra Vučića pa je to još jedan od razloga da ne raspravljam sa vama jer ne želim da se spuštam na taj nivo pseudofilozofije koji vi negujete.
      Vi sebe smatrate reformistom a ja vas smatram prevrtačem. da bi se nešto reformisalo mora da zaživi, Vi bi da reformišete mladunče.
      Ako niste zadovoljni sadašnjom glavnom strujom Pokreta osnujete svoj, povucite podršku koju ste nam dali. Bićemo zahvalni i mi i SNS. Mi što smo vas se rešili a SNS će vas reformiste podržati; to “Nikola SNS” već radi.

    • @Borislav
      Vi meni niste politički protivnik, iz dva razloga. Prvo ja se po stoti put izjašnjavam ne bavim politikom već idejama. Drugo da bi Vi meni bili idejni protivnik ja bih morao znati Vaše ideje sa kojima se ne slažem.
      Jednostavno Vi se obraćate meni a ne ja Vama.
      Ne kvalfikujete me kao ličnost. Kako me kvalifikujete?Moji su komentari male vrednosti. Šta Vam to znači? Sa kojim drugim komentarima ste ih Vi upoređivali i merili njihovu vrednost?Kažete moje argumente niste videli. Tačno. Argimenti su apstraktan pojem oni se samo mogu razumeti ili ne. Jadni su argumenti koji se vide.Odgovori nisu vredni mojih ideja. E ovo je vrh racionalnog dna. Pa mnogi bi kao i ja jedva dočekali glupu ideju i tvorca te gliposti na blogu obrukali. Mnogi su ovaj blog napustili upravo zbog luptanja.
      Za reformaciju mladunčeta, za koju ja javnogovorim pod hitno jesam jer ponovo jena narodna brilijantna istina kaže. Što se krivo rodi to vreme ne ispravi.
      Polako sa povlačenjem podrške. DJB mogu uništiti samo oni koji ga vode pogrešno. To će pokazati sledeći izbori ako ih uopšte dočekamo.
      Ovde je pogodna klima za postavljnje novih temelja građanskoj opciji DIREKTNE DEMOKRATIJE,.O kojoj sam već pisao. Hoću da verijem ili će se pokret DJB transformisati u legitiman i slobodan građanski pokret ili će ljudi koji su zreli za promene zajedno sa drugim istomišljenicima osnovati neki oblik demokratske zajednice.
      Eto od mene toliko.
      Kratko, jasno, hrabro, kao i uvek.

    • Vilogorski vi opet po starom, patite od proliva pisanja tj. ideja bez sustine, sad me malo bolje razumete. Kao sto rekoh sjasite odavde, unistavate sajt. Lecite svoje salonske neradnicke komplekse negde drugo, ne mesajte se u trziste jer se iz aviona vidi da niko od vas velikih revolucionara sto se redjaju besmislenim napadima i utrkuju u razumevanju Platona (?) nije nikada u ozbiljnoj kompaniji radio jer bi vam svaki menadzer na takvu filozofiju forme bez sustine, trazenja izgovora i zalbi umesto resenja rekao da vise ne dolazite. Zato vam i ja kazem ovde, ako ne znate kako da pomognete, ne kukumacite i ne trujte komunikaciju na ovom sajtu. Ako mislite da vredite idite kod Radulovica i resavajte stvari direktno. Kazete licemerno je da zena legne mirnim snom, eto vi verujete u svoju ispravnost i kmecite ovde nama, kako vi spavate mirnim snom a niste otisli kod Radulovica da se nametnete i pomognete u resavanju drzavnickih problema!? Sve vise verujem da ste neuroticni botovi naruceni da minirate ovde svaku konstruktivnu raspravu. Nemojte ubedjivati mene da niste. Pravac kod Radulovica (trzisna samoinicijativa gospodo salonski uhljebi i jalovi polupismeni intelektualci Arcibalda Rajsa) i uzmite sudbinu u svoje ruke. Nastavite li da zarite i palite ovde i odete u krevet mirne savesti, znacu da ste samo prazna laprdala kao sto smo vas inicijalno i okarakterisali bazirano na vasem dosadasnjem palamudjenju. Dakle samonicijativa gospodo revolucionari ili ipak uhljeb varijanta preko tastature? Ja nekako znam sta ce biti…

    • @ Šta to premudri Danilo baljezga?
      Vežba junoša polemiku u tabloidnom blatu.
      Dragi Dnilo, ti sine pljuješ uvus 🙂 !

    • Poštovani Danilo,
      Slažem se sa vama da su “reformisti” namerno na našem sajtu. To je inače jedna od oprobanih tehnologija za urušavanje političkih snaga koje nisu po volji režima. Pokušavaju da naprave razdor da sve prikažu kako je loše, besmisleno.
      Drugo žele sebe da predstave kao snagu. pošto nisu skupili dovoljno sledbenika pišu obilne komentare o svemu i svačemu i okupiraju oko 50% prostora za komentare.
      I tu je tehnika poznate. Odmah po pojavljivanju novog autorskog teksta ili saopštenja oni se javljaju podržavajući jedan drugoga i napadajući druge komentatore. Time žele da oteraju komenatore koji imaju šta da kažu umesto njihovih bezvrednih i neargumentovanih pseudofilozofskih tekstova. Donekle su u tome uspeli međutim moralna pobeda DJB u skupštinskoj raspravi je situaciju preokrenula.
      Simpatizeri DJB su reagovali i to oštro a oni su iznervirani potegli rečnik Aleksandra Vučića i naravno opet izgubili.
      Cilj im je da razbiju Pokret u nekoliko međusobno zavađenih frakcija i da nekritički Pokret naraste uvalačeći odjedanput veliki broj preletača. Time bi oni postali većina i mogli da “reformišu” DJB. To bi naravno bio kraj Pokreta onakvog kako ga mi zamišljamo.
      Pošto su se zbog svoje nervoze i ishitrenih reakcija sami razotkrili nisu više tako opasni. Sada će pokušati sa nekoliko drugih trikova.

    • Borislave, samo vi nastavite sa komentarima, uvek pisete smisleno i logicki britko i pratite svoju ideju. Ima tu jos kvalitetnih clanova ali ovi “Arcibaldci” otimaju prostor ostalima i jasno je pokusavaju da podriju pokret. Idemo dalje, necemo im dozvoliti da se razgoropade ovde. Recnik, optuzbe, maltene Vucicevo cerekanje koje pokazase ovde ih je jasno razotkrilo. Ne kazem ja bzvz polupimeni intelektualci, nedostaje im i znanja i morala a uprese iz sve snage da dokazu da morala i znanja nedostaje bas svim ostalima. Klasicna zamena teza, spinovanje i prodavanje magle. Mogu to na sajtu Kurira da rade, ovde su ipak pristojni ljudi kojima Srbija i pripada. Dakle, ne obazirimo se na “Arcibaldce” i idemo dalje.

    • @Borislave,
      Ako su zaverenici oni kojima smeta sto mu komsija odlazi u inostransvo, da gradjani zive u stracarama sa decom bez dovoljno hrane,struje i vode, sto ljudi ginu svaki dan na putevima,sto se mladi ljudi ubijaju medjusobno,sto se svaki dan u porodicma desevaju tragedije,u Srbiji je naj veca guzva na groblju.
      Ako vi mislite da ce te resiti neki problem observirajuci Vucica u Skupstini, pisati autoreke tekstove o tome,gresite.
      Cekati da na nekim sledecim izborima promenite vlast uz pomoc N1,Danas-a i Krika,gresite.
      Upravo delovanje DJB-a znacajno umanjuje sanse da se osnivaju novi pokreti, svi ste isti,kako nekog ubediti da je neki novi pokret drugaciji.

    • Borislave, nekako se desilo, verovatno ne slučajno (nervoza ih je otkrila), da nam je svima danas postalo jasno šta se dešava. Vaš poslednji pasus je ključan. I već se obistinjuje… sudeći po onom što se ispod da pročitati…

  • IMAM PREDLOG. Za sve drage prijatelje, poseotioce ovog sajta, kritičare i one koji to nisu, “botove” protiv Djb , ali i “svitu poslušnika” za Djb, umne ljude kultorološke povenijencije, poput ogromne većine onih koji me satiru na ovom sajtu (“uništiše me i kao čoveka i kao personu”, što reče Radovan :)…), potom i za same članove rukovodstva Djb. Naime, u svom poslednjem nastupu na tv stanici sa koje se, inače, Djb “ne skida” u najrazličitijim formama (istinska je šteta što tu na toj američkoj tv – nema istinskog pluralizma koji bi omogućio makar upola toliko i prisustvo drugih opozicionih političkih opcija, time i spoznaju o njihovim političkim stavovima u vezi sa aktuelnim temama) – dakle, na tom nastupu neprikosnoveni autoritet i lider “svite” koju pominje naša Ana – izneo je činjenici da pokret – hoće da podrži starog profu, g.dina Dušana Teodorovića – za opozicionog predsedničkog kandidata. Transparentno. A demokratski? Svita poslušnika – ili će biti rasprave unutar članstva i 227.000 glasača – da li taj čovek ima šanse ili je “pucanj u prazno”? Pa onda – transparentno – galsanje pristalica i – odluka. Radulović je, po svemu, odluku – doneo. Demokratski, zar ne? Pozivam Anu – da sad definiše – ko je “svita poslušnika”. Na koga je mislila – samo na Sns, gde jedan vedri i oblači, ili i – na ? Znak pitanja .- ostaje. Do tada – pozivam Radulovića da se okrene TRANSPARENTNOSTI, DEMOKRATIJI – JEDNAKOJ ŠANSI ZA SVE ! I da nepravedno ne uskraćuje šansu – JASMINI NIKOLIĆ, daleko mladjoj, inteligentnoj, pre svega – nekompromitovanoj članici pokreta Djb!

  • Navijam za DJB kao kad naši igraju protiv Dream Team-a. Da li me to čini poslušnikom? Ne. Zašto? Zato jer su moja ubeđenja da je politika centra ispravan put. Zato jer je pola mojih prijatelja je u inostranstvu, a kada se vrate svi kažu da je ovo najlepša zemlja. Onda kada vidite i svesni ste da vam nešto za šta smatrate da je najlepše drugi lopovi, bezobraznici, vucibatine, poltroni uništavaju onda imate izbor da ćutite ili se borite i navijate za svoje principe. Pošli smo putem koji se neće završiti sledeće godine, i cilj je daleko, ali hrabro hodamo dostojanstveni, istrajni u ideji da je Srbija naša i da svi mi zajedno damo svoj doprinos na tom putu. ( uh ala sam se raspisao … mogao bih ovako 6 sati 🙂

    • Dragi Bata Rako,
      u par rečenica napisali ste upravo ono zbog čega je većina ljudi i pristupila pokretu. Isto što pišete za svoje prijatelje, doživela sam i ja sa svojim. Nebrojano puta sam ispraćala na aerodrom drage prijatelje, izuzetne kolege, a pre svega ljude sjajnih osobina, koji su u rukama držali kartu u jednom pravcu. Razlog njihovom odlasku nije bio hir, već želja za uređenom zemljom i sistemom u kojoj najbolji svoje znanje stavljaju na raspolaganje svojoj zemlji. Mišljenja sam da nema većeg patriotizma od toga. Nažalost, sistemu u kome živimo, najbolji su smetnja. Nisu potrebni niti oni, niti njihova ljubav, talenti, dostignuća i kvaliteti. Sistem u kome se na odlučujuće, ključne pozicije postavljaju partijski kadrovi bez odgovarajućeg iskustva i obrazovanja – najgori je sistem za sve.

  • DJB trci maraton…ponavljaju svi posle Sase Radulovica!Pa i maraton se istrci …i???Vracanjem na ovu skupstinsku sednicu gubimo vreme,jer je to vec istorija!Dajte gospodjo predlog sta cemo sa Marijanom Risticevicem..npr!Hocemo li opet bezati kada se taj”seljak za sve vlasti” pojavi i pocne onako odvratno da prosipa mudristi skupljene po raznim vasarima,pijacama,pecenjarama….!On je seljak za sve vlasti,kao i Rasim Ljajic “mlada”koju svaka vladt zeli…kako to da mi obicni ljudi,nemamo svoje predstavnike u skupstini nego nas predstavljaju takozani podlanici u stvari poslusnici lidera partija koje godinama egzistiraju u Srbiji!Ajd da ne budem prestrog prema pokretu DJB…ali gospodo niko od poslanika pa ni sam Sasa Radulovic nikada nece moci da mi objasni sta je 4 meseca teazio u Vucicevij vladi…Sada kada vise tamo nije kao opozicija vise vremena i energije se trosi u ratu sa novinarima i medijima koje ste vi krstili”blatoidi”!Pa ne secam se da ste dok ste bili u vladi sa velikim vodjom jednog momenta pomenuli te vase”blatoide”!Ah da…tada su pljuvali Pajtica,Djilasa…da niste to bili vi!…da ne duzim draga nasa poslanice,potsetici vas da nasa borba za normalnu Srbiju traje i trajace…Zoran Djindjic u najgore vreme u Srbiji nije napustao skupstinu…izlazio je za govornicu a protiv sebe imao je mnogo pismeniju komunidticku olos podrzanu sa ovim Cetnicima Voje Seselja!Izlazio je na duele Vojislavu Seselju vise puta i nije bezao….tako ni vi ne treba da bezite pravdajuci se zloupotrbom ovoga oniga ili prostastvom Marijana Risticevica…toliko a vi i dalje trcite maraton!

  • Anči, ovde tvoj ljubimac Igor. Vidim da te fura insomnia, iskoristi je, mlada si, i nauči nešto. Počni da – razlikuješ. I da razmišljaš. Da učiš, Anči. Prošetaj do Pavlovićevo teksta i spusti se na komentare. Da ti otkrijem, sem jednog lika koji se odavno pojavljuje ovde , a svima je dobro poznat, te jedne likuše, sa 4 slova u svom imenu – koja je iz istog miljea poput pomenutog (inače, dobro infomisanog) momka – nema drugih “botova”. Kada to shvatiš, kada shvatiš da su žestoke kritike upućene pokretu – rezultat žestokih gluposti ispoljenih u radu tog istog pokreta – biće ti lakše, Anči. Učini napor, neće ti kosa opasti, porazmisli, spusti loptu i bespotrebni adrenalin, uporedi – pa donesi sud. Kakav god. Ali – uporedi kritiku – i osnovu, zašto se nešto kritikuje. Više od 200,000 ljudi je dalo glas Djb-u, misliš da je to zbog ljubavi prema nepoznatom pokretu ili njegovom nepoznatom lideru? Ne, već zbog želje za promenom i za nečim boljim, za nadu u tom pravcu. Na svom putu novonastali pokret – ima brojne šupljine, vode ga ljudi bez ikakvog značajnog privrednog, političkog i socijalnog iskustva, pa tako prevodioci čuče u skupštini i odlučuju o poljoprivredi, makroekonomskoj politici i da ne nabrajam dalje. To je – strahovit problem. Ali, potencijal postoji, glasali smo. Hajde sad i da kanališeno neznanje i neiskustvo i da pomognemo da to bude i znanje, ali i da se stekne iskustvo. Kada to budeš shvatila, promenićeš način svog ophodjenja prema ljudima – koji misle. A uz to – i znaju.

    • Vucic, Dacic, Palma, Risticevic…ti i Vilogorski, ijkv, nn, Nikola itd. Imate vise poslovnog i drzavnickog iskustva od Radulovica, Pavlovica i ostalih clanova tima? Batali prodavanje magle Arcibaldcu i idi spinuj na Kuriru, dosadio si ovde svojim besramnim nametanjem i ispraznim egoizmom na kome bi ti i tvoj idejni tata Vucic pozavideo. Daj konstruktivan predlog, raspravljacemo, nemoj ovde da vrsis samopromociju i izigravas neku intelektualnu velicinu zamagljenom pljuvacinom po pokretu i nekakvim palanackim doskocicama u kojima si beskrajno samodopadljiv. Ne prolazi…

    • @ Danilo

      Nisam na vreme uhvatio vašu ideju sa Arčibaldima ili kako ih zovete. (pretpostavljam da i ja spadam u tu kategoriju)
      To nekako povezujete sa Arčibaldom Rajsom, zar ne, samo u negativnom značenju?

      Možete li to da mi pojasnite?

    • G. Makarije, nisam vas svrstao u red “Arcibaldci”, vasi komentari su uvek smisleni i usmereni ka trazenju konstruktivnih resenja. Nikada se ne prenemazete jezickim akrobacijama koje su “Arcibaldcima” same sebi cilj(u najboljem slucaju). Ja to izuzetno postujem. Sto se mene tice propast srpskog drustva lezi u kvazi intelektualnoj, kvazi politickoj, kvazi moralnoj, kvazi privrednoj, kvazi naucnoj eliti…dr. Rajs je to precizno secirao u svojim delima, bio je zgranut bahatoscu, arogancijom i poluznanjem nasih “elita”, zato sam ove komentatore ovde koji demonstriraju prazninu svoje sujete i lece komplekse neostvarenosti minirajuci smislene rasprave i podrivajuci pokret tako i okarakterisao “Arcibaldci”. Veliki pozdrav za vas.

    • Nije dobro čačkati mečku!
      Danilo Vi pitate:”Imate vise poslovnog i drzavnickog iskustva od Radulovica, Pavlovica i ostalih clanova tima? ”

      Pošto je ovo poslednji komentar koji ostavljam mogu i da Vam odškrinem vrata i pustim malo svetla – tek toliko da razumete
      XIX vek-Čukundeda nosio je titulu Paša (u prevodu na engl. Lord), školovan na koledžu
      Pradeda je takođe bio Paša – predstavnik u Otomanskom Parlamentu za sve posede Otomanske Imperije u Evropi, školovan na Sorboni
      Deda je nosio titulu Beg (Bey), školovan na Sorboni, bio osnivač partije koja je osvojila više glasova na izborima 1925 nego DJB i bila jezičak na vagi koji je prevagnuo u korist Nikole Pašića. Da. bio je još mnogo štošta ali neću ovde o tome.
      Kakvo je poreklo gospode koju ste pomenuli?

      Ako ćemo o poslu, pitajte Jankovaili Pavlovića za njegov top članak!
      E pa sad obratite pažnju – ono što Jankov (perjanica DJB) može samo da sanja ja ignorišem. Malo sam visoko za to.

      Elsevier
      Your work attracted our attention
      at DNA Repair
      Submit your paper

      cover
      Dear Dr XY,

      Your work attracted our attention when you submitted your paper Down’s syndrome paradox to Biochimica et Biophysica Acta (BBA) – Molecular Basis of Disease. Therefore, I would like to invite you to submit your research to DNA Repair: Genomic maintenance and responses to DNA Damage.
      With a 2015 Impact Factor of 3.929, DNA Repair provides a forum for the comprehensive coverage of DNA repair and cellular responses to DNA damage….
      Kad bude radio recenzije istraživačima sa Imperiala i akademicima Ruske Akademije Nauka na njihov zahtev(ne prirodnih nauka već onoj pravoj) onda možemo da pričamo na ravnoj nozi. Kad bude bolje naučiuo biohemiju (koju je fol nekom predavao) a pri tom naučio i da leči i svakoga meseca dobijao ovakve pozive na ime, i popriča bar sa jednim Nobelovcem (a moraće i sa više ako će da me dohvati) onda će od pudle zlatnog teleta možda postati Šarplaninac. Ujedati neće nikad!

    • Šteta @ Immobil,
      Ali mogu da vas razumem.

      Iako se često ne slažemo u komentarima, vašu erudijciju izuzetno cenim.
      Širina oblasti koje poznajete, od medicine i fizike, do Tjuringa, zaista zaslužuje poštovanje.

      Sa željom da imate više uspeha u nečemu drugom čemu ćete se posvetiti – srdačan pozdrav.

    • G.Danilo drveni advokatu,posto me ubaci u ekipu da Nikolom..da ti pojasnim samo da od Zirana Djindjica nisam imao poverenja ni u jednog politicara do danas…i pre njega!Da Vucica,Dacica,Palmu…vezes vise malo za sebe,jer si njima nekada bio odusevljen kao sada sa DJB!A moja kritika na racun DJB ne treba da te vredja u svakom slucaju nisam ih svrstao u red krivaca sa SNS,SPS,DS,DSS…nisu oni jos taj nivo politickih manipulatira…ali da ne postanu?Posto ne vidimo Srbiju istim ocima ja odavde iz Kraljeva a ti ko zna odakle…sve najbolje ti zelim da tvoj grad i sela ne budu kao moj…gde su ti politicari kojima si ti odusevljen unistili sve…a nisu uradili nista zadnjih 30 godina!Ne persiram ti zato sto pokusavas da opravdas svoje stavove pominjuci licno(npr.mene danas)…piscuci komentare zadnjih 10 godina na B92 i teleprompteru nikada nisam pomenuo ni jednog od kolega licno imenom!Nemam vremena da ti objasnjavam da si omasio auto put….DJB danas je podlozan kritici kao i svi koji su odabrali da se bavenovim pozivom…”politicari u Srbiji”!Meni ce oni biti uvek za kritiku…a kada urade nesto dobro i za pohvalu!A sad ti iz tvoje perspektive reci sta je zadnjih 25 godina za pohvalu…to sto trcis i ti maraton???Trci…ali zivot prodje!Veliki pozdrav I.J.KV

  • Uopšteno govoreći osoba koja nekritički prihvata sve stavove i postupke lidera očito ima amputiran kritički deo svoje ličnosti. Slepo bespogovorno klanjanje autoritetu je sa tačke gledišta samog autoriteta poželjno a sa stanovišta osobe očito prijatno. Pudla je dobila svoju koščicu:”Mnogo hvala na ovim rečima. Svi članovi Pokreta pružaju sve od sebe kako bi doprineli buđenju svesti i edukaciji građana. Tekstovi koje pišemo su samo jedan od načina. Iako ponekad može delovati, mi nismo elitisti, već grupa ljudi koja želi da svoja znanja stavi u službu stvaranja i uvođenja reda u zemlji. Svako dobro!”
    Osoba se uljuljkana gospodarevom milošću ne upita da li taj gospodar uopšte ima šta da nauči građane? Da li su ti načini dobri? Da li ta “grupa građana” ima uopšte znanja “koja želi da stavi u službu stvaranja i uvođenja reda u zemlji”?
    Po Turingovoj teoriji stanje slaganja svih ne može dovesti do turbulencija koje su uslov za stvaranje tzv Turingovih struktura koje predstavljaju viši stepen organizacije. Pošto sumnjam da će ko razumeti ovo što sam napisao svešću na prostije: – mrtvo more je mrtvo. U njemu nema i ne može biti života.
    Ana, nemojte od DJBa praviti mrtvo more. Jedno mrtvo more od 600 000 članova već imamo! Mislim da ga je dosta bilo! Ako jedno mrtvo more zamenimo drugim a jednog lidera sledećim u nizu, pa makar to bilo i zlatno tele – tada ništa uradili nismo.
    Bog vam je dao glavu da razmišljate a razum da rasuđujete. Tako je od prvog zalogaja jabuke sa drva znanja. To je naše bogatstvo i prokletstvo. Umesto Edenskog vrta Adam i Eva su krenuli na drugačiji, trnovit put. Put znanja, saznanja i rasuđivanja.
    Errare humanum est perseverare diabolicum!.
    Ono što je uradila dr Ana juče bilo je pogrešno. Tražila je pre 3 meseca podršku od tog istog Igora! Dobila ju je a zatim mu se obratila u najgorem maniru Vučića.
    Ono što je uradilo (a što je kritikovao Makarje) DJB juče u odgovoru na neki komentar je bilo takođe neukusno i citiraću Makarija:”Ostavlja loš utisak”.
    Utisak o ba je toliko loš i bljutav da sam stavio komentar koji nisam nameravao.
    Činjenica da se neko preporuči nekima da zna način i hoće da učini nešto za te druge A ONDA MIRNO SPAVA SA BLAGODETIMA KOJE SU MU TI DRUG OMOGUĆILI DOK TI DRUGI GLADUJU, NEMAJU ZA LEKOVE, NE VIDE MORA I SVETA, LUPAJU GLAVU KAKO DA SASTAVE MESEC…
    Mirno spavati jer je tebi dobro (zahvaljujući onima koji ne mogu da spavaju mirno) je SAMOŽIVO, NESAVESNO, NEHUMANO, pa ako hoćete BAHATO i BEZOBZIRNO i na kraju BEZOBRAZNO.
    To je ponašanje SECIKESE koja nakon što prevari žrtvu, opljačka ga – naždere se ne hajući za muku i žalost te žrtve.
    Neću dalje o moralnim aspektima nekih ljuidi.
    Meni je dosta bilo. Nema svrhe. DJB je najobičnija prevara – dostojna Vučića.
    Želim Vam svaku sreću u Vašem MRTVOM MORU.

  • @immobil o Turingovoj teoriji
    Nemojte godpodine,
    Ima nas koji razumemo teoriju društvenog haosa i odnosa pojedinac grupa.
    Ima ovde i mislećih ljudi
    Ako nas napustite zanči nemate snage da sačekate da kvantitet pređe u novi kvalitet tako samo gubimo vrednog člana.
    Ovde se trči isto maraton.
    Pozdrav od Vilogorskog

  • Ha ha, pobise se ovde Arcibaldci oko Platona i Tjuringove teorije…to je sustina problema u Srbiji gospodo jalovi prezivari, da se vidi ko od vas ima vecu erudiciju koja po dobrom starom Arcibaldskom obicaju nicemu ne koristi. Arcibaldci Opet podmecu koske, pokusavaju da diskredituju lik i delo Radulovica, kao da smo mi ovde ovce koje se okupljaju oko idolopoklonstva a ne oko programa DJB-a. Opet podmecu i nasu “zaludjenost” partijama, iako niko nema pojma odakle im ovo, ali nebitno je vazno je da se subverzija nastavi po svaku cenu. Ovaj jedan se hvali dedovima pasama!? O Srbijo trosna kuco Arcibaldaca cime si tu nesrecu kroz vekove zasluzila. Sto se tice naucnih radova, svaka cast, iako to nema veze sa vasim politickim intelektom ili politickom sposobnoscu, koji ocigledno nedostaju kako god da okrenes. Immobil srecan put, osim vasih egoisticnih palamudjenja nista dobro ovde niste ni doneli ni za sobom ostavili, kao ni ostali Arcibaldci. Promasene generacije neizivljene sujete zbogom, upropastili ste sve sto ste mogli za vreme vaseg “produktivnog” zivota, necemo dozvoliti da podrivate i nas ovde, prozirni ste. PS imate 100 godina i jos vas muce tinejdzerski kompleksi, pa kome vi sta da pricate? Salonski nesposobni palamudi…

    • @ Danilo
      Ova ti je dobra: “pokusavaju da diskredituju lik i delo Radulovica”
      Gazdi si se uvukao samo ti još palcevi vire.
      Jadan gazda, imaće čovek kada se otrezni od slave tešku probavu.
      Ako to radiš za mrvice hleba koje ti gazda sa svog gozbrnog stola saspe da pozoblješ naka ti je prosto.
      Još iz tvoje glave nije otišao komunizam.
      Ako si ti udarna pesnica DJB onda je DJB naveća zabluda naivnih glasača.

    • Sve bi bilo to lepo g. Vilogorski da je DJB pozicija i da ja zivim od drzavne sluzbe i da uopste poznajem g. Radulovica, posto nazalost DJB nije pozicija, posto na moju veliku srecu zaradjujem na ozbiljnom trzistu i ne zavisim poput vas od drzavnih Jasli i posto nisam ovde da bi palamudio i minirao sajt poput vas, onda vas post ne cini nikakvu logicku celinu vec najobicniji spam u stilu patrokratske bagre u koju mozda niste imali “srece” da se uvalite pa sad pokusavate da izgradite pozicije u DJB-u zajedno sa ostalim egomanijakalnim Arcibaldcima. Vas stav samim tim ne nosi nikakvu tezinu. Ali kako god, necemo vam dozvoliti da otimate sajt, da pametujete, vredjate i da spinujete konstantno. Sve sam vam vec rekao. Konstruktivni predlozi ili paljba odavde dinosaursi polupismeni koji ste zbog gladne sujete i bolesne ambicije doveli ovo drustvo do sunovrata. Da ste sustinski nesposobni i neproduktivni vidi se iz vasih besmislenih i provokatorskih komentara. Cilj vam je da oblatite g. Radulovica i ostale predstavnike pokreta kao i da unesete apatiju medju clanove na sajtu plasirajuci mantru “svi su isti”. Eto na vasu veliku zalost nismo svi isti, zato paljba Arcibaldci poluintelektualci…