Координатор покрета у Панчеву и одборник „Доста је било“ у локалном парламенту Жарко Јелисавчић постао је мета комуналних инспектора и провучен кроз медијског “топлог зеца” у локалним медијима који су у власништву и под контролом СНС. Покрет Доста је било најоштрије осуђује политички прогон неистомишљеника који је посебно опасан и често мотивише физичко насиље када се спроводи у малим срединама.
Јелисавчић је власник Кафе бара „Амарето стар“ у Панчеву и комунални инспектор казнио га је зато што није био присутан у локалу пред крај радног времена. Према одлуци панчевачких напредњачких власти, власници угоститељских радњи морају редовно бити присутни у објекту на почетку и крају радног времена. Ово бизарно правило послужило је за изрицање казне од 25 хиљада динара Јелисавчићу, а затим и за медијско блаћење на РТВ Панчево, али и другим медијима који су под контролом СНС.
Поједини локални портали чак су објавили и Јелисавчићеву фотографију и “досољавали” причу разним измишљотинама што све представља опасно политичко обрачунавање и стављање мете на опозиционог одборника.
РТВ Панчево која је предводила медијско блаћење координатора покрета Доста је било, у власништву је контроверзног крушевачког бизнисмена Радојице Милосављевића, блиског Братиславу Гашићу. Бројна независна новинарска удружења месецима су безуспешно покушавала да спрече да локалне телевизије приликом приватизације пређу у руке Радојице Милосављевића јер има података да је осуђиван за кривична дела за која је запрећена казна од пет или више година затвора, а то га према Закону о приватизацији дисквалификује као купца медија. Милосављевић је изјављивао да никада није осуђен на казну од четири године затвора, већ је као председник ФК Напредак 1978. године осуђен на 16 месеци.
Прилог
РТВ Панчево
Iskreno, ovde je jedino sporan naslov, koji je poprilično deformisan da bi se krivica svalila na DJB a ne na gradskog odbornika, uz to i vlasnika kafića koji nije ispoštovao odluku grada. Koliko god da je bizarna odluka, a pretpostavljam da zaista ima i neku svrhu, osim da iskamči 25000 dinara, treba je ispoštovati.
U celoj priči, naslov je izvučen iz konteksta priče. I prilično je maliciozan. Sam odbornik šta je uradio sa svojim kafićem – uradio je. Ne znam kakve veze ima DJB sa tim što on lično treba da plati kaznu.
Gorane, biće da nisi razumeo tekst. Ovde se ne govori o tome da zakon ne treba poštovati nego na to što za pripadnike DJB-a zakon važi više nego za sve ostale. Na primer, ako neko iz SNS-a ima kafić onda za njega ne važe zakoni a za pripadnike DJB-a se traži dlaka u jajetu. Kažnjavaju čoveka jer nije bio prisutan pred kraj radnog vremena, što je bezvezan prekršaj i to se posle objavljuje na RTV Pančevo kao da je u pitanju najokoreliji kriminalac. Dakle ispravno je zaključeno da je ovo kažnjavanje, i to što čoveku često dolazi inspekcija i traži dlaku u jajetu (dok verovatno SNS kadrovi ne znaju ni da inspekcija postoji) u stvari obračunavanje sa neistomišljenicima. Sve u svemu, sramotno ponašanje SNS-a koji koristi inspekciju za takve stvari. Pod teretom takvih naručenih inspekcija, ljudi brzo gase svoje biznise na čija mesta uskaču SNS kadrovi. To je odlika banana država i ovaj tekst je da to ukaže.
Naravno da je sve totalna farsa i namestaljka. Prvo, on je vlasnik kafica, a kad je odbornik DJB, onda je to, a ne vlasnik kafica 🙂
Drugo, vrlo vazno, u toj istoj gradskoj uredbi jasno stoji da mora da bude prisutno odgovorno lice, ili LICE KOJE OVAJ OVLASTI. Dakle, vlasnik ne mora licno da bude prisutan.
Trece, po novom zakonu, inspekcija, cak i vanredna, mora da se najavi!
Cetvrto, veoma je sve licno u ovom slucaju.
Sale, biće da sam razumeo makar jedan. Prvi ovaj sa sajta RTV Pančevo, ili bolje reći TV SNS Pančevo. Jer u suštini taj tekst je meni bio bitan jer je izvor informacija koje se plasiraju javnosti. Kao što rekoh, u celoj priči taj tekst mi nije toliko smrdljiv. Naprotiv, tekst je manje-više objektivno javio o radnjama koje je vršila komunalna inspekcija. Kako sve inspekcije rade u Pančevu, bilo da je komunalna, tržišna ili neka treća to svi znaju. Rade fingirano – kome ko smeta. I to je od VAJKADA. U suštini, potpuno poznata stvar svakom pančevcu. Ko god da je bio na vlasti, taj se obračunavao sa onima koji su mu smetali. Meni u tim postupcima nema ništa novog. Čudnog da, jer ta ista inspekcija treba da radi u službi građana, a ne protiv njih. Ali kao što rekoh, to nije tema teksta i izveštaja na RTV Pančevo. Tema i tekst je manje-više ok, ali je NASLOV katastrofalno ciljan protiv DJB. Kao što si rekao, kao da je okoreli kriminalac a ne običan prekršaj. Ali to je samo NASLOV, a ne ceo tekst.
I već rekoh – da li je prekršaj bezvezan ili ne, ja ne znam. Ali je prekršaj i to je činjenica. I to nije prekršaj gradskog odbornika kao takvog, već vlasnika lokala koji je eto igrom slučaja (ili bolje “igrom slučaja”) član DJB.
Ovaj drugi tekst na sajtu DJB se nekako više bavi vlasnikom RTV Pančevo nego li postupcima svog odbornika. Ako mene pitaš, ja bih se više bavio postupcima svog odbornika i ne bih pokušao da ga opravdam skretanjem teme na medijski mrak, sumnjivu kupovinu televizije ili pak bivšim ministrom keramičarem. Ja bih upravo usmerio celu priču ka tome da je ono što je uradio odbornik DJB definitivno prekršaj. Da li je fingiran ili ne – verujem da niko nema dokaza. Ako ih ima, super – neka ih prilože. Ali, ja nisam video da ovaj tekst ukazuje na ovo što si ti napisao. Zaista, uz sav trud i pokušaj.
Da ne misli neko da opravdavam postupke ni RTV Pančevo (naprotiv, kao što rekoh – naslov mi je katastrofalan, tipičan Informerski ili Pinkovski) niti inspektora (ukoliko je radio pod nalogom nekoga iz SNS), ali mislim da je tekst na sajtu DJB malo nekako… smotan. Ne piše ništa o postupku odbornika, niti ukazuje na problem teksta, već se bavi SNS-om i privatizacijom televizija. Link na tim nekim lokalnim portalima izostao je a on je jedini koji bi tu rečenicu o ciljanoj akciji protiv Jelisavčića dokazao.
Kakav je to gradski zakon i zbog cega vlasnik mora biti prisutan u svom ugostiteljskom objektu na pocetku i na kraju? Ja gde zivim 49 godina (Germany) takvih zajebanciha gradja nema. Valjda je dovoljno da moj ovlasteni personal otvori objekat pa bio on kafic, restoran, javna kuca, prodavnica ili hote?! Shvatam, na Balkanu samo postoje takve ne logicne i bezpotrebne stvari nazalost.
Tu vezu (mene kao vlasnika kafića i ujedno i odbornika DJB) su mediji napravili. Ona nije postojala. Sporno u celoj priči je to što inspekcija ne zauzima isti stav odnosno kriterijum prema svima. To čuveno pravilo da vlasnik mora biti u lokalu na zatvaranju i otvaranju (ili da ovlasti nekog) niko u Pančevu ne zna. Niko nije upoznat sa tom odlukom niti je bilo ko kažnjen. I pored svega, slažem se. Kažnjen sam po važećoj gradskoj odluci.
Onda nastupa RTV Pančevo i još nekoliko portala koji objavljuju moju sliku i prenose vest (ceo dan u svim vestima) kako odbornik Žarko Jelisavčić zastupa narod a ne poštuje propise. Nije bio u svom lokalu na zatvaranju. Drugo je to što je ugostiteljsko u Srbiji preregulisano (nije sad tema). Tekstovi su kaznu doveli u vezu sa pokretom „Dosta je bilo”, što je vrhunac političke manipulacije. To je kazna tipa saobraćajnog prekršaja, a ja sam siguran da većina odbornika u skupštini grada ima neki saobraćajni prekršaj, a da li na osnovu toga možemo da zaključimo da su njihove političke organizacije spremne da ne poštuju pravila – naravno da ne. Pored svega nije ispoštovana ni procedura. Inspektor nije imao nalog za kontrolu. Zatim, nije mi ostavljeno vremena da otklonim nedostatak što su u obavezi da urade. Na kraju, treba li napomenuti da je inspektor 3 puta bio u kontroli za 24 sata. Doslovce, napravili su mojim kolegama sačekušu u sredu na zatvaranju, tražeći im ovlašćenje da mogu lokal da zatvore. Sutradan, pred otvaranje, još jedna sačekuša. “Da li imate nalog da možete da otvorite lokal?” Pritisak…
Inspektor koji se nekoliko puta pravda govoreći kako sam se zamerio politički nekome i kako on, eto, mora da me kazni…
Link sa portala nije izostao, postoji u ovoj vesti na kraju teksta.
http://juznibanat.rs/?p=28807
http://rtvpancevo.rs/Vesti/Naslovna/qdosta-je-biloq-zastupa-narod-a-ne-potuje-propise.html
https://www.youtube.com/watch?v=7FH82CrT3Zk -VELIKE VESTI
https://www.youtube.com/watch?v=Hg5h7vtjaHE -MALE VESTI
Žarko, sećam te se sa sakupljanja potpisa 🙂
Elem, pročitah tvoj odgovor i moram da priznam da se slažem sa većinom stvari koje si napisao. I ovo oko različitih kriterijuma inspekcije, kao i pogrešno dovođenje pokreta DJB sa prekršajem, što je lakrdija. O ostalim stvarima ne bih komentarisao, u smislu ponašanja inspekcije, jer jel’te nisam bio tamo pa ne mogu da se stavim ni na čiju strranu. Neka bude da je sve što si napisao tačno – onda je u pitanju potpuni pritisak protiv i tebe i pokreta. Politički svakako, zamaskiran u neku inspekciju koja juri za šta god može, pa makar i za neko glupavo pravilo, jer ne može da izvuče neki prljav veš. Međutim – imajte u vidu, kako svi iz pančevačkog odbora DJB tako i svi iz DJB-a, da MORATE da poštujete ono za šta se zalažete. Jedino tako, samo tako možete da imate čist obraz, moralni stav i da predstavljate svakog normalnog građanina kako Pančeva tako i Srbije. Razumem da je u pitanju sitni prekršaj, pa koliko god banalan bio, ali svaka vlast će tražiti makar i najmanju flekicu u vašoj istoriji ponaosob da se razračuna sa vama. I to sa vama pojedinačno i sa pokretom. Nadam se da ste toga svesni (ili bili svesni) kada ste se upleli u ono što Saša Radulović naziva političkom kaljugom. Ta kaljuga ima sa razlogom takav naziv, jer vidite kojim se sredstvima oni bore protiv vas i pokreta. Tu je ta “veza” koja jedino postoji u tome što ste odbornik i vlasnik kafića. To što morate biti svesni da čak i takva najmanja veza može biti dovoljno za kaljanje vašeg obraza pred narodom od strane ovakve nakaradne vlasti.
Inače, mislio sam na linkove koje si ti postavio u komentaru, a koje ja nisam video na originalnoj vesti, tj. blog postu na sajtu DJB. To je ono što je meni nedostajalo u celoj priči. Post se pozivao na to, a nisu dati linkovi.
I najiskrenije, više mi je tvoj komentar pomogao nego li originalni tekst.
Srećan vam rad i što skorije osvajanje vlasti u opštini Pančevo.
ko prati situaciju u gradu jasno mu je da je ovo klasično maltretiranje dečka.
Da li ti likovi imaju svoju decu i kako sapvaju posle ovoga..misli su im trule i zle. Nažalost takve zlikovce viđam svakodnevno u gradu i mimoilazim ih u širokom luku. Loši ljudi. Ukratko