Дијаспора жели да се укључи више у политички живот Србије, али је због незаинтересованости државе излазност на биралиштима у нашим амбасадама и конзуларним представништвима редовно изузетно ниска. Како дијаспору директно укључити у политички живот у Србији и како заједно можемо да изборимо промене?
Разговарајте о овим темама са председником покрета “Доста је било” Сашом Радуловићем у недељу, 22. јануара, од 20 часова током онлајн трибине која ће се емитовати уживо на нашој Facebook страници и YouTube каналу.
“Доста је било” је на претходним изборима имао велику подршку дијаспоре – људи који знају како је то живети у уређеној земљу. Тако је у Холандији за “Доста је било” гласало 41.77%, у Уједињеном Краљевству 38.28%, Норвешкој 35.29%, УАЕ 28.32%, Аустрији 29.41%, Белгији 27.61%, САД 24.73%, Чешкој 22.96%, Швајцарској 19.21%, Француској и Русији преко 16%, у Немачкој 14.69%. Гласали су из убеђења и упркос свим причама да ДЈБ неће прећи цензус. Сада вас позивамо да активно учествујете и у следећој етапи нашег раста.
Питања можете постављати у коментарима на овај чланак, или на нашој Facebook страници и YouTube каналу када почне уживо пренос.
Kakav je vaš stsv prema ovakvoj EU?
Možete pogledati ovde: http://dostajebilo.rs/pravi-odnos-prema-evropskoj-uniji/
U Melburnu ima puno ljudi iz Srbije ali nema knzulat, a koliko znam nema ni glasackih mesta. Nepostojanje konzulata u Melburnu verovatno eliminise iz izbornog procesa oko pola potencijalnih glasaca iz Australije.
Izborno mesto moze da se otvori u Melburnu i bez konzulata. Srbi iz Melburna mora da naprave listu zainteresovanih glasaca (ukljucujuci sve podatke kao adresa, potpis itd.) i da posalju ambasadi. Lista mora da broji najmanje (valjda) 250 ljudi. Nakon toga je ambasada duzna da organizuje izbornu jedinicu u Melburnu.
Problem je sto gradjani mora sami da se organizuju da bi ostvarili svoje pravo na glas. Inicijativa nece krenuti iz ambasade jer je cilj vlade da dijaspora sto manje glasa.
Облици вестминстерског система у уређеној Аустралији:
– сваки народни посланик се бира именом и презименом у својој изборној јединици. Ако си лопужа на можеш да се кријеш иза странке.
– сваки народни посланик има народну канцеларију, па да видимо како ради.
– Редно гласање (Preferential voting). Гласаш бројевима од првог до последњег, па ако твој први избор представника има мало гласова и испадне из трке, твој глас иде коме си дао двојку, тројку, итд. Докле год неко не добије више од пола. Нема бачених гласова нити, победник убире гласове оних који нису прешли цензус.
– Скупштинско јавно преслишавање државних службеника и министарстава теи пута годишње (Senate Estimates). Ту посланици јавно преслишавају потрошњу новца у детаље, ко ради, шта ради, како ради. Па ком обојци, ком опанци.
То су сами неки делови стогодишње стварности аустралијског изборног система. У коме прошле недеље је морала да поднесе оставку министрица здравља јер је потрошила $3,500 државног новца на пут у аустралијски град да купи стан. А пре неку годину нису кандидовали народног посланика по други пут и јавно јој је председник владе наредио да оде код психијатра јер је рекла у једном локалу “знаш ли ти ко сам ја? ” Сами мичу са места људе да их људи не би индивидуално смакнули на следећим изборима.
– Сваког дана заседања скупштине у 14:00 часова, сви министри морају да буду ту да има се постављају питања 1-1.5 сати. Али сваког дана.
Ти су само неке од ствари које доводе до позитивне селекције јер немају другог избора. Својим очима се гледао то у скупштини. То је аустралијска стварност која је довела и држи ниво веће уређености (наравно, није савршено, али је много испред Србије).
Vasa odluka da cete se izjasniti za kog predsednickog kanadidata je DJB, tek nakon sto SNS donese odluku ko ce biti njihov kanditat, je kalkulantskaI
neubedljiva
Tek kada pokazete odlucnost u donosenju tako vazne odluke, mozete traziti od gradjana da vas slede. Mogu da zamislim koliko bi bilo oklevanja u donosenju drugih vaznijih odluka, kada biste osvojili vlast.
Ako pretendujete da budete politicka partija, onda morate imati unapred jasne stavove o najbitnijim politickim pitanjima .
Da li je moguce da vi iizjednacavate jednog tako kvalitetnog kandidata kao sto je Sasa Jankovic, sa Vukom Jeremicem ?
Zašto bi DJB davao svoju podršku za nekog kandidata unapred ako još nisu ni raspisani izbori niti su poznati svi kandidati? Kada sve bude bilo poznato, onda se izlazi sa podrškom. To nema veze sa kalkulacijama, tako treba raditi.
Dragi Mirko, ne slazem se sa vama. Na osnovu teorije igara (game theory) prednost da pobedi uvek ima igrac koji poslednji vuce potez. A cilj je da se pobedi. Ja upravo zbog toga podrzavam Sasu, jer politiku vodi kao inzenjer, ne kao skolovani politicar/demagog. Ako hoces da pobedis, onda moras da kalkulises, i da odluke donosis na osnovu mogucih poteza koje moze odigrati tvoj protivnik. Tako je u sahu, politici, biznisu, cista teorija igara. A istrcavati sa imenom kandidata pre nego sns objavi ime svog kandidata je samo davanje prednosti vucicu jer bi u tom slucaju imao sve informacije da osmisli najbolju strategiju. Zato sam i razocaran odlukom Jankovica i DSa da pokazu svoje karte.
Zasto biraci treba da glasaju za Sasu Radulovica i DJB?
Upravo zato sto je Sasa Radulovic RADIO i ZIVEO u svetu.
Trebalo bi da je biracima /1,8 miliona/ koji su glasali za AV i SNS jasno da od laznih obecanja i boljeg zivota – nema nista.
Da je usvajanje poglavlja zvecka za naivne.
Da od borbe protiv korupcije nema nista.
Da partijsko zaposljavanje nec biti “ukinuto”, naprotiv…
@ Dosta je bilo , Vreme /predizborno/ je da iz teksta koji je jasan, ali i predugacak, svakog dana jednu po jednu temu razradjujete uz primere.
Za citanje ovako dugih tekstova, potrebna je velika koncentracija, a teme su vazne.
Trebalo bi da i mi koji komentarisemo, skratimo komentare i cesce koristimo Enter.
Mnogi citaoci odustaju, ako je tekst ili komentar predug, posebno mladi, koji su najsigurniji glasaci DJB.
Apsolutno tacno.tako ljudi funkcionisu u hrzim vremenima i sa mnogo informacija koje im se serviraju sa svih strana
Zanima me da li po `http://www.otvoreniparlament.rs/politicari/sasa-radulovic/` gospodin Radulovic jos uvek radi kao strucni saradnik za USA, OEBS, Savet Evrope? Da li postoji neka nova pozicija? Kao glasac imam pravo da znam kome sam dao glas, ako vec pricamo o transparenciji neka bude potpuna. Mislim da nemamo dovoljno informacija u vezi sa angazmanom gospodina Radulovica za strance i zato smatram da je bitno da izadjemo na cisto sa ovime.
Veliki pozdrav
Koliko sam pratio, Saša je prekinuo sva angažovanja kad je postao ministar. Posle je osnovao DJB i do danas se samo time bavi. Od prošle godine je poslanik u skupštini.
Zaista ne znam šta bi se već danas moglo uraditi da naši ljudi u dijaspori mogu glasati, kada je jasno da to nije rešeno do danas drugačije baš iz razloga što ovako traljavo kako jeste odgovara vlastima. Da ti ljudi mogu glasati, ovakve nakaradne vlasti ne bi ni bilo. I vlast je kriva, što iz zemlje odoše svi stručni, školovani, sposobni ljudi. Upravo od takvih nesposobne vlasti strahuju. I treba. I bilo bi genijalno da baš i oni glasaju masovno. Ako me išta ljuti, to je što vlast uporno, vrlo uspešno potkrada izbore. Da nije toga, mislim da bi bilo drugačije.
Postovani, interesuje me da li je do sada bilo nekih kontakata ili razmisljanja u vezi sa osnivanjem Pokreta u Republici Srpskoj i ako jeste postoji li neki kontakt na koji bi se zainteresovani mogli javiti kako bi pruzili podrsku u tom procesu? Srdacan pozdrav!
Procena stanja pred izbore i kakve su načelne procene za 2017 godinu.
Kako mislite da će se izbor Donalda Trampa i njegove politike reflektovati na spoljnopolitičku poziciju Srbije u regionu, i na srpske evropske integracije?
Управо гледам уживо на Јутубу отворени разговор, и прочитах питање које се односи на став Саше Радуловића о субвенцијама за инвеститоре. Пронађох линк и заиста, Саша каже следеће (септембар 2013.):
“Sigurno je da u ovoj i 2014. nećemo ići na ukidanje subvencija za investitore koji otvaraju nova radna mesta, otkriva za “Blic” Saša Radulović, ministar privrede. On objašnjava da ova mera postoji i u drugim državama i da je “jasno da mora postojati nešto zbog čega će se ulagači opredeliti baš za Srbiju”.
Извор: Блиц
Saša se od uvek zalagao za ukidanje subvencija, taj članak je kad je bio Ministar i izvučen je iz konteksta. Ideja je bila da se u tom momentu ne ukidaju postojeće subvencije jer je to tada bio jedini (i pogrešan) stub privrede ali da se postepeno radi na njihovom ukidanju. Svi novi investitori koji su dolazili za vreme njegovog ministrovanja nisu dobijali subvencije i tada je već zbog toga ušao u konflikt sa vladom.
Ок, Сале, из прочитаног текста нисам могао да закључим да се Саша одувек залагао за укидање субвенција, а период када је то заиста радио, дакле био противник субвенција, одлично знам. У том периоду сам се и заинтересоаво за ДЈБ, управо због блаћења које је доживљавао.
Отварао сам ову тему јутрос, на ДЈБ сајту, за зебњом. Помислио сам, ако не објаве то што сам написао, изгубили су и мене а и десетак људи које сам “анимирао у правцу” ДЈБ. Одлично је што су објавили, али одговором нисам наравно задовољан. Можда неко из ДЈБ да одговори?
Да се разумемо, немам ништа против да неко нешто каже, уради и да касније види да то није било у реду. То се свима нама дешавало. И то што је Саша био у Влади одлично схватам: био је у Влади РС а не Дачићевој или Вучићевој. Покушавао је нешто да промени, или је макар мислио да се може нешто променити. Дакле, драгоцено искуство. Да га није било. ко зна, можда не би било ни ДЈБ данас.
Slušao sam i gledao cijeli razgovor u snimku. Saglasan sam sa svim, što je naš “politički Sale Nacionale” rekao. Možda bi skrenu pažnju na par stvari. Bilo je pitanje “lustracija”, odgovorio je Saša zaista skoro kako i ja mislim. Međutim samo je razlika ja bi donio zakon o Lustraciji, ali bi se odnosila samo na visoke državne funkcionere, ne po cijeloj Srbiji. Cilj bi bio da im se odmah “zavrnu rogovi” i da ne šire dalje svoje pipke. Praviti spiskove ljudi ne i tu je Saša u pravu, samo smatram da se presjednici države, vlade i ministri i još neki iz sudova, policije i slično. Ti iz perioda od 90-tih, kad se Srbija uništavala oni da budu na nekom spisku, bez prava da budu birani dok im se ne provjeri imovina. Da to traje dok se ne donese i dok se ne sprovede zakon o porijeklu imovine, jer tu treba duži period. Poslije su u zatvoru ili slobodni ljudi, mislim da bi ovih drugi manje bilo. Drugo je što se tiče zastarijevanja presuda, mislim da i tu imam malu zamjerku. Treba donijeti “leks specijalis” i ponovo procesuirati i Dinkića i Karića i sve druge, to bi bila opomena za buduće, političke aktiviste i lopove i čak pokoljenja, da se može naknadno nešto dobrim pravosuđem riješiti u korist građana. Iskreno pozdravljam sve dobre ljude, koji čitaju, “Nemože više ovako”. Dosta Je Bilo…