TEME Политика Саопштењe

Како су СНС, СПС и СРС украли гласове у Младеновцу

Поредећи резултате локалних и републичких избора у априлу 2016. године у Младеновцу, дошли смо до крајње нелогичних резултата који захтевају објашњење како директора Завода за статистику и РИК-а, тако и свих озбиљних аналитичара у Србији. Реченица да се ради о бабама и жабама није довољна. Захтевамо аргументовану анализу. Јер мислимо да рационално објашњење не постоји и да је дошло до масовне изборне крађе.

Званични резултати нам говоре да је од 5.190 грађана који су гласали за листу “Бели – Само Јако” на локалу, 4.210 њих гласало за СНС, СПС или СРС у Републици. Ми мислимо да је то немогуће и да се ради о очигледном доказу да је дошло до масовне изборне крађе. Детаљне резултате наше анализе смо дали свима на увид и очекујемо аргументовано побијање наше анализе.

Како смо дошли до ових бројева?

За потребе анализе, поделили смо странке и коалиције које су учествовале на локалним и парламентарним изборима у Србији у четири групације: прву чине СНС, СПС и СРС и сви њихови коалициони партнери (Расим, ПУПС, Палма, Нова Србија, СПО, Вулин, итд.), другу чине странке и групе грађана попут ДСС, Двери, Заветници, руске странке и сличне странке и групе грађана које су учествовале на републичким изборима, трећу чине странке опозиције и мањина: ДЈБ, ДС, СДС, ЛДП, ЛСВ, ЛС, ЗЗС, ДСХВ, мађарска, бошњачка и албанска и друге мањинске странке, док четврту чине разне локалне групе грађана. Групација један је директно или индиректно уз власт. Групације два и три су углавном опозиционе. Опозициони статус групације четири зависи од конкретних листа у конкретним општинама.

Гласачи су на локалним изборима у Младеновцу по групацијама гласали овако:

  • Групација 1 – “СНС, СПС, СРС”: 15.274 гласова
  • Групација 2 – Опозиционе “Патриотске листе” које су изашле на републичке изборе: 675 гласова 
  • Групација 3 – “Опозиције и мањина”: 4.191 гласова 
  • Групација ГГ – група грађана “Бели – Само јако”: 5.190 гласова.

На републичким изборима је онда дошло до пресипања између групација. Ти исти гласачи су на републичким изборима по групацијама гласали овако:

  • Групација 1 – СНС – 19.484 гласова (4.210 више него на локалним) 
  • Групација 2 – “Патриотске” листе – 2.092 гласова (1.417 више него на локалним) 
  • Групација 3 – “Опозиција и мањине” – 4.146 гласова (45 мање него на локалним)

Поред овога на републичким изборима је гласало 392 гласача више него на локалним изборима.

Узимајући званичне бројеве гласова на локалним и републичким изборима по групацијама који су неспорни, питање које се поставља је: из које групације се пресуло колико гласова у коју групацију са локалних на републичке изборе?

Наравно да има много гласача који су гласали различито на локалу и републици, међутим они су углавном унутар исте групације. Нпр. неко је гласао за ДС на локалу у Младеновцу зато што ДЈБ није имао своју листу у тој општини (имали смо листе у само 36 од 152 општине), а за ДЈБ у републици. Или, неко је гласао за СПС-ову листу са Палмином ЈС на локалу у Младеновцу, а за СНС у републици.

Али није за очекивати да је неко гласао за Тадићев СДС на локалу, а за СНС, СРС или СПС у Републици.

Питања која се постављају су следећа:

  1. Колико је гласача из групације 1 – “СНС, СПС, СРС” гласало за групацију 2 – “Патриотске листе” и обратно? 
  2. Колико је гласача из групације 3 – “Опозиција и мањине” гласало за групацију 1 и обратно? 
  3. Колико је гласача из групације 2 – “Патриотске листе” гласало за групацију 3 – “Опозиције и мањине” и обратно?

Када одговоримо на ова три питања, добићемо и одговор на четврто питање:

Како се на републичким изборима распоредило 5.190 гласача који су на локалу гласали за групу грађана Бели – Само Јако” која није имала своју листу на републичким изборима?

У математици и логици постоји један вековима познат метод доказивања неке тврдње: претпоставимо супротну тврдњу, па онда докажемо да је та супротна тврдња апсурдна.

Наша тврдња је: избори су покрадени. Претпоставимо супротно. Претпоставимо да избори нису покрадени. Ако избори нису покрадени, онда из горњих резултата локалних и републичких избора произилази неколико могући сценарија:

Сценарио 1: Сви они који су на локалу гласали за групације 1 – “СНС, СПС, СРС” и 2 – “Патриотске листе” гласали за исту групацију и у републици, као и 45 гласача из групације 3 – “Опозиције и мањине”, 5.190 гласача из групације 4 – “Бели – Само јако”, као и 392 гласача који су гласали на републичким изборима, а нису на локалним. Ово је апсурдно.

Сценарио 2: Сви они који су на локалу гласали за групације 1 – “СНС, СПС, СРС” и 2 – “Патриотске листе” гласали за исту групацију и у републици, као и 2.045 гласача из групације 3 – “Опозиције и мањине”, 1.773 гласача из групације 4 – ГГ, као и 392 гласача који су гласали на републичким изборима, а нису на локалним. И ово је апсурдно: да је пола гласача ДС и СДС са локала гласало за СНС, СРС, СПС у Републици.

Задатак за Завод за статистику, РИК и све аналитичаре је да пронађу једну (довољна је само једна) расподела гласова између групација са локалних на републичке изборе која није апсурдна. Јер ако су све апсурдне, наша основна теза да су избори покрадени је доказана.

Дакле?

На ова питања очекујемо одговор и завода за статистику и свих релевантних аналитичара.

Повезани текстови:
Саша Радуловић сумња да је Вучић извршио изборну крађу

 

ДЈБ Млади

ДЈБ Млади

Коментари

Кликни овде да поставиш коментар

  • Stoji komentar koji je neko napisao na prethodnu vest gde objasnjava kako je sam Vucic povukao dosta glasova na republickim usled nesposobnih kadrova na lokalu. Hajde da isto pretpostavimo i za Dacica. Ova prica bi i imala nekog smisla ako bi govorili o nekoj drugoj opstini mada procenti jesu ogromni, ali ako govorimo o Mladenovcu onda mislim da je ta prica vrlo tanka.
    Ako krenemo od pretpostavke da su glasaci Belog uglavnom nezadovoljni glasaci i ljudi koji po pravilu biraju nova lica, ponistavaju svoj glas, ne izlaze na izbore ili biraju neku egzoticnu listu onda dolazimo u sitaciju da je iz toga najvise profitirao upravo SNS pa SPS i tek na kraju DJB koji se nekako i uklapa u celu tu pricu kao novo lice na politickoj sceni. Medjutim ako uzmemo u obzir da je bio odredjen broj nezadovoljnih glasaca DS, SDS i drugih bliskih im partija onda dodjemo do toga da opet DJB nije profitirao koliko je SNS i SPS! Ispade da su biraci tih opcija rado glasali za DS na lokalu, a onda izmedju DJB i SNS birali SNS?! To nema nikakve logike i ja licno ne poznajem glasaca koji toliko odstupa u svojim stavovima. To se meri sa konfliktnom licnoscu. Mogu da razumem da neko prestane da glasa za DS i pocne za SNS, ali takav bira tu opciju na oba glasacka listica.
    Koji su moguci scenariji?
    1. Jak pritisak na glasace ili kupovanje glasova gde je fokus bio na republickim izborima
    2. Prepravljanje izborne volje, a kako je to proverivo sam napisao u prethodnom komentaru
    3. Nestvarno jaka lista DS na lokalu u odnosu na republicku ponudu pa su povukli oni ustvari deo glasova SNS sto se opet kosi sa disciplinom glasaca
    4. Glasaci Belog su toliko razocarani u lokalnu ponudu da biraju njega, ali zato zdusno podrzavaju Vucica i Dacica. Ovo zvuci nestvarno u ovolikoj meri u kolikoj su glasovi preliveni, a narocito kada se pogledaju komentari i procita sta su pisali ljudi koji su glasali upravo za njega
    5. Neka potencijalna kombinacija dva ili vise navedena scenarija

    Kupovinu i pritiske na glasace je veoma tesko spreciti, ali ono sto se moze spreciti je kradja na samom izbornom mestu. Potrebno je imati obucene clanove komisije koji znaju sta treba da rade i kako. Samo na takav nacin moze se izvrsiti jaca kontrola i spreciti neko vece cerupanje glasova. Sve ostalo je samo gubljenje vremena.
    Inace voleo bih da vidim detaljnije pojasnjenje za Suboticu jer je tamo po mom nekom misljenju cistija situacija sa manje odstupanja nego u Mladenovcu. Bilo bi dobro da vidimo jos primera opstina i gradova gde se sumnja na slicne malverzacije. Za Suboticu je zamrsenija prica jer Vucic vuce manjine uz sebe i poslovicno odlicni rezultati manjina na lokalu naprimer ne moraju znaciti odlican rezultat i za republiku. Za pokrajinu su podeljena misljenja. Previse je tu kombinacija i koalicija i stvarno bude jako tesko ispratiti to kada imate na lokalu po 20ak lista i isto toliko na republickim pa dodate i drugacije sastave koalicija i corba je komplet.

    • Postoji jedan vrlo efikasan metod za sprečavanje ili bar umanjenje krađe na izborima. To su masovni mitinzi i demonstracije opozicije, prvo u većim gradovima, a onda i u manjim – kako bi svi, pa i oni neodlučni jasno mogli da vide koji je odnos snaga.

  • Kradje je bilo, treba imati dokaze, zasticenog svedoka koji je direktno ucestvovao u ne dozvoljenim radnjama, takvog je vema tesko naci, ovo su predspostavke. A naj vece zlo je sto nikog ne interseuje, to je uobicajena praksa u Srba, crko moral, u sustini nema vise sta da crkne.

  • Meni nije jasno, da li su “Samo jako” uopste izasli na Rep. izbore ?
    Ukoliko prema mojoj pretpostavci nisu izasli, nemojte da postavljate stvari kao da niko nije glasao za njih na republickom nivou nego da nije bilo prilike da se glasa za njih.

  • Umesto toga, hajde da na ~8300 mesta imate po 2 kontrolora (zajedno sa dverima, DSom,….) pa kada na svakom mestu prebrojite glasove i potpisete zapisnike onda vas bas briga sta je sa dzakovima i centralnom komisijom… Ovako ste cuvali trecinu mesta, a na dve trecine ste ih ostavili da rade sta hoce i sada kuknjava? Usput, i vi ste dobili vise glasova na republici nego na lokalu… Sto niste i sebe uvrstili u istu grupu sa SRSom, SPSom i SNSom??

  • Meni tu nista nije sporno verovatnoca za to je jasna i skoro jednaka onoj da dverima nedostaje samo jedan glas da predju cenzus u prvom krugu…
    Nije to rezultat ni statistika ni bilo sta drugo…. samo opomena .. upozorenje …. da se pokaze ko je gazda ovog dvorista..

  • samo kratak komentar i predlog. Npr. moja majka je glasala na lokalu u Somboru za lokalnu somborsku stranku, a na republici je za SNS. To je isto preslikano sa Belim.

    Predlog je da zamolite Belog da na svojoj stranici napravi anketu ili negde anonimno nek pita svoje glasace kako su glasali na rapublici. Dobice se neki grubi uzorak koji bi mogao da se uporedi.

  • Ako se u biračkim odborima ne nalaze predstavnici opozicije, onda će krađe sigurno biti. Opozicija mora da se tako organizuje da svako biračko mesto mora biti pokriveno sa najmanje dva predstavnika. Sistemom šifre.i MMS poruka se , nakon prebrojavanja, opozicionom centru šalju podaci i slika zapisnika. Opozicioni centar ima trenutne podatke za obradu. To je jedini način. Ako toga nema, onda je to kao da sre vuku dali da čuva tor ovaca.

  • Kuma na proslim izborima nije glasala iako je suprug prijavio u opstini Savski venac na vreme,i rekli su mu da ce je posetiti.Ja sam obavestio Djb u Brankovoj sabajle 24.4.Da sve bude neverovatno,ona se porodila par dana ranije u Klinickom centru u Visegradskoj na 100 m od svog stana i birackog mesta u Resavskoj ul.Bas smo se iscimali,a izgubismo siguran glas.PITANJE,kako glasaju porodilje tj bolesnici po bolnicama,vojnici i lica u zatvorima?Obratite paznju.

  • Ja bih samo apelovala na one čiji roditelji glasaju za SNS,SPS i SRS, tj.za vlast,tj.za ono što im se servira na televiziji,
    što je čest slučaj, ako mogu nekako da ih ubede da bar
    ne izadju na izbore, ako već ne mogu da ih ubede da glasaju za opoziciju,a kamoli za DJB.