Политика Саопштењe

Jедноставно је: или договор или Вучић побеђује у првом кругу

Покрет “Доста је било” понудио је врло јасну и једину стратегију за победу на председничким изборима са јасним распоредом корака и упозорио на извесне последице ако до тога не дође: или договор око једног опозиционог кандидата или ће Вучић победити у првом кругу, јер на изборе неће изаћи довољан број опозиционих бирача. “Доста је било” не калкулише, нема никаквих тајних намера, све је веома јасно: нудимо једну кампању, један штаб и заједничке, добро организоване контролоре на свим бирачким местима који ће спречити изборну крађу.

Опозиција има шансе да победи ако се договори око једног кандидата. Вучић је победив у другом кругу, ако се постигне договор и ако грађани поверују да је сменљив и да ће бити другог круга. Позивамо кандидате да се што пре договоре, да покажу политичку зрелост и да разумеју своју одговорност ако доведу до тога да Србија изгуби још пет година у мраку. Два кандидата су имала довољно времена да покажу да ли су у стању да подигну заинтересованост опозиционог бирачког тела да изађе на изборе. Показало се да не могу, да ће, ако наставе да трче одвојене кампање, Вучић победити у првом кругу.

Колико год се то нама не свиђало, услед медијског мрака и потпуног распада државе, ови избори су референдум о Вучићу. Не о Саши Јанковићу, не о Вуку Јеремићу, не о ДЈБ, већ о Вучићу. Сами кандидати су важни само својим присталицама којих је мало. Између 5% и 10% укупног бирачког тела би гласало за сваког од два кандидата. Широко бирачко тело се може мотивисати само против Вучића, не за једног или другог или трећег кандидата.

Истину ћете најчешће препознати по томе што није пријатна и често је болна. Болна истина је: уколико не буде један заједнички кандидат опозиције, Вучић побеђује у првом кругу. Кандидати који трче соло трке нису успели да мотивишу бирачко тело и имају скромну подршку. Једина ствар која може мотивисати велики број опозиционих бирача да изађу на изборе је да поверују да је победа могућа. Зато мора један кандидат. Зато мора договор.

ДЈБ Млади

Коментари

Кликни овде да поставиш коментар

    • Treba da se izabere onaj ko je najjači. Ali ne tako što će svako da kaže ko je najjači, jer bi tako svi rekli za sebe, nego da se dogovorimo kako ćemo da merimo, premerimo svi zajedno i vidimo ko je najjači.

  • Treba nam jedan! Jedan je neophodan i dovoljan uslov da bi gradjani Srbije ziveli slobodno!
    Pretpostavljam da na ovim stranama ima mnogo onih koji su gledali film Kazablanka i pamte scenu u kafani (koja ovde simbolizuje Srbiju) u kojoj mnogo pristojnih ljudi utuceno u beznadju trpi dernjazu grupe bahatih okupatora – nacista i vermahtovaca. Oni koji ne znaju kako se zavrsilo neka pogledaju:

    https://www.youtube.com/watch?v=HM-E2H1ChJM

    Хајдемо! Децо Отаџбине!
    Дан славе је дошао!
    Против нас је подигнута
    Крвава застава тираније
    Шта хоће та руља,
    Издајника, од gospodara заведених?
    За кога ти гнусни окови,
    Ти ланци одавно припремљени? (Bis)
    Французи! За нас, ах! Каква увреда!
    Какав занос треба да изазове;
    Нас усуђују се да мисле
    Да врате у старо ропство!

  • Veći broj kandidata znači i veću izlaznost birača. Što je veća izlaznost, manja je mogućnost da bilo ko od kandidata pobedi u prvom krugu. Jeremić i Janković su različiti po mnogo čemu. Svako od njih će imati svoje biračko telo. Nije realno očekivati dogovor oko jednog kandidata u prvom izbornom krugu. Matematika je prosta. Ako pet kandidata, bilo kojih dobije makar 11% glasova po kandidatu (prosečno) Vučić neće imati 50% plis 1glas i ide se u drugi izborni krug. Ne treba zaboraviti da su predsednički kandidati Šešelj i Obradović koji će odvlačiti glasove Vučiću a ne Jankoviću ili Jeremiću. To povećava šanse jednom od njih dvojice da jedan od njih bude drugi u prvom izbornom krugu.
    Tek u drugom krugu treba pozvati sve birače koji su protiv Vučića da glasaju za opozicionog kandidata.

  • Radulovicu,

    Napravi sastanak sa Sasom Jankovicem.
    Napravi sastanak sa Vukom Jeremicem.
    Napravite trojni sastanak Vi, Vuk Jeremic i Sasa Jankovic u interesu Srbije.

    Dajte zajednicko obavestenje za javnost u kome cete reci da u prvom krugu necete jasno zauzeti stav vec prepustiti svojim glasacima da se slobodno izjasne izmedju ove dvojice kandidata ali da cete u drugom krugu svi zajedno podrzati onog kandidata koji je u prvom krugu imao vise glasova.
    Naravno ovo sve potpisite i Vi i Sasa Jankovic i Vuk Jeremic.

    Ovako cete zaobici ostale sumnjive stranke opozicije koje su prepune lopova za koje narod nece glasati.
    Takodje cete imati garantovano celo biracko telo opozicije i kvazi opozicije angazovano samo za jednog kandidata u drugom krugu.

    Kasnije mozete sa novim predsednikom sklopiti dogovor oko mesta premijera i sastava nove vlade.

    To je jedini nacin !

    Ako ovo ne uradite gubite sigruno.
    Ako ovo uradite mozda jos ima nade za Srbiju.

  • Poštovani, ostavio sam komentar na prethodni tekst, niste mi ga objavili niti sam dobio objašnjenje. Da li možete da mi izvedete računicu (u glasovima i procentima) po kojoj Vučić pobeđuje u prvom krugu? Pošto je ja ne vidim, osim ukoliko ne pokrade izbore. Ako je jednostavno onda ne vidim šta je problem da odgovorite na moje pitanje. Hvala vam.

  • Vuk Jeremić i Saša janković kao i DS imaju 5 godina vremena. Njima ovi izbori su odlični da krenu sa stvaranjem novih partija ili za revitalizaciju starih, čak bi rekao da njima odgovara pobeda Vučića jer će imati još 5 godina da se narodu premijer dobro smuči do sledećih izbora. Problem je taj što narod nema tih 5 godina, ali očigledno je da oni gledaju iz pozicije lakšeg života dok narod je sve siromašniji. Ne očekujem dogovor VJ i SJ, nije im u interesu.

  • I vrapcima na grani je potpuno jasno da se ova bitka može dobiti samo sa jednim kandidatom opozicije. Ako to nije jasno Jankoviću i Jeremiću onda su njihove namere u najmanju ruku nečasne i vode produžetku agonije Srbije. I svakako će im to biti upamćeno i predstavljaće kraj njihovih političkih karijera. Ako im je to cilj onda su na dobrom putu da ih više ne bude na političkoj sceni Srbije.

  • Jasno je da su vrednosti za koje se kandidati zalažu slične, pa dogovor može da se napravi samo na osnovu brojeva — trenutne
    i potencijalne podrške. Ja podršavam DJB, ali mi nije jasno zbog čega DJB ne izađe sa rezultatima svog istraživanja i kaže — Vuk recimo ima 15% može do 25%, a Saša ima 7% i može do 15%. Ili obrnuto ako su brojevi drugačiji. A ne da samo ponavljamo kao propali Čeda po Vučićevom nalogu — ujedinite se, ujedinite se inače ćemo mi imati svog kandidata. Na taj način se neće ujediniti (slabiji neće podržati jačeg).

    • Хвала на овом “демаскирању” Саше Јанковића.
      Премда ми је Вук од почетка прихватљивији, нисам имала лошу реч за Јанковића. Поштовала сам његов рад и надасве достојанствено и смирено подношење шикане, којој га је редовно излагала ова владајућа пошаст.
      Међутим, овим сазнањем сам, не могу рећи разочарана, јер није био мој кандидат, али веома непријатно изненађена.
      Толико о “борби” за добробит грађана. Свак’ само у свој буђелар гледа и то му је једина мера за све одлуке.

      Али, оно што чекам и што бих волела, јесте да видимо овде сада острашћене навијаче Јанковића, који се уједно декларишу и као гласачи ДЈБ-а, а који су од почетка ове теме све иритантнији, све дрскији и безобразнији, у њиховој перманентној потреби да свима овде “соле памет’ и деле нетражене савете. Препознаће се они именом и презименом још како.

      Српски менталитет… Грамзиви и сујетни били, такви и остали. Ништа из силне, мучне и не тако давне (од 90-их наовамо) прошлости нисмо научили..

    • SJ je danas nešto otprilike odgovorio na tviteru. Poručio glasačima da se ne umaraju procenjivanjem šansi, da nije bitno da li će glasati za pobedu ili poraz, sve dok glasaju po svojoj savesti.

  • Eno Stanovac javno na televiziji promovise vrbovanje clanova DJB,znaci oni bi izgleda da rasture opoziciju a ne Vucica.Slusajte Sutanovca na RTV PRAVI UGAO danas pa ce te da vidite.

  • Od dogovra, poznavajhući ostale učesnike neće biti ništa! Zbog toga DJB mora, ponoviću, mora da ima svog kandidata a to jedino može da bude Saša Radulović. Gospođu Milenović sam slušao na predstavljanju knjige “Mašina za rasipanje para” i preko interneta se upoznao o njenom radu. Poštena, profesionalac sve u superlativima, čak šta više, mislim da je ona bila čovek broj jedan u ministarstvu u kome je radila sa Sašom…!

    Ali sada, u ovom momentu, nema vremena da se upozna sa Srbijom sa ljudima običnim koji se ne razumeju mnogo u politiku i slično, a Saša već ima izgrađenu ličnost u tom smislu, narod ga poznaje. Nemojte da dozvolte sebi da budete totalni aucajderi i osvojite tako možda manje od 5%.

    Saša bi bio pravi NOKDAUN za sve sadašnje kandidate. Čovek koji jedini vredi na političkom nebu Srbije, drži reč, nijedan princip do sada nije pogazio!

    Znam da ima druge planove, ali kasnije ima vremena da bude i Premijer (može podenti ostavku kao predsednik i td.).

    Najvažnije je, da ako kandidata bude iz DJB to bude Saša. Molim Vas nemojte drugačije raditi!

  • Nažalost, glasanjem Jankovića, daje se glas demokratskoj stranci. Oni ljudi sa bine će mu biti u presedništvu! Njemu neki Kena uređuje kampanju?! Šunatovac to radi za džabe? E moji Vi…?
    Da li ste za te vrednosti DS-a koja je popljačkala državu?
    Zašto se Janković okružio tim ljudima? Zašto na skupu u nekom gradu (ne znam koji grad, ima na videu, Odžaci, dozvolite da pogrešim) kaže dobroveče Demokrate?
    Zar da vratimo na vlast takve?

    Isto važi i za Jeremića, kome je neki Žika Pauk takođe simbol Vesićevske vlasti u BGD-u žutih kriminalaca! Zar njih da glasamo?
    Nikakve razlike nema između toga i SNS-a. Oholi, bahati žuti kadrovi?! Setite se Cvetkovićeve vlade i bezakonja. Zbog njih smo do ovde i imamo Vučka!

    Neka DJB izađe sa Sašom Radulovićem i da imamo za koga da glasamo!
    Ova dvojica pomnuta se nikada neće dogovoriti, a žuti oblak koji je iznad njih ništa nam dobro doneti neće.
    Najbolje bi bilo da Saša ili neko treći bude kandidat cele opozicije (a opozicija – mislim na gladan i prevaren narod) a ne propali žuti kadrovi koji su popljačkali ovu zemlju!

  • Jedan kandidat vlasti nije isto sto i jedan kandidat gradjanske demokratske opozicije.
    SNS u cijim je rukama “i noz i pogaca” u predizbornoj kampanji ce se kao sto su radikali oduvek radili, koristili sva dozvoljena i nedozvoljena srdstva i uvek imali najvise poslanika u skupstini Srbije, /ali niko nije hteo sa njima, pa tako posle 2000.godine i nisu bili vlast/.
    AV koji nikada u zivotu nista nije radio, smislio je taktiku 2012.godine /strajk Nikolica “gladju i zedju”, vrece sa “pokradenim” glasackim listicima, obecao svasta – i tako su SNS-ovci dosli na vlast.
    U predizbornoj kampanji SNS ce zgaditi biracima i izbore, i opoziciju, blatice protivkandidata istovremeno pozivajuci gradjane da ih sto veci broj izadje na izbore/ a preko Informera i PINKA velicace svoje nepostojece dobre rezultate, i proizvesti vecu apstinenciju nego na predhodnim izborima.
    Sto se tice proevropske demokratske opozicije, CILJ bi trebalo da bude sto veca izlaznost biraca u prvom krugu, jer sigurno je da nema opozicionog kandidata za koga bi se sa sigurnoscu moglo reci da ce pobediti u prvom krugu.
    Zato, ako na izbore izadje 4 miliona biraca, AV ne moze da osvoji 2 miliona i jedan glas i ulazi u drugi krug.
    Ako izadje 2 miliona, on bi sa satelitima mogao lako da osvoji milion i jedan glas i drugog kruga nema, pobednik je AV
    Rijaliti igrokaz sa kandidaturom Tomislava Nikolica je biracima /vecini/ “ubio” svaku zelju da nesto promene glasanjem, a “pokrio” sve teme od zivotnog interesa za narod.
    Zato, sto vise predsednickih kandidata, veca izlaznost i OBEZBEDJEN JE drugi krug.
    Nego, da li Vojislav Seselj uopste moze da se kandiduje, jer je u toku sudski postupak u Hagu.
    Bas se nesto ucutao.

  • Bravo. Istina je vrlo neprijatna kategotija. Pitanje je kako ljudima iz ostatka opozicije (konkretno DS), ne dopire do mozga jednostavna računica o jedinstvenom kandidatu. Šutanovac tvrdi da je veći broj opozicionih kandidata garant veće izlaznosti (?) i ta tvrdnja je nasmejala i Ljubicu Gojgić. Ako je neko sumnjao u priču o “spašavanju petooktobarskih stranaka”, neka pogleda Pravi ugao sa Draganom Šutanovcem. http://media.rtv.rs/sr_lat/pravi-ugao/26277

    Bezrezervna podrška.

    • Slažem se sa tom opaskom. Šutanovac, kao neki veliki matematičar zasmejava i veoma zainteresovanu voditeljku. Ovu halabuku izgleda vode razočarani birači DS-a jer je stranka na granici opstanka. Samo napred DJB!

  • Kako je Vučić sa 30% i trenda opadanja stigao na 50 + %? DJB je izašao sa informacijama da SNS ima 30% podrške i da padaju a da DJB ima 15% i da raste dok su ostali ispod cenzusa osim dveri. SPS nije pomenut. To znači da SPS (koji je mozda ispod cenzusa?!) + stranke ispod cenzusa imaju zajedno oko 50%?! Sada se priča kako Janković i jerimić imaju podršku 5-10%, 10-20% birača zajedno, znači możda manje od DJB? Saša Radulović je bombardovao tweetovima: ” 30% i pada, lutkar ne zna šta će”. Zbog toga, NIJE JEDNOSTAVNO, zbog toga smo zbunjeni sa.pričom o panici zbog poraza u prvom krugu. TRAŽIMO ODGOVORE zbog čega se obmanjuju glasači DJB sa ovakvim “istraživanjima”, koje istraživanje važi, 50+% ili 30% i pad? Pošto ste se pozivali na matematiku bilo bi lepo videti da li umete da brojite do 100%? Vaši glasači na izborima 2014. i 2016. sa Zvezdare.

    • Pozdrav Janda. Procenti koje navodite su dobri ali morate uzeti u obzir izlaznost. Ako kažemo da Vučić sa svim koalicionim partnerima ima 30% od ukupnog biračkog tela a da je prosečna izlaznost na predsedničkim izborima oko 50%, jasno je da pobeđuje u prvom krugu. Dakle mora da se poveća izlaznost a to SJ i VJ ne mogu pojedinačno. Možemo svi zajedno.

    • Pozdrav Janda,dobra ti je analitika i kao sto vidis to konstatuje I DJB i lepo ti pojasnjuje sa “ali”. Janda gledaj to ovako. Svaku politicku partiju u Srbiji posmatraj kao OOUR-a (citaj: osnovna organizacija udruzenog rada) a one.su sastavni deo glavne RO (citaj:radna organizacija) SPS (citaj:socijalisticka partija Srbije) i tko druze moj to funkcionise,mozes da racunas i kombinujes koliko hoces uvek pobedjuju socijalisti. Ko tvrdi drugacije neka me razuveri,ali posto trtljamo na sajtu pokreta DJB-lo pohvalicemo rad poslanika na celu sa Sasom Radulovicem u skupstini Srbije.. Dosadasnj ativnosti Sase Radulovica i poslanika pokreta DJB-lo je dosegao svoj maksimum i nema vise sta da se novo kaze sem da krenu u demontazu “masine za trosenje para” i sistema. I tako to ide druze moj Janda jedino sto nas dojica mozemo ,a to je da im pomognemo tamo gde I’m zapinje.
      Pozdrav.

  • Само тако, доследно, гласно и јасно позивати на конструктивност, општи интерес и договор. Свако има прилику да се легитимише пред бирачима још док је време, после неће моћи сви генерали да буду паметни!?

  • Kratko i jasno.
    Šta imamo od lepih želja i ambicija pojedinih ljudi, kada to nema efekta. Ove izbore stvarno treba shvatiti kao referendum protiv propalog sistema i njegovog nosioca Vučića.
    Puna podrška.

  • Meni ovde dve stvari nisu jasne. Na parlamentarnim izborima 2016.. izaslo je 52% glasaca. Od toga za koaliciju oko SNS je glasalo 48%. To je podrska od oko 24% ukupnog glasackog tela. Poslednjih meseci pokret DJB uverava da je podrska drasticno opala i da je vlast u panici. Sada se izlazi sa podatkom da je podrska vlasti 30% u ukupnom birackom telu i da njihov kandidat sigurno pobedjuje u prvom krugu. U kojoj je to matematici podrska od 24% sa znacajnim padom podrske dolazi do 30%. Druga stvar, zasto se za predsednicke izbore ne ponudi svim opozicionim kandidatima, isti model koji je ponudjen za parlamentarne izbore. Jedan kandidat sa orocenim mandatom na godinu dana i blanko ostavkom. Posle godina dana novi izbori sa slobodnim medijima, itd.

    • Zato što misle da smo pali sa grane. Kada je Saša Radulović izašao sa ciframa NIJE POMINJAO UKUPNO biračko telo. Na skepticizam ljudi sa tvitera i potrebu za više detalja, na primer izlaznost, odgovaro je da je pitanju tajna. Više ne verujem u te cifre ni u ukupnom birackom telu. 15% od 6.5 miliona je milion glasova, nema apstinenata medju glasačima djb, videćemo da li će uzeti toliko…

  • Moje mišljenje je različito od Vašeg. Naime, onaj deo biračkog tela koji NEĆE glasati za Vučića možemo podeliti na sledeće kategorije:

    1. SIGURNI apstinenti – odlikuju se apsolutnom nezainteresovanošću za politiku.
    2. Bivši Vučićevi glasači – to je populacija razočaranih, onih koji su shvatili da ih Vučić odnosno SNS obmanjuje. Dele se na dve podkategorije:
    a) oni koji su Vučiću naivno poverovali u njegove priče, očekivali su da Srbija krene na bolje i nisu očekivali ništa lično za sebe od SNS-a;
    b) oni koji su poverovali SNS kadrovima na lokalnom nivou da će imati nekakve koristi od toga što će SNS doći na vlast, posao ili funkciju.
    3. Raniji glasači DS-a, LDP-a, DSS-a. Oni se takođe dele na nekoliko podkategorija:
    a) oni koji će iz raznih razloga ponovo glasati za kandidate ovih stranaka;
    b) oni koji su se već “snašli”, promenili partiju i već imaju određen stav, odnosno znaju za čijeg će kandidata glasati;
    c) oni koji su razočarani u svoje bivše stranke, nisu se “snašli” i traže novu opciju.
    4. Raniji glasači SRS-a. Ovo je prilično stabilno glasačko telo.
    5. Glasačko telo Dveri. U porastu, na žalost! (oprostite na komentaru ali nisam mogao da odolim)
    6. Glasačko telo DJB. U porastu!
    7. Ostali.

    Meni analiza kaže sledeće. S’obzirom da svaka politička partija ima tvrdo jezgro i nekoliko mekših slojeva, isticanjem jednog zajedničkog kandidata rizikuje se da delovi mekših slojeva svake od partija pređu u apstinenciju. Razlog više za to je taj, što se u tim mekšim slojevima nalaze ljudi koji su od skoro tu (došli iz neke druge partije ili iz apstinencije). Ovi slojevi su vrlo osetljivi na poteze partija, Lako mogu da se razočaraju. Sa druge strane, ukoliko svaka od partija bude imala svog kandidata, manja je mogućnost da meki slojevi pređu u apstinenciju, dakle podiže se izlalnost. Takođe, više kandidata svakako mogu da obiđu više mesta. Time imamo više tribina, više gledalaca i slušalaca, podiže se interesovanje za izbore. Uz sve ovo, ukoliko opozicioni kandidati potpišu memorandum o međusobnom nenapadanju a takođe i podršci onoga, ko uđe u drugi krug sa Vučićem, razvija se jedan široki front protiv vlasti. Takođe, gore pomenute kategorije 2a, 2b i 3c će imati veću izlaznost ukoliko im se ponudi veći izbor kandidata.

    Primer negativne reakcije: Da li će simpatizer Dveri izaći na izbore i glasati za jedinstvenog kandidata opozicije oličenog u Saši Jankoviću. Verovatnoća da će apstinirati nije mala. On će ostati simpatizer Dveri i glasaće za njih na republičkim izborima ali neće glasati za Jankovića.

    Ukoliko grešim u analizi, molio bih za objašnjenje.

    Hvala

    • ako bude vise kandidata Vucic ce pobediti u prvom krugu ili u nasjmanju ruku i ako bude drugi krug postoji opasnost da u njega udje Seselj , zato mora 1 kandidat i da se udje u drugi krug a onda drasticno rastu sanse jer ce mnogi glasati protiv Vucicqa

  • Грађани излазе на биралишта ако и само ако имају за кога да гласају. Што већи број кандидата, више грађана ће имати за кога да гласа. Ако буде само један кандидат опозиције, многи неће изаћи на биралишта јер им се тај кандидат не допада, док им се допада кандидат који не учествује на изборима. Зато је потпуно супротно од онога што тврди ДЈБ: да Вучић не би победио у првом кругу потребан је што већи број кандидата опозиције.

  • Ja svakako mislim da je najbolji covek za kanditata ,covek koji nije bio u politickom zivotu do sada i da treba biti nestranacki obojen a strucan i da vec ilma liderskog iskustva. Slusajuci i gledajuci sitne interese pojedinih samozaljubljenika u vlast prestravljena sam ko se sve kandiduje . Neki dan sam imala priliku da vidim izlaganje zanimljivog kandidata i svakako visprenog a to je Danijela Sremac. Misljenja sam da kao neko ko je potpuno sranacki neobojen a ne slazem se sa ovim koji nas tlace i lazu vec 20 i vise godina da bi ona mogla biti strucno lice i predlog opozicije . Niti je za natop niti je za Eu niti je za odcepljenje Kosova a dobro kotira u nama mrskoj americi itd Mislim da bi bila prava da ne objasnjavam poslusajte nekoliko njenih izlaganja, Zena ima zdrv stav i ja joj verujem