Ауторски текст Политика

Доста је било глуматања са кандидатима

Рецимо сви понаособ јасно шта нам је циљ на председничким изборима. Да ли нам је циљ да стварамо и увећавамо бирачко тело својих странака? Или нам је циљ да Александар Вучић изгуби на председничким изборима?

Једини циљ свима мора бити пораз Александра Вучића на изборима за председника Србије. Јер, без тога, сви ће остати празних руку. Сви ће упасти у медијски мрак. Угасиће се политика и демократија у Србији. Ако је ико себи поставио неки сопствени, другачији и парцијални циљ, нека одмах данас схвати да од тог циља нема ништа ако Александар Вучић не буде поражен на предстојећим председничким изборима. Његовом победом пашће и црвене линије које бране основе демократије и оно мало драгоценог опозиционог заједништва.

Зато нико не сме председничке изборе користити да прави и развија своју организацију. Природно је да онај ко развија бирачко тело нове бираче узима од себи сличних. То води борбама унутар опозиционог бирачког тела.

Ако смо се сложили око циља, онда нам треба стратегија за његово постизање.

На последњим парламентарним изборима, СНС и СПС са партнерима освојили су 2,2 милиона гласова. То је преко 59% изашлих бирача. Ако желите, додајте на то још 300.000 радикала, од којих део може ићи Вучићу. На председничким изборима излазност је традиционално мања, осим ако они нису везани за парламентарне изборе или се не ради о историјски важним изборима. Колико онда треба да се помучи Александар Вучић да на мању излазност узме 50%? Тачно је да парламентарни и председнички избори нису исто, тачно је и да ће неки глас да се прелије некоме, али понављам: ако су освојили преко 59% на велику излазност, колико им је 50% + један глас, на мањој излазности, извесно већ у првом кругу?

Како спречити онда да Вучић победи већ у првом кругу? Подизање излазности чини оних 50% теже остваривим. Шта више подиже излазност, два кандидата опозиције или само један? Историја нам говори да је највећа излазност остварена на председничким изборима септембра 2000. године. Тада је већ у првом кругу опозиција супротставила само једног кандидата. И победила. У првом кругу.

Јединство је велики мотиватор. Много већи од разноликости понуђених кандидата.

Тачно је да се оно и ово време много разликују, али и данас, као и тада, суочавамо се са потребом да бранимо темеље друштва и чувамо црвене линије демократије.

Постоји још једна разлика: Слободан Милошевић септембра 2000. године није имао шансе за победу у првом кругу. Ризик пораза опозиције био је много мањи. Њени лидери су чак и отворено предвиђали победу опозиције у првом кругу. Исправно, показало се. Данас није паметно ризиковати са рачуницом да ће више кандидата више допринети излазности него један, иза кога стоје сви остали. Септембра 2000. године циљ је био победити у првом кругу. Данас је циљ не изгубити, већ доћи до другог круга.

Ако нам је циљ да Вучић изгуби, да не победи у првом кругу, онда морамо инсистирати на јединству. Сви морају учинити све да до њега дође. Треба нам #договор2017. Подржати данас једног од два кандидата није потез којим би се други придобио. Напротив. То гаси шансу за договор.

Инсистирање на подршци било ком кандидату, гура другог кандидата даље од договора.

Кандидат који одбије договор практично ће изборе претворити у такмичење за превласт у опозицији, а не у борбу против Вучића. Ако се председнички избори ипак претворе у опозиционо такмичење, то ће смањити излазност и победу Вучића у првом кругу учинити извеснијом. Нама не преостаје ништа друго, него да у том случају не будемо пасивни посматрач, већ да истакнемо свог кандидата као средство наметања договора. И повући ћемо га у корист онога који има највеће шансе да избори други круг.

Власт је стала иза једног кандидата. Опозиција нема луксуз да иде у више колона.

Наш циљ је пораз Александра Вучића и свих људи, организација и идеја који иду уз њега. Свако коме је пречи циљ и сопствена победа ради у корист Александра Вучића.

Владимир Ђурић
народни посланик у Скупштини Србије
члан покрета “Доста је било”

ДЈБ Млади

ДЈБ Млади

Коментари

Кликни овде да поставиш коментар

  • Opet se ponavlja ono najgore i najklasicnije vezano za Srbe iz istorije, kada je u pitanju podela plena i zlostavljanje sopstvenog naroda onda su svi slozni i organizovani(SNS, SPS, SRS, itd.) a kada je u pitanju nesta korisno za narod i samu drzavu onda niko ne zna gde ce(DJB, VJ, SJ) i ne zeli da saradjuje, nego radije ide svako na svoju stranu. A posle se svi pitamo zasto smo dopustili da propadnemo i padnemo toliko nisko, uffff….. bas se cudim zasto?

    • Nemoj da stavljas Djb u isti koš sa onima koji neće da saradjuju za opštu korist države. Oni bi podržali jednog kandidata, bilo SJ, bilo VJ, ukoliko jedan odustane od trke i podrži drugog. Da gledaju samo lični interes, podržali bi jednog sada dok je ovaj drugi u trci, ali bi onda AV pobedio u prvom krugu.

  • Eno vam Sutanovca koji je na RTV rekao da veruje da ce Sasa Jankovic uci u drugi krug uz pomoc podrske glasaca DJB.On ne da ne zeli saradjnju nego je javno rekao na televiziji da ocekuje podrsku glasaca DJB za odlazak Jankovica u dugi krug.Znaci na pomolu je vrbovanje clanova DJB od strane DS.Eto vam Demokratske Stranke njima je jedino vazno da udare po opoziciji a ne po Vucicu.

    • Ne pada mi na pamet da glasam za Jankovica upravo zbog Sutanovca. Kad sma ga video tamo na onom skupu,samo me je preseklo nesto. Necu glasati ako nema zajednickog kandidata. Sutanovac je vec otpisna,njemu je sve jedno i nije ge briga za drzavu i narod.

  • Sutanovac je danas na RTV ,,Pravi Ugao” rekao da nema odustajanja od podrske Sasi Jankovicu,cak ne zeli da saradjuje sa onima koji su dali podrsku Vuku Jeremicu od bivsih clanova DS.Znaci da dogovora o zajednickom kandidatu nema

    • Jeste. I kad se uzme u obzir da je prosečna izlaznost za predsedničke izbore 50% onda dođemo do toga da Vučić pobeđuje u prvom krugu.

  • Pa ovo uopste nije tacno, u ovom slucaju ne mozete porediti sadasnje izbore sa 2000. Pod broj jedan, ako izadje samo Jeremic, ljudi koji su hteli da glasaju za Jankovica nece sigurno glasati za Jeremica jer oni ne zele bilo koga za predsenika po svaku cenu, vec bas Jankovica koji ima odredjene vrednosti koje propagira. I u tom slucaju ljude ne interesuje koja je stranka njega podrzala vec gledaju samo njega. Sa druge strane skoro pa isto vazi i za Jeremica jer ljudi nece glasati za Jankovica ako se Jeremic povuce jer kao sto ste naveli ljudi vide DS koji je podrzao Jankovica pa nece hteti da posredno glasaju za DS o kojima misle sve lose. Tako da u ovom slucaju za prvi krug je idealno da se obojica kandiduju da bi se podigla izlaznost a onda drugi krug svi daju podrsku jacem kandidatu. Ono sto bi bilo lose to je da DJB ne podrzi jednog od njih dvojice vec da izadje sa svojim kandidatom u tom slucaju biste razbili glasove na tri grupe i na taj nacin dali veliku sansu radikalima da idu u drugi krug sa Vucicem gde je onda ishod jasan kao ishod izbora Sirak-L’pen svojevremeno. Ovo bi bilo jako podlo uciniti jer tada bismo mi (DJB) bili glavni krivac za Vucicevu pobedu u prvom krugu! Tako da nemojte to da radite, jer cete izgubiti podrsku biraca i to bi vas unakazilo vec na parlamentarnim izborima.

    • Neće se NIKO povlačiti, već se podržava jedan kandidat a SVI ostali ostaju u kampanji da poguraju tog kandidata, svi za pobedu ali samo jedan kandidat ostaje.
      Ko je hteo da glasa za jednog glasaće i za drugog ako ga taj isti podrži, pa maltene do juče većina ljudi nije znala ni za jednog niti su bili relevantni u političkoj sferi, i sad navodno ljudi su jako vezani za njih? Nisu naravno, ogromna većina samo ima za cilj smenu Vučića, a ko bi konkretno od ponuđene dvojice bio predsednik je skoro pa irelevantno.

    • Kakva je to izmisljena tegoba birati izmedju Vucica i eventualno Jeremica??? Ma bilo ko samo ne Vucic! Njegov poraz je pocetak kraja!

    • Potcenjujete podrsku koju bi odustali kandidat dao drugome. Potcenjujete značaj zajedničke kampanje svih za jednoga. Neka bude Janković. Sa Jeremićem i svima uz sebe. Neka bude i obrnuto. Samo neka bude jedan sa drugim i svima ostalima uz sebe. I onda je oni ili mi. I onda se ide u drugi krug koji dodatno motiviše na izlaznost. I onda i apstinenti izlaze iz razočarane pasivnosti. #dogovor2017 kuću gradi. Našu kuću, a ne njihovu državu.

    • Šešelj ne može da se kandiduje na predsedničkim izborima jer se protiv njega vodi krivični postupak. Presuda protiv njega nije pravosnažna. On će samo podržati Vučića.

    • Ma kakvi radikali, oni definitivno ne mogu ni 5% da predju, pa imali su 8% na parlamentarnim i to kad su bili na vrhuncu posle povratka debeljona iz haga plus su ukrali 100k glasova sto im dodje oko 2-3%. Ne znam ko dize toliko podrsku seselju kad je realno nema, posebno kad su mu jeremic, a i dveri pokupili dosta glasaca, da se odrzavaju parlamentarni tesko da bi oni presli cenzus.

    • Ni jedan kadnidat ne bi trebalo da udje u ovo takmicenje bez namere da Vucic izgubi. A to moze da se desi samo ako se kandidati opozicije dogovore. Neka sami nadju nacin da se izmere pre izbora, moraju javno potvrde dogovor o medjusobnoj podrsci i da do izbora bez ikakvih trzavica rade samo protiv budale na vlasti.

      Bez emocija, i idealizovanja kandidata, ili preuvelicavanja funkcije predsednika. Super su ideje gradjanske Srbije, medjutim juzno od Beograda vecina misli da je ombudsman sef konduktera. Jeremic ima ime ali mu treba i sustina, bez koje je supalj.

      Kandidati su u obavezi da ovaj scenario koji jedino vodi ka obaranju rezima, predoce svojim glasacima.

    • Ovo je apsolutno tacno! Treci kandidat je nepotreban osim ako ne zelite da pokazete kako ste vi toliko jaki da mozete istaci i svog kandidata. Bojim se da dajete autogolove.

    • Ne slazem sa sa Vama. Ja bih licno mnogo vise volela da vidim Sasu Jankovica na mestu predsednika nego Vuka Jeremica koji mi je na neki nacin antipatican. Ali, nije ovde rec o licnim simpatijam ili antipatijama. Ako je politicka procena takva da Jeremic ima vece sanse za pobedu (a uprkos mojim simpatijama prema Jankovicu, mislim da je tako) ja bih svakako pre glasala za Jeremica. Verujem da su gradjani (naglasavam gradjani, ne politicari!) koji podrazavaju SJ prilicno samosvesni i da o politici razmisljaju racionalno, a ne srcem i da bi zarad opsteg interesa da se pobedi AV glasali za kandidata koji ima najvise sanse da ga pobedi. Verujem da bi Jeremic mogao da mobilise i one apstinente koji su blagi nacionalisti, da dobije podrsku Dveri (pod uslovom da i BO odustane od svoje kandidature i podrzi Jeremica), da bi se cak u tom slucaju deo glasova razocaranih biraca AV prelio kod VJ jer je on neko ko je ipak prepoznatljiviji kod obicnog naroda. I tu dolazimo do kljucnog momenta, a to je ta osvescena spremnost biraca levog centra koji podrzavaju SJ da daju podrsku i nekome ko im nije prvi izbor zarad “viseg cilja”. Oni imaju tak intelektualni kapacitet da razumeju zasto je to vazno i zato je i njihova odgovornost velika. Mislim da je DJB ponudio odlicnu i vrlo racionalnu strategiju, plan za pobedu Vucica i sad je odgovornost na svima nama, i samimi kandidataima, politickim partijama, ali i obicnim gradjanima kako cemo da postupimo.

  • Ovde je DS bahato i surovo gurnuo DJB u defanzivu, povezao se sa SJ, najavio aspiracije za premijersko mesto, verovatno imao veze sa odlaskom 3 funkcionera i sada vrbuje glasace DJB-a. Haos. Mi smo se malo zapetljali. Nas protivnik je partokratija. I Vucic i taj isti DS. Od samog starta je trebalo dati ultimatum SJ da se ogradi od partokratije i tog istog DS-a ili cemo ih smatrati DS-ovim pulenima i udariti na sva usta o tome. Sada su oni sebi obezbedili legitimitet i bacili vruc krompir u nase ruke. I sto gore covek rece ukoliko ne prodje kandidat opozicije u drugi krug jer je i DJB isturio svog kandidata gradjani ce smatrati da je to nasa krivica i izostace podrska za parlamentarne izbore jedinoj zdravoj i spasonosnoj ideji. Onda sta ciniti, praviti dogovor sa VJ. Ubaciti mu antipartokratski stav u kampanju, traziti da se ogradi od svih na politickoj sceni, pribliziti ga nasim stavovima i dati mu punu podrsku. Udariti na DS,SJ i partokratiju isto kao i na lutkara. Iako su po mom misljenju SJ +DJB bili pravi recept. DS je razlog sto do toga nije doslo. Sada ipak politikanta Jeremica treba prikazati kao legalistu i centralistu politicki neobojenog. Problem ovde je lukav plan DS-a sto su okupili one fine ljude da SJ daju legitimitet. SJ je siguran sam ubedjen da radi pravu stvar i da ce sacuvati svoj integritet, ali kako god da okrenes za njega narod ne zna i on ne moze da dobije izbore i da ga 2 DJB-a podrze. Dakle SJ nesvesno srlja u poraz da bi DS dobio sutra “come back” upiruci prstom u nas. Dakle, SJ ako nece da se ogradi od DS-a i pravi dil sa nama da se menja ova zabokrecina udariti i po njemu i po DS-u i probati napraviti dogovor sa VJ zasnovan na nasim principima. Politika je qrva cak i u ovakvim sumornim vremenima za narod…

    • “Dakle SJ nesvesno srlja u poraz da bi DS dobio sutra „come back“ upiruci prstom u nas”
      Bojim se da obojica svesno srljaju u poraz. Planski. Dogovor odbijaju, jer koriste ovaj ciklus da se pozicioniraju za sledeći. Zato ovi predsednički izbori i prete da se pretvore u bitku unutar opozicionog biračkog tela. To panično upozoravanje DJB da im odlaze glasovi je zapravo osećaj ljudi da se to dešava, samo što se tome ne prepoznaje uzrok: nije uzrok tome suzdržavanje DJB – a od opredeljivanja, već je uzrok tome fokus i cilj obojice kandidata. Namerno idu u dve odvojene kolone, jer hoće da se u opozicionom biračkom telu nameste za sledeće izbore. Da li ovo rade sami, ili čak u dogovoru sa Vučićem, koga ne mrzi, neka istraži. Recimo da rade sami. Eto, obojica su došli na istu ideju sami od sebe. Činjenica je da u štabovima obojice imate ili osnivače JUL – a, ili visoke funkcionere kompromitovanih petooktobaraca. Iznenadićete se koji su u čijem štabu. Biće obrnuto od očekivanog.

    • @Vladimir, sve stoji, nama je sada čak i manje bitno da li je to svesno ili ne, suština je da dele opoziciju i pokušavaju nas da gurnu u pasivu. Ukoliko ostaje tako, onda ok. Mi idemo sa našim kandidatem sa jasno proklamovanim ciljevima i opoziciji stavljamo na znanje da nećemo učestvovati u rehabilitaciji partokratije. Biće ogromni udari na DJB da se mi prikažemo kao oni koji nisu podržali, ali naša kampanja onda mora da bude STOP tragovima prošlosti: DS-u, DSS-u, LDP-u itd. Svi oni su iza SJ i VJ kako god da okreneš. Mi smo čisti, novi, jedini protiv partokratije i sa jasnom vizijom za Srbijju. Nema nazad.

  • Poštovani, ponovo sam uradio kalkulaciju i po njoj (uzeo sam u obzir sva istraživanja koja je Saša Radulović tvitovao) SNS+SPS ima tačno 50% na izlaznost od 50%. Ali šta je sa krađom glasova? Zar nisu deo tih glasova pokrali? Šta ako izlaznost bude veća makar za 1%? Plus što se ovi rezultati ne slažu sa procentima koje je gosn. Radulović izneo na KZN.

    • Procenti su sa sajta RIK – a. Rezultati poslednjih parlamentarnih izbora. Možete i sami preuzeti Excel tabelu odande. Dopuniću Vam brojke iz istog izvora: SNS+SPS+SRS+SVM+Zukorlić+sateliti = 2,6 miliona glasova = 69,66% od veće izlaznosti, a sada im treba 50% od manje (predsednički izbori imaju manju izlaznost, osim ako nisu istorijski ili spojeni sa parlamentarnim; mi smatramo da jesu istorisjki, presudni, kao oni iz IX2000). Slažem se da se glasovi sa parlamentarnih ne mogu potpuno preslikati na predsedničke izbore. Ali, zapitajte se koliko je njihovo biračko telo disciplinovano? U toj meri će se i preslikati. Odliće se deo SPS, SRS i Veljinih glasova, možda po koji manjinski glas, ali tome suprotstavite manju izlaznost i sa 69,66% na veću izlaznost, lako dolazite na iznad 50% na manju izlaznost. U prvom krugu. Rizik da se to dogodi za opoziciju je prevelik.

    • Gospodine Vladimire, kao prvo ne znam zašto računate radikale koji u prvom krugu neće glasati za Vučića jer će imati svog kandidata koji može samo odvući glasove SNS-u. Drugo, SVM i Zukorlić su imali oko 2% glasova, tako da svejedno prosečna izlaznost od 53-55% gura Vulića u drugi krug.

  • Ovo Vladimir Djuric dolazi sa nekoliko meseci zakasnjenja i taj apel je danas bezmislen i vi to sigurno dobro znate. Niti Jankovic niti Jeremic nece odustati od svojih kandidatura, vi ste se jednostavno u proceni prevarili. DJB je uradio uzasnu gresku odugovlacenjem oko podrske predsednickom kandidatu. Bolje bi bilo da niste dozvolili delenje svojih glasaca, jer vi jeste njih podelili. Bolje bi bilo da ste odmah izasli sa svojim kandidatom. Ili da ste podrzali Janka ili Marka. A najpametnije bi bilo da ste rekli, gradjani glasaju Predsednika, a nasi biraci su takodje gradjani i oni ce izabrati onog predsednika koga zele. U tom slucaju bi i danas bili na 15%.

    Ovako sada u 5 do 12 pravite od predsednickih izbora referendumsko pitanje, Gde ste bili zadnjih godinu dana, ili barem zadnjih meseci? Referendumsko pitanje se moze postaviti samo u dogovoru Opozicije na vreme, ne u 5 do 12. Zasto niste ove pregovore sa kandidatima uradili pre nego su zapoceli kampanju? Danas ti pokusaji dogovora ne vrede nista, jer niko od kandidata nece povuci kandidaturu. Ne radi se njima primarno o 5 godina mraka, njima se primerno radi da sagrade svoju organizaciju i dobiju glasace za naredne Parlamentarne izbore. To vi spreciti ne mozete.
    Do sada ste se tako ponasali u kampanji, da ste ostavili svoje biracko telo, da se deli na Jankovica i Jeremica. I upornim inzistiranjem na tom jednom kandidatu, ili bolje receno inzistiranjem na tome, da ne zelite da se opredelite dok ne znate ovo ili ono, oterali ste svoje birace, koji nisu videli odlucnost, koju jedna partija mora pokazati. Vi ste pogresili u proceni i sada i dalje pokusavate da tu pogresnu procenu opravdate, kriveci Jeremica i Jankovica da grade svoje stranke. Ovo je zaista naivno. Pa sta ste ocekivali?

    Sada u 5 do 12, treba da sednete, da napravite analizu stete, da okrenete rudu i da zapocnete agresivno da vracate svoje birace. Jer ako se ovako nastavi, na sledecim izborima nas u Parlamentu nece biti. Takodje ih necemo vratiti, ako se i dalje gura glava u pesak i ne prihvata ucinjena pogresna strateska procena, vec krive Jeremic i Jankovic sto nama odlaze glasaci.

    • Ne trkamo se sa ostalima. Pregovori su počeli još na leto. Jeremić je hteo da razgovara, Janković odbio. Čekamo još malo i uključujemo se. Ne smatramo da smo u lošijoj poziciji zato što se poslednji uključujemo. Videćete zašto.

    • Nije DJB delio svoje birače. Ni aktivnošću ni pasivnošću. Prosto su podeljeni sami od sebe. Dokaz: setite se podele naših birača oko naše podrške Paradi ponosa. Naprosto, naše biračko telo je po nekim pitanjima podeljeno. Referendumsko pitanje ne pravimo mi u pet do dvanaest. Ono se nameće samo po sebi i polako dobija na značaju, a presudno postaje od trenutka Vučićevog kandidovanja. Dobro ste prepoznali da je dvojici opozicionih kandidata i onima oko njih primarni cilj izgradnja svojih organizacija. To znači da žrtvuju ovaj izborni ciklus radi pozicioniranja sebe za naredni. To su njihovi parcijalni interesi. Jedini interes koji je opšti je da Vučić izgubi. Izgleda da o tome jedino mi vodimo računa, a koliko sopstvene štete ćemo pretrpeti, zavisi ponajviše od naše sposobnosti da dosledno zastupamo i objašnjavamo svoje stavove.

  • Sve što reče ovde Vladimir je pametno, oslikava stanje stvari. Kad se smiri bura, i vidi se prava slika, ja lično ću sa svoje strane uraditi upravo ono što DJB bude zastupao. Verujem u njihovu razboritost, i iako još i nisu raspisani izbori, i malo mrgudam što se nisu jače nametnuli od starta, vidim da su oni jedini koji su za interese naroda, a to će videti i drugi.

  • Sve vas zajedno ce ubiti mrznja. Postali ste mrzitelji svega i svacega, a gradjani ispastaju. Vracar?
    Zbog Ds-a ne podrzavate SJ? Da li bi podrzali VJ zbog DSS-a?
    Odlicno je sto su dva kandidata zbog izlaznosti. Zaboravite ko je koga podrzao i pitajte one koji su vas do sada podrzavali.
    Zao mi je i mene i vas. Mene, jer vise nemam za koga da glasam, ako budu i parlamentarni izbori (na predsednickim imam, za SJ), a vas jer nikada necete nauciti da se dogovarate. Politika je i kompromis, ali za to ste isuvise sebicni. Kada budete sami vladali drzite se slepo vasih principa.
    Kod prvih izbora na kojima je ucestvovao Djb, sam provela 2,5 h cekajuci u Cumicevom sokacetu da potpisem podrsku vasem lideru. Tada sam oprostila Sasi R. sto je bio “naivan” da bude clan Vlade AV.
    Zapitajte se da li bi i vi mogli nekome da oprostite ili bar saradjujete. Ovako nama obicnim gradjanima, ostaje razocarenje po ko zna koji put.

    • DJB nema ništa protiv Saše Jankovića, čak naprotiv, smatra ga delom nove političke scene. Međutim, Janković se malo zaigrao, hoće uspeh po svaku cenu i preko noći pa je ušao u dil sa Šutanovcem, Kenom, Čičkom… A takve kombinacije dugoročno nisu dobre. Kad mešaš čisto i prljavo, dobiješ prljavo. Takve pošteni zaobilaze a vremenom shvataš kako ti je svaki sledeći potez prljaviji od prethodnog i da sve više upadaš u blato. Na kraju sledi razlaz sa sravnjivanjem računa i iznošenjem prljavog veša. Mnogo loša situacija. Po meni se Saša Janković debelo preračunao. DJB nikada do sada, a ni ubuduće ne želi da ima billo kakav dil sa lošim ljudima i po tome su jedinstveni na političkoj sceni. Jeste da sve ide sporo ali ne može drugačije. Ako oćemo da menjamo sistem, moramo da određene ljude i stranke pošaljemo u istoriju.

  • Gospodine Djuriću, Vi ste promašili temu. Prvo vremenski. Niti je ovo Miloševićevo vreme niti je Vučić baš toliko jak kao Milošević. On ima svoje birače, a to su oni koji ne znaju poslati sms poruku ili i nemaju mobilni telefon. Njegovi birači su takvog profila i oni će uvek glasati za njega. Oni što su intelektualni oni će iz interesa glasati za Vučića, ali gledajući ukupno njih i nema mnogo, ali su samo disciplinovani.
    Zato uporedjivati ovo vreme sa Miloševićevim je nerealno. Odlično je što je gospodin Radulović otvorio pitanje DB Demokratske stranke, bar sad se vidi kako je funkcionisala njihova vlast. Nikoo ne može bez svoje tajne policije. Sramota, velika sramota od strane Borisa Tadića. U ovom trenutku neka i pobede Vučićevci pa da se opozicija proluftira i dodje pameti. Neka svako napravi program o kom ćemo razgovarati a ne ovako blefirati gradjane.