Последњих дана Доста је било трпи велике нападе и притиске који су усмерени не само према нашој организацији, већ и чланству. Имајући у виду да су друштвене мреже преплављене дезинформацијама, разумемо потребу јавности да сазна пуну истину о дешавањима унутар наше организације.
Међутим, с обзиром да Доста је било иде у сусрет унутарстраначким изборима који су заказани за 21. април, упркос саветима и притисцима многих чланова и симпатизера који нам говоре да се тренутно чује само једна страна, одлучили смо да се до избора новог руководства јавно не оглашавамо поводом поменутих дешавања. Свесни смо да нам такав став може нанети штету, али смо сигурни да наше чланство и симпатизери разумеју да нас супротан став увлачи у блато препирки и размирица у коме не желимо да учествујемо. Након завршетка избора јавност и чланство ћемо упознати са свим релевантним информацијама и аргументовано одговорити на нападе.
У међувремену, апелујемо на јавност да се критички односи према нападима, гласинама и полуинформацијама које се пласирају на друштвеним мрежама, те молимо за разумевање наше пуне посвећености завршетку изборног унутарстраначког процеса, очувању организације, идеја, вредности, принципа и програма око којих смо се окупили још у фебруару 2014.године.
Ми не одустајемо док од Србије не направимо земљу у којој се лепо и радо живи.
Главни одбор ДЈБ
Svaka čast na odluci.
Који програм? Јел пише у том програму било шта о спољно политичким приоритетима, о ситуацији на Косову, чланству у НАТО итд? На жалост не постоји него је остало да се произвољно тумачи у врху покрета да не кажем од председника лично.
Druze, evo link za program, nisi morao da pitas imas vec na sajtu http://dostajebilo.rs/program/
”Друже”, то није програм него је то саопштење Саше Радуловића. Управо то и потврдђује моје горе наведену тврдњу: око најбитнијих питања за државу, а то су питања о Косову и НАТО-у нису овухваћени програмом који је донет консензусом барем Главног Одбора ДЈБ него путем ad hoc изношења мишљења у јавност Саше Радуловића. То је коначно и био разлог суноврата Покрета на последња два изборна циклуца и коначно напуштање већине одбора.
Da, sto posto je to razlog.Koga bre briga za Nato na primer?Sutra da im kazes imacete 400 eura platu umesto 250
ako udjete u Nato, neces u Srbiji naci petoro ljudi koji ce biti protiv ulaska u Nato.Ali ako nema nikakvu vajdu od ulaska u Nato, naravno da ce biti protiv.A sto se Kosova tice,neka se Djb drzi ekonomije pre svega kao teme, jer tu je najjaci, i tu su gradjani od Djb ocekivali da moze da im donese neki boljitak, pogledajte Jankovica i Jeremica koji imaju potpuno oprecan stav oko toga da li Kosovu treba dopustiti da bude clanica UN ili ne,pa se opet drze zajedno i drzace se i na narednim parlamentarnim izborima.Gradjani hoce da vide JEDNU OPOZICIONU LISTU na sledecim parlamentarnim izborima i sve dok svi, ali SVI,opozicioni akteri ne budu na njoj prolazice ovako kako ce prolaziti,tj.AV ce se zakucati na vlasti dozivotno.Ovi,sto su prvi medju porazenima na gradskim izborima, vidim pricaju o nekom savezu,a onda dezurni komentatori dodaju”ali ne sva opozicija” i vec iskljucuju Djb i Dveri,Dss i ostale, u stvari otvaraju vrata samo za Ds i sta ce dobiti-pa bez JEDNE LISTE,pola ovih sto su i do sada izlazili i glasali za opoziciju,nece ni izaci na izbore-kazem vam, kako sada stvari stoje, ovaj se zakucava dozivotno na vlasti,to nam je buducnost.Nego lepo jos malo, pa licne kartice u rucice,i pravac u stranacke prostorije Sns-a da se lepo svi uclanimo u partiju i milina,bog da nas vidi
Ма, немој(те касти).
Да се нисте мало прерачунали у процени?
Пуна подршка, само напред!
Kako vi iz DJB-a mozete objasniti ljudima koji su lobirali za vas bez ikakve naknade sadasnju situaciju?
Meni licno, moj sin i zena, svi prijatelji koje sam svakom prilikom “terorisao” sa idejama DJB-a, SR, da je to ono sto ljudi trebaju, da objasnim da eto DJB, SR su se eto zajebavali, pa i ja .
“Dragi” djb, vi ste prokockali povjerenje i nadu svih normalnih i racionalnih ljudi.
Ako si upao u rupu, prestani kopati.
Sasa R. je upotrebio jednu premisu poslije poraza na predsjenickim izborima, da poslije pada treba ustati, otresti prasinu i krenuti dalje.
Tacno, ali samo ako se radi o tvom licnom kapitalu. DJB nije ima svoj licni kapital, nego ljude koji su ulozili svoj obraz u cijelu pricu, tako da Sasa je trebao da podnese ostavku odmah poslije predsjednickih izbora. Glupo je sad pricati da za vecinu DJB glasaca koji su vidjeli SR kao Premijera, da se on kandidovao za predsjednika Srbije da bi zaustavio 5 godina mraka. Vise puta rekao da ga ne interesuje predsjednicko mjesto, pa se kandidovao. (kakva je razlika izmedju njega i AV)-
Primanje g. Milenovic u GO, bez obzira na njene kvalitete i zasluge, to je bilo protiv princpa tadasnjeg DJb……
Schade
Samo polako. Ima vremena. Mi smo kao društvo već došli do kraja. ?
Sve je ovo lepo sroceno ali je to trebao licno SR da kaze obracanjem svojim glasacima. U Srbiji nema alternative i licno cu uz svo neslaganje i dalje biti vas glasac ali se plasim da veliki broj ljudi ipak nece. Docekacemo i taj 21.pa da vidimo.
Trebalo je ranije izaci sa ovom izjavom. Ali bolje ikad nego nikad. Narocito mi se svidja: mi ne odustajemo.. sto bi trebalo da svedoci o visokom borbenom moralu koji ne napusta Radulovica.
Problem ce u buducnosti biti negativne naslage svih ovih desavanja u glavama clanova i simpatizera koje ce morati nekako da se ociste. Naime, kod nas ljudi, ono sto spolja ulazi u nasu svest izaziva nekakve utiske, proizvodi nekakve emocije.Kasnije se to spolja zaboravlja ali utisci ostaju, u ovom slucaju gomila negativnih emocijua koje se bore sa ranije stecenim pozitivnim. Kazu da su nase odluke emocionalne a da racionalno sluzi samo da ih opravda.
Sasa ce morati da bude “ubitacno” ubedljiv i jasan ako zeli da pocisti pomenute emocionalne naslage u glavama onih koji podrzavaju DJB. To je put da povrati podrsku ali ce za to trbati vreme .
Sledeci problem je sto ce DJB od sad pored vlasti i sluzbi imati jos nekoliko “fokalnih infekcija”koje ce konstantno trovati atmosferu oko njega i pokreta. Mislim na nezadovoljne, iskljucene clanove i funkcionere pokreta. Nadam se da ce biti dovoljno posteni i da nece to raditi [kao sto to ne radi Jovan Jovanovic koji je zadrzao mandat ali ne steti pokretu na bilo koji nacin].
U celoj priči se mešaju dve stvari a bitno je da se to razgraniči. Jedan problem su skorašnji događaji vezano za masovno izbacivanje i odlazak ljudi a drugi problem je budući DJB kurs. Što se tiče izbacivanja/odlazaka, tu nema šta specijalno da se kaže, ljudi se razišli u stavovima i to je to. Međutim, ovo drugo je ono što predstavlja veliki problem na koji se ne obraća mnogo pažnja. Činjenica je da je DJB od izbora 2016 godine krenuo silaznom putanjom. Vrhunac toga je bilo da se na dva poslednja izbora ne pređe ni cenzus. Dakle, ako potpuno zanemarimo problem sa izbacivanjem/odlascima, DJB je suočen sa velikim padom popularnosti i mora nešto radikalno da preduzme ako to želi da promeni. Nije dovoljno samo reći da mora da se izdrži, da je dobro što su se pročistili i slično… moraju da se dese neke promene. Svaka organizacija koja misli da opstane, mora da se prilagođava vremenu. Nešto što je prolazilo 2014-2016 godine više ne prolazi. Ako nisi spreman na promene onda nestaješ. Veliki broj ljudi napušta DJB upravo iz razloga što u postojećem rukovodstvu ne vide spremnost za promenama. Tome u prilog ide i činjenica da se približavamo unutrašnjim izborima koji će imati samo jednog kandidata, tj. tim koji se sastoji od postojećeg rukovodstva. To sve ostavlja gorak utisak u ustima da se ne pravi otklon od prošlosti i da se ne unosi nova energija preko potrebna da se organizacija podigne na noge. Inače, lepu i objektivnu retrospektivu DJB dešavanja možete pogledati u sledećem članku: http://www.vreme.com/cms/view.php?id=1588833
“Još mnogo toga se događalo između ulaska u Skupštinu 2016. i predsedničkih izbora 2017. godine – možda manje važnog od pomenutih stvari, ali potrebnog za shvatanje stepena nesnalažljivosti u situaciji kada postoji medijska pažnja usmerena na DJB. Uprkos svim “tačkama” i “crvenim linijama”, DJB nije ponudio mnogo toga značajnog van sfere ekonomije, pa je iz tog ugla, povećana vidljivost dovela i do povećane izloženosti mnogobrojnih nedostataka. Svakako, pogoršanju imidža dovelo je ni do danas razjašnjeno pitanje da li je Radulović dugovao milion dolara poreskoj službi Sjedinjenih Američkih Država i kako ih je i kada vratio, o čemu je pisao Dojče vele, odnosno novinar Nemanja Rujević.” -Sale, ovaj pasus iz teksta iz vremena obara svaku vasu konstataciju o objektivnosti ove retrospektive…jednostavno DJb nikad nije imao medijsku paznju kako to u tekstu tvrdi autor, to je gnusna laz i to je i ujedno i odgovor na licemeran naslov “kako je propao DJB”….i to dovoljno govori o svim nasim novinarima i medijima.
Ako je, za vas Sale, ovaj clanak objektivna retrospektiva Djb desavanja onda vi imate problem sa percepcijom stvarnosti.
Ovaj clanak je obican pamflet , narucen , placen …ne vidim drugo objasnjenje zasto bi ga neko inace napisao.
Koristan je jedino kao svedocanstvo dokle su dospeli konci korumpcije kod nas.
Sve u svemu clanak je pokusaj da se zabije krst na nepostojeci grob Djb [ da se proizvede uverenje kod citalaca “mrtav je cim mu se stavlja krst”].
Sva desavanja, vezana za djb, su istrgnuta iz konteksta tj. ni reci o tome ko je sa druge strane barikade i kakve su njegove aktivnosti , namere i mogucnosti.
Ne mozete kriviti tim koji gubi ako je borba neravnopravna. A upadljivo je takva bila vi to dobro znate.
Kakva slucajnost raspored na svim politickim lestvicama pa i poslednjim izborima je uvek u korelaciji sa podrskom iz centara moci koji vedre i oblace u Srbiji godinama.To je uocljivo i okom obicnog posmatraca.
Ne mozete traziti nekakve imaginarne promene ljudi, strategije jer je sa druge strane ista zla sila kojoj nista od toga nece naskoditi ali zato ce oslabiti pokret.
Jedini put je uporno ponavljanje stavova dok vecina obicnih gradjana to ne prepozna kao svoj interes… ne logiku ne pravdu vec svoj sebicni interes.Naime narod je jedina snaga na koju Djb moze da racuna zato sto radi u njihovom interesu a ne za zapad, istok, tajkune. korporacije, sluzbe…
Niko stavove Djb-a ne plasira bolje od Radulovica tako da ne vidim osnov za tvrdnju iz clanka da ako ostane Radulovic pokret propada [ni manje ni vise] Odvratna tendenciozna laz , pre ce biti da je Radulovic realna opasnost za razbojnike koji su platili istog novinara koji je napisao taj sramni clanak.
Ako bih hteo ukratko da sumiram svoja razmisljanja na temu desavanja oko pokreta Djb, to bi izgledalo ovako:
Imamo grupaciju mocnika koji su to postali pljackom imovine koja je pripadala svima nama. Oni su bogati,bahati, mocni ali u stalnom strahu da ce doci pod udar pravne drzave. Radulovic je trenutno jedina realna opasnost da u buducbosti ugrozi njihove interese i to oni dobro znaju[ vecinu ostalih drze na privesku]. Sve sto se desava sa pokretom je posledica njihovih teznji i aktivnosti da neutralisu Radulovica kao nekog ko bi mogao da ih privede pravdi.
Slazem se sa Saletom da je ovde za buducnost Djb-a najvazniji buduci kurs Djb-a, tj.da li su ovi koji su ostali spremni za radikalnije promene.Ne slazem se da je ovaj clanak dao lepu i objektivnu retrospektivu Djb desavanja a zasto izmedju ostalog objasnio je i Vladimir.Ali ne samo to nego i ovo sto plasiraju da se Djb nije odredio prema Natou i pitanju Kosova-vrlo se jasno odredio i ja se slazem u potpunosti sa stavom Djb-a po tom pitanju.Clanstvo u Natou po meni,treba ostaviti kao otvoreno pitanje,ja nemam nista protiv ako cemo imati neku ozbiljnu vajdu od toga.Vreme je, izmedju ostalog,bio jedan od medija koji nije spominjao Djb kao da ne postoji i sada su ga se setili.Danas nece da objavi ni neutralan komentar na clanak o Djb-u,a ni o Dverima svojevremeno,a to je najobjektivnije od dnevne stampe sto trenutno imamo u Srbiji,a Nemanju Rujevica zaista ne bih komentarisala,previse mi se gade takvi likovi.Ali tako je,kako je.Imas to na jednoj strani, i imas Pink i Informer na drugoj.Promenice se to,ali mora i Djb da se menja,vec sam nekoliko puta ovde napisala sta ja mislim,koji je put.Zao mi je sto clanovi Djb-a vise nisu Svetlana Kozic(jako su mi se dopadali njeni clanci objavljivani na ovom sajtu),Milan Popovic i gospodin Bozic.Nisam ukacila sta se desava sa Milosem Boskovicem, da li je on jos uvek clan ili ne,zaista bih volela da ostane.Za ostale mi nije puno zao.Stevanovic je malo poceo da mi lici na Ldp.Zao mi je sto su u programskom savetu Dimitrije Majkic i Vojin Biljic jer mislim da su oni,pored Sase Radulovica najodgovorniji za los rezultat na beogradskim izborima.Ali,bez Majkica i Biljica se moze,ali bez Sase Radulovica ne moze,tako da ako on nesto radikalno ne promeni,lose vam se pise,a i nama koji smo se od vas necemu nadali i uoste nama koji smo protiv Vucica jer bez jakog Djb-a na zajednickoj listi opozicije,Vucic ne moze da se pobedi, i mnogo je naivan onaj koji misli da moze.Volela bih da vidim Sasu kakav je bio na pocetku svog politickog angazmana ponovo,ne znam da li je to moguce.Volela bih da vidim Dusana Pavlovica kao kandidata za novog predsednika Djb-a,pretpostavljam da i to sada nije moguce.Odlicno je sto vam Tatjana Macura nije potparol, i morate da nadjete nekoga ko ce komunicirati sa medijima na bolji i profesionalniji nacin,ali pod obavezno!I nadjite nacin da registrujete stranku,ako treba i naziv da prilagodite,ucinite to kad bude vreme.Ajde,Djb,niste jos gotovi,PODRSKA ZA DJB!!!
Ja ne mogu da razumem da vecina ovde ne uocava jednu izuzetno vaznu cinjenicu vezanu za nase najistaknutije politicke partije. Naime nijedna nije nastala sa ideoloskim temeljem vec kao eksponent nekog od tajkunsko-mafijaskih centara moci . Sve ostale odrednice su kasnije dopisane da se stekne utisak da su ideje i njihova snazna vera u njih [ mozes misliti] ono sto ih je okupilo. Uz logisticku pomoc pomenutih mocnika njima je lako da ostvaruju uspehe na politickoj sceni.
Da je to tako izmedju ostalog svedoci i cinjenica da daju bombasticne izjave pre izbora a ladno prelaze preko njih kada osvoje vlast[ gde je na pr. zakon o poreklu imovine svi su ga obecavali].Ja verujem da postoji u tim krugovima i precizna procena koluiko kosta osvajanje vlasti u Srbiji. Pa mafijaske grupacije kalkulisu da li im se vise isplati da se pomire i pridruze trenutnoj vlasti[ sto kosta] ili da otvore slajpik i plate poznatu cifru i pokrenu masineriju koja ce staviti Srbiju i sve nas u njihove ruke da izvuku sto vise mogu dok su na tronu. Za to vreme kod novinara , raznih kvazi-intelektualaca , profesora , polit.analiticara i ostale bagre je izdasna berba , pune se njihovi racuni nikad lakse zaradjenim novcem [ nasim novcem].Pa zasto bi svi oni menjali postojeci sistem kad im je svima dobro jer posluju sa [ekstra]dobitkom .Ako bi se uveo red njihova intimna istina, da nisu nizasta gde je potreban trud i sposobnost, bi bila obelodanjena i oni bi pali na dno gde im je i mesto.
Sta je sa Djb za to vreme na toj istoj pozornici? Pa sad je jasno da su im oni promakli slucajno [ kako cesto Sasa ima obicaj da kaze ] cemu svedoci ova kampanja za rasturanje pokreta i cinjenica da niko nije stao u njihovu zastitu , pazite bas niko.Sem zluradih komentara u javnosti nema niceg drugog.
To je ukratko presek stanja nase politicke scene
a vi verujete da ce skidanje Radulovica i promena strategije doneti ne znam sta , naivno zaista.
Jedino konekcija Djb – narod moze dati zeljeni rezultat . Za to je potrebno vreme , upornost [Radulovicu je ne manjka rekao bih ] i nasa snazna i postojana vera da je to moguce .
Gorane, ti uporno spinuješ kako postoji nekakva kampanja rasturanja pokreta a zapravo se nije desilo ništa drugo nego je eksplodiralo nagomilano nezadovoljstvo zbog loših rezultata. Možeš ti da budeš dobar koliko hoćeš, da imaš časne namere, možeš i da budeš Bog lično ali ako nemaš rezultate, onda sve pada u vodu. Prihvati činjenicu: DJB nema rezultate! Zato su ljudi nezadovoljni. Niko nikada nije upirao prstom u one koji su napravili loš rezultat već je sve eksplodiralo kad su članovi skapirali da aktuelno rukovodstvo neće da se skloni i pusti drugima upravljanje već nameravaju da sve nastave po istom. A godinama slušamo priče da DJB nije liderski pokret. I naravno, kao posledica nezadovoljstva i izgubljenog strpljenja, naravno da su se pokupili i otišli. Dakle nema nikakve kampanje rasturanja, to su samo besmislena spinovanja kako bi se našlo neko opravdanje, razlog je vrlo jednostavan -> nema rezultata. Da li su za loše rezultate krivi mediji, strane sile, loša sudbina, crna magija ili nešto deseto, koga briga, bitno je samo jedno -> nema rezultata. Zdrav razum nalaže da u tom slučaju moraš da pustiš fotelju i daš šansu drugima da se pokažu. To isto tražimo kad je u pitanju državna vlast, to isto moramo da pokažemo i u sopstvenom dvorištu.
Sale moracemo da rasclanimo pitanje po pitanje ako moze.
Da li razumete specificnost polozaja Djb-a u odnosu na druge partije[ovde mislim na dominantne partije]? Svi drugi su najblaze receno podrzani od mocnika koji to sigurno ne rade da bi pravda pobedila vec da bi zastitili nelegalno stecenu imovinu. Djb se bori bez takve podrske a protiv tih istih mocnika. Potencijalni saveznik Djb-a je obican svet koji je najbrojniji i najgore je prosao kroz sve ovo vreme. Usput je izlozen medijskom mraku [kao slucajno najmanje moze da cuje o Djb-u] podmetanjima [zemunski sns-ovac osniva pokret dusta je bilo pljacke.. radulovic …], lazima[Radulovic igra barbut, duguje amerikacima 1. mil. dolara, stecajni upravnik, nece da kaze vozacu dobar dan …i niz drugih lazi koje vredjaju zdrav razum]
Ne shvatam kako vi ne uvidjate da je djb neravnopravan jer nema logistiku ispod zita kao ostali, ne moze da laze i podmece kao sto oni cine , ne moze da dobije mesto u medijima koji su prepuni njih i njihovih lazi [ istinomer je utvrdio da vucic skoro 70% laze ]…itd.
Dakle tacka gde se nikako ne mozemo sloziti je da vi za rezultate krivite Radulovica a ja [ mislim da je to vise nego ocigledno] neravnopravan polozaj [izazvan voljom drugih] pokreta u odnosu na druge igrace.
Razumete NERAVNOPRAVAN POLOZAJ . Pa kako bi onda uopste mogao da ima bolje rezultate na izborima u ovom trenutku?
Sta bi mogao konkretno da promeni da bi bilo drugacije?
Pa moze tajno da zatrazi podrsku mocnika ali ona nije besplatna [Radulovic bi morao na neciji privezak od mercedesa].
Mogao bi da koketira sa aktuelnom vlascu ili onom predhodnom.
Mogao bi da zatrazi podrsku stranih sluzbi a da im zauzvrat obeca poklon u vidu priznanja Kosova [ ili da sami pokazu prstom sta zele].
To su jedine promene koje pokret moze da preduzme a da mu se onda u ovom trenutku otvore neka vrata za proboj napred.Ali to vec rade drugi pa bi Radulovic morao da stane u red.
Jedina cista varijanta je da Djb dodje do saveza sa narodom [ prirodno, pa za njega se bori] je da strpljivom borbom pomera stvari ka napred [strpljivo obzirom na ometanja] : tako sto ce uporno demantovati lazi suprotne strane, osujecivati podvale i da svaku priliku za nastup u medijima iskoristi sto efikasnije [kako budu jacali sve bi za medije bilo teze da ih ignorisu].
A to da li postoji kampanja protiv Djb-a verujem da cemo cuti od Radulovica posle izbora.
Sta vama ovde nije jasno i sta smatrate spinom ili neistinom voleo bih da vidim.?
Sale, vrlo je bitno videti zasto nema rezultata…da li je to zbog gresaka djb? kojih gresaka, navedi mi ti koje su to greske zbog kojih nema rezultata? ko je se pokupio i otisao? ja nisam npr, ja cu uvek biti glasac djb dokle god teraju pricu koju teraju, jer meni je glavni problem srbije ovo sto su oni detektovali i protiv cega se bore, parazitski sistem i sprega svih dosada stranaka u siromasenju naroda, a njihovo smenjivanje cas u opoziciji, cas na vlasti, a sustinski se sistem ne menja. I da, “rasturanje” pokreta postoji od njegovog nastanka, to vidi ko hoce da vidi, nije to nikakav spin niti bilo sta…djb nikome ne odgovara, to je kristalno jasno, mediji su glavni krivci…vrlo prosto, a zatim kvazi-intelektualci…koji su videvsi o cemu se radi pokret od pocetka blago receno ignorisali, a cak i ismevali…a sada pisu kao “dobre analize” kao onaj tekst iz vremena koji si postovao sale, gde autor polazi od lazi da je “postojala medijska paznja usmerena na djb”, to je gnusna laz, iza koje se kriju svi odgovori, mediji i “elita” su ignorisali djb, zato sto su jedini koji deluju kao neko ko ce im pokvariti kombinacije, pravili su se slepi i nemi, nisu smeli ime pokreta da pomenu cak, kamoli nesto vise…to je jasno, i ko giod hoce da me demantuje nek napravi pregled pojavljivanja djb u bilo kom trenutku, i kad su imali 0%, i kad su imali 6%, najvise od sve opozicije….i ne znam odakle ti da “aktuelno rukovodstvo nece da se skloni i prepusti drugima”? svi su podneli ostavke, radulovic kao lider i osnivac pokreta se nije ponovo kandidovao…ali problem je ideja pokreta, ne radulovic, ako pobedi u pokretu neko ko nece forsirati pricu o lopovima, i partijskoj drzavi, on ce dobiti mozda paznju medija, dokle god djb tera pricu koju tera do sada, mediji i “elita” ce se praviti da ne postoje…to je jasno…s druge strane moj glas ce uvek imati dok im je to glavna stvar…
Ok, razumem da pokušavate da me ubedite da iza loših rezultata ne stoji nikakva krivica već spoljni uticaji. To mogu da razumem. DJB ima dobar program, bori se za ispravnu stvar, uslovi su nemogući itd… sve to mogu da razumem. Ali po meni, ako nemaš rezultate, sve ostalo je nebitno. Zašto bi neko podržavao ili se angažovao u partiji koja nema rezultate, tj. koja ne može da prođe cenzus? Nebitno što ne postoji direktna krivica što je tako, možda je propušteno da se nešto učini pa da ne bude tako? I da nije, opet ne može biti opravdanja. Razlog postojanja političke organizacije je da dođe na vlast. Ako ta organizacija ne može da pređe cenzus na izborima, onda je sasvim legitimno da se postavi pitanje zašto uopšte postoji? Ajde sačekamo jedne izbore, ne ide, sačekamo druge izbore, ne ide… naravno da će ljudi da izgube strpljenje. Okolnosti se neće promeniti. To znači da organizacija mora nešto da menja da bi postigla neki rezultat. Međutim, organizacija neće ništa da menja. Ide se ka unutrašnjim izborima koji će imati samo jednog kandidata i to tim koji se sastoji od postojećeg rukovodstva. Pa mislim, kakvu to poruku šalje članovima? Ostavljamo sve da bude isto a nadamo se boljim rezultatima? Šta će to drugačije da se desi pa da DJB sa svojih 2% podrške odjednom pređe cenzus? Pokušano je sa Dverima i videli smo da rezultat nije neki. U Beogradu katastrofa, u Boru solidno, u proseku smo svi jeli sarmu. Pa neću sarmu, hoću pokret koji razbija, kao što je bilo nekad. Nema više te energije, sad se samo za mrvice hvatamo. I zato odlaze ljudi.
Trcimo maraton . Odakle Radulovicu ta recenica zasto nije rekao trcimo na 20m to je brze isplativije, zasto da se majemo sa 40 km.
Bas zato sto je sa ovakvim odnosom snaga trcati bilo sta sem maratona lakomisleno. Maraton je metafora za upornu i dugu borbu koja je jedina moguca jer duboko smo zaglibili u mulj. A mulj je metafora za uzurpaciju drzanih finansija, medija, policije i sudstva.Sve to je uzurpirano i borba je u startu blokirana.
Upornost u cemu ? Pa upornost u dosezanju saveznika koji sa Djb vodjenjem jedini moze da iznese na ledjima zeljno cekane promene.Jedini i logicni saveznik pokreta je narod onaj za ciji interes radi . Zasto ga ne dosegne odmah cemu odugovlacenje. Pa nema nacina da dopre do njega, bar ne brzo.Pokret je prosao prvu fazu gde je doslo do elementarnog upoznavanja naroda sa postojanjem istog . Za to je trebalo 4 godine , jer mocnici kriju sve vreme pokret od naroda kao zmija noge, morali bi se upitati zasto. Sada je vecina u fazi negacije jer su isti mocnici uspeli da montiraju u glave pojedinaca negativna uverenja o pokretu [ s”kim god sam pricao a da ima negativan stav o Djb-u svi su ponavljali ono sto se moglo cuti u glavnim medijima, nijedna oreginalna misao…].
Sad dolazimo do onog sto je Radulovic cesto ponavljao : “Mozete varati sve ljude neko vreme, mozete varati neke ljude svo vreme…itd. siguran sam da se secate kako ide dalje…Jasno je da je sve ovo ocekivao. Ali nisu svi clanovi. Njihova nesmotrena [ kod nekih mozda i namerna] pobuna je dovela do vracanja pokreta dva koraka nazad samo zato jer nisu dobro razumeli okolnosti.
Na kraju verujem da sam Radulovic ne misli da je nesto pogresio ali je popustio i dao ostavku da bi udovoljio nezadovoljnicima .Medjutim onda su ocigledno stvari otisle predaleko za njegov ukus [pokusaj da se osnivaci marginalizuju ] i on je resio da presece i oslobodi se onih sa kojima je bila nemoguca saradnja.
Neravnopravni uslovi su postojali i 2016. pa je DJB imao dobar rezultat, pogotovu je u Beogradu bio veliki procenat ljudi koji su glasali za pokret. Kako to objašnjavate?
Predpostavljam da pitate Vladimira ali ako ne smeta ja bih odgovorio. U prvoj fazi pokret se relativno brzo razvijao samo zato sto gotovo da nije bilo reakcije vlasti ka njima. Nisu ih videli kao nesto sto ce se ostvariti vec kao jednokratnu pojavu.
I upravo ti rezultati koje pominjete Ana su ukljucili njihove alarme i onda je sve pocelo.
Uspesno su dobili ovu bitku ali ne smemo dozvoliti da dobiju rat. Budimo uporni jer:
“Svaka istina treba da saceka da nekom bude potrebna”. I narod ce shvatiti da je Djb jedino resenje svih problema koji ga muce . Zalosno sto se na tu spoznaju mora cekati, ali to je tako.
Da li vi zaista mislite da je DJB pao ispod cenzusa zato što je ova vlast shvatila da su ozbiljna pretnja? Ako zaista tako mislite, onda imate ozbiljan problem sa percepcijom stvarnosti. Onaj ko je 2016. shvatio da je DJB pravi izbor i jedino rešenje za ovu državu neće odustati od njih zato što ih nema u medijima ili zato što se protiv njih vodi prljava kampanja. Te priče o porezu i ostali pokušaji blaćenja su bili upućeni njihovim, sns glasačima, ili eventualnim neopredeljenima, a ne glasačima DJB-a koji su uglavnom ljudi koji misle svojom glavom. A na kraju imamo situaciju da su upravo ti ljudi otišli i to je nepogrešiv znak da nešto u celokupnom pristupu mora radikalno da se promeni.
Pa Ana nije, kao sto vam je poznato, samo sns i vucic neprijatelj Djb-a. U Srbiji vladaju cetri tajkunsko mafijaske grupacije koje su medjusobno zavadjene [Miroslava Milenovic] imajte to na umu uvek.Radulovic je neprijatelj ovim grupama i njih povezuje zajednicki interes da Radulovica nestane sa scene.Najvecu stetu pokretu je naneo jankovic a pomalo i jeremic. Treba, isto imati na umu da nas aktivnih opozicionih glasaca na izborima ima ogranicen broj jer ostali su u apstinenciji.Dakle da ne okolisam prosto Djb-u su kvazi opozicionari pokupili glasace. Jankovic je delovao kao “socniji zalogaj” jer je njegov pojavni oblik pazljivo dizajniran, ocigledno vrlo bogato finansiran .Njegovi mitinzi su bili na nivou vucicevih sa puno renta-intelektualaca, renta-umetnika, renta-javnih licnosti [ljudsko oko, kao i sinpanzino voli da vidi…] i verovatno nekog ko je ponesen euforijom zalutao tu.Pa valjda ste do sada stekli dovoljno iskustva da znate da prolazi samo sto se pusti i raskosno je samo ono sto neko finansira .
Lazi koje pominjete o Djb-u su sluzile kao sto ste i sami primetili da sprece nove glasace ali su isto tako bile “ucinkovite” pa su mnogi i pod uticajem njih presli u jankovicev tabor. Jankovic nije pristao na saradnju sa Djb-om , nije prihvatio osnovne principe koji bi ga legitimisali kao opoziciju i na kraju prisao je istaknutom predstavniku parazita djilasu.
Uglavnom , na radost parazita Radulovic je neutralisan i prepusten nama da ga nabijamo na krst i tako dotucemo do kraja…
da, djb je pao ispod cenzusa zato sto je vlast shvatila da su ozbiljna pretnja, ali jos vaznije, zato sto je ostala “opozicija” shvatila da im je djb ozbiljna pretnja…kada su to shvatili, onda krece potpuno ignorisanje, i ismejavanje, od vlasti, ali da ostavimo “vlast” po strani, krece ignorisanje od “opozicije” i kvazi elite. ds jos pri prvom pojavljivanju djb na izborima pokusava da im obori liste u novom sadu i na vracaru, dalje, uporno teraju pricu o “rasipanju glasova” kao najvecoj posasti, u fazonu nema veze sto sam vas zajebao glasajte za mene da ne bi “prosuli glas”….posle izbora 2016 gde je djb dobio 6% prave se emisije o izborima na kojoj se ne pominje djb, kao neki novi pokret koji je okupio 6% ljudi, ovde pricam o medijima kao sto su vreme, danas, n1, koji vaze za proopozicione…samo se forsira prica o tome kako “opozicija luta” ili kako se raspala…sve vreme u stvari pricajuci o ds-u. niko , bas niko ne pominje djb, cak ni kao fenomen. mozete lako da me demantujete ako nadjete da neko negde pominje djb kao neku novu snagu opozicije, a da nije na nivou incidenta. onda idu sa sldecim…pojavljuje se sasa jankovic, i pravi se hajp oko njega…kao konacno neko nov…bez da je ikada izasao na izbore u bilo kom obliku, pored zivog djb koji se vec dve godine bori protiv vlasti, sto se moze videti bar u skupstini, posto ih niko nigde drugo ne zove. onda kad se ispostavi da je sasa jankovic posluzio samo za pokusaj ozivljavanja ds-a i da se kandidovao samo za pozicioniranje, onda su videli da ta prica nije prosla, onda krece hajp i prica sa djilasom, kao covekom koji “jedini moze da pobedi vucica” , djilas koji je sve vreme odbornik u gradu, i koji se nije pojavljivao nigde 4 godine, osim povremeno da se zahvali vucicu, a za sve to vreme djb je i dalje tu, pokusava, ali ne djilas je taj koji je “jedini pravi ” tek tako…eto ana, ja mislim da je zato djb ispod cenzusa…to je moja “percepcija stvarnosti”…
Bravo Vladimire , napisali smo istovetne tekstove iako se ne poznajemo.Pozdrav
Vladimire, Gorane J., po vama DJB nije napravio nijednu grešku, svi drugi su krivi, a glasači su budale. Ta vrsta nekritičkog stava je potpuno neproduktivna i samoubilačka. Glasači možda jesu budale, ali to su jedini glasači koji postoje. Bez njih idete ispod cenzusa, pa čak i ako ste bezgrešni, ako ste lično Bog Otac – ništa vam ne vredi.
Ali ova rasprava je postala besmislena i pametni su svi oni koji su se iz nje povukli. Tako da ću i ja to učiniti i neću se više oglašavati ovim povodom.
Osnovni pokazatelj zrelosti je kada shvatiš da si za svoj život ti odgovoran i kad prestaneš da za svoje neuspehe kriviš druge.
Sto se tice glasaca Djb-a, ja bi ih podelio u dve grupe. Manju grupu sadasnjih glasaca koju cine oni koji razumeju ideolosku podlogu pokreta i odrzavaju ga u zivotu svojim glasovima. A druga grupa bi bila ona, velika,glavna, za koju se pokret u stvari bori jer jedino sa njom moze steci moc da dovede do preobrazaja ovo drustvo.Oni ne bi razumeli do tancina ideologiju pokreta ali bi stekli uverenje da je za njih korisno da Djb dodje na vlast.
Sa druge strane za vase neuspehe mogu biti odgovorni drugi .Ako vam ne dozvole ravnopravne uslove tj. ako na vas put stave nepremostive prepreke.
Sa trece strane opet se nepotrebno i bezrazlozno durite .Jednostavno ste mogli da ugasite komp. i da nikoga ne obavestavate o tome.Necu vas analizirati jer je to neprimereno, slazem se.Ali ovo sam morao da primetim.
Po ovom kako goran j. pise, samo vi glasajte za Djb i cekajte bice vam bolje al’ na onom drugom svijetu. Na ovom su se drugi pobrinuli da vam ne bude bolje. I sta oni tu mogu.
Vec me ima previse ovde ali cu vam odgovoriti Darbo.
Prvo situacija je krajnje ozbiljna kada je u pitanju zdravlje nase zemlje.Rak je zahvatio vitalne organe i borba sigurno nije laka.Nemamo alternativu sem da se borimo.Kada skakavci zaposednu neko drvo znas koliko je njih briga da li ce drvo preziveti oni halapljivo zderu bez trunke saosecanja sa patnjom drveta.Vrlo slicno je sa Srbijom.
Drugo ako moramo ici preko brda uvek je prva faza [faza uzbrdice] teska spora i mucna.Ali kad se predje vrh sve ide mnogo lakse i brze.Dok postoji snaga kao sto je Djb ima nade itekako.Upravo sam ovoliko angazovan jer ne bih zeleo da ostanemo bez nade tj. bez Djb-a.
“Sale, vrlo je bitno videti zasto nema rezultata…da li je to zbog gresaka djb? kojih gresaka, navedi mi ti koje su to greske zbog kojih nema rezultata?”
Onako, koliko sam se setio za 5 minuta:
> Vojvodjanski izbori – priprema godinu i po dana i zamalo propade prijava. Rezultati 30% od najavljivanih.
> Novi Sad – insistiranje da se odredjena g-dja postavi kao odbornik, pa ista napusti pokret tokom prve sednice
> Izbor odbornika preko konkursa – interesantan eksperiment, ali se pokazalo kao izuzetno lose resenje i razbacivanje mandatima
> “Imali smo 2% pa se ljudi bojali da glasaju za nas, sada smo uz strah dosli do 6%, danas imamo oko 15% podrske”… Nicim potkrepljeno i ocigledno pogresno.
> Beograd – sve ispod dvocifrenog rezultata smatramo neuspehom…
> Porez u SAD. Imamo zvanican i do danas nepovucen dokument iz mislim 2005.e godine i potvrdu da SR ne duguje nista 2015.e (mislim da je ta). Sta je bilo u medjuvremenu? Je li duga bilo pa je placen ili je greska IRS? Tuzicemo DW – nismo naravno…
> Registracija stranke – katastrofa
> Lista na Vracaru
> Svadja sa novinarima
> Svadja sa opozicijom
> Udruzivanje sa Dverima
> Los PR. Moramo biti svesni da SR nije harizmatican govornik i da njegovi javni nastupi ne privlace mase.
> Pokusaj ispravke prethodne teze populistickim propagiranjem besplatnih uzdbenika i gde treba i gde ne treba. Jalovo.
> Upadljiv izostanak reakcija na dnevno-politicke teme tokom vec nekoliko proteklih godina
> Nedostatak politike u prakticno svim sferama osim ekonomije. Ili barem artikulacije iste.
Ko se po meni dobro snasao na politickoj sceni? Branka, Ana, Aleksandar i recimo Dusan. Aleksandar mi je bio pravo resenje za lice pokreta – elokventan, kulturan, brz, miran, privlacan, precizan, nekonfliktan… Nesto kao Boris Tadic pre deset godina samo mnogo bolje, sa sustinom za razliku od Borisa… A on isteran…
@Andrej: Ne bi prosao Aleksandar.Sve je ovo tacno sto ste naveli,svejedno,bez Sase Radulovica pokret ne postoji.
Uskoro cemo videti.Jedno je sigurno,ako sve ostane isto,gotovo je s Djb-om.
Ako prihvati kritike i krene da menja one stvari koje su biracima smetale,pokret ce opstati.Ja im zelim svu srecu
tanja, koje su to stvari koje su “biracima smetale”? i
Ne mogu sada ponovo da elaboriram, vise puta sam na ovom sajtu pisala o tome,ali osnovno kandidatura na predsednickim izborima,sto su mnogi videli kao opstrukciju opozicije na proslogodisnjim izborima,i napadanje Sapica u jeku kampanje za beogradske izbore,sto su takodje videli kao opstrukciju opozicije+nedostatak koalicionog potencijala za postizbornu opozicionu koaliciju.Takodje, od silnog prepucavanja sa Sapicem,program za Beograd je gurnut u drugi plan.”Opozicioni” mediji-to je jedno obostrano nerazumevanje,to mora da se promeni.Da li ce Djb opstati zavisi iskljucivo od toga da li ce i on biti na jedinstvenoj listi opozicije,sto znatno povecava sanse opozicije za pobedu(ako i ne misle da ce nesto da doprinesu,svakako su se uverili da mogu mnogo da naskode),sto Vuciceve krtice znaju,i ucinice sve da do te jedinstvene liste ne dodje.
tanja, to “mnogi videli” je opste mesto, recite mi jeste vi to tako videli? da li ste vi videli samostalan izlazak na predsednicke izbore kao “opstrukciju opozicije”? da li vi mislete da je “nerazumevanje” sa medijima? ja sam npr glasac djb. i potpuno suprotno gledam na ovo, uopste ne mislim da je djb bilo ista opstruisao, nego potpuno suprotno, da se ostali iz “opozicije” od nastanka djb trude da taj pokret nestane…ds npr je zeleo da spreci 2016 listu djb na vracaru i novom sadu, ako mozes da primeetis niko nikada kad prica o opoziciji bilo gde ne pominje djb,na predsednickim izborima je jankovic taj koji nije hteo da se dogovori…ja npr i glasam za djb zato sto od pocetka imaju stav da se ne moze nista uraditi sa starim ljudima i strankama, i da ti ljudi moraju da se povuku, to je tako bez obzira dal je to rekao djb ili ne, sa djilasom npr sad nikad nece doci do promene, prvo on nikada nece izvuci glasace koji su izmedju ostalog i zbog njega otisli u apstinenciju, a drugo on nista nece menjati sustinski. uglavnom, opsta mesta kao ” smetalo je nesto biracima” je samo opste mesto, ja npr upravo zbog tih stvari za koje ti kazes da su smetale glasam za djb…
Vladimire – pa valjda one zbog kojih nisu glasali za DJB pa je DJB ostao ispod cenzusa. Šta nije jasno?
Pa koje stvari Tanja? koje su to stvari koje mislite da su “smetale biračima” i zbog kojih nisu glasali za djb…i ja sam glasač djb, i biću i dalje, ne vidim koje su to stvari zbog kojih ne bi glasao za djb…ako možete da mi kažete koje su to stvari zbog kojih vi npr ne bi glasali za djb?
Vladimire,ako ne vidim jednu listu opozicije,ne da necu da glasam za Djb,nego necu da glasam UOPSTE.
A verujem ni pola ovih koji su izasli na ove izbore.
Mozda pojedinacno niste bitni(ali ni niko drugi iz opozicije nije,svi ste pojedinacno mali i beznacajni),ali ste na zajednickoj listi opozicije i te kako bitni
Tanja, a ja ako vidim jednu listu opozicije,gde su tu i ljudi koji su nas doveli do ovde, i prakticno doveli sns na vlast, necu da glasam uopste…ovde meni nije stvar ko je bitan a ko nije, nego da se nesto promeni stvarno…samo promena tek tako gde ce sve ostati isto, i gde ce grupa ljudi i dalje parazitirati na ostalima me ne interesuje…
Vladimire, nece ostati isto ako je i Djb unutra.Ako nije,sigurno hoce.Jednostavno u ovim okolnostima,ne postoji drugi put.To je moje misljenje.A to su i izborni rezultati pokazali.
andrej#2…ovo sto ste napisali pola nije istina, a pola nema nikakve veze sa izborom ljudi za koga ce da glasaju…prvo cu vas da pitam, da li ste glasali za djb i zbog cega jeste?, i da li je nesto od ovoga sto ste pisali presudilo da glasate/ ne glasate za djb? evo kako ja gledam…djb je detektovao za mene glavne probleme naseg sistema..partije koje su uzurpirale drzavu i cine sve da sve ostane nepromenjeno, mediji i elita koji isto cine sve da se nista sustinski ne promeni…ja cu glasati za djb dok god teraju pricu koja je i po meni najvaznija. previse je da odgovaram na stavku po stavku na ovo sto ste ovde pisali kao “greske”…ali izdvojicu da mi objasnite ako mozete kako se to djb “svadja sa novinarima”? ja mislim da su novinari, uz kvazi elitu najvise odgovorni za ovo u cemu se nalazimo kao drustvo…to sta su se najbolje vidi na odnosu prema djb, odnos prema djb ih je najbolje ogolio i razotkrio do sada, tu su pokazali kakva je to u stvari grupa licemera i pacova kojima nikad nije zelja da se bilo sta stvarno promeni…ti ljudi ne pominju ime djb vec 4 godine, bukvalno ne pominju, ovde pricam naravno i o “opozicionim medijima”, tu sam ja kao na dlanu video sta je to u stvari, i da su mediji u stvari najveci kocnicari bilo kakvih psustinskih promena…
Vladimire, vase je misljenje da pola od ovoga sto sam naveo nije tacno, a ja vam dobar stojim da jeste. Nisam glasao od izbora 2006.e godine pa do pojave DJBa. Glasao sam za DJB jer su bili novi, imali dobre ideje, nove ljude, novu energiju. A onda sam video posle izbora mnogo gresaka. Preko prvih sam prelazio, racunajuci da su ljudi novi i da se uce. A onda su se desili predsednicki izbori i od tada sve ide nizbrdo. Nekoliko najava i procena plasiranih iz pokreta su se pokazali katastrofalno losim. Niko ni izvini da kaze. Poslednji su price od jakoj pordrsci u Beogradu, ismevanja rezultata istrazivanja javnog mnjenja jer je call centar prava stvar i mi imamo uvid kakav niko nema… Znamo kako se ta prica zavrsila.
Od svadja sa novinarima mislim o sagi u Danasu, na primer. Mozda je u pitanju nepravda, neistine, ali se radi viseg cilja nekad moraju podneti i takve stvari. Pogresan put je pisati saopstenja u kome ucite novinare kako da rade svoj posao. Time ste udaljili i ono malo medija u kojima ste imali prostora. Kanonada prema DW i pretnje tuzbom takodje. A zasto? Jer je DW objavio dokument koji je tacan i jos uvek stoji na svom mestu. Mislim da tuzba nije podneta jer znamo kako bi se zavrsila.
Bez obzira na partokratiju i sve sto DJB prica – da biste sproveli svoj program, ili barem njegov deo, morate biti u vlasti. Ako sami niste kadri vlast osvojiti, onda se prave koalicije, savezi, trazi se nesto sto ljude spaja i motivise. U suprotnom ste moralno cisti, u pravu, principijelni, a sedite ispod cenzusa ignorisani i nebitni. Ako se zaista nesto ne promeni bojim se da je to put kojim se DJB krece…
Andrej ,vi cepidlacite nije mi jasno zasto.
To je kao da fudbalski tim Djb i gra protiv tima sns .Djb ima 11 igraca i odlican tim i strogo se drzi pravila igre. Dok tim sns ima 20 igraca, ne pada mu na pamet da se drzi pravila jer je ovladao fudbalskim savezom i ima sudiju koji je njihov izabranik i placenik.Prenosa nema iz tehnickih razloga jer ne radi steker za napajanje kamera.Umesto prenosa na tv-ima repriza poznate domace serije u kojoj narod neopisivo uziva iako je gleda stoti put. Na tribinama samo sns huligani, dovezeni organizovano autobusima drzavnih preduzeca, koji povremeno ulecu u teren i izbonbarduju koga stignu jer im se placa po razbijenoj glavi. I tako dok sns momci lome kosti i izbijaju zube suparnicima a sudija malo malo svira penal za svoje…itd. Vi protestvujete sto je kapiten Djb-a ostro trazio od sudije da mu objasni zasto je dosudio penal…
Djb je izgubio mec i pao na tabeli a vi nalazite da je kapiten Djb kriv za sve i da ga treba smeniti [iako se srcano borio] jer nije imao dobar pristup igri i bio je bezobrazan prema sudiji.Predlazete za sledeci mec sa sns timom promenu navalnog reda kao logicno resenje koje ce dovesti do pobede nasih.Kapiten pristaje ali hoce da njegov navalni red ostane u timu pa makar na klupama.To je za vas neprihvatljivo a za Saleta sumrak demokratije. Neki igraci su napustili tim nezadovoljni zahtevima navalnog reda a narocito kapitena koji je i u igri bio svojeglav i nije slusao savete saigraca.Novinari koji su izvestavali sa meca ni jednog momenta ne pominju sa kim je sns igrao jer sve vreme hvale tim koji predvodi najbolji, najlepsi, najvislji i jednom recju naj naj kapiten. Kakva viteska borba, cast, postenje miljenika vecine onih koji prate fudbal zavrsava novinar svoj izvestaj…
@gorane,
Ne znam cemu vasa paralela koja bas nije najpreciznija. Ja sam odgovarao na pitanja gde je DJB gresio. A gresio jeste. I rezultati su vidljivi. Na tome moze da se radi, i tu stvari mogu da se poprave.
Sto se utakmice tice, takva su pravila i igra bile i kada je DJB stigao do 6% i kada je ulazio u utakmicu. Usput, DJB nema 11 igraca nego ima recimo 3 igraca od 11. Stalno se ljuti na saigrace i objasnjava im kako niko od njih ne valja. Ko god je pitao kapitena da li je to zaista pravi pristup – izbacen je iz tima. I sada imamo izbore za novog kapitena, koji su zaista neizvesni i napeti buduci da imamo samo jednog kandidata, ali uz uslov da mu bivsi kapiten u buducnosti bude trener. I onda ce utakmica da bude totalno drugacija i od jednom ce tim da pobedjuje?
Hteo sam da kazem, a to vam je promaklo, da je “gubitak utakmice” posledica neravnopravnih uslova u toj borbi a ne nekakvih gresaka kojih ste prilican broj nepravedno i tendenciozno natovarili na tas Radulovica.Ako je neko postavljen pa se pokazao losim , kakva je to greska?Niko nije prorok neko vas obmane svojim ponasanjem…Ako su prognozirali veci rezultat a ispao je manji .I sami znate da je nuzno animirati neodlucne glasace i apstinente optimisticnim izjavama .Samo jedna pesimisticna rec moze ih kostati hiljadu glasaca.Pa kakva je to greska?.Klaisek [ ili kako se vec zove] preletac na vracaru kakva je to Sasina greska ?
Svadja sa novinarima Pa Radulovic je lepo objasnio da oni koji otvoreno zastupaju samo sns nisu novinari vec propagandni ured…sto je istina [ a istina nije grska nikad].
Svadja sa opozicijom, ja je nisam primetio mozda brkate njegove svadje sa ikonama parazitizma i njihovim marionetama.Pa kakva je to greska?
Savez sa dverima, Radulovic je lepo objasnio da je saradnja na bazi onog sto je isto i kod jednih i kod drugih…ma znate vi to siguran sam.Sto bi to bila greska?
Radulovic nije harizmatican, vi ste prvi, za mene, koji to tvrdi.Ja mislim suprotno i da vi gresite.
Udzbenici-populizam.Po meni Radulovic je insistirao na tom primeru kao dokazu da se neracionalno trose pare i da ih zbog toga nema za poreske obveznike kojima pripadaju.Greska?
Za mene je ocigledno da ste se iz nekog razloga nameracili na Sasu ili samo pozirate jer vas to veseli…
@gorane,
Promaklo je vama da se utakmica i njena pravila nisu promenili a DJB se sa 2% popeo na 6%, pa se sada spusta u statisticki sum…
Saradnju sa Dverima je Sasa objasnio. Tacno, I to je bilo jasno meni i oko 18000 Beogradjana. Izgleda da mnogim bivsim glasacima DJB to nije bilo jasno. Zasto su oni koji su ranije glasali za DJB i koji znaju za sta se DJB zalaze i ljude i program DJBa prestali da glasaju za DJB? Ne pricamo o sirenju pokreta, pridobijanju novih glasaca, vec o zadrzavanju postojecih. Za to vam mediji nisu krivi, vec potezi koje ste vukli.
Klascek jeste greska, ne nuzno Sasina ali rukovodstva da. Ko ga je ikad pustio u pokret i dao mu da vodi odbor na Vracaru? Nismo vi i ja. Da je stranka registrovana ne bi se taj lik mogao predstavljati kao nosilac liste gg DJB za Vracar. A stranka nije registrovana i dalje su svuda gg u parlamentima. Znamo svi ko je i sta je taj covek, pa opet izbor ljudi na funkcije je stvar vodjstva.
Svadja sa Sapicem u predvecerje izbora? Sa kojim ciljem? Da je DJB presao cenzus i da je SNS+SPS ostao ispod 50% sa tim istim Sapicem je trebalo praviti koaliciju za Beograd. Nepromisljeno. Kao da je cilj bio ne napraviti tu koaliciju i ostaviti ove na vlasti. “Da ovi odu a da se oni ne vrate”? A istrazivanja vam ukazuju da ovi i oni zajedno imaju ~85% podrske gradjana. Koja je tu bila strategija i cilj?
Nije meni cilj da poziram. Zao mi je sto je do ovoga doslo. Kritike koje ja ostavljam ovde su dobronamerne, mada mozda vama ne izgleda tako. Nije strasno praviti greske ako ih posle ispravljate, ali ja vidim samo gresku za greskom. Isterivanje Aleksandra i ostalih je greska. Izlazak Macure je takodje greska. Ovaj sajt nije jos azuriran, a pogledajte sami koliko ‘slicica’ je potrebno ukloniti…
Andrej,
Upravo su se promenila pravila utakmice posle sest posto i to je sustina price.Kad su shvatili da je Djb opasnost, aktivirana je sns-db artiljerija i tako je poceo sunovrat.
@gorane,
Najlakse je kriviti druge za sopstvene propuste i vikati nepravda. Gde su glasaci DJBa danas? Nisu ih SNS+db uklonili. Otisli su mahom kod Jankovica, poneki i kod Jeremica. Zasto?
Kakva crna opasnost sa 6%? Izgleda da smo mnogo vazni u sopstvenim ocima. Danas smo bitni koliko i DSS, Dveri, SDS – margine drustva… DS se jos batrga zahvaljujuci tradiciji. Zasto smo se srozali? SNS ubedio nase glasace da smo losi, ili su se ti glasaci razocarali u poteze pokreta?
Ne pricam ja o osvajanju glasova – danas pricam o tome gde su i sta rade onih ~230000 koje smo imali… Dve trecine su danas negde drugde. Nisu u SNSu, sigurno…
Naravno da sest posto nije opasnost nizakoga.Ali jesu bile dve stvari. Prva je orjentacija pokreta da se obracuna sa parazitima [jedini na sceni]. I druga da pokret ima rast.Sto je zajedno sa prvom molotovljev koktel za njihov mercedes.
Sto se tice ostaloga, vec sam pisao o tome ovde pa ako imate volje procitajte pa prosudite da li sam u pravu. Pozdrav
A ipak je sunovrat?
@Sale
Помињете да треба прихватити “истину да ДЈБ нена резултате”. Које резултате? Оне које ја наместила и наштеловала градска изборна комисија која је под управом “господина” председника државе?
Кажете да је ДЈБ лидерски покрет? А, да ли Вам је позната нека странка или покрет чији је председник поднео оставку након “изгубљених – тј. неостварене већине” локалних избора? Можда, Јанковић, Јеремић? (било ког другог да наведем било би мешање “баба и жаба”, ако се не варам). Овај поднео оставку и цео врх странке и сад испада да не ваљају. Да ли то онда нама недостаје осећај за достојанство и поштење кад можемо да донесемо такве закључке?
Зашто упорно задржавамо ону особину менталитета да волимо да срљамо и да смо аљкави у проценама и неодмерени у реакцији? Променимо најпре себе, своје особине, па онда нека то утиче на “наше двориште” (то кажем у контексту последње реченице у Вашем коментару).
@Sale:”Kad su članovi skapirali da aktuelno rukovodstvo neće da se skloni i pusti drugima upravljanje…””Zdrav razum nalaže da u tom slučaju moraš da pustiš fotelju i daš šansu drugima da se pokažu…”,
pa dobro,Sale,gde su ti ti drugi za fotelju?Ova podnela kandidaturu i odustala posle 10 dana.
Jel imate vi nekog drugog kandidata ili je to to-posto ti toliko smeta sto je osnivac pokreta u programskom savetu predsednickog kandidata,dakle u programskom savetu,ne predsednicki kandidat, posto je prethodno podneo ostavku,sto je gotovo neverovatna stvar u politickoj praksi Srbije.
Ono “podnosim ostavku ali sam i dalje tu” 🙂 Pa jel neko primetio da će DJB imati unutrašnje izbore sa jednim kandidatom? Dok vama to nije ni malo čudno, meni je to sumrak demokratije. A objašnjenja su uvek slična i u fazonu što se niko nije prijavio. Upravo je odlika autokratskih režima što imaš izbore na kojima se niko ne pojavi! Naravno, do njih je. Malo sutra. Ovde imamo situaciju da jedna ekipa biva izbačena (bukvalno) pre nego što su i sastavili tim. A i vrapcima bilo jasno da se spremaju za to. Tu bilo nekoliko poslanika i odbornika, zatim su ukinuli nekoliko celih odbora (!). Po meni je nedopustivo da pred izbore “čistiš” protivnike na taj način što ih izbacuješ. Zatim se prijavljuje Tanja i onda ubrzo odustaje zbog brojnih opstrukcija. To je takođe model funkcionisanja autokratskih režima, samo obratite pažnju: protivkandidati naprasno u poslednjem trenutku odustaju pod nerazjašnjenim okolnostima. I na kraju dobijamo izbore koji će imati samo jednog kandidata (!), i to baš tim postojećeg rukovodstva. Ako je to demokratija onda ne znam šta je. Videli to ljudi i sad masovno odlaze. DJB zbog ovoga izgubio više od pola odbora. Što je najvažnije, izgubila se energija koja je nosila celu priču i to nažalost znači da je kraj cele stvari. Jer u politici možeš da uspeš samo na osnovu energije ili na osnovu para. DJB pare nema a energiju je izgubio glupim potezima. Ko malo pogleda oko sebe i sve te ljude koji i dalje podržavaju DJB, nema više tog sjaja u očima. Ostali samo oni najuporniji koji navodno čekaju epilog maratona koji traje već 4 godine i gde se protekom vremena udaljavamo od cilja umesto približavamo. Na sledećim izborima DJB neće uspeti ni potpise da skupi (jer smo ih jedva skupili i na prethodnim) ali ne, opet će najuporniji da kažu da to nije do nas već nas opstruišu.
Kao neko ko je bio član pokreta od njegovog nastanka februar 2014 pa do izbora 2016 znači pune 2 godine i onda sam ga svojevoljno napustio iako su rezultati na izborima bili odlični, mogu reći da je za sve što se dešava u pokretu 90% zaslužan ili kriv g.Radulović. DJB je završena priča, kroz pokret je prošlo suviše mnogo ljudi koji su videli šta i kako Radulović radi i koji više nikada neće glasati za DJB i koji će svoje razočarenje DJBom preneti i na svoju okolinu, tako da DJB više nigde i nikad neće preći cenzus. Inače ova sad čiska je treća ili četvrta po redu, kada god neko postavi neka pitanja dobije šut kartu. Za vas kojima je Radulović toliko dobar predlog da se u što kraćem roku učlanite u DJB, nema bolje terapije i leka od direktne saradnje sa Radulovićem, tu će vam se sve razbistriti.
Sto bi rekao Vladimir , dok god Radulovic tera ovu pricu ja cu glasati za njega jer prica je sustina.
To kako ste vi videli stvari u pokretu ne znaci da je to objektivno glediste. Ja Radulovica vidim kao izrazito nadprosecnog tipa koji prosto nema vremena da se zamajava sa onima koji sustinu ne vide dovoljno jasno .
Verujem da je satav karaktera u Djb-u slican ovom medju komentatorima ovde. I sami vidite koliko oportunih shvatanja onoga sto nam se desava iako svi glasamo za isti pokret.
Sto se tice energije unutar i oko pokreta ona ce se vratiti jer nema alternative gde bi otisli ako zelimo da se borimo da zivimo van blata.
Gorane J., citiram vas: “Ja Radulovica vidim kao izrazito nadprosecnog tipa koji prosto nema vremena da se zamajava sa onima koji sustinu ne vide dovoljno jasno.” Sve ste sami rekli. I na kraju ostaješ sam.
Sasa je rekao da ko nesto pita dobije nogu pa sam to napisao kao odgovor njemu.Ne mislim da je tako da se dobije noga za pitanje ali sam hteo da kazem da fizicki se nema vremena da se svakom ponaosob objasni gde gresi i sta ne razume.
Danas je vreme narcisoidnih ljudi koji uvek misle da im je mesto prenisko i da zasluzuju vise.I to moze biti ozbiljna smetnja za dobro funkcionisanje pokreta. Kazu da je od svih kvaliteta pamet najpravicnije rasporedjena ljudima . Niko se jos nije pozalio da ima manjak pameti, sto ce reci da su svi zadovoljni po tom pitanju.
Ana, sta je vama u stvari cilj? da se ne bude sam? ili vam je cilj da se nesto promeni? ako vam je cilj da se ne bude sam, onda ste u pravu…treba da promeni pricu i upodobi se…da bude zajedno sa djilasom npr ili bilo kojima drugim koji su nas doveli do ovde…onda nece biti sam…ako je to cilj.
Jedno je priča, drugo je sprovođenje iste, On tu priču ne sprovodi u sopstvenom pokretu, učlanite se u DJB, pomozite priči i delom a ne samo komentarisanjem i kroz članstvo u pokretu sami ćete doći do zaključka, bez da slušate nekog koji je možda neobjektivan, da li taj čovek može, hoće i želi zaista da sprovede tu priču. Na tome se zasniva razočarenje jako puno ljudi koji su za ove četiri godine napustili DJB, shvativši da Radulović nažalost nije TAJ čovek koji će nas spasiti. To je sad već postala lavina ljudi koji poznaju pokret iznutra i DJB više nema nikakvu šansu za bilo kakav cenzus. Znači UČLANITE SE U DJB ako mislite da je Radulović naš spasioc i vrlo brzo ćete se osvestiti.
Vec sam dosada i samom sebi ali…
Sasa mozda je sva zabuna u tome sto vi verujete da u pokretu moraju da vaze principi kakve Radulovic misli da primeni u drzavi.
Ja ne znam kakvo misljenje on ima o tome ali ja smatram da od biraca do vrha stranke mora postojati kvalitativna hierarhija.Naime u vrhu stranke moraju biti najbolji u svakom pogledu. U nacelu istomisljenici koji imaju sve atribute razumnih ljudi bez sujete, narcisoidnosti i koji se razumeju i lako dogovaraju .Ispod nije nuzan taj nivo kvaliteta,oni koji su operativci i rade osnovne poslove za stranku…i tako dalje do biraca koji nije nuzno da razume sve od ideologije pokreta ali mora biti uvere da njegov glas treba da da pokretu jer je to njegov interes.
Kvalitativna hierarhija ne zato sto se to meni svidja vec zato sto nema u jednoj zajednici dovoljno kvalitetnih da bi ceo pokret zaposeli.
Drugacije receno u pokretu su ljudi kojima se dopada ideja koju razumeju i koja ih spaja ali nisu svi jednakih kvaliteta da bi mogli da “igraju” na svim pozicijama.Uspesnost jedne takve organizacije se ogleda u dobroj upakovanosti po sistemu dobiti mesto u skladu sa kvalitetom doticne osobe. Pritom je nuzno stalnim merenjem ucinka i stalnom selekcijom popravljati sistem.
Zao mi je sto “cujem”te reci od vas tim pre sto “zvuce” iskreno.Ja i dalje verujem da su ovi tektonski potresi iznutra samo pomenuto popravljanje sistema.
Vreme ce pokazati.
Uskoro će Radulović da igra na svim pozicijama. Biće teniser na fudbalskom terenu. Kad vidiš da je neko “najpametniji”, skloni se da ne smetaš.
sale, sve ok, vi ste bili clan pokreta i provalili ste da radulovic nije taj…ja gledajuci sa strane mislim da je on covek za koga cu glasati sve dok me ne prevari, i da je djb sad trenutno jedini za koga mogu da glasam…vi za to vreme vidite za koga cete da glasate, ili napravite neki svoj pokret, sa nekim novim ljudima,mislim da shvatate koliko je to tesko, ili cete tek onda shvatiti…
To je snaga ali i slabost diktature. Sve zavisi od jednog čoveka. Ako on pukne, puca ceo sistem. Zato su racionalni ljudi okrenuti demokratiji i podeli odgovornosti na što veći broj ljudi. Demokratija nije stvar plemenitosti već praktičnosti i delotvornosti. Na kraći rok diktatura je uspešnija ali samo demokratija ima trajanje i stabilnost iako se čini da je nestabilna jer je dinamična. Savremeni predvodnici nisu oni koji “sve znaju” već oni koji svojom duhovnošću umeju da okupljaju ljude. Zato imate poplavu “životnih trenera”. Tatjana Macura nije bila kandidat sa sloganom “najbolja”. Ona je bila šansa da pokret predvodi “jedna od nas”. Da li bi i nju opio ego, nećemo saznati u ovoj priči.
da bi znali koga je “opio ego” moramo da znamo i drugu stranu price…tj radulovicevu, i ostalih ljudi koji su ostali u djb, a oni su rekli da ce reci o desavanjima tek posle izbora u pokretu…
@Duschmane,opio bi je sigurno i to vrlo brzo.Bila je neka tribina Djb-a koju sam gledala na youtubu,gde je Macura grupo prekinula nekog finog,ocigledno obrazovanog gospodina na pola pitanja/konstatacije sa obrazlozenjem:”Imamo zakupljenu salu do odredjenog vremena…” Munze konza 🙂
Ali ocigledno je da ima menadzerske sklonosti, no dobro,takvi politicari su trenutno popularni.
Mihajlovic nije los kandidat,dobar,obrazovan i posten covek+pomalo lici na Tita,velika prednost,
samo da ga zdravlje posluzi,tako da…bez sikiracije
munze konza tebra.Nocas se je u zemunskom porodilistu rodilo musko dete.Od ranije poznat policiji…
Sto bi rekli bosanci: “gdje zivis ti”Dusmanine.
Verovatno ste napisali citat iz nekog udzbenika.Gde to postoji demokratija ovakva kako ste je vi opisali? Pa nigde jer je neostvariva bas zbog toga sto osrednji ne mogu parirati kobcima, lesinarima i hijenama, pojeli bi ih za dorucak.
Sta vas je zavaralo pa tako mislite? Jednostavno niste primetili da su zapadne razvijene zemlje podelile svoje sisteme na prstenove,centralne i spoljne-marginalne. Centralni [finansije] i preko njega bitne delove spoljne politike, sudstva, vojske i policije kontrolisu mocnici [kobci lesinari i hijene] dok su spoljne zaista demokratizovali. I tamo vlada red. Kad je u pitanju formalna vlast u centralnim prstenovima mocnici izaberu kandidate za vlast i ponude gradjanima spoljasnjih prstenova da od njih demokratski izaberu koga oni odluce [koga god izaberu radice za mocnike i sigurno nece taknuti postojeci sistem].
Kad je u pitanju vlast u spoljasnjim prstenovima mocnici se ne mesaju narod slobodno bira i to funkcionise. U stvari ne funkcionise jer nema dovoljno dobara da zadovolji apetite centralista i dobar standard gradjana pa se onda pljackaju druge zemlje putem ratova , medjunarodnog zelenastva [ kod nas ljudi placaju rate kredita 10 godina a glavnicu jos nisu ni naceli, suludo ali istinito], dominacije na trzistu, sto je druga tema i previse siroka…
Moja ideja kako izbeci ovakve sisteme [ trenutno se montira i kod nas isto] a da se ne izgubi princip demokraticnosti je da se uprava da prosvecenoj eliti. Kao sto se mladi fudbaleri biraju od najtalentovanije dece i neguju , treniraju i sve vreme dalje selektuju da bi na kraju neki od njih postali vrh. Isto tako treba selektovati talentovanu decu za vlast putem testiranja i odabrati “elitu”[vazno je da mame ne ucestvuju u tom procesu, salim se] koja ce potom biti upucena u centar za odgoj buduce odrasle elite koja ce imati privilegiju da se iskljucivo od njih bira centralna vlast. Sva ostala vlast se moze birati od “obicnog sveta”. Tu moraju raditi elitni predavaci , deca se moraju podvrgnuti gotovo spartanskim uslovima odgoja da bi izgradili sve tri svere jedne licnosti a to su telesna , intelektualna i emocionalna.Postojala bi stalna selekcija , ko ne moze da izdrzi biva vracen u obican svet [ greskom je tu]. To je jedini nacin da se izgradi stabilna drzava i da izbegnemo ovakav slucaj da se nasa drzava ponasa nenormalno sama sebi nanosi povrede zato sto su u njen mozak prodrli primitivci.
@Sale:samo cu jos nesto reci,posto vidim da napustaju Djb,a odbornicke mandate zadrzavaju,sto je jasan signal da ce preleteti kod nekog.Ako se zanose se da ce imati nesto mnogo vise “demokratije” u drugoj stranci,vrlo ce se brzo uveriti da to nije slucaj.Ako prelaze jer nema rezultata,onda je najbolje da predju u Sns,jer tu ima najvise rezultata, a popularnost cinioca u opozicionim redovima je ozbiljna varijabla,menja se od izbornog do izbornog ciklusa,samo je apsolutna dominacija Vucica konstanta. Mnogo ste bre strogi prema vrhu Djb-a.Da li vi zaista verujete da je npr.PSG izasao sam da bi imao vise od 2% na beogradskim izborima?Ili npr.Narodna stranka?
Златни пресек је дао Горан! Маратон није за свакога, нема ту велике добити, само респект!
U ovom komentaru sam pogresno navela za Bozica da mi je zao sto vise nije clan Djb-a,mislila sam na Vladimira Djurica,Nenada Bozica nikada niti sam slusala u Skupstini,niti sam procitala neki njegov tekst na sajtu,bilo mi je glupo da samu sebe ispravljam,ali posto sada vidim da je celokupan kragujevacki odbor Djb podneo ostavku u clanstvu Djb-a cemu je svakako kumovao i gos. Bozic,moracu da se ispravim.
Kao što rekoh, ljudi napuštaju DJB jer su nezadovoljni rezultatima. Posle serije neuspeha, postojeće rukovodstvo ne samo da se nije povuklo nego je organizovalo unutrašnje izbore gde je njihov tim jedini kandidat. To daje signal da se ne planiraju nikakve promene i članovi naravno da neće da učestvuju u nečemu što se urušava. Zadržali mandate jer planiraju da nastave da se bave politikom. Pretpostavljam da će se osnovati nova organizacija ali teško je reći unapred, videćemo.
kako mislis “njihov tim”? zasto je tim koji je predlozio mijhajlović “njihov tim”, a tim koji bi npr predložila Macura npr ne bi bio “njihov tim”? koja bi bila razlika u oiva dva tima?
Velika je razlika. Tanja je htela da se ponište sva izbacivanja i da se postojeće rukovodstvo kompletno skloni, odnosno, nije ih bilo ni na jednoj bitnijoj funkciji prema njenom planu. To je po meni jasan otklon od prošlosti. Sa druge strane, Branislavov tim se sastoji od komplet postojećeg rukovodstva, samo su se rotirali u pozicijama. Takve stvari mogu da prođu među SNS glasačima ali među DJB ne mogu. Ili si za promene ili nisi. Jednostavno, nisu ubedili ljude da jesu i aj zdravo, svi odoše.
Razumela bih potrebu otklona od ružne prošlosti, ali otklon od prošlosti u kojoj DJB nije urušio ni jedan deo programa i principa, ni jednu crvenu liniju politike mi govori da se tražio odlazak Radulovića kako bi se promenila politika pokreta. Očigledno su odlazeći smatrali da jedino promenom politike pokreta mogu imati rezultate ,kako kažu pročitah negde zadržati postojeće pozicije i dosegnuti nove. Rezultat po svaku cenu za mene lično je neprihvatljiv .Na političkoj sceni ima mnogo stranaka opozicije koje funkcionišu po principu rezultat po svaku cenu ali se ni one nisu proslavile ,i njih birači nisu masovnije od par procenata podržali. Autentični identitet DJB bi nestao promenom politike jer sistem ne možemo menjati sa onima koji su ga nekad urušili ili to još uvek čine. Moramo ostati dosledni ovom principu i naći način da sa ovom politikom dođemo opet do birača.Ne zaboravimo da u trenutku kada je DJB prepoznat od strane Vučića kao realna opasnost kreće njegovo rušenje koje traje i upravo je i sada na delu. Uvučeni jednom u sistem više nikada ne bismo mogli biračima da govorimo o tome da ćemo ga menjati i promeniti bez da nam oni kažu lažete ,isti ste.
Rajna, ovde se ne radi ni o kakvoj “ružnoj” prošlosti već o prošlosti koja nema rezultate. Neće ljudi da gube vreme na borbu koja nema svrhu. Gubitnički tim nije nešto što privlači ljude. Niko ne spori da je program DJB dobar i da se nije odustalo od principa, to je sve na mestu, problem je u tome što rukovodstvo nije uspelo taj dobar program da prezentuje građanima i ubedi ih da je to prava stvar. To ti je isto kao kad imaš dobar proizvod a lošeg prodavca koji ne uspeva da ga proda. Prosto moraš da menjaš prodavca. To ne znači da je proizvod loš, naprotiv, ali ako se posle 4 godine nije našao način da se “proda” na tržištu onda nema svrhe dalje bilo šta raditi. Dosta ljudi u DJB-u je zanemarilo privatne živote jer su ulagali svo svoje vreme na nešto što očigledno ne samo da ne daje rezultate nego prolazi ispod svakih očekivanja. Ekipa koja je izbačena, zajedno sa ekipom koja je svojevoljno napustila DJB nije i ne želi da menja program, program je dobar, njihova najveća zamerka je u NAČINU vođenja i prezentovanja tog programa. Ispostavilo se da trenutno aktuelno predsedništvo nisu dobri “prodavci” i ljudi sa pravom od njih traže da se sklone i puste rukovođenje nekome ko bi nekim novim načinom kampanje i energije uspeo da dopre do građana.
I dobro Sale, sta ce sad novi prodavac da uradi da se proizvod, proda po tebi?
Kako ti vidis ovaj medijski prostor koji novi djb dobija? Ko je pre branio prodor u medije a sad pustio sta mislis?
Sta ako je u pitanju prevrat u pokretu? Finansiran, organizovan, potpomognut logisticki?Da li bi onda Raduloviceva reakcija tj ponasanje bilo logicno?
Prevrat u pokretu? Dakle Stevanovic, Mihajlovska i Đurić su potkupljeni da upropaste pokret? Da li to insinuirate? Da li ste svesni šta ste rekli?
Vi ste Ana jutros ustali na levu nogu?
Okomili ste se na mene. Jel vam to mozda zadatak.Sto ste vi i Sale uopste ovoliko angazovani ovde.Podsticete nezadovoljstvo da bi se clanovi koji ovo citaju opredelili za novi djb.Zasto jednostavno od nas zatucanih ne dignete ruke i jednostavno odete tamo gde ce vam srce biti na mestu.
Cemu tolika angazovanost sa kojim ciljem .Necete mi reci da je to izvodjenje na put zabludelih ovcica.Idite vec jednom i onako cete otici. Tamo je nato tamo je eu tamo je priznanje Kosova…sve sto vas veseli. A nema strasnog sataniste Sase Radulovica. Pa idite onda…
Mislim da ćete se vrlo iznenaditi i da je Radulović ostao pri svemu onom što je bila njegova politika na početku. Ukoliko nije ostao, a trenutno to krije, ja ću svakako otići. Ali otići će i oni koji su još uvek uz njega.
Bio bi zabrinut da ne bude promena. Obzirom da eu kaze da u nasoj zemlji ide sve dobro i da nas mladi reformator vodi u dobrom pravcu. Obzirom da je na terenu sve suprotno nuzno je menjati nasu percepciju eu.
Svi koji nisu dorasli vrednostima Djb i borbi koju je vodio i treba da odu [ vidovita Ana]. Pa neka bude na kraju kako ti zelis Ana da Sasa ugasi svetlo i zakljuca vrata i ode negde daleko da se nikad ne vrati.
Koalicija oko djilasa uskoro dobija novog koalicionog partnera koji ce sve vreme da se joguni da neko ne posumlja u njegovo postenje. Ali kad se budete jogunili Ana uradite to onako iz…duse.
Svima dobro, kriminalci ne moraju da brinu, pa ni stranci a ni paraziti…jedino obican svet ce morati da zasuce rukave i radi mnogo vise ako zeli da prezivi.
Ja ne želim to što vi kažete, potpuno ste izvrnuli moje reči, ili me ne razumete, što je još verovatnije. Nema veze, ne moramo da komuniciramo.
Kao i obicno u pravu ste Rajna.
Danas sam bio na fejsbuku preko stranice moje dece [ ja nisam na drus. mrezama] tamo sam video kako se bivse poslanice [sta li su, ja ne pratim imena] nasladjuju Sasinom propascu .Pricaju o vracanju mandata itd. Prljava svetina, obrazovana ali prljava[kako mozes tako prema Radulovicu pa on ti je dao sve sarkasticno jedna kaze drugoj…razgovor je isao takvim tonom]. Dok se iz nove centrale “restart djb”moze cuti da je Srbija pred evroatlanskim integracijama i da ne sme propustiti tu sansu jer ce ostati na stramputici. Nisam imao predstavu da je to toliko daleko otislo.
Naravno da nema smisla mesati se sa korumpiranim jer ti oni kao koalicija nikad nece dozvoliti da promenis bilo sta. To je samo prljanje i gubljenje vremena. Jedino kao principijelna konstanta ima nade da bude primecen od naroda i podrzan.
Ja sam jos odlucniji da podrzim Sasu jer ne vidim nikakvu njegovu gresku. Kada govori kao da cita iz moje glave potpuno se slazem sa njim.[ sem nekih sitnica vezanih za pesovane]. Mediji su tek prica za sebe. Na naslovnoj stranici danas-a vec trteci put za kratko vreme je macura tatjana.
Ako Sasa bude uporan i odlucan mislim da ima sansu da vremenom povrati podrsku jer ne verujem u ove otpadnike jer je to gomila slabica i kukavica.Mislim da treba da menja kriterijum za odabir saradnika jer ako je neko dobar zubar ne znaci da je dobar za saradnika jer mu mozda nedostaje hrabrost i odanost. Prilicno sam razocaran mojom zemljom i mojim narodom.Pozdrav
@Sale 19.april: Jos gore.A Macurin “otklon od proslosti” ispade na kraju otklon od Djb-a.I sada ce oni da formiraju novu organizaciju,kao da je to lako,i oni ce da se bave politikom,kao da ce za njih neko da glasa.Ili ce ipak da prelete negde.A biraci samo vide raspadanje i dalje usitnjavanje opozicije i osecaju sve vece i vece gadjenje.I onda se cudite zasto masovno glasaju za Vucica ili ne izlaze na izbore
Pa ni za taj potpuni otklon od DJBa nisu pokazali kapacitet. Otklon od DJB podrazumevao bi i vraćanje mandata DJBu ,zar ne?
da…najbolji je taj ” otklon” a cak nemas ni toliko savesti da vratis mandat koji si dobio na listi djb…:)
Naravno,Rajna, da bi otklon od Djb-a podrazumevao i vracanje mandata Djb-u i to se nikakvom pricom ne moze opravdati.
Nema otklona od DJB, nova ekipa ima isti program i iste vrednosti, otklon je samo od politike udaranja glavom o zid. Naravno da ne trebaju da vraćaju mandate jer će biti uludo bačeni pomenutom politikom udaradnja glavom o zid (što možemo i da vidimo do sada), ovako će isključeni ljudi te mandate da iskorite da nešto urade.
eto… kako se lako objasni nevracanje mandata…da se ne bi “uludo bacili”…:)…neverovatno…kako to “uludo bacaju” mandate sasa radulovic, dusan pavlovic, ana stevanovic, branka krsmanovic…?
Zar nije očigledno? Na izborima ispod cenzusa (dva puta). Od 16 poslanika ostalo 5. Posvađani sa celom opozicijom. Posvađani sa svim medijima. Nema poznatih ličnosti u članstvu (ko god je bio otišao posle 2-3 meseca), prave se unutarstranački izbori sa jednim kandidatom (praznik demokratije), u Srbiji ima 115 registrovanih stranaka a DJB ne može da uradi registraciju godinu dana … Ako to tebi deluje kao perspektivna politička organizacija, onda ne znam šta bih rekao. I posle se pitate zašto odlaze ljudi.
nije ocigledno…”nema poznatih licnosti u clanstvu”…?? 🙂 to ti govori nesto o kvalitetu organizacije? ti na osnovu toga izvlacis neke zakljucke? “posvadjani sa opozicijom”…sa kim su tacno posvadjani, kazi jasno…”posvadjani sa medijima”…?! kako se to djb posvadjao sa medijima? tako sto ih niko nigde ne zove…od nastanka…ili tako sto su rekli da pink, studio b, pink nisu mediji? ili tako sto su napravili presek naslovnih strana i tekstova iz danasa na kojima se vidi da su sa svojih 6% sa izbora 2016 zastupljeni manje od npr levice srbije…? ili tako sto je n1 pozvao nekog iz djb samo kad su slucajno postovali porno film? ili tako sto je minja zvala boska, a napisala da dolaze on i radule, kao da je radule neko kuce…? kako su tacno ” posvadjani sa medijima”?? “ljudi odlaze”, pa sta ako odlaze, jel to govori sigurno o tome da su oni najmudriji i najpametniji? zasto je npr macura koja je otisla bolja od pavlovica koji je ostao? ili zasto je aleksandar stevanovic koji je otisao bolji od npr ane stevanovic koja je ostala? ne zanima me dal je “perspektivna”…ako se pod perspektivna racuna da ima “sirok koalicioni potencijal”, ili da pogazi sve ono na cemu je nastala, na otklonu od svih koji su stvorili ovaj sistem…meni je bitno da se pojavio pokret koji je identifikovao po meni glavni nas problem , i koji se drzi toga uporno, uprkos svemu…i ne treba mi sad djb 2 koji ce kao to isto da radi, samo “perspektivnije”…:)kao sto mi ne treba ni djilas koji je bahatoscu delom doveo do dolaska sns na vlast, a onda tihovao 5 godina, i povremeno izlazio sa “hvala vucicu, niti “pristojni” sasa jankovic koji je ishajpovan da bi oziveo ds i da bi postao “vodja opozicije”, sa hordom “poznatih licnosti” koje sad neko da pita zasto su glasali za njega, umrli bi od opstih mesta u pokusaju objasnjenja…
Sale,decko,nisi ti ni zasluzio da budes ikada clan Djb-a,a to si s ovim stavljanjem na stranu Macure preletacice jasno i pokazao.Upravo smo prisustvovali prvom preletanju Tatjane Macure a bice ih, siguran sam, jos mnogo
srecna sam sto sam za zivota saznala da je moguce 100% verovati nekom iz politike. g Radulovic je covek koji mi je ulio veru da je u nasoj zemlji moguc normalan zivot, i verujem da ce uvek imati oko sebe jednako kvalitetne ljude, i uvek cu glasati za DJB mada mislim da ce vecno vladati sns…na zalost, toliko smo zaglibili..
I ja sam srecan sto sam u zivotu spoznao da postoji Isus Bog i da ako mu slepo budem verovao sve ce biti kako treba.
SR je najpotentniji politicar na sceni, a i omiljen je medju glasačima.
Sramno, Macura, Božiću, Stevanoviću i ostali. Samo pominjanje vaših imena je kompliment za vas. Kada ste to vi, imenom i prezimenom, osvojili glasove kojima ste postali poslanici? Volite pare, skupštinski restoran, a ni platica nije za bacanje. “Slobodni poslanici”? Fuj! Od koga slobodni, od pameti? Kako vas nije sramota da zadržiti PRIVILEGIJE koje niste zaslužili!
Do pojave SR, nisam ni za koga, osim Pavlovića, ni znao! DJB je SAŠA RADULOVIĆ! On je dobio glasove 2016. onih ljudi kod kojih sam kao patriota i normalan pošten čovek agitovao, smatrajući da program DJB može da približi Srbiju korpusu normalnih zemalja.
O, ne, nisam ničiji bot, niti imam neke koristi od ovog pisanja, niti me je neko na ovo nagovorio! Pomogao sam malom sumom pred izbore 2016. (100 evra, može se proveriti iz mail adrese). Pomogao sam IDEJU, i opet ću!
Podrška Saši Raduloviću uz molbu da ne odustaje! A svima vama koji se s ovim ne slažete – imate LDP i ostale pa tamo terajte mak na konac.
Stidi se Macura dok jedeš hleb KOJI NISI ZASLUŽILA. Nisi BIRANA, mandat SI DOBILA od DJB! Nisam ni čuo za tebe te 2016.! Sve što si u politici ostvarila, ostvarila si zahvaljujući Saši Raduloviću! I svi vi ostali, kukavičja jaja.
Pozdrav iz Danske nastavljačima DJB ideje. Od nečega se mora početi, pada se ali se mora i ustajati. Saša, izdrži!
Hvala vam Betelgeus na podrsci pokretu.Bilo bi dobro da i drugi koji imaju isto misljenje podrze ovde Radulovica i pokret jer na sceni je opredeljivanje clanstva na koju ce stranu. Ostati uz Radulovica ili otici kod raskolnika. Cilj je da se clanstvo odrzi u sto vecem procentu oko Djb-a jer ce to skratiti vreme oporavka pokreta od ovog udara.