На јучерашњој Скупштини присутни, као и грађани који су исту пратили преко малих екрана, могли су да виде како то изгледа када већина рачуна само на ту чињеницу да су добили велик проценат гласова на изборима дискутабилне регуларности. Сведоци смо сви да се у Србији избори бескрупулозно намештају. Купују се гласови, уцењују гласачи за радно место, привилегије и сл. За контролоре постављају спавачи и људи спремни на „компромисе“. Ови потоњи избори нерегуларни су, сложила би се и опозиција која је изашла на изборе, али и она која није. Излазност је испод педесет посто, што је законом дозвољено, али да ли је то онда права слика воље народа? Тако да позивати се на већину није аргумент. Међутим, Градоначелник и председник Скупштине града Пожаревца имали су јуче изгледа само ту чињеницу у виду када су под плаштом бриге о здрављу одборника и осталих грађана спровели усвајање најпре дневног реда који није био предложен у складу са Пословником Скупштине града Пожаревца, потом допуну истог са још шест тачака и на крају ограничавајући дискусију на пет минута једном по предложеној тачки дневног реда. У члану 55 Пословника о раду Скупштине Града пише да се акти на „менију“ могу наћи само ако су предложени десет дана пре седнице. Одборничка група „Доста је било-РИИС Исток“ предала је предлог за повлачење чак једанаест тачака са дневног реда који је у том тренутку бројао чак 24 тачака. Предлог је стављен на гласање без да је председник Скупштине града прочитао образложење нити нам дозволио да објаснимо због чега то тражимо, што је такође повреда Пословника по члану 70. Одборници владајуће већине су некако укапирали, тек када је председник скупштине подигао руку, да у вези са тим предлогом треба гласати против. Потом се приступило гласању да се дневни ред допуни са још шест тачака. Тако је на крају седница бројала 30 тачака, од којих су неке имале преко 25 подтачака. Обимност дневног реда није необична појава у раду овог тела , и ни овај пут то не би било чудно да у следећем тренутку председник Скупштине није ограничио време излагања на пет минута и једном по тачки. Разлог је, наводно, био епидемиолошка ситуација. Замало и да поверујемо у разлоге, али убрзо смо схватили да су они ипак другачији. Према Пословнику предлагач аката, углавном Градоначелник говори када год затражи реч, у тој прилици, а понекад и директор јавног предузећа или установе. Ово је био начин да нам се ускрати објашњење наших примедби и окретање „воденице на своју воду“. Да ово није нерегуларност у раду рекли би многи који су учествовали у раду овог тела градске власти, али нико ко је гледао јучерашње заседање Скупштине града, не може да каже да ударци Градоначелника нису били „ниски“. Поред свих ових злоупотреба права Градоначелник већ трећу седницу не пропушта да се руга неискуству одборника опозиционе одборничке групе, чак у одређеним ситуацијама смејући им се јавно са Скупштинске говорнице а да при том одборници његове политичке опције се никада не јављају за реч и нико не зна какви су они говорници. Ово и привилеговање Градоначелника од стране председника СГ су приметили и одборници групе СПС који учествују у вршењу власти заједно са СНС-ом. Оптужба да Градоначелнику неко прети и таргетира га је бесмислено а да због тога душевну бол трпе чланови његове породице је грубо манипулисање јавношћу. Да ли је претња када неко упути критику због недомаћинског понашања вршиоца власти? Да ли је претња када кажемо да НОВА јелка није приоритет већ здравље деце? Да ли је претња када укажемо да је износ од 12000 евра за закуп простора ЈКП Водовод и канализација превисок? Да ли је претња када кажемо да Град треба да стиче а не да продаје? Међутим, ако је пак неко и претио Градоначелнику о томе треба да расправљају истражни органи а не да се због таквих узурпира скупштинска говорница. На крају напоменули би смо да демократија јесте воља већине, али би та већина требало да се залаже за интересе и слободе свих грађана. Слобода мишљења и изражавања су тековине цивилизације и нико не сме да их ограничава.
Одборнички клуб Доста је било-РИИС Исток, Пожаревац
Коментариши