Blog Policija

Reforma komunalne policije (1)

Komunalna policija osnovana je zakonom iz 2009. god. Njeno uvođenje u Beogradu pravdano je činjenicom da ona postoji svuda u svetu, da će se građani uz nju osećati bezbednije, te da će tako biti rešeni mnogi komunalni problemi u Beogradu.

komunalna-policija2Foto: Tanjug

Pet godina kasnije nesporna je ostala samo prva činjenica — komunalna policija zaista postoji u mnogim zemljama sveta. U Beogradu je ona, međutim, izvrnuta u svoju suprotnost. Umesto da se građani osećaju bezbednije a komunalni problemi rešavaju, građani se osećaju manje bezbedno, a komunalni problemi su ostali ili postali još akutniji. Desilo se nešto još gore, ova policija je posle 2013. godine počela da se transformiše u stranačku vojsku.

Kada vidite komunalnog policajca, kako se osećate? Manje ili više bezbedno? Kada razmišljate o hroničnim komunalnim problemima u Beogradu, kao što su bahato i nepropisno parkiranje, divlja gradnja ili buka iz komšiluka, da li verujete da ih komunalna policija rešava efikasno ili ih njihovo selektivno rešavanje čak podstiče? Ispostavlja se da komunalna policija u Beogradu ne radi ono što bi trebalo da radi. Policija, međutim, radi štošta što ne bi trebalo. Za prvih pet godina njenog rada u  Beogradu zabeležene su sledeće aktivnosti:

1) Maltertiranje građana (pogledajte snimke ovdeovde i ovde);

2) Angažman u zaštiti nekomunalnih, tj. privatnih projekata (npr. Beograd na vodi);

3) Maltretiranje i ometanje novinara (novinari Istinomera i Krika koji su pokušali da izveste o radovima na Beogradu na vodi);

4) Lična zaštita političara (sprečavanje intervjuisanja gradonačelnika);

5) Narušavanje demokratije (sprečavanje građana da izraze protest povodom Beograda na vodi).

Komunalna policija u Beogradu postala je mala stranačka vojska koja služi za lično obezbeđenje gradskih čelnika i podršku političkim i privatnim projektima. Kako je do toga došlo? Član 31. Zakona o komunalnoj policiji (SG, br. 51/2009) propisuje da se „na položaj, dužnosti, prava i odgovornosti komunalnih policajaca primenjuju propisi o radnim odnosima koji važe za zaposlene u organima grada”. Očigledno, komunalni policajci se tretiraju kao lokalna administracija, što ih izmešta iz sistema bezbednosti i odgovornosti koji se primenjuje na regularne policijske i bezbedonosne snage.

U narednom blogu predlažem skicu reforme komunalne policije u Beogradu. Reforma treba da odgovori na nekoliko važnih pitanja:

– kome odgovaraju komunalni policajci?

– kakvi propisi se na njih primenjuju?

– kakve su im nadležnosti i ovlašćenja?

– treba li da budu posebna jedinica ili sastavni deo redovnih policijskih snaga?

 

Dušan Pavlović,

potpredsednik pokreta “Dosta je bilo – Saša Radulović”

 

IZVOR:Blog Dušana Pavlovića

POVEZANI TEKST:Ukinućemo partijsku komunalnu policiju

Komentari

Klikni ovde da postaviš komentar

  • Komunalna policija je očigledno predmet zloupotrebe i maska partijske vojske. To je još jedan od razloga da se dahije uklone sa kormila. Nemojte sumnjati da će u slučaju nužde ta partijska vojska biti i upotrebljena.
    Kao što vidovito reče Zmaj
    “Hulje lepo zbore
    al nitkovski rade.”

  • Zamolio bih vas da ne objavljujete sve komentare istih ljudi. Nekolicina vernih pratilaca pokreta “Dosta je bilo” komentariše gotovo svaku vest, a neki i po više puta. I ja redovno pratim ovaj sajt i nalazim utehu i ohrabrenje u zdravim pogledima na političku složenost u našoj zemlji. Ali to ne znači da treba da zatrpavam druge čitaoce svojim razmišljanjima i oduševljenjima. Molim vas za malo više kulture u komentarima, a ako je nema, neka makar Internet tim – “Dosta je bilo” filtrira preterivanje prilikom komentarisanja. Ovo ne treba shvatiti kao ograničavanje slobode, već kao davanje slobode drugima koji nemaju tu potrebu da stalno iskazuju svoje mišljenje. Treba izbalansirati učestalost govora onih koji previše pričaju sa onima koji se manje iskazuju. To je poštovanje drugih. To je kultura govora.

  • Slazem se sa Milanom u potpunosti. Neki ljudi imaju potrebu da o svakom problemu javno daju svoje misljenje a pritom nisu samokriticni i ne primecuju da nemaju kapacitet, pa njihovi tekstovi budu suvoparni i dosadni. Meni deluju kao osobe, koje ocekuju da ih neko iz vrha pokreta pozove u svoje redove. Nazalost, malo je ljudi, poput Sase Radulovica, koji imaju moc da svojim idejama pridobiju veliki broj simpatizera. Ko god misli, od ovih svakodnevnih komentatora, da nisam u pravu, neka oformi sopstveni pokret, pa ce videti da nema kapacitet da napuni jednu osrednju garazu. Bez uvrede, tu i sebe ubrajam, ali sam svestan toga, pa se ne javljam stalno.

  • Poštovani gospodine Raduloviću, članovi i simpatizeri DJB,

    Prošle nedelje sam, želeći da učestvujem u onlajn tribini, poslao pokretu pitanje na koje na žalost nisam dobio odgovor. Ovo pitanje:

    « Kako se u okvir započetih pregovora sa Evropskom unijom uklapa plan u 20 tačaka, naročito po pitanju ekonomskog oporavka s obzirom da je to današnja tema? Neće li ispunjivanje zahteva EU sprečiti razvoj malih i srednjih preduzeća i dati isključivo prvenstvo multinacionalnim kapitalističkim kompanijama kao što je to slučaj u zemljama EU i sa čime narodi tih zemalja nikako ne uspevaju da se izbore, a što je, između ostalog, uzrok njihovog propadanja (prema zvaničnoj statistici u Francuskoj npr. svakog dana jedan poljoprivrednik izvrši samoubistvo)? Da li je Srbija uslovljena da sprovodi te „evropske“ reforme i da li tome može da se odupre, a da ne bude na gubitku? »

    I pored toga što se u potpunosti slažem sa svim analizama i planovima pokreta DJB, i pored toga što sam čvrsto uveren da, u principu, istinske reforme u našoj, kao i u bilo kojoj drugoj zemlji nije nemoguće sprovesti, smatram da je pitanje Evropskih integracija i Evropske unije uopšte, ključno pitanje, da ne kažem krucijalno!

    Na svom mobilnom telefonu sam istog dana, u nedelju, pronašao odeljak „priča” u kome sam među osnovnim tačkama programa pokreta pročitao i odgovor, na žalost veoma oskudan, na ovo pitanje i odmah prokomentarisao na dnu stranice onlajn tribine, što su učesnici mogli odmah da vide:

    « Upravo sam u odeljku „priča” pročitao da se „važno državno pitanje ulaska Srbije u EU treba rešiti referendumom”. Smatram da to nije dovoljno, iako je referendum neophodan. Ali nećemo valjda referendum staviti u ravan na kojoj se u Srbiji danas nalazi taj famozni poligraf? Ovo pitanje je mnogo složenije i ne rešava se isključivo referendumom, naročito ako uzmemo u obzir medijski mrak, koji će sigurno potrajati (ne mislite valjda da će Srbija odjednom iskočiti iz cele Evrope kao jedina svetla tačka), ili ako pogledamo koliko su uvaženi stavovi evropskih naroda do sada izraženi na referendumima. Zar država ne treba da ima svoj stav? To bi po meni značilo jedno fino demokratsko razvodnjavanje funkcije Države. Politika treba da „bude posrednik, a ne majka”! »

    Pre nego što postavim još jedno pitanje, želim da skrenem pažnju da ovde nije reč o nekakvom „evro skepticizmu” s moje strane, jer bi prihvatanje tog termina značilo da bi moj politički izbor lako mogao biti „druga Evropa”, „socijalna Evropa” ili „sekuritarna Evropa” i da svoj glas mogu, bez previše kolebanja, dati i Srpskoj radikalnoj stranci, ili Dverima, a da sam Francuz, mogao bih čak da glasam za Marin Lepen. Bojim se da referendum, na žalost, ne može rešiti problem i svima vam šaljem najsvežiji argument: http://eufrsr.wix.com/eufrsr#!blank/wabtn.

    A pitanje na koje tražim odgovor, u nameri da se razuverim i ponosno i sa verom u bolje sutra na glasačkom listiću zaokružim DJB je sledeće: Kada ćemo na sajtu pokreta moći da kliknemo i pročitamo zvaničan, konkretan stav DJB po pitanju Evropskih integracija i Evropske unije uopšte?

  • Po mom misljenju komunalnu policiju treba ukinuti.To je skup i neefikasan aparat,koji moze biti dobar negde mozda u nekoj razvijenijoj i uredjenoj zemlji.Sto pre se ukine,tim bolje da se sprece razne zloupotrebe i arcenje puno novca od gradjana.Pre nekoliko dana upravo ovde na drustvenoj mrezi od strane ovog pokreta se pojavila inicijativa da se komunalna policija ukine,pa smatram da se samo sa opcijom ukidanja treba baviti.To jedino ima i smisla za normalan i uredjen zivot.Hvala.

  • Komunalna policija sluzi za punjenje necijih privatnih dzepova. Recimo, tamo gde nema dovoljno parking prostora za automobile, komunalci pisu kazne za aute koji su parkirani na travi. Umesto toga treba bolje resiti parkiranje auta u gradovima, recimo pravljenjem podzemnih garaza da ljudi imaju gde da parkiraju vozila. Ima takvih primera jos, oni samo otimaju novac od gradjana i to cesto nepravedno.

    Ono sto komunalci ne rade a trebalo bi kad vec postoje je da se, prvo donese zakon da vlasnici pasa moraju da pokupe izmet za svojim ljubimcima, a zatim da se to kaznjava ako ne rade. Kod nas su parkovi posejani psecim izmetom a deca se tamo igraju i postoji opasnost da se zaraze parazitima iz izmeta. Osim toga ta deca u parkovima se igraju petardama svake godine u decembru i januaru, sto nema nigde u uredjenim drzavama. Cesto se desava da deci petarde nanesu ozbiljne povrede, cak ostanu i bez prsta (ili prstiju) ali to nikog nije briga iako postoje komunalci. Video sam svojim ocima kako je dete urlalo nakon sto mu je petarda pukla u ruci ali je srecom bila slabija pa su mu kasnije samo pocrnela dva prsta.

    Ali zbog svega sto se desavalo dosad sa komunalcima, podrzavam ukidanje komunalne policije jer je to u nasim uslovima najbolje resenje.