Говор Политика

Дошло је време за наше идеје

Програм од 20 тачака су, у ствари,  цигле које праве  грађевину Србије  фундаментално другачију од Србије  каква је данас. Он није апстракција, већ део који треба да одрадимо да бисмо од Србије направили земљу коју ћемо волети и којом ћемо се поносити.

 

Поносимо се и данас нашом земљом, али тих 20 тачака треба да учине да се поносимо и нашом државом.

Након две године можемо са извесношћу рећи – и то је диван осећај – дошло је време за наше идеје. То нам показују истраживања јавног мнења. Истрчали смо полумаратони, и на полумаратону ћемо имати јако добро пролазно време. И моћи ћемо да гледамо завршетак маратона са надом да ћемо бити победници. На првом километру не видите крај маратона, након претрчаних 21 километар, извеснот је велика.

То је истовремено и добра и лоша вест: добра је, јер су значајно порасле шансе да ћемо успети и да ће пристојна Србија обликовати Србију, учинити је добром земљом за бизнис, за раднике,  пензионере,  децу, за сваког грађанина независно од пола, вере, нације или припадности социјалној групи.

Чињеница да трчимо ка циљу као могући победници следеће године, међутим, ставља на ваша леђа велики терет, јер нико осим вас и људи које ви убедите да вам се прикључе неће променити ову земљу.

Свака од тачака које постоје у Програму од 20 тачака су визије будућности.

Смањење пореза на најниже плате: то значи да ће наши људи моћи да покрену бизнисе и да докажемо да и Србија зна да направи скајп и вајбер, или нешто друго што су правиле земље које су сличне Србији по броју становника и тужној историји.

Визија транспарентне администрације је визија земље која ће личити на Шведску и Норвешку. Реч је о визији Србије у којој је држава сервис грађана. То је она држава која полаже рачуна о сваком динару.

Наредна цигла у том зиду је визија универзалне социјалне заштите. То је визија у којој фудбалски клубови преко смс-а скупљају средства, а болесна деца се лече из буџета.

То је визија хумане земље у којој су пензије свима гарантоване и у којој свако има право на здравствено осигурање тиме што је држављанин Србије. То је визија једне хумане Србије у којој је заиста сваки човек битан. У данашњој Србији већина људи није битна онима који воде ову земљу.

Желим да се 24. априла радујемо из два разлога: прво, јер ћемо бити најпријатније изненађење ових избора, барем за оне који не знају шта радимо,  и друго, да се радујемо томе што ћемо већ 25. априла кренути да радимо за оно што је кључно, да истрчимо последњих 20 километара.

Из говора Александра Стевановића на скупштини покрета 13.3.2016. године.

Ознаке
Александар Стевановић

Александар Стевановић

Дипломирани економиста и економски консултант последњих девет година. У свом раду се нарочито фокусира на мала и средња предузећа и снажно подржава изградњу институција, успоставу функционалне тржишне привреде под владавином права уз минимално државно мешање и јавну потрошњу.

По образовању економиста са две мастер дипломе из Транзиције и реконструкције и Политичке теорије и праксе демократије.

Радио као саветник Министра привреде, Уније послодаваца Србије, Удружења малих и средњих предузећа и предузетника, Фонда за отворено друштво, Међународне организације рада, NALED-a, GIZ, HELP, USAID, Сталне конференције градова и општина, Фондације Фридрих Науман, ЕLDR, Амбасадора Државе Израел, Save the Children итд.

Коментари

Кликни овде да поставиш коментар

  • Kada ste nebrojeni niz godina u prilici da slušate npr.pevače koji ili “gutaju mikrofon”jer zapravo nemaju glasa, ili vidite isključivo ljude koji se nastoje istaći bilo bahatošću, bilo neargumentovanim ubeđivanjima u njihove nebuloze, znate, gospodin Stevanović je uistinu praznik za oči i uši podjednako. I da, želim vam svima puno pozitivne energije za sve što sledi, trebaće i te kako! Do pobede.

  • JAKO LEP TEKST. DAJE NADU LJUDIMA. DO POBEDE.
    24.04.2016. GODINE ĆE IPAK BITI PRESUDAN ZA POKRET. DA LI SE NA OVAJ NAČIN RADA MOŽE PREĆI CENZUS I DONEKLE OZBILJNIJE UTICATI NA POLITIKU, ILI ĆE POKRET U SUPROTNOM MORATI DA IZVRŠI NEKE PROMENE.
    BOJIM SE DA SU LJUDI U VELIKIM EGZISTENCIJALNIM I PSIHOLOŠKIM PROBLEMIMA. DA JE VEĆINA NARODA, NE NA KOLENIMA, NEGO DA PUZI I PUKO PREŽIVLJAVA. NEMAJU ONI INTERNETA, ALI ZATO IMAJU VODJU DA IH VODI …….
    ISKRENE ŽELJE ZA POKRET. DA USPETE U SVOJIM ZAMISLIMA. JEDNOM MORA DA SE PRELOMI.

  • dosta ne bilo zaduzenja 12 milijarde dolara za predhodne cetiri godine, potom 8.5 milijarde eu za period od 2008 do 2012, inace prosto pitanje koliko treba da se proizvodi i izvozi da se vrate 50 milijarde duga odnosno preko 60 milijarde dolara obaveza privrede pa odmah da kazem da branko dragas predvidja 100 procentni bankrot, mada bilo ko drugi takodje ce doci do tog zakljucka, drugim recima mora da se ozbiljno zavuku rukavi i davse radi i izvozi inace svi tonemo!

  • Blago rečeno – užasan program…… Potpuno sam siguran da kada bi ovaj pokret ostvario apsolutnu većinu u parlamentu, sam formirao vladu i doslovce sproveo svoj program dinar bi se brzo slomio a Srbija bi bankrotirala u roku od nekoliko meseci.

    Program je potpuno podređen neoliberalnoj doktrini. Sva pitanja koja su ovde pokrenuta su demagoška, periferna, u suštini nebitna a u praksi nesprovodiva.

    Vidim da se kao primeri uređenih država pominju Norveška – zemlja sa ogromnim strateškim rezervama nafte i Švedska – zemlja čiju valutu tržišta koriste radi špekulativnog investiranja. Videćemo šta će biti od Norveške ako se u narednom periodu od npr: 10-tak godina zadrže ovako niske cene nafte…….. Švedska ekonomija je zatrpana špekulativnom kapitalom. Investitori uzimaju kredit u japanskim jenima po niskim kamatnim stopama, pretvaraju ga u švedske krune i oročavaju u švedskim bankama po većim kamatnim stopama…….. Ko se ozbiljnije bavi ekonomijom shvatiće da prvi veliki potres na finansijskim tržištima (tipa sloma nekog tržišta) vodi Švedsku u bankrot…….

    • Gane, da niste Vi onaj čuveni ekspert koji je osamdesetih “obrtao na stotine miliona dolara dnevno” radeći u SFRJ bankama? Aham, Dragaš, “najzabranjivaniji srpski ekonomista”?
      Mislio sam da Vam odgovorim malo šire, ali neću trošiti previše vremena na to. Zemlja koja ima prosečni rast od 2,6 posto godišnje od 1994-2015 (Švedska), na osnovicu koja je ionako visoka, može upasti u krizu, ali to je vrsta “propasti” koju bi svi u Srbiji samo poželeli.
      Švedski trgovinski suficit je u 2015. bio 24,5 milijarde evra. Hrle u “propast”. Zemlja ima nepunih 10 miliona stanovnika, a skoro 1 posto svetskog BNP-a.
      Otkriću vam malu tajnu. Evo u Danskoj, od 2008-9 smo u krizi. Celi svet priča o tome, a meni kao i mojim sunarodnicima i sugrađanima, nikad bolje. Business as usual, istina, nezaposlenost je na katastrofalno visokom nivou (za Dansku) od 4,3 posto (podaci iz aprila 2016. Dansk statistik), gde celih 114.600 ljudi trenutno nema posao. Inače, taj broj je zlatne 2008. bio oko 43.000. DK ima 5,65 miliona stanovnika.

      I ne brinite za Skandinaviju, snaći ćemo se nekako, dovoljno je pametnih ljudi koji će, kao i do sada, znati kako OSTATI svetski lider.

      Znate li šta me je UVEK fasciniralo? Neverovatan broj srpskih “stručnjaka” na svim poljima, toliko “genijalaca teoretičara” da je čudo što Srbija nije lider u ama baš svemu. Tolika disproporcija između pameti i nemanja gaća na g…, – neverovatno!

      Imali ste vreme, i previše vremena. Zapravo niste ni mogli nešto uraditi, za to ipak treba znati i umeti.

      Pozdrav iz zvanično najsrećnije, najnekorumpiranije i veoma bogate Danske.

      DOSTA JE BILO!

    • Svi parametri koje ste naveli su mi poznati, kao i statistička istraživanja………. Sve skandinavske države imaju primitivne ekonomije koje generišu bogatstvo na razlici između referentne kamatnih stopa japanske i njihovih centralnih banaka. Kada japanska centralna banka bude odlučila da podigne referentnu kamatnu stopu ili kada se desi neki ozbiljniji poremećaj na globalnom tržištu reakcija investitora može biti povlačenje kapitala iz pomenutih privreda nakon čega se mogu srušiti u roku od nekoliko minuta……… To se je već desilo 2009 godine Islandu,

      Skandinavske ekonomijie su preživele zahvaljujući ekspresnoj odluci FEDA da štampa novac i drastično obori referentnu kamatnu stopu, da je FED kojim slučajem odlučio da svoje probelme rešava na drugi način i da mehanizmima tržišta kazni sopstveni finansijski sektor – Danska privreda bi bila kolateralna šteta i srušila bi se kao kula od karata……..

      Priče da ove ekonomije zarađuju bogatstvo od uzgoja krava i organske proizvodnje mleka i sl…. smatram budalaštinama.

      Drago mi je da živite lepo u Danskoj, a ja bih želeo da se i u Srbiji živi lepo, zato sam se i javio.

      Mislim da je glavni problem naše ekonomije neoliberalna doktrina…… Međutim, kako bilo šta promeniti kada se sve stranke i pokreti u Srbiji zaklinju u instituciju slobodnog tržišta, supremaciju privatne svojine i slične neoliberalne zablude……….

    • Znam da tamo ljudi trenutno žive izvanredno u velikom blagostanju ali zahvaljujući određenim okolnostima a ne efikasnosti njihovih ekonomija. Zato mislim da nisu dobar primer uređenih ekonomija a pogotovu ne transparentnosti. Ovo se naročito odnosi na Švedsku gde se bankarski podaci o krupnim investitorima drže u najvećoj tajnosti.

      U vezi bankrota sam mislio krajnje ozbiljno, po meni Švedska može bankrotirati vrlo brzo pri prvom velikom slomu nekog tržišta (npr: tržište nekretnina u nekoj većoj ekonomiji ili globalnog tržište automobila itd) jer će investitori putem kompjuterskih aplikacija (“stop loss” naloga) trenutno izvući kapital koji je špekulativno plasiran širom sveta,i tako zaštititi sopstvene gubitke………. Znam da ovo mnogima izgleda neverovatno ali Švedska ekonomija se može srušiti bukvalno u roku od nekoliko minuta jer su gotovo sve investicije u švedsku krunu špekulativne.

      Norveška pak, nema nikakvu ekonomiju ali zato ima naftu. Zahvaljujući tome žive izuzetno dobro….. Međutim, rezerve nafte nisu beskonačne, takođe ako ovaj trend pada cena potraje malo duže, videćemo gde će Norveška naći u budućnosti.

      Lično, mislim da ovaj pokret predstavlja osveženje na srpskoj političkoj sceni. Problem je njihov ekonomski program koji je potpuno indoktriniran i koji ne uvažava ekonomsku praksu. Vidite oni navode modele razvoja Norveške i Švedske – država u kojima praktično i nema ekonomije.

    • Stop loss nalog se koristi u berzansko poslovanju iskljucivo za zaustavljanje gubitaka. Mislim da terbate malo da porazmislite o vasem tekstu,jer on zapravo nema ni malo smisla. Sasa je pricao o poreskom sistemu tih zemalja,a ako pogledate neke od kompanija iz tuh zemalja Skype,Spotify… videcete u kom smeru njihova ekonomija ide.

    • Upravo sam i mislio na stop los naloge ali na forex tržištu. Inače najozbiljnije mislim, da u slučaju bilo kakvog većeg poremećaja na bilo kom većem tržištu investitori neće smeti držati kapital u švedskim krunama i u švedskim bankama. Postoje mehanizmi za promptno povlačenje kapitala iz banka putem kompjuterskih aplikacija i svi veliki igrači će ovo uraditi odmah po izbijanu krize – što znači da se Švedska ekonomija može slomiti u svega nekoliko minuta……….Iza ove ekonomije ne stoje jake kompanije (ovo što ste naveli je dečja igra) već špekulativni interes vezan za odnos japanski jen – švedska kruna.

      Vaša konstatacija da moj tekst nema nikakvog smisla me nimalo ne čudi i sam znam da ogromnom broju ljudi izgleda neverovatno, kao neka fantazija ali ja sam profesionalni ekonomista i živim od finansijskih tržišta tako da sam ovo napisao iz tog ugla a ne iz ugla prosečno informisanog čoveka.

      Po meni poreski sistem je drugorazredno ekonomsko pitanje. U Srbiji najpre treba promeniti neoliberalnu doktrinu. Kada se jednom definiše nova strategija privrednog razvoja lako ćemo izračunati optimalne poreske stope……..

    • Transparentnost se meri po veoma oštrim i preciznim kriterijumima. Svako ko iole drži do sebe, neće tvrditi suprotno, dovoljno je samo doći u zemlje koje su DRUGI proglasili najtransparentnijim i videti zašto je to tako.
      Transparentnost onemogućava korupciju. Korupcija u javnoj upravi u Danskoj recimo, NE POSTOJI. Ali avaj, ni Danska nije u potpunosti “operisana” od korupcije, na skali od 0-100 gde je 100 potpuno nekorumpirano društvo, DK ima 92 i svetski je lider, već godinama unazad.
      Upravo zbog toga podržavam DJB. DJB je jedina snaga koja je NAPOKON uočila u kom grmu leži zec. Gluposti tipa, da bogatstvo dolazi zbog “ubijanju od rada” su konačno raskrinkane. U svakoj zemlji se može lepo ziveti ukoliko se primeti gde je glavni problem – KORUPCIJA! Nekoruptivnost je osnov, temelj svega izvor blagostanja, a onda se na to nadovezuje sve ostalo. Iz toga proizilazi POVERENJE među samim građanima jedne zemlje, i poverenje u vlast koju su izabrali. Izlaznost na izborima u DK je uvek preko 80 posto, 2015. se doduše desio pad, pa je samo 85,8 posto građana glasalo. Ja recimo ZNAM da političar iz bilo koje stranke u DK, čak i da nije iz “moje”, neće zavući ruku u državnu kasu.

      https://www.youtube.com/watch?v=2wt-OHj3QXc

      Enjoy!

    • Skandal :-), mislim na “primitivne ekonomije”. Nema smisla da Vam odgovaram, Vi ste zaista neznalica, ne treba da se ljutite :-). Nije to strašno, dâ se naučiti.
      Ono, u pravu ste, ako Zemlju udari veći asteroid, biće gusto. Inače, kao što sam Vam rekao: ne sekirajte se, ima ko da misli, u slučaju da izbegnemo kamenu poruku s neba.

      Spomenuli ste Norvešku. Znate li da je Norveška bila bogata i pre pronalaska nafte? Norveški BNP sa naftom je do 100.000 dolara po stanovniku, a bez nafte bi bio kao i u ostatku Skandinavije, oko 50.000. Evo šta piše Berlingske Business:

      Norsk oliefond tjener flere penge end staten kan bruge (norveški naftni fond zarađuje više novca nego što država troši)

      http://www.business.dk/global/norsk-oliefond-tjener-flere-penge-end-staten-kan-bruge

      “Vrednost norveškog naftnog fonda (koliko su ostavili na stranu, koliko je u kasici prasici) je 6.050 (2014. g.) milijardi NOK (638 milijardi €). Kada bi Norveška odlučila da razbije kasicu prasicu, svakom stanovniku Norveške bi moglo biti isplaćeno 1,2 miliona NOK (127.000 €.)”
      Znate li da je norveški godišnji budžet 1.199 milijardi NOK a samo u prvom kvartalu 2015. u “kasicu prasicu” je “ušlo” 401 milijardi NOK?

      Mislite li zaista da tamo ljudi samo sede, ne rade ništa (kao u S.Arabiji) i krckaju novac od nafte? Ponavljam, skandal 🙂

    • Ne očekujem da razumete ono o čemu sam pisao jer je za prosečno informisane ljude duboko kontraintuitivno. Suprotno uobičajenoj percepciji skandinavskih privreda. Suprotno vašem iskustvu, takođe i suprotno iskustvu ogromne većine ljudi, čak bih se usudio da dodam da je suprotno i nekoj zdravorazumskoj percepciji……………… Znam da je moje teze gotovo nemoguće shvatiti ali to ne znači da nisu tačne.

      Dugo se već bavim forex tržištem i ono što sam napisao o skandinavskim privredama je plod mojih ličnih ekonomskih analiza. U analizama koristim zvanične podatke MMF-a (proverio sam njihovu tačnost), analize legendarnog srpskog ekonomiste Nebojše Katića (informacije koje sam tamo pokupio su takođe 100% tačne) i podatke sa sajtova koji prate forex tržište (ali prema kojima uvek imam određenu dozu rezerve)………..

      Ponovo ponavljam da su skandinavske privrede primitivne………. Ne sporim da se radi o bogatim državama, sa možda najvišim životnim standardom na svetu ali sam želeo pokazati da je njihovo društveno bogatstvo plod stiocaja okolnosti tj. sekularne stagnacije Japana. Već skoro 40-godina japanska centralna banka drži referentnu kamatnu stopu na oko 0% što otvara prostor krupnim igračima da špekulativno uzimaju kredite u japanskim jenima, pretvore ih u skandinavske krune i oroče u skandinavskim bankama. Rezultat toga je da je skandinavija bukvalno zatrpana stotinama milijardi evra kapitala……… to je pravi razlog njihovog bogatstva a ne efikasna ekonomija……

      Skoro su prikazivali na TV danske farmere i organsku proizvodnju hrane koja navodno donosi ogroman profit i puni budžet…… To su priče za malu decu i neviđene budalaštine……

      Da li je skandinavija otporna na globalne krize – potpuno sam siguran da nije. U slučaju prve velike krize niko neće smeti da drži kapital u skandinavskim krunama, doći će do trenutnog odliva i njihove ekonomije će se srušiti kao kule od karata. To je već viđeno u slučaju Islanda koji je 2009 godine bankrotirao iako je imao najsređenije finansije na svetu i mnogo bolje ekonomske parametre od onih koje ste naveli zs skandinaviju.

      Srbija nije u poziciji u kojoj je skandinavija jer investitori drugačije percepiraju dinar u odnosu na skandinavske krune te mi ne možemo računati na ovakav oblik priliva kapitala……..

      Mislim da je nama je za izlazak iz krize potrebna ekstremno efikasna privreda po ugledu na Singapur, Tajvan, Južnu Koreju ili Nemačku nakon završetka drugog svetskog rata. Sve ove države su tada odbacile liberalni koncept razvoja (koji uzgred da dodam nigde nije doneo rezultat) i sprovele ekstremni državni dirižizam čija bi iskustva mogli iskoristiti. Danas su to jedini pravi motori svetskog ekonomskog razvoja.

      Pošto vidim da se nagađa sa mojim identitetom…….. Kritički sam komentarisao jedan tekst na jednom forex sajtu i taj komentar sam potpisao fejzbuk profilom. Evo ovde možete videti taj komentar http://www.admiralmarkets.com.hr/analytics/fundamental-analysis/kako-ce-amerikanci-svicarci-i-britanci-reagirati-na-odluku-europske-centralne-banke .

    • Опет Ви о пољопривреди? Данска НИЈЕ пољопривредна земљa, али јој је пољопривреда high tech и због тога, велике продуктивности, чини да извоз пољопривредних производа на годишњем нивоу износ до 20 милијарди евра (148 млрд дкк). Данска је high tech индустријска земља, земља иновација (Skype – данско/шведски производ, продат за 8,5 млрд $), дизајна, архитектуре, чисте природе… Земља која је у светском врху што се улагања у образовање тиче (% БНП). Земља којој су ветрењаче у 2015. донеле 42,1 % укупно потрошене струје. Неприкосновени светски лидер у зеленим технологијама (биогас, ветрењаче, соларни панели, топлотне пумпе…). Земља која и од смећа прави струју и греје домаћинства: погледати на јутуб: Copenhill (у центру града): https://www.youtube.com/watch?v=CHE0IZc8BtA

      “Landbruget betyder forsvindende lidt for dansk økonomi
      Hvis danske landmænd ophørte med at producere, ville nationalindkomsten i Danmark falde med ca. 3,5 procent. Dansk økonomi har overlevet langt større fald. Under krisen 2008-2009 faldt den f.eks. med cirka fem pct.”

      превод:
      Пољопривреда за Данску економију значи занемарујуће мало
      Када би дански пољопривредници престали да производе, национални доходак у Данској би пао за отприлике 3,5 посто. Данска економија је преживљавала далеко веће падове. За време кризе 2008/9 пала је (економија) за цирка 5 посто

      https://www.information.dk/debat/2014/10/landbruget-betyder-forsvindende-lidt-dansk-oekonomi

      Да ли знате да је данска “примитивна економија” број 3 у свету, а прва у Европи по клими за бизнис? (World Bank: doing business)
      Од првих 10 земаља на свету, 4 су скандинавске: Данска трећа, Шведска 8, Норвешка 9, Финска 10.
      ВБ 6., САД су на 7. месту, Немачка 15., Швајцарска 26. а Холандија 28.

      Извор:
      http://www.doingbusiness.org/rankings

      Помoзите ми тако што ћете ми рећи када ће се катастрофа десити, па ће A.P. Møller-Mærsk, Novo Nordisk, Lego, Danfoss, Grundfos, Lundbeck, Carlsberg, Arla, Vestas, Coop, Danish Crown… и остале “несолидне” и “примитивне” фирме и економија пропасти, да на време побегнем.
      На крају, није ми била намера да Вас на било који начин увредим, али морате знати да су скандинавске економије много солидније него што то мислите, и њихов економски “портфолио” је много разуђенији, и самим тим отпорнији на светска кретања. Могло би бити горе, али пропасти нећемо, верујте ми на реч.

      И још нешто: како “примитивне економије” могу да генеришу толико богатство и државу благостања толико дуго времена (деценијама)?
      Враћамо се на почетак: НЕМА КОРУПЦИЈЕ, нема буразера, фирме ( у ДК у сваком случају) имају Code of conducts, увек чист рачун, дуга љубав; прво сигурност, па живот, па продуктивност, све на време, тачно, онлајн, живот за уживање (једино би клима могла бити мало боља 🙂 )

      И оно чему се неизмерно и увек радујем, су велики пројекти у Данској: сада се управо спрема Femern (dk) тунел, који ће спојити Данску и Немачку (нем. Fehmarn), па ће се из Копенхагена до Хамбурга путовати два сата. Пројекат ће коштати између око 9 милијарди евра. Погледајте на јт, импресиван инжењерски подухват.
      Поздрав

    • Od svih firmi koje ste ovde nabrojali čuo sam samo za Lego kockice. Toliko o Danskoj privredi.

      Što se tiče anketa zaboravili ste Makedoniju koja je na fenomenalnom 12 mestu po klimi za biznis. Po toj istoj anketi Makedonija je ispred Australije, Kanade, Nemačke itd……. Radi se o državi koja će 2022 godine po projekcijama MMF-a spustiti nezaposlenost sa sadašnjih 30% na 22% i to će biti veliki uspeh, da ne iznosim dalje podatke o bedi ove ekonomije………….. Toliko o ovoj i sličnim anketama.

      Dansku je 2008/2009 godine spasla intervencija FED-a. Da su odlučili da svoje probleme rešavaju drugačije a bilo je i takvih predloga stotine milijardi evra (protivvrednost danskih kruna) bi bilo povučeno iz Danskih banaka i privreda bi se slomila u roku od nekoliko minuta. Sami ste pronašli podatak da je privreda pala za 5% nakon sloma tržišta nekretnina u SAD……… Toliko o otpornosti ove privrede.

      Što se tiče korupcije i transparentnosti – pokušajte da pronađete na sajtovima Danskih banaka imena depozitara i strukturu njihovih depozita. Nikada ih nećete pronaći. Ima korupcije i u Danskoj ali je na mnogo višem i softiciranijem nivou……… Toliko o korupciji.

    • “Što se tiče korupcije i transparentnosti – pokušajte da pronađete na sajtovima Danskih banaka imena depozitara i strukturu njihovih depozita. Nikada ih nećete pronaći. Ima korupcije i u Danskoj ali je na mnogo višem i softiciranijem nivou……… Toliko o korupciji.”

      Nisam rekao da apsolutno nema korupcije, na skali od 0-100 gde je 100 nulta korupcija, DK ima 92. Ne poredim dansku sa savršenim društvom u drugoj galaksiji, već postojećim društvima ovde, na Zemlji. Prema tome, ako su nam konkurenti loši, to gore po njih.

      “Što se tiče anketa zaboravili ste Makedoniju koja je na fenomenalnom 12 mestu po klimi za biznis. Po toj istoj anketi Makedonija je ispred Australije, Kanade, Nemačke itd……. Radi se o državi koja će 2022 godine po projekcijama MMF-a spustiti nezaposlenost sa sadašnjih 30% na 22% i to će biti veliki uspeh, da ne iznosim dalje podatke o bedi ove ekonomije………….. Toliko o ovoj i sličnim anketama.”

      Ako primetite, radi se high income OECD zemljama, dakle ne o banana državama, što Makedonija svakako jeste. I u Srbiji možete napraviti takvu klimu i biti broj jedan, tako što ćete privredi dati da radi šta joj je volja. Danska se tu ne poredi sa Makedonijom, već visoko razvijenim zemljama. Uočite da neke razvijene zemlje nemaju potrebu “da popuštaju” što bedna Makedonija mora, da bi privukla investitore. Švajcarskoj je sasvim lepo na 26. mestu. Osim toga, koliko zemalja tipa Makedonije videte na listi? Nezaposlenost u Makedoniji? Who cares, u DK je 4,3 posto, a primetili ste a navijam za DK a ne MKD sistem. Neka MKD zaluta i na druge liste na kojima je DK lider ili u samom vrhu, pa da porazgovaramo.

      “Od svih firmi koje ste ovde nabrojali čuo sam samo za Lego kockice. Toliko o Danskoj privredi.”

      Pa to što Vi niste čuli za nešto, ne znači da ne valja ili da ne postoji. Carlsberg inače pravi pivo, a jedna od marki je Tuborg. Grundfos je jedan od najvećih svetskih proizvođač pumpi, imate fabriku i u Srbiji. Osim toga, A.P. Møller ima obrt od 36 milijardi evra, što je tu negde oko srpskog BNP-a, dalje nemam vremena.

      Što se krahiranja tiče, pa znate, kada div udari na zemlju od 5,5 miliona stanovnika, ako to zaista hoće, on će to i uraditi. Pokušali su da slome Rusiju, ali to je malo veći zalogaj. Ono što vam govorim je da Srbija, ako želi da preživi, MORA DA SE GRADI IZ TEMELJA. Nas u DK će shodno tome srušiti Amerika, Japan, a Srbiju Hrvatska ili Slovenija. Dansku boranija neće srušiti, već samo veliki igrači.

    • Заборавих умало: једва сам чекао да побегнем од домаћих стручњака, и сан ми се остварио. Што су домаћи теоретичари свега и свачега били даље, живот ми је био бољи. Оно у шта сам сигуран, скандинавски стручњаци и економисти су сигурно бољи од балканских, јер да нису, ви не бисте ( и ја с вама) били ту где јесте, односно НИГДЕ (не мислим лично на Вас, већ на Балкан), а они не би били ту где јесу.
      Заиста, постоји толико нелогичности у томе што пишете, ево само једна: како то да се Балканци и остали селектори (без увреде, мислим и на себе), нису досетили да ураде исто као и Скандинавци а гледе јапанске каматне стопе од нула посто?
      Само најкраће, ако можете. Знате, ја сам практичар, уочим проблем и бацим се на решавање истог. теоретичари и аналитичари ме, када једном схватим, не ин тересују као лањски снег. А пни, теоретичари и аналитилари, настављавњају са пресипањем из шупљег у празно, до бесвести. И да, споменули сте господина Катића: кога заиста ценим! Само, без увреде, некако никако не видим неке опипљиве користи од српске или балканске интелигенције. Можда и нису никад имали шансу, али за то се ипак треба борити. Управо из тог разлога подржавам и агитујем да што више људи гласа за ДЈБ, јер једини има нормалну, конкретну, мени препознатљиву, математички чисту и јасну причу. Нешто што разумем кристално јасно, њихова прича, моја свакодневица.

    • Da Vas citiram “Zaista, postoji toliko nelogičnosti u tome što pišete, evo samo jedna: kako to da se Balkanci i ostali selektori (bez uvrede, mislim i na sebe), nisu dosetili da urade isto kao i Skandinavci a glede japanske kamatne stope od nula posto?”

      i odgovorim:

      Ovo ne zavisi od volje skandinavaca niti balkanaca. Investitori na svetskom tržištu percipiraju skandinavske krune kao bolju i stabilniju valutu od srpskog dinara, te ih koriste za ovu vrstu špekulacija……………… Koristi koje imaju skandinavske države od toga su ogromne, to je zapravo pravi izvor njihovog bogatstva. – eto pošto ste praktičar kratak odgovor.

      Da li je moguće od dinara napraviti stabilnu valutu takvog tipa – potpuno sam siguran da nije moguće. Za takvo nešto je potreban specifičan privredni ambijent koji se po pravilu stvara decenijama i vekovima. Srbija nema vremena za čekanje, te mislim da su sve teme koje je pokrenuo Saša Radulović periferne. Ključno je odbaciti neoliberalnu doktrinu i definisati novi model razvoja po uzoru na Zapadnu Nemačku nakon drugog svetskog rata, to je provereno i u praksi potvrđeno rešenje. Singapur, Tajvan, Kina, Japan, Južna Koreja, u prošlosti Velika Britanija, SAD – svi su se razvli na potpuno isti način, a to nije bio liberalni model.

      Kada razmišljate o nestručnosti i inferiornosti srpskih ekonomista -u odnosu na ino-ekonomiste ceneći samo domete srpske privrede uzmite u obzir da već 6 vekova lipti krv srpskog naroda i još uvek teče, da su se za parče zemlje na kome živimo večito otimali razni osvajači, da smo 500 godina proveli u ropstvu pod turcima, da smo imali danak u krvi, da smo u prvom svetskom ratu izgubili trećinu stanovništva,da su nam naša braća muslimani (bivši Srbi) i Hrvati zabili nož u leđa u drugom svetskom ratu izvršivši genocid nad prekodrinskim srbima – koji su tada bili najvitalniji deo srpstva, da smo samo u dvadesetom veku imali 10-tak što svetskih, što lokalnih ratova, da čak i danas još uvek ne znamo gde su granice naše države itd……..itd…… itd…….Pa sada razmislite gde bi bile zemlje skandinavije ili bilo koje druge države i narodi da su prošle kroz nešto slično……….. Ne postoji narod na svetu koji se ne bi slomio…….

    • Ma sve je to u redu, istorija nam nije bila naklonjena, a Danska i ostatak Severa se razvijao gotovo bez ratova. I takođe je tačno da je ovo što imamo u Danskoj (nedostatak korupcije) rezultat “nulte” 1859 godine, kada je tadašnji danski kralj odlučio da se korupciji u društvu mora stati nogom za vrat. Od tog trenutka korupcija vrtoglavo pada.
      Nego ono što me buni: stalno govorite o liberalnoj ekonomiji, kao bauku: u pravu ste da je danska privreda, ako ste na nju mislili, najmanje državno regulisana, i po tom osnovu je liberalnija od američke. Na zapadu se takođe pogrešno misli da je Danska socijalistička, a to ne može biti dalje od istine.

      E tu priča upravo počinje: šta radi Danska, zašto Amerika ili Nemačka nisu Danska?

      1. minimalna regulacija privrede i nemešanje države (+ relativno niski porezi)
      2. poštovanje zakona i pravila igre, od strane svih
      3. jaki sindikati, najjači na svetu (proporcionalno veličini zemlje – 6 nedelja plaćenog odmora- 37 sati radna nedelja)
      4. nema državno određene minimalne satnice (kao recimo u Nemačkoj gde država čini užasnu stvar određujući smešnu minimalnu satnicu od 8,5 evra, što je u Danskoj manje od socijalne pomoći i tako čini medveđu uslugu susednoj zemlji – nelojalna konkurencija) već granski sindikati pregovaraju sa poslodavcima. Prosečna minimalna satnica je od 15+ evra
      5. lako otpuštanje ljudi, nema otpremnina (ali ako vas otpuste danas, napuštate firmu tek za 6 meseci – industrija, dakle nije danas otkaz sutra te nema)
      6. otpušteni zbog jakih sindikata ne idu na ulicu, ili prodaju kuće (DVA NIVOA zaštite dakle socijalna pomoć JOŠ NE STUPA NA SCENU), lako izgubiti, lako naći posao, u međuvremenu zaštićen
      7. relativno visoki porezi (meni ostane oko 55 posto – PLAĆAM POREZ SA ZADOVOLJSTVOM)
      8. za poreze koji se plaćaju dobijate:
      a) briga o deci (dečji dodatak, jaslice, klubovi, produženi boravak, obdaništa)
      b) besplatno školstvo uključujući i univerzitete
      c) besplatno zdravstvo (a zubar do 18. godine)
      d) superefikasnu administraciju, institucije
      e) naravno puteve, infrastrukturu svih vrsta itd.(to se podrazumeva, pa često zaboravim)

      Na jednoj strani “pustite” da onaj ko zna da pravi novac to radi nesmetano (liberalna a ne neoliberalna ekonomija), na drugoj niko od zainteresovanih strana ne prelazi dogovoreno na štetu druge strane.
      Na drugoj strani imate državu koja smišljenom politikom i strategijom obezbeđuje da se novac poreskih obveznika kompletno vrati kroz gore navedena davanja.
      Tako imate da je frekvencija mentalnih bolesti u Danskoj SEDAM puta manja od američke, jer ako u startu, kada osnujete porodicu, ne morate misliti kako ćete školovati dete (šta ako imate više), kako ćete se lečiti – normalno živite svoj život neopterećeni materijalnim problemima te vrste. Stopa kriminala, proporcionalno gledano je 5+ puta niža u Danskoj nego u Americi (ubistva, krađe, razbojništva, narkomanija)
      Niko nije izostavljen. Rođenjem obezbeđujete folkepension (narodna penzija – ista za sve), a dodatna je prema tome koliko ste uplaćivali, vi i poslodavac (vi 1/3, poslodavac 2/3, a mođete imati i dodatnu penziju, ako posebno uplaćujete – pa se saberu).
      Ono što je poenta ovolikog pisanija je pokušaj da objasnim kako je Danska SPOJILA dve naizgled nespojive stvari:

      1. Pusti da onaj ko zna kako, neka radi ne reguliši baš sve (liberalna privreda A NE DIVLJAČKA, BEZ PRAVILA, KAO U SRBIJI!)
      2. Niko ne sme biti zaboravljen i prepušten sam sebi (građani)
      Sociolozi će primetiti još jednu razliku između dva sistema: u Danskoj je raspon između najbogatijih i najsiromašnijih 4,4:1
      Što je raspon manji, to su manja trvenja u društvu, a društvo srećnije.

      Ono što je danski specijalitet su SOLIDARNOST, POVERENJE I BALANS (RAD/SLOBODNO VREME)! To se ne može brzo naučiti. Danac veruje Dancu, i veruje vlastima. Veruje u institucije sistema. Zato što su institucije POTPUNO NEZAVISNE! I voli da odmara (6 nedelja plaćenog odmora) voli “hygge”
      Dakle, ne plašite se da bi takav sistem, ako bi se mogao preslikati, bio loš za Srbiju! Naprotiv! Zapravo, bilo bi TRAGIČNO izabrati bilo koji drugi, ako bi se moglo birati! S tim, da sticanje prati i raspodela, koju sam samo delimično objasnio.

      Da li vi mislite da je loš sistem kada vam poslodavac da 100 posto na postojeću satnicu ako ste radili prekovremeno, recimo subotu? I to nije njegova dobra volja, već postoje skale koje su do tančina određene (pregovori sindikati/poslodavci)! U Danskoj, kada dođete kući s posla, mora proći najmanje 11 sati dok ne odete opet na posao. Takva vrsta regulacije.
      Dakle društvo blagostanja nema samo cilj da su svi srećni i siti, već je mnogo jeftinije od naizgled jeftinijih društava. Paradoksalno, ali istinito. Društvo sa ljudskim likom vraća svakome više, i kao što postoji negativna, tako postoji i pozitivna spirala.
      God arbejdslyst – je samo u Skandinaviji (koliko ja znam), i kažu vam kada odlazite na posao, a rogobatan prevod je:”Prijatan rad (dobra želja za radom, uživaj u radu)”
      I sasvim iskreno, sada malo i ljudski 🙂 – kada je čovek zadovoljan, korisniji je i samom sebi i društvu u kom živi, naravno i poslodavcu. Kada je odnos fer i korektan, pravila jasna kojih se svi pridržavaju, verujte da nema problema. Inače, po produktivnosti rada DK je na 3. mestu u EU.
      Pozdrav!

    • Samo da odgovorim u vezi prethodnih komentara kojima ste isključili mogućnost odgovora i definitivno završavam diuskusiju.

      Sve ankete u oblasti ekonomije smatram apsolutnom glupošću. Nikada ne donosim odluke na osnovu podataka koji proizilaze iz anketa. Ako ste čitali moj komentar u vezi dolara osporio sam anketu MMF-a i zvaničnu stopu nezaposlenosti u SAD. Po vašim anketama u Danskoj nema korupcije a sami vidite da banke drže u najvećoj tajnosti informacije o depozitarima i strukturi njihovih depozita……….. Anketa o poslovnoj klimi je rađena iz ugla investitora i oni su visoko ocenili Makedoniju jer im njihova vlada plaća određenu sumu novca po radnom mestu, po toj istoj anketi uočen je i veliki napredak Srbije za 20-tak mesta…… Isti razlozi stoje i za visoko kotiranje Danske privrede. Danske banke su krcate špekulativnim kapitalom koji se preliva (potpuno netransparentno) na ovaj ili onaj način investitorima.

      Sve ovo što ste nabrojali danske firme, pivo, pumpe, nove tehnologijae prerade smeća, vetrenjače, milijarde evra itd….itd…..sve je na staklenim nogama – funkcionisaće dok postoji špekulativni interes investitora koji sam već više puta objasnio te ne želim više da ponavljam, kada nestane špekulativnog interesa sve će se srušiti možda u par minuta na svetskim berzama.

      Apsolutno niste shvatili hipotetičku mogućnost kraha Danske privrede. Ne radi se o tome da neko hoće namerno da je sruši, već o špekulativnom interesu na kome cela privreda počiva a što sam već objasnio.

      Celokupna ekonomska situacija u Danskoj ali i drugim skandinavskim državama mi izgleda prilično nezdravo i po meni ne treba ništa preuzimati, već definisati drugačiji model razvoja o kome sam već govorio.

      Na kraju, nemam ništa protiv liberalizma. Ali znajte, ovaj model zagovaraju bogate države koje već imaju prednost na svetskom tržištu. Svi neoliberalni modeli razvoja u svetu su propali. Sa druge strane, svako ko je želeo nešto učiniti od sebe, učinio je to putem državnog dirižizma. Sami protagonisti neoliberalne doktrine su se razvili putem državnog dirižizma. Iskustva postoje Zapadna Nemačka, Japan, Kina, Tajvan, Singapur, Velika Britanija u daljoj prošlosti, SAD nekada….. itd ….. može se mnogo toga primeniti i u Srbiji.

      Na kraju da dodam da mi je drago da sam bar nekog zaintrigirao svojim komentarom. Iako se sa vama ne slažem primio sam k znanju vaša iskustva i vašu percepciju Danske privrede, smatram ih korisnim i imaću ih u vidu ako ikada nešto budem odlučio da radim sa Danskom valutom.

      Veliki pozdrav

  • Sigurno je pravi ekonomski korak surovati sa arapima. Oni imaju ppuzdanu i neslomivu ekonomiju koja ne zavisi od kretanja svetskih trzista sirovina. Trebalo bi ne samo drzava nego i narod svoje posede da im pokloni, pa i da radi radi ponosa za njih. A na aerodromu ispred ulaza mogli bismo i dzamiju da zasadimo, da ne propuste molitvu pre polaska kada dolaze po danaki vracaju se za emirate. Nisam naciaticki nastrojen. I briga me ko sta radi, u sta veruje i kome se klanja. Svako ima svoj izbor, pa mi je i za gejeve sve jedno. Ipak donekle treba zadrzati srpstvo, a ako ne srpstvo onda makar evropstvo.Ako se vec deli dzabe za stvaranje biznisa beka se deli nasim ljudima, ljudima koji zele da uloze. Nikako ne sme ba nase ljude da se pustaju dzeparoske partijske druzine iz okvira poreske i drugih uprava. Treba jednostavno biti fer prema svima. Jos nisam doziveo trenutak da u kineskoj prodavnici ne vidim kuckanje na digitronu. Znaci kasa ozutela od stajanja. To lici na fer i zdravo trziste za razvijanje privrede.Uvek se tako razmisljam dokle cemo po evropi da kupujemo piletinu itd. Iz brazila i tamo okolnih zemalja? Kod nas su barem pilici jeftini a i transport do trzista bi trebao da bude jeftinij. Ali nkako da vidim da neki predstavnik srbije ide i malo prica i predstavlja nase mogucnosti!Da li ljudi stcarno misle da kvalitet nesa iz brazila vise prati standardde EU od srbije ?Mozda bi trebalo za pocetak pokloniti par hladnjaca, cisto da se trziste uveri u nas??? Ali vise se ima vremena da se rizikuje zivot praveci mitinge na mestima koja su par sati pre bila meta bombaskih napada…

  • PROIZVODIS TRAKTORE,KOMBAJNE MOTIKE ,KOMPJUTERE, NAMESTAJ I,MAMO PLODNU ZEMLJU I NEMAMOM ONOG PREVARANTA NORVEZANINA U JAVNOM PREDUZECU.STA TU PAMETUJETE!DA SUROVATI SA ARAPIMA PRODAVAJUCI IM VODU,TELETINU I JAGNJETINU.PA BAR U PROIZVODNJI I EKONOMIJI SVE JE JASNO.POPISISATI IMOVINU U JAVNOJ SVOJINI,SREZATI BROJ SLUZBENIH AUTOMOMBILA,NA 100,SMANJITI BROJ AGENCIJA ,DRZAVNIH SEKRETARA, NA MINIMUM,BROJ POSLANIKA NA 120,UKINUTI SVE BENEFICIJE POLITICARIMA,DA TAJKUNI VRATE KREDITE,UNAKRSNO ISPITAI IMOVINU I PRIHODE,OTPUSTITI ODMAH VISAK ZAPOSLENIH U ADMINISTRACIJI I JAVNIM PREDUZECIMA,UKINUTI SUBVENCIJE STRANIM INVESTITORIMA A PRE TOGA STVORITI ZDRAVE USLOVE ZA PRIVREDJIVANJE ,STIMULISATI MALA I SREDNJA PREDUZECA,ADMINISTRACIJU SA ZAPOSLENIM POLUPISMENIM IZBEGLICAMA DOVESTI U RED.EVO RECIMO ZA POCETAK DAJTE DOMACINSTVIMA U STOCARSKOM REJONU 10000 PO RADNO SPOSOBNOM CLANU DOMACINSTVA I DRZAVA NEK NADJE TRZISTE ZA NJIHOV PROIZVOD .I………… AL ZATO NECE BITI MESTA ZA ILICE ,KRKOBABICE U POSTI I OSTALE BITANGE.ISKRENO NESTO NISAM UGROZEN PRIMNJA SASVIM PRISTOJNA U PRIVATNOJ FIRMI ALI ZNAM DA IDEMO DO POBEDE1

  • Да ли је за промовисање праведних идеја, потребно бити и сам праведан???

    Деатље видети у тексту “Еуросонг на Вождовцу”

    ЕУРОСОНГ (песма евровизије), на Вождовцу
    Поднаслов: „Последњи воз“ на путу за слепи колосек

    Поштовани пријатељи,
    Инспирацију да напишем овај текст и да га предложим, за ауторски, пронашао сам након састанка од понедељка 04.04.2016. одине, увече на Вождовцу, где смо позвани да као чланови који су изјавили да желе да се на изборима који предстоје кандидују за одборнике покрета ДОСТА ЈЕ БИЛО – Саша Радуловић, будемо предмет тестирања и међусобног рангирања, по критеријуму „углед у друштву“.
    Том приликом представљени су нам критеријуми, по којима ће сваки кандидат бити бодован, па тиме и рангиран на одборничкој листи. О критеријумима по којима се вршило бодовање кандидата, не бих сада да поново полемишем, јер исти су били предмет заједничке критике, које смо доставили и писменим путем, о чему смо Вас већ кроз исказане примедбе предходно известили. На такве примедбе, добили смо одговор Председника градског одбора, који нас је обавестио да су критеријуми коначни и да по том питању не постоји даља корекција. Једина сатисфакција, ако тако може да се каже, је да су количину апсурда, критеријуми показали управо на бодовању кандидата за одборнике општине Вождовац. По начину, како је то обављено, слободан сам да по свом уметничком уверењу, исто поистоветим са начином бодовања композиција за Песму Еуровизије, последљих година препознатљиву као Еуросонг, те с тога сам и свом ауторском тексту дао назив: „Еуросонг на Вождовцу“. У даљем тексту, даћу образложење за такву идеју.

    У неким другачијим околностима, након одржаног састанка, свако паметан би се захвалио на пажњи, која му је указана у Покрету, окренуо се и отишао са циљем да се више никада ту не појави. Међутим, ја, пре свега, као човек-уметник, слободоуман по свом животном уверењу, који се по много чему разликује од других обичних људи, без претензија за богаћењем и остваривањем личних интереса, а поготово интереса преко странака, па да из тог разлога „гутам“ оно што би било испод елементарног достојанства, како би се изборио за некакву милорсдну функцију, нисам расположен да сагнем главу и о свему томе ћутим, у очекивању да ме „нека мрвица закачи“. Одлучио сам да о свему изнетом не ћутим и искажем своје не слагање са догађајима, свестан свих могућих санкција, које иза тога могу да проистекну, а да ли сам у праву показаће време и историја, ако то уопште буде некоме и некада важно.
    На овај корак сам се, пре свега, одлучио чином прихватања основних начела Покрета „Доста је било“ а који се односе на следеће вредности:
    – Говорим оно што мислим,
    – Транспарентност у сваком сегменту јавног рада и деловања,
    – Радим оно што говорим,
    – Што обећам то испуним,
    – Храбро се борим у оно што верујем
    – Анализирам чињенице, а не гласине,
    – Проблеме решавам – не предајем се
    – Поштујем различитост и
    – Увек имам нешто да додам
    Као и поштовање, осталих не побројаних критеријума, а на које ћу се накнадно осврнути кроз даљу анализу критеријума.
    У даљем тексту, покушаћу да образложим своје ставове и виђење изнетих критеријума, изнесем одређена не слагања уз опаску, да можда све вредности побројане у Покрету нисам добро разумео, па с тога стојим отворен за даљу дискусију и коментаре.

    а) Говорим оно што мислим. Је прво начело или критеријум у Покрету, који ми се допао, за разлику од многих партијских организација, где чланови говоре, а обично и мисле, оно што им вођа каже, а све то завијено у образац „партијске дисциплине“. Као слободоуман човек, након одржане трибине на Чукарици, на којој сам говорио, стекао сам уверење, да би укључивањем у Покрет, могао да пронађем себе и себи сличне, да нешто заједнички урадимо, како би свима било боље, не оптерећен тиме шта и како треба да кажем, јер довољно је говорити онако како се мисли, без увијања???
    Користећи ово начело-критеријум, у даљем тексту слободно и како доликује осврнућу се и на остале критеријуме.
    б) Транспарентност у сваком сегменту јавног рада и деловања, од периода демократских промена 2000. те, транспарентност као израз веома често експоатисан у јавном и политичком животу, почев од Коштунице Др Војислава па до данашњих дана, требало би да у српском преводу значи нешто јасно-прегледно-јавно-опште познато-истинито, али практично не значи ништа осим за лаковерне.
    Од овог израза, по мени, није имун ни наш Покрет и уверења сам да се употребљава са истим циљем, као и у свим другим странкама и да осим пуког навођења, других намена практично нема.
    Због чега тако мислим? У наставку текста покушаћу да за такво размишљање дам своје разлоге:
    – На скупштини Покрета одржаној у Експо центру, представљена нам је нова епохална идеја у креирању програмске политике покрета, нама старијима овај модел рада препознатљив је по термину „кружоци“ из периода друга Тита. Замисао је добра само из разлога, што се од људи од идеја „извлаче идеје“ на један веома јефтин начин (за нормалан свет, најскупљи део посла је имати идеју, а све остало је чиста механика и проста-јефтина радна снага), што смо као разумни људи, свесни тога, прихватили верујући да радимо у интересу за опште добро. Цео дан смо умлатили, причајући, пишући уз обећање да ће „неко“ обрадити све што је написано и о томе обавестити чланство. Идеје, пројекти, жеље, да ли их је било или не, можемо само кратко одговорити не зна се? Прошло је прилично времена од те скупштине, а да о изнетим ставовима и иницијативама чланова нема ни слова, па се логично поставља питање, шта је ту транспарентно и чему је била сврха онаквог „целодневног рада“, осим ако није појава у политици позната као „подгревање чланства“, ма да за таквим нечим, дубоког сам уверења није било потребе.
    – У позиву да се прикључимо Покрету, понуђено је да свако може бити кандидат за одборника/посланика уз услов да попуни он лајн пристуопницу. Попунио сам то, не у искључивој намери, да бих био било шта од тога, већ, како сам на првом састанку објаснио свом координатору, да у Покрету нађем грађане који мисле исто као ја у погледу решавања горућих проблема овога друштва ( хиперинфлација прописа, прегломазна државна администрација и штетно деловање јавних комуналних предузећа и агенција), како би у некој заједничкој борби могли да остваримо неке циљеве од општег добра за све. Речено нам је да ћемо сви равноправно учествовати у утакмици за ова престижна места у власти, под условом да уђемо у власт, те да неће бити привилегованих. Феноменално, просто не вероватно, али већ у првим контактима са критеријумима, по којима ће се оцењивати кандидати, јасно се могу уочити „рупе за провлачење“, које ће омогућити да избор могућих кандидата буде транспарентно не транспарентан. Што се касније показало као тачно. О критеријумима нећу сада, јер смо већ о томе рекли шта смо имали. Једино што не разумем је: Зашто смо уопште прописивали такве критеријуме, ако смо од самог почетка знали да ћемо их релативизовати, па чак и дезавуисати? Коме је то било потребно??? Након свега, иоле паметан човек схватиће сву фарсу критеријума, што по мом дубоком уверењу, само може нашкодити Покрету који се декларише као транспарентан.
    – Транспарентност је обећана, свим кандидатима, да ће након обављеног бодовања и тестирања сви добити на увид бодовање свих заинтересованих кандидата???? У том смислу се од кандидата захтевало да учествују у тестирању из познавања програма покрета, који је требало да се обави то вече у 23,15 сати. Да занемаримо, небулозно време, али до тог тестирања није дошло те вечери иако смо преморени од акције прикупљања потписа, полузатворених очију чекали да добијемо тај линк. Из необјашњивих разлога, тај линк је изостао, као и елементарна пристојност да се свима каже „Извините што сте чекали“. Веома транспарентно зар не? Са 24 сата закашњења, добисмо ми тај линк и поступили по истом. Обећање да ћемо видети резултате тог и таквог теста, изостало је и нема га ни до данас а обећано је да ће то бити могуће наредног дана?
    – Рангирање, могућих кандидата је требало да се обави у току наредна 24 сата и да сви кандидати буду обавештени о својим позицијама, те да опет у неком кратком року можемо уложити примедбе или жалбе како би се неке позиције поправиле. И овај корак је прескочен, а да о томе нико, или барем ја, нисам добио било какав одговор??? Не знам да ли и овај манир спада у транспарентно понашање, које је требало очекивати???
    – Коначно, дошло је и бодовање кандидата за општинске одборнике 04, априла, након три дана накнадног прикупљања потписа. То бодовање по мени, представља врхунац апсурда донетих критеријума, а које се по начину рангирања у категорији „углед у друштву“, које сам ја био слободан поистоветити, због начина бодовања, са мућкама које се проводе код бодовања песама на Еуровизији/Еуросонгу. На састанку где су били присутни сви заинтересовани кандидати за одборнике, појавила су се нека лица, од којих су неки били први пут били присутни. Осим неких школских квалификација, ти кандидати у свим другим позицијама имају уписану оцену „0 бодова“, или су опет, по мом уверењу тенденциозно уписивали као радно искуство „рад на црно“ наводећи као доказ оно „Мајке ми“. О томе да је сваки кандидат који је желео да буде одборник, морао да испуни услов да обезбеди барем 30 потписа, нема ни речи ( а и како би када се неки први пут појављују те вечери). Недостатак прикупљених потписа образлагао се неким другим апсурдима, као што је био нпр. да један од кандидата који је „јуче дошао“ пише неки програм за странку, (ако је странка спала на то да њен програм пише неко ко у странци има један дан чланства, уочи самих избора који су већ расписани, онда се логично намеће питање: Колико је странка уопште озбиљан фактор политичког живота у Србији), други су своје кандидатуре наметали под појам „активности у покрету“ (само не знам какве ако је чланство у трајању од 2/3 дана). Али ајде и то да протолеришемо. Врхунац апсурда је да „углед у друштву“ рангирају чланови са роком трајања од једног дана, те да у својим „рангирањима“ у потпуности игноришу људе који су озбиљно потегли да се прикупљање потписа обави што ефикасније. Три „маратонца“ су рецимо прикупили преко 130 потписа личним довођењем потписника, што је близу половине укупно прикупљених гласова на самом Вождовцу, а да удруженим актом „новопридошлих“ у рангирању „углед у друштву“ буду у потпуности игнорисани?? Од свега координатор покрета на Вождовцу је као заслужне истакао само лица која су неко време боравила на штанду и никога више. Транспарентно нема шта??? А можда је тако и требало да буде.
    – Ако је све напред наведено, по мишљењу органа Покрета, транспарентно и да сам ја дубоко у криву, требало је барем онда да нам кажете то у тренутку када смо приступали покрету. Могли сте да нам кажете рецимо: Ви сте матори, истеко вам рок употребе, идите у Пупс или било шта друго, немојте се замајавати овде, јер нама требају млади, јаки ( и глупи, примедба аутора текста), са којима ћемо манипулисати онако како ми желимо, а не да нам ви просипате неко знање, јер то нама не треба. Да сте ми тако рекли, мање бих се увредио и више бих вас ценио. Овако мислим да „последњи воз“ стоји на слепом колосеку са неизвесним поласком.

    Овакав модел понашања је већ виђен, код формирања тзв „нове странке“, када су маторци изнели ствар, да би се врхунац апсурда појавио формирањем главног одбора за Београд у коме су се појавили „неки клинци“, а са Демократском странком направљен коалициони споразум за само два посланичка места (Живковић-Павићевић). „Напаљени клинци“ су отишли, а ова двочлана партијска организација, ће по свој прилици у будућности бити једночлана партијска организација на челу са Зораном Живковићем, пошто се одрекао професора Павићевића. Не знам зашто ме овај догађај асоцира на описани догађај од пре неког дана на Вождовцу. У сваком случају сазнаће се веома брзо.
    в) Радим оно што говорим, је моје животно правило, које ме је често коштало више него што је требало, али не жалим се. Можда сам у животу неке ствари могао много ефикасније да завршим, само да сам мало ћутао и правио се блесав. За разлику од многих, са поносом могу да кажем да ме нико није успео да купи и да немам никакве спорне обавезе, које могу да проистекну из таквог понашања. Пропутовао сам цео свет, бавећи се народном традицијом, уживао у свету обичних и нормалних људи широм света, са којима сам и данас у контакту. Да сам доследан овом критеријуму и принципу, доказ је и овај ауторски текст који пишем, са пуно одговорности, а реакција која евентуално може да уследи након тога, може бити само приказ онога колико Покрет поштује своје задате критеријуме, а не ја. Једва чекам да чујем шта ћете имати да ми кажете. Ако и поред свега ништа не одговорите, то ће опет на крају бити прича о Вама, а не о мени.
    г) Што обећам то испуним, је такође и мој животни мото, који без обзира на чланство у Покрету увек испоштујем, без обзира на цену испуњења таквог обећања. Као човек који се прихватио идеје да се кандидује за одборника/посланика, добио сам услов да ради кандидатуре прикупим најмање 30 потписа грађана. У два викенда и радом пре почетка ове акције, прикупио сам 48 потписа (плус свој), на начин за који могу да гарантујем, да ће људи са листе то стварно и потписати. Наиме, сваког свог потписника сам лично довезао и одвезао до места за потписивање, својим возилом, прешавши преко 400км, као да радим у таксију. То сам урадио из уверења, да је то најсигурнији начин да обезбедим потребне потписе. На списку сам имао преко 70 људи, али нису сви били у могућности да у задатом термину и користећи најмање две линије градског превоза дођу и дају свој потпис. Сви потписници су ми лично познати и нису лица скупљена са штанда, где наравно, постоји велика могућност да буде „убачених“. Могу да гарантујем да ће нам дати свој глас, захваљујући познанству са мном.
    У току предизборних активности, осим прикупљања потписа, понудио сам и другу врсту помоћи, као што је да се у мојој канцеларији у Тц Медаковић 3, који има преко 240 локала, прикупљају потписи, где би такође била већа фреквенција људи од постојеће локације и то бесплатно. Оваква понуда остала је без одјека уз кратко образложење, да је просотр недовољно велики, ма да и овај постојећи није претерано већи, ако је уопште већи. Увек сам био расположен да на свом копир апарату урадим потребан број летака, упитника, али и то је остало без позитивне реакције, све док није дошао викенд, па није било друге могућности да се одштампају потребни формулари. Наравно, све ово понуђено је потпуно бесплатно, без икаквих предуслова, што би требало да покаже моју спремност да све што обећам и испуним
    д) Храбро се борим у оно што верујем. Пошто верујем, да сам на правом путу, а на основу догађаја који су предходили, писању овог текста, храбро настављам борбу, не би ли се неправда која нам је нанета, ничим изазвана, ако занемаримо озбиљне године, као и велико радно и политичко искуство, у коначном скору исправила. У сваком тренутку постоји могућност да се одустане од веровања, али ја нисам од таквог материјала сачињен. Жао ми је.
    ђ) Анализирам чињенице, а не гласине. У понуђеном тексту, све што сам навео засновно је на догађајима који су предходили „рангирању“ за „еуросонг“, како сам уметнички назвао догађај од 04, априла увече, тако да се не може рећи да сам се служио гласинама, већ показаним резултатима „рангирања“.
    е) Проблеме решавам – не предајем се. Да се не предајем, доказ је и оволико страна ауторског текста, а који сам спреман чак и да додатно допуним, како би превазишли проблем који је настао. Неко би само одустао, без икаквих коментара.
    ж) Поштујем различитост, бавећи се народном традицијом и културом уопште, свакодневно сам у прилици да се сусрећем са многобројним људима из целога света. Неки су црни, неки жути, неки бели, неки ЛГБТ, неки обични, са којима остварујем веома добру сарадњу и дан данас, кроз организацију разних манифестација и фестивала широм света а и у нашој земљи. Средства за ову делатност добијамо на основу учешћа на конкурсима на основу пројекта, од државних органа и све то уредно и транспарентно правдамо. Дакле, сигуран сам, да оваква сарадња није могућа, нити светски призната, без међусобног уважавања и поштовања различитости, како по раси, вери, боји коже или сексуалном опредељњу.
    з) Увек имам нешто да додам, је такође правило које као лично, корситим у животу. Уколико буде реакције на ово писмо, будите уверени да ћу имати још тога да додам у циљу одбране својих ставова.
    Сада је „лопта у вашем дворишту“, пратићу објављивање ауторских текстова, па у зависности од реакције или не реакције, бићу у прилици да оценим колико Ви као Покрет, поштујете сопствене критеријуме и принципе битисања. Да ли сте стварно различити од других, или не? Изостанак било какве реакције, а поготово оне очекиване (осим ако не мислите да реакција буде моје искључење из покрета – што би само показало сопствену немоћ) биће ми поуздан показатељ да ли ће „последњи воз“, бити закачен на све остале партијске возове и као такав завршити у општем ћорсокаку или кренути у бољи живот. Сада је прилика да се покаже различитост у односу на остале и само сада. Уколико то изостане, друге прилике и „другог воза“ бити неће, за нас, што би за пасивно гласачко тело био још један поуздан доказ да су у праву, због тога што су пасивни, јер већ на следећим изборима више нећемо бити „нешто ново“ на политичкој сцени, а појавиће се и други са истом полазном мишљу, а такође са истим циљем у завршетку. Ово је ипак Србија.
    Искрено верујем, да ћете пронаћи капацитета да се суочите наведеним околностима, па као што сам ја био искрен према вама то исто будете и ви према мени.