Војводина Саопштењe

Политичка манипулација у Војводини

Покрајинска изборна комисија обмањује јавност тврдњом да су изборну листу Доста је било – Саша Радуловић поднела „неовлашћена лица“. Неуставна и незаконита одлука ПИК да одбије нашу листу је политичка одлука коју ПИК покушава да оправда квази правним аргументима. Иза одлуке стоји страх Бојана Пајтића и Демократске странке који не бирају средства да би се одржали изнад цензуса. Ово је потез после кога ова странка нема више права на своје име.

Споразум којим  је образована група грађана за покрајинске изборе и који је предат ПИК-у правно је ваљан, прописно потписан од стране десет грађана. Листу је поднело овлашћено лице.

А сад ево шта се правно догодило. Група грађана Доста је било – Саша Радуловић је ПИК-у доставила правно ваљан Споразум о образовању Групе грађана оверен код Основног суда у Новом Саду, под бројем OV I бр. 5991/2016, од 22.3.2016. У Споразуму је десет чланова, како и треба да буде, сви потписани и сви оверени потписом Саше Радуловића, који је дао сагласност.

pik

Затим је ПИК-у, грешком нашег покрајинског тима, достављен и Анекс споразума 08.04. оверен код јавног бележника. Овај Анекс има две правне грешке. Прва је да недостаје један потпис, што је и уочио ПИК. Не ради се о потпису овлашћеног лица, већ једног од чланова Групе грађана. Уместо да тражи недостајући потпис, ПИК одбацује листу.

Другу, много крупнију правну грешку ПИК није ни уочио, а политички злонамерно је одбацио приговор којим смо им на грешку указали. Наиме, Анекс су грешком потписала два лица која нису потписници Споразума о образовању Групе грађана, а морали су да буду. То је исто као да ви потпишете неки уговор, а неко треће лице га анексира. Наравно да неће бити важеће.

Зашто смо уопште подносили Анекс? Заступник листе Групе грађана за град Нови Сад је био незадовољан својим местом на ранг листи за Нови Сад и тражио да буде први или други на њој. Покрет је то одбио и негде око 23 сата 08.04. оверен је Анекс спорaзумa зa Нови Сaд којим је промењен зaступник. У исто време је из предострожности урађен и  Анекс за покрајинску листу иако ту анекс није био потребан јер је овлашћено лице остало исто. У брзини су направљене те две грешке, због којих је Анекс невалидан. Листa зa Нови Сaд је проглaшенa, а покрaјинску покушaвaју дa оборе без икaквог основa.

Уместо да се држи права и процедуре и констатује да има правно ваљан Споразум, као и да је листу поднело овлашћено лице, ПИК прихвата правно ништаван Анекс на ком базира своје решење о одбијању листе. Решење које је базирано на правно ништавном документу не може бити валидно.

Чак и да је Анекс био правно ваљан, а није, ПИК је био дужан да нам, у складу са Одлуком Скупштине Војводине о начину спровођења избора, омогући исправку грешке.

На основу овога закључујемо да је ПИК донео политичку, а не правно засновану одлуку да одбије листу “Доста је било – Саша Радуловић” коју је потписима подржало преко 6000 грађана, и тако онемогући демократске изборе.

Странке које себе називају демократским не би смеле да се, ради страха од губљења измишљених радих места и  бирократије која живи на терет грађана Војводине и Србије, поигравају са институцијом избора и права да се на изборима учествује.

Покрет Доста је било – Саша Радуловић ће на Управном суду сигурно победити и добити право да учествује на изборима.

ДОДАТАК:

[PDF] Решење о одбијању изборне листе

[PDF] Приговор ПИК-и

[PDF] Решење о одбијању приговора

[PDF] Жалба Управном суду

Ознаке
Доста је било

Доста је било

Коментари

Кликни овде да поставиш коментар

    • Normalno da je preletac ….izneverio DS pa Tadića zatim DjB ……..bice tu još nasamarenih ! DjB recite nam nešto o dotični ZORANU NIKOLIĆU

  • Interesantno…Tačno posle objavljivanja nekih istraživanja… na primer: da NAJOBRAZOVANIJI u Vojvodini glasaju za DJB! Eto, ja nisam fakultetski obrazovana, ali smatram-da ne treba da imaš diplomu za pamet! I “žuti” su obrazovani, ali-pameti tu nema. Jer, da ima, bili bi i sada na vlasti! Sramni su mnogi postupci takve “intelektualne” ekipe! Zoran (čiji sam iskreni poštovalac bila i ostala) se u grobu okreće! Na njega me i podsećate svojim znanjem, energijom, voljom, upornošću…
    Podrška i samo napred!
    Odgovor nemojte da objavljujete! Podrška je iskrena i verujte, nisam jedina koja vas podržava iz “bekstejdža”! Na žalost, opet su došla “ona” vremena, kada ne smete javno da kažete svoje mišljenje i ubeđenje, jer…#demokratijebez

  • Bravo na brzom pojasnjenju dogadjaja. Sto se tice ovog gospodina koji smatra da mu bilo sta pripada, nadam se da cete mu se zahvaliti na saradnji i srdacno ga pozdraviti. Svako ko dolazi sa takvim ultimativnim stavovima nije vredan naseg i vaseg vremena. Mnogo je truda ulozeno da biste dosli do ovog stadijuma, da bi sada dozvolili pojedincima poput ovog da vam ruse ugled i da vas sabotiraju…Pozdrav i samo napred!

  • Zasto ne otkrijete ime od ove pojave koja bi svoju guzicu da smesti na prvo mesto pa je zbog njega nastao sav ovaj haos? Mislim da je sasvim normalno da pocnu da isplivavaju na povrsinu takve “osobe” koje su iste kao i clanovi ovih vec dobro poznatih stranaka koje rade na stetu gradjana od kraja osamdesetih, ali mi za razliku od ostalih stranaka cim uocimo ovako nesto moramo da ih eliminisemo iz pokreta i da nastavimo da trazimo ljude koji dele nase vrednosti medju kojima ce opet da se nadju ovi losi ali u svakom slucaju ne smemo da odustanemo. Pokret je jedina ozbiljna politicka snaga u zemlji, dok ne dodjemo do prilike da menjamo stvari u ovoj zemlji ne smemo da odustanemo. Dosta je bilo!

  • Kako moze javni beleznik da overi nesto sto nije uslkadjeno sa zakonom. Ako neko od potpisnika odustane,valjda je u tom slucaju za PIK neophodno da posduje njegovu izjavu overenu u sudu da je povukao podrzku.Sta ako se lista proglasi a jedan od potpisnika nakon toga odustane,hoceli onda odbaciti listu ili ce prihvatiti pravano valjan aneks.

  • Pa dobro bre, ako se potpiše 6000 ljudi, zar ne možete da podnesete listu kako valja. Aman zaman…. “greškom tima, podnet je i aneks koji takođe ima grešaka”. Vrhunska neozbiljnost. I šta sad? Dolazi se u situaciju da se trud 6000 ljudi i poverenje mnogo višeg broja poništi zato što se površno i neozbiljno pristupa ozbiljnim stvarima.
    Molim vas da objavite komentar.

  • Čudim se da do sada niko nije ukazao na odgovornost javnog beležnika u ovoj pravnoj stvari, uzimajući u obzir da je on direktno odgovoran što je učinio izvršnim i verodostojnim navedeni Aneks ugovora, uprkos postojanju dva propusta koje navodite u ovom tekstu. Podsećam, da je na osnovu Zakona o javnom beležništvu javni beležnik dužan i da nadoknadi štetu koju je prouzrokovao svojim nesavesnim radom.

  • Lista je predata u 23:54, kao građanin Vojvodine znam da je bilo problema da se sakupe potpisi. Radilo se navrat-nanos i načinjena je greška. Verujem u opstrukciju PIK, ali ta opstrukcija ne bi bila moguća da su stvari urađene na vreme. Moj utisak je da je za ovu situaciju odgovorna nesposobnost (ili nešto drugo) rukovodstva pokreta DJB u Novom Sadu.

    • Postovani u Vasem komentaru postoje neke nelogicnosti pa zelim da Vam ukazem na njih. Kazete da je lista podneta na vreme ne bi bilo opstrukcije. Kako sami kazete lista je predana, dodao bi i primljena, u 23 i 54 dakle 6 minuta pre isteka roka. Moje pitanje koliko vremena pre isteka roka vreme u kome ne moze doci do opstrukcije ptelazi u vreme u kome moze doci do opstrukcije. Naravno da takvog roka nema jer opstrukcija nema vremenska ogranicenja, prosto za bilo sta, ne samo za ovaj slucaj mozete da izmislite nesto sto moze otezati ili onemoguciti postizanje nekog cilja. Drugo za poteskoce u realizaciji necega,ako se vrsi opstrukcija, uvek je kriv onaj koji vrsi opstrukciju ukoliko onaj realizator postigne vremenska ogranicenja bilo 6 minuta, 6 sati ili 60 sati pre isteka roka. Drugo zasto je lista uopste primljena kad je imala tako veliki nedostatak kao sto je jedsn od deset potpisa predlagaca. Trece, ako je taj propust u neskladu sa pravnim normama sto se uopste glasalo o listi jer je onda postojala mogucnot da se glasalo u korist liste sto bi tek bio nonsens. Dalje na drugim nivoima su komisije davale 48 sati da se ispravljaju fslsifikovani potpisi i pecati, a falsifikovanje je krivicno delo, da bi se takve liste posle ispravke prihvatale. I jos sto se takve opstrukcije dogadjaju samo prema DJB tri puta. Mogao bi ovsko do ujutro, medjutim jasno je da je greska postojala, niko ne negira, ali je takodje jasno da je PIK trebao dati zakonski rok za ispravku od 48 sati. Sva je mudrolija u tih 48 sati.

  • Kad iz uredjenog sistema dodješ u Srbiju, teško je snaći se.Ovde je moguće napredovati u javnom sektoru i partijama samo ako se uprljaš. RAZUMEŠ? Oni sa integritetom su u partijama davno otpali a u kancelarijama se nisu pomakli od mladjeg refetenta. RAZUMEŠ?

  • Podrzavam pokret od osnivanja, ali ipak moram da primetim da se ne vodi mnogo racuna o selekciji kadrova na lokalu. Rezultat toga mogu delom biti i ovakvi propusti. Pa kao da se nije unapred znalo da ce svaki zarez da nam/vam broje. Pozdrav iz Sombora.

  • Ako je covek preletac, kako je moguce da je dobio tako znacajno mesto da od njega zavisi cela lista? A sa druge strane skroz je logicno da postoji opstrukcija od strane drugih stranaka ipak im je DJB trn u oku ali ipak treba spustiti loptu i biti primer i u ovakvim situacijama. Drzati se svojih principa i uspostaviti jasna pravila.

  • Iznenadjuje me ovolika neozbiljnost pri odabiranju kadrova. Prica se o novim, mladim, obrazovanim ljudima bez mrlje u politickoj karijeri pa se onda dozvoli preletacu, problematicnom politicaru da napravi opstu pometnju i ostavi DjB bez izbora u AP Vojvodini.

  • Kakav cirkus i blamaža! Sa jedne strane,nekompetentni i očito nesposobni “potpisnici” GG a sa druge neverovatan pravni i sudski sistem. Lud i zbunjen,ništa drugo 🙁 Za organizaciju koja jedini ozbiljan rejting ima u Novom Sadu i Vojvodini (uz pojedine beogradske opštine,ajde) ovo je ozbiljan i nedopustiv propust! Isčitao sam pažljivo sve dokumente u prilogu i fascinantno je koliko je diletantizma,površnih fraza i pukog činovničkog ponavljanja “činjenica” na obe strane. Biser mi je definitivno da su potpisi overeni na formularu za overu poklona(!!??) i da to niko od predlagača nije uočio-mada ostaje nejasno kako su se navedena imena dvojice potpisnika našla baš na mestu poklonodavca i poklonoprimca (!? :)),i na sve to kao “izražena sumnja u verodostojnost volje potpisnika” od strane “stručne” komisije PIK? Pa hit! Dodatno,niko,a pre svih čak ni PIK u svom obrazloženju,ne navodi da se mogućnost za ispravku nedostataka,pa samim tim i rokovi, isključivo odnose na IZBORNE LISTE a ne na ostale dokumente?? Predaja liste u 6 do 12 je isključivi razlog zašto nije bilo nikakve mogućnosti za dodatne ispravke overenih dokumenata (osim izborne liste,ponavljam,jedino i samo za nju se mogao dobiti dodatni rok!) i apsolutno ide na dušu pokrajinskiog i gradskog odbora DJB. Odgovornost? Sankcije? Ok,Radulović i članovi će naravno reći neiskustvo,ovo-ono,i pojela maca,a poverenje 6.000 potpisnika istoj toj maci okačiti o rep 😛 Sve u svemu,kao što rekoh,cirkus i blamaža! Ali dobro,biće nova šansa za 4 godine,do tad ko živ ko mrtav 🙁 Živeli!

  • Koliko ja znam covek nije preletac, znam da je spominjao da je valjda pre glasao za DS ali ne i da je bio njihov clan… no poenta ovoga je da u DJB takodje ima dosta ljudi koji nacelno podrzavaju DJB i zalazu se o svemu ali kada dodje do realizacije planova koji direktno uticu na njih a ne kako su oni zeleli onda dodje do ove situacije. Dobro je da DJB ne odstupa, drugim recima popusta, pojedinci sami otpadaju. No, ovakvih ljudi ce biti uvek i neke cak da prepoznas ne mozes upirati direktno prstom u njih jer ne rade nista lose*** sve dok ne dodje do neke realizacije gde te individue u stvari pokazuju iskreno svoje stvarne vrednosti, ubedjenja i motiv zasto se bave politikom – sto za sobom vuce emocije i ego pa sami otpadaju ako im se ne popusti.

    ***
    Osim sto intuitivno mozes da kazes da nesto tu ne stima, ali ne mozes zato sto se “tebi” ili Sasi neko ne svidja da odbijas ljude, jer koja je onda razlika izmedju drugh stranaka i DJB ako ti treba autokrata koji ce da se pita za sve, drugim recima da opet zidas hierarhiju poslusnika od vrha prema na dole, to nije sistem i cim DJB krene tim putem ja cu biti njihov najveci kriticar 🙂

    • Poštovani Aleksandre, to što ćeš ti ili neko od nas posle biti najveći kritičar DJB – nikoga tad neće biti briga za to, a neće ni biti važno. Sve ono što ne valja u mladom pokretu kakav je DJB treba kritikovati i menjati odmah! Posle će biti kasno, do sada smo se valjda uverili u to! Pokret hoće da bude drugačiji – odlično, svi smo za to, a to treba i pokazati! Ne drugačiji po greškama, propustima i neznanju kako se nešto radi!

      Da li ti možda pada na pamet, poštovani Aleksandre, da pojedinci mogu da izađu, otpadnu, zato što DJB unutra možda ne poštuje svoje izvorne vrednosti i principe? Ili misliš da je sve transparentno pa blista, da se nema čemu prigovoriti ili uputiti dobronamerna kritika, preporuka, savet?

      Predizborni je period i nije možda ni vreme ni mesto za takve kritike (postoje preča posla), ali slabosti ima i svačega ima. Iskustvo govori da će ih kasnije biti sve više. Niko nije bio imun na to, neće ni DJB. Saša Radulović i da je svetac, nije on jedini DJB. Na tome su i veći i jači pokreti pali. To svi moraju da shvate! Trebalo je preventivno delovati i biti bolje organizovan. I kompjuteri znaju da pogreše, jer hrane ih nesavršena ljudska bića. Treba(lo je) poraditi na ljudima, pa se neke stvari ne bi dešavale!

      I samo za kraj pitanje: Kako je mogao čovek da bude nezadovoljan mestom na listi ako se sve radi transparentno, lista pravi po jasnim kriterijumima, ni po baba ni po stričevima? A prihvatio vrednosti pokreta i čak postavljen za koordinatora, izaslanika Sašinih DJB principa? Nešto tu ne štima, čak i ako je taj “imao skrivene namere”.

      Dosta je bilo i razočarenja! Previše, zaista!

  • Nisam član nijedne stranke, nemojte pogrešno da me shvatite, ali ako niste u stanju da predate listu sa deset potpisa, kako da imam poverenje da ćete da popravite ovu raspalu državu. Džabe se sad vadite kad ste dozvolili ovako glupu grešku. Znači i kod Vas su stručni i sposobni ko konobari i vozači sa diplomama iz SNS-a. Sve najbolje.

  • Odmah da naglasim da nisam clan DJB, ali svakako cu za njih glasati.

    @Milan Ako mislis da mozes bolje onda bih ti preporucio da istupis iz ilegale komentara i pokusas da promenis stavri na terenu. Ja prvi mozda za sebe mislim da mogu vise od drugih ali posto nisam spreman da izdovjim svoje vreme da aktivno na tome radim, svojom podrskom hocu da dam mogucnost onima koji jesu spremni da to i urade. Kao u fudbalu, svi misle da su najbolji selektori…

    Jako mi je zao sto se ovo sve desilo, ali to neumanjje moju veru u ideju. Glasacu na pokrajinskim izborima za DJB makar morao sam da dopisem ime liste!

    • Ma glasaću i ja za njih, ali su mi ionako nevelika očekivanja sve manja. Ne znam da li me razumeš. Nemam ti ja druže stomak da se bavim politikom, ne umem da lažem i ne podnosim ljigavce. Ja sam ti više revolucionar nego evolucionar. Znaš ono: Fik! I gotovo. Samo što nema više kredibilnih revolucionarnih ideja. Izdali ih mangupi iz sopstvenih redova.

  • Ovo saopštenje je puno nelogičnosti!
    Činjenica je da je neko zabrljao, ali kako objašnjavate da je “Zastupnik liste Grupe građana za grad Novi Sad”, bio na 18. mestu te liste?! Po kojoj logici je on zastupnik te liste???
    Najlakše je svaliti krivicu na nekog drugog!

    • Зато што се код нас у покрету листа прави на основу бодовног система, тако да неко ко је примера ради координатор у некој општини, не мора да буде и први на листи.

    • Pravljenje liste na osnovu bodovnog sistema mogu da razumem i da podržim, tako bi mnogo toga u ovoj zemlji trebalo da funkcioniše. Međutim, ne razumem da koordinator za Vojvodinu, koji ima ogromnu odgovornost, ne bude ni na republičkoj, niti na pokrajinskoj listi, već na gradskoj i to na 18. mestu. Koji su to kvaliteti koji se boduju, i angažovanje u Pokretu, na osnovu kojeg se dobijaju bodovi, koji određuju nečije mesto na listi? Izvinite, ali zaista ne razumem!!!
      Govorite o principima, pravilima i bodovanju, a znam više primera koji dokazuju da ste te principe prekršili prilikom pravljenja istih tih listi!
      Ovaj čovek, koji se toliko borio za svaki potpis (za sve liste!!!), dok su neki iz gradske organizacije sabotirali, koji je uložio toliko truda, svog slobodnog vremena, energije i, na kraju krajeva, svog novca, sada bi trebalo da bude razapet zbog greške koju je neko učinio, a on je proglašen ucenjivačem! Međutim, o njegovom radu će, umesto saradnika iz novosadske gradske organizacije i onih širom Vojvodine, koji su sa njim radili i mogu sve ovo da potvrde, sada suditi neki koji pišu komentare, a nisu ni upoznali čoveka, ili su upravo oni sabotirali prikupljanje potpisa u Novom Sadu ( i bili, takođe, u nekim drugim strankama). I, verujte, upravo takvi će Pokretu doći glave, a odustaće oni koji iskreno veruju u promene i uređeni sistem. Jednog ste već izgubili odlaskom ovog čoveka koji je mnogo doprineo da predate Vaše liste.

    • Ovo sam i ja hteo da predložim. Ostavili ste i potpis i jmbg, adresu, telefon, mail… Idealno za krađu identiteta, ali pravu, ne ko fora za Asomakum…

  • Ja sam simpatizer DJB i zaista sam ponosna, čitajući ove komentare, na civilizovane, kritičke komentare, gde glasači, članovi, simpatizeri DJB momentalno reaguju postavljanjem pitanja i dovođenjem u pitanje rada svih: i DJB i PIK. Takođe mi je drago i hvala vam DJB što ste objavili sve dokumente u vezi sa ovim slučajem, saznali smo o čemu se radi, to je važno. Poštovanje glasača je od suštinske važnosti jer za DJB neće glasati sugestivni ljudi kojima se decenijama ispira mozak, to nadam se, znate. Meni izgleda da je svako radio svoj posao (neki aljkavo doduše) i da je zaista došlo do grešaka kao i da sad DJB koristi svoje pravo na žalbu i još da sačekamo odluku suda, biće odlično. Izigravanje žrtve nam je poznat scenario i nepotreban. Zato je mnogo bolje apelovati na nepravdu kada i ako do nje dođe, tj. kad su iscrpljena sva pravna sredstva.

  • Malo vise strpljenja i razumevanja,za DJB, naporno su radili i trudili se da sve bude po zakonu i propisu.Zar niko ne uocava da ostale stranke nece nista da menjaju vec se samo otimaju da se uvale u drzavne jasle.Moguce da im zbog toga smeta DJB.Glasacu za dosta je bilo!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Подржавам покрет и гласаћу за њих-али тај Николић ми се (можда интуитивно) није свидео ‘ у смислу да му не могу веровати. Ево да не буде накнадна памет (нека остане записано) следећи који неће радити у интересу покрета и Србије је Владимир Ђурић и Јован Јовановић (надам се да ће коментар бити објављен).

  • Pa dobro bre, ima li neko tu ko nešto zna i vodi računa i o detaljima? Pa štuli u prigovoru PIK-i zacrnite adresu u Subotici i telefon, što je i normalo, ali zato u žalbi Upravnom sudu ostavite i JMBG i adresu i telefon… Majke mi, da mi to uradite, pa ja bih vas prvi napustio.

    Samo da se ogradim, nameravam i dalje da glasam za DJB, ali koliko brljavite sve manje poverenja imam. Trenutno mi je jedini razlog ne to što i dalje imam poverenja u vas kao pokret. već što postoji realna šansa da pređete cenzus, a to znači da moj glas nije otišao bagri koju već dobro poznajem.

    Ajde SNS, tu su s koca i konpca, znaju da su nekulturni, znaju da su neobrazovani, kupuju diplome nekih nazovifakulteta i foliraju se, ali vi, DJB? Plaši me to što se hvalite mladim, sposobnim i obrazovanim kadrom, a ispada da taj kadar brljavi na svakom koraku. Transparentnost ne znači objaviti sve lične podatke Nikole Štule, već nešto sasvim, sasvim drugo. Sve manje nade imam da postoji šansa za Srbiju.

  • AKO, ponavljam AKO, se, ipak, desi da na pokrajinskoj izbornoj listi ne bude lista pokreta DJB, dajte nam neko svrsishodno rešenje KAKO mi glasači iz Vojvodine da se na izborima ponašamo, a simpatozeri smo DJB. To pitam blagovremeno,, kako naši glasovi ne bi otišli kojekude.Jeste hipotetičko pitanje, ali, dajte nam praktično, najmanje neprijatno rešenje.Imamo li rezervnu varijantu.

  • Само стрпљиво, корак по корак до остварења циља! Што је теже то је мотива више! Идеја о уређеном друштву шири се прогресивно а избори су само један корак напред.

  • Postovana grupo koja je imala sansu
    Jedna sam od osoba koja je sa suprugom potpisala sve vase liste u n.sadu da bi izasli na izbore
    nase glasove ste izgubili kad smo od prijatelja i koleginice koji su bili u pokretu culi pravu istinu o vasoj doslednosti.
    Da vasa generalna sekretarka licno izvrsi bodovanje i da nakon toga samo dan to puj pike ne vazi a na listu za grad dolaze oni koji su bili 20 i kasnije rangirani samo zato sto su im tate bili u nekim partijama a one najbolje koji nikada nisu bili u strankama i koji su po bodovanju bili najbolji neko zabranjuje da budu medju prvih 10 e to je krajnje licemerno.
    novi sad je grad u kome se sve zna narocito ko je u kojim partijama bio. tako da ce te bas zbog narusavanja principa koje ste sami utvrdili biti gubitnici na izborima. Pa ceo grad prica da ste prolazno mesto na listi dali zeni koja je bliski simpatizer SPO samo zato sto vam je dala lokal pa to je bljak prodaja nazovi principa

    • Zašto se obraćate ovde u komentarima kada će to da čitaju uglavnom simpatizeri? Da li imate nameru da odvratite simpatizere od glasanja ili vam je zapravo stalo da utvrdite šta je istina? Istina se utvrdjuje na drugi način, a ne prenošenjem šta je rekla od babine snaje sestra od tetke i sl…